Etikettarkiv: Afghanistan

Våldet

» Finns överallt.

Vi bor i en våldsam värld. Tyvärr inget unikt. Våldet har funnits i vårt och andra samhällen under i stort sett alla tider. Tittar vi internationellt så bor vi faktiskt i en lugn del av världen. Risken att som helt oskyldig drabbas av våld är liten. Som jag sagt många gånger tidigare, risken är större i trafiken!

Men, våldet finns här runt omkring oss. Både hos oss och på andra håll i världen. Så jag tänkte ta några exempel, plockade från dagens tidningar.

Vi kan börja i Norge. Espen Andersen Bråthens vansinnesattack i Kongsberg för några dagar sedan chockar fortfarande Norge och resten av Skandinavien. Espen Andersen Bråthen var tydligen dansk medborgare, men hade bott hela sitt liv i Norge. Av ännu obegriplig anledning hann han mörda 5 personer innan den norska polisen fick stopp på honom. I början spekulerades det i om det kunde vara någon form av terrordåd. Espen Andersen Bråthen hade för ett antal år sedan uppgett att han konverterat till Islam. Han hade tydligen för flera år sedan besökt moskén i Kongsberg. Moskéledaren berättar i en intervju att hans första tanke efter att Espen Andersen Bråthen besökt moskén första gången för 5 år sedan var: – ”Jag tänkte att det var en person som behövde hjälp.” I dag lutar man nog snarast åt att det handlar om psykisk sjukdom och han har redan lämnats över till psykvården. Varningssignalerna har uppenbarligen funnits under många år.

Make love Not War

Sedan ser jag att en kvinna nu dött av de skador hon fick i samband med sprängningen i Göteborg den 28 september. En händelse som fick många politiker och debattörer ute på högerflanken att tvingas plocka bort sina förhastade inlägg på social medier när det visade sig att det inte hade med gängbrottslighet att göra utan om en rättshaverist som hade en hyreskonflikt med hyresvärden. Även här hade det funnits varningssignaler en tid. Mark Lorentzon hittades så småningom död i vattnet efter att gissningsvis tagit livet av sig.

I augusti gick en 15-åring till attack med en kniv på en skola i Eslöv och en lärare blev svårt knivskuren innan man fick stopp på 15-åringen. Polisutredningen som nu är i princip klar fastslår att det hela rörde sig om ett hatbrott. 15-åringen var uppenbart inspirerad av tidigare skolattacker och hyste starka nazistiska och rasistiska idéer. Attacken var välplanerad och syftet var uppenbarligen att sprida sina sjuka idéer. Han sände attacken live på Facebook via en kamera. Det står också klart att det funnits varningssignaler långt innan om hans psykiska tillstånd och hans sjuka idéer.

I sydöstra England, i Leigh-on-sea, har en 69-årig ledamot av det brittiska parlamentet knivhuggits till döds i samband med ett möte med väljare i en kyrka. David Amess hade suttit i det brittiska Parlamentet i olika omgångar sedan 1983. En 25-åring har gripits för mordet. Våldet hittar vi överallt.

I Kenya har löparstjärnan Agnes Tirops misstänkte mördare, hennes make, anhållits misstänkt för mordet. Agnes Tirop hade helt nyligen satt nytt världsrekord på 10 km landsvägslopp och kom t.ex. fyra på i OS på 5.000 meter. Samtidigt har ännu en kenyansk kvinnlig löparstjärna, Edith Muthoni, hittats död. Hennes pojkvän har gripits misstänkt för det mordet. Att det största hotet mot kvinnors säkerhet kommer från makar/pojkvänner/f.d. makar osv gäller både i Sverige och på andra håll i världen.

I Afghanistan har ännu ett nytt bombdåd gjorts mot en moské. Minst 32 personer har dödats sedan flera självmordsbombare slagit till i Kandahar i södra Afghanistan. IS har som förväntat tagit på sig ansvaret. Man skryter om det!

Vad som är utmärkande för en mycket stor andel av det våld som inträffar är att det är människor som mår dåligt. Det har funnits varningssignaler sedan tidigare. Många som begår den här typen av vansinnesdåd har redan tidigare sökt vård eller på annat sätt så har vården tipsats. Men det verkar fungera dåligt!

Läs:
Polis om pilbågsdåd: Sjukdomskoppling stärkt. – Helsingborgs Dagblad
Moskéledaren: Tänkte att han behövde hjälp. – Svenska Dagbladet
Pensionerad sjuksköterska dog i Göteborgsexplosionen: Stort tomrum. – Aftonbladet
Pojken filmade skoldåd. – Helsingborgs Dagblad
Brittisk parlamentsledamot knivhuggen till döds i kyrka. – Dagens Nyheter
Efter mordet på löparstjärnan – maken i rätten. – Svenska Dagbladet
Nytt misstänkt mord på kenyansk löpare. – Svenska Dagbladet
IS tar på sig ansvar får dåd mot moské – Aftonbladet

1 kommentar

Under Våld

Svensk migrationspolitik

» En skam.

Fallet med ”Tim” har verkligen visat hur skamlig svensk migrationspolitik är. De starka kraven från stora håll inom den politiska världen om ”minskad invandring” resulterar i det ena horribla beslutet efter det andra. Alla dessa politiker på högerflanken som kräver ”minskad invandring” vet faktiskt inte vad dom pratar om. Vi har redan en rekordlåg invandring till Sverige. Den är nästan obefintlig! Och, den största invandrargruppen är svenskar som återvänder hem!

Men effekten av kraven är beslut som det som handlar ”Tim”. För de som inte vet så är ”Tim” tre år gammal. Han är född i Sverige. Vem hans pappa är, är okänt. Mamman, som är från Nigeria, har återvänt till Nigeria. Hon ansågs direkt efter ”Tims” födelse som helt olämplig som förälder och ”Tim” omhändertogs av de sociala myndigheterna som placerade honom i ett familjehem. Mamman har som sagt återvänt till Nigeria och har inte visat något intresse för sonen. Pappan är okänd. ”Tim” har vuxit upp i ett familjehem i Skåne till en normal skånsk treåring som bara pratar svenska. Med den enda skillnaden en annan hudfärg än de flesta. Men enligt Migrationsverket och Migrationsdomstolen ska ”Tim” utvisas till Nigeria. Inte till mamman utan antagligen till något barnhem. Ett beslut som INTE kan vara enligt Barnkonventionen, alltså vad som är bäst för barnet. Det är ett resultat av de politiska kraven på ”minskad invandring”. Att ”Tim” är född i Sverige och aldrig har varit i Nigeria har ingen betydelse. Att ”Tim” bara pratar svenska och inte har någon anknytning till Nigeria osv har ingen betydelse. Ut med ”Tim”!

Migrationsverkets nya uniform?

Svensk migrationspolitik idag är en skam!

Jag har alltså jobbat mer än 5 år för Migrationsverket. På Migrationsverkets Förvar. Där man ”låser in” personer som ska utvisas eller avvisas från Sverige. Dom hålls inlåsta på något av Förvaren i avvaktan på att t.ex. alla handlingar som krävs kan ordnas fram. När sverigedemokrater och deras supportrar inom främst Moderaterna och Kristdemokraterna kommer med sina reflexmässiga ”skicka hem dom” så tror dom att det är lätt att utvisa människor. Det krävs mycket papper och byråkrati innan det kan göras. ID-handlingar och handlingar som visar att dom kommer att släppas in i det land dit dom ska. Finns inte dessa tar inte flygbolaget dom ombord på ett flygplan. Det är ingen garanti att ”hemlandet” tar emot. Vi behöver bara gå till Sverige där ju kraven har varit ihärdiga att vi inte ska låta s.k. IS-kvinnor komma till Sverige. Är dom svenska medborgare så har vi ett ansvar. Samma gäller andra länder. Men så är det inte alltid. Har man varit på flykt och kanske levt åratal i flyktingläger så har man troligtvis inte ett pass i innerfickan.

Jag har under dessa år träffat på människor som jag är tacksam för att dom inte finns kvar i Sverige. Personer som kanske kommit till Sverige uteslutande för att begå brott. Som kommit hit för att jobba svart. Personer som är direkt farliga. Det är bra att dom utvisas. Jag ställer alltså inte upp på radikala krav som att Förvaren ska avskaffas.

Men, jag har under dessa år träffat människor som gör att jag skämts över Sverige. Jag skäms över att vi har regler som är horribla. Jag skäms över att Sverige är ett rasistiskt land i många avseende. Vi har skickat ”hem” ungdomar till Afghanistan. Ungdomar som i princip aldrig varit i Afghanistan utan dom har vuxit upp i flyktingläger i Iran. Ungdomar som är driftiga och duktiga och som kunde gjort stor nytta för Sverige. Vi har utvisat dom till förföljelse och diskriminering i Afghanistan som gjort att dom tvingats gå under jorden direkt dom kommit till Kabul. Samtidigt som vi när vi beslutar om utvisning har hävdat att det är säkert i Afghanistan har det rått råd om att inte åka till Afghanistan eftersom det inte är ett säkert land. Det har hänt när utvisningar har landat i Kabul så har den personal som medföljt vägrat att lämna flygplanet – av säkerhetsskäl. De som enligt avtalen skulle möta upp och ta emot de utvisade på flygplatsen har vägrat att åka ut till flygplatsen – av säkerhetsskäl. Men när beslut har fattats om utvisning så har vi hävdat att det är säkert i Afghanistan.

Nu har ju utvisningarna i varje fall tillfälligt stoppats – av säkerhetsskäl. Men de som skulle utvisats har nu lämnats i ren tomhet. Dom får inga bidrag så att dom kan försörja sig. Men dom får inte heller jobba så att dom kan försörja sig. Dom kan helt enkelt inte få några pengar till sin försörjning på legala sätt om inte någon annan försörjer dom.

Migrationsverkets nya planerade emblem som skrotades

Svensk migrationspolitik är en skam!

Jag kunde fortsatt min uppräkning av horribla regler och beslut. Men jag blir bara upprörd och förbannat och tänker inte logiskt. Men jag upprepar:

Svensk migrationspolitik är en skam!

1 kommentar

Under Migrationsverket

Amnesti – NU!

» Det är dags nu.

Det afghanska styret föll fortare än vad ens pessimisterna hade kalkylerat med. Den afghanska presidenten Ashraf Ghani flydde fortare än blixten till Tajikistan med billaster fulla med pengar. Han försökte ta med sig så mycket att han fick inte plats på flyget med allt utan fick lämna en del kvar.

Fred kan oftast lösa problem i motsats till krig

Vad talibanerna kommer att göra är det väl ingen som vet. I deras officiella retorik lovar man att respektera kvinnors rätt och lovar att inte genomföra några hämndaktioner mot de grupper som jobbat för det tidigare styret och så vidare. Man försöker ge sken av att vara en ny modernare variant av de talibaner som styrde för 20 år sedan. Man har uppmanat anställda att återvända till sina jobb så att samhället kan fungera. Men, det är nog något vi vill se i handling vad man nu lovar innan vi tror på det.

Joe Biden har fått hård kritik för att USA nu lämnat Afghanistan åt sitt öde. Jag ska fortfarande erkänna att jag vet inte vad som är rätt beslut. Det var ursprungligen Donald Trump som beslutade att de amerikanska styrkorna skulle dras tillbaka från Afghanistan. Detta skulle ske senast 31 mars i år. Sedan har Joe Biden skjutit på hemvändandet. Det var också Donald Trump som för några år sedan beordrade Pakistan att släppa talibanernas ledare fri.

Jag börjar luta åt ståndpunkten att har västvärlden efter 20 år inte lyckats skapa ett demokratiskt fungerande samhälle som håller i mer än en vecka utan massiv uppbackning så finns det nog inga förutsättningar på 20 år till. Kanske är det dags att efter 40 år av inblandning från olika stater i Afghanistans angelägenheter att nu låta afghanerna själva reda ut sitt land. Det har i varje fall visat sig att utländsk militär inte kan lösa Afghanistans problem.

Vad vi nu kan göra däremot är att inse att det finns inte några förutsättningar att skicka hem några afghanska flyktingar under överskådlig tid. Det är dags att fatta ett beslut om att låta de afghanska flyktingar som finns i Sverige i dag stanna. Ge dom en chans att etablera sig i Sverige. Gå färdigt utbildningar, skaffa sig jobb osv istället för att leva i en ständig ovisshet. Ge dom en chans att etablera sig och försörja sig. Det handlar till största delen om unga och initiativrika killar. Killar som om dom får chansen till att göra färdigt sin utbildning kan göra stor nytta för Sverige. Afghanistan är inte ett säkert land att leva i. Det var det inte tidigare och det är det ännu mindre nu. Men ska ungdomarna fortsätta att leva i ovisshet leder det bara till tragedier och problem. Både för dom och för Sverige.

Ge amnesti – NU!

Läs:
V och MP öppnar för amnesti till afghaner. – Dagens Nyheter
Att ge dem amnesti är det enda rimliga. – Alex Bengtsson i Magasin Para§raf

1 kommentar

Under Afghanistan

Afghanistan

» En långvarig katastrof.

Talibanernas maktövertagande i Afghanistan har nog gått fortare än vad de flesta trodde. Det var bara ett par dagar sedan som någon ”expert” påpekade att den afghanska armén förfogade över 300.000 soldater medan talibanerna förfogade över 60.000 man. Det tog några dagar och så föll Kabul och presidenten flydde landet.

Vad har egentligen västvärlden sysslat med i Afghanistan under 20 år? När man lämnar så tar det tio dagar och så har allt rasat. Jag menar ALLT! Har västvärlden gjort fel? Var det fel att engagera sig i 20 år? Var det fel att dra sig ut efter dessa 20 år när det inte ledde till något?

Det känns lite kymigt för någon som ligger bakom något som heter Sven Tycker och som har som devis: Färdiga åsikter – helt gratis, att inte ha en färdig åsikt till hands. Det som utspelats i Afghanistan under 40 år är inget annat än en tragedi. Olika stormakter, olika grannländer och olika muslimska inriktningar har stridit om inflytandet. Men man har totalt struntat i det afghanska folket.

Jag undrar förresten om moderaternas talesperson när det gäller flyktingfrågor, Maria Malmer Stenergard, fortfarande har kravet att Afghanistan ska bestraffas om man inte är villiga att ta emot flyktingar som ska utvisas? Fast det är klart, talibanerna kanske tar emot dom? Tänker Maria Malmer Stenergard fortsätta kräva ett utvisande?

Kan vi hoppas att det i varje fall blir lugnare i Afghanistan nu. Kanske kan vi också hoppas att den något mildare attityd som talibanerna officiellt framfört står fast när det ställs på sin spets. Hoppet är något som aldrig överger oss. Men tyvärr måste vi vara realister också. Har vi 20 år framför oss nu med en från väst finansierad och beväpnad motståndsrörelse att se fram emot?

Karta över Afghanistan

Mer krig och dödande?

2 kommentarer

Under Afghanistan

Hur ska vi tolka det?

» Tolkkarusellen.

Frågan om att bevilja asyl till de tolkar som jobbat för de svenska styrkorna i Afghanistan verkar bli allt mer komplicerad. Det är en verklig karusell. Moderaterna (genom Maria Malmer Stenergard), som kräver kraftigt minskad asylinvandring, kräver att de tolkar som varit anställda av de svenska styrkorna i Afghanistan ska beviljas asyl i Sverige.

Befäst Europa

Regeringen svarar att det är en fråga för Migrationsverket att sköta. En fullt rimlig åsikt. Det är inte politikerna som ska bevilja asyl, det ska myndigheten göra enligt de lagar som politikerna beslutat om. Så småningom ändrade man ståndpunkten till att man gett Migrationsverket och Försvarsmakten i uppdrag att lösa frågan. Med brasklappen att det ju inte rör sig om några tolkar, det rör sig om tusentals personer som på olika sätt jobbat för de svenska styrkorna. Något som Maria Malmer Stenergard hävdar att det inte alls handlar om.

Sedan såg jag i dag att Försvarsmakten hävdar att dom har inte haft några tolkar alls anställda sedan 2014. Man har helt enkelt lånat tolkar när man behövt det från främst de tyska styrkorna.

Vad är det då som vi egentligen diskuterar? Maria Malmer Stenergard börjar tydligen få lite kalla fötter: – ”Därför måste vi nu få reda ut vad det är som pågår, om det nu överhuvud taget pågår någonting. Allt är väldigt oklart.”

För övrigt tycker jag det är självklart att de som känner att deras säkerhet är hotad för att dom på olika sätt hjälpt eller samarbetat med de svenska styrkorna i Afghanistan ska ha hjälp av Sverige. Det är vår skyldighet att ställa upp för dom. Oberoende av om dom varit tolkar, lagat mat, tvättat fordon eller något annat. När Sverigedemokraterna i en debattartikel skriver: – ”Vi kan inte ta emot de afghanska flyktingarna” så snackar dom som vanligt rappakalja. Det skulle varit spännande att se en M+SD-regering lösa den här frågan!

Läs:
Försvarsmaktens afghanska tolkar på 60 sekunder. – SVT
Politikreportern om regeringens hantering av tolkfrågan: Helt annat tonläge. – SVT
Moderaterna om afghanska tolkarna: Allt är väldigt oklart. – Sveriges Radio
Vi kan inte ta emot de afghanska flyktingarna. – Jonas Andersson (SD) och Jennie Åfeldt (SD) på Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Asylpolitik

Hyckleri

» Att inte vara konsekvent.

Oppositionens uppgift är att kritisera regeringen. Men ibland kan man tycka att det krävs lite realism i tankarna också. Man måste vara konsekvent. Låt mig ta några exempel.

Det är inte så många dagar sedan som Moderaterna genom sin Migration- och socialförsäkringspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard ställde krav på att Sverige skulle dra in allt bistånd till Afghanistan som straff eftersom landet förklarat att dom för tillfället inte kunde ta emot de asylsökande som fått avslag och som skulle utvisas. Moderaterna har i princip krävt ett totalstopp för nya asylsökande. Nu kräver samma parti helt plötsligt att regeringen ska ingripa och ge vissa personer från Afghanistan asyl. I princip innan dom ens hunnit söka asyl. Jag tycker faktiskt att regeringens princip, dvs att det är Migrationsverket och inte Regeringen som beviljar asyl, är den riktiga. Sedan tycker jag det är helt självklart att de tolkar som hjälpt den svenska militären i Afghanistan ska beviljas asyl. Precis som många andra asylsökande från Afghanistan. Landet är INTE ett säkert land att leva i.

Man kan verkligen undra

Samma parti kräver att regeringen ser till att Cementa kan fortsätta sin verksamhet på Gotland. Normalt är Moderaterna snabbt framme och klagar på ”ministerstyre” och att regeringen lägger sig i myndigheternas verksamhet. Det är faktiskt domstolarna som dömer. Det är ett tecken på att demokratin inte fungerar när politikerna lägger sig i domstolarnas arbete. I Cementafallet har ansvarig fackdomstol kommit fram till att Cementas ansökan är så dålig att det inte ens går att fatta beslut på ansökan. Farhågorna är stora för att Cementas verksamhet på Gotland ska förstöra grundvattnet för alltid på ön. Cementa har under flera år fått påpekande om detta. Men man har uppenbarligen nonchalerat det. Beskrivningarna i ansökan av hur man ska undvika att förstöra grundvattnet är så dåliga att domstolen inte kan fatta ett beslut baserat på ansökan. Men här tycker Moderaterna (t.ex.) att regeringen ska sätta sig över fackdomstolen.

Ett tredje exempel handlar om EU. Vi som var motståndare till EU i samband med folkomröstningen om medlemskap i EU hävdade bland annat att EU var på väg att bli en överstatlig myndighet som skulle börja bestämma över medlemsstaterna. Moderaterna, och dom andra krafterna som argumenterade för ett svenskt medlemskap, satsade stora resurser på att övertyga svenska folket om vilket himmelrike ett medlemskap skulle vara. Det gick som det gick, Sverige blev medlemmar av EU och samma krafter som argumenterade för ett medlemskap i EU då är nu förtvivlade över att EU lägger sig i för mycket och har blivit en överstatlig myndighet som sätter sig över medlemsstaternas parlament och regeringar.

Det är inte lätt att vara konsekvent om man samtidigt anser sig vara tvungen att klaga på allt! Observera att jag talar om Moderaterna här, men dom är inte ensamma i de här frågorna.

1 kommentar

Under Moderaterna

Moderaterna är välkomna på barrikaderna

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Ett krigshärjat land

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Karta över ett krigshärjat land

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

1 kommentar

Under Moderaterna

Kriget bara fortsätter

» Bara vi slipper flyktingar.

Afghanistan har meddelat att dom en tid framåt vägrar att ta emot personer som tvångsutvisas till Afghanistan. Situationen i landet är så kritisk att man inte kan ta emot dom. Sedan USA bestämt sig för att dra sig ur det längsta krig som USA varit inblandat i någonsin är läget mer kritiskt i Afghanistan är på länge.

Medan USA drar sig ur med svansen mellan benen går talibanerna till offensiv. De afghanska regeringsstyrkorna har svårt för att bjuda tillräckligt motstånd. Landet har befunnit sig i krig i mer än 40 år. Egentligen inget annat än ett slagfält för kampen mellan Sovjet och USA och kampen mellan olika muslimska riktningar. Dom som fått betala för detta ständigt pågående krig om makten är den afghanska befolkningen.

Jag läste i dagens Helsingborgs Dagblad en skildring av hur den afghanska armén för en vecka sedan möttes av att den amerikanska militären helt plötsligt lämnat den stora militärbasen Bagram utan att meddela den afghanska militären i förväg. Dom möttes av militärfordon som bara lämnats, ibland med startnyckeln kvar, enorma livsmedelsförråd som bara lämnats osv.

Nu återstår för den afghanska militären att försöka stå emot en talibansk offensiv. Egentligen utrustades dessa talibanska styrkors föregångare från början just av USA. Efter den sovjetiska ”ockupationen” 1979 då Sovjetunionen gick in i Afghanistan för att skydda den kommunistiska diktaturen i landet satsade USA genom sina bulvaner som Saudiarabien på att beväpna mujahedin för att störta den sovjetiska ockupationen. 10 år senare drog sig Sovjetunionen tillbaka efter ett krig som kanske skördade upp till 2 miljoner liv och 6 miljoner flyktingar i grannländerna Iran och Pakistan.

Karta över Afghanistan

Det är från dessa flyktingläger i främst Iran som en mycket stor del av de flyktingar som kommit till Sverige har kommit. Unga killar som i många fall levt hela sina liv i dessa flyktingläger i Iran och aldrig har varit i Afghanistan där krigandet bara fortsatt och fortsatt och nu fortsätter. Olika stormakter och grannländer stödjer den sittande regimen och andra stormakter och grannländer stödjer andra grupper i landet som slåss om makten. Allt i ett aldrig sinande mördande.

Men vi har bestämt att Afghanistan är säkert. Inte för att Afghanistan är säkert utan för att vi inte vill ha några flyktingar. Vi vill sända signaler om att det inte är lönt att försöka ta sig till oss i väst. Det är bättre att man stannar i flyktinglägren i 10 år till. Eller 20 år till…? För några utsikter för att det ska bli fred i Afghanistan finns det inte.

Det är snart 20 år sedan USA:s försvarsminister Donald Rumsfelt deklarerade att en internationell fredsbevarande styrka på maximalt 5.000 man skulle se till att ordningen återställdes i landet. 10 år senare fanns det 130.000 utländska soldater från 50 länder i Afghanistan för återställa ordningen. Dom drar sig nu ur – utan att det återställts någon ordning. Men USA har konstaterat att det inte leder någonvart. USA:s längsta krig någonsin, längre än Koreakriget, längre än Vietnamkriget, längre än Världskrigen är slut – för USA.

De som lider är det afghanska folket. Men bara dom inte kommer hit så är det i sin ordning!

Läs:
Afghanistan slutar ta emot utvisade. – SVT
Afghanistan pausar mottagandet av tvångsutvisade från EU-länder. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Afghanistan

Vi och dom

» Oscar

Som pappa till en son med ett funktionshinder blir jag ytterst illa berörd när jag läser hur sverigedumokraten Oscar Sjöstedt så uppenbart gör skillnad i värdet på människor med olika mått av ”intellekt”.

Autism

Bakgrunden är ett uttalande från sverigedumokraten Oscar Sjöstedt som i Riksdagen hade synpunkter på ett asylärende gällande en ung kille från Afghanistan som hade fått asyl på humanitära skäl. Något som tydligen enligt Oscar Sjöstedt var upprörande. Enligt Migrationsdomstolens beslut hade mannen en ”lindrig intellektuell funktionsnedsättning”. Vilket fick Oscar till att kräva att: – ”Vad säger ni om att i stället för att föra en migrationspolitik där vi attraherar människor med lågt intellekt, så för vi en politik där vi attraherar människor med högt intellekt?”

Nu tror jag att för Oscar Sjöstedt har det ingen betydelse hur hög grad av ”intellekt” en flykting från Afghanistan har. Dom ska inte ha asyl alls! Att Afghanistan fortfarande är ett av världens farligaste länder har ingen betydelse. I Sverige ska man inte beviljas asyl – punkt. Verkligheten är den att andelen flyktingar från Afghanistan som får asyl i Sverige ligger långt under snittet för Europa. Tusentals unga killar som flytt från Afghanistan och sökt asyl i Sverige där dom sedan fått utbildning i Sverige, lärt sig svenska och för att sedan få avslag på sin asylansökan har sedan sökt sig till t.ex. Frankrike där dom beviljats asyl.

Att funktionshindrade är mindre värda är en ganska typisk nazistisk syn. Under Nazitiden i Tyskland handlade Förintelsen inte bara om att förinta judar. Det handlade om att göra sig av med alla icke önskvärda som var lägre stående. Som judar, romer, homosexuella, krigsfångar och handikappade. Uppskattningsvis ungefär 5.000 barn som fötts med ett handikapp togs från sina föräldrar och medicinerades och gavs så dålig kost att dom avled.

För övrigt är det inte första gången Oscar Sjöstedt avslöjas för sin människosyn. I ett klipp från 2016 berättar Oscar Sjöstedt skrattande om hur han under en tid arbetade på ett fårslakteri på Island där även en grupp tyska nazister också jobbade. Och han berättar då om hur dom skrattande kunde sparka på fårkroppar och kalla dessa för judar. Han tyckte tydligen att det var roligt när dom sprang omkring och heilade.

Ännu tidigare under sin tid som skinheads gick Oscar Sjöstedt tydligen under namnet ”Rasse-Oscar”. Nu har han stigit i graderna och är SD:s ekonomiskpolitiska talesperson.

På tal om Sverigedumokrater som skitit i det blå skåpet så får tydligen Mari Herrey som jag berättat om tidigare behålla sitt uppdrag som nämndeman trots sitt spridande av vidrigheter på sociala medier. Däremot är det uppenbarligen så att Sverigedemokraterna ännu inte bestämt sig för hur det bli med hennes fortsatta karriär inom partiet.

Hennes partikollega i Mölndal, Thomas Olin, har dock tvingats lämna sina politiska uppdrag i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen osv sedan han ”gett uttryck för högerextrema konspirationsteorier och spridit vit makt-propaganda” på sociala medier. Dvs ett ganska normalt beteende från en sverigedumokrat.

Läs lite mer:
Shekarabis svar till Oscar Sjöstedt: ”Be om ursäkt”. – Expressen
Sjöstedt (SD) hånade funktionsnedsatt i riksdagen – får stöd av M-politiker. – Dagens ETC
Här skämtar Sjöstedt (SD) grovt om judar. – Expressen
Mari Herrey, SD, behåller sin plats som nämndeman. – Expressen
Olin (SD) lämnar samtliga uppdrag efter avslöjande. – Expo

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Är Ebba seriös?

Är Ebba Busch verkligen seriös? Menar hon allvar? Är det verkligen meningen att vi ska ta Ebba Busch på allvar?

Det senaste utspelet från Batong-Ebba i kampen om att ställa sig till höger om Jimmie Åkesson är att använda biståndspengar som skulle getts till Somalia och Afghanistan till att istället bygga fängelser i dessa länder. För att fylla dessa då med personer från dessa länder som har dömts för brott i Sverige och sedan ska utvisas.

Uppenbart är att Ebba Busch inte funderat färdigt utan troligtvis har gjort utspelet som ett rent infall hon fått. Många andra kristdemokrater blev lika förvånade som de flesta andra. Flera riksdagsledamöter tycker att dom kunde väl ha tillfrågats först eller i varje fall ha blivit informerade innan hon gjorde sitt korkade utspel.

Man kan t.ex. tycka att om man nu ska vidta de här åtgärderna så kunde hon ju föreslagit att fängelserna byggs i länder där det finns många som ska utvisas till. Men uppenbart är att Ebba Busch kläckte ur sig Somalia och Afghanistan för att detta är länder som får bistånd från Sverige. Eller hon har tänkt att man ska placera kriminella i dessa länder även från andra länder?

Min erfarenhet när det gäller nationalitet på kriminella som ska utvisas efter att ha avtjänat sina fängelsestraff är att dom kommer inte från Somalia och Afghanistan först och främst. Jag har alltså jobbat dryga 5 år på Migrationsverkets Förvar. Och här hamnar inte bara asylsökande som fått Nej på sin asylansökan utan också t.ex. personer som ska utvisas efter avtjänad dom. Grovt kriminella hamnar inte där men många andra. Och dom kommer alltså inte från Somalia eller Afghanistan utan de stora grupperna kommer från olika länder i Nordafrika, på Balkan, Östeuropa och forna Sovjetunionen.

Jag är dock övertygad om att dessa länder inte skulle acceptera att Sverige bygger fängelser där. När det gäller Somalia och Afghanistan är väl tanken att man ska använda biståndet som utpressning.

Jag undrar om Ebba Busch samtidigt tycker att Thailand ska bygga ett fängelse i Sverige för svenskar som begått brott i Thailand?

Du är inte seriös Ebba Busch!

Läs:
Kristdemokraterna: Bygg fängelser utomlands med biståndspengar. – SVT
KD-förslag: Bygg fängelser i andra länder. – Svenska Dagbladet
Splittring inom KD om biståndspengar till anstalter utomlands. – SVT
Lågvattenmärke att vilja bygga fängelser för biståndspengar. – Göteborgs-Posten

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch