Etikettarkiv: Aida Hadzialic

Stackars Fjollträsk

Jag läser i Aftonbladet en intervju med förre ministern Aida Hadzialic (S) som nu fått ett nytt välbetalt jobb (111.200 kr/mån) som finansregionråd för oppositionen i Stockholm. Vilket innebär att hon instämmer i klagokören från Fjollträsk över att rika och privilegierade kommuner och regioner får bidra till att finansiera verksamheter i mindre och fattigare kommuner och regioner.

Aida och andra Stockholmare vill inte bidra till alla de kommuner som Staten övergett. I de flesta mindre kommuner i landet finns idag ingen som helst statlig service. Staten har inga anställningar att erbjuda, det finns ingen statlig verksamhet. Ingen statlig service alls. Nu senast är det Arbetsförmedlingen som lämnar större delen av de svenska kommunerna i sticket. Detta efter beslut fattade i Stockholm. Innan dess har Försäkringskassan, Polisen, Skattemyndigheten osv stuckit och lämnat kommunerna utan service och utan arbetstillfällen. Centralisering har varit modeordet under lång tid. Den här centraliseringen sker i stort, och den sker i smått. En gång i tiden fanns det personal på alla landets järnvägsstationer. I dag är dom bortrationaliserade och arbetet sköts på distans från ett litet antal platser i städerna. Nu är det på gång samma sak på flygplatserna. Flygledarna på de mindre flygplatserna ska bort och flygledningen sköts centralt från Stockholm. Exemplen är många på hur mindre kommuner dräneras på arbetstillfällen av samhället. Men människor är otacksamma och fortsätter att leva där!

Stockholm

Samtidigt är inkomstnivåerna mycket högre i de rika kommunerna och regionerna. Löner som betalas genom skatter och arbete av alla i hela landet. Vad beror det på att rikemansghetton som Danderyd, Lidingö, Täby osv i Stockholm kan hålla lägre kommunalskatt än fattigare kommuner? Det beror inte på skickliga politiker som kan sköta ekonomin bättre. Det beror på att kommuninnevånarna har så mycket högre inkomster att var och en betalar in ett högre skattebelopp till kommunen. Alltså kan kommunen hålla en lägre skattesats, varje kommuninnevånare betalar ändå in mer. Genom att se till att det inte finns billiga hyresrätter kan man slippa innevånare med lägre inkomster.

Vi kan se hur människor i hela landet är med och finansierar många verksamheter som sedan bara finns i Stockholm. Inom t.ex. kultur. Dom har ingen möjlighet att utnyttja servicen, men får hjälpa till att betala. Till detta kan vi lägga att hela landet får bidra till rikemansghettonas innevånares lyxliv genom ROT- och RUT-bidrag. Det är nämligen dom som utnyttjar den här typen av bidrag och har blivit bidragsberoende.

Jag har därför ett förslag. Vi avskaffar omfördelningen av bidrag mellan rika och fattiga kommuner och regioner. Men, istället baserar vi alla statliga bidrag till kommunerna på hur höga inkomsterna är i kommunen och regionen. Och man baserar de statliga bidragen på hur många statliga arbetstillfällen det finns i kommunen och regionen. Har man genomsnittsinkomster som ligger högt över snittet för landet får man helt enkelt klara den kommunala ekonomin utan statliga bidrag. Är snittinkomsterna låga blir de statliga bidragen mycket högre. Har man en låg andel statliga jobb, eller inga statliga jobb alls, så får man rejäla statliga bidrag som kompensation. Detta medan kommuner och regioner med stor andel statliga jobb över snittet får avdrag på de statliga bidragen för detta. Kommunen får ju redan en massa pengar från Staten.

Vad tror ni? Kommer de redan privilegierade regionerna köpa den uträkningen? Kommer Stockholm att tjäna eller förlora på uträkningen?

Egoismen frodas bland 08:or.

Läs mer här:
Hadzialic går emot regeringen om fattiga kommuner – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Flera fel och ett rätt

VinglasGymnasie- och kunskapslyftsminister Aida Hadzialic fattade i torsdags kväll ett par felaktiga beslut. Att ta bilen hem från København till Malmö efter att ett antal timmar tidigare ha druckit ett par glas vin. Detta innebär flera felaktiga beslut. 1/ Låt bli de alkoholhaltiga dryckerna! Kanske innebär mediapubliciteten av det hela att ett antal svenskar inser att det faktiskt inte behövs så mycket dricka för att åka fast för rattfylla. Låt bli alkoholen! 2/ Res kollektivt! Ska man ta sig över Sundet mellan Danmark och Sverige, mellan København och Malmö, så finns det faktiskt gott om både tåg och bussar man kan åka. Låt bilen stå och åk kollektivt! Sedan förstår jag att Aida Hadzialic antagligen är medveten om de stora problemen med att åka tåget från København till Malmö i dag, som är förknippat med tålamod. Men det har du själv förorsakat genom att besluta om att avskaffa den passfrihet som funnits i mer än 60 år, men som avskaffats av Aida och hennes nu före detta regeringsledamöter. Förseningarna för tågen är så svåra pga krånglet att många tvingats säga upp sig från sina jobb i Danmark. Så jag förstår att du valde att ta bilen istället. Men inte efter att ha druckit vin!

Det rätta beslutet var att avgå. På det här viset slipper du det politiska och mediala drev som garanterat kommit om du valt en annan lösning. Det var rakryggat av dig. Jag är övertygad om att du kommer tillbaka. Tidningar och borgerliga politiker är dock besvikna. Nu kan man inte dra igång något drev.

Lämna en kommentar

Under Alkohol