Etikettarkiv: Aktieportfölj

Pengar – på gott och ont

» Dom är farliga.

Jag ska börja med att framföra ett stort tack till den ”fattigpensionär” som tog mig på orden när jag skrev om pengar senast, alltså i torsdags. Jag avslutade mina tyckerier den dagen där jag drog en lans för att bevara kontantanvändningen med att be om ett bidrag. Jag poängterade dock att jag inte har något Swish. Denna anonyma ”fattigpensionär” tog mig som sagt på orden och i dag i brevlådan låg ett anonymt brev med en tjuga i. Dessutom var frimärket inte stämplat så med en bristfällig moral som min så kan det ju utnyttjas ännu en gång…

Jag tror jag vet vem du är…

Jag tror jag använder tjugan till att investera i aktier! Undrar förresten om inkomsten är skattepliktig? Jag får nog utreda det en dag, så att jag inte beskylls för skattefiffel. Socialist som jag är så har jag faktiskt en aktieportfölj! Alla småinkomster som jag gör. Typ när jag får bonus på mina köp i diverse affärer där jag är medlem i kundklubben. Det blir en bonuscheck på 20:- eller 30:- (eller ännu större belopp) lite då och då på ställen som Kjell & Co, Apoteket, ICA, Coop och vad det nu kan vara. Lite då och då pantar jag lite flaskor eller burkar. Som pensionär får jag rabatt vissa dagar i affärer. Ja, det blir lite småinkomster hela tiden. Jag har på Sven Tycker här en del annonser. Handlar någon via dessa annonser får jag betalt. Jag tvivlar dock på att någon annan än jag själv har klickat på annonsen… Alla dessa slantar för jag över till mitt aktiekonto och köper nya aktier när där finns tillräckligt för en ny liten post. Just nu ska jag föra över 206:-. Det handlar om bonus på ICA, Pensionärsrabatt på Apoteket och ICA, en kupong vid köp av Aftonbladets söndagsbilaga och som sagt ett bidrag från en tacksam läsare av Sven Tycker. Just nu är aktieinnehavet uppe i nästan 60.000:-. Jag ska erkänna att man blir lätt girig! Det har tagit ett antal år kan jag berätta!

Pengar serveras inte på fat – fast en del verkar tro det

På tal om att köpa aktier så såg jag ett inslag på SVT:s Rapport idag som berättade att allt fler ungdomar tar dyra SMS-lån för att investera i aktier. Vem som är mest omdömeslös, de ungdomar som tar dessa lån i tron att aktiemarknaden befinner sig i oavbruten stigning? Eller det är nog snarast de kreditföretag som beviljar lån för detta. Som faktiskt gör reklam för sina lån i syfte att låntagarna ska investera i aktier för lånepengarna. SMS-låneföretagen är en moraliskt lågt stående verksamhet som inte förtjänar något annat än grovt förakt. Svindyra lån som dessutom tjänar pengar på försenade betalningar och som sedan ger Kronofogden onödigt arbete medan man sätter människor i en katastrofal sits. Ni är inte värda något annat är förakt. Skitföretag!

Aktier går upp och går ner. Går man in i syftet att göra snabba pengar lever man farligt. Det ska handla om att långsiktigt placera pengar för att på lång sikt förhoppningsvis få en bättre avkastning än vad räntan på bankkontot är.

På tal om lån så ser jag att allt fler kräver att de amorteringskrav som finns på bostadslån ska tas bort. Något jag tycker är ansvarslöst! Jag kan inte förstå de som har stora bostadslån och som inte amorterar dessa lån. Det är en filosofi som bygger på tron att räntorna kommer att vara lika låga i framtiden som dom är idag. Och, som bygger på teorin om att vi ska ha en konstant uppgång i bostadspriserna. Men, så är det inte! Räntorna kommer en dag att stiga. Den som i dag precis klarar att betala dagens låga räntor på sina jättelån kommer den dag som räntorna stiger att få problem. Har man då inte ens haft råd att amortera på lånen i dag med dagens låga räntor så sitter man verkligen på pottkanten den dag räntan stiger. Har man dessutom oturen att fastighetspriserna samtidigt sjunker så vet jag inte vad jag ska använda för uttryck istället för att sitta på pottkanten.

Jag tycker det är självklart att man ska amortera sina lån idag när räntorna är låga så att skulden har sjunkit till den dag räntorna stiger. Har man inte råd att amortera i dag med dagens räntor så ska man faktiskt inte ta lånet. Så grymt är det!

Pengar kan vara trevligt. Men, dom kan skapa stora problem. Men problemen kan blir mindre om vi (och företag) tar ansvar och tänker längre än näsan räcker.

Läs:
Unga tar sms-lån till aktieköp: ”Ser det som en no-brainer”. – SVT
Tar lån för att köpa aktier: ”Det är väldigt stora risker involverade”. – SVT
Sportbilar och superlyx: Experten reagerar på anonyma aktietipsen för unga på Tiktok. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Coronainvestering

En av effekterna av Coronaviruset, och kanske ännu mer en effekt av Coronapaniken, är att börserna runt om i världen störtdyker. Gårdagens börsdag visade på det största fallet någonsin för en dag på Stockholmsbörsen. Det fanns börser runt om i världen som sjönk ännu mer än vad börsen i Stockholm gjorde. Det som väl främst utlöste det exceptionellt stora raset i går var väl Donald Trumps plötsliga stopp för resor från Schengenområdet till USA. Det skapade panik på aktiemarknaden.

Pengar på ett fat

Själv har jag fått se min ”aktieportfölj” rasa från att som högst, innan Corona, vara uppe i dryga 23.000 kronor. I går när jag tittade började den närma sig 16.000 kronor i fallet. Just nu har den hoppat upp lite igen och ligger på strax över 17.000 kronor. Det får mig att fundera på om jag ska frångå mina principer när det gäller att investera i aktier. Och istället passa på att köpa lite extra nu när kurserna ligger lågt, för dom kommer ju att stiga igen om ett tag och hämta in fallet.

Principen för min aktieportfölj sedan många år är nämligen att olika bonusutbetalningar från affärer (som ICA, Coop osv), pantningar av burkar och flaskor, aktieutdelningarna och en del andra småbelopp som trillar in används för att köpa på mig lite fler aktier. Det blir totalt ett antal tusenlappar per år. Som topp var aktieportföljen alltså uppe i dryga 23.000 kronor nyligen. Nu ska man ju passa på att köpa när börsen är nere så frågan är om jag ska frångå investeringsprincipen och även använda lite andra slantar för att köpa?

Coronapanik kan ju vara en god affär också!

Däremot nåddes jag i dag av tråkiga nyheter i Coronaspridningens fotspår. I början av maj skulle jag sprungit mitt 40:e Springtimelopp i Helsingborg. Det här stadsloppet i Helsingborg har arrangerats årligen sedan 1981. Och jag har alltså sprungit en mil i Helsingborg varje år sedan dess. Vi är en dryg handfull veteraner som sprungit alla dessa lopp och alltså i år skulle ha sprungit vårt 40:e lopp. Men, det blir inget! Arrangörerna har i dag meddelat att dom ställer in loppet tills vidare. Snyft, snyft!

Coronasmittan ska tas på allvar. Men riskerna är stora att Coronapaniken får större negativa effekter än Coronasmittan.

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Vår värld och deras värld

Anders Borg - man ska inte supa

Att skriva en blogg handlar inte bara om att sätta sig framför datorn (eller vad man nu använder) och skriva. I varje fall för mig handlar det också om att i ett planeringsskede fundera över vilket ämne jag ska skriva om. Vissa dagar är det ganska självklart. Andra dagar handlar det om att fundera en hel del innan man kan bestämma sig. Kanske har jag flera olika uppslag så jag måste bestämma mig. Det innebär då ofta att jag sparar ratade förslag till en annan dag. Efter en tid finns det en uppsjö av inaktuella uppslag som jag tvingas städa undan ur ”registret”. Vissa dagar kan det vara svårt att komma på något bra att skriva om. Den här bloggen är ju daglig, så det SKA presteras något varje dag. Då får jag ta till någon form av reservutväg. Vanligast är dock att det finns för många lämpliga ämnen och att det är svårt att välja. Vissa dagar innebär det att det blir flera olika ämnen. Ibland i form av i princip flera blogginlägg. Ibland i form av ett antal olika kortfattade tyckerier.

I dag tänkte jag först tycka till lite mer om Anders Borg och hur vi behandlar människor olika. Svenska Dagbladet har i dag en lång artikel om Anders Borgs uppgång och fall. Jag konstaterade dock till slut att man kanske inte ska sparka mer på den som redan ligger. Vad det handlar om är ju det faktum att där spriten går in så går vettet ut. Men det är faktiskt ingen ursäkt att uppföra sig illa att man druckit sig redlös. På nätet har jag sett flera hänvisningar till en tidningsrubrik där Anders Borg påpekat att man ska jobba och inte supa som argument för att han 2010 vill höja alkoholskatten. Om man nu ska vara elak så tycker han kanske annorlunda när någon annan bjuder på gratis alkohol. Men, som sagt, man ska inte sparka på den som redan ligger. Anders har haft det dåliga omdömet att dricka för mycket, gjort bort sig och får nu betala detta. Tjänar man mycket så kostar det också mycket att förlora inkomsterna. Men, det är inte synd om Anders Borg. Han har sig själv att skylla helt enkelt!

Husqvarna

Till slut valde jag istället att använda en artikel i Dagens Industri som inspiration, dom har granskat våra Riksdagsledamöters aktieinnehav. Efter att ha läst artikeln kan jag klart se att tidningen tycker att det är på tok för få riksdagsledamöter som har pengar över till att lägga på börsen. Man verkar nästan upprörda över att ”bara” 9 av 83 moderater, 9 av 113 socialdemokrater, 4 av 47 sverigedumokrater, 4 av 22 centerpartister, 3 av 19 liberaler, 2 av 25 miljöpartister, 1 av 16 kristdemokrater och inte en enda av de 21 vänsterpartisterna har redovisat en aktieportfölj. Min första tanke var att jag blev förvånad över att så få hade en aktieportfölj. Jag hade ju med min egen aktieportfölj ”bättrat” på de vänsterpartistiska siffrorna rejält. Jag har dessutom funderat på att utöka min portfölj. Min aktieportfölj innehåller nämligen 12 B-aktier i Husqvarna AB till i dag ett värde av 964 kronor. Jag funderar som sagt på att köpa ett par till aktier. Men ska nog först köpa en ny gräsklippare. Inför nästa säsong får nog min handjagare bytas ut mot en ny Husqvarna 54 handjagare.

Fast när jag läst färdigt artikeln så visar det sig att för att man ska räknas som aktiesparare i DI:s kartläggning så ska aktieinnehavet ligga på över 88.600 kronor. Så för att jag skulle ha kommit med på listan så hade jag fått köpa drygt 1100 ytterligare aktier i Husqvarna till mina nuvarande 12. Jag tror nog att det verkar som om det trots allt handlar om att vi lever i olika världar. Vilket är då bra, att våra folkvalda representanter lever i samma samhälle som sina väljare eller att dom lever ett helt annat liv utan kontakt med den verklighet som alla vi andra lever i? Jag skulle vilja säga att det är en fråga som vi borde fundera mer på!

Hur som helst så verkar det som om centerpartisten Eskil Erlandsson är Riksdagen ledande börshaj. Hans börsförmögenhet ligger på ungefär 8 miljoner kronor. När börsnissar som Eskil Erlandsson ska fatta beslut i Riksdagen så kan man ju undra över hur mycket han funderar över hur de beslut han fattar drabbar hans egen mångmiljonförmögenhet? Kommer han att driva en politik som kanske gynnar ”vanligt folk” men kan riskera drabba hans egen förmögenhet? En intressant samvetsfråga. Kan vi lita på våra folkvaldas moral? Hur mycket styr deras personliga intressen deras ideologi?

Lämna en kommentar

Under Riksdagen