Etikettarkiv: Aktieutdelning

Om att inte fatta ett dyft

Jag tycker ofta att det är riktigt roligt att läsa debattartiklar, ledarartiklar osv från personer som jag tycker är helt ute och reser. Visst kan man ruska på huvudet åt tokiga idéer. Ibland kan man bli riktigt förbannad över hur fullt friska människor kan tycka på det viset. Och andra gånger så ruskar man bara på huvudet och undrar hur det är skapt. Men det är nyttigt att läsa dom.

En sådan skribent som jag ställt mig frågande till även tidigare är Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet. Hennes ledarartiklar är ofta totalt världsfrånvända. Men, vi lever i en demokrati med yttrandefrihet. Vi har alla rätt att framföra våra åsikter och ska inte mobbas för detta eller stoppas från att framföra dom. Jag skriver Sven Tycker varenda dag, och det har jag gjort i 23 år nu. Och jag hoppas att någon, någon gång då och då, tar intryck av mina tyckerier. Maria Ludvigsson ges av den moderata Svenska Dagbladet utrymme att framföra sina åsikter om samhället. Det är så en demokrati fungerar. Bara för att jag tycker att Maria Ludvigsson är ute och reser totalt så finns det dom som tycker hon har rätt. Precis som det, helt ofattbart, faktiskt finns dom som tycker att jag har fel!

fragetecken2

Vad är det då jag har läst som får mig till att författa den här långa utläggningen. Jo, Maria Ludvigsson har satt som rubrik på sin ledare i Svenska Dagbladet i dag:

– Rör inte aktieutdelningen!

Det är ett enda långt försvarstal för de storföretag som samtidigt som dom vädjar om hjälp från skattebetalarna för att överleva så tänker man fortsätta att betala ut en vinst till aktieägarna i form av aktieutdelning. Enligt Maria finns det inget samband mellan de här båda sakerna. Aktieägarnas utdelningar ska man verkligen inte röra. Om sedan företaget är så illa ute att det måste be skattebetalarna om hjälp har ingen betydelse. Får man det stödet så finns det ju en vinst att dela ut!

Nu var timingen för Maria Ludvigssons ledarartikel inte den bästa. I dag har nämligen Finansutskottet träffat Tillväxtverkets generaldirektör Gunilla Nordlöf. I Finansutskottet finns alla de politiska partierna representerade. Det är Tillväxtverket som ansvarar för skattebetalarnas miljardregn över Näringslivet. I dag var Finansutskottet eniga om att ge Tillväxtverket i uppdrag att inte betala ut något stöd till de företag som väljer att trots detta betala ut aktieutdelningar till ägarna. Maria står helt enkelt ganska ensam uppe på barrikaden.

Men hos Näringslivets höjdare har hon nog ett ganska stort stöd. Hos dessa gubbar (och några gummor) förväntas skattebetalarna stå för alla fiolerna medan vinsterna hamnar hos kapitalägarna. Förstatligande av förlusterna och privatiserande av vinsterna som någon så tydligt uttryckte det. I en debattartikel i Dagens Industri tycker Näringslivshöjdaren Gabriel Urwitz att det ska införas ett moratorium så att företag inte alls behöver betala några skatter och avgifter. Inga arbetsgivaravgifter, ingen moms osv. Däremot ska Staten (dvs vi skattebetalare som är kvar) stå för alla kostnader. Hur Gabriel Urwitz har tänkt sig att det här ska fungera rent budgetmässigt begriper jag inte. Men det är väl tänkt att alla vi andra ska betala i efterskott medan näringslivets höjdare sitter i guldstol.

– Storbolagens ägare har blivit gökungar – Aktieägarnas girighet hotar näringslivet

Det är rubriken på Ingvar Perssons ledare i Aftonbladet. Jag tror faktiskt att jag ställer mig på Ingvar Perssons sida. Maria Ludvigsson kan jag bara fortsätta att skratta åt.

Läs:
Rör inte aktieutdelningen! – Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Tillväxtverket backar – stoppar stöd till bolag som gör aktieutdelningar. – SVT
Efter SVT:s granskning – regeringen vill skärpa lagen. – SVT
Tillväxtverket drar in stöd till bolag som gör aktieutdelningar. – Dagens ETC
Inför ett moratorium för skatter och avgifter.– Gabriel Urwitz i Dagens Industri
Storbolagens ägare har blivit gökungar. – Ingvar Persson i Aftonbladet

1 kommentar

Under Aktieutdelning

Vem ska betala?

Inskränkningarna och andra effekter av Coronaviruset går hårt åt många företag. Vissa branscher drabbas värre än andra. Men det är uppenbart att väldigt många har på kort tid fått se hela sin framtid hotad. Det gäller allt från artister och inom idrott t.ex. som gjort tvärstopp. Mitt deltagande i Springtimeloppets 40-års jubileum är inställt. Anmälningsavgiften borta. Restauranger, besöksnäring och taxi för att ta några andra exempel. Vissa företag kommer helt enkelt att tvingas lägga ner när inkomsterna helt plötsligt helt försvunnit medan de fasta utgifterna är kvar. Andra företag kommer att kunna överleva på sparlåga för att sedan ta fart och hämta in förlusterna när verksamheten drar igång igen.

Och naturligtvis måste samhället göra det yttersta för att rädda hela branscher som hotas av snabb sotdöd. Kraven från företag på hjälp från farbror Staten blir allt intensivare. När en del yttrar sig verkar man dock inte förstå vad det handlar om. Det handlar om att man kräver att alla vi andra skattebetalare ska rädda deras försörjning. I ett läge som det här så måste ALLA dra sitt strå till stacken för att rädda för samhället viktiga verksamheter.

Ett sätt som detta sker på är när vi alla skattebetalare tagit på oss kostnader för sjukskrivna personer. När alla skattebetalare gemensamt hjälper företag som behöver permittera personal under en tid tills verksamheten kan dra igång igen. På olika sätt har samhället (dvs alla skattebetalare) ställt upp med olika lösningar för att rädda företag från att tvingas lägga ner.

Men det kräver faktiskt att vi ALLA hjälper till. Hyresvärdar kan inte fortsätta som tidigare med ockerhyror utan får dra sitt strå till stacken. Hyresnedsättningar eller helt slopade hyror för småföretagare, restauranger, affärer osv kan kombineras med att vi alla skattebetalare tar en del av den smäll som hyresvärdarna får. Men ALLA företag får dra sitt strå till stacken. Ett se företag som får stöd från oss andra skattebetalare på miljardbelopp för att deras verksamhet ska räddas samtidigt dela ut miljarder till sina ägare utan någon inskränkning är motbjudande.

Aktieägare, Företagsledningar, Bolagsstyrelser och så vidare kan inte förvänta sig att stå skadeslösa medan vi skattebetalare gemensamt tar hela notan. De fackliga organisationerna har dragit sitt strå till stacken genom att skjuta upp avtalsrörelsen. Att samtidigt se företagsledningar och bolagsstyrelser höja sina ersättningar och betala ut enorma bonusar gör mig vilja göra revolution.

I dag har vi närmat oss en situation där det stora Näringslivets företrädare inom politiken och lobbying bjuder över varandra i hur många hundratals miljarder som vi skattebetalare ska strö ut över företagsvärlden. Moderaterna vill att alla företag under flera månader ska slippa betala arbetsgivaravgifter som exempel. Dvs även företag som nu täljer guld genom att sälja skyddsutrustning osv till ockerpriser.

Naturligtvis måste vi skattebetalare ställa upp för de företag som vi vill ha kvar även efter att Coronavirusets härjningar är över. Men vi måste ALLA ställa upp. Vi kan inte låta företagen stå skadeslösa medan alla skattebetalare står för alla fiolerna.

Vänsterpartiets förslag att de företag där samhället går in med stora pengar för att rädda verksamheten ska betalas genom inflytande är utmärkt. – Låt staten få ett långsiktigt ägande i företag man räddar. Går andra investerare in med nya friska pengar så blir det på det viset. En bra tanke.

Intressant är frågan hur det ser ut i länder där man dragit ner ännu mer än i Sverige. Verksamheter som förbjudits att fortsätta? Hur som helst är det av vikt att samhället (dvs alla vi skattebetalare) tar ansvar och hjälps åt. Vi måste rädda hotade verksamheter. Men, det kräver också att andra drar sitt strå till stacken. Det kan inte handla om att vi skattebetalare villkorslöst bara strör ut pengar till företagsvärlden. En värld som normalt mest klagar på att skatterna är för höga, att staten lägger sig i, att dom vill klara sig utan statlig inblandning. NU passar våra skattepengar!

HelikopterpengarKan en utbetalning av s.k. helikopterpengar när krisen är över vara ett sätt att sätta fart på hjulen med en rivstart? Det har föreslagits att alla svenskar ska få en utbetalning på förslagsvis 10.000 kronor att spendera och på så sätt få extra skjuts på hjulen. Det blir 100 miljarder. Dvs hälften av vad Moderaterna tycker att företagen ska få som generell hjälp genom att slippa betala arbetsgivaravgifter under två månader.

Läs mer:
Så undviker vi att företag går i konkurs i onödan. – Ulf Kristersson
Svenskt Näringsliv ställer sig bakom Moderaternas förslag. – Sveriges Radio
Moderaterna: Staten måste rädda inrikesflyget. – SVT
Stoppade utdelningar slår mot forskning och pension. – Dagens Industri
DN Debatt. Låt staten få ett långsiktigt ägande i företag man räddar. – Jonas Sjöstedt

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Allmänt gnäll

Visst kan det vara spännande att följa det politiska spelet i Coronavirusets spår? Det är uppenbart att de styrande politikernas agerande har gett ett ökat förtroende för de styrande. I den situation som gäller så är gnäll och protester inte en lönsam väg än så länge. Men, det finns dom som försöker!

Om vi börjar med opinionsläget så gör ju SR:s Ekoredaktionen varje månad en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. Den senaste visar på två märkbara förändringar, Socialdemokraterna som ökar och Sverigedumokraterna som minskar. Övriga förändringar är för små för att ha någon betydelse.

Socialdemokraterna – 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna – 22,1% (-1,2)
Moderaterna – 18,2 (+0,4)
Vänsterpartiet – 10,8% (-0,2)
Centerpartiet – 8,0 (-0,1)
Kristdemokraterna – 6,5% (+0,1)
Liberalerna – 4,2% (+0,1)
Miljöpartiet – 4,2% (-0,1)

Att det inte går illa för Stefan Löfven utan tvärtom oroar naturligtvis de ledande oppositionspolitikerna och oppositionsdebattörerna. Däremot har man lite svårt för vad man egentligen ska kritisera. Från Högeroppositionen handlar det främst om att man tycker att Regeringen prioriterar Folkhälsan för mycket på bekostnad av Näringslivets möjlighet att överleva. Men, som Svenska Dagbladets undersökning för några dagar sedan visade så är en majoritet av svenskarna nöjda med den avvägning som gjorts. Väljare som sympatiserar med Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedumokraterna utmärker sig dock med att tycka att man gör för stora inskränkningar i möjligheterna att tjäna pengar i Folkhälsans namn.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna vill därför ytterligare utöka pengaregnet över det svenska Näringslivet från Skattebetalarna. – ”The sky is the limit” skriver Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Men varken Moderaterna eller Sverigedumokraterna ställer några krav på Näringslivet i samband med sina krav på Skattebetalarna. Inga krav på ett stopp för Aktieutdelningar. Inga krav på ett stopp för Bonusutbetalningar till Näringslivsledarna. Inga krav på stopp för höjda styrelsearvoden inom Näringslivet.

Däremot alltså mer skattepengar på olika sätt till Näringslivet. Möjligheten att tjäna pengar måste ju finnas kvar. Medan den offentliga sjukvården sliter för att ta hand om Coronasmittade fortsätter den privatiserade vården göra skönhetsoperationer och prioritera patienter med privata sjukförsäkringar med en finne på näsan. Medan den offentliga sjukvården fortsätter att ha brist på sjukhussängar beslutar det borgerliga styret i Stockholm att sälja Bromma sjukhus till privata investerare där som en ren tillfällighet Filippa Reinfeldt råkar vara engagerad.

Som av en ren tillfällighet protesterar en uppenbar MUF-sprätt på Timbro mot att förbättra A-kassan. Har arbetslösa bättre möjlighet att få sin ekonomi tryggad så ökar nämligen arbetslösheten konstaterar Caspian Rehbinder i ett debattinlägg. Han är kvar i den traditionella högerfilosofin som går ut på att arbetslösa och sjuka egentligen bara är lata. Får dom tillräckligt dålig ekonomi så ska vi se att dom nog hittar jobb. Annars verkar man till och med i USA nu ha insett att de sociala försäkringarna måste förbättras om människor ska kunna överleva. Men så icke på Timbro alltså. Timbro är Näringslivets lobbyinggrupp. Företagen ska räddas av skattebetalarna, men jobbarna får fixa det själva skulle vi kunna förenkla det som.

För övrigt såg jag en annan MUF:are som uttalade sig till stöd för att vi skulle organisera hjälp för äldre att gå och handla och liknande. Det är viktigt med frivilliga som ställer upp. Fast se’n avslutade han med: – ”Var inte rädda för ett begära betalt för tjänsten”! Visst kan man jobba ideellt, bara man får betalt för det…

Fast sedan har vi ju också dom som tycker att vi Sverige inte inför tillräckligt med inskränkningar. I DN fortsätter Peter Wolodarski sin kamp för att stänga ner Sverige ytterligare så snabbt som möjligt. Gissningsvis vill han samtidigt strö ännu mer Skattepengar över det Näringsliv som ju då kommer att drabbas ännu värre. Det ska påpekas att även om Sverigedumokraternas väljare utmärkte sig med att vara bland de som tyckte att Regeringen tog för lite hänsyn till Näringslivets möjligheter att existera så tyckte samma parti, alltså Sverigedumokraternas väljare, att Regeringen tar för stor hänsyn till Näringslivets ekonomi på bekostnad av Folkhälsan. Lägger vi till att Sverigedumokraternas sympatisörer dessutom hade den största andelen som inte visste varken det ena eller det andra så kanske vi förstår att SD:s väljare var mest missnöjda med Regeringens politik än så länge. Precis som vanligt alltså, allmänt missnöje utan någon konsekvens.

Källor:
Stödet för S ökar i coronakrisen. – Sveriges Radio
Majoritet: Åtgärderna mot corona är väl avvägda. – Svenska Dagbladet
M: Regeringen måste göra mer för att rädda företagen. – Dagens Samhälle
SD: Regeringen gör inte nog – här är vår krisplan. – Expressen
Bromma sjukhus säljs – mitt i coronapandemin. – Dagens ETC
Höjd a-kassa löser inte krisen – leder till ökad arbetslöshet. – Göteborgs-Posten
Peter Wolodarski: Vi räddar människoliv genom att agera snabbt. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Corona

Trycket hårdnar

Samtidigt som de svenska skattebetalarna strör pengar över Näringslivet för att rädda det som räddas kan från effekterna av Coronapaniken så tänker fortfarande inte de flesta företagen slopa sina utdelningar till aktieägarna. Mångmiljardbelopp har utlovats till Näringslivet för att rädda verksamheten att kunna överleva krisen. Kraven på ytterligare miljardstöd i olika former poppar upp från många håll. Och det kommer sannolikt att komma mer stöd från skattebetalarna för att företag ska kunna överleva.

Det är dock bara ett fåtal företag som deklarerat att dom kommer att slopa aktieutdelningarna det här året. Kraven på att detta ska ske kommer dock från alla håll. Från vänster till höger och från expertisen. Vill det svenska Näringslivet behålla det förtroende som finns bland vanliga svenskar så är det nog dags för att klargörande – Vi slopar årets aktieutdelningar. NU!

Finansinspektionen har gått ut och deklarerat att Bankerna bör slopa sina utdelningar. Från Swedbank låter det dock: ”Vi ser inget behov av att sänka utdelningen.” Kan det vara så att man från bankerna resonerar som så att svenskarnas förtroende för bankerna är så lågt och det ändå inte kan bli sämre? Vi måste ju tänka på våra aktieägare så att dom inte blir ledsna.

Samtidigt som Volvo får miljardstöd för att kunna permittera sin personal planerar man att dela ut miljarder till sina aktieägare. – ”Det är så systemet ser ut” konstaterar Volvos presschef Claes Eliasson. Jo, det är just så systemet ser ut, åt de som har skall vara givet! Totalt har Volvo fått betalt av skattebetalarna för att kunna permittera 20.000 anställda. Men att samtidigt dela ut nästan 12 miljarder till aktieägarna är inget problem. Det är 600.000 kronor för varje permitterad anställd!

Girighet

– ”Jag tror att oavsett politisk färg så kan man tycka att här har girigheten nått sin gräns. Det känns självklart, att om staten ska gå in och finansiera löner till de anställda som permitteras, så kan inte företagen samtidigt göra utdelningar till ägarna. Då måste man solidariskt dela på bördan. Staten kan inte vara garanten för löntagarna medan aktieägarna får sin utdelning som om ingenting hade hänt. Det är inte rimligt.” / Anneli Karlsson (S)

– ”Det är moraliskt förkastligt. Skattebetalarna ställer upp för att underlätta för företagets överlevnad, för att människor ska kunna behålla sina jobb, och samtidigt springer Volvo-ägarna vidare i någon form av blindhet. Det är minst sagt problematiskt.” / Ulla Andersson (V).

– ”Svensk ekonomi befinner sig i krisläge där staten och skattebetalarna kommer göra insatser för att förhindra konkurser och rädda svenska jobb. Alla de företag som nu får stöd från skattebetalarna bör självklart hålla tillbaka utdelning till aktieägarna. Allt annat är orimligt.” / Elisabeth Svantesson (M).

– ”De bör noga tänka över det, särskilt om de nu tar emot offentligt stöd för att lindra viruskrisen. Jag tycker att det är ganska enkelt, ja självklart. Alla de bolag som nu, på olika sätt, tar emot offentliga stöd bör avvakta.” / Ulf Kristersson (M).

– ”Vansinne. Vi kan ju inte privatisera tidigare överskott och förstatliga nuvarande underskott. Det är ju helt orimligt.” / Karl-Petter Thorwaldsson (LO).

– ”Varje företag måste bedöma sin situation, jag kan inte ge enskilda råd till individuella företag. Men jag är övertygad om att varje styrelse noga funderar på hur de ska hantera den här situationen nu.” / Jan-Olof Jacke (vd Svenskt Näringsliv).

Vad tror ni? Lyder bolagen politikerna eller lyder man Svenskt Näringsliv och behåller skattebetalarnas pengastöd och skickar det sedan vidare till aktieägarna?

Källor:
Finansinspektionen: Bankerna bör slopa utdelning. – Sveriges Radio
Ännu en tidigare vd dras in i härvan: Vi granskar. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Vaga svar om utdelning och bonus från pressat AB Volvo. – Dagens Nyheter
Volvo permitterar 20 000 – vill ändå dela ut 12 miljarder. – Dagens ETC
Volvo kör med utpressning – skamligt att dela ut miljarder till ägarna. – Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Politiker rasar mot Volvos miljardutdelning: Girigheten har nått sin gräns. – Dagens ETC
M och LO manar bolag att stoppa utdelningar. – Svenska Dagbladet Näringsliv

Lämna en kommentar

Under Aktieutdelning

Vad är värst?

Coronadebatten har fått en lite ny infallsvinkel. Från ständiga attacker mot Folkhälsomyndighetens Anders Tegnell och hela Regeringen för att man inte slår till tillräckligt mycket hårt och snabbt till att debatten nu börjar handla om ifall det inte är så att alla åtgärder som införs ger värre effekter än vad själva viruset gör.

I en artikel i Svenska Dagbladet läser jag att man nu i bland annat våra skandinaviska grannländer börjar ifrågasätta om det inte är så att det är Sverige som gjort rätt och inte panikstängt alla skolor som man gjort i Danmark och Norge. Här i Sverige har ju diskussionen främst handlat om varför inte Sverige har gjort som de flesta andra länder. Jag är övertygad om att Sverige fattat korrekta beslut. I motsats till i många länder har politikerna följt de råd som experterna har kommit med istället för att fatta populistiska beslut för att visa handlingskraft. Att t.ex. stänga skolor är en åtgärd som skulle kosta mer än vad det skulle ge i positiva effekter.

Överhuvudtaget så börjar allt fler debattörer ifrågasätta om de åtgärder och inskränkningar som görs för att stoppa spridningen av Coronaviruset kostar mer i det långa loppet än vad själva viruset kostar. Är det så att en massarbetslöshet och en flod av konkurser kommer att förorsaka fler döda än vad Coronaviruset vållar.

Staten strör i dag pengar över företagen. Men bankerna verkar bromsa. Dom vill inte ta risker. Men om vi skattebetalare ska ta ansvar för att se till att företagen överlever så kräver det att företagen också ställer upp. Jag tycker det är en självklarhet att aktieutdelningarna i näringslivet stoppas. Bonusar till ledningarna fryser helt självklart inne. Det känns inte helt riktigt att medan skattebetalarna strör pengar över näringslivet så används en del av dom pengarna till att betala ut aktieutdelningar till ägarna och bonusar till cheferna.

Och det gäller också att vi alla tar vårt ansvar. Vi ska inte överdriva nödvändigheten av att låsa in oss och inte gå ut. Först och främst gäller att alla som visar några som helst tecken på att bli sjuka håller sig hemma. Det innebär att vi som är friska kan våga gå ut. Det är nyttigt att röra på sig och att få frisk luft. Jag var ut och gick en lång promenad med min autistiska son igår. Han mår bra av att få röra på sig (jag också…). Men vi står ju inte och trängs med en massa andra människor. Jag har på morgonen tagit en joggingrunda på dryga 4 km. Men jag trängs inte med en massa andra när jag gör detta. Däremot skulle jag inte komma på tanken att gå på puben, ”after ski” och trängas med en massa andra. Jag går inte på mitt dagliga besök hos min 99-åriga mamma på det serviceboende där hon bor. Hon får tidningen i brevlådan istället och så får vi talas vid i telefon. Jag är glad att jag bor ”på landet”, här är inte lika trångt som i storstäderna.

Vi har ALLA ett ansvar. Om alla tar detta ansvar så krävs det inte så kraftiga påtvingade inskränkningar.

Källor:
Belgisk chefsvirolog: Vi borde inte stängt skolorna. – Svenska Dagbladet
Det ingen vågar säga. Arbetslösheten kan ta fler liv än viruset. – Lottie Knutsson i Aftonbladet
Avbryt nedstängningen – priset är för högt. – Kerstin Hessius i Dagens Industri
Vi är på väg in i en katastrof. – Kerstin Hessius i Expressen
Flera corona-fall kopplas till after ski i Åre. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Den slutliga katastrofen

Nu har effekterna av Coronaviruset slutligen nått vårt allra innersta. Eurovision Song Contest i Rotterdam ställs in! Nu får det banna mig vara slut med inskränkningar! Och till råga på allt så är tydligen Siw Malmqvist struken från Let´s Dance i TV4 av säkerhetsskäl. Nu får det verkligen vara nog!

I Italien som väl gått längst när det gäller att inskränka medborgarnas livsmöjligheter är det förbjudet att vistas ute. Man har rätt att ta sig ut för att handla mat eller rasta hunden, Men sedan… Det har skapat en marknad där man kan hyra en hund för 10-25 Euro i timmen!

Nysning

Jag har hela tiden hävdat att när det här är över och vi har facit så kommer vi att kunna konstatera att de värsta långsiktiga effekterna kommer att bero på hysterin och paniken och inte viruset som sådant. Men verkligheten är den att stora branscher riskerar att slås ut för lång tid. Flyget kommer att drabbas enormt. Många flygbolag kommer att slås ut. Och frågan är i vilken utsträckning som flyget kommer att kunna hämta sig efter att paniken lagts sig. Har vi tur så hämtar sig INTE flyget. Har vi tur så minskar det totala ”onödiga” flygandet även på lång sikt. Coronautbrottet i världen har haft en positiv effekt på klimatet!

Andra näringar som riskerar att helt slås ut är restauranger och turism. Hur många restauranger, pizzerior osv finns kvar när vi återgår till vårt vanliga liv? Det är många företag som riskerar att slås ut under den tid som vi totalt ändrar vårt beteende. Lyckligtvis är de svenska finanserna mycket goda och man har från Regeringen utlovat olika former av stödåtgärder som handlar om osannolika belopp. Det handlar inte bara om att avskaffa karensdagen, avskaffa läkarintygskrav under sjuklöneperioden och även ta över kostnaden för denna. Det handlar om att göra 100-tals miljarder tillgängliga för företag för att klara sin ekonomi över kristiden. Företag som inte får in pengar men måste punga ut med fasta kostnader förbrukar snabbt sina reserver och det är bland annat här Staten stöttar upp med respit med skatteinbetalningar, räntefria krediter osv.

Samtidigt ställs det då krav från många håll att företagen också tar ansvar. Det är inte läge nu med stora aktieutdelningar och bonusutbetalningar till ledningen samtidigt som personalen permitteras eller på andra sätt får betalt av Staten. Samtidigt som företagen beklagar sig över att man inte har reserver att klara sig över krisen. Det får ju inte bli så att de statliga garantierna används för att kunna betala ut aktieutdelningar och bonusar. Tyvärr finns nog den risken på vissa håll.

För när det gäller så är det egoismen som härskar!

Lästips:
Eurovision Song contest ställs in. – SVT
Siw Malmkvist stoppas från Let’s dance. – Aftonbladet
Vd-larmet: Företag går under inom några dagar. – Dina pengar Expressen
Coronapandemin kräver en ny sorts solidaritet. – Göteborgs-Posten
Jacob Wallenberg om coronakrisen: Det är som ett vulkanutbrott. – Dagens Nyheter

1 kommentar

Under Coronavirus

Slantar

I torsdags tyckte jag ju till om att Björn Wahlroos nu ska lämna Nordea och i samband med det konstaterade jag att finska Nordeas kvartalsbokslut inte var lika upplyftande som de andra tre storbankerna, som ju är svenska. Nu ska detta inte tolkas som att Nordea inte tjänar multum på sin verksamhet. Bankgirigheten finns hos alla bankerna, och den är framgångsrik. Och ägarna får rikligt med belöning!

Under de senaste 5 åren har de fyra storbankerna totalt delat ut drygt 314 miljarder kronor till sina aktieägare. Vi kan t.ex. jämföra det med Sveriges Försvarsbudget som 2018 låg på 54 miljarder kronor. Aktieägarna i de fyra storbankerna får alltså varje år insatta på sina konton nästan 10 miljarder mer än vad hela den svenska Försvarsbudgeten kostar. Och för dessa slantar betalar dom en mindre andel i skatt än vad en vanlig industriarbetare betalar i skatt på sin lön. Vi ska kanske lägga till att de fyra storbankerna under samma fem år gjort en sammanlagt vinst på 421 miljarder kronor. 421.000.000.000 blir det.

Timbro

Men, vi kan väl ändå få glädjas åt att den frispråkiga Björn Wahlroos nu lämnar Nordea. En som tydligen beklagar detta är Näringslivets lobbyorganisation Timbros utsända på Svenska Dagbladets ledarsida, Lydia Wålsten. I Gårdagens ledare är hon orolig för att näringslivsföreträdarna är så försiktiga och rädda för att säga något. Hon kommer alltså att sakna Björn Wahlroos som ju inte var rädd för att säga vad han tyckte om sina medmänniskor. Under rubriken ”Bryt åsiktskorridoren i näringslivet” efterlyser Lydia direktörer och styrelsefolk från näringslivet som säger vad dom tycker. Uppenbarligen tar hon upp som positiva föredöme Leif Östlings: – ”Vad fan får jag för pengarna?” Eller när Antonia Ax:son Johnson tyckte att Högeralliansen borde kunna samarbeta med Sverigedumokraterna. När ETC då konstaterade att Ax:son Johnson i så fall ”valde fascism över socialism” så tycker Lydia att det var smaklöst. Fast så är det ju. De Borgerliga partier som väljer att hellre vända sig till Sverigedumokraterna än att acceptera samarbete med Socialdemokraterna har väl valt fascismen framför socialismen. Eller? Hur som helst vill Näringslivstorpeden från Timbro att näringslivets företrädare ska bli aktivare i debatten!

Aftonbladet tycker i dag att Lydia Wåhlstens upprop är en bra idé. Som Aftonbladet skriver: – ”Svenska direktörer borde vara mer frikostiga när de delar med sig av sina synpunkter på samhället. Det skriver i alla fall Svenska Dagbladets ledarsida. För en gångs skull håller vi faktiskt med kollegorna på Svenskan. Få saker kan avslöja klassamhället som en frispråkig direktör.” Exempelvis som när Björn Wahlroos visade vad han tyckte om bankens egna kunder:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Anders Borg

Fast av någon anledning så nämner inte Lydia Wåhlsten något om Björn Wahlroos mest klassiska yttrande. Ett yttrande som verkligen visar hur man i de här kretsarna ser på medmänniskorna.

Förresten, på tal om slantar och skatter så ser jag att Anders Borg (f.d. moderat finansminister och bananjämförare) som ju var den minister som på uppdrag av lobbyorganisationen Villaägarna ”avskaffade” Fastighetsskatten nu har bytt åsikt. I ett uttalande tycker han att det är dags att rejält höja Fastighetsskatten, och gärna göra detta med hjälp av Sverigedumokraterna. Han menar att om man gör det med hjälp av dom så kan dom inte populistiskt bli ensamma om att protestera senare.

Lämna en kommentar

Under Bankernas girighet

En liten ekonomisk jämförelse

I tisdags konstaterade jag att det nya bidragssamhället (det bidragssamhälle som gör att Danderydsborna är de stora bidragsmottagarna) kostar lika mycket som hela den svenska Försvarsbudgeten. Kostnaden för ROT, RUT och Ränteavdrag är ungefär den samma som hela Försvarsbudgeten, dvs något förenklat 45 miljarder kronor på ett år. Nu ser jag att aktieutdelningen från de fyra svenska storbankerna också är ungefär lika stora – ungefär. Bara ägarna av de fyra storbankerna får alltså i aktieutdelning på ett år lika mycket (ungefär 45 miljarder) insatta på sina konton som hela den svenska försvarsbudgeten, eller vad den nya bidragsklassen får i bidrag i form av ROT, RUT och Räntebidrag. Ibland är det spännande att jämföra olika belopp och se samband i vårt samhälle.

Lämna en kommentar

Under Aktiemarknad