Etikettarkiv: Aktivitetsersättning

Budgetfunderingar

» Och korkade kommentarer.

Magdalena Andersson har tagit den traditionsenliga promenaden med nästa års budget för att presentera denna. Reaktionen från den politiska oppositionen är naturligtvis den förväntade. För lite, för mycket, fel och allt kommer därför att gå åt helvete. Någon som hade förväntat någon annan reaktion?

En del i budgeten är den tidigare utlovade ”Familjeveckan”. Det är några dagar om året då föräldrar har rätt att ta ledigt vid t.ex. studiedagar i skolan eller skollov och liknande. Naturligtvis säger borgerliga politiker Nej. Borgerliga politiker har alltid sagt Nej när det gäller någon form av ledighet för de som jobbar. Varje gång det diskuterats semesterledighet har de borgerliga partierna sagt Nej. Hade dom fått bestämma hade det fortfarande varit 1 veckas obetald semester som gällde! Samma gäller Föräldraledigheter. Samhället går under om arbetskraften har rätt till att vara ledig! För det är så man från borgerliga politiker ser på människor. Som arbetsboskap till företagen.

Ge mig lite pengar

Hur kommenterar då t.ex. Moderaternas ansvariga språkrör Elisabeth Svantesson Familjeveckan? – ”Vad ska mammorna i Kronogården med en familjevecka till när dom inte ens vågar släppa ut barnen att leka?” Ett bra svar är: – ”Andra saker mammorna i Kronogården inte behöver är Rotavdrag, Rutavdrag, Marknadshyror, Slopad värnskatt, Slopad fastighetsskatt, Slopad förmögenhetsskatt, Obegränsade vinstuttag för friskolekoncerner, Politiker som försöker profitera på dem!” Sedan kan vi lägga till att mammorna kanske är glada i Familjeveckan när skolan ska ha studiedag och dom inte vill lämna barnen ensamma hemma!

En annan mycket positiv del i Budgeten är att man avskaffar straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. I dag är det ju så att de borgerliga partierna har infört straffbeskattning av de som av olika anledningar inte arbetar. T.ex. människor som har fötts med olika funktionshinder, människor som drabbats av svåra skador och sjukdomar så att dom blivit vad man kallar ”förtidspensionerade”. Enligt den moderata synen på människor så är egentligen alla som inte jobbar bara lata. Ger man dom en spark i ändan så tar dom sig i kragen och börjar dom jobba. Motivet för Jobbskatteavdragen (som är det som ger straffbeskattning av sjuka, skadade och funktionshindrade) är ju att vara en form av piska eller morot för att få sjuka att börja jobba. Sjuka människor är ju egentligen bara lata enligt det borgerliga sättet att se på saken.

Jag har ju haft denna straffbeskattning uppe här på Sven Tycker flera gånger tidigare. Detta eftersom jag kommer i kontakt med det vidriga sättet att resonera varje månad. Min 23-åriga son Kimmy är född autistisk. Han har inget talspråk och har en del fixa idéer om hur saker ska vara och var saker ska befinna sig. Olika tvångsbeteenden som att känna på alla lyktstolpar, tugga på grenar osv. Han har ju ingen chans att få ett jobb på arbetsmarknaden. Alltså har han beviljats Aktivitetsersättning och en plats på Daglig verksamhet där han är på heltid. Han har sedan fått en plats på ett LSS-boende. Men, enligt det moderata/borgerliga resonemanget ska han för detta bestraffas. Själv känner jag mig ofta privilegierad. Det är inte många som har en 23-årig son som kan ge dig en spontan kram. En son som nästan alltid är glad och skrattar.

Tryck mer pengar

Eftersom jag har tillförordnats som God man för Kimmy ser jag ju varje månad denna bestraffning när jag ser hur mycket pengar som kommit in och ska betala hans räkningar. Som 23-åring får man 9.242 kronor i månaden i Aktivitetsersättning. Det är en form av Förtidspension för ungdomar. På detta får Kimmy betala 2.005 kronor i skatt. Hade han inte fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och haft en lika enormt låg lön (dvs dåligt betalt deltidsjobb) skulle han efter Jobbskatteavdrag betalt 1.274 kronor i skatt. Varje månad bestraffas alltså Kimmy med 60% högre skatt för sitt medfödda funktionshinder. Jag har upprepade gånger tillskrivit borgerliga partier och partiföreträdare och bett dom förklara varför min son ska bestraffas. Men jag har ännu inte fått ett enda vettigt svar. Oftast svarar man inte alls. Någon gång har svaret varit ”tack för synpunkterna” och någon gång har svaret inte ens varit ett svar.

Det kan läggas till att från början när man från de borgerliga partierna införde Jobbskatteavdraget så straffbeskattades även ålderspensionärerna. Dom är ju också lata och jobbar inte. Där har dock Socialdemokratiska regeringar lyckats att i princip avskaffa detta. Nu vill man alltså även avskaffa det för de som fått Sjuk- eller Aktivitetsersättning. Något som naturligtvis borgerliga partier protesterar mot! Jag tar Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag igen. Det förklarar ganska bra vad det handlar om:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Andra delar i budgeten är att ta ännu ett steg för att bli av med Ättestupan för sjuka som borgerligheten en gång införde. Äldre som börjar närma sig ålderspensionen och är sjukskrivna ska inte behöva prövas mot hela arbetsmarknaden för att kunna få Sjukersättning utan bara mot vad som är realistiskt. Fler utarbetade som börjar närma sig ålderspensionen ska alltså inte behöva ta ut sin pension i förtid för att slippa bli utan inkomst när sjukpenningen dras in.

Den nya budgeten innehåller alltså en hel del positivt. Nu är frågan om ifall den innehåller tillräckligt mycket godis till både Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet så att den kan gå igenom i Riksdagen. Alternativet är ju att Moderaterna kan skriva ihop en budget som accepteras av både Liberalerna och Sverigedemokraterna (Kristdemokraterna funderar jag inte över. Ebba Busch är upptagen med annat och man gör ändå som M eller SD tycker). Kanske är detta ännu svårare för den Brunblå sörjan att komma ihop?

Visst kan det bli spännande? Har inget parti egen majoritet tvingas man kompromissa. Ett parti som inte har egen majoritet kan inte heller kritiseras för att man inte genomför vad man lovat, om man inte kan locka andra partier så man får en majoritet att rösta för det.

1 kommentar

Under Statsbudget

Rätt tänkt

» Men Riksdagen säger nog Nej.

Nya förslag kommer när det gäller regeringens budget för 2022. Den stora biten är en rejäl skattesänkningar för de som har sjuk- och aktivitetsersättning. Lite förenklat kan man säga att regeringen vill avskaffa den straffbeskattning som de som har t.ex. sjuk- och aktivitetsersättning utsätts för genom Jobbskatteavdraget. Löner och socialförsäkringsförmåner ska beskattas lika. En helt rätt princip.

Jag har skrivit om den här straffbeskattningen tidigare vid flera tillfällen. Den innebär att min son (som är autistisk) och har Aktivitetsersättning betalar nästan 60% högre skatt än om han hade kunnat arbeta och haft samma väldigt låga inkomst. Det är en effekt av de borgerliga högerpartiernas filosofi att den som inte kan jobba ska bestraffas för detta. I tron att sjuka och funktionshindrade helt plötsligt blir friska i så fall.

Det är här den stora haken ligger. Partierna till höger på skalan (M + SD + KD + C + L) vill istället ytterligare utöka Jobbskatteavdraget, dvs straffbeskattningen av t.ex. sjuka och funktionshindrade. Ett förslag av den här sorten har mycket små möjligheter att gå igenom i Riksdagen eftersom högerpartierna ju har majoritet där. Och alltså gemensamt kan stoppa alla vettiga förslag till förmån för sina egna ovettiga sådana.

Tanken är god från S-regeringen, men tyvärr kommer med största sannolikhet högerpartierna att stoppa det hela. Allt som ett led i Ulf Kristerssons löfte från när han valdes in i Riksdagen.

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Lägre skatt för 7,5 miljoner svenskar föreslås. – SVT
Regeringen vill sänka skatten för 7,5 miljoner svenskar. – Sveriges Radio
Skattesänkningar för vanligt folk. – Svenska Dagbladet
Tabeller: Så påverkas du av sänkta skatterna. – Expressen
Sänkt skatt för tre av fyra. – Lena Mellin i Aftonbladet
Regeringen vill sänka skatterna. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Skattesänkning

Bestraffning för medfödda funktionshinder

» Det är en skam.

I dag tänkte jag återvända till ett ämne som jag haft uppe flera gånger. Det handlar om den bestraffningspolitik som härskar i vårt samhälle mot personer som fötts med olika funktionshinder. Dom är inte produktiva utan har blivit bidragsberoende och ska bestraffas för detta.

Det är en del av det borgerliga hatet mot det man kallar bidragsberoende. Människor ska klara sig utan bidrag tycker man. Ett sätt att uttrycka detta är Moderatledaren Ulf Kristerssons löfte till den svenska riksdagen 1990 när han hade valts in i Riksdagen som ung MUF-spoling:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Om man sedan lägger till en försvagad och feg socialdemokrati som inte vågar ta strid så går det som det går. I dagens Svenska Dagbladet har Anders Lago som är ordförande i Riksförbundet FUB och Markus Petersson som är ordförande i Inre ringen Sverige (FUB:s medlemmar med intellektuell funktionsnedsättning) skrivit en debattartikel med rubriken: – ”Stoppa fattigdomen hos funktionsnedsatta”.

Dom tar upp tre frågor varav jag vid flera tillfällen haft uppe den ena. Det handlar om den straffbeskattning av t.ex. funktionshindrade som de borgerliga partierna infört och som man vill bygga ut ytterligare. I en vacker omskrivning kallar man det för ”Jobbskatteavdrag” för att det ska låta bättre. Men egentligen handlar det inte om något annat än att man ska straffbeskatta människor som inte kan jobba, just för att dom inte kan eller får jobba.

Autismnål

Jag har alltså eget personligt intresse i frågan. Min yngsta son Kimmy är född med autism. Ett funktionshinder som gör att han inte har något talspråk. Han har olika tvångsbeteenden. Just nu ska t.ex. luckor och lådor vara utdragna. Om det inte går som han tänkt kan han bli väldigt frustrerad. Han är beroende av fasta rutiner. Just nu är detta ett extra bekymmer eftersom hans dagliga verksamhet håller stängt i tre veckor. Detta sker samtidigt som han håller på att flytta in på sitt LSS-boende. Hans funktionshinder, som alltså är medfött, gör att han ju inte har en chans att få ett vanligt jobb och få en lön. Han är för all framtid beroende av olika former av bidrag från samhället. Alltså ska han enligt högerns livsfilosofi bestraffas!

Hans inkomst är Aktivitetsersättning (en form av förtidspension för ungdomar). Som 23 år gammal får han 9.242 kronor i månaden. En inkomst som man inte direkt blir förmögen på och som inte räcker till något utsvävande liv. På detta betalar han 2.005 kronor i skatt och får alltså 7.237 kronor att leva på i månaden. Skulle han istället kunnat få ett vanligt arbete och haft en dåligt betald deltidsanställning och fått samma lön skulle han istället betalt 1.274 kronor i skatt. Skillnaden 731 kronor varje månad är alltså den straffbeskattning som Kimmy får betala som straff för att han fötts med autism. Han betalar alltså nästan 60% högre skatt som straff för att han har ett funktionshinder.

Jag har flera gånger försökt att få en förklaring till motivet till att Kimmy och andra ska straffbeskattas men har aldrig lyckats få ett vettigt svar från Moderaterna och deras stödpartier.

Anders Lago och Markus Petersson tar upp två andra frågor ytterligare i sin debattartikel. Dels handlar det om att beloppen i Aktivitetsersättningen och Sjukersättningen inte räknas upp i takt med inflationen. Under åren 2003 till 2020 har medellönen för de som arbetar gått upp med 52%. Detta medan ersättningarna som Aktivitetsersättning bara har höjts med 29%. Samtidigt som Kimmy och hans vänner drabbats av ständigt höjd straffbeskattning har det belopp som skatten ska dras från inte följt med samhällsutvecklingen. Deras levnadsstandard har alltså sänkts märkbart. Allt för att straffa dessa ”bidragsberoende” grupper i enlighet med den borgerliga filosofin att straffa människor för att dom inte fötts med rätt förutsättningar.

Anders och Markus tar också upp det faktum att man under åren försämrat möjligheterna till Bostadstillägg för dessa grupper. Bostadstillägget är helt enkelt sämre för dessa grupper än för ålderspensionärer. Allt för att bestraffa människor för att dom haft oförskämdheten att födas med fel förutsättningar.

Det är skamligt!

Allt är ett led i den moderatstyrda borgerlighetens jakt på människor som inte kan jobba utan är beroende av bidrag från oss andra skattebetalare. Jag upprepar ännu en gång moderatledaren Ulf Kristerssons löfte en gång:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det förklarar mycket!

Läs:
Stoppa fattigdomen hos funktionsnedsatta. – Debattartikel i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Straffet för ett funktionshinder

» Världsautismdagen.

I dag är det World Autism Awareness Day – Världsautismdagen. Så jag tänkte tycka till om ett ämne jag tyckt till om i flera tidigare tyckerier. Borgerliga politikers attacker mot personer med funktionshinder! Närmare bestämt Straffbeskattningen av personer med funktionshinder.

Anledningen till att jag är extra engagerad i ämnet är att min son Kimmy, som precis fyllt 23, är autistisk. För honom yttrar det sig i att han t.ex. inte har något talspråk. Han pratar inte alls. Han är nästan alltid glad och går omkring och skrattar för sig själv. Han förstår dock en del när man talar till honom. Och visar med åtbörder och liknande vad han vill. Han har en mängd olika former av tvångsbeteenden. Saker ska vara på rätt plats. Enligt hans åsikt alltså, vilket inte betyder att det är exakt rätt plats. Det gäller att ställa saker på rätt plats från början, att flytta på saker innebär att dom hamnar på fel plats. Han ska också känna på nästan allting när man är ute och går. Men även Kimmy utvecklas. Han har fått ett tålamod att vänta som inte fanns tidigare. Han fick nyligen sin första vaccinationsspruta, och satt så snällt och lät sköterskan ge honom en spruta. Som inskriven inom LSS tillhör han en prioriterad grupp och fick sin spruta på det LSS-boende som han håller på att flytta in på. Han är på Daglig verksamhet hela dagen, även om det tyvärr varit mest halvtid på senare tid pga sjukdom hos personalen. Men, jag är privilegierad som har en 23 år gammal son som regelbundet kan ge mig en riktigt kärleksfull kram.

World Autism Awareness Day – Världsautismdagen

Men så kommer vi då till borgerliga politikers förföljelse av personer med funktionshinder. Inom borgerligheten och bland politiker på högerflanken inom svensk politik utgår man nämligen ifrån att personer som av olika anledningar inte förvärvsarbetar är lata. Att dom simulerar och smiter undan för att kunna leva på bidrag. Det kvittar om man är arbetslös, sjukskriven, förtidspensionerad eller liknande. Man är lat, och genom att använda piskan så ska man få dessa latmaskar att arbeta och sluta leva på bidrag. Ordet ”Bidragsberoende” används som ett skällsord.

En metod för detta är det borgerliga påfundet Jobbskatteavdrag. Dvs i princip en straffbeskattning av de som inte arbetar av olika skäl. Det är en ”skattereform” som man bland borgerliga politiker är mycket stolta över, och bygger ut så fort man har en chans. Bestraffas sjuka, arbetslösa, funktionshindrade osv med extra skatt så är tanken att då ska dom ta sig i kragen och skaffa ett jobb istället för att bara ligga på soffan och leva på bidrag från skattebetalarna.

Låt oss då återvända till min 23-åriga autistiska son Kimmy. Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. Vilket är en form av förtidspension för ungdomar. Beloppet är baserat på ålder. För Kimmy som nu fyllt 23 år har beloppet höjts några hundralappar och han får nu 9.242 kronor i månaden. På detta betalar Kimmy 2.005 kronor i skatt. Han får alltså ut 7.237 kronor att leva på. Skulle Kimmy istället haft ett jobb. Dvs ett dåligt betalt jobb på deltid med samma inkomst och som gett honom rätt till Jobbskatteavdrag så skulle han istället betalt 1.274 kronor i skatt. Kimmy betalar alltså 731 kronor varje månad i straffbeskattning för att han fötts med ett funktionshinder i form av ”Infantil autism”. Han betalar alltså nästan 60% mer i skatt som bestraffning för sitt funktionshinder!

Detta är något som uppenbarligen politiker från Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern (med instämmande från Sverigedemokraterna) tycker är ett alldeles utmärkt system. Från början bestraffades även ålderspensionärer av detta påfund. Men en ”Pensionärsskatt” blev uppenbarligen lite för magstarkt, så där råder det enighet om avskaffande igen. Men Pensionärsskatten är alltså samma resultat av det borgerliga påfundet Jobbskatteavdraget som dagens Funkisskatt osv. Alltså straffbeskattning av de som tvingas leva på bidrag. Bidragsberoende som man från borgerligt håll så förnedrande säger.

Det är dags för en rejäl skattereform. En reform som slutar i att alla inkomster beskattas lika. Oberoende av om det är en löneinkomst, en pension, en a-kassa, en aktieutdelning, en sjukpenning, en ränteinkomst, en föräldrapenning eller alltså aktivitetsersättning till någon med ett medfött funktionshinder. Det är ovärdigt av en välfärdsstat som Sverige att bestraffa människor för medfödda funktionshinder, olyckor, sjukdomar osv. Men vi har ju borgerlighetens statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det säger allt om människosynen på den fronten.

Lämna en kommentar

Under Autism

Jakten på sjuka och funktionshindrade

» Lita aldrig på SD.

I går fick min son sitt beslut på att hans Aktivitetsersättning har förlängts. Vi har varit ute i god tid, och inte varit oroliga för att det skulle bli några problem. För de som inte vet vad Aktivitetsersättning är, så är det en form av Förtidspension som går till ungdomar som pga sjukdom och funktionshinder inte kan arbeta. Det är inga höga belopp. Kimmy som nu snart fyller 23 år får då sitt månadsbelopp höjt till 9.242:- När han nu snart flyttar in på sitt LSS-boende ska dessa pengar täcka hyra, mat, kläder, sjukvård och andra levnadsomkostnader. Eftersom inkomsten är så låg kan han söka Bostadstillägg. Om det inte hade varit så att Åstorps kommun reducerar hyran pga den låga inkomsten. Men det blir inte många ören över till något roligt. Tala om fattigpensionärer.

2 april är det World Autism Awareness Day

Till detta ska läggas att han ju i enlighet med borgerlig högerfilosofi ska straffbeskattas eftersom han är lat och inte arbetar. Han är dock på Daglig Verksamhet på heltid. Så han ”jobbar” faktiskt heltid. Kommer inkomsten från förvärvsarbete har man rätt till Jobbskatteavdrag, men funktionshindrade t.ex. ska enligt våra högerpartier bestraffas för sin lathet med att betala mycket högre skatt än andra. Den skatt Kimmy betalar på sin låga inkomst är ungefär 60% högre än den hade varit om han haft samma inkomst från ett dåligt betalt deltidsarbete.

De av de borgerliga högerpartierna många införda Jobbskatteavdragen är inget annat än en straffbeskattning av de som man från dessa partier kallar det är ”Bidragsberoende”! Det är en skam av ett välfärdssamhälle att bestraffa människor för sjukdomar, olyckor och funktionshinder av olika slag. Men det är fullt i enlighet med dessa partiers människosyn. En människosyn som är skamlig! Det är också fullt i enlighet med det löfte som moderatledaren Ulf Kristersson gav när han första gången som ung MUF-spoling valdes in i Sveriges Riksdag. Så här lovade Ulf Kristersson i ett tal 1990:

Arbeit macht frei

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det är detta löfte som Ulf Kristersson har som målsättning i sitt politiska liv. Detta genomför han med hjälp av bland annat Ebba Busch och Kristdemokraterna samt Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna. De andra borgerliga partierna som Centerpartiet och Liberalerna instämmer i denna människosyn.

Ett annat sätt att genomföra denna jakt på sjuka och funktionshindrade är att helt enkelt göra det svårare för sjuka och funktionshindrade att överhuvudtaget få någon form av ersättning. Den beryktade stupstocken i sjukförsäkringen som de borgerliga partierna inom Högeralliansen en gång införde är ett exempel på detta. Även på andra sätt har dessa högerpartier gjort det svårare för de som inte kan jobba att kunna få ersättningar från Försäkringskassan.

Det har från Stefan Löfvens regeringar gjorts allt för tafatta försök att råda bot på denna från borgerliga högerpartier införda jakt på sjuka. Men man ska ha i åtanke att dagens S/MP-regering är beroende av stöd från två av de fyra borgerliga partier som infört denna jakt på sjuka och funktionshindrade. Man har ingen egen majoritet. Alltså är det inte så lätt att införa förbättringar.

Till det kommer att det ibland känns som om Försäkringskassan ofta inte ens VILL sänka ribban. Jag har lagt 30 år av mitt yrkesliv på Försäkringskassan. Men ibland när jag hör företrädare för Försäkringskassan försöka bortförklara helt orimliga beslut så skäms jag. Var det verkligen denna arbetsgivare jag lade den största delen av mitt yrkesliv hos? Jag tror att en stor skuld i dessa omänskliga beslut är den tokcentralisering som Försäkringskassan (och andra myndigheter) har genomfört. Under större delen av mina yrkesår på Försäkringskassan fanns det ett lokalkontor i varje kommun. Den som fattade beslut träffade den som beslutet handlade om. Kunde diskutera med den försäkrade (som det hette) hur man mådde. Vi kunde SE hur den som sökte en ersättning mådde. I dag är den som söker ett anonymt personnummer och några papper. I bästa fall ett telefonsamtal. Det innebär SÄMRE beslut. Där är nu Arbetsförmedlingen också på väg genom den tokprivatisering som tvingats fram. och som inneburit nedläggning av den personliga servicen i de flesta kommuner. En privatiseringsoffensiv som bara har som syfte att skapa en marknad för lycksökare (även kallat entreprenörer). En slakt av Arbetsförmedlingen som drivits igenom av de borgerliga högerpartierna i den gamla Högeralliansen med hjälp av Sverigedemokraterna.

Den Brunblå sörjan på Jimmie Åkessons nåder

Låt oss återgå till Aktivitetsersättningen. I går läste jag artiklar om en rapport som Inspektionen för socialförsäkringen lagt fram. Där har man tittat på ungefär 3.000 fall av Aktivitetsersättning bland yngre ungdomar som fått avslag på sin ansökan under perioden 2015-2017. Naturligtvis hade inte alla fått bifall på sina ansökningar under tidigare år heller, innan de borgerliga högerpartiernas jakt på sjuka och funktionshindrade inleddes. Men andelen avslag har ökat kraftigt.

ISF:s rapport visar att 7 av 10 av de som fick avslag har ingen inkomst alls eller en mycket låg inkomst året efter avslaget. Arbetsförmedlingen har helt enkelt inte kunna hjälpa dom till en sysselsättning som ger någon inkomst eftersom ingen arbetsgivare vill anställa dom. Dom är inte arbetsföra eller välkomna på arbetsmarknaden trots att Försäkringskassan på politikernas uppdrag ska anse att dom är arbetsföra. Det visar sig att 40% hamnar hos socialtjänsten och är beroende av Försörjningsstöd för att kunna försörja sig. 20% hamnar hos Kronofogden. Hur många som försörjs av föräldrarna framgår inte.

Den människosyn som styr dessa borgerliga högerpartier handlar helt enkelt om att sjuka, olycksdrabbade eller funktionshindrade på andra sätt helt enkelt är lata simulanter. Använder man piskan (dvs indragna ersättningar och straffbeskattning) så tar dom sig i kragen och börjar jobba. Hur fel denna skamliga människosyn är visar verkligheten.

2018 gjordes det ett försök i Riksdagen gemensamt från S/MP/V att lätta upp lagstiftningen av Aktivitetsersättning. SD lovade att stödja lagändringen. När det kom till omröstning i Riksdagen hade SD bytt åsikt och stödde istället de andra borgerliga högerpartiernas avslag. Förbättringarna kunde inte genomföras eftersom SD anslöt sig till Högeralliansen. Nu har en ny utredning föreslagit nya förbättringar av lagstiftningen. Även denna gång har SD lovat att stödja förbättringarna. Det tror jag på när jag ser det. SD har med glädje infogat sig i det M/KD-styrda högerblocket. Antagligen med resonemanget att om SD stöttar M/KD i t.ex. jakten på sjuka och andra välfärdsfrågor så kommer M/KD som tack stödja dom i deras rasistiska jakt på alla de som är ”En social, kulturell eller ekonomisk belastning” som man från SD uttrycker det.

Det är idag ett gemensamt projekt från den Brunblå sörjan med M/KD/SD att avskaffa välfärdsstaten.

Läs:
Unga som nekas ersättning ekonomiskt utsatta. – Aftonbladet
Var femte som nekades aktivitetsersättning hamnade hos Kronofogden. – SVT

Lämna en kommentar

Under Aktivitetsersättning

Skattefunderingar

» Om straffbeskattningar.

Visst är skatter ett fascinerande ämne? Anledningen till att jag inspirerats till detta ämne för dagens tyckeri är att jag råkade se ännu en av alla dessa kritiska inslag mot Socialdemokraterna för att S ännu inte avskaffat den s.k. Pensionärsskatten helt och hållet.

Men jag tycker faktiskt att man är något orättvisa när Socialdemokraterna får kritik för att inte ha fullföljt sitt löfte att helt avskaffa pensionärsskatten. Då glömmer man nämligen av att Socialdemokraterna inte har egen majoritet i Riksdagen. För att få majoritet i Riksdagen är man beroende av flera partier som var med och en gång införde Pensionärsskatten. Den mest populistiska kritiken mot S glömmer av att kritisera de som en gång införde straffbeskattningen av pensionärer. Alltså Högeralliansen! Det är de fyra; Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna som en gång införde en straffbeskattning av pensionerna, med stöd av SD! Vi ska kanske först och främst kritisera dessa för sitt totala feltänk?

Partiet för de som har

Det som kallas Pensionärsskatt är ju en följd av Jobbskatteavdraget. Ett skatteavdrag som införts (och byggts ut) av Högerallianspartierna för att ge en morot till de som jobbar och samtidigt bestraffa de som inte jobbar. Bidragsberoende som man kallar det från högerblocket. Dessa partier vill ytterligare öka Jobbskatteavdraget med instämmande från SD. Ett parti som idag helt har köpt högerns ekonomiska politik. Lever man på det man så föraktfullt kallar bidrag så har man valt detta enligt dessa högerpolitiker. Om dom straffbeskattas kommer dom att vara mer villiga till att sluta leva på bidrag och i stället ta sig i kragen och skaffa sig ett jobb. Det är denna förnedrande syn på sjuka, handikappade, arbetslösa, pensionärer osv som är grundtanken bakom Jobbskatteavdraget. Så småningom insåg man att det blev lite för magstarkt att straffbeskatta den som blivit gammal så Pensionärsskatten blev inte så populär.

Men från dessa borgerliga partier ute på högerkanten vill man fortsätta att bygga ut Jobbskatteavdraget. Dvs att utöka straffbeskattningen av människor som är sjuka, handikappade, arbetslösa osv. I högerns värld har nämligen de som av olika anledningar inte arbetar valt detta själva. Är man arbetslös så beror detta på att man valt att vara detta och föredrar att leva på ”bidrag”. Är man sjukskriven så är man egentligen bara lat och får man en rejäl spark i häcken så tar man sig i kragen och börjar jobba igen. Har man ett funktionshinder och lever på ”bidrag” så är man egentligen bara simulant och lat. Straffbeskattning (dvs Jobbskatteavdrag till de som jobbar) löser alla dessa problem för då tar man sig i kragen och börjar jobba.

Jag såg att Moderaterna ville införa en form av stimulansbidrag till långtidsarbetslösa som tar ett jobb. Observera att det heter ”TAR” ett jobb. Det handlar inte om att man inte kan få ett jobb, det handlar i den moderata världen om att man inte vill ha ett jobb utan vill leva på bidrag. ”Tar” man ett jobb ska man få en premie!

Autism

Med risk för att låta tjatig så tar jag min son igen som exempel. Kimmy är snart 23 år och är autistisk. Han pratar ingenting även om han förstår en del. Han är beroende av fasta rutiner och har en hel del egenheter för sig. Saker som han tycker är normala och fullständigt nödvändiga men som vi andra inte alls begriper. Men, han är min son och jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en rejäl kram.

Men Kimmy har ju inte en chans att få ett normalt arbete. Han är totalt ”bidragsberoende” som Moderaterna kallar det. Han har sysselsättning i Daglig verksamhet. Då ska han naturligtvis straffbeskattas genom att inte få något Jobbskatteavdrag på sin inkomst. Han får det som heter Aktivitetsersättning. En form av Förtidspension för ungdomar. I hans ålder får han 9.044 kronor i månaden. På detta får han betala 1.957 kronor i skatt. Om han inte hade haft sitt funktionshinder utan hade haft en möjlighet att få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden skulle han om han hade samma inkomst (ett dåligt betalt deltidsjobb alltså) betalt 1.231 kronor i skatt efter avdrag för Jobbskatteavdraget. Eftersom Kimmy har sitt medfödda funktionshinder betalar han alltså 726 kronor varje månad i straffbeskattning. Varje arbetsdag drygt 33 kronor i bestraffning för att han fötts med ett funktionshinder. Nästan 60% högre skatt som bestraffning.

Som ni förstår är jag mer kritisk till de partier som infört straffbeskattning av alla, från pensionärer, sjuka, funktionshindrade och arbetslösa än jag är kritisk till det parti som inte hunnit avskaffa pensionärsskatten fullt ut än. Jag är kritisk mot att Socialdemokraterna inte avskaffat all straffbeskattning men istället avskaffat Värnskatten t.ex. Men jag inser också att ett parti som fick mindre än 30% av rösterna inte kan få igenom i Riksdagen allt man vill utan är beroende av ett antal borgerliga partier för att skrapa ihop en majoritet.

Men kritisera först och främst de som verkligen ska ha kritiken. Det största partiet i den här gruppen har en partiledare som formulerade detta löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Jag tycker det säger en hel del om människosynen. Och det förklarar varför man tycker att Jobbskatteavdrag är en bra idé och vill fortsätta bygga ut detta. Dvs straffbeskatta människor som av olika anledningar inte kan jobba. Sjukdom, funktionshinder, skador eller att man helt enkelt inte är tillräckligt attraktiv på arbetsmarknaden. I den moderata världen väljer vi själva!

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Straffbeskattning

I dag ska jag ta upp ett ämne som jag haft uppe ett par gånger tidigare och som varje gång gör mig så infernaliskt förbannad på den människosyn som präglar en del politiker.

Vad det handlar om? Jo, att man straffbeskattar människor som t.ex. fötts med ett funktionshinder, som kanske råkat ut för en svår olycka, som drabbats av en obotlig sjukdom och så vidare. För det är ju just det man gör genom det som med en förskönande omskrivning kallas Jobbskatteavdrag!

Men Jobbskatteavdraget är ju inget annat än en straffbeskattning av de som inte kan jobba. De som hyllar denna form av bestraffning av sjuka och skadade människor har en människosyn som handlar om att alla dessa sjuka och skadade människor i själva verket bara är lata.

Låt mig ta min son Kimmy som exempel. Kimmy är 22 år gammal. Han är född med autism. Infantil autism tror jag det står på hans läkarutlåtande. För hans del innebär det t.ex. att han inte har något talspråk. Han förstår lite av det man säger till honom. Troligtvis mer än vad vi tror. Men vi kan ju bara utgå ifrån när han reagerar på att man säger något till honom. Han har olika tvångsbeteenden som att han t.ex. måste röra vid allt möjligt. Saker ska ligga på rätt ställe. Det kan bli ganska jobbigt om det han tycker är rätt ställe egentligen inte är rätt ställe. Men det är också ett privilegium att ha en 22-årig son som ständigt går omkring och skrattar. Som flera gånger om dagen ger mig en riktigt kärleksfull kram utan någon egentlig anledning.

Kimmy har sysselsättning på heltid på Daglig Verksamhet. Det tråkiga för Kimmy är att denna verksamheten har stängt just nu i 14 dagar pga Coronasmittan. Kimmy förstår ingenting, bara att det inte är som vanligt, något som gör honom orolig. Vi försöker sysselsätta oss med utflykter och långa promenader varje dag.

Kimmy skulle också ha flyttat in i ett eget boende på ett LSS-boende. Men det har också Coronasmittan skjutit på eftersom det är besöksförbud på boendet. Och då kan vi ju inte möblera och skola in honom.

Kimmys inkomst är Aktivitetsersättning. Det är en sorts pension som betalas ut till ungdomar innan dom kan få Sjukersättning istället. Som 22-åring får han en Aktivitetsersättning på 8.987 kronor varje månad. Medan han bor hemma är detta ju inget ekonomiskt problem. Så mycket över, att roa sig för, blir det dock inte när han snart ska betala en hyra som är drygt hälften av den summan. Sedan kommer ju mat, kläder osv. Men, han kan ju ha rätt till Bostadstillägg också då när han en dag har flyttat in på sitt LSS-boende.

Men då kommer vi till det som med sitt rätta namn ska kallas Straffbeskattning men alltså av de som introducerat denna straffbeskattning fått namnet Jobbskatteavdrag som en förskönande omskrivning. På Kimmys inkomst på 8.987 kronor betalar han en preliminärskatt på 1.956 kronor. Skulle han inte ha fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och tjänat lika mycket (lite….) så skulle han istället ha betalt 1.237 kronor i preliminärskatt. Som bestraffning för att han fötts med sitt funktionshinder får alltså Kimmy betala 719 kronor extra i straffbeskattning varje månad. Det blir 8.628 kronor på ett år. Dvs nästan en månadsinkomst – före straffbeskattningen. Han betalar alltså närmare 60% högre skatt (närmare bestämt 58,1%) som bestraffning för att han fötts med ett funktionshinder.

Autismnål

Jag tycker det säger allt om människosynen hos de politiker och partier som förespråkar denna straffbeskattning. Och som vill utvidga denna ytterligare till och med. Det är uppenbart att Centern och Liberalerna har drivit igenom en ytterligare straffbeskattning i den nya budget som Regeringen ska lägga fram. Men det är tydligen bara en tillfällig straffbeskattning för i Svenska Dagbladet är ledarskribenten Susanna Silfverskiöld irriterad över att denna straffbeskattning bara är tillfällig. Hon har satt som rubrik: Valfläskets skattesänkning och fortsätter med att skriva: – ”Efter 2022, när valrörelsen är ett minne blott, är jobbskatteavdraget borta. Det är ett skamlöst sätt att ragga väljare.”

Denna straffbeskattning av t.ex. funktionshindrade gör mig fly förbannad!

Jag vet att det är grymt, men jag hoppas nästan att sådana som Susanna Silfverskiöld och borgerliga politiker själva ska drabbas av en obotlig sjukdom eller en svår olycka så att dom tvingas till ett fortsatt liv med ett svårt funktionshinder. Kommer ni då fortfarande tycka att det är en bra idé att straffbeskatta er?

Läs:
Valfläskets skattesänkning – Susanna Silfverskiöld ledare i Svenska Dagbladet

PS. Naturligtvis önskar jag inte att någon ska drabbas av funktionshinder, olyckor, sjukdomar. Men man kan ju få fundera hur dom skulle funderat?

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Sven är rejält förbannad

Såg ni inslaget i gårdagens Rapportsändning på SVT om nästa års skatter? Orättvisan med ”Pensionärsskatt” är nu avskaffad. Men samma orättvisa kvarstår när det gäller t.ex. de med Sjukersättning berättade SVT. Och Socialdemokraternas Finansminister Magdalena Andersson fick berätta att hon tycker det är fel.

Denna straffbeskattning av sjuka människor, av handikappade, av personer som fötts med ett funktionshinder, av personer som drabbats av olyckor och av personer som blivit arbetslösa är en effekt av Moderaternas omhuldade Jobbskatteavdrag. Borgerliga regeringar har under åren infört 7 stycken s.k. Jobbskatteavdrag, dvs i realiteten straffbeskattningar av sjuka, handikappade och arbetslösa. Moderaterna älskar denna straffbeskattning av den som inte kan arbeta och vill införa ett åttonde Jobbskatteavdrag om dom får chansen.

Jag har skrivit om det här tidigare. Men, jag kan inte undvika att ta upp det igen. Jag blev påmind om frågan genom gårdagens TV-inslag. Den här människosynen hos Moderaterna gör mig nämligen heligt förbannad. En nedlåtande syn på människor som av olika anledningar inte kan jobba. En syn som bottnar i tron att alla egentligen bara är lata och simulerar. En syn som avslöjar den moderata människosynen.

Kimmy Karlsson

Min yngsta son, Kimmy, som är född 1998 och alltså snart ska fylla 22 år, är född autistisk. Ett medfött funktionshinder som bland annat innebär att han inte har något talspråk. Han har svårt för förändringar och kan om han blir frustrerad lätt förstöra saker. När han är ute och går, och han älskar långa promenader, har han ett tvång att känna på allt. Som lyktstolpar, staket osv. Vi har lärt oss att leva med hans egenheter. För vi är samtidigt privilegierade som har en 21-årig son som regelbundet ger oss en rejäl kram av kärlek. En son som älskar att hjälpa till med olika sysslor. Men, han kan ju aldrig få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden. Så istället har Kimmy sysselsättning på Daglig verksamhet. Han är där på heltid och trivs bra med att ha en sysselsättning och hjälpa till med det han kan.

Men, som sagt, i den Moderata världen är han mindre värd och bara en belastning så dom tycker att han ska straffbeskattas eftersom han ju inte arbetar och är tillräckligt produktiv för deras värld. Hans inkomst är Aktivitetsersättning på 8.835 kronor i månaden. Till detta får han ett kommunalt stimulansbidrag på ca tusenlappen. Fram tills man fyller 30 år så heter det Aktivitetsersättning och beloppet är beroende på hur gammal man är. Från 30 års ålder får man istället Sjukersättning. Det här kallades tidigare Förtidspension. Som andra inkomster är Aktivitetsersättning naturligtvis beskattningsbar. Kimmy betalar 1.936 kronor i skatt varje månad på sin inkomst. Skulle Kimmy istället ha kunnat jobba i ett vanligt jobb och haft samma låga inkomst skulle han istället ha betalt 1.227 kronor i skatt. Enligt den Moderata synen på rättvisa så straffbeskattas alltså Kimmy med lite drygt 700 kronor varje månad eftersom han fötts med sitt funktionshinder. På ett år blir denna straffbeskattning dryga 8.500 kronor. Alltså ungefär en månadsinkomst – före beskattningen. Genom de Moderatstyrda borgerliga regeringarnas Jobbskatteavdrag betalar alltså Kimmy närmare 60% i extra straffbeskattning varje månad.

Jag gissar att ni förstår varför jag är rejält förbannad på den Moderata synen på människor. I deras drömvärld existerar bara supermänniskor. Resten är bara en belastning som är bidragsberoende i deras avskydda Bidragssamhälle. Som jag sagt tidigare så har jag skrivit till Moderaterna centralt och bett dom om argument och förklaringar som jag skulle kunde använda för att förklara för Kimmy varför han ska straffbeskattas. Nu är det egentligen ingen mening att förklara sådant för Kimmy. Det här med pengar har han inget begrepp om. Efter en månad hade Moderaterna inte svarat på mitt mejl! Jag skrev alltså en påminnelse och bad på nytt om förslag på hur jag skulle kunna förklara denna straffbeskattning för min son. Jag vill poängtera att jag inte använde några kraftuttryck eller visade min ilska. Inte ens ordet ”förbannad” ingick i min text. Hur som helst, efter ytterligare en månads väntetid hade Moderaterna fortfarande inte svarat.

Moderaterna

Jag skrev därför ett tredje mejl till Moderaterna centralt i Stockholm. Jag upprepade min fråga och undrade dessutom varför just Moderaterna utmärker sig med att inte ens besvara mejl från väljare. Och nu kom det ett svar. Det löd kortfattat så här:

– ”Tack för ditt mejl. Jag ber om ursäkt att du har fått vänta på svar. Moderaterna står bakom den skattesänkning som regeringen genomförde i budgetpropositionen för år 2018. Moderaterna vill genomföra ett ytterligare jobbskatteavdrag för att fler ska komma i jobb och därigenom säkra välfärden.”

Det man hänvisar till som skattesänkning som regeringen genomfört, så handlade det nog om avskaffandet av ”Värnskatten”. Dom har nog bara dålig koll på årtalen på det moderata kansliet. När det gäller straffbeskattning av personer med Funktionshinder så finns alltså dessa till för att fler ska komma i jobb och man vill alltså genomföra ytterligare straffbeskattning av sjuka och handikappade. Detta är den moderata synen på människor.

Jag blir rejält förbannad!

Det är helt i linje med partiledaren och lögnaren Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Kan inte någon moderat läsare som läser det här skriva till mig och berätta varför en person som fötts med ett funktionshinder och inte kan få ett jobb på den öppna arbetsmarknaden ska straffbeskattas. Varför?

Jag tycker det är en ganska självklar grundprincip att alla inkomster i grunden beskattas på samma sätt. Oberoende av hur dom förtjänas. Lön, Bonus, Sjukpenning, Handikappersättning, Aktieutdelningar, Spekulationsvinster, Pensioner, Bankräntor, Fallskärmar, A-kassor osv. I grunden ska samma skatteskalor gälla oberoende av hur man tjänat in pengarna. Men det tycker alltså inte Moderaterna.

Men den människosynen ger jag inget för!

1 kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Skatter

Vad tycker ni? Kan skatter vara ett spännande ämne att ägna några minuter åt? Den norska Schibstedt-koncernens båda stora svenska tidningar, socialdemokratiska Aftonbladet och moderata Svenska Dagbladet ägnar i dag båda sina huvudledare åt de svenska skatterna. Som ni förstår med lite olika infallsvinkel.

Moderaterna

I Aftonbladet får vi läsa att Moderaternas föreslagna nya skattesänkningar skulle för partiledaren Ulf Kristersson, som har en månadslön på 176.000 kronor i månaden, innebära en sänkt skatt med 10.500 kronor i månaden. Det har Madelén Falkenhäll på Swedbank räknat ut på uppdrag av SVT:s Agenda. SVT reportern Mari Forssblad hade också frågat en servitris och en väktare som jobbade vid den Moderata kongressen hur mycket dom tjänade. Det var 13.000 resp 30.000 kronor i månaden. Dom skulle få 300 kronor i skattesänkning räknade Swedbank-ekonomen ut.

I Svenska Dagbladet är Catarina Kärkkäinen sedan upprörd över att Agenda bara frågat en enda ekonom om effekterna av de av moderaterna så omhuldade Jobbskatteavdragen. Moderaterna hävdar ju att om de som jobbar och tjänar gott om slantar kan tjäna ännu mer när skatten sänks så kommer dom att jobba ännu mer. Samtidigt som alla lata och snyltande bidragsförlamade sjuka och arbetslösa plötsligt kommer att börja jobba när dom ser hur dom straffbeskattas. Blir man tillräckligt bestraffad så blir man plötsligt frisk. I Agenda säger professorn i Nationalekonomi Eva Mörck så här:

– ”Moderaterna är så övertygade om att det här är bra. De bryr sig inte om att ta reda på om det verkligen är bra eller inte”.

Nu vill alltså Moderaterna förutom ytterligare Jobbskatteavdrag även sänka skatten ytterligare för de som har lite högre inkomster. Enligt de här moderata teorierna så kommer Ulf Kristersson när han får behålla ytterligare 10.500 kronor av de 176.000 kronorna som han tjänar att i ren och pur glädje över allmosan att börja jobba lite extra. Kanske jobbar han lite övertid några kvällar som moderatledare och får OB för detta? Eller han kanske tar ett extraknäck som konsult för någon?

Naturligtvis är de här moderata teorierna rena rama struntpratet. Det är ett önsketänkande för att motivera att man vill öka klyftorna i vårt samhälle. Man vill genomföra det som Ulf Kristersson lovade när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Han vill avskaffa den svenska välfärdsstaten. Något som uppenbarligen också Catarina Kärkkäinen ser som målet. Hon avslutar sina rader med att hon saknade en fråga i SVT:s Agenda:

– ”Varför menar Moderaterna att det är rätt att människor får behålla mer av sina egna pengar? För det är det.”

Moderaterna

Ju mindre skatter som kommer in desto mindre till den hemska Välfärdssamhället. För det är ju det som Ulf Kristersson vill avskaffa. Men kära Catarina, lite skatter måste vi ha för att betala för militär, polis, fängelser och kungahus. Vi kan inte avskaffa skatterna.

Jag har haft funderingar över orättvisan med Jobbskatteavdragen tidigare. Senast för en knapp månad sedan då jag tog som exempel min 21-åriga son. Han är autistisk och har ju pga sitt funktionshinder inte en chans på arbetsmarknaden. Alltså har han istället sysselsättning på heltid via Daglig verksamhet. Han får också en Aktivitetsersättning som är beroende av hur gammal man är. Kimmy får 8.835 kronor i månaden. På detta betalar han 1.936 kronor i skatt. Hade han istället inte haft något funktionshinder utan kunnat jobba och tjänat lika mycket (lite….) så skulle han pga Jobbskatteavdragen ha betalat 1.227 kronor i skatt. Det handikapp han har straffbeskattas alltså så att han betalar ungefär 58% högre skatt. Moderaterna vill införa ännu ett Jobbskatteavdrag så att Kimmys straffbeskattning skall öka ytterligare. Han är ju bara en lat snyltare som är bidragsberoende. Straffas han beskattningsmässigt tillräckligt mycket så kommer han att ta sig i kragen och skaffa ett riktigt jobb. Ja, ungefär så resonerar man från Moderaterna.

Jag skrev för nästan en månad sedan ett mejl till Moderaterna och undrade hur jag skulle ha motiverat för Kimmy varför han ska straffbeskattas. Om det nu hade gått, vilket det inte gör pga hans funktionshinder. Han förstår inte detta alls. Jag kan berätta att Moderaterna har inte svarat!

Läs dom här:
Ulf Kristersson låter som SD och Trump. Moderaterna vill öka klyftorna utan jobbiga frågor – Jonna Sima i Aftonbladet
Agendadrivet om M:s politik – Catarina Kärkkäinen i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under skatter