Etikettarkiv: Andreas Cervenka

Lärdomar att dra

En av de mer läsvärda skribenterna i svensk media är Svenska Dagbladets Andreas Cervenka. Under rubriken ”Apokalypsen hänger som en skugga över samtiden. Samhällets elit har redan börjat förbereda sig” skriver Andreas Cervenka om hur de privilegierade i främst USA håller på att förbereda sig för den stora katastrofen. Så är t.ex. den första bunkern, The Survival Condo Projekt i Kansas, helt uthyrd. Det handlar om en 15 våningars underjordisk bunker med stora lyxlägenheter för 3 miljoner dollar stycket som ska klara sig utan kontakt med omgivningen i fem år. En ny bunker byggs nu. Rikt folk med för mycket pengar i främst USA, men även på andra håll, förbereder sig för den totala katastrofen och bunkrar upp. Så har t.ex. mer än hälften av alla IT-miljardärerna i Silicon Valley skaffat sig någon form av ”apokalypsförsäkring”. – ”Några av de människor som blivit ofattbart rika genom att spå framtiden tycks nu alltså kalkylera med en mörk morgondag” noterar Andreas Cervenka. Vad är det då som man är så livrädda för? Jo, det är faktiskt inte krig eller naturkatastrofer! Det handlar om en rädsla för en politisk och social kollaps i spåren av de kraftigt ökade klyftorna i samhället. Det är de superrika som blir hastigt rikare medan de flesta lämnas kvar på perrongen när tåget går. De 25 rikaste hedgefondsförvaltarna i USA tjänar tillsammans lika mycket som alla förskollärare i hela USA för att ta ett exempel. Liknande jämförelser går att göra runt om i världen – även i Sverige som är ett av de länder där klyftorna vuxit snabbast under senaste åren. Något som varit en medveten politik från de politiker som styrt de senaste 10 åren.

Har dom anledning att vara livrädda? Kanske, kanske inte. Erfarenheterna från t.ex. terrordådet i Stockholm visar att människan inte alls i gemen är en egoistisk feg varelse. Vi är medmänniskor som är villiga till mycket stora uppoffringar för andra om vi måste och om det behövs. När de stora katastroferna inträffar ställer vi upp och hjälper våra medmänniskor. Det behöver inte vara ett terrordåd, det kan vara en trafikolycka, det kan vara någon som blir akut sjuk, det kan vara en brand. Det kan vara mycket. Men människor är faktiskt först och främst medmänniskor. Det kanske inte gäller de flesta av dessa hedgefondsförvaltare i USA, eller IT-miljardärer i Silicon Valley eller svenska Riskkapitalister eller andra slipsnissar. För en majoritet av dessa gäller inget annat än att till nästa månad ha tjänat ytterligare några miljoner eller miljarder. Men även i dessa grupper finns det faktiskt mänskliga varelser och inte bara pengamaximerande robotar.

Betonggrisar till salu

Kan vi då skydda oss mot dessa katastrofer? Just nu i dag handlar diskussionen i Sverige om hur vi ska skydda oss mot nya terrordåd. Som om det finns en möjlighet att skydda sig. Naturligtvis ska det sättas upp betonghinder och liknande i städerna, tycker man. Allt för att förhindra att galningar kör ihjäl folk med lastbil. Problemet är att om dessa skydd ska vara effektiva så blir dom också så effektiva att dom stoppar ambulanser och brandbilar osv från att ta sig fram. Annars kan dom gärna få ett tips av mig. I Helsingborg finns mängder med enorma betonghinder som skapades under 2:a världskriget för att stoppa tyska stridsvagnar. Dom kom aldrig till användning, men står utplacerade på olika ställen runt om i staden. Bilden tog jag i går under en promenad på Landborgen. Jag garanterar att ställer man upp ett par av dessa betongklumpar så rätt ställe så blir det totalstopp även för en rejäl Scaniadragare. Om det sedan är rätt metod är jag dock tveksam till.

Tyvärr är jag tveksam till om det är den rätta metoden att förhindra terrordåd. Enskilda idioter kan vi nog aldrig skydda oss från. Det mest effektiva är nog att se till att ingen hamnar i en situation att man begår den här typen av handlingar. Anton Lundin Pettersson, John Ausonius, Peter Mangs som är tidigare ”terrorister” på den andra planhalvan är alla människor som faktiskt var i behov av vård redan innan det slagit slint helt och hållet. Uppenbart är att detsamma gällde Rakhmat Akilov (eller vilket namn vi nu ska använda för denna man). Begick han sitt dåd för att kämpa för IS eller gjorde han det som hämnd på Sverige för att vi inte ville tro på honom? Eller var han helt enkelt bara ”sjuk”? Vidare utredning kommer säkert att visa vilket som var den utlösande faktorn. Vi kan notera att IS fortfarande inte har tagit på sig det hela!

Non Violence i Malmö

Ett sätt att skydda oss från effekterna av den här typen av dåd är att se till att vi alla vet hur vi ska handla. Det var ju uppenbart att det fanns mängder med människor i närheten när det hände i Stockholm som faktiskt visste vad dom skulle göra. Dels handlar det om sjukvårdspersonal som råkade finnas på plats. Men det är också uppenbart att många kunde ge akuthjälp av andra skäl. Kanske tack vare alla de utbildningar i Första hjälpen som ju i dag ges på arbetsplatser. Detta aktualiserar vad jag själv sagt länge. Sverige borde införa en värnplikt för ALLA. Inte för att så många ska få lära sig att skjuta och döda utan för att vi ska lära oss att skydda och hjälpa. Risken för att Sverige ska invaderas av främmande makt är i stort sett obefintlig. Det militära försvaret finns mest till som någon form av avskräckande verksamhet och för att hålla företag som dagens Saab igång. Däremot är det stora risker för att vi kanske hamnar i en situation som terrordådet i Stockholm, en trafikolycka, en anhörig som får hjärtstillestånd, en lägenhetsbrand, en skogsbrand, en översvämning eller att någon vi möter på gatan plötsligt segnar ihop. Vi borde alla lära oss hur vi ska göra med Första hjälpen, släcka bränder eller vad som nu kan hända. In med alla för en kort värnplikt och lär oss allt detta. DÅ, får vi ett mycket säkrare samhälle. Det är väl egentligen bara den Sverigedumokratiska svansen som tycker illa om det solidariska samhället. Dom följande båda citaten från framträdande representanter från dessa grupper av högerextremister som jag nämnde för några dagar sedan säger en hel del om vilka tankar som snurrar runt i dessa förvirrade hjärnor.
”Det är något allvarligt fel på svenska folket. Dom borde vara rasande, inte kärlekstörstande”
”Showen på Sergels Torg var något av det mest groteska jag sett. Visar ett senilt folk som inte vill överleva”
Var ju ett par sådana exempel. Även till detta foto är förresten er bloggare skyldig.

För övrigt ser jag ytterligare ett exempel på att vi ska vara lite kritiska till allt vi hör och ser i media. För några dagar sedan utfördes ju ett sprängdåd mot fotbollslaget Borussia Dortmunds spelarbuss. På platsen hittades flera lappar där IS tog på sig attacken. Nu ser jag att tyska åklagare börjar bli allt mer övertygade om att det i själva verket är tyska högerextremister som ligger bakom dådet. Men som lagt ut lapparna för att kasta skulden på IS och sätta igång nya förföljelser av muslimer och andra invandrargrupper. Vi har ju haft flera tidigare dåd på flera håll i världen som utförts just med mål att få till stånd ett ”raskrig” eller motsvarande. Reaktionen hos många inom den Sverigedumokratiska svansen doftar av besvikelse över att dådet i Stockholm inte fick den effekten.

Tyvärr är det dock så att de högerextremistiska och rasistiska partierna runt om i Europa har en form av teflonyta. Skandaler biter inte på dom. Är det någon som tror att t.ex. skandalen med hur Marine Le Pen och hennes parti Nationella fronten för att rädda sin egen partiekonomi lurar EU på stora belopp får någon effekt på stödet för henne i presidentvalet? Precis som upprepade skandaler med Sverigedumokratiska politiker som trampar i klaveret inte har någon betydelse för stödet för SD – det nya Teflonpartiet.

Lämna en kommentar

Under Terrorism

SD och julens budskap

Karl Bertil JonssonEn klassiker under den svenska julen är Karl-Bertil Jonsson på TV – varje Jul. Sagan om Karl-Bertil Jonssons julafton har visats av SVT på Julafton varje år sedan 1975 och den uppskattas fortfarande av i princip varenda svensk. Trodde jag alltså! Men det finns faktiskt de som inte uppskattar Karl-Bertil Jonsson äventyr. En är sverigedumokraten Linus Bylund som på självaste Julafton twittrade: – ”Nån måste säga det. Karl-Bertil Johnsson är en omogen liten tjyvunge vars grundläggande syn på rätt och fel är ytterst tveksam.” Linus Bylund sitter i dag i riksdagen för Sverigedumokraterna och har tidigare varit stabschef på partiets kansli. Mitt tips till Linus skulle varit att först kontrollera stavningen en annan gång innan han yttrar sig (han heter Jonsson inte Johnsson) och att sedan fundera lite kort över vilket budskap som Tage Danielsson ville förmedla med sin berättelse. Fast när Linus får den uppmaningen är hans reaktion: – ”Budskapet är att det är ok att begå brott mot människor om man finner det lämpligt. Extremt puckat.” Nu ska jag inte säga i klartext vad jag tycker om Linus Bylund och hans sätt att resonera eftersom jag försöker att hålla ordvalet på den här bloggen på en anständig nivå – i motsats till hur en del i den Sverigedumokratiska svansen uttrycker sig på nätet.

Men jag har ett litet lästips till den där Linus. Leta fram Svenska Dagbladet från Julafton, om du nu läser så avancerade texter, och bläddra fram till sidan 6 i Näringslivsbilagan och läs krönikören Andreas Cervenkas lilla julsaga. Jag är säker på att den kan höja din adrenalinnivå ytterligare ett steg. För det är väl något som du verkligen njuter av? För de som inte har en gammal Svenskan tillgänglig så finns den lilla sagan att läsa här också.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Dagens citat


”Vi har en fantastiskt fin lönsamhet och är väldigt välkapitaliserade”!

Bankernas girighetSagt av Birgitte Bonnesen i en intervju i Dagens Industri. Birgitte Bonnesen förmodas bli ny VD för Swedbank sedan tidigare VD:n Michael Wolf fått sparken. Birgitte Bonnesen konstaterar alltså att Swedbank har ”en fantastiskt fin lönsamhet”, något som vi nog inte kan säga emot. Det gäller alla de stora bankerna. Birgitte Bonnesen tror dock att banken måste jobba mer med kundnöjdheten, och återigen tror jag hon har helt rätt. Själv hade jag kanske valt ett lite annorlunda ordval för att beskriva läget. T.ex. ”Vi har varit väldigt skickliga på att girigt plocka på oss våra kunders pengar, men har glömt bort kunderna”! Eller något sådant?

För övrigt läser jag att Finansinspektionen vill höja kapitalkraven på bankerna. Något som Bankernas egen lilla förening, Bankföreningen, hävdar hotar svensk ekonomi och de svenska jobben. Som jag sagt tidigare rullar den svenska ekonomin på rejält. Arbetslösheten sjunker, exporten ökar och det är rejäl fart på ekonomin medan bankerna tjänar mer pengar än någonsin. Att öka kraven på bankerna innan dom blivit helt fartblinda tycker jag verkar vara en riktigt god idé. Förra gången dom blev fartblinda höll det på att sluta i en rejäl krasch innan skattebetalarna tvingades rädda dom från att konka. ”Dagens citat” får därför bli tre citat. De andra två stjäl jag från rubrikerna på Andreas Cervenkas analys i Svenska Dagbladet för några dagar sedan om Bankföreningens invändningar. Den ena från nätupplagan och den andra från den tryckta tidningen.

”Ursäkta, storbanker – vad är det här för dumheter?”

”Det finns ett problem – detta är nonsens”

1 kommentar

Under Bankernas girighet

Dagens citat

”Men på en punkt visar exemplet Cristina Stenbeck faktiskt att gubbarna har haft rätt hela tiden: Det är inte alltid näringslivets kvinnor är lika duktiga som männen. De är inte sällan minst dubbelt så bra.”

Skrivet av Svenska Dagbladets Andreas Cervenka med anledning av att Cristina Stenbeck deklarerat att hon drar sig tillbaka.

Lämna en kommentar

Under Feminism

Dagens sanningssägare

Dagens vidräkning med de svenska storbankerna står Andreas Cervenka för i Svenska Dagbladet. Under rubriken: Det måste bli ett slut på daltandet med bankerna i Näringslivsbilagan skriver han ett antal sanningar. Låt mig presentera några citat:

Björn Wahlroos, ordförande Nordea– ”Hur länge till ska staten låta allmosorna strila över Sveriges mest bortskämda direktörer?

– ”Vad levererar då bankerna i utbyte mot all denna vård och omsorg från medborgarna? Jo, bolånemarginalerna höjs till rekordnivåer, kontanthanteringen stryps, människor nekas att öppna konton och bankerna fortsätter med provocerande höga bonusar, utdelningar och en jakt på vansinnigt uppskruvade avkastningsmål som i förlängningen hotar ekonomin. Allt kryddat med lite hån från Björn Wahlroos.

– ”Om det är så världens finansgenier ser ut, vem behöver idioter?

Det sista hänvisar naturligtvis delvis till Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos påstående om att ”80 procent av alla människor är finansiella idioter”. Någon som kan säga emot i Andreas Cervenkas hårda kritik av de giriga svenska storbankerna, förutom Björn Wahlroos själv naturligtvis? Men han anser ju ändå att 80% av hans kunder är idioter. En intressant fråga är hur stor andel av just Nordeas kunder som är idioter? Kan det vara 95%? Vi (och jag menar ”vi”, för jag ingår själv i kollektivet) kan ju inte vara intelligenta som låter detta fortsätta. Tack Andreas! Läs vad han skrev!

Lämna en kommentar

Under Bankerna