Etikettarkiv: Anna-Karin Hatt

Gnäll-Sven slår till

Jag vet inte om det möjligen kan bero på att man i huset sedan flera dagar håller på att slå ut betongväggar med slagborrmaskin, men jag är på dåligt humör. Huvudvärk har den effekten! Jag är hur som helst på gnällhumör.

Gratistidningen Metro har blivit allt mindre intressant att plocka till sig. En av de misslyckade satsningarna är att låta en ”MMA-fighter” regelbundet försöka göra reklam för detta vidriga kommersiella gladiatorspel. I dagens kolumn försöker Reza Madadi hävda att MMA inte är våldsammare än fotboll. Det är alltså hur en del av publiken kan uppföra sig som han jämför med. Det är dock en skillnad. I MMA går det ut på att misshandla sin motståndare så att blodet stänker. Den medlem av fotbollens svans som står och slår på en liggande försvarslös ”motståndare” kommer garanterat att dömas för grov misshandel. I MMA blir dom för samma sak man hyllad och tjänar en massa pengar. MMA är inte idrott, det är ett otidsenligt blodigt kommersiellt gladiatorspel som inte hör hemma i en civiliserad värld. Punkt!

Moderaterna har presenterat sin ”skuggbudget”. Gissa vad den innehåller? Sänkta skatteinkomster och besparingar på ”bidragsmottagarna”! Någon som är förvånad?

Sverigedumokraterna har också presenterat sin skuggbudget. Kan ni gissa vad den innehåller? Sänkta skatteinkomster och kraftiga neddragningar på kostnaderna för invandring och flyktingar. Någon annan som är förvånad?

M + Sd pensonärer

Alla partier tycks just nu älska pensionärerna. I varje fall så länge det inte kostar stora summor pengar. För egentligen är ju vi pensionärer bara bidragsberoende som alla andra som inte jobbar. Fast man kan ju begära lite fantasi! Jag tänkte ha en tävling. Den här bilden här ovan har jag snott från ett av oppositionens budgetalternativ. Kan ni gissa vilket parti? Rätt svar är BÅDE Sverigedumokraterna och Moderaterna. Faktum är faktiskt att både Moderaterna och Sverigedumokraterna valt exakt samma bild. Hoppas att dom båda betalt för den. Hur som helst är det ju ännu ett exempel på närmandet mellan M + Sd.

Jag läser att Marcus Birro är trött på svenskar. Dom ”talar bara om båtar och golf” säger han! Mitt råd till Marcus Birro är att lämna Stureplan och ge sig ut i det riktiga Sverige. Då ska du se att det pratas om helt andra saker än båtar och golf. Jag har i varje fall aldrig träffat någon som pratar om båtar och golf. Ge dig ut i verkligheten!

Ett av svensk ekonomis stora problem är att löneökningarna ligger för lågt. Riksbanken arbetar förtvivlat med t.ex. minusränta för att få upp inflationen. Men det lyckas inte, och den stora bromsklossen är att löneökningarna ligger på tok för lågt. Det här är dock något som de både f.d. centerpartistiska ministrarna Anna-Karin Hatt och Maud Olofsson har missförstått. Dom båda styr nämligen i dag över vardera en arbetsgivarorganisation (Almega respektive Visita). Vi kan så här i efterhand förstå hur dom kunde styra som dom gjorde. Hur som helst vägrar dessa arbetsgivarorganisationer att ens gå med på avtal enligt det riktmärke som Industriavtalet pekade på. De fackliga organisationerna har nu vid 13 olika förhandlingar tvingats varsla om konflikt för att i varje fall få ut löneökningar enligt riktmärket. Det har handlat om anställda på Samhall, det har handlat om anställda i de privatiserade vårdboendena osv. Jag för min del undrar om dom båda själva nöjt sig med att ta ut löneökningar som ligger UNDER Industriavtalet till sig själva?

Nä, nu får det vara slut på gnället. Jag ska försöka vara mer positiv i morgon!

Ett leende tack

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

En hand har fem fingrar

Gammal telefon¤ 1.   Hur många av er uppskattar att bli uppringd av en telefonförsäljare? Finns det något mer irriterande än att bli uppringd av en pratglad telefonförsäljare? Jag har anmält mig till ”Nix-registret” så jag får gissningsvis färre irriterande telefonförsäljare på tråden. Men att slippa helt? Nänä! Dels så får ju det företag som jag redan är kund hos lov att ringa upp mig för att lura på mig mer. Se’n finns det ju dom där totalt oseriösa lurendrejarna. Mitt standardsvar när dom ringer är att omedelbart berätta: – ”Jag nappar ALDRIG på erbjudanden från en telefonförsäljare. Det kvittar hur förmånligt ditt erbjudande är, jag nappar ALDRIG på ett erbjudande via telefon”. Den här metoden fungerar i stort sett alltid. Skulle det inte fungera, lägg på luren! Jag försöker att inte vara otrevlig, jag inbillar mig nämligen att den stackare som ringer upp är just en stackare som tvingats ta det där jobbet. Just nu förs det en debatt om hur vi ska kunna reglera den här marknaden bättre. Företagen bakom den här typen av marknadsföring verkar tro att en hårdare reglering av Nix-registret räcker. Fast jag håller nog med organisationen Sveriges Konsumenter som förespråkar att alla kontrakt ska bekräftas skriftligt av köparen innan det blir giltigt. Helt självklart tycker jag.

¤ 2.   För ett par dagar sedan poängterade jag att en ”demokrati” som använder ”odemokratiska” metoder för att skydda sin ”demokrati” faktiskt inte är en riktig demokrati. Man skyddar ju inte demokratin utan bara sig själv. Ett mycket tydligt exempel på detta är staten Israel. Staten Israel har rätt att skydda sin demokrati och sin säkerhet. Men, för att kunna kalla sig demokrati krävs att man använder demokratiska metoder för att skydda sig. Det är detta staten Israel INTE gör. Ockupationen av Västbanken, byggandet av judiska bosättningar på ockuperad mark och en inte rättssäker behandling av palestinier gör att man kan ifrågasätta staten Israels demokratiska principer. Man har rätt att skydda sig mot terrorister. Men, man har inte rätt att ockupera andra staters territorium för att skydda sitt eget territorium. Man har inte rätt att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt fördriva den befolkning som redan bor där. Det är därför det är helt rätt att kritisera den israeliska politiken. Det är något som det idag mycket extrema israeliska styret under Benjamin Netanyahu måste acceptera. Det handlar inte om någon ”Israelfientlig” politik, det handlar om att värna demokratin – både för israeler och palestinier.

¤ 3.   Nu har Storkparjag inget körkort. Jag har alltså valt att leva utan bil. Det går bra! Alla skulle naturligtvis inte kunna göra det, men många fler än i dag. Att jag inte har körkort innebär naturligtvis att jag inte heller har lärt mig trafikreglerna på samma sätt som de flesta, i varje fall borde, har lärt sig trafikreglerna. Fast det är så att jag har börjat fundera på om det jag lärt mig har varit fel. Jag har INTE lärt mig rätt. Jag måste helt enkelt ha missförstått ett par saker. Det gäller dels dom här runda gula skyltarna med en röd ytterbård och med siffror i svart i mitten. Det kan stå ”30”, ”40”, ”50” och ”70” osv. Jag har alltid trott att den innebar en uppgift om vilken som är den högsta tillåtna hastigheten. Men, om man studerar hur bilister som ju lärt sig trafikreglerna för att kunna få körkort kör så verkar det istället betyda att det är minimihastigheten som anges. Gäller det då även cyklister att om där det står ”30” så måste jag cykla i minst 30 km/tim? Har jag missförstått reglerna. En annan sak jag börjat fundera över är dom här små röda lamporna som alla bilar har i hörnorna på bilen. Jag har alltid trott att syftet med dom här blinkande lamporna är ett sätt för en bilförare att berätta att ”nu ska jag snart svänga vänster” t.ex. Istället verkar det vara så att dom här blinkande lamporna är någon sorts funktion som är kopplad till ratten. När jag svänger på ratten åt höger så börjar lamporna på höger sida blinka, och om jag svänger ratten till vänster så börjar lamporna på vänster sidan blinka. Jag kan inte riktigt förstå varför eftersom jag ju ser att bilen svänger så lamporna fyller ingen funktion. Men, det är kanske för att det ser så snyggt ut med blinkande röda lampor? Många bilar verkar dessutom ha fel på den här funktionen för lamporna blinkar aldrig. Hur som helst verkar det vara ännu en sak som jag missförstått. Ibland känns det lite udda att inte ha körkort eftersom man så lätt har missförstått regler.

¤ 4.   Att läsa olika debattartiklar är alltid spännande. I Svenska Dagbladet drar just nu arbetsgivarorganisationen Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till kamp mot facket SEKO i den konflikt som är på gång. Anna-Karin Hatt skriver: – ”Men är det verkligen rimligt att det märke som industrin förhandlat fram respekteras av alla andra fackliga organisationer, men inte av Seko?” Det är en åsikt från Anna-Karin Hatt som jag hade respekterat om hon samtidigt hade påpekat att även näringslivets vd-löner och motsvarande också kommer att hålla sig inom det ”Industriavtal” som förhandlats fram. Det vill säga att VD:ar, styrelseledamöter osv inom det svenska näringslivet inte heller kommer att få ut mer än 6,5% i ersättningsökningar under de kommande 3 åren. Vad säger du Anna-Karin? Kommer det ett nytt debattinlägg om ett par dagar med det kravet? Kanske till och med ett löfte från dig att du lovar att under de tre kommande åren inte få din ersättning höjd med mer än 6,5% totalt? Ställer du upp? Det är intressant att det är just de två näringslivsorganisationerna Almega och Visita som styrs av gamla borgerliga politiker som är just de mest militanta. Visitas ordförande är Maud Olofsson. Ni minns den där centerpartiledaren som är den dyraste minister vi någonsin haft i vårt land. Vattenfalls köp av Nuon och tysk kolkraft och Postens samgående med danska Posten (Postnord ni vet) är de sämsta affärerna som vårt stolta land någonsin gjort. Dåvarande Näringsministern Maud Olofsson har kostat varje svensk många tusenlappar. Almegas VD Anna-Karin Hatt är en annan centerpartistisk minister. Dom där 6,5 procenten gäller inte alla. Dom gäller verkligen inte alla.

¤ 5.   Det blev bara fyra egentliga tyckerier. Bilden ovan på ett storkpar har inget med texten att göra. Men jag plåtade bilden i dag på eftermiddagen när jag var ute på en liten cykeltur i den skånska blåsten så jag tänkte att jag kan väl få glädja er alla med den som kompensation för allt det andra tråkiga gnället.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Vem ska egentligen betala

I dagens Svenska Dagbladet går Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till storms mot ”skatten på arbete”. Den är alldeles för hög tycker Anna-Karin Hatt, som tidigare var centerpartistiskt statsråd men nu fortsatt karriären och blivit vd för tjänsteföretagens gnällorganisation Almega. Enligt Hatt måste vi minska skatten på arbete och vi måste sänka marginalskatterna så att de som tjänar lite mer kan få rejäla skattesänkningar. För det är ju just det sänkta marginalskatter egentligen innebär. Om man inte istället hade tänkt höja skatterna för de som tjänar lite mindre.

Pengars makt

Samma dag går bland annat Dagens Industri ut i kamp mot förslaget om en ny Finansskatt. Enligt regeringen slipper banker och finansföretag ta sitt skatteansvar och man vill därför införa en form av skatt även på finansiella affärer. Vi betalar moms när vi handlar mat och cyklar, men när vi handlar aktier och obligationer är det befriat från skatt. Alltså vill man införa en Finansskatt. Vilket enligt Näringslivets alla lobbyorganisationer och alla de andra som tjänar pengar på finansaffärer skulle innebära den totala katastrofen för det svenska samhället.

Sedan ska vi inte glömma det totala ramaskriet när man vill låta även flyget betala för sig istället för att vara ett skattefrälse. Att införa en skatt även på flygresor (flyget är ju befriat från skatt på sitt bränsle) skulle det dels vara en katastrof för flyget, samtidigt som det inte skulle innebära någon förändring av utsläppen.

En intressant fråga är var skattepengarna egentligen ska tas från. Vi ska inte beskatta finansaffärer, vi måste sänka skatteuttaget på arbete och vi ska inte beskatta miljöförstöring. Kan dom inte från Almega och alla dom andra privilegierade gnällgrupperna berätta vilka som egentligen ska betala skatterna?

Lämna en kommentar

Under Skatter och ekonomi

Korta nyheter

”Sverige måste ha en löneökningstakt som trappar ned och inte ligger högre än konkurrenter.” Sagt av Almegas vd Anna-Karin Hatt vid ett seminarium i veckan. Almega är alltså tjänsteföretagens arbetsgivarorganisation. I rapporteringen från seminariet har jag inte sett något om att den goda Anna-Karin samtidigt sade sig vilja föregå med gott föredöme och att hon själv inte skulle ta ut någon löneökning alls de närmaste åren. Samma gäller alla andra vd:ar och liknande löst folk inom tjänsteföretagen, dom har inte heller erbjudit sig att föregå med gott exempel. Men, det är väl bara en miss i nyhetsrapporteringen?

”De är fler och rikare än någonsin.” Så inleder Veckans Affärer sin presentation av Sveriges 178 miljardärer. Undrar om Almegas vd Anna-Karin Hatt (tidigare centerpartistisk minister) har några synpunkter på hur dom roffat åt sig sina slantar? Tror ni att hon vågar framföra någon synpunkt på att dom skulle vara mindre giriga? Tvivlar! Jag roade mig med att titta var dom 178 bodde. Det var ju London, Schweiz osv. Men trots allt en hel del i Sverige också. Fast där var det Stockholm och diverse finare adresser runt Stockholm som gällde. Men, jag hittade faktiskt 8 av dom 178 som bodde i Skåne. Häften av dessa fyra bodde i Båstad (det är alltså familjen Paulsson).

”Bolag vars vd:ar tjänar över 100 gånger mer än snittlönen kommer att åläggas en ökad bolagsskatt på tio procent.” Ingen dum idé? Blir girigheten för stor och man anser sig ha råd till det så har man nog råd att bidra lite mer till det allmänna också. Det är den amerikanska staden Portland som infört de här skattereglerna. Skulle VD-lönen dessutom ligga mer än 250 gånger över medellönen så blir det istället 25% extra bolagsskatt. Från och med nästa år måste börsbolag i USA räkna på hur ledningens löner ligger jämfört med personalens genomsnittslöner – och publicera dessa offentligt. Kan ni tänka er ramaskriet om något sådant skulle föreslås i Sverige?

”Vi har väldigt låga kostnader, våra flygningar är mycket punktliga och vi har inte så mycket facklig aktivitet.” Så låter det när det lettiska flygbolaget Air Baltics vd Martin Gauss försöker sälja in bolaget till SAS. Det är klart, det är ju verkligen ett argument för att engagera sig i bolaget att det inte är så mycket facklig aktivitet. Sån’t är ju bara problem – för företagsledningen alltså.

”KD kastar ut barnet med poolvattnet.” Det är ju verkligen en fruktansvärd felbedömning av Kristdemokraterna tycker Svenska Dagbladets Linda Nordlund. Vad det handlar om? Jo, Kristdemokraterna har sagt att dom ska stödja regeringens förslag som ska göra det kriminellt för svenskar att t.ex. åka till Thailand för att köpa sex med småpojkar och småflickor. Regeringen vill alltså kriminalisera sexköp även i andra länder. Resten av den svenska högern har ingen förståelse för att i Sverige kriminalisera handlanden i andra länder där detta inte är kriminellt. Undrar om dom tänker på samma sätt med det vi kallar att åka för att begå terrorbrott?

”Asylaktivism på Migrationsverket.” Så här till slut så är jag lite stolt över mina arbetskollegor på Migrationsverket. Svenska Dagbladet berättar att handläggare på verket arbetade frenetiskt för att hinna bevilja så många permanenta uppehållstillstånd till de som hade rätt till detta innan den nya lagen trädde ikraft som bara berättigade till tillfälliga uppehållstillstånd. Mina kollegor tycker helt enkelt att de nya reglerna är en skam och följde lagen så gott det gick. Ni gör mig stolta! Skammen borde andra stå för.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor