Tag Archives: Anna Kinberg Batra

Stackars Anna

Anna Kinberg Batra och det sjunkande skeppet

Upproret mot Anna Kinberg Batra inom Moderaterna har tagit ny rejäl kraft. Nu har visst till och med en majoritet av Moderaterna i Stockholm bestämt sig för att uppmana Anna Kinberg Batra att avgå. Anna som tycker att Stockholmare är smartare än lantisar! Naturligtvis handlar det om att det börjar bli panik inom Moderaterna. Opinionsläget är mycket dåligt, och i Stockholm är det katastrofalt. Raset i Stockholm är exceptionellt. Om det här resultatet står sig till valet så är det många heltidsanställda moderata politiker som kommer att bli arbetslösa. Det brinner helt enkelt under fötterna. Något måste göras! Kan man då visa handlingskraft genom att byta chef (partiledare alltså) så gör man ju just det. Man visar handlingskraft. Sedan spelar det naturligtvis även in att Anna Kinberg Batra helt enkelt inte når fram till väljarna. Inte ens inbitna moderata väljare fattar riktigt vad hon håller på med. De moderata partidistrikt som än så länge uppger att dom har fortsatt förtroende för Anna Kinberg Batra gör detta främst eftersom dom tror att ett akut byte så här precis innan valet är en ännu sämre utväg. Skulle man bytt ut Anna Kinberg Batra så skulle man gjort detta för länge sedan. Nu är det för sent!

Men, Anna Kinberg Batra verkar vara ute efter att slåss för sitt jobb. – ”Jag tänker inte avgå” säger hon sturskt i dag. Förhoppningsvis fortsätter hon envist att klamra sig kvar vid sin fåtölj. Fortfarande tror jag faktiskt att det är det bästa hon kan göra för oss till Vänster. Om hon sedan misslyckas i valet kommer hon att åka ut med huvudet före.

Moderaterna - partiet för dig som har allt

När det är kris gäller det att komma med valfläsk. Moderaterna vill fördubbla miljarderna till generalerna att leka med. Mycket enkelt ska dessa slantar alltså öka från 50 miljarder till 100 miljarder kronor. Enkelt uttryckt kostar pensionerna 35 miljarder. Avgiften till EU är 30 miljarder. Hela rättsväsendet med polisen kostar 42 miljarder. Dom ska ju också få mer pengar förstås. Det handlar alltså om enorma belopp som Moderaterna ska trolla fram ur rockärmarna genom att sänka skatterna. Valfläsk kallas det. Men det ska väl finansieras med nya lån?

Moderaterna vilse

Hur man ska finansiera det hela ligger fortfarande dolt i bakom molnen. Det är som sagt stora pengar det handlar om. Kanske kan vi inom kort få ett krav på krafttag mot ett omfattande och mycket skadligt skattefusk inom byggbranschen. Där kan vi få in en del miljarder att lägga till generalernas lekbudget. Eller det är bara bidragsfusk som ska bekämpas, inte skattefusk?

Sedan kanske man trots allt kanske skulle säga Ja till införande av en flygskatt. Det kan ge några miljarder. Fast det fattas fortfarande de flesta pengarna ändå. Naturskyddsföreningen publicerar 7 usla ursäkter till att inte införa flygskatt för de som vill läsa. Enligt forskaren Jörgen Larsson: – ”Utsläppen från svenskarnas utlandsflygande är lika stort som från svenskarnas totala bilkörande”! Det räcker alltså inte med flygskatt. Det behövs mer. Men det vill alltså inte Moderaterna. Dom är upptagna med annat.

Hur som helst ska det bli spännande att följa inbördeskriget i Moderaterna. Jag tror det kommer att pågå ett litet tag nu. Jag kommer att njuta ännu mer än av inbördeskriget inom Liberalerna. Fast, som sagt, jag hoppas att AKB sitter kvar. Det tjänar vi andra på!

Snälla Anna, Kämpa På!

Lämna en kommentar

Filed under Anna Kinberg Batra

En massa funderingar en helt vanlig dag

Moderaterna tappar luft

¤ 1.   Den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali kom som 4-åring ensam till Sverige som flykting från Iran. 2009 skämdes Hanif Bali över sina flyktingkritiska partivänner i Vellinge som vägrade ta emot flyktingar. Sedan dess har det runnit mycket vatten under broarna. I dag är hans kommentar till de flyktingar från Afghanistan som ska utvisas och som demonstrerar i Stockholm: – ”Låt dem strejka ihjäl sig fram tills verkställighetsdatum”. Det går utför!

¤ 2.   Läget inom Moderaterna är som sagts tidigare inte det bästa. I dag har Solnamoderaternas kommunalråd Pehr Granfalk gått ut och krävt Anna Kinberg Batras avgång. – ”Förtroendet finns inte där. Vi kommer att gå mot en brutal valförlust. Gör vi ingenting nu kommer vi att behöva göra det efter valet och då kommer partiet ligga i spillror. Jag tycker vi ska rädda det som går att räddas kan”. Och han fortsätter med: – ”Tyvärr måste jag säga att det har blivit väldigt mycket sämre. Anna skulle förbättra sitt sätt att kommunicera. Hon skulle bli tydligare och rakare, ingenting av det här har tyvärr infriats”. Det är många moderater runt om i landet som är rädda för att förlora sina jobb. Själv tycker jag, som sagts tidigare, att Anna Kinberg Batra ska sitta kvar. Det är bra för oss andra!

¤ 3.   Jag gick förresten häromdagen förbi Moderaternas partilokal här i Åstorp. Inte en enda bild på Anna Kinberg Batra i skyltfönstren! Undrar hur man ska tolka det?

¤ 4.   I Dagens Industri (och på andra håll) kan vi hitta många förtvivlade kommentarer till att Regeringen och Vänsterpartiet kommit överens om att lägga fram ett förslag om att det inte ska var tillåtet att göra hur höga vinster som helst på våra skattepengar inom offentligt finansierad vård, omsorg och skola. På borgerligt håll är man oroade över vad väljaropinionen ska tycka när man fäller förslaget och låter det bli en valfråga. Sverigedumokraterna bytte ju åsikt i frågan sedan man bjudits på middag av näringslivets lobbyingorganisationer. Bland annat det kommersiella skolföretaget Academedias vd Marcus Strömberg är förtvivlad. – ”Ska man genomföra den här typen av stora reformer måste det ha stöd i verkligheten” tycker han. Fast ingenstans i artikeln ser jag något om att den här typen av verksamhet är inte tillåten i något annat land i världen. Det är faktiskt bara Sverige som låter kommersiella företag driva skattefinansierade skolor i vinstsyfte. Kanske är det så att den här begränsningen har just det – Stöd i verkligheten. Stå på er!

¤ 5.   Visst är dom här ”experterna” spännande. Jag läser att den s.k. folkvettsexperten Magdalena Ribbing tycker att det alltid är fel att säga: – ”Googla det, idiot”! Själv kallar jag mig inte för ”expert” men tycker trots detta också att det alltid är fel att kalla någon ”idiot”. Fast det är ingen som skriver en artikel i tidningen om det! Dock var det tydligen inte det där med att kalla någon ”idiot” som var det stora felet. Som jag alltså tycker. Man kallar INGEN för ”idiot”! Det finns ju några som jag nog trots allt gärna vill kalla för det…

Donald Trump

¤ 6.   Jag tänker inte använda det aktuella ordet i förra tyckeriet om Donald Trump. Jag ser dock att pengarna till livvakterna börjar ta slut. Donald och resten av familjen reser så mycket att livvakterna inte räcker till. 60.000 dollar har t.ex. gått åt till att hyra golfbilar medan Donald Trump är på arbetssemester på sin privata golfklubb i New Jersey. Undrar om det är golfklubben som hyr ut golfbilarna? Hur som helst ska jag inte använda ”I-ordet”. Det får ni tänka själva…

¤ 7.   För övrigt såg jag, apropå USA, att amerikanska marinen råkat ut för sin fjärde fartygskollission bara i år. USS John S McCain kolliderade med en oljetanker utanför Singapore. 10 amerikanska sjöman dog när ett stort hål uppstod i det amerikanska krigsfartyget. Så går det när man ska finnas överallt och lägga sig i allt!

¤ 8.   Apropå det där ordet man inte ska kalla folk för. ALDRIG! Så läser jag att den småländska pastorfrun Maria Hallman är oroad över att det ska bli en Pridefestival i Vetlanda. – ”Ställ in Regnbågsveckan vecka 37. Detta för att Guds vrede inte ska drabba Vetlanda stad” säger hon. – ”I 150 år har Vetlanda kommun grundat sig på Guds ords lagar och detta kristna arv. I Vetlanda vill vi inte ha Sodom och Gomorra, som det har blivit i Stockholm. Homosexualitet är ett onaturligt levnadssätt. Homosexualitet är något man väljer. Det är en frestelse”. Ack ja! Religiösa fanatiker är komiska men ack så farliga oberoende av om dom bor i Vetlanda eller Teheran.

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

En massa (sex i varje fall) korta tyckerier

¤ 1.   I Stockholm har afghanska flyktingar som sittstrejkat vid Riksdagshuset attackerats av nazisterna i Nordiska Motståndsrörelsen. I bland annat Trelleborg har Prideflaggor stulits och sedan bränts upp – av samma nazister i Nordiska Motståndsrörelsen. Samma nazister i Nordiska Motståndsrörelsen har av polisen i Göteborg utlovats demonstrationstillstånd i samband med Bokmässan. Visst är det lägligt med demokratiska fri- och rättigheter!

¤ 2.   Enligt en ”krisexpert” var Anna Kinberg Batra den som hanterade den s.k. Borggate bäst. Hennes svar på journalisternas frågor var helt rätt enligt ”krisexperten”. Samma svar som fick Anders Borg att tvivla på hennes omdöme. Nåja, hon var ju i varje fall nykter!

¤ 3.   En ”PR-konsult” ifrågasätter dock Anders Borgs krishantering. Hon jämför med att släcka eld – med tändvätska! Han som hade så fin proffshjälp inne i familjen från Dominika Peczynski, som ju kallar sig just PR-konsult. Det där med Public Relations är inte lätt!

Donald Trump

¤ 4.   Apropå gårdagens tyckerier om konflikten mellan Nordkorea och resten av världen (läs USA) så har jag en fråga. Vem sade i går följande ord: – ”Om hoten fortsätter kommer de mötas av en eld och vrede som världen aldrig tidigare sett”. Var det Donald Trump eller Kim Jong Un? Rätt svar är Donald Trump! Det är till och med så att resten av Trump-administrationen skäms! Jag vidhåller vad jag skrev i går. Jag är nästan mer rädd för Donald Trump än Kim Jong Un!

¤ 5.   Fast jag läser att Donald Trump nu i varje löst problemet med klimatförändring och klimatanpassning. Han har helt enkelt förbjudit offentliganställda att använda orden! Tänk så smart att lösa världens problem. Slut på krig, bara förbjud ordet. Han är SÅ smart Donald Trump!

¤ 6.   Ett förslag är på väg i Riksdagen som innebär att höga politiker inte har fritt fram att hoppa direkt från höga politiska poster till ännu mer välbetalda jobb inom Näringslivet (läs Göran Persson, Anders Borg, Fredrik Reinfeldt osv osv osv). Misstankarna om att dom tar med sig eftertraktad hemlig information eller mutas är för stora. Det ska därför införas någon form av karens på ett år. Fast i Dagens Industri tycker ledarskribenten Tobias Wikström inte att det är någon bra idé. Min huvudprincip är att jag troligtvis tycker precis tvärtom mot vad Dagens Industris ledare tycker stämmer återigen. Jag tycker alltså att det är en perfekt idé!

Lämna en kommentar

Filed under Donald Trump

Borggate

Anders Borgs fyllekväll börjar bli allt mer intressant. På ganska kort tid har ganska många personer ändrat åsikt åt än det ena håller och än åt det andra hållet. Flera av de kompisar som snabbt var ute och skrev stöttande meddelanden på t.ex. Facebook har gått ut och förklarat att så menade dom inte riktigt. Har Anders Borg gjort vad han gjorde så är det ingen bagatell. Samtidigt har Anders Borg delvis tagit bort den ursäkt han själv snabbt lade ut på Facebook sedan skandalen var på väg att brisera. Tydligen är det så att media i inledningsskedet inte namngav Anders Borg utan bara skrev ”känd f.d. minister”. När Anders Borg och hustrun Dominika Peczynski förstod vad som var på väg att brisera gick Anders Borg (på uppmaning från PR-konsulten och tillika hustrun Dominika Peczynski) ut med sin nu välkända pudel.

Anders Borg: Vad har jag gjort?

Men nu visar det sig alltså att skandalen är på väg att bli dyr för Anders Borg. Alltså har han tagit bort delar av sin ursäkt eftersom den byggde på ”rena hörsägen” av vad som hänt (säger han alltså). Själv kommer han ju inget ihåg! Bland annat har tydligen Anders Borg blivit riktigt uppretad på bland annat Anna Kinberg Batra eftersom hon kommenterat händelsen i ordalag som kan tolkas som kritik. I korthet så har Anders Borg (ja, främst Dominika Peczynski om vi nu ska vara uppriktiga) förnekat att det som Anders Borg bad om ursäkt för överhuvudtaget har hänt! Hur som helst har nu Anders Borg tvingats lämna bland annat sitt uppdrag i Kinneviks styrelse. Ett uppdrag som han tydligen var på väg att förlora redan tidigare. Men då ville man inte peta honom eftersom det skulle kunna tolkas som att han petades pga den mututredningen mot honom som pågick (men som senare lades ner). Även andra jobb är på väg att förloras. Föredragshållaren Anders Borg har däremot fått uppslag till nya ämnen att hålla dyra föredrag om.

Man kan ha roligt utan sprit

Polisen har satt igång en egen polisutredning. Det brott som Anders Borg eventuellt gjort sig skyldig till är sådant som ligger under allmänt åtal. Det vill säga anmälan måste inte komma från den som utsatts för brott utan i princip vem som helst kan anmäla. Vilket Polisen själva alltså gjort, baserat på de uppgifter som spridits i media. Jag trodde att Polisen var skyldiga att utreda om dom misstänkte att ett brott hade begåtts. Men i Expressen läste jag om en jurist som var ytterst upprörd över att Polisen startat en utredning på eget initiativ. Det hade inte Polisen något rätt till menade han utan det var ett grovt rättsövergrepp. Gissningsvis har han kommit på andra tankar eftersom artikeln försvunnit från Expressens sajt. Sidan är borta och kan inte återfinnas!

Anders och Dominika får väl nöja sig med nöjeslivet i fortsättningen. Det är faktiskt inte nyttigt att jobba för mycket. Risken är stor att för mycket jobb till slut gör att man återigen får en ny ”blackout”. Det är inte nyttigt med för mycket jobb, alla miljonerna kan inte ersätta en dålig hälsa. Pengar är inte allt kära Anders. Dessutom ska du ha i åtanke att man faktiskt kan ha kul UTAN alkohol. Snarast är det så att man har mycket trevligare dagen efter om man lät bli alkoholen.

Bara ett par tips i ren medmänsklig åtanke så här i efterhand!

Lämna en kommentar

Filed under Anders borg

En svensk BNP-bomb

Det är faktiskt inte jag som hittat på den rubriken. Istället är det tydligen Dagens Industri som använt de orden för att beskriva den svenska BNP-utvecklingen. Förra kvartalet ökade den svenska Bruttonationalprodukten med 1,7% jämfört med kvartalet innan. Jämfört med för ett år sedan har BNP i Sverige ökat med 4%. En kraftig ökning som dessutom är högre än vad ”experterna” hade räknat med. SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist uttrycker det som: – ”En tydlig bekräftelse på att vi har en het högkonjunktur. Logiken stämmer nu och jag skulle vilja skrika ut att – äntligen!”Det måste bero på den kraftigt företagarfientliga politik som den nuvarande Rödgröna regeringen för?

Vart leder svensk politik

I varje fall är det den motiveringen som den gamla kändisen Richard Herrey använder för att motivera att han för någon månad sedan gick med i Moderaterna och nu ska kandidera för Moderaterna till Riksdagen. I varje fall är det hans målsättning enligt intervjun i Expressen. – ”Det stora problemet är att de för en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig. Det som får ett samhälle att gå framåt är arbete, och det är företagen som anställer människor. Grundläggande i allting är företagsamheten. En företagsvänlig politik är en arbetsvänlig politik. Jag ser ingen framtidsvision i Stefan Löfvens sätt att agera.” Så motiverar han i varje fall sitt nymornade politiska intresse. Antagligen menar han att Anna Kinberg Batra skulle fört en politik som varit bättre. Det är intressant att notera att Moderaterna har ont om erfarna kandidater om man kan bli nominerad till riksdagslistan efter bara någon månads medlemskap. Det är att verkligen ta tillvara ”nya fräscha idéer”. Eller? Fast det är klart, läser man faktarutan så ser man att det där med att stå på Riksdagslistan nog är lite förhastat. Den är inte fastställd än! Jag tror att det finns en hel del erfarna M-politiker som med dagens opinionssiffror riskerar att bli arbetslösa och som nog har en hel del synpunkter på att helt nya medlemmar tror att det bara är att anmäla intresse och så blir man invald i Riksdagen!

Enligt en undersökning som är gjord av Novus så är Annie Lööf den partiledare som svenskarna har mest förtroende för. 40% har förtroende för Annie medan Stefan Löfven får 37%, Jan Björklund 27%, Jonas Sjöstedt 25%, Jimmie Åkesson 24%, Anna Kinberg Batra 21%, Ebba Busch Thor 19% och så våra två Miljöpartister på 13% och 10%. Den enda som tappat i förtroende är Mp:s Isabella Lövin. Största ökningen har Ebba Busch Thor och den minsta har Anna Kinberg Batra, som om utvecklingen fortsätter snart är den Högeralliansledare som har lägst förtroendesiffror. Som siffernörd har det varit spännande att jämföra partiledarens förtroende med partiets opinionssiffror. Det är två partiledare som uppenbarligen inte har så stort förtroende från väljare utanför de egna leden. Sämst till ligger Jimmie Åkesson, men han ligger inte mycket bättre till än Anna Kinberg Batra. Det är i stort sett bara de egna väljarna som har förtroende för partiledaren. Bäst till ligger Annie Lööf, men Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor ligger också mycket bra till. För Ebba Busch Thor kan detta kanske vara det som räddar partiet i valrörelsen. Kanske finns det tillräckligt många ”allmänborgerliga” väljare som kan välja Kristdemokraterna för att rädda kvar partiet. För Moderaterna och Sverigedumokraterna innebär siffrorna faktiskt att partierna inte ha så många nya väljare att slåss om. Det finns helt enkel ingen potential att växa.

Lämna en kommentar

Filed under Svensk politik

Den nya utvidgade Högeralliansen

Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att Stefan Löfven ska förbereda sig för att om man från den borgerliga 5-partikoalitionen fortsätter med att vilja på löpande band avsätta de ministrar som inte passar så är det dags att konstatera att det i dagens riksdag finns en högerallians som har majoritet i riksdagen. Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.

Om dom vill bilda en regering som omfattar alla fem partier till höger i politiken eller om regeringen bara ska bestå av några av partierna men vara beroende av aktivt stöd från övriga partier i fempartialliansen är upp till dessa fem partier att besluta om.

Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?

Den nya utvidgade Högeralliansen
Den Nya Högeralliansen är samlad

 

En som är nöjd är Jimmie Åkesson. Sverigedumokraterna har i alla frågor (förutom invandringen alltså) lagt sig platt och anpassat sin politik till den övriga Högeralliansen. Anna Kinberg Batra är också nöjd eftersom hon lyckats få in Annie Lööf och Jan Björklund i ett beroende av Jimmie Åkesson. Vad Ebba Busch Thor tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Men troligtvis är hon också nöjd. En intressant tanke är hur man ska behandla Kristdemokraterna efter nästa val då dom ju troligtvis åker ur Riksdagen. Kommer partiet, trots avsaknad av plats i Riksdagen, att få ställa upp på bilderna som ska visa på enigheten inom Högeralliansen? Hur länge dröjer det innan även Jimmie Åkesson är med på bilderna? Hur mår ni Annie Lööf och Jan Björklund? Sover ni gott om nätterna nu när Högeralliansen har fått tillökning i form av Sd?

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen

Ännu mer om IBM-gate

Vem vinner på Högerpartiernas höga svansföring i IBM-gate? Jag ser att SVT låtit Novus fråga vad väljarna anser om Stefan Löfvens reaktion på de fem högerpartiernas hot om misstroendevotum. Undersökningen visar att det faktiskt bara är Sverigedumokraternas väljare som tycker att Stefan Löfven borde ha avgått som en reaktion på de fems hot om misstroendevotum. Faktum är ändå att nästan var tredje SD väljare tycker att Stefan Löfven trots allt gjorde rätt och bara drygt hälften tycker att Stefan Löfven skulle avgått. 31% mot 56%. Bland moderaterna tyckte nästan hälften att Stefan Löfven gjorde rätt och mer än hälften av centerväljarna tyckte att Stefan Löfven gjorde rätt som valde att sitta kvar. Bland moderaterna 46% mot 30% som tyckte Stefan Löfven gjorde rätt som valde att sitta kvar och bland centerpartisterna 60% mot bara 11% som tyckte han skulle avgått.

IBM-gate

När det gäller att behålla Peter Hultqvist som Försvarsminister är det fler centerpartister och fler folkpa… f’låt liberaler som tycker att det var rätt att behålla Hultqvist än som tycker det var fel. 47% mot 22% bland centerpartisterna och 38% mot 37% bland liberalerna. Inte ens bland moderater eller kristdemokrater var det en majoritet som tyckte det var fel att han fick sitta kvar. 40% mot 24% bland moderaterna och 45% mot 21% bland kristdemokraterna. Totalt bland de borgerliga väljarna var det nästan hälften, 46% som tyckte det var rätt att han fick sitta kvar och bara var fjärde, 26%, som tyckte att han borde ha fått sparken.

Stefan Löfven funderar

Den höga svansföringen bland de borgerliga partiledarna har helt enkelt ett dåligt stöd bland partiernas egna väljare som uppenbarligen tycker att man överreagerar av ren partitaktik. Enligt många källor försöker man nu förtvivlat att hitta en utväg ur den återvändsgränd man manövrerat in sig i. Redan det faktum att man efter långa överläggningar deklarerade att man inte längre kräver en inkallad riksdag för att ta ställning till Peter Hultqvist utan väntar till riksdagens ordinarie öppnande visar på att man håller på att få kalla fötter. Annie Lööf var dessutom snabbt ute och förklarade att det ju kan tillkomma uppgifter fram tills dess så att man ändrar uppfattning. I Dagens Industri påpekar ledarskribenten Tobias Wikström att riksdagen öppnas den 12 september. Detta är samma dag som Sveriges största militärövning på 20 år (med NATO…) inleds. Att avsätta landets Försvarsminister på så lösa boliner just den dagen vore ytterst korkat menar Dagens Industri. Som menar att Högeralliansen just nu visar sin allra sämsta sida. – ”Både S och Alliansen visar sin sämsta sida”skriver man och vädjar om att låta Hultqvist sitta kvar. Frågan är om Stefan Löfvens regerings klavertramp med IBM-gate har förvandlats till ett ännu större klavertramp för Högeralliansen?

Att sedan hota med nytt misstroendevotum mot nya Infrastrukturminister Tomas Eneroth för införandet av en flygskatt är ju verkligen att trampa i klaveren. Att flyget som alla andra ska betala skatt är något som har ett mycket starkt stöd bland svenska väljare som har svårt för att förstå varför just flyget ska vara särbehandlade. Så lycka till! Vill man bita sig själv i rumpan så är det helt OK för mig.

Jag återupprepar att den största skandalen i den här frågan är den förra Högeralliansregeringens genomdrivande av att Transportstyrelsens IT-verksamhet skulle utlokaliseras till lägstbjudande privata företag. Gissa vem som var Näringsminister när detta drevs igenom? Hon hette Annie Lööf!

Lämna en kommentar

Filed under Transportstyrelsen