Etikettarkiv: Antisemitism

Rasismen

» Har många ansikten.

Två artiklar, i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, i ämnet rasismen ger mig inspiration till dagens tyckeri. I Svenska Dagbladet fortsätter högerdebattören Paulina Neuding sitt korståg mot Malmö och Socialdemokraterna. I Dagens Nyheter berättar man att DO inlett en granskning av judetrakasserier i två skolor i Stockholm.

Rasismen i Sverige har flera ansikten. Ett är det som Paulina Neuding koncentrerar sig på. Alltså den antisemitism som finns inom stora grupper av muslimer i bland annat Sverige och enligt Paulina Neuding främst i Malmö. Konflikten mellan Israel och palestinier skapar mycket rasism. Den israeliska behandlingen av palestinier och araber bär stor prägel av rasism. Politiken på den ockuperade Västbanken har stora likheter med apartheidpolitiken. Men detta försvarar inte på något sätt det vidriga judehat som finns inom stora grupper av muslimer i Sverige. Man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att ta till antisemitiska tolkningar. OCH, man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att bli beskylld för antisemitism.

Man kan älska alla

Vi har just nu lite av liknande tendenser när det gäller den berättigade kritiken av Ryssland för deras aggressiva krigsmaskin i Ukraina, utan att för den skull bedriva hetsjakt på ryssar bara för att dom är ryssar. Alltså måste muslimska grupper och andra kunna framföra en berättigad kritik av staten Israels politik utan att hemfalla i antisemitism. Ett judehat som är ytterst vidrigt.

Även muslimer, färgade osv utsätts för en rasism som kommer från ett annat håll. Vi är på väg att få ett parti som får regeringsinflytande och som startades av nazister och rasister och som fortfarande med jämna mellanrum visar att man inte alls lyckats rensa ut dessa tendenser ur partiet. Vi får regelbundet exempel på ledande företrädare för Sverigedemokraterna som mycket tydligt visar sitt hat mot muslimer, mot färgade, mot judar osv. Att ett parti med dessa tendenser har omfamnats av etablerade partier i jakten på makt är skrämmande. Ännu mer skrämmande är att dessa rasistiska idéer faktiskt skiner igenom inom många partier idag.

Ett annat exempel är det som Dagens Nyheter rapporterar om. Diskrimineringsombudsmannen ska granska två skolor i Stockholmsområdet för trakasserier mot judar på skolan som framkommit. Skolor i ”segregerade utanförskapsområden” med stora inslag av invandrare med muslimsk härkomst var min första tanke. Dom kan ju inte uppföra sig anständigt har vi ju fått lära oss. Sedan ser jag att skolorna ligger i de fina likaså segregerade områdena i Täby och Danderyd istället. Välartade och välutbildade ättelägg till högt respekterade välmående familjer tydligen. Som väl har fått lära sig att dom är förmer än andra kan vi gissa.

Rasism är vidrigt. Sedan kvittar det om rasismen riktar sig mot judar, mot romer, mot muslimer, mot samer, mot färgade och så vidare. Det kvittar om det handlar om att Rasmus Paludan sprider sitt hat mot muslimer. Om muslimska imaner sprider hat mot judar. Om sverigedemokrater sprider hat mot muslimer, färgade eller judar. Om ännu värre högerextremister sprider sitt hat mot allt som inte är renrasigt vitt och svenskt. Vad det nu är?

Det är dags för många att ta sig själv i kragen. NU!

Läs:
Slutet för judiskt liv om Sverige blir som Malmö. – Svenska Dagbladet ledare Paulina Neuding
Elever kallades ”judejävel” – DO inleder tillsyn mot två skolor. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Rasism

Demokrati kostar

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

– ”Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt” konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!

Lämna en kommentar

Under Rasism

Inte ensam idiot

» Tyvärr inte sista heller.

Den danske högerextremisten Rasmus Paludans tilltag att förolämpa muslimer genom att elda upp exemplar av Koranen under Ramadan för att provocera fram upplopp är inte första gången idioter väljer att elda upp misshaglig litteratur och på så sätt visa att man inte tror på demokrati.

Släng nassarna i papperskorgen

Under nazitiden i Tyskland var inte bokbål helt ovanliga. Kan man inte acceptera att det finns de som har annan syn på vår värld eller ser annorlunda ut kan man uppträda på det här viset.

Inte heller i Sverige är detta något nytt. Den danske pajasen Rasmus Paludan har varit igång tidigare och har ju gjort sig känd för att tydligen ha köpt upp ett stort lager med exemplar av Koranen för att ha något att sätta fyr på. Men han var inte först.

Den här filmen visar hur en grupp sverigedemokrater eldar upp judisk litteratur. Filmen har några år på nacken, men det var ungefär vid den här tidpunkten som dagens ordförande för Sverigedemokraterna (Jimmie Åkesson ni vet) valde att gå med i Sverigedemokraterna. Flera av de som finns med på filmen är fortfarande aktiva i SD:s ledning.

Att elda misshaglig litteratur är ganska typiskt för nazister, rasister och andra högerextremister.

Titta och läs:
Sverigedemokrater eldar judisk litteratur. – Aftonbladet
Det är inte olagligt att bränna koraner. Men polisbilar. – Helsingborgs Dagblad ledare
Men det borde kanske vara det….

Lämna en kommentar

Under Nazister

Stå upp mot rasism

» All rasism.

I dag skulle man inte vara i Malmö. Staden är helt präglad av säkerhetsarrangemangen i samband med Förintelsekonferensen som arrangeras i dag. Ett mycket lovvärt initiativ från bland annat Stefan Löfven.

Konferensen handlar väl delvis om att påminna oss om att inte glömma bort Förintelsen. Det är viktigt att ha i minne hur vidriga människor kan bli när man blir utsatt för propaganda och ”hjärntvätt”. Nazismens tankar om övermänniskor med sitt vita ariska blod och alla andra med mindre värde fick ju till slut stöd av många tyskar. Runt om i världen fanns det de som stödde de nazistiska tankarna. Det fanns ju en hel del svenskar som åkte frivilligt till Tyskland för att ansluta sig till SS osv. En av dessa frivilliga SS-män som återvände efter kriget till Sverige var ju sedan med om att starta Sverigedemokraterna.

Hamnar man på sajter tillhörande den extrema högern i Sverige så finns det där grupper som hävdar att Förintelsen bara är ett påhitt. Grupper som sprider sitt hat mot judar genom att ge dom skulden för allt ont i världen. Det finns alltså all anledning att påminna om att människor faktiskt kan bli så vidriga att man mördar miljoner människor på löpande band genom att gasa ihjäl, skjuta osv. Bara för att dom tillhör en annan grupp än den egna. Det har ju hänt på andra håll i världen också.

Älska din nästa, inte hata

Det finns också anledning att påminna om att Förintelsen inte bara handlade om judar. Den nazistiska Förintelsen handlade om andra grupper som också ansågs som lägre stående. En stor grupp som oftast glöms bort är massmorden på Romer som pågick parallellt. Men det uppmärksammas nästan aldrig. Vi kan se denna konferens som exempel, den handlar om Förintelsen av judar och antisemitism. Förintelsen av romer och antiziganismen finns knappt med.

Det är alltså viktigt att poängtera att det handlar om att ta avstånd från alla former av rasism. All rasism är lika vidrig. Det må vara hat och hot riktat mot judar, mot romer, mot muslimer, mot afrikaner osv. All form av rasism är lika vidrig. Ingen form av rasism är acceptabel. Det är viktigt att ta avstånd från alla former av rasism.

Det måste vara möjligt att gå omkring i Malmö (eller i någon annan ort) med en Davidsstjärna om halsen utan att utsättas för glåpord eller olika former av trakasserier. Men, det gäller också att kunna gå omkring i romsk klädsel utan att trakasseras. Eller gå omkring i slöja eller burka utan att få kastat glåpord efter sig. Eller ha en annan hudfärg och bli kallad nigger. Exemplen är många, och dom är lika vidriga och viktiga att ha i minnet.

Sedan är det viktigt att fundera över vad som är rasism. Är det antisemitism att kritisera staten Israel och staten Israels agerande på Västbanken osv? Är det antisemitism att vara kritisk mot sionism. – ”Sionism är en politisk rörelse som strävar efter att åstadkomma judarnas återvändande till Israels land.” Innebär det att judar har rätt till landet och att palestinier ska flytta på sig? Är det antisemitism att kritisera den rörelsen? Om judar har ensamrätt till ”sitt” land, varför har då inte kurder ensamrätt till ”sitt” land? Samer ensamrätt till ”sitt” land?

Det är svåra frågor, frågor som är värda att diskutera. Kan man kritisera extrem och våldsam islamism utan att vara antimuslim? Naturligtvis måste man kunna kritisera avarter av islamism utan att beskyllas för att vara islamofob och att vara antimuslim. Precis som man måste kunna kritisera staten Israels agerande utan att beskyllas för att vara antisemit. Men, samtidigt är det viktigt att den kritiken av staten Israel inte förvandlas till antisemitism. Där hamnar nämligen mycket ofta kritiken av staten Israel från muslimska grupper. Som inte kan skilja på staten Israels agerande och judar som grupp.

Är Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund en form av rasism riktad mot muslimer? Sett bara som en teckning kan man acceptera att det snarast var ett inlägg i en debatt. Men jag anser att om man lägger till att Lars Vilks i samband med detta dessutom också ställde upp på flera arrangemang som arrangerades av antimuslimska grupper så tycker jag att det visar på att teckningen är att ses som ett exempel på rasism. Verkligen inte något som ska hyllas i varje fall.

Låt oss enas om att ta avstånd från ALL rasism. Låt oss enas om att ta avstånd från ALLA som ger utlopp för rasism. Rasism riktad mot judar, mot romer, mot muslimer, mot afrikaner, mot samer och så vidare

Men vi får vara beredda på att fortsätta diskutera vad som egentligen är rasism. Var går gränsen mellan rasism och befogad kritik? Jag har faktiskt inget bra svar. Befogad kritik har lätt att flyta över till rasism.

1 kommentar

Under Rasism

En terrorstat i Mellanöstern

» Jag talar om Israel.

Jag såg i morgontidningen en liten notis som berättade: – ”Syrisk robot slog ned i Israel”. Om man läste texten lite mer så handlade det om att syriskt luftvärn tydligen öppnat eld med en robot av typ SA-5 mot ett israeliskt stridsflygplan, men missat målet så roboten flög in över Israel innan den slog ner i södra Israel nära staden Dimona. Där Israel har en topphemlig kärnteknisk anläggning.

Man kunde också beskrivit händelsen på ett annat sätt: – ”Israeliskt stridsflyg kränkte syriskt luftrum”. Och sedan berättat att roboten som det syriska luftvärnet skickat upp missat det israeliska stridsflygplanet men sedan slagit ner mycket nära en hemlig israelisk bas för framställning av kärnvapen.

Man kan ställa sig frågan med vilken rätt Israel regelbundet medvetet kränker grannstaterna Syrien och Libanons luftrum och regelbundet fäller bomber över Syrien? Rubrikerna i svensk media hade varit annorlunda om det varit tvärtom!

I dag läste jag också på BBC om våldsamma sammanstötningar i Jerusalem mellan polisen, palestinier och extrema högerortodoxa judiska grupper. Palestinier har under flera dagar demonstrerat mot att dom inte under Ramadan får tillgång till heliga muslimska platser i Östra Jerusalem. Våldsamheterna eskalerade när högerextrema judiska grupper gick till attack mot palestinierna ropande ”Död åt araberna”. Omkring 100 palestinier skadades och ett 20-tal poliser skadades när polisen försökte hålla grupperna åtskilda.

Älska andra människor – sluta hata!

Enligt FN:s fredsplan ska staden Jerusalem, som är en helig stad för judar, muslimer och kristna, delas i en västlig del som tillhör staten Israel och en östlig del som ska tillhöra en framtida palestinsk stat. Detta har dock Israel ensidigt satt stopp för genom att ockupera, annektera och sedan göra hela staden Jerusalem till staten Israels huvudstad. Detta samtidigt som man genom att föra en form av apartheidpolitik på Västbanken gör allt man kan för att göra det omöjligt att skapa en palestinsk stat.

Nyligen attackerades en iransk kärnteknisk anläggning i ett attentat. Ett attentat som det visade sig vara Israel som låg bakom. Staten Israel utförde alltså en terrorattack mot ett annat land i Mellanöstern! Att Israel attackerar mål i Mellanöstern i rena terrorattacker är inte ovanligt. Politiska motståndare mördas och anläggningar utsätts för attentat. Sedan lång tid har staten Israel gjort vad man kunnat för att försöka provocera fram en konflikt mellan USA och Iran. Man har haft stort stöd tidigare från Donald Trump. När USA valde att lämna avtalet med Iran om kärnenergiteknik var det uppgifter (som med största sannolikhet var falska) från israelisk säkerhetstjänst som användes som motiv. Effekten har blivit att även Iran lämnade avtalet. Förhoppningsvis är USA på väg tillbaka till avtalet så att Iran förhindras att skaffa kärnvapen.

Det känns något motsägelsefullt när kärnvapenstaten Israel använder terrormetoder för att förhindra Iran att skaffa kärnvapen. Iran är en terrorstat. Men, Iran kan inte med terrormetoder tvingas till något. Det kan bara ske genom avtal och övervakning.

Israel däremot är det närmaste en demokrati vi kommer i Mellanöstern. Men det är en ofta dåligt fungerande demokrati. Sedan flera år klamrar sig en korruptionsanklagad Benjamin Netanyahu fast vid makten som premiärminister för att förhindra rättegång och fängelsestraff. Det är nyval efter nyval, allt för att skjuta framför sig domstolsförhandlingar där en dom för korruption kommer att skicka Benjamin Netanyahu i fängelse.

Det är däremot mycket svårt att kritisera staten Israel, och vad staten Israel gör, utan att bli kallad för antisemit. Men, man kan faktiskt kritisera vad staten Israel gör utan att vara antisemit. Precis som man kan kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien eller islamister som IS utan att för den skulle vara islamofob.

Läs:
East Jerusalem clashes leave over 100 injured. – BBC

2 kommentarer

Under Israel

Hotet kommer från höger

» Så är det faktiskt

I Nya Zeeland har premiärministern Jacinda Ardern bett det nyazeeländska folket om ursäkt. Bakgrunden till detta är australiensaren Brenton Tarrant som 2019 attackerade två moskéer i staden Christchurch i Nya Zeeland och mördade totalt 51 personer. Ett av många högerextremistiska terrordåd inspirerade av islamofobi och muslimhat.

Stoppa högersvängen

En utredning i Nya Zeeland har visat att säkerhetspolisen helt inriktat sig på hot från islamistiska terrorister och låtit högerextremismen leva helt ifred under radarn. Utredningen pekade på att man troligtvis ändå inte hade kunnat förhindra terrordådet. Men att den totala inriktningen på hotet från islamister samt allt för liberala vapenlagar bidrog till att Brenton Tarrant kunde mörda 51 personer.

Förhållandet är det samma på de flesta håll i världen. Man oroar sig för islamistiska terrordåd medan det är högerextremistiska sådana som är vanligast. Det ska dock poängteras att SÄPO i Sverige gjort klart att det är terrordåd från extremhögern som är det stora hotet. För ett par dagar sedan var ämnet här på Sven Tycker ett krav från judiska organisationer att nazisterna i NMR skulle förbjudas. Det handlar om grupper som gjort upprepade attacker mot judiska synagogor och judiska gravar. Det finns inom muslimska grupper på många håll klart antisemitiska tendenser. Men det stora hotet mot judars säkerhet kommer från högerextremismen. Muslimska moskéer attackeras regelbundet.

Vi får inte glömma att det värsta terrordådet i Norden är utan konkurrens Anders Behring Breivik som 2011 i Norge mördade 77 personer i en terrorattack som sedan inspirerat flera andra högerextremister.

Hotet mot vår säkerhet kommer från höger!

Läs:
Ardern ber om ursäkt för Christchurch-dåd. – Aftonbladet
Ardern ber om ursäkt för Christchurch-dåd. – Svenska Dagbladet
Christchurch-skytten dömd till livstids fängelse. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Högerterror

Kan man förbjuda åsikter?

» Kanske inte, men handlingar!

Kan man förbjuda åsikter? Jag tror inte det! Men, man kan förbjuda olika former av handlingar. Kan man förbjuda en organisation? Visst kan man förbjuda en viss organisation som man anser vara farlig. Men vad hindrar att man skapar en ny organisation med samma mål, samma medlemmar och samma aktioner. Så får denna förbjudas osv. Jag känner mig frågande till den typen av krav, vad leder dom till?

Det är ungefär som tidningen Aftonbladet, som igår fyllde 190 år. Tidningen var från början starkt kritisk mot monarkin och kungahuset. Något som inte passade Makten på den tiden med den helt nyligen importerade Karl XIV Johan (alltså Bernadotte som importerats från Frankrike för att bli kung i Sverige). Han förbjöd Aftonbladet. Som döptes om till Det nya Aftonbladet. Som förbjuds och döptes om till Det nyare Aftonbladet. Som förbjöds och döptes om till Det fjärde Aftonbladet. Som förbjöds och döptes om till Det femte Aftonbladet. Man kom upp till Det tjugosjätte Aftonbladet innan det tog slut.

En sann nasse

Det som föranleder mina tankar är en debattartikel i Svenska Dagbladet som kräver ett förbud av rasistiska organisationer. Bakom artikeln står Maram Stern som är verkställande vice ordförande för World Jewish Congress, Petra Kahn Nord som är Sverigerepresentant för World Jewish Congress, Aron Verständig som är ordförande i Judiska centralrådet i Sverige och Yaron Nadbornik som är ordförande för Centralrådet för de judiska församlingarna i Finland. Man kräver att Sverige ska följa efter det finska exemplet och förbjuda NMR, Nordiska motståndsrörelsen.

Det är uppenbart att den judiska rörelsen ser våldshotet från just högerextremismen som det stora säkerhetshotet mot judar i Sverige. I artikeln tar man upp upprepade antisemitiska (och andra uppenbart rasistiska) attacker som NMR och andra delar av högerextremismen stått bakom i Sverige. Man tar upp det finska exemplet där just NMR blivit förbjudna. Och att detta uppenbarligen haft effekt. Även SÄPO har ju tidigare framfört att det är just högerextremismen, nazismen osv som är det stora hotet mot säkerheten i Sverige.

Kanske är det så att ett förbud vore effektivt? Om inte annat så är det ett sätt från samhället att markera att man inte tolererar nazism, rasism, antisemitism, högerextremism. Sedan är det polisens uppgift att se till att idioterna inte får uppträda och hota människor. Oberoende av om dom kallar sig NMR eller något annat.

Men, jag är som sagt fortfarande lite tveksam. Var drar vi gränsen? Går det i praktiken att förbjuda organisationer i en demokrati? En demokrati kräver att även idioter får ha direkt vansinniga åsikter. Vi kan däremot förbjuda handlingar. Jag tror kanske att NMR (och SD och….) får bekämpas på annat sätt. Kanske…..

Kanske ska jag istället instämma i kraven på fler poliser och hårdare straff. Spärra in idioterna när dom begår brott. En nazistattack mot en synagoga är en terrorhandling och ska bestraffas på samma sätt som en islamistisk terrorist. Spärra in dom! Här borde det ju inte vara något problem att få igenom hårdare straff och fler poliser i Riksdagen. Det kräver ju högern hela tiden!

Läs:
Följ efter Finland – förbjud rasistiska organisationer. – Svenska Dagbladet Debatt
Finlands högsta domstol förbjuder NMR. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Om viljan att sprida hat

– ” Jag tycker att man som politiker och ledare i samhället ska vara försiktig med att sprida uppgifter som inte är bekräftade.”

Det är kammaråklagaren Thomas Olvmyr som till Sydsvenskan talar klarspråk om vissa politikers medvetna vilja att sprida hat. Den som trampat i klaveret den här gången är den lokala M-toppen Torbjörn Tegnhammar i Malmö. I sann SD-anda sprider han hat och främlingsfientliga myter mot invandrare efter ”kravallerna” i Rosengård efter att högerextrema islamhatande provokatörer bränt och sparkat på Koranen på flera håll i Malmö för att få igång kravaller. Och dom fick ju tyvärr precis som dom ville! Men Torbjörn Tegnhammar tycker tydligen inte att kammaråklagaren ska lägga sig i vad han sprider på Facebook.

– ”En stor del av pöbeln som röjde i fredags består av människor som relativt nyligen har kommit till Sverige, utan asylskäl.”

Så skrev Torbjörn Tegnhammar på sin Facebook. Och han pekade speciellt ut ensamkommande. Hur han kan veta att de som vandaliserade inte har asylskäl är en intressant fråga. Det är tur att Tegnhammar inte jobbar på Migrationsverket om han bedömer asylskäl på så enkla sätt. Men kammaråklagaren Thomas Olvmyr håller inte alls med moderattoppen. Han poängterar:

– ”Tretton personer utreds för våldsamt upplopp efter oroligheterna i Rosengård, men ingen av dem är ensamkommande.”

Jag var inte medveten om att den moderata argumentationen hade hunnit sjunka så djupt ner till den sverigedumokratiska dyn. Den Brunblå sörjan formerar sig verkligen!

För övrigt kan vi notera att den danska hatpolitikern Rasmus Paludan tycker att hans provokation i Malmö blev så lyckad att han nu sökt polistillstånd för att bränna koranen på fem olika ställen i Stockholm också. Eller som han uttrycker det, man ska bränna koranen oberoende av om man får polistillstånd eller inte. Allt naturligtvis för att få till stånd nya kravaller. Något som han naturligtvis kommer att lyckas med. Oberoende av om han kan ta sig in i Sverige (han har ju fått två års inreseförbud) eller inte så kommer hans högerextrema vänner att genomföra aktionerna med eller utan polistillstånd.

Den intressanta funderingen är om fördömandena i efterhand bara kommer att gälla de idioter som passar på att vandalisera eller om man även kommer att fördöma de som sprider hat med enda syftet att provocera fram kravallerna? Hade man varit lika ”förlåtande” om det varit judiska skrifter man bränt och inte islamska skrifter? I Sverige har det idag blivit fullt rumsrent att sprida hat och förolämpa muslimer medan det naturligtvis är helt oacceptabelt att sprida hat och förolämpa judar.

Fördöm ALLT våld och hat!

Läs:
Åklagaren om M-utspelet: Var inga ensamkommande. – Omni
M-ledare pekar ut ensamkommande som skyldiga till upploppet i Rosengård. – Sydsvenskan (låst artikel)
Åklagaren: Ingen av de gripna efter upploppet på Rosengård var ensamkommande. – Sydsvenskan (låst artikel)
Efter Malmöupploppet: Nu ska Paludan bränna koraner i Stockholm. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Muslimhat, Okategoriserade

Den moderna apartheidregimen

Den israeliska högerregimens ockupation av den palestinska staten utvecklas allt mer från en åtgärd för egen säkerhet till skapande av en apartheidstat. En militär övermakt som förtrycker en befolkning och skapar ett samhälle som bygger på rasåtskillnad där israeler är högre stående medborgare medan den arabiska befolkningen som bor där behandlas som andra klassens medborgare. Det här är en politik som blivit ännu mer tydlig sedan Donald Trump gjort klart för Benjamin Netanyahu att han har Vita Husets stöd för att göra som han vill.

palestina1

Strategin är att göra tillvaron så olidlig som möjligt för palestinierna så att dom till slut accepterar vad som helst för att överhuvudtaget överleva. Medan bosättare på ockuperad mark, som enligt internationella lagar är illegala bosättningar, görs legala av en union mellan Israel och USA trängs de palestinier som redan bor i området allt mer ihop i vad som allt mer börjar påminna om apartheidtidens bantustans.

Den nyligen framlagda s.k. fredsplanen från Donald Trump innebar en rätt för Israel att annektera ytterligare områden och införliva dessa i Israel medan palestinierna hänvisades till små plättar av mark lite här och var under total kontroll av Israel.

Men, bosättarrörelsen som är den stora vinnaren på den s.k. fredsplanen säger trots detta Nej till denna. Från bosättarrörelsen har man deklarerat att man överhuvudtaget inte accepterar någon form av palestinsk stat mellan Medelhavet och Jordandalen. Dvs på ockuperade Västbanken. Skulle någon sådan stat skapas, oberoende av hur den ser ut, så hotar man med krig. Hur man från bosättarna egentligen vill lösa konflikten vet jag inte. Om nu hela Västbanken ska annekteras av Israel, vad ska hända med de palestinier som bor i området? Ska dom fördrivas? Ska dom få leva kvar som någon form av billig arbetskraft utan rättigheter. Som någon form av statslösa slavarbetare utan demokratiska rättigheter? För skulle även araber och palestinier får samma rättigheter som judar så riskerar dom snart vara en majoritet av befolkningen.

Ett exempel på denna översittarpolitik med syfte att förnedra palestinierna är att man från de israeliska myndigheterna beslutat att stoppa all form av export av palestinska jordbruksprodukter till Israel eller mot Jordanien till andra länder. Eftersom den israeliska militären kontrollerar alla gränser kan man utan problem stoppa exporten. Varför? Ja, säg det. Antagligen för att man kan göra det och för att förnedra palestinierna. Nyligen rapporterades det om att de israeliska myndigheter ”stal” de tullavgifter som den palestinska myndigheten tog upp på import till de palestinska områdena. Eftersom importen måste passera områden kontrollerade av Israel kan man göra detta. Varför? Ja, för att förnedra palestinierna!

Enligt en debattartikel i Svenska Dagbladet skriven av Hagai El-Ad som är chef för den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem utnyttjar Benjamin Netanyahu just nu minnet av Förintelsen för sina egna politiska syften.

– ”Han når nu ett nytt lågvattenmärke genom att i överlevares namn argumentera för att palestinier ska fråntas sina grundläggande mänskliga rättigheter.”

Det kan skapas fred

Debattartikeln är ett exempel på att kritik av den israeliska högerregimens politik inte handlar om antisemitism. Det handlar om att ta ställning för ALLA människors lika värde. Det finns alltså en opposition även inom Israel som inte accepterar den apartheidpolitik som Benjamin Netanyahu (med stöd av Donald Trump) står för.

Läs lite mer:
Israeliska bosättare säger nej till Trumps fredsplan. – Sveriges Radio
Skrota Trumps apartheidplan för Israel och Palestina. – Dagens ETC
Israel stoppar vår export. – Helsingborgs Dagblad
Israel stoppar vår export. – Svenska Dagbladet
Ett skamligt sätt att utnyttja Förintelsen. – Svenska Dagbladet Debatt

Lämna en kommentar

Under Palestina

Förintelsens minnesdag

I dag är det Förintelsens minnesdag. Tidningarnas ledarsidor och debattsidor är fyllda med löften och utfästelser. Det är väldigt mycket vackra och fina ord med klara avståndstaganden från antisemitismen. Upprördhet över att judar i Sverige (och på andra håll i världen) inte kan gå omkring klädda i judiska symboler. Löften om att vi måste ta i med hårdhandskarna mot antisemitismen och förföljelsen av judar.

Ulf med vänner

Men, jag saknar något!

I Aftonbladet skriver Gunnar Hökmark: – Vår tolerans får inte ursäkta antisemitism. Och han fortsätter med: – ”Om en svensk stad är otrygg för judar, har vi förlorat”. Och du har rätt Gunnar Hökmark. Om människor av judiskt ursprung inte kan gå fritt på gator i Sverige utan att känna sig otrygga så har det svenska solidariska samhället förlorat.

I Expressen skriver Ulf Kristersson: – Vi måste gå från ord till handling mot judehatet. Han fortsätter med: – ”Hotet och hatet mot judar växer i Sverige. Många judar vågar inte längre bära kippa öppet på stan. De politiska partierna måste nu samla sig och göra kraftfulla insatser mot alla former av antisemitism”. Och han har också helt rätt. Alla politiska partier måste samla sig och göra alla möjliga insatser mot antisemitismen.

Men, det här skriver alltså företrädare för ett politiskt parti som håller på att skapa ett nytt politiskt block i den svenska Riksdagen tillsammans med ett politiskt parti som har rasismen (inklusive antisemitismen) i blodet och med sig i sina rötter. Ett parti vars gräsrötter sprider ett fruktansvärt hat mot judar. Ett parti vars företrädare regelbundet varnar för den sionistiska kontrollen över världen. Det är dags att återigen påminna om Ulf Kristerssons löfte till överlevaren från Förintelsen, Hédi Fried:

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.

Ett löfte som efter en fikastund med Jimmie Åkesson förvandlades till:

– ”När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet.”

Säg Nej till nazismen

Låt oss därför ta en del citat från Facebook-gruppen ”Sverigedemokraterna och Jimmie Åkessons trogna vänner” som exempel:

”Det är tragiskt och upprörande att vänstern lyckats inbilla tanten en massa lögner om SD.”
”En urgammal tant från en annan tid.”
”Deportera henne.”
”Tack Hedi Fried, nu vet vi att du saknar både förstånd och folkvett.”
”Kan hon inte vara tyst.”
”Har inte skrivit om SD. Kärringen fördömer SD.”
”Alla gamla är så hjärntvättade av sossarna.”

Ett litet urval kommentarer från den Sverigedumokratiska svansen – och officiella företrädare för Sverigedumokraterna. Det politiska parti som Ulf Kristersson och Gunnar Hökmark just nu håller på att göra rumsrena.

Antisemitismen är en sjuka, ett stort problem. Ett hat mot en viss grupp av människor som är mycket gammalt. Det fanns långt innan nazismen. Det är en del av det hat som är så lätt att blåsa upp mot de som är lite annorlunda. Det är att hat som ofta använts av Makten för att gynna sina egna syften. Men, vi får inte glömma bort att hatet mot judar inte är det enda hatet vi har problem med.

Att använda högtidlighållandet av Förintelsens slutpunkt bara för att bekämpa antisemitismen är att egentligen förminska Förintelsen. Ungefär hälften av de som dog under Förintelsen var judar. Men, Förintelsen var inte bara ett systematiskt försök att utrota judar. Det var lika mycket ett systematiskt försök att utrota t.ex. romer. Uppskattningsvis hälften av alla romer som fanns i Europa föll offer för Förintelsen. Men när Förintelsen nämns så nämner man inte ens detta. Snarast fortsätter vi att förakta och förfölja romer. Det är acceptabelt högt upp i Maktens korridorer att ha fördomar om romer. Man kallar dom fortfarande Zigenare, Tattare osv. När vi nu högtidlighåller 75-årsdagen av den sovjetiska armens befrielse av förintelselägret Auschwitz-Birkenau så nämns judar. Men vi glömmer t.ex. alla romer som också fanns i lägret. Och som dött i lägret och andra koncentrationsläger.

Vi fördömer mer eller mindre enigt förföljelsen av judar. Men samma politiker som kommer med dessa fördömanden deltar i politiska beslut som på olika rasistiska sätt drabbar romer, muslimer osv. Det är INTE acceptabelt att judar inte kan gå omkring i samhället klädda i judiska symboler. Samtidigt vill samma politiker förbjuda muslimer att gå klädda i muslimsk klädsel. Var är viljan att stå upp mot all rasism? Det handlar istället om ren och skär hyckleri!

Antisemitismen är ett problem, i Sverige och på andra håll. Trots ovan nämnda moderaters försök att utpeka Sverige som extra illa drabbat så är det kanske tvärtom. I en attitydmätning som den amerikansk-judiska organisationen Anti-defamation league (ADL) gjorde 2019 låg faktiskt Sverige bäst till av de 18 länder som undersöktes. En undersökning som TV-kanalen CNN gjorde förra året visade på samma resultat. Det finns i Sverige ett problem med antisemitism inom främst två grupper. Extremhöger (med nazister och andra mörkermän) och inom invandrade muslimska kretsar. I den senare gruppen ofta som ett resultat av konflikten mellan Israel och palestinierna. Där judar som grupp får skulden för allt ont som man anser att staten Israel står för. Detta är dock inte den enda förklaringen. Detta eftersom konflikten judar – muslimer är gammal. Vilket egentligen är underligt eftersom det är två religioner som är väldigt lika och besläktade. Kanske är det därför?

Vi är inte rasister

Bekämpa rasismen

Ovan nämnda moderater skyller även Socialdemokraterna och ”Vänstern” i allmänhet för antisemitism. Men detta beror främst på att man inte kan skilja på kritik av staten Israels agerande och antisemitism. Man kan faktiskt kritisera staten Israels ockupationspolitik och i det närmaste skapandet av ett apartheidliknande samhälle utan att man för den saken skull är antisemit. Den politik som den styrande högern i Israel för har inte stöd av alla judar. Den är inte ens i överensstämmande med staten Israels ursprungliga tanke. Man gör helt enkelt samma misstag som stora muslimska grupper gör, dvs inte kunna skilja på Israelkritik och judehat.

Detta kan t.ex. inte heller Vänskapsförbundet Sverige-Israel. Jag läser lite då och då på deras Facebook-sida. Och jag tycker gruppen borde döpas om till ”Vi som hatar araber, sossar och Stefan Löfven”!

Låt oss enas om att ställa upp mot alla former av rasism. Vi är alla lika mycket värda, oberoende av om vi är ariska vita hederliga svenskar, judar, romer, muslimer, afrikaner, samer, finnar eller greker. Vi har alla samma rättigheter och skyldigheter. Vi har alla rätt att gå klädda ute på gatan hur vi vill. I judisk kippa, muslimsk sjal, burka, nunnedräkt, sari eller trasiga jeans eller vad vi nu vill klä oss som. Detta utan att samhället eller någon vi möter ska lägga sig i det. Men, det är inte värre att attackera en jude med kippa än att attackera en muslimsk kvinna i burka. Jag hoppas att även moderater ställer upp på det!

Läs en hel del:
Vår tolerans får inte ursäkta antisemitism. – Gunnar Hökmark i Aftonbladet
Vi måste gå från ord till handling mot judehatet. – Ulf Kristersson i Expressen
Förintelseöverlevare näthatas av SD-medlemmar. – Aktuellt Fokus
Sociala medier har underlättat spridningen av antisemitiska idéer. – Henrik Bachner i SVT
Israel använder Förintelsen i nationalistiska syften. – Anita Goldman i Dagens Nyheter
Det börjar med judarna. Men det slutar aldrig där. – Ledare i Helsingborgs Dagblad
Så kan Sverige skärpa kampen mot antisemitismen. – Ulf Bjereld och Thomas Hammarberg i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Förintelsen