Etikettarkiv: Anton Lundin Pettersson

Våldshotet från den bruna högern

» Så har det hänt igen.

Hörde ni om knivattacken på Peder Skrivares skola i Varberg nyligen där en 17-årig elev blev knivskadad i vad som verkade vara en helt oprovocerad attack. Nu börjar det stå klart vad det handlade om. Och det var inte någon uppgörelse elever emellan om nu någon trodde detta.

Den skyldige är en i dag 25-årig man som tidigare varit elev på skolan. Han gjorde uppenbarligen attacken inspirerad av högerextremisten Anton Lundin Pettersson som ju 2015 attackerade både elever och personal på en skola i Trollhättan. En uppenbart rasistiskt inspirerad attack och han mördade två personer på skolan.

Älska istället för att hata

Innan han greps lade den nu misstänkte mannen ut texten: – ”Våga vara stolt svensk och det är fan inget att skämmas över.” Han lade också ut klipp från där Nordiska motståndsrörelsen och högerextrema Alternativ för Sverige diskuterade under Almedagsveckan för några år sedan. Han har även spritt texter som ”White lives matters” och andra högerextrema klipp.

Det är uppenbart att attacken var ännu ett exempel på hur sinnesförvirrade män ute på den högerextrema flanken inspireras till att begå terrorbrott av den medvetna främlingsfientlighet, högerpropaganda och allmänt hat som sprids från mer etablerade grupper ute på högerflanken på sociala medier. Exempelvis från SD och den sverigedumokratiska svansen!

Dom inspireras av varandra och får sitt hat underblåst av allt det hat som sprids på sociala medier. De som sprider hatet har ett ansvar för när personer inspireras till dåd av vad som skrivs.

Läs lite mer:
Yxmannen i Varberg delade klipp om skolmördare. – Expo
Yxmannen i Varberg på sociala medier: ”Våga vara svensk”. – Aftonbladet
Yxmannen delade om skolmördaren. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Högerextremism

25 år sedan

I dag är det exakt 25 år sedan 14-åriga John Hron torterades till döds av fyra nazister innan han slängdes i Ingetorpssjön utanför Kungälv. Bara ett av en lång rad av mord och terrorattacker från nazister, högerextremister och andra former av rasister. Uppräkningen kan göras lång.

Lokalt här i Nordvästskåne har vi mordet på den 18-åriga asylsökande Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten som mördades kort efter, den 9 september i Klippan, av ett par lokala unga nazister innan han slängdes i ett buskage.

Vi har haft Lasermannen John Ausonius och Peter Mangs som gick omkring och sköt invandrare bara för att dom var invandrare. Vi har Anton Lundin Pettersson som attackerade en skola i Trollhättan och mördade tre personer för att dom var invandrare. Vi har haft NMR-inspirerade attacker mot flyktingboenden. Uppräkningen kan göras lång.

2019 konstaterade SÄPO i sin årsbok att det är just våldshotet från högerextremismen som är det stora hotet mot vår säkerhet. Det är nazismen, rasismen, högerextremismen, främlingshatet som är det stora hotet mot vår säkerhet.

Och samtidigt är alltså Moderaterna och Kristdemokraterna på väg att släppa in rasismens och främlingshatets stora företrädare genom Sverigedumokraterna i värmen, ett parti med sina rötter i just Nazismen. Rötter som vi ständigt blir påminda om fortfarande är livskraftiga. Det är en skam!

John Hron skulle fyllt 39 år i år.

Om oss svenskar

Läs:
Sluta tala tyst om inhemsk terrorism. – Lotta Ilona Häyrynen i Aftonbladet
Här sprids högerextrema inlägg av politiker i Lund. – Om SD-politikern Christoffer Brinkåker i Expressen

Lämna en kommentar

Under Rasism

Om våldet från höger

Jag fick ETC:s veckomagasin i brevlådan i dag. I den kan vi bland annat läsa en lång artikel om det nazistiska våldet i Sverige. Om hur nazistiska grupper använder våldet och hot om våld som medel i kampen. Ett våld och upprepade mord som det är underligt att vi inte diskuterar mer. Artikeln börjar under 90-talet och fortsätter fram till idag. De nazistiska grupperna har bytt namn, men männen (det är nästan bara män) bakom hoppar mellan de olika grupperna.

Nasse

Mathias Wåg börjar sin uppräkning av mord och våld med mordet på den 18-åriga asylsökande Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten som slogs ihjäl bara för att han var från Afrika av några lokala nazister i Klippan och lämnades död i en blomsterrabatt. Samma år mördades 14-åriga antirasisten John Hron i Kungälv av en grupp bara några år äldre unga nazister. Samma år mördades också ishockeyspelaren Peter Karlsson i Västerås av den enkla anledningen att han var homosexuell.

Sedan har det fortsatt. Extremhögern har använt våld och hot som kampmedel. Och mördande av oskyldiga har fortsatt. Malexander. Peter Mangs som gick omkring i Malmö och sköt människor bara för att dom var av utländsk härkomst. Lasermannen John Ausonius som gjorde det samma i Stockholm. Sköt människor bara för att dom var av utländsk härkomst. I Trollhättan gick Anton Lundin-Pettersson till attack på en skola mot alla med utländsk härkomst. Totalt hann han mörda tre personer.

Uppräkningen kan fortsätta länge. Det är från de här grupperna som det politiska våldet är det stora hotet. Fråga en företrädare för det parti som allra mest talar om våldet i samhället vad han tror? Enligt Sverigedumokraterna existerar inte ens det här våldet.

Läs:
Allt färre talar om nazivåldet. – ETC
Nazistiska och rasistiska mördare i Sverige. – Motargument

Lämna en kommentar

Under Nazism

Åtta år går fort

I dag är det exakt 8 år sedan de Nordiska länderna drabbades av det värsta terrordådet i vår moderna historia. Det var den 22 juli 2011 som Anders Behring Breivik först dödade 8 personer med en 900 kilos bilbomb i Regeringskvarteren i Oslo och sedan åkte ut till Utøya där det norska Arbeiderpartiets ungdomsorganisation Socialdemokratisk ungdom hade ett ungdomsläger där han sköt ihjäl ytterligare 77 ungdomar.

Anders Behring Breivik var högerextremist med nazistsympatier och hans massmördande var ett tydligt nazistiskt terrordåd. På årsdagen har andra nazister vandaliserat ett minnesmonument över Breiviks massmord genom att spreja hakkors på detta.

Älska din nästa

I Sverige har vi haft ett antal nazister eller högerextremister som begått mord av politiska skäl. Anton Lundin Pettersson högg ihjäl två med invandrarbakgrund på en skola i Trollhättan 2015. 2009-2010 gick Peter Mangs runt i Malmö och sköt personer med utländskt utseende. Han fälldes till slut för två mord och åtta mordförsök. Lasermannen, John Ausonius, sköt under en period 1991-1992 11 personer varav en dödades och flera fick skador för livet. Alla med utländskt utseende! 1995 knivmördades den asylsökande 18-åringen Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten i min grannkommun Klippan. Mördare? Nazister! Uppräkningen är inte komplett men det är de jag kommer på just nu.

Men, vi går främst och är rädda för islamistiska terrordåd. Terrordåd och mord av politiska och religiösa skäl kan begås av vilken grupp som helst. Det finns extremister inom alla grupper. Det är inte heller någon ny företeelse. Redan 1908 sprängdes en båt i Malmö, Amalthea, av några ungsocialister. På båten bodde några engelsmän som rekryterats till Malmö för att jobba som strejkbrytare. 1940 sprängdes den kommunistiska tidningen Norrskensflamman i Luleå i luften och fem personer dödades. Bakom bombdådet låg bland annat flera militärer och en journalist från en konkurrerande högertidning. Sympatisörer till nazistiska NMR har begått åtskilliga ”terrordåd” mot flyktingboenden. 2015 lade Sverigedumokraterna i Lund ut på sin hemsida adresserna till flyktingboenden. Gissa vad som hände?

Internationellt har muslimska extremistgrupper, kristna extremistgrupper och hinduiska extremistgrupper gjort olika terrordåd. I t.ex. Tyskland har högerextremister och Nazister begått ett antal mord med politiska förtecken. För en vecka sedan gjorde italiensk polis en räd mot en fascistgrupp och hittade allt från vanliga automatvapen till granatgevär och en hel missil.

Låt det som hände i Norge för åtta år sedan påminna oss om att extremister av alla sorter är farliga. Sedan må det vara religiösa extremister eller politiska extremister. Det som skrämmer mig mest i Sverige är högerextremister. Men vi får inte glömma den motsatta sidan och olika religiösa extremistgrupper med kanske islamister i täten.

Love

Läs mer:
Åtta år efter Utøya
Norge ska undervisa om terrordåden i skolan
Utøya-monument blev vandaliserat med hakkors
Italiensk polis gjorde räd mot högerextrema – hittade jaktrobot
Gryningsräd mot fascister – polisen hittade missil
SD har lagt ut kartor till flyktingboenden
Knivmordet i Klippan 1995

1 kommentar

Under Terrorism

Det är inte alltid som man trodde

¤ 1.   Även Metro har nu granskat var våldsbrotten i våra storstäder sker. Var är det störst risk att bli överfallen, nedslagen, våldtagen eller helt enkelt hamna i slagsmål? Jo, det är inte i de s.k. ”problemområdena” utan det är istället i centrum där krogar och andra nöjesställen finns. Där folk är fulla, för att uttrycka det lite krasst. Tänk, det är kanske inte utanförskapet som är problemet utan fylleriet och andra sätt att vara påverkad som är problemet. Kanske ska vi skicka militären på krogarna?

¤ 2.   I samma tidning, Metro, har ”filosofen” Roland Poirier Martinsson från sin position i USA kommit fram till att Strängare vapenlagar i USA skulle inte betyda något. Om jag ska vara uppriktig så förstod jag inte riktigt hur han fick ihop det. Men argumentationen verkar ha ganska stora likheter med vapenlobbyn i NRA. Det vill säga att det är knäppgökar bakom vapnen som dödar och inte vapnen i sig. De flesta andra inser att om knäppgöken har tillgång till vapen blir hans attack värre än om han ”bara” har en kniv. Låt oss ta Anton Lundin Pettersson som för drygt ett par år sedan stärkt av sin nazism och rasism mördade 3 personer på en skola i Trollhättan. Låt oss tänka att han haft tillgång till en AK-4:a istället för ett svärd och en kniv så hade antalet döda blivit många fler. Låt oss sedan tänka lite på Nikolas Cruz i Florida som ju mördade 17 personer när han angrep sin gamla skola med ett automatvapen. Låt oss tänka tanken att han inte hade kunnat helt legalt skaffa sig ett automatvapen av den här typen utan bara hade haft tillgång till ett svärd och en kniv. Jag gissar att det hade räddat en hel del liv. Jag såg förresten att Nikolas Cruz tydligen också var aktiv rasist och extremnationalist. Jag tror faktiskt att Roland Poirier Martinsson nog är ute och reser lite väl mycket.

¤ 3.   Sedan såg jag att ett sjukhus i Stockholm blev tvungna att delvis stänga för att uppgradera IT-systemet som är helt otillräckligt i byggnaden. Det är sådant man måste ha förståelse för eftersom IT-utvecklingen går framåt så det är ju inte orimligt att IT-systemen måste byggas ut efter ett antal år. Vad sade ni? Var det ett helt nytt sjukhus? Var det skrytbygget Nya Karolinska Sjukhusets IT som redan från början var underdimensionerat! Kunde dom inte ha kallat in experter som konsulter så att det blir rätt från början? Vad sade ni? Har man betalt konsulter mångmiljonbelopp utan att egentligen få så stor nytta av dom! Nya Karolinska Sjukhuset är en rejäl moderat skandal! 12 och 3.

Lämna en kommentar

Under Vapen

Jag skrattar men borde gråta

Jag skrattar

I dag var det ju Sverigedumokraternas dag på jippot i Almedalen. Det jag skrattar åt är en undersökning som gjorts och som visar att mer än 7 av 10 väljare uppfattar Sverigedumokraterna som ett högerparti. Det roliga är ju egentligen inte att folk begriper hur det står till. Utan det komiska är att Sverigedumokraterna faktiskt officiellt hävdar att dom inte är ett högerparti. Dom påstår att dom är ett mittenparti! Det är bara drygt 1 av 10 av väljarna som tror på att dom är ett mittenparti. Alltså kanske bara hälften av deras egna väljare! Visst är det komiskt?

Att försöka kalla Sverigedumokraterna för ett mittenparti är lika korkat som att påstå att det är vindstilla när det blåser full storm. Sverigedumokraterna är ett högerparti med nationalsocialistiska rötter. Punkt!

Något annat som jag skrattar åt (fast egentligen borde man gråta), är den förklaring som Olle Lönnaeus i HD och SDS ger till varför de nazister från Nordiska Motståndsrörelsen som nu dömts för flera bombattentat i Västsverige inte döms för terroristbrott. Dom har nu dömts för ”Allmänfarlig skadegörelse” för bomber mot Syndikalisternas lokaler och mot två flyktingboenden. Men terrorism handlade det inte om! Olle Lönnaeus skriver att för terrorbrott ska flera rekvisit vara uppfyllda.
1. Gärningen ska allvarligt kunna skada en stat eller mellanstatlig organisation.
2. Avsikten ska ha varit att injaga allvarlig fruktan hos befolkning.
3. Avsikten ska ha varit att tvinga offentliga organ eller mellanstatlig organisation att göra något.
4. Avsikten ska ha varit att allvarligt destabilisera samhället.
Dvs förenklat ska gärningsmannen ha haft politiska motiv för sin handling (sina handlingar).

Jag gråter

Taimour Abdulwahab som sprängde sig själv uppfyllde tydligen de här kraven. Anton Lundin Pettersson som styrkt av att läsa Adolf Hitlers Mein Kampf gick in på en skola och försökta mörda invandrare uppfyllde inte de här kraven. Rakhmat Akilov som utförde attentatet i Stockholm uppfyller tydligen kraven. Nazisterna i Göteborg uppfyllde inte kraven. Vad finns det för rekvisita som har glömts? Kan det vara att man måste vara islamist för att det ska kallas terrorism. Är man bara en helt vanlig ofarlig nazist så kallas det Allmänfarlig skadegörelse!

Annars ser jag att enligt SÄPO så finns det ungefär 3.000 ”våldsbejakande extremister” i vårt fredliga lilla paradis. Av dessa 3.000 ska 2.000 vara islamister. Dom övriga kommer antingen från Vit makt-miljön eller den vänsterautonoma miljön, som SÄPO uttrycker det. Nästan samtidigt presenterades en annan undersökning där kommunerna fått svara på om dom upplever att dom har våldsbejakande extremister i kommunen. Enligt den här rapporten kommer 48% från vit makt-miljön, 23% från islamistisk extremism och 10% från den vänsterautonoma miljön.

Man kan uppleva samma sak på olika sätt. Fast det är klart om islamister är terrorister och nazister och vänsterextremister bara hittar på otyg så kan det ju bli lite olika bedömningar. Man kan skratta åt det, men borde faktiskt gråta!

3 kommentarer

Under Högerextremism

Olika sorters demokrati

Det finns många former av demokrati. En del av dom är knappast så särdeles demokratiska. Det som får mig att ha så här djupa funderingar är ett par olika ”jubileum”. USA:s nuvarande president, Donald John Trump, har ju nu varit president i 100 dagar. Ett hundra dagar som väl inte glatt så många mer än hans allra mest fanatiska supportrar och ett antal politiker utanför högerkanten i politiken. I Sverige är det väl främst Sverigedumokrater som glatt sig. I Frankrike var det Marine Le Pen som var glad. I Ryssland blev Putin nöjd över att hans satsning gett utdelning. Hur som helst har Donald Trump slagit flera rekord i USA. Han leder överlägset listan över den president som amerikanerna har minst förtroende för. Han uppges också ha slagit Barack Obama i att hinna med flest golfrundor trots att han kritiserade just Barack Obama för att hellre spela golf än vara president. Läs gärna Peter Fällmar Anderssons sammanfattning av de första 100 dagarna i HD/SDS under rubriken Efter 100 dagar med Trump: vem är redo att åka till Mars? Hur som helst är ju den amerikanska demokratin en version av demokrati. En demokrati där den kandidat som får minst antal röster trots detta kan utses till vinnare. Hur som helst är som sagt inte amerikanen i allmänhet så nöjda med valet av president. Fast allt är förstås medias fel, om man ska tro det amerikanska exemplet på folkvald ledare i varje fall.

Demokratiska val

Ett annat exempel på demokrati är Recep Tayyip Erdogans Turkiet. En ”demokratiskt” utsedd diktator som genom en ”demokratiskt” genomförd folkomröstning stärkt sin makt ytterligare. Tusentals journalister har fängslats. Det största hotet mot diktaturer är ju verkligheten. Alltså gäller det att ta kontroll över de som sprider verkligheten. Senaste budet är att Wikipedia har blockerats i Turkiet, där står väl för mycket sanningar. Däremot är Europas demokratier officiellt ganska tysta trots allt. Det förklaras av att Erdogan har en liten hållhake på Europa. En liten överenskommelse om att se till så att flyktingar inte kan ta sig till Europa. Kritiserar ni mig för mycket öppnar jag gränsen… Det är ju också en sorts demokrati.

Vi kan ju notera att Frankrike håller på att välja president. Det kan få oss att fundera över att presidentskapet kan se mycket olika ut – men fortfarande är det demokrati. Hur många vet vad Tysklands president heter? I en del demokratier har presidenten ett starkt folkligt mandat och en stor makt. I andra är det bara en person som utsetts för att vara galjonsfigur likt en maktlös kung. Med den skillnaden att presidenten kan avsättas medan kungen sitter på sin tron vad han än gör. Ett demokratiskt presidentskap kan alltså se ut på många olika sätt.

Här i Sverige kan vi ju fundera på om vi är en demokrati? Vårt statsöverhuvud väljs eller utses ju inte på någon demokratisk väg. Hans förfäder importerades helt enkelt för några hundra år sedan likt utländsk arbetskraft för att utföra ett arbete. Sedan sitter han kvar där tills han (eller hon numera också) dör. Då ärvs titeln som statsöverhuvud av en avkomma oberoende av kunskap, kompetens eller demokratiskt stöd. I dag fyller tydligen vårt statsöverhuvud Carl Gustaf Folke Hubertus 71 år. Något som vi inte kan missa om vi följer media. Mediarapporteringen påminner lite om hyllningarna till någon sorts dokusåpakändis. Likt Aftonbladets artikel om att Anna Anka nu har en ny yngre kärlek. Uppgifter som jag ger fullständigt f-n i och som gör att jag skäms för att ha köpt en tidning som bryr sig om att berätta det. De journalister som får i uppdrag att skriva dessa hyllningar undrar jag om dom får det som straffkommendering för att dom glömt städa upp efter sig i personalmatsalen eller något liknande. För det kan väl inte vara så att en journalist känner stolthet efter att ha skrivit den här typen av artiklar. Fast utvecklingen går trots allt mot en utökad demokrati. En undersökning som Demoskop gjort för Expressen visar att förtroendet för Knugahuset minskar. Bland ungdomar har t.ex. bara 27% förtroende för Knugahuset. – ”Det är en republikansk strömning som är på uppåtgående” och ”Man är skeptisk mot monarkin som statsskick” är slutsatser som Demoskop drar. Kanske slår demokratin igenom även här!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

 

Statschefer bör tillsättas genom val,

inte avel

Slutligen kan vi fundera över hur demokratisk en demokrati ska vara. En demokrati med yttrandefrihet kräver ju att även icke-demokratiska grupper ska ha rätt att framföra sin åsikt – hur vidriga dom än är. Just nu aktuellt av det faktum att nazistiska Nordiska motståndsrörelsen fått tillstånd att demonstrera på 1 maj och att propagera i Almedalen. Var går gränsen för vilka grupper som ska få lov att framföra sina åsikter? Nazistiska NMR (där flera medlemmar är anhållna för ”terroristhandlingar”)? Islamistiska IS (som tydligen fortfarande inte tagit på sig Akilovs terrordåd i Stockholm)? De första ska uppenbarligen omfattas av den demokratiska yttrandefriheten. Vad skulle hända om en representant för IS sökte demonstrationstillstånd? Var går gränsen för demokratin? Jag ser förresten att det finns ett samband mellan Rakhmat Akilovs terrordåd i Stockholm som krävde fem människoliv och Anton Lundin Petterssons terrordåd på Kronan skolan i Trollhättan som krävde tre dödsoffer för några år sedan. Marie Kide som för några dagar sedan avled av sina skador efter terrordådet i Stockholm överlevde dock terrordådet på Kronan i Trollhättan där hon jobbade. För övrigt kan vi glädjas åt att en av de värre hatsajterna på nätet som konsekvent drivit kampanj mot invandrare och som regelbundet bland annat hängt ut invandrare som misstänkts för brottslighet nu är borta. Den sajt som bland annat hette ”Exponerat” har stängts ner. Uppenbarligen har detta samband med att mannen bakom sajten återigen fastnat i polisens nät i jakten på pedofiler!

1 kommentar

Under Demokrati

Vad är terrorism?

Enligt Nationalencyklopedin är terrorism:

”Våldshandlingar som är politiskt betingade och syftar till att påverka samhället eller ett lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas.”

Aftonbladets Lena Mellin däremot definierar tydligen terrorism som: ”Mord utförda av muslimer.”

Jag kan i varje fall inte tolka på annat sätt hennes rader i dagens Aftonbladet där hon under rubriken: – ”Landets första fullt utförda terrorbrott” kommenterar attacken i Stockholm. Lite längre ner i sin artikel skriver hon: – ”Det förra försöket gjordes av Taimour Abdulawahabs vars försök att spränga sig själv i luften misslyckades 2010.” Det gemensamma med dessa händelser är alltså att dom helt uppenbart utförts av muslimer.

Det som annars brukar betecknas som det första terrordådet i Sverige var attacken i Malmö mot fartyget Amalthea 1908. På båten som tjänstgjorde som logementsfartyg bodde ett antal engelska strejkbrytare i samband med en stor hamnarbetarstrejk. En person dog och 23 skadades när båten sprängdes. Några arbetslösa ungsocialister var skyldiga till dådet. Alltså inte muslimer, så det räknas inte enligt Lena Mellin.

1940 sprängdes den kommunistiska tidningen Norrskensflammans tidningshus i Luleå i luften. Fem personer dödades varav två barn. Skyldiga till attentatet visade sig vara Luleås stadsfiskal, fyra officerare, en värnpliktig samt en anställd på konkurrenten, högertidningen Norrbottens-Kuriren. Men enligt Lena Mellin är detta inte heller ett terrorattentat eftersom det inte var några muslimer som utförde attentatet.

I oktober 2015 trängde sig Anton Lundin Pettersson, styrkt av att ha läst tal av Adolf Hitler på nätet, in på Kronans skola i Trollhättan. Beväpnad med svärd och knivar attackerade han uteslutande barn med invandrarursprung. Totalt dog 3 personer förutom han själv vid attacken som hade klart rasistiska och politiska skäl. Fast han var inte muslim så enligt Lena Mellin så är detta inte terrorism utan något annat.

I början av 90-talet sköt John Ausonius (känd som Lasermannen) sammanlagt 12 personer (varav en dog). Alla hade den gemensamma nämnaren att dom hade mörkt hår eller mörk hy. Han hatade helt enkelt invandrare. 2012 dömdes Peter Mangs för att under 2009 och 2010 dödat 2 personer och försökt döda 8 personer. Han sköt i huvudsak svarta, muslimska och romska Malmöbor. Fast det här kan ju inte heller definieras som terrorism eftersom det inte var en muslim som sköt utan bara muslimer som sköts.

Jag skulle nog vilja säga att Lena Mellin i Aftonbladet antingen inte tänker längre än näsan räcker och till och med har ett sämre minne än vad er bloggare har eller också har hon sin egen tolkning av vad terrorism är. En tolkning som innebär att terrorism är våldsbrott som utförs av muslimer. Jag tror faktiskt att Lena Mellin helt enkelt har haft lite för bråttom och inte tänkt efter.

Älska dina medmänniskor

Älska dina medmänniskor

Älska dina medmänniskor

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Var kommer faran från

Jag såg en liten notis i morse på BBC:s nyhetsflöde som berättade om en trafikolycka i USA där en så’n där typisk amerikansk truck krockat med en liten buss med pensionärer. I stort sett alla dog, sammanlagt 13 döda. Det fick mig att börja fundera på hur vi värderar faror och olyckor. En snabb koll på nätet visade att olyckan även rapporterades hos Aftonbladet. Hade samma olycka inträffat i Sverige hade den naturligtvis hamnat överst i nyhetsflödet. En helt korrekt nyhetsvärdering. Hade samma olycka inträffat i Tyskland hade troligtvis nyhetsrapporteringen varit den samma som om den inträffar i USA. Hade den inträffat i Indien hade den troligtvis inte rapporterats alls, möjligen då som kuriosa. Samma om den hänt i t.ex. Mexico. Hur tycker jag då att rapporteringen borde vara? Självklart bör ”intresset” för att rapportera om händelser avta med avståndet från oss. Men så fungerar inte media. Vissa människor värderas helt enkelt mer än andra. Intresset för att rapportera från ”Västvärlden” är mycket större. Västerländska liv värderas helt enkelt högre.

Ännu mer märkbart är detta när det gäller rapporteringen om ”terrorattentat”. Terrordådet i London nyligen fick t.ex. enorm publicitet. Samma dag inträffade flera ”terrorattacker” i Syrien och Irak. Mord med många fler dödsoffer. Men dessa nämndes inte i den vanliga media. Beror detta på att brittiska liv är mer värda än syrier och irakier? Beror detta uteslutande på att London ligger närmare än Bagdad och Damaskus? Eller beror det helt enkelt på att det var en så ”udda” händelse att den därför fick så stor publicitet. Terrordåd i Mellan Östern sker ju dagligen med mängder av döda. Har vi helt enkelt tröttnat på rapporteringen om detta?

Älska din nästa

Dessa funderingar leder mig in på nästa undran. Vilken effekt får denna rapportering om terrordåd i Västvärlden på hur vi värderar risker? Vi har ju en president i USA som kämpar med näbbar och klor för att förhindra människor från en del islamska stater att resa till USA av rädsla för islamistisk terror. Att de utvalda länderna var länder som det INTE har kommit några terrorister från, medan de länder som det kommit terrorister från var undantagna från begränsningar är en annan historia. Men, hur farlig är den islamistiska terrorn i USA? Antalet döda i trafiken i USA ligger på 30.000 – 35.000 om året. Dvs varje dag dör det kanske 90 personer i den amerikanska trafiken. Nästan lika många skjuts ihjäl. Under de senaste 10 åren har ungefär 300.000 människor skjutits ihjäl i USA. Sedan 2010 har ungefär 135 personer dödats i ca 30-talet olika ”terrorattacker” i USA. En snabb beräkning av ”terrorattackerna”, bland de som krävt dödsoffer, visar att ungefär hälften av dessa terrorattacker utförts av ”islamister” eller motsvarande och den andra hälften av diverse andra knäppgökar. Som Dylann Roof som 2015 sköt ihjäl 9 personer i en färgad kyrka i syfte att få till stånd ett nytt raskrig i USA. Det ska påpekas att vid en stor del av dessa ”terrordåd” är ”terroristen” ofta den enda som dog eller i varje fall en av de som dog.

Hur ser det då ut i Sverige? Även här är det trafiken som är det stora hotet. I genomsnitt dör det nästan en person varje dag i den svenska trafiken. Trafikolyckor rapporteras i media i dag bara i lokalpressen som en notis. Risken att råka ut för dödligt våld är mindre än hälften så stor, men rapporteras mer. Siffrorna går lite upp och ner men ligger allt som oftast kring 80-90 per år. Några år har det varit över 100 och några år har det varit lägre. Däremot visade BRÅ:s utredning att antalet människor som utsätts för våld konstant minskar. I allmänhet är både offer och förövare berusade. Antalet döda pga islamistisk terror är 0 (noll). Däremot har vi ju haft en del högerextremister och rasister som med rasistiska och nazistiska motiv mördat människor. Vi har Lasermannen John Ausonius, Peter Mangs och Anton Lundin Pettersson för att ta några exempel. Det är helt enkelt våldet från högerextremister som är det stora hotet mot oss svenskar. Just nu har vi medlemmarna av nazistiska Nordiska motståndsrörelsen i Göteborg som är misstänkta för flera bombdåd nyligen i Västsverige.

Det är dags att plocka ner riskerna på jorden. Vi översvämmas inte av våld och mördare. Tvärtom. Och det hot om terrorism som finns kommer mer från högerextremister än från islamister här i västvärlden. Du behöver inte ständigt titta dig över axeln av rädsla för att råka illa ut. Sluta röka och sluta drick alkohol så kan du påverka dina risker!

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Svensk terrorism

Älska din nästaI går var det årsdagen av det värsta terroristdådet i det moderna Sverige. Det var den 22 oktober 2015 som 21-åriga Anton Lundin Pettersson, styrkt av att ha varit och läst på olika rasistiska och nazistiska hemsidor på nätet, utklädd i militärhjälm och beväpnad med ett svärd han köpt på postorder begav sig till Kronans skola i Trollhättan. Lite senare hade han huggit ner fyra personer, en lärare, en lärarassistent och två elever. 10 minuter efter att han gått in i skolan gick han rakt mot de poliser som kallats till platsen och blir precis som han räknat med ihjälskjuten av poliserna. Alla de fyra han högg ner hade utländskt utseende, däremot skonade han medvetet de som såg svenska ut. Tre av de fyra dog. Detta är det värsta terrordåd som drabbat Sverige i modern tid. Men redan från början försökte rasistiska och högerextrema krafter förminska händelsen och skylla på både det ena och det andra. Men faktum kvarstår, detta var ett planerat rasistiskt terrordåd, ett högerextremistiskt självmordsdåd.

På ettårsdagen har många kommit ihåg vad som hände, beklagat det som hände och reflekterat över vad som ligger bakom och vad som kan göras för att något sådant inte skulle hända igen. Tidningen Aktuellt i politiken (socialdemokratisk) har på årsdagen av terrordådet granskat hur politiker av olika färg har reagerade på händelsen. Man har helt enkelt jämfört hur våra riksdagspolitiker tog upp händelsen på sociala medier. Jag tror jag låter bli att berätta mer. Jag utgår ifrån att alla läsare av Sven Tycker har förstått skillnaden i reaktioner mellan Sverigedumokratiska politiker och reaktionerna hos representanter för övriga sju riksdagspartier.

Lämna en kommentar

Under Terrordåd