Etikettarkiv: Apartheidpolitik

En apartheidstat i Mellanöstern

» Jag talar fortfarande om Israel.

Den 23 april skrev jag senast om oroligheterna i Jerusalem. Nu senast har omkring 180 personer skadats i samband med nya sammandrabbningar mellan palestinier och israelisk polis/militär, men också med inblandning av extrema ortodoxa judiska grupper. Senast i samband med demonstrationer vid al-Aqsamoskén i samband med fredagsbönen.

Vad handlar då oroligheterna om? Enligt den fredsplan som FN kommit överens om ska staden Jerusalem delas i två delar. En västlig del som tillhör staten Israel och västlig del som ska tillhöra en kommande Palestinsk stat. Sedan dess har dock staten Israel ockuperat och sedan även annekterat även den östra delen av Jerusalem och införlivat den i staten Israel och gjort hela staden till Israels huvudstad. Samtidigt har Israel också ockuperat och annekterat delar av staten Syrien (Golanhöjderna) där man flyttat in judiska bosättningar. Västbanken som skulle utgöra huvuddelen av staten Palestina är också ockuperat av Israel och stora delar av området har tagits över av judiska bosättningar samtidigt som den palestinska befolkningen trängts undan i vad som påminner om sydafrikanska bantustans. Israel bedriver alltså en form av apartheidpolitik på de ockuperade områden som enligt FN ska utgöra staten Palestina.

Det går att leva i fred tillsammans – om alla vill.

Just nu är konflikten akut sedan de israeliska myndigheterna har för avsikt att vräka palestinska familjer från de bostäder i östra Jerusalem där dom bor. Staten Israel har bestämt att bostäderna tillhör de judiska familjer som bodde på platsen när Jerusalem delades i en östlig och en västlig del. Judar flydde då från östra Jerusalem till staten Israel och palestinier flyttade in. Ett resonemang som kanske går att acceptera trots allt. Men, samtidigt som judar flyttade från östra Jerusalem flyttade palestinier från västra Jerusalem och judiska familjer tog över deras bostäder. Men Israel säger bestämt Nej till att dessa palestinska familjer ska kunna få tillbaka sina bostäder. Det är skillnad på folk!

Man behandlar alltså judar och palestinier på olika sätt. Judar har alla rättigheter medan palestinier inte har några rättigheter. Det är just detta som gör att staten Israel i dag är en apartheidstat! Till och med från USA hörs i dag kritik mot den israeliska statens agerande. Sedan Donald Trump ”berövats” valsegern och Joe Biden tog över har staten Israel förlorat en allierad som stödde Israel vad man än gjorde.

Staten Israel är det närmaste en demokrati man kan komma i Mellanöstern. Men, det är en demokrati som lämnar mycket övrigt att önska i deras behandling av den palestinska befolkningen. Staten Israels vilja att följa internationella lagar är dålig. I dag har Israel stora problem med demokratin och att bilda en regering som kan styra landet. Den korruptionsanklagade premiärministern Benjamin Netanyahu gör allt han kan för att klamra sig fast vid makten för att slippa en rättegång som troligtvis placerar honom bakom galler. Israel har haft nyval efter nyval utan att lyckas skapa en handlingskraftig regering.

Läs:
Därför är al-Aqsamoskén så viktig i Israel-Palestinakonflikten. – SVT
Många skadade vid al-Aqsamoskén i Jerusalem. – SVT
Internationell oro över utvecklingen i Jerusalem. – Sveriges Radio
Våldsamma protester i Jerusalem fortsätter. – Sveriges Radio
Jerusalem: Many injured on second night of clashes. – BBC
Över 180 skadade i oroligheter i Jerusalem. – Dagens Nyheter
Vräkning av palestinier kan stå Israel dyrt. – Dagens Nyheter
Hård kritik mot Israel efter nattens kravaller – även från USA. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Israel

Paniken sprider sig inom Kristdemokraterna

» Antisemitismen här och där.

Ebba Busch börjar få panik! Stödet för Kristdemokraterna rasar sedan länge. Partiet är nu nere kring 4% i väljarundersökningarna. Om inget radikalt händer blir Kristdemokraterna beroende av att Broder 4% ska rädda partiet kvar i Riksdagen och rädda Ebba Busch som partiledare. Om det är Broder 4% från Moderaterna eller Sverigedemokraterna kan vi däremot börja fundera på.

Med Ebba ut genom högerdörren

I Aftonbladet har Ebba Busch tillsammans med ett par andra KD:are skrivit en debattartikel om antisemitismen i allmänhet och antisemitismen i Malmö i synnerhet. Men, läser man debattartikeln så handlar det mindre om avsky för antisemitism och mer om det sossehat, islamofobi och främlingsfientlighet rent allmänt som blir allt mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan.

Antisemitismen inom muslimska kretsar är ett stort problem. Den är vidrig och går inte att förneka. En stor andel av muslimerna lägger skulden för staten Israels ockupationspolitik och den apartheidliknande politik som staten Israel för gentemot palestinier på ockuperad och annekterad mark på judar rent allmänt. Något som naturligtvis är helt felaktigt. Man kan inte lägga skulden för den politiken på judar som grupp. Det är snarast högerkrafter i Israel som utnyttjar religionen för att föra just det – Högerpolitik. Kritiken mot den israeliska högerpolitiken är mycket hård bland stora judiska grupper. I Israel – och i Sverige.

Men Ebba Busch föredrar att utnyttja det sossehat och den islamofobi som blivit att mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan. Främst inspirerad av Sverigedemokraterna men allt mer accepterad och uttalad från Moderaterna och Kristdemokraterna. Det är hit som Liberalerna nu har köpt en enkelbiljett!

I debattartikeln nämner i princip inte Ebba Busch antisemitismen inom högerextrema kretsar. Faktum är att det snarast är högerextrema kretsar och nazister som står för de flesta attackerna mot judiska synagogor osv t.ex. Men detta vill naturligtvis inte Ebba Busch nämna. Hon är ute efter att manifestera sitt sossehat och sin islamofobi samtidigt som hon allt mer närmar sig högerextremismen. Paniken inom Kristdemokraterna blir som sagt allt mer tydlig.

Ett av kraven från Ebba Busch är att svenska moskéer osv inte ska få lov att ta emot pengar från utlandet. Jag utgår ifrån att Ebba samtidigt kräver att svenska frikyrkor osv inte ska tillåtas ge bidrag till kristna församlingar i andra länder. Eller?

Läs:
Migrationen har lett till ökad antisemitism. – Ebba Busch i Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Antisemitism

Högerkritik

Jag hade när jag nu satte mig framför tangentbordet för att skriva ner mina tankar två uppslag till vad jag skulle skriva om. Ett uppslag var att skriva av mig mina tankar om det allt mer högervridna och populistiska Kristdemokraterna. Ebba Busch Thor har upptäckt att om hon anpassar sig till Sverigedumokraterna och den Moderata högerflygeln så finns det en hel del väljare att locka till sig. Genom att anpassa sig till den främlingsfientliga retoriken och de enkla populistiska lösningarna så har Ebba Busch Thor samtidigt distanserat sig från det kristna budskapet. Men det har uppenbarligen lönat sig röstmässigt. Att man nu samtidigt väljer att skicka den mediakåta politikerpajasen Sara Skyttedal till Bryssel fullbordar förvandlingen.

Men till slut så valde jag ett annat ämne. Ett ämne som faktiskt har en koppling till det ovan nämnda ämnet. Låt mig börja med ett citat:

– ”Israel är inte ett land för alla sina medborgare. Enligt den nya lagen är Israel nationalstaten för det judiska folket – enbart.”

Så uttryckte sig Israels premiärminister Benjamin Netanyahu helt nyligen. Israel går till val om några veckor (den 9 april) och Benjamin Netanyahus högerregering är hotad. Precis som Benjamin Netanyahu personligen är hotad av utredningar av flera fall av korruption. Bland annat har han erbjudit tidningar favörer om dom skriver positivt om honom. Benjamin Netanyahu är beroende av stöd från de extrema ultraortodoxa judiska grupperna på yttersta högerkanten. Uttalandet ska ses som ett sätt att försäkra sig om deras stöd.

Vad det handlar om är den nya medborgarlag som införts i Israel och som har klara apartheidinslag. Där olika folkgrupper ska bo åtskiljda. Lagen anses av många vara ett sätt att skydda de judiska intressena i Israel på bekostnad av araber / palestinier osv. Dvs de människor som bodde där när man i London bestämde att staten Israel skulle skapas just här för judar. Men den här apartheidliknande lagen har inte stöd av alla judar. Alla judar i Israel (och på andra håll i världen) stödjer inte den apartheidliknande politik som förs av Israels högerstyre i Israel och i ännu högre grad på ockuperade Västbanken. Det är inte en ”judisk” politik. Det är en ”höger” politik.

Det finns en fredlig lösning

Kopplingen till det jag skrev i första stycket är att en av Benjamin Netanyahus främsta supportrar i Sverige är KD-politikern (och f.d. SVT-reportern) Lars Adaktusson som agerar som ordförande för Vänskapsförbundet Sverige-Israel som i sin tur främst agerar som någon sorts försvarsorgan för allt som den israeliska högerregimen tar sig för. Läser man på deras hemsida kan man inte hitta minsta kritik av något som sker i Israel. Däremot ständig kritik mot hur Sverige agerar. Margot Wallström är ett ständigt hatobjekt för Lars Adaktusson. Palestinier och araber är alla våldsälskande som inget annat vill än utplåna judarna och staten Israel. Det är därför av vikt att påpeka att dessa grupper inte är eniga lika lite som judar är det. Det finns våldsamma grupper och det finns grupper som vill skapa fred. Det är av vikt att vi stödjer just de som vill skapa fred. De grupper i Palestina som vill skapa fred och de grupper i Israel som vill skapa fred!

Det förtjänar att påpeka att kritik av staten Israels agerande handlar inte om kritik av judar som grupp. Judar är helt enkelt inte en enhetlig grupp med samma åsikt. Det finns en livaktig opposition i Israel som är starkt kritisk till den högerpolitik som drivs av Benjamin Netanyahu. Kritik av staten Israel är helt enkelt just det, kritik av den högerpolitik som förs av högerpolitiker i staten Israel. Man kan ha synpunkter om det rätta i att politiker satt i London och beslutade att skapa en stat för judar i Israel, där det redan bodde andra människor. I dag hade man knappast accepterat om man i London beslutade att avdela delar av Turkiet, Syrien och Irak för att skapa en självständig kurdisk stat. Denna stat hade garanterat omedelbart attackerats av just dessa stater. Vi kan ha samma fundering om att skapa en romsk stat på någon plats osv.

Det finns en fredlig lösning

Men, nu finns staten Israel, och den måste ha rätt att existera och få leva i fred. Där de medborgare som bor i staten ska ha lika rättigheter. Men, denna stat har inte rätt att ockupera och annektera mark som inte tillhör staten. Man har inte rätt att införa en form av apartheidpolitik i varken sin egen stat eller på ockuperad mark.

Och nu ska alltså Lars Adaktusson lämna sin stol i Bryssel till Sara Skyttedal!

Lämna en kommentar

Under Israel