Etikettarkiv: Åstorp

Om meningsfull sysselsättning

» En kommunalpolitisk rapport.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Ett sammanträde som jag trodde skulle vara ganska snabbt avklarat. Det fanns, tyckte jag, inga kontroversiella frågor där man kunde skönja konflikter i fullmäktigeförsamlingen baserat på hur frågorna behandlats i Kommunstyrelsen. Men ack vad jag bedrog mig.

Nu ska det erkännas att detta delvis berodde på missbedömning från min sida. En mycket intressant redovisning från NSVA tog lite tid. NSVA är ett gemensamt kommunalt bolag för ett antal kommuner i Nordvästra Skåne för att sköta vatten och avlopp. En intressant redovisning av situationen vad det gäller vattenförsörjning och reningsverk och liknande. En spännande framtid med stora utmaningar.

Sedan var det behandlingen av en motion som nyligen lämnats in av Sverigedemokraterna. Dom vill ha redovisat vilka kommunala kostnader som styrs av olika lagkrav och alltså vilka övriga kostnader som egentligen är mer eller mindre ”frivilliga” för kommunen och därmed kan sparas på. Till behandlingen i Kommunstyrelsen hade tjänstemännen skrivit ett svar som i mångt och mycket berättade att det kan vara svårt att bedöma vad som är lagstadgat eller frivilligt. Det är inga problem att avgöra om en verksamhet är lagstadgad. Men, lagen kanske inte berättar i vilken omfattning. Det bestämmer de kommunala politikerna.

Håll Sverige rent – från Sverigedemokraterna

Beslutet i Kommunstyrelsen blev att anse motionen besvarad. Dvs att varken anta eller avslå den utan helt enkelt konstatera att det utförliga svar som lämnats av tjänstemännen räcker. I kommunstyrelsen ska egentligen finnas 5 ledamöter från den styrande Rödgröna minoriteten bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Oppositionen är sedan splittrad i två lika stora block. Den Blå s.k. Alliansen med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och den Bruna delen med Sverigedemokraterna som har 4 ledamöter vardera. Oppositionen har alltså majoritet om man kan ena sig. Men, så kommer vi då till den något säregna situationen i Åstorps kommun. SD krävde vid valet av Kommunstyrelse en gång i tiden att detta skulle ske med det som kallas Proportionella val. Det innebar då ingen ändring än om det skett på normalt sätt. Men man kan inte ersätta ledamöter som avsäger sig. Och ersättare får hoppa in på ett annat sätt. På det senaste Kommunstyrelsemötet fick det till effekt att det vid mötet tjänstgjorde 7 ledamöter från det Rödgröna styret (som alltså har 5 platser egentligen), 4 ledamöter från den Blå oppositionen, 1 ledamot från SD (4 platser egentligen) och sedan en politisk vilde. Omröstningen i frågan i Kommunstyrelsen slutade 8-5 för att anse motionen besvarad. De 7 från de Rödgröna partierna samt en ledamot från KD röstade för att anse motionen besvarad. Övriga 5 röstade för att motionen skulle antas. Men pga Sverigedemokraternas tidigare agerande och nuvarande oförmåga att få ihop ledamöter blev resultatet annorlunda än om SD varit ett seriöst politiskt parti.

Och nu kommer vi alltså till behandlingen i Kommunfullmäktige. KF i Åstorp har 31 ledamöter. Här har alltså det styrande Rödgröna samarbetet totalt 13 mandat (S-10, C-2 och V-1) men är i minoritet. Den Blå alliansen har 8 mandat (M-5, L-2 och KD-1) och den Bruna Sverigedemokratiska gruppen har 8 mandat. Sedan har i sedvanlig ordning SD drabbats av avhopp osv. Så idag har man 7 mandat medan en är vilde.. Sedan har dessutom SD svårt att bemanna sina platser. Oftast är någon eller några platser obemannade. Vid gårdagens möte hade man dock lyckats mobilisera tillräckligt många ersättare för att fylla sina nuvarande 7 platser.

Den här gången var det SD som inte var eniga. En av SD:s ledamöter argumenterade ivrigt för att anse motionen besvarad. Han ställde den direkta frågan till sina partikamrater om dom verkligen tyckte att det var en meningsfull sysselsättning för kommunens tjänsteman att tvingas göra dessa uträkningar. Men slutresultatet blev att motionen blev antagen med 17 för och 14 som ansåg att motionen skulle anses besvarad.

Säg Nej till SD

Så nu är det bara för ett antal kommunal tjänstemän att börja räkna på hur stor andel av kostnaden för skolan som är lagstadgad och inte kan plockas bort och hur stor andel som är nödvändig eller frivillig för att skolan ska hålla en acceptabel kvalitet. Står det i lagen hur varmt det ska vara i lektionssalar på vintern? Hur stor del av den typen av kostnader är frivilliga. Man ska ha skolmat, men vad måste man servera enligt lag och vad serverar man för att det ska vara näringsriktig och lockande mat? Bibliotek ska man ha enligt lag. Men hur många i kommunen och hur välutrustade? Man ska enligt lagkrav erbjuda boende osv till äldre, men i vilken omfattning beror kostnaderna på lagkrav och hur mycket beror på beslut från kommunen för att det ska vara tillräcklig kvalitet. Liknande frågor kan ställas vad det gäller alla former av verksamhet som det finns lagkrav på. Upp till kamp för mer byråkrati med den Brunblå sörjan!

Och när vi nu pratar om sverigedemokratiska kommunpolitiker så har tydligen Hörby haft möte. Här har ju det sverigedemokratiska kommunalrådet Cecilia Bladh in Zito hamnat i rejält blåsväder efter avslöjanden om svarta pengar i miljonklass i samband med hennes renovering av sin bostad. Moderaterna (som styr Hörby i samarbete med SD) har krävt att Cecilia Bladh in Zito ska ta time-out medan anklagelserna utreds. Men det vägrar Cecilia Bladh in Zito. Hon vägrar att överhuvudtaget kommentera avslöjandena. Vid senaste sammanträdet i kommunfullmäktige vägrade hon att kommentera anklagelserna. Dvs, hon förnekade dom inte, hon ville inte kommenterad dom. Varken för andra politiker eller för media som hon gjorts sig oanträffbar för.

En annan SD-skandal hände i Trelleborg igår. SD-ledamoten i Kommunfullmäktige Håkan Lerstorp verkade i en debatt om kvinnojourer tycka att det ofta var kvinnors fel att dom blev misshandlade av män. Ett uttalande i talarstolen som till slut blev för mycket även för SD-ledningen. Uppenbarligen var det inte första gången Håkan Lerstorp gav utlopp för sina sjuka tankar.

Sverigedumokratiska skandaler händer lite då och då!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 – en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 – en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 – en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp – Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det – Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en ”balkong”. På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: – ”I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov.” Ordet ”mångfald” får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att ”mångfald” gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp – Bjuv – Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp – Billesholm – Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså ”industrilador” på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas ”giftdepån” på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en ”giftskandal”. Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Tack mamma

» Du fick mer än 101 år.

Efter ett mer än 101 år långt liv fick min mamma somna in i lugn igår på kvällen. Jag kan inte annat än tacka för allt mamma gjort för mig och inspirerat mig till att göra. Det kan kännas ganska passande att skriva dessa rader på just på Förskolans Dag med tanke på att just barn och ungdomar alltid varit mammas stora intresse och kärlek.

Tack mamma!

Det är många åstorpare som förknippar mamma med ”Tant Alice, sagotanten på biblioteket”. För andra var hon ”Alice, skolvärdinnan” på Björnekulla högstadieskola här i Åstorp. Själv ska jag väl erkänna att jag inte var lika förtjust i att ha min egen mamma som mattant på skolbespisningen! För många åstorpare var jag länge (och för många fortfarande) inget annat än ”Alice påg”. Det tog många år för mig att istället bli ”Sven på Försäkringskassan”.

Barns bästa har alltid varit ett motto för min mamma. Hon var en av pionjärerna bland kvinnliga politiker i Åstorp. I många år arbetade hon för att kommunen skulle anlägga lekplatser till barnen. Att det skulle startas förskolor (dagis som det hette förr). Och många andra insatser för barnens bästa. Genom arbete i Kommunstyrelse, som ordförande för det som kallades Barnavårdsnämnd och senare Skolstyrelsen gjorde hon sin insats som en av de ledande socialdemokraterna i kommunen. Mer än många andra. Det är mammas politiska intresse som gett mig intresse för politiken.

Men även inom andra områden har hon varit ett föredöme och engagerat sig och gjort ideella insatser. Bland annat genom många års engagemang i vår lokala hembygdsförening.

Jag kommer att sakna mina dagliga besök hos mamma på Backsippans och senare Vidåsens äldreboende de senaste åren. Om inte annat så för att lämna över tidningar och tidskrifter att ha att läsa. Böckerna fick biblioteket stå för genom ”Boken kommer”. Det kunde vara tjocka historiska böcker eller aktuella böcker om olika debattämnen.

Att det osjälviska präglat mamma visas ända in till efter döden. Hon har donerat sin kropp till forskningen och utbildning. Genom en så kallad Helkroppsdonation. Något som kanske fler skulle fundera på?

Tack mamma!

Lämna en kommentar

Under Mamma

Det är dags att satsa

» NU.

Jag har funderat en del på vad jag ska skriva om idag. Och funderat igen! Till slut har jag kommit fram till att det får bli det vanliga. Dvs att jag klagar på något.

Jag var ute och åkte med tåg idag. Jag tänkte ta en utfärd till Malmö för några ärenden. Vi har nu blivit lyckligt lottade här i mitt Åstorp med direkta tåg till Malmö via det som kallas Söderåsbanan. En gång i timmen går det ett Pågatåg från Åstorp – Malmö. Åstorp är ju en gammal järnvägsknut så det är en liten effekt av detta. Sedan tycker jag faktiskt att tåget skulle fortsatt de sista mindre än 20 km till Ängelholm från Åstorp. Det skulle gett oss en tågförbindelse varje timme sju dagar i veckan som bara skulle ta cirka 10 minuter. Istället för dagens buss som bara går måndag- fredag och dessutom tar 30 minuter.

Tåget hem till Åstorp – via Rosengård.

Tyvärr missade jag tåget till Malmö som gick i tid kl. 10:01. Det gjorde att jag istället fick ta omvägen via Helsingborg. Det tåget går 10:10. Tyvärr lite förseningar så det kom inte iväg förrän 10:15. Under tiden jag väntade hann jag konstatera att det uppenbarligen var problem på sträckan mellan Helsingborg – Ängelholm. Såg att det uppenbarligen var någon sorts signalfel ett tag. Medan jag står och väntade på mitt Pågatåg i Åstorp passerad Øresundståget till Göteborg som fick köra en omväg mellan Helsingborg – Ängelholm via Åstorp. Det är ju tur att det finns en omväg att köra när det är problem!

Hur som helst blev mitt Pågatåg ytterligare försenat mellan Åstorp – Helsingborg. Det är en enkelspårig bana med tät trafik. Första uppehåll är i Bjuv, där var det möte med ett godståg. Nästa uppehåll är Mörarp, där fick vi invänta det Pågatåg som vi normalt ska möta vid nästa uppehåll i Påarp. Detta eftersom vi ju redan var sena och för att denna försening inte ska sprida sig till mötande tåg. Detta innebar att vi var mer än 5 minuter sena i Ramlösa där det var meningen att jag skulle byta tåg till Pågatåg till Malmö. Men det är bara 5 minuter tid för byte och vi var mer än 5 minuter sena så det var bara att fortsätta till Helsingborg och därifrån ta nästa tåg mot Malmö istället. På den enkelspåriga banan mellan Åstorp – Helsingborg som tar 23 minuter är det fyra uppehåll, alltså mindre än 5 minuter mellan varje station. Här ska det samsas 2 Pågatåg i varje riktning i timmen förutom godstrafiken. Det är alltså ett invecklat pussel med tågmöten där varje försening sprider som sig som en löpeld.

Sammanfattningen av det här är att investeringarna i järnvägsnätet och underhållet av järnvägsnätet lämnar mycket övrigt att önska. Det har talats om dubbelspår i årtionden. Och det lär dröja många årtionden till…

Jag vill alltså med det här ha sagt att det finns ett stort behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Det är inte bara på ”min” bana de här önskemålen finns. Dom finns runt om i landet. Det är dags för våra politiker att på allvar satsa på dessa investeringar.

NU!

Lämna en kommentar

Under Järnvägsinvesteringar

Nya avhopp

» Inget som förvånar.

I måndags var jag på Kommunfullmäktigesammanträde här i Åstorps kommun. Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Vi har sammanlagt 13 mandat i Kommunfullmäktige. Som har totalt 31 ledamöter. Sedan finns det två oppositionsblock. En Högerallians med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som har 9 mandat och sedan Sverigedemokraterna som också har 9 mandat. Detta gör att det alltså finns ett kommunalråd på heltid (socialdemokrat) och ett oppositionsråd på halvtid (moderat). Men, SD som alltså är lika stora som Alliansen, har inget oppositionsråd. I en kommunal arbetsgrupp med representanter från alla partier som jag sitter med i och som tittar på kommunens organisation och arvoden kommer vi att föreslå att om det finns två oppositionsblock (med minst 8 mandat) så ska det också kunna finnas två oppositionsråd. Vi får väl hoppas att det inte blir så! Det är ju ganska komplicerat att få igenom beslut eftersom det krävs att två block ställer upp på det.

Uffe och Ebbas drömformation

Hur som helst så satte jag ju som rubrik ”nya avhopp”. Av de 9 SD-ledamöterna har ju sedan ledamöter hoppat av i sedvanlig ordning. I dag har SD 8 platser i Kommunfullmäktige medan den 9:e platsen innehas av en avhoppare som är partilös. I Kommunstyrelsen är det ännu mer komplicerat. Där begärde Sverigedemokraterna när den skulle väljas efter valet 2018 att detta skulle ske genom vad som kallas proportionella val. Utseendet på KS blev det samma, men det innebär att man inte kan göra kompletterande val. Av de 13 ordinarie ledamöterna har SD nu 2 platser och det finns en partilös f.d. SD:are. Dessutom finns det tre vakanta platser som ju inte kan ersättas. Av vikarierna återstår det en SD-plats och sedan 3 vakanta platser.

För att återgå till senaste Kommunfullmäktigemötet så har alltså SD 9 platser. På en plats sitter en partilös avhoppare. Dessutom saknades en ledamot och det fanns ingen tillgänglig ersättare. SD hade alltså bara 7 platser! De som röstar på SD ska alltså vara medvetna om att det är inte säkert att partiet sedan besätter sina platser.

Det som egentligen fick mig att ta upp ämnet med avhoppare var att jag läste att SD:s riksdagsledamot Roger Richthoff nu beslutat sig för att hoppa av SD men sitta kvar i Riksdagen som partilös. Han har tidigare petats från listan till nästa val. Och hotades nog nu av att helt enkelt uteslutas. Bland annat sedan Expo avslöjat att han på Facebook delat rysk propaganda om Ukrainakriget. Han får tydligen också sparken från Försvarsutskottet. Ryska mullvadar är kanske inte så lämpliga i det svenska Försvarsutskottet.

Avhoppen och uteslutningarna fortsätter alltså.

Det är inte så många dagar sedan vi kunde berätta om att SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren hoppat av partiet men valt att sitta kvar i EU-Parlamentet som partilös. Detta sedan han dömts för sexuellt ofredande. Själv tyckte han inte att det var något att hänga upp sig på, han hade ju bara tafsat en partikamrat på brösten – under BH:n. Inget att hänga upp sig på tyckte han.

Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst parti. Men moderater och kristdemokrater blir allt mer vänligt inställda till Sverigedemokraterna – i jakten på makten. Det säger allt! Vi kan notera att förtroendet samtidigt bland M:s och KD:s väljare för Centern minskar. Detta medan centerväljarnas förtroende för Socialdemokraterna ökar.

Läs:
Roger Richthoff, SD lämnar partiet. – Sveriges Radio
Roger Richthoff hoppar av SD – blir politisk vilde. – Expressen
Richthoff tvingas lämna försvarsutskottet. – Expressen
SD-topp petas efter Rysslandshyllning. – Aftonbladet
Uteslutning hotar Richthoff (SD) – blir vilde. – Aftonbladet
SD-ledamot i försvarsutskottet sprider film som tackar Ryssland för invasionen. – Expo
Analys: Sprickor i väljarnas partisympatier. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Korkat

» Eller bara dumt?

En effekt av situationen i världen är att oljepriset stigit kraftigt. Fast det har visst sjunkit en hel del de sista dagarna. Oljepriset är som en berg- och dalbana. Priserna varierar enormt från dag till dag. På en marknad där datorer handlar med varandra går det fort, ofta utan någon egentlig anledning!

Som en effekt av detta har priset på bensin och diesel stigit ganska kraftigt. Fast precis som oljepriset så har det visst sjunkit en hel del sista dagarna. Vi har höga skatter på bränslet i bland annat Sverige. Detta för att locka bilisterna till att köpa bränslesnålare bilar, gå över till elbilar eller bara tänka efter hur mycket man kör. Kanske parkera bilen och ta cykeln eller tåget? Utsläpp från bilismen är en stor miljöförstörare. För att göra bränslet mindre miljöförstörande blandas det också in mer och mer biobränsle. Något som det än så länge råder brist på så priset stiger av den anledningen också.

Gnället från bilisterna kommer som på beställning när bensin- och dieselnotan stiger. Men när man får se en av dessa bilister stå framför en stor bränsleslukande monsterbil och gråtande beklaga sig över hur mycket det kostar att fylla tanken så blir i varje fall jag lätt skrattfärdig. Min första tanke blir: – ”Det är inte alls synd om dig, du har dig själv att skylla!”

Möte mellan nytt och gammalt på stationen i Åstorp

Studerar man sedan hur många kör blir jag ännu mer undrande om ifall bensinpriset egentligen inte är för lågt. Gör man en internationell jämförelse och tar hänsyn till inkomsterna så är faktiskt bränslepriserna i Sverige låga.

Nu är detta lätt sagt av mig, jag har ingen bil. Jag har aldrig haft någon! Jag har klarat mig alldeles utmärkt utan detta fordon. Jag saknar inte heller en bil för att förflytta mig. De få gånger jag saknar tillgång till bilen så handlar det inte om personförflyttning utan om förflyttning av stora prylar.

Jag går dock inte omkring och inbillar mig att detta skulle fungera för alla. Långt därifrån. Det handlar naturligtvis om hur och var man bor, var man jobbar och mycket annat. Jag bor i Åstorp, och är uppvuxen här. Åstorp är lite av en järnvägsknutpunkt. När jag var barn passerade tågen från Stockholm – Helsingborg – Köpenhamn förbi Åstorp. Dom stannade här. Tågen från Oslo – Göteborg – Malmö passerade här – och stannade. Dessutom fanns det en linje Åstorp – Örkelljunga – Markaryd. En annan linje Åstorp – Höganäs – Mölle. Det var alltså full fart på järnvägsstationen i Åstorp. Sedan kom åren när järnvägstrafik blev omodern. Banan till Örkelljunga – Markaryd lades ner och revs upp. Banan till Höganäs – Mölle lades ner och delar av spåren revs upp. Sedan kom satsningar. I Helsingborg byggdes en ny underjordisk station som gjorde att tågen Göteborg – Malmö kunde köra via Helsingborg istället. Öresundsbron byggdes och tågen Stockholm – Köpenhamn tog vägen via Malmö istället och bron istället för färjan.

Idag återstår Skånebanan Helsingborg – Åstorp – Hässleholm – Kristianstad och den nyligen återöppnade Söderåsbanan Åstorp – Malmö. Men det går fortfarande bra att klara sig med kollektivtrafiken. Jag har sett till att när jag jobbat så har det varit här hemma i Åstorp inom gång- eller cykelavstånd. Eller i Helsingborg med goda tåg- eller bussförbindelser. För den som jobbar ”normala” tider finns det två tåg i timmen och två bussar i timmen. De enda jobb jag haft på annat håll är tre månader i Burlöv (mellan Lund och Malmö) och tre månader i Kävlinge. Men det gick också att lösa med tåget.

Många skulle klara en mycket större del av sitt liv utan bil om man inte var så lat eller helt enkelt bara gillar att köra runt för rent nöje. Men, inser jag, inte alla. Många är beroende av en bil och har inga andra alternativ.

Nu har tydligen regeringen valt att tillmötesgå kraven på att man måste göra något. Nu ska skatten på bränslet sänkas lite under en period. Som jag förstår det är det så mycket man får lov att sänka med för EU. Som lägger sig i det mesta. Inblandningen av biobränsle som ska göra bränslet mindre miljöskadligt ska inte ökas som idag är planerat. Och sedan ska tydligen alla bilägare få en tusenlapp från skattkistan. 1500 i vissa glesbygdsområden om jag förstått det rätt. Jag som valt att vara utan bil ska alltså använda mina skattepengar för att skänka en gåva till de som valt att ha en bil!

Tillåt mig skratta – eller gråta. Det måste vara det mest korkade bidrag som införts i vårt samhälle!

1 kommentar

Under Bilism

Vem kan man lita på?

» Börja om från början.

Kommuner i Skåne, Region Skåne och även Danmark har tidigare gjort en överenskommelse om satsningar på järnvägstrafiken i Skåne och området inom Greater Copenhagen. En överenskommelse som innehåller en mängd olika satsningar som hör ihop och skapar en helhet. Politiker, kommuner osv har varit överens om en gemensam satsning.

Skånebanan

Nu har Moderaterna valt att hoppa av överenskommelsen. Moderaterna i Skåne har nämligen valt att stryka bygget av en ny höghastighetsbana sträckan Lund – Hässleholm. Så nu befarar övriga parter att allt faller samman. Detta eftersom överenskommelsen innehåller delar där alla fått ge och ta. Där en satsning hänger ihop med en annan. För Helsingborgs del befarar man nu att bygget av dubbelspår på Västkustbanan på den sista biten från Maria station till Helsingborgs Centralstation faller. Detta hör nämligen ihop med bygget av en järnvägstunnel Helsingborg – Helsingør. En satsning som man i Danmark inte är allt för glada över eftersom man helst inte vill ha ännu mer trafik på Kustbanan mellan Helsingør – København. Men i satsningen ingick även en satsning på Metron i København med anknytning via tunnel till Malmö. Det ingick också bygget av dubbelspår på Skånebanan Kristianstad – Hässleholm – Helsingborg för att skapa en snabb anknytning till höghastighetstågen till Stockholm via Hässleholm. Skånebanan är idag Sveriges hårdast trafikerade enkelspåriga bana. Det handlar om Pågatåg varje halvtimme i båda riktningarna plus en mängd godståg. På biten till Kristianstad även Öresundståg.

När nu Moderaterna hoppar av överenskommelsen blir det till att börja om från början. Det är många kapacitetsproblem som måste lösas. Trafiken på Öresundsbron har nått kapacitetstoppen. Det måste alltså bli ökad kapacitet för trafiken till Danmark. Både gods- och persontrafik. Den sista slingrande delen av Västkustbanan från Maria station till Helsingborgs Centralstation måste få en lösning. En lösning som är helt beroende av en tunnel Helsingborg – Helsingør. Som sagt, Skånebanan (som passerar min hemkommun Åstorp) måste få ökad kapacitet. Alla ändringarna är beroende av Höghastighetssatsningen. Som nu alltså Moderaterna väljer att hoppa av. Nu får man som sagt hitta nya lösningar. En sådan är en tunnel för godstrafiken Landskrona – København. Men, allt hör ihop och plockar man bort en byggsten rasar hela bygget. Och försenas!

Vem kan man lita på? Ja, inte Moderaterna i varje fall!

Börja om från början!

Läs:
Det skånska stödet för HH-tunnel på väg att urholkas. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Höghastighetståg

Nyårslöften

» Har ni gett några?

Har ni gett några nyårslöften i år? Har ni hunnit att bryta dom än?

Det här med nyårslöften vid nyår är ett spännande årligen återkommande ämne. Det hör liksom lite till traditionen att man ska avge löften inför nyåret som innebär en förbättring för dig själv eller för ändra. Sedan brukar det ju tyvärr inte ta så lång tid förrän alla löften är glömda och brutna och livet återgår till det normala. Fast det finns ju faktiskt också människor där ett nyårslöfte kan innebära en vändpunkt till det bättre. Men, som sagt, i allmänhet återgår det snart till det normala och allt är glömt och undanskuffat.

Tingvalladammen i vinterskrud

Jag funderade över det här när jag var ute på en löparrunda i dag på eftermiddagen. Den har inget med nyårslöften att göra. Jag har inte avgett några löften detta nyår. Jag tar en runda två gånger i veckan även om det har blivit lite oregelbundet en tid pga halka, sjukdom, helgdagar och upptagen med annat. Jag reagerade på hur många jag mötte uppe i skogen. I dag sprang jag på eftermiddagen. Det hade börjat att skymma. Det var riktigt disigt. Det föll ett lätt duggregn. Det var alltså inte ideala förhållanden för en skogspromenad. Men jag mötte alltså på den korta rundan i själva skogen (ett elljusspår på mindre än 2 km) mängder av människor. Rundan bestod av knappt 2 km till Tingvalla, knappt 2 km i Tingvallaskogen och sedan knappt 2 km tillbaka hem. Det var ett stort antal hundägare ute med sin hund, det var par och hela familjer ute på promenad och det var ett stort gäng ute på gemensam joggingtur med uppvärmning.

Kan den stora mängden människor i skogen, under trots allt inte så gynnsamma förhållanden, ha något att göra med nyårslöften? Kan vi i så fall hoppas att man kan hålla sina löften och fullfölja sin målsättning? Vi är i Åstorp lyckligt lottade som har tillgång till promenadområde i skogen på åsen i direkt anslutning till samhället. I det vi kallar Tingvallaskogen finns elljusspår, promenadvägar i olika längder och mängder med stigar att utforska för de som är intresserade.

Kan vi alltså hoppas på att det här är nyårslöften som fullföljs? Det är många som redan upptäckt Åstorps förmånliga läge, men det finns plats för fler. Så välkomna upp i skogen och upp på åsen med er!

1 kommentar

Under Nyårslöfte

Att engagera sig politiskt

» Det här med demokrati.

Jag gissar att en hel del regelbundna läsare av Sven Tycker har förstått att jag är politiskt engagerad. Det märktes till exempel i dag. Luciadagen. Redan 0930 på morgonen hade jag ett möte med vad som kallas Arvodes- och Organisationsgruppen här i Åstorps kommun. Med en representant från varje parti i Kommunfullmäktige ska vi komma fram till ett förslag till hur kommunen ska vara organiserad. Och vilka arvoden som ska betalas ut. Sedan är det alltså Kommunfullmäktige som fattar beslut. Det ska man göra på den första delen (dvs den andra delen i namnet idag). Så på kvällen är det Kommunfullmäktigemöte. Men jag var bara dit och vände för gruppens träff.

Intressant i denna frågan är att specifikt Liberalerna är motståndare till att Åstorps kommun behåller en Kultur- och Fritidsnämnd. Just Liberalerna har reserverat sig mot att nämnden ska behållas. Jag trodde att Liberalerna hade ett intresse för kultur- och fritidsfrågor och inte tycker att dom frågorna bara ska fördelas ut som bifrågor i andra nämnder. Men ack vad man kan bedra sig. L:s representant i gruppen har helt enkelt blivit överkörd av andra i det partiet. Nya Liberalerna – det kulturfientliga partiet.

Hur som helst så ska vi nu börja titta på vilka arvoden som betalas ut till politikerna i kommunen. Ganska kortfattat så kan vi se när vi gör jämförelser mellan de andra fem kommunerna i NV-Skåne som inte är märkbart större konstatera att Åstorp har ganska låga arvoden. För några dagar sedan kunde vi på Sven Tycker läsa att i moderatfästet Kävlinge var ersättningen till högsta politiska hönset, kommunalrådet, det näst högsta i hela Sverige. Alltså klart större än grannkommunen S-styrda Malmö som är många gånger större till exempel. Högre än Stockholm också…

En form av demokrati

Hur som helst kunde vi konstatera att Åstorps S-märkta kommunalråd Ronny Sandberg var det lägst betalda kommunalrådet bland oss sex ungefär jämnstora kommuner i NV-Skåne (Åstorp, Bjuv, Klippan, Örkelljunga, Perstorp och Svalöv). Så då kommer vi alltså in på principiella frågor. Hur ska man t.ex. värdera politiskt arbete? Det är inget 8-16 jobb må-fr. Ska ett kommunalråd som kommer från verkstadsgolvet ha en lägre ersättning än om hen varit direktör i det privata näringslivet? I allmänhet sätter kommunerna sina arvoden i ett förhållande till riksdagsarvodena. I Åstorp är det 90% av riksdagsmannaarvodet. Andra kommuner här har t.ex. 100% eller 110%. Sedan gäller det också olika nämndsordförande osv. Det ska bli intressant att diskutera och göra jämförelser. I korthet kunde vi vid dagens möte konstatera att arvodena i Åstorp ligger lågt i jämförelse. Men trots detta är kostnaderna höga i jämförelse.

Detta beror tydligen på att man håller långa sammanträden. Åstorpspolitikerna är mer pratglada! Vad ska vi eftersträva? Är det bra att man bara träffas och klubbar besluten som tjänstemännen föreslår? Kanske behövs det bara en politiker som skriver på alla beslut utan opposition? Det är en svåra fråga. Demokrati handlar om att ge så många som möjligt inflytande. Att olika grupper är företrädda. Men det får ju inte heller gå till överdrift. Det finns politiker som älskar att höra sin röst. Som kan protestera och ha invändningar mot allt – bara för att förslaget kommer från någon annan. Frågan är svår!

En annan form av demokrati är folkomröstning. I det högerstyrda Svalöv här i Skåne (ingår i de jämförelser jag nämnt tidigare) ville man införa en ny form av bolagsstyrning av de kommunala bolagen. Något som man försöker genomföra i flera högerstyrda kommuner. I Svalöv gick det så långt att det samlades in namn till en folkomröstning i protest mot planerna. Och det blev också beslut om en sådan. Alltså har det i helgen hållits folkomröstning om ifall Svalöv skulle genomföra en ny förändrad bolagsstyrning. Problemet är att Svalövs kommun redan infört den förändrade bolagsstyrningen. Folkomröstningen som hölls igår var alltså helt betydelselös. Högermajoriteten i kommunen (SD + M + Kd osv) har gjort förändringen ändå utan att bry sig om att avvakta resultatet av en folkomröstning. Lågt valdeltagande blev det men stor majoritet mot att förändra. Något som alltså inte hade någon som helst betydelse. Det är också en form av demokrati!

Och så såg jag att det var någon i Svalöv som inte alls trodde på demokratin. Han gjorde Hitlerhälsning i vallokalen, förolämpade några väljare i lokalen med rasistiska påhopp innan han smet. FY FAN! Också en form av demokrati i SD-kommunen?

Läs:
Tre av fyra röstade nej – men det ändrar ingenting i Svalöv. – Helsingborgs Dagblad
Klart nej i folkomröstningen – men lågt valdeltagande. – Helsingborgs Dagblad
Gjorde nazisthälsning inne i vallokal. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Demokrati