Etikettarkiv: Åstorps kommun

Finns det ett samband?

» Det är upp till er.

I västra Nordamerika (främst de amerikanska delstaterna Oregon och Washington och British Columbia i Canada) sätts det historiska värmerekord. Rekordet än så länge ligger på över 49 grader – i skuggan. Det är temperaturer som är olidliga och dessutom skadliga. Det är en hög överdödlighet, och den beror inte på ett Coronavirus. Vi får allt fler bevis för hur vi har påverkat världens klimat.

Finns det ett samband?

Samtidigt stressar svenska folket för att förtvivlat vaccinera sig, få intyg om detta och sedan köpa en lämplig efterlängtad charterflygresa till ett lockande semesterparadis. Med vackra sandstränder och lockande barer. Och därtill en allt mer gassande sol.

Själv gläds jag åt ett efterlängtat regn i dag. Det har regnat mer eller mindre konstant hela dagen. Ett regn som verkligen har behövts. Det var extremt torrt i marker och i trädgårdar. Lägg till detta att det för en tid sedan infördes bevattningsförbud eftersom vattenverket inte hann producera tillräckligt med vatten för att upprätthålla trycket i ledningarna när förbrukningen steg. Varje villaägare med självaktning ska ju ha egen pool och en golfgreen till gräsmatta. Kommunen gick först ut med en vädjan om att spara på vattnet så att man slapp införa bevattningsförbud. Effekten blev ökad vattenförbrukning! Alla villaägare som inte hunnit fylla poolen fick ju skynda sig med det innan det blev förbud. Hur som helst så har förbudet strukits i går och i dag har det regnat hela dagen. Ett välsignat regn.

Finns det något samband mellan dessa tyckerier? Det får ni själva avgöra. Jag har i varje fall lyckats skriva mitt tyckeri för idag utan att kommentera svensk inrikespolitik. Jag återkommer nog till det imorgon.

1 kommentar

Under Klimatkrisen

Om att hushålla med skattepengar

» Det blev Nej igen

Jag tillbringade lite drygt 4½ timme av gårdagskvällen sittande på en inte allt för bekväm stol med en läsplatta i knät. Tillgång till bord hade jag bara en kort stund i början. Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde! Sitter man som ersättare längst bak i salen är man inte utrustad med ett bord och sitter inte allt för bekvämt. Tänk vad man får stå ut med som politiker?

Men om det är en intressant debatt som pågår så kan man fördra att man inte sitter allt för bekvämt. Tyvärr är det ofta lite för tråkiga diskussioner. Det finns politiker som man undrar om dom går upp i talarstolen för sitt eget nöjes skull och håller långa utläggningar som inte leder fram till något. Men politik handlar om att diskutera och försöka komma fram till en vettig slutsats. Fast jag ska erkänna att den vettiga diskussionen det är den som föregår inom partierna innan mötet. Och det Gruppmöte som de olika grupperingarna håller en timme innan själva Fullmäktigemötet börjar. När det kommer till det egentliga Kommunfullmäktigemötet har partierna redan var för sig bestämt hur dom ska rösta. Den eventuella spänningen kan vara när det är invecklade fördelningar av mandaten mellan partierna eller där kanske avhoppare från partierna kan fälla utslaget. Sedan kan det ibland hända faktiskt att partier eller partigrupperingar kan ändra åsikt under debatten om det dyker upp nya förslag och tankar. Då begär partierna eller grupperingarna en kortare ajournering för att prata sig samman igen. Debatten är alltså inte helt meningslös.

Söderåsstaden
Åstorps kommun

För de som inte redan vet detta så styrs Åstorp av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet som har sammanlagt 13 mandat av de 31 mandaten. Oppositionen består av två grupper där Sverigedemokraterna har 9 mandat och där en borgerlig allians med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har 9 mandat. För att få en majoritet krävs alltså att två av grupperingarna enas mot den tredje.

Dagens möte hade egentligen två spännande ärenden. Dels att fastställa en Detaljplan för ett helt nytt bostadsområde i centrala Åstorp där det tidigare varit industriområde. Och att ta ställning till en motion från Sverigedemokraterna om att Åstorp skulle ansluta sig till de 7 kommuner i NV Skåne som redan bestämt sig för att rädda flygplatsen i Ängelholm genom att köpa själva Flygplatsbolaget. Och detta var det ämne jag hade tänkt ägna mig åt.

Fast en tidig fråga på dagordningen ledde något förvånande till en intensiv debatt och gick till slut till votering. Det gällde frågan om att utse en ny ordförande till kommunens Revision. Kommunrevisionen är ju en mycket viktig funktion som ska hålla koll på att kommunen sköter sig. Ordförandeposten i Revisionen tillfaller alltid oppositionen. Eftersom Sverigedemokraterna är största oppositionsparti är det dom som innehar posten som ordförande. Nu var det dags för fyllnadsval. Och det är den tredje ordföranden som fått väljas sedan valet, på mindre än två år. De två tidigare har avsagt sig igen. När nu Sverigedemokraterna nominerade till ny ordförande en person som de flesta i församlingen inte hade en aning om vem det var blev det debatt om inte frågan först borde diskuteras i den Valberedning som trots allt finns. Det namn som föreslogs till en så viktig post hade de flesta ingen aning om vem det var, och att då fem minuter efter att namnet föreslagits välja honom till den viktiga posten kände många var lite väl osäkert. Till slut gick det till votering där kravet på att Valberedningen trots allt skulle säga sitt först vann. Den styrande minoriteten avstod från att rösta eftersom detta är en intern fråga för oppositionen. Till slut röstade 10 personer för återremiss till Valberedningen medan 8 ville välja honom direkt. De som läst noga lite ovanför har sett att SD har 9 mandat och M+L+Kd har 9 mandat. Hur kan det då blir 10-8? Jo, som vanligt i svensk politik så ”drabbas” Sverigedumokraterna av diverse avhopp och uteslutningar. Här i Åstorp har t.ex. SD tre platser i Kommunstyrelsen. Men två av dessa har hoppat av / uteslutits och representerar inte längre SD. Men dom sitter kvar! I Kommunfullmäktige är det bara en som hoppat av (partiets förstanamn på valsedeln….). Hon var dock inte på sammanträdet, men eftersom flera av SD:s ledamöter var frånvarande så fick en annan avhoppare hoppa in som ordinarie. Och röstade alltså emot sitt gamla parti. Ibland är Sverigedumokraterna en spännande cirkus.

Flygutsläpp
Flyg ÄR ett miljöproblem

Och efter denna långa inledning har jag kommit till huvudämnet för dagen. Ängelholms Flygplats. Den som är intresserad kan se att jag skrivit om det här ämnet ett antal gånger tidigare. Bakgrunden är den att för ungefär 10 år sedan sålde statliga Swedavia flygplatsen till kommunerna i NV Skåne och Region Skåne för 40 miljoner kronor. Mindre än en timme efter detta sålde dessa flygplatsen vidare till byggbolaget PEAB som ville driva flygplatsen. Dom betalade samma pris, 40 miljoner. Fast samtidigt efterskänkt kommunerna ett lån på 15 miljoner så i praktiken fick PEAB köpa flygplatsen för 25 miljoner. Det ”bidraget” överklagades av kommuninnevånare i Åstorp och Ängelholm som menade att det var ett olagligt kommunalt stöd till ett privat bolag. Och Kammarrätten kom också fram till detta. Stödet till PEAB på 15 miljoner var olagligt. Fast någon ändring skedde aldrig.

Sedan har alltså PEAB drivit flygplatsen, ”Helsingborg-Ängelholm Airport”. Men miljödebatten och flygets negativa påverkan på miljön har drabbat flyget. Flera av kommunerna i området har fattat beslut om att om möjligt begränsa personalens flygresor. Flygskam och en trots allt väldigt begränsad Flygskatt har bidragit till att flygandet har minskat. Flygskatten är inte så hög om man tar i beaktande att flyget inte betalar skatt på flygbränslet. Flygandet har helt enkelt minskat och ekonomin för flygplatsen har försämrats. Antalet flygresenärer på Flygplatsen i Ängelholm var innan Coronan slog till och satte spiken i kistan ungefär hälften så många som tar Pågatåget från Åstorps station. PEAB började redan innan Coronan slog till antyda att man ville ha stöd för att fortsätta driva flygplatsen. Sedan kom alltså Coronan och flygandet gick till Noll. Till slut beslutade PEAB sig för att dom skulle lägga ner flygplatsen. Från 1 september skulle det vara slut.

Då trädde vad som heter Familjen Helsingborg in på arenan. Detta är ett samarbete mellan 11 kommuner i Nordvästra Skåne. Sju av dessa kommuner kom överens om att dom skulle köpa flygplatsbolaget av PEAB och driva det vidare. De sju kommunerna var Helsingborg, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Bjuv, Klippan och Perstorp. Fyra kommuner, min egen Åstorp, Örkelljunga, Landskrona och Svalöv valde att tacka Nej till erbjudandet. Men dom andra sju kommunerna köpte alltså flygplatsbolaget för 20 miljoner kronor och pumpar in ytterligare 30 miljoner i bolaget för att täcka kommande förluster. Observera att vad man köper är alltså det bolag som PEAB lagt ner. Allt av värde, som mark, byggnader osv behåller PEAB och ska hyra ut till flygplatsbolaget. Man behåller därmed också hyresintäkterna från andra hyresgäster på området. Som sportbilstillverkaren Koenigsegg. Som jag ser det är kommunerna grundlurade av PEAB. Man skulle naturligtvis inte ha betalt ett öre för att nedlagt mer eller mindre konkursfärdigt bolag utan några fasta tillgångar.

Men, detta accepterade alltså inte Sverigedemokraterna. Ett parti som slåss frenetiskt för allt som är skadligt för klimat och miljö. Antagligen för att markera att man inte tror på Klimatvarningarna. I just SD frodas klimatskeptikerna. Alltså lämnade Sverigedemokraterna snabbt in en motion där man krävde att Åstorps kommun skulle gå in i ägarbolaget i efterhand. Det var alltså behandling av denna motion som skedde i går. SD:s gruppledare Anton Holmberg höll ett långt inlägg för att försvara flygplatsen och flygandet. Det var nästan så att man kunde känna ett romantiskt skimmer över svenskt flygande. Lite Halleluja-stämning över det hela. Medan däremot olika miljömuppar naturligtvis var ett hot mot allt.

Flyget stinker

Ett av argumenten för att rädda flygplatsen är det stora behov av denna som finns inom Näringslivet i NV Skåne. Som underlag för detta används en stor ”utredning” som gjordes för fem år sedan. Jag skriver ”utredning” för läser man den så är det inte en utredning, det är någon form av reklamskrift. Och den är alltså fem år gammal. Skrevs innan flygets miljöproblem började diskuteras på allvar. Innan Flygskammen alltså. Den skrivs innan flygandet började minska rejält i verkligheten. Innan Coronan. Innan digitala möten (ofta i spåren av Coronan) började slå igenom på allvar. Innan Swedavia gjort klart att man inte tror att flyget kommer att helt hämta sig och därför nu vill lägga ner Bromma flygplats. Det är alltså en helt föråldrad propagandaskrift.

Det framfördes också funderingar på om det ens vore lagligt att nu så här i efterhand för kommunen att gå in med stöd till ett bolag. Överklagar någon kommunens beslut är det stor sannolikhet för att Kammarrätten förklarar beslutet olagligt.

Hur som helst gick det till slut till votering. Och nu visar det sig att motsättningarna skär rakt igenom de olika politiska grupperingarna. Sverigedemokraterna ville naturligtvis bifalla motionen. Liberalerna ville också bifalla motionen. Kristdemokraterna däremot ville inte att Åstorps kommun ska engagera sig i något flygplatsbolag. Moderaterna var uppenbart mycket splittrade men hade till slut kommit fram till att det inte är rätt för kommunen att engagera sig i drift av en flygplats. Socialdemokraterna sade Nej. Vänsterpartiet sade naturligtvis Nej. Men Centerpartiet hade tydligen utsatts för intensiv övertalning från sina partikamrater i några grannkommuner och hade nu ändrat åsikt och röstade Ja. Så slutresultatet blev 18 Nej och 13 Ja. Åstorps kommun ska alltså INTE gå in som delägare i flygplatsbolaget. Något som naturligtvis inte ses positivt från SD som tycker att Moderaterna är någon form av förrädare.

Moderaterna har alltså däremot lämnat in en motion om att Åstorps kommun ska ge ett bidrag på någon miljon till flygplatsbolaget, detta utan att förbinda sig till något annat. Hur lagligt ett sådant bidrag skulle kunna vara ska bli spännande att få prövat. Om bidraget alltså går igenom. Vi får väl se vad som händer på kommande möten. Personligen tycker jag att de som verkligen känner att dom måste ta flyget till Stockholm får vara så vänliga att betala vad det kostar. Flygplatsbolaget får helt enkelt ta ut avgifter som är så pass höga att man får sina kostnader betalda. Fast jag tvivlar till att man då vill ta flyget utan dom vill att vi andra skattebetalare ska betala en hel del av deras biljettpris. Bidragssamhälle…???

Läs lite mer:
Slutligt nej från Åstorp till köpet av Ängelholms flygplats. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Utskrattad flygplats öppnas utan fanfarer. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Kommunrapport februari

I går på kvällen var det Kommunfullmäktige här i Åstorp. Med extra många åhörare förutom fullmäktigeledamöter och ersättare som fanns på plats. Anledningen till de många åhörarna var en fråga om anslutning av ett område på landsbygden mellan Åstorp och Kvidinge till kommunens avloppssystem. Det finns ett 100-tal fastigheter i området Högalid-Maglaby. Dessa har tidigare inte varit anslutna till det kommunala avloppet men eftersom området ligger delvis i vattenskyddsområde där kommunen hämtar en stor del av sitt vatten så är det ju ganska känsligt att det inte finns ett modernt avloppssystem. Den stora frågan är alltså hur mycket fastighetsägarna ska betala för anslutningen.

I princip handlar det om hur mycket av de verkliga kostnaderna som fastighetsägarna ska betala och hur mycket av kostnaderna för anslutning som ska betalas av alla andra vattenkonsumenter i kommunen genom höjda avgifter. Enligt de beräkningar som gjorts skulle det krävas en särtaxa som var 2,2 gånger ordinarie anslutningsavgift för att det hela skulle gå jämnt ut. Detta tycker de boende i Högalid-Maglaby blir för dyrt.

I Kommunen finns det tre politiska block. Störst och styrande (men utan majoritet) är ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Sedan finns det två jämnstarka oppositionsblock. Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna kallar sig Åstorpsalliansen och sedan finns det alltså Sverigedumokraterna som utgör ett tredje block.

Åstorp

I den här frågan hade de tre blocken vardera ett förslag. De styrande S+C+V ville sänka avgiften lite och ta ut en särtaxa på 2,0 gånger ordinarie taxa. Sverigedumokraterna ville ligga obetydligt lägre, 1,9 gånger ordinarie taxa. Detta medan den borgerliga Åstorpsalliansen såg en chans att värva lite röster i området och föreslog en obetydlig särtaxa på 1,25 gånger ordinarie taxa. Enligt de beräkningar som gjorts så skulle detta innebära att resten av kommuninnevånarna skulle få sina taxor höjda med i snitt 150 kronor i månaden. Efter en tids debatt valde Åstorpsalliansen att debatten skulle ajourneras en tid. Efter en tid återkom man med ett nytt förslag på en särtaxa på 1,6 istället. Man hade dock inte förankrat sitt förslag bland övriga partier, men hade nog en förhoppning att Sverigedumokraterna skulle köpa det nya förslaget. Efter ännu en kortare ajournering begärd av den styrande S+C+V minoriteten meddelade dessa att dom istället skulle stödja SD:s förslag på 1,9. Vilket innebar att detta förslag hade majoritet och alltså också vann efter en rösträkning.

Bland övriga frågor så kan vi konstatera att Sverigedumokraterna hade motionerat om att Åstorp skulle vägra att ta emot anvisade flyktingar från Migrationsverket. Nu hör det till saken att Åstorp inte fått några flyktingar anvisade under de senaste åren eftersom det funnits en frivillig inflyttning. Nu var inte ens Sverigedumokraterna uppe och argumenterade för motionen. Man hade helt uppenbart kommit fram till att ett sådant beslut dels skulle varit olagligt, dels inte hade behövts. Men man lovade att återkomma med en ny motion med annan innebörd…

Vad finns mer att notera? Börjar SD-ledamöterna redan tröttna? De 9 ledamöterna hade en förvånansvärt hög frånvaro, men det fanns precis ersättare närvarande som kunde träda in.

1 kommentar

Under Åstorp

Lokalpolitik i oktober

I går på kvällen var jag på Kommunfullmäktigemötet här i Åstorp. Det är ”väl 30 år sedan sist” – ungefär. Men, jag har ju under den nya mandatperioden valts in som ersättare så det var dags. Åstorps kommun styrdes förra året av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. Det senaste valet gjorde Socialdemokraterna till fortsatt största parti med 10 mandat. Sverigedumokraterna ökade till 9. Moderaterna har 6 mandat. Centerpartiet och Liberalerna har 2 mandat medan Kristdemokraterna och vi i Vänsterpartiet har 1 mandat. Sedan Moderaternas förstanamn, Pontus Pålsson, lovat att avgå har Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna gått samman i samverkan. Detta ger den gruppen 9 mandat. Sverigedumokraterna har lika många mandat, 9. Detta medan Socialdemokraterna och Centerpartiet (som samarbetat i Åstorp sedan 2002) enats tillsammans med nya Vänsterpartiet i en valsamverkan som ger sammanlagt 13 mandat. Dvs denna grupp är störst.

Åstorp - känt som järnvägsknut

Vid dagens, mycket välbesökta möte i Kulturhuset Björnen, skulle förutom en del formalia väljas presidiet i Kommunfullmäktige samt väljas Kommunstyrelse. Vid valet till ordförande och 1:a och 2:a vice ordförande i Kommunfullmäktige lade S+C+V gruppen som största grupp beslag på ordförandeposten och viceordförandeposten. Sedan skulle alltså ”oppositionen” välja en andra viceordförande. Och här blev det votering av naturliga skäl. Omröstningen vanns av den moderata kandidaten över den sverigedumokratiska kandidaten med 12-8. Ett intressant resultat eftersom respektive grupp har 9 mandat vardera! Uppenbart är att medan S och V valt att inte lägga sig i valet utan har röstat blankt så har de två centerpartisterna och dessutom en sverigedumokrat rösta på den moderata kandidaten förutom moderaterna, liberalerna och kristdemokraten. Undrar om det ska ses som en protest eller felröstning av sverigedumokraten?

När det gällde valet till Kommunstyrelsen blev det hela ungefär liknande. Posterna hade delats upp så att S+C+V skulle ha 5 platser, M+L+Kd 4 platser och Sd 4 platser. Men när det kom till val så krävde Sverigedumokraterna proportionellt valsätt. Effekten av detta blev exakt samma resultat men det tog ju mycket längre tid och dessutom krånglar det till vid ett senare tillfälle om någon slutar. Även när det gällde ersättarna skulle Sverigedumokraterna fjanta sig med ett utdraget val, som gav exakt samma resultat. Jag ser att SD:s gruppledare kommenterat anledning till det hela i tidningen med: – ”Det vill jag inte besvara just nu!” Nähä? Valet av andra vice ordförande i Kommunstyrelsen (och tillika oppositionsråd) gick ungefär likadant. Den moderata kandidaten, Roger Nielsen, vann. Nu med 11-9 när alla sverigedumokrater lyckades rösta rätt. För övrigt var man inom SD tydligen inte helt eniga om att begära proportionellt valsätt. Vi omröstningen om detta skulle genomföras avstod en av SD:arna. Men det krävs inte så många som kräver detta för att det ska genomföras.

För övrigt valdes Ronny Sandberg (S) att fortsätta som Kommunstyrelsen ordförande och därmed kommunalråd. Själv var min insats att delta i Kommunfullmäktiges valberedning där alla partier är representerade.

För övrigt avslogs tre SD-motioner som alla handlade om de typiska SD-ämnena. Nja, formellt kom den ena från Alternativ för Sverige eftersom SD:s förstanamn förra perioden hoppade av och gick till AfS. Så motionen skickades in på deras brevpapper. Vidare kan vi konstatera att det fanns en viss oro för att Moderaternas förstanamn skulle dyka upp trots att han lovat avgå. Någon formell avsägelse har ännu inte inkommit. Hade han gjort detta hade väl den borgerliga treenheten kraschat? Hur som helst var allt klart till kl 2200, men hade varit färdigt en timme tidigare om inte SD i sedvanlig ordning utmärkt sig med strunt.

Och på tal om de olika maktskiftena runt om i Skåne i synnerhet och i landet i allmänhet så kan vi konstatera att sverigedumokraten Stefan Borg som ju med stöd av Moderaterna och SPI skulle väljas till kommunalråd i Hörby nu har hoppat av. Innan han ens hunnit väljas! Mediauppmärksamheten, alltså alla avslöjanden, blev för mycket. Det räckte inte med att skylla ifrån sig och skylla på att alla korkade uttalanden gjorts som privatperson och inte som SD-politiker. SD-politiker är han bara mellan 1200-1300, övriga tider är han privatperson…

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Tre komiska nyheter

Ibland reagerar man inte på nyheter på det sätt som det väl var meningen att man skulle. Men en nyhet i en viss riktning kan få en senior blogger att associera i helt andra riktningar. Jag har därför valt ut tre små nyheter ur nyhetsflödet och funderat vidare.

Euro

¤ 1.   Veckans skratt fick jag när jag läste att Jan Björklund och Liberalerna vill införa Euron på stört. Jo, jag är fullt allvarlig. Senast 2022 vill Liberalerna ha infört Euron i Sverige! HAHAHA! Håll med om att det är komiskt. Har dom panik? Det finns väl kanske några procent svenskar som vill införa Euron, och det är kanske just dessa som Liberalerna är ute efter i en desperat jakt på väljare för att rädda partiet kvar i Riksdagen. Något stöd för utspelet har inte Jan Björklund att vänta från sina Högerallianskollegor. – ”Vi ser inte att det är aktuellt under den tid vi kan överblicka” är nog en lite mer realistisk syn på saken. Taskigt Jan, men det utspelet var nog döfött! HAHAHA!

¤ 2.   Jag ser att vänsterpartisten Elin Segerlind, som jobbar som reporter på P4 Värmland, glömde att berätta att hon skulle kandidera till Riksdagen för Vänsterpartiet. Något hon glömde att berätta för arbetsgivaren. Något som naturligtvis är oförlåtligt. Med den typen av arbete är det viktigt att vara öppen. Å andra sidan har vi Lars Adaktusson som satt i TV och kommenterade politik i årtionden ända tills han slutade och istället blev ledande Kristdemokratisk politiker. Undrar om han varit öppen med sina sympatier?

¤ 3.   Sedan läser jag om en fransk kvinna som dömts till böter för att hon i Paris Metro gått i en korridor i fel riktning. Det är viktigt att inte gå emot färdriktningen. Då kan det gå rejält illa. Enkelriktade korridorer är viktiga! Jag har själv personlig erfarenhet av sådant. Under alla mina tre år på Björnekulla högstadieskola här i Åstorp lyckades jag få två Anmärkningar för svåra försyndelser. Den ena av dessa var för just detta brott. Att gå i fel riktning i en enkelriktad korridor. Att regnet öste ner utomhus hade ingen betydelse. I varje fall inte för magister Bodil. Det var förresten magister Bodils make magister Bengt som skrev den andra Anmärkningen på mig. Jag gjorde den grova brottsliga handlingen att jag hade satt mig på en av de bänkar som var reserverad för lärare. Dels hade dessa ryggstöd i motsats till vi elevers bänkar. Dessutom satt det nästan aldrig någon på dom i motsats till de få ryggstödslösa bänkarna reserverade för elever. Hur som helst tyckte magister Bengt att detta var en så pass grov försyndelse att det borde resultera i en Anmärkning. Det hör dock till saken att mina helt oskyldiga föräldrar aldrig blev informerade om dessa Anmärkningar – förrän i efterhand när jag några år senare berättade om dom. Man kan kanske ha en del synpunkter på min klassföreståndare Åkes problem med de destillerade dryckerna. Men han tyckte att dessa båda anmärkningar var ”larviga” så dom hamnade i papperskorgen direkt. Du ska ha tack Åke, du var en bra lärare. Hur paret Bengt och Bodil var som lärare har jag ingen aning. Vad jag tycker om deras ”liberala” syn på disciplin och politik tänker jag inte berätta.

Lämna en kommentar

Under Liberalerna

Pontus

Jag noterar att vår lokala moderatledare Pontus Pålsson nu även dömts av Hovrätten för brott mot efterforskningsförbudet. Bakgrunden är Pontus Pålssons oförmåga att uppföra sig. Under en lång tid var han, trots att han var oppositionsledare, bannlyst från Åstorps kommuns kommunkontor. Han kunde helt enkelt inte uppföra sig mot personalen. Efter att SVT sänt ett inslag om konflikten ringde han upp flera kommuntjänstemän och frågade om det var dom som hade pratat med media. Tingsrätten dömde honom till 75 dagsböter för brott mot efterforskningsförbudet. Något som Pontus Pålsson inte var nöjd med, så han överklagade domen. Nu har Hovrätten fastställt domen till 75 dagsböter. Dessutom ska Pontus Pålsson bidra med nästan 25.000 för att betala kostnaderna för rättegången. Det är dags för Pontus Pålsson att fundera på sin politiska framtid.

Lämna en kommentar

Under Pontus Pålsson

Jag fick rätt

ÅstorpI slutet av maj döptes det senaste tillskottet till den ständigt växande blåblodiga knugafamiljen. Då döptes prins Oscar, som han döptes till, och samtidigt utnämndes han till hertig av Skåne. En utmärkelse som naturligtvis fick alla rojalister i Skåne att hoppa upp i taket. Vår dåvarande landshövding Margareta Pålsson (innan dess moderat riksdagsledamot och innan dess bland annat kommunalråd i min egen hemkommun Åstorp) fick den smarta idén att han som dopgåva av de skånska kommunerna skulle få en naturlekplats i nationalparken Söderåsen. Landshövdingen uppmanade de skånska kommunerna att skänka pengar för att finansiera dopgåvan. Uppslutningen blev dock inte fullständig, många kommuner drog den ganska självklara slutsatsen att kommunens skattepengar faktiskt inte ska användas för att skänka som gåva till barn som bor i andra kommuner. En av de kommuner som nappade var dock min egen Åstorp. Åstorps kommun beslutade att skänka 10.000 kronor till Margareta Pålssons projekt. Vilket bland annat resulterade i lite skriftväxling mellan mig och Åstorps kommuns socialdemokratiska kommunalråd Ronny Sandberg. Han försökte argumentera för varför vi skulle skänka pengarna, men verkade inte helt övertygad eftersom han bland annat också skrev: – ”I efterhand så hade vi kanske agerat annorlunda, men då kändes beslutet rätt.”

Nu visar det sig som sagt att jag fick rätt. Republikanska Föreningen överklagade beslutet i de flesta kommunerna, bland annat min egen Åstorp. Nu har utslaget kommit från Förvaltningsrätten i Malmö, som har kommit fram till att besluten var felaktiga. Det är helt enkelt inte kommunernas uppgift att använda kommuninnevånarnas skattepengar till detta. Förvaltningsrätten beslutar i korthet att göra kommunernas beslut ogiltiga. Det är ju synd om Margareta Pålsson som står där med en dopgåva utan finansiering. Hon får väl gå ut och tigga pengar från Skånes rojalister. Det har ju än så länge inte blivit olagligt att tigga pengar. Skulle hon inte få ihop med tillräckligt med slantar så kan hon nog själv bidra med de resterande slantarna. Jag såg i någon tidningsartikel att hon låg i topp när det gäller inkomster i Åstorps kommun. Hon kan nog bli bjuden på någon fin middag på slottet som tack.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer ska tillsättas med lag,

inte samlag

 

Lämna en kommentar

Under Rojalism

Monarkisvansandet

En dag som i dag som präglas av svansandet för monarkin och den kungliga familjen kan det vara dags att återuppta diskussionen om ett annat exempel på svansandet för kungafamiljen. Min egen kommun, Åstorps kommun, var en av få skånska kommuner som nappade på landshövding Metas (Margareta Pålsson) initiativ att samla ihop till en dopgåva åt prins Oscar. Jag skrev en fråga om detta på kommunens hemsida, och följande skriftväxling följde:

”Enligt uppgift jag sett i media har Åstorps kommun beslutat att använda av mina skattepengar för att skänka en dopgåva till en Oscar Bernadotte som är bosatt i Stockholm. Är det verkligen kommunens uppgift att använda skattepengar för att skänka dopgåvor till personer bosatta utanför kommunen?

Snälla, säg att det är media som skrivit fel!”

Min förfrågan resulterade i ett föredömligt snabbt svar från en Kommunsekreterare i Kommunstyrelseförvaltningen som svarat mig så här:

”Hej Sven!

Det stämmer att ett beslut togs om att ge ca 75 öre per kommuninvånare för den nyfödda prinsens dopgåva. Dopgåvan är en naturlekplats som är tänkt att byggas i nationalparken Söderåsen i Skåne för att främja god hälsa bland barn och ungdomar.”

Jag har därefter svarat på det här viset:

”Är det verkligen en kommunal uppgift att för mina skattepengar betala dopgåvor till ett barn bosatt i Stockholm?”

Jag trodde sedan att jag skulle få ett svar på detta. Men det har jag inte fått trots att det alltså gått 3 veckor. Min gissning är att man helt enkelt inte har något bra svar. Det kan inte vara kommunens uppgift att använda skattemedel till att betala dopgåvor åt barn bosatta i andra kommuner. Som en följd av detta uteblivna svar har jag istället valt att återupprepa min fråga direkt till vårt kommunalråd, Ronny Sandberg. Vi får se om han svarar, eller om han kanske gått på semester?

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag,

inte samlag

4 kommentarer

Under Republik