Etikettarkiv: Attendo

Om talande tystnad

» Och kanske skam.

Med tanke på förmågan att hålla en talande tystnad från gårdagens mycket talande tystnad från Attendos VD så kan vi konstatera att det är fler som gärna håller tyst. Även om dom själva sysslar med avlyssning…

Funderar på att lyssna…

Jag ser att vår Försvarsminister Peter Hultqvist inte är nöjd med de svar på frågor som han ställt till ansvariga i Danmark och USA när det gäller hur danskarna hjälpt amerikanska spionorganisationen NSA att avlyssna bland annat svenska politiker och tjänstemän.

Av de kommentarer jag sett från Danmark så verkar det mest gå ut på att man tycker att det hela inte är något att bry sig om. Hänt är hänt, nu går vi vidare och glömmer det hela! Någon direkt ursäkt och löfte om att det inte ska upprepas har jag inte sett. Från USA:s sida är tystnaden ännu mer talande. Jag har egentligen inte sett någon undanflykt, förklaring, ursäkt osv därifrån. Varken till Sverige, Tyskland eller något annat land som varit utsatt.

Det är bara att konstatera att när det gäller spionage så finns det inga vänner eller fiender. ALLA är fritt villebråd! Vi fortsätter på linjen: – ”Vem kan man lita på?” Och kan konstatera att svaret är: – ”Ingen!”.

2 kommentarer

Under Spionage

Terrorattack i London

» Magisk tystnad.

Terrordåd i London med fyra döda! Har ni hört något om det i svensk media? En man körde med sin lastbil medvetet upp på trottoaren och körde ihjäl fyra personer i London. En femte person, en nioårig son, överlevde terrorattacken. Polisen är ganska övertygade om att det rörde sig om en terrorattack. Påminner ju lite om Rakhmat Akilovs attack i Stockholm då fem personer dödades. Men har ni sett något om attacken i London i svensk media? Det kan bero på att det inte var i London i England utan det var i London i Ontario, Canada. Men mest tror jag på att det beror på att terroristen som medvetet körde ihjäl fyra personer på trottoaren var en helt vanlig kanadensare men dom döda var en muslimsk familj!

Sven Tycker ni ska reagera

Magisk tystnad måste vara det som gällde när SVT:s reporter frågar Attendos VD Martin Tivéus: – ”Vad var det sämsta som ni gjorde under pandemin?” Frågan följs av en drygt 20 sekunder lång total tystnad från herr VD:n. En tystnad som är mycket talande för den tystnadskultur som Attendo verkar gilla. För övrigt verkar Attendo ha förstått att man håller på att bränna sina broar och har nu t.ex. slopat det bonusprogram för verksamhetschefer man haft. Jag tvivlar dock på att Attendo lyckas bygga upp några nya broar av förtroende på länge.

Slutligen en artikel som fick mig att gnugga ögonen och kolla om jag läste rätt. ”Ungas brottslighet minskar – hemma mer” berättar Svenska Dagbladet att en studie vid Malmö Universitet visar. Man har granskat 9:e klassare och gjort en jämförelse 20 år bakåt i tiden. Skadegörelse, stölder och olika typer av våldsbrott där unga är gärningspersoner har minskat med 50 procent de senaste 20 åren. Ungdomarna är ute mindre på kvällarna, man dricker mindre alkohol än för 20 år sedan. Aktiviteter har förändrats och brottsligheten har minskat. Ungdomarna trivs mer i skolan och man är generellt mer avståndstagande till brottslighet. Låter väl bra!

Visst händer det mycket spännande saker?

Läs:
Attendochefen om manipulerade enkäterna: ”Inte acceptabelt”. – SVT inkl talande tystnad
Muslim family in Canada killed in ‘premeditated’ truck attack. – BBC News
Ungas brottslighet minskar – hemma mer. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Attendo = skandal

» Nya skandaler.

Det börsnoterade vårdföretaget Attendo börjar nästan bli synonymt med skandaler. Företaget hette tidigare Partena Care, känner ni igen namnet? Efter att antal skandaler med bristande vårdkvalitet så bytte man namn till Attendo Care!

Just nu är man aktuella i Sverige genom två olika skandaler. En handlar om att bolaget hotade en anställd visselblåsare med sparken för att hon berättade sanningen. Man hade från Attendo medvetet ljugit om vården under Coronapandemin. När en anställd valde att gå ut och berätta om hur ledningen medvetet ljög blev hon hotad med avsked. Lyckligtvis spelade hon in samtalet och kunde avslöja lögnerna och skandalen.

Attendo = skandal och girighet

Samtidigt valde företaget att höja högsta ledningens bonusar. Detta samtidigt som man med tacksamhet tog emot ytterligare 100 miljoner från skattebetalarna som kompensation för pandemikostnaderna. Skandalerna behandlades av företaget på ett uselt sätt. När Reklamsajten Resumé konstaterat att Attendos krishantering varit usel har tydligen till slut VD:n Martin Tivéus konstaterat att han till slut måste krypa till korset. Han skänker bort sin bonus i ett försök att slippa löpa gatlopp mer.

Det ska påpekas att detta alltså inte är de första Attendoskandalerna. Dom är regelbundna. För ett par år sedan tvingades Attendo att stänga två vårdboenden i Finland sedan det avslöjats att kvaliteten i vården var så usel att patientsäkerheten var hotad.

Det är dags att införa samma regler inom skattefinansierad privatiserade verksamheter som inom offentlig verksamhet. När det gäller meddelarfriheten, när det gäller offentlighetsprincipen och så vidare. NU!

För så här går det när aktieägarnas utdelning och ledningens bonus blir viktigare är kvaliteten på den verksamhet som bedrivs.

Läs:
Säg som det är: det var inte lönsamt att ha en ordentlig bemanning. – Daniel Suhonen på DN Debatt
Attendo ber om ursäkt efter dold inspelning. – Sveriges Radio
Vi ber vår visselblåsande medarbetare om ursäkt. – Martin Tivéus på DN Debatt
Attendo fick coronastöd – och betalade miljonbonus till chefer. – Sveriges Radio
Attendo behöver lägga korten på bordet. – Lena Hallengren i Sveriges Radio
Efter miljonbonusar – Attendos krishantering får kritik. – Resumé
Attendos vd backar – lämnar till sin bonus. – Expressen
Efter kritiken – Attendos vd skänker bort sin bonus. – Sveriges Radio
Attendo stoppas i Finland. – Dagens Nyheter (2019)
Stora brister i Attendos finska boenden – tvingades stänga. – Aftonbladet (2019)

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Privatisering som princip

» Sälja ut våra gamla

När kommunerna privatiserar t.ex. äldreboenden så brukar detta motiveras med ökad valfrihet och att man ska spara pengar. På vilket sätt valfriheten ökar för att några boenden privatiseras har jag inte riktigt förstått.

Rullstol
Glada pensionärer

Det är ju inte de boende eller personalen som fått ökad valfrihet när dom lämnas över till lägstbjudande privat vårdkoncern. Det är också mycket tveksamt på vilket sätt det blir billigare. Ska vårdbolaget spara in pengar så att det blir ett överskott över till aktieägarna så blir det i allmänhet på personalen det sparas. Det är ju den som är den stora kostnaden. Det blir alltså inte bättre vård – det blir sämre vård men ökade aktieutdelningar till aktieägarna i de vårdkoncerner som lägger lägst anbud.

Att jag tar upp ämnet beror på att jag i dagens tidning råkade läsa en artikel som redovisade Socialstyrelsens brukarundersökning av äldreboendena i Landskrona här i Nordvästskåne. Det är en ganska talande redovisning.

I Landskrona finns 11 äldreboenden. 6 av dessa drivs av kommunen medan 5 drivs av privata bolag. De kommunala boendena hamnar på plats 1, 2, 3, 6, 7 och 8. Medan alltså de som överlämnats till privata koncerner hamnar på plats 4, 5, 9, 10 och 11. De tre i topp är alltså kommunalt drivna medan de tre i botten är privat drivna.

De tre i botten drivs ett av Attendo och två av Förenade Care. Attendo är ett börsnoterat svenskt företag medan Förenade Care är ett privatägt ursprungligen danskt företag. Att läsa om Attendo i media är en lång uppräkning av skandaler.

Men, som sagt. Borgerliga politiker SKA privatisera av ren princip.

Effekterna av Coronavirusets härjningar på svenska äldreboenden (främst i Stockholm……) hoppas jag har lärt oss något. Det MÅSTE få kosta. Det måste bli bättre villkor för personalen. Inte satsning på timanställningar istället för fasta tjänster som kännetecknat privata boenden.

Läs:
Segergatans äldreboende rasar i undersökning. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Efterkloka tankar

Coronaviruset har gett underlag till många spännande funderingar och iakttagelser. Visst är det spännande med alla efterkloka som i dag vet precis vad som skulle gjorts. Dom sade inget om det då, men i dag kan man peka ut alla felaktiga beslut som har fattats.

Vi har fått en enorm mängd pandemiexperter som tyvärr inte fick utrymme i media tidigare, innan vi hunnit få lite av ett facit. Vi skulle ju varit mycket snabbare med att stänga ner samhället. Fast inte just där det drabbat just dessa nyutexaminerade pandemiexperter förstås. I dagarna har det blivit klart att nöjesparkerna inte får öppna upp under sommaren. Samma politiker som i dag är så duktigt efterkloka och tycker att vi borde stängt ner en större del av samhället mycket tidigare är i dag kritiska till att inte nöjesparkerna får öppna upp nu. Får affärer hålla öppet så kan väl nöjesparker hålla öppet? Jag vill kalla deras utspel för ful populism om dom inte ser skillnaden.

En av mina favoritläsningar är Magasin Para§raf. Jag håller inte alltid med. Håller man alltid med någon så är det ett tecken på att man inte har en egen åsikt. Det är helt orealistiskt att någon alltid kan ha rätt! Ja, då med undantag förstås för bloggen Sven Tycker som ju ALLTID har väl underbyggda tyckerier och alltid hamnar rätt i resonemangen och slutsatserna. Eller… Hur som helst är det alltid intressant att läsa vad som kommer från Magasin Para§raf. I dag skriver Anders Magnusson ungefär om samma ämne som jag började med här. Under rubriken Ibland är en öl inte bara en öl kritiserar Anders bland annat Ebba Buschs utspel och drar paralleller till superhjälten Captain Hindsight. Som i efterhand alltid vet exakt vad som skulle gjorts. Ebba Busch är en politiker som jag har enormt lågt förtroende för. Jag kan faktiskt inte förstå att så många trots allt har förtroende för henne. Hon är en av de partiledare där jag tycker sämre om partiledaren än om partiets politik som sådant.

Utrikesminister Ann Linde har ju fått en hel del kritik för den intervju hon gjorde med tyska Deutsche Welle. Där hon ju bland annat påpekade för en väldigt insinuant intervjuare att det inte handlar om någon sorts landskamp mellan länderna i smittbekämpning. Många har passat på att försöka ta politiska poänger på intervjun och kritiserat Ann Lindes svar. Fast jag har faktiskt inte sett någon som antytt vilka svar hon istället skulle gett. Men det är som vanligt mycket lättare att kritisera än komma med konstruktiva förslag.

coronavirus-1

Jag har hela tiden funderat om ifall olika länders insatser egentligen haft någon betydelse för smittspridningen. Det skiljer ju väldigt mycket inom länderna hur många som drabbats, dödstal osv. Inom länder där man alltså gjort likadant är skillnaderna enormt stora. Vi behöver bara titta på Sverige. Längst ner finns en länk till en Sverigekarta som visar på skillnaderna. Det är i Sverige först och främst Stockholm som drabbats extra svårt, följt av Södermanland och i viss mån Dalarna. Men stora delar av Sverige har klarat sig mycket bättre än länder som stängt ner totalt. Skåne är ett exempel. Coronaläget i Skåne är inte sämre än vad det är i København och Sjælland på andra sidan Öresund. Snarast nästan bättre. Trots att alltså Danmark stängt ner samhället mycket mer.

Vad beror dessa regionala skillnader på? Helt självklart är det så att tättbefolkade storstäder har större risk för smittspridning än glesbygd. Men, det förklarar inte den enorma skillnaden mellan Stockholm och Skåne t.ex. Eller varför København och Sjælland med sina hårda begränsningar inte klarat sig bättre än Skåne med sin mycket mer liberala syn på inskränkningarna. I andra länder som drabbats svårt som Spanien och Italien är trots att man infört hårda begränsningar även de regionala skillnaderna stora. Vad beror dessa regionala skillnader på i olika länder? Det ska bli intressant att se om det när det hela är över görs någon stor utvärdering.

En anledning till att det skiljer så mycket mellan olika länder är att man räknar på så olika sätt. Vilka som avlidit kommer med i statistiken? Här i Sverige räknar vi alla som avlidit, oberoende av var, men som haft smittan. Det finns länder där man bara räknat de som dött på sjukhus osv. Och då kan man inte ha någon form av VM, som Ann Linde antydde i sin intervju. Kanske kan vi när krisen är över se skillnader i hur många som dött totalt jämfört med normalår. Jag såg förresten att Donald Trump sagt att ”miljoner dött i Sverige”. Fast å andra sidan så trodde han tydligen att Finland låg i Ryssland så han har som vanligt noll koll.

En majoritet av de som avlidit har varit äldre. Det som misslyckats i Sverige är att hålla smittan borta från äldreboenden. Där har Sverige misslyckats totalt. Vad beror det på? En utvärdering som hunnit göras visar att det finns ett mycket tydligt samband mellan hur stor andel av personalen som är timanställd och inte fast anställda och hur många som drabbats på boendet. Ju fler timanställda, desto fler har drabbats av Covid-19. Tidigare gjorda utvärderingar har visat att privat drivna äldreboenden har en mycket större andel timanställda än kommunalt drivna boenden. I Stockholm är en majoritet av äldreboendena privat drivna. Så är det INTE i resten av landet.

Just detta antydde också Ann Linde i intervjun. Något som naturligtvis retade gallfeber på borgerliga politiker som privatiserar kommunal verksamhet av ideologiska skäl. Fast det gäller inte alla borgerliga politiker faktiskt. Moderatstyrda Lomma här nere i Skåne har helt nyligen beslutet att ta hem driften av de privatiserade boendena till kommunen. Det blir helt enkelt inte bra när vinstmålet blir styrande. Här nere i Skåne är det ett boende som drabbats extra hårt. Valltorp i Helsingborg. Som kommunen precis återtagit driften av från Attendo sedan klagomålen blivit för stora. Trots protester från personalen behölls hela ledningen från Attendotiden!

Ju fler timanställda, desto större risk för att smittan kommer in. Som timanställd har du inte råd att stanna hemma om du känner dig lite krasslig. Tackar du Nej till ett inhopp så ringer dom inte nästa gång. Dessutom hoppar man runt mellan olika avdelningar och olika boenden och ökar risken för att sprida smitta. Det är alltså dags för Staten att ge kommunerna order om att fast anställning ska vara standard. Och det ska även gälla de privata boenden som kan få finnas kvar. Men det är dags att konstatera att ge vinstintressena en ny marknad var ingen bra idé.

Läs lite:
Ibland är en öl inte bara en öl. – Magasin Para§raf
Geografiska skillnader i hur covid-19 drabbat Sverige. – SVT

Lämna en kommentar

Under Corona, Okategoriserade

Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma ”just-in-time” längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

pensionar

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite…

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Corona

Politisk pajkastning på lägsta nivå

Uppriktigt sagt så tycker jag faktiskt att de 5 högerpartiernas partiledares hot om misstroendevotum mot tre av regeringens ledamöter är politisk pajkastning på absolut lägsta nivå. Jag kan möjligen förstå misstroendevotum mot ansvarig minister, alltså Anna Johansson. Men att välja ut även Anders Ygeman och Peter Hultqvist handlar om en vilja att få debatten att handla om något annat än vad den egentligen borde handla om samtidigt som man får en chans att kasta skit. Jag vill poängtera att jag är ingen älskare av varken Anders Ygeman eller Peter Hultqvist. Snarare tvärtom! Jag hade gärna sett att dom fick respass.

Politisk pajkastning

Vad debatten i dag verkligen skulle handla om är de beslut som den borgerliga Högeralliansregeringen fattade om att inte låta Trafikverket sköta IT-verksamheten till Transportstyrelsen längre utan istället sälja ut den till billigaste privata företag. Detta är alltså beslut som fattades av just de politiker som nu river upp jorden i besvikelse över att dom inte informerats om att SÄPO och militären i mer än ett år utrett skadeverkningarna av deras beslut. I juni 2015 ifrågasatte Transportstyrelsens revisorer det lämpliga i hur outsourcingen hade genomförts (alltså för mer än 2 år sedan). Styrelsen valde då att inte agera. I denna styrelse sitter även borgerliga representanter. I januari 2016 (alltså för mer än 1½ år sedan inleddes en förundersökning av polisen mot GD:n och SÄPO osv utredde skadeverkningar.

Att ”skandalen” inte blivit allmänt känd anses av många egentligen vara bra eftersom detta underlättat SÄPO:s och ÖB:s utredning. Och det är ju egentligen detta som de fem högerpartiernas misstroendeförklaring handlar om. Att dom inte fått veta.

Den största skandalen är den borgerliga Högeralliansens beslut av sälja ut Transportstyrelsens register till lägstbjudande!

Själv hoppades jag faktiskt på att Stefan Löfven i dag skulle förklara att regeringen avgår och att det nu var upp till Anna Kinberg Batra att bilda en ny regering. Detta var nog vad man från moderathåll allra mest fruktade. Eftersom detta hade tvingat de fem högerpartierna (M + C + L + Kd + Sd) att ta ett ansvar som man inte var villiga till att ta. Annie Lööf och Jan Björklund har ju deklarerat att man inte är villiga att bilda en regering som är beroende av Sverigedumokraternas aktiva stöd. Något som ju en sådan regering skulle vara. Nu valde tydligen inte Stefan Löfven denna utväg. Inte än i varje fall. Jag hade tyckt att det vore lämpligt att överlämna Svarte Petter till Anna Kinberg Batra!

Över till något annat. Jag ser att det privata vårdbolaget Attendos vinst för andra kvartalet blev lite bättre än förväntat, 228 miljoner kronor. Däremot var omsättningen lite mindre än förväntat, 2.744 miljoner kronor. Dvs varje hundralapp som Attendo fakturerar så är drygt 8 kronor ren vinst. Det är i allmänhet våra skattepengar det handlar om. Det är väl bra att skattepengarna går någonstans. Privatisering av offentlig verksamhet är ju så bra. Se på Transportstyrelsens IT-verksamhet t.ex.

Attendo

Kanske inte det bästa exemplet förstås…

2 kommentarer

Under Transportstyrelsen

Halleluja

Ibland blir man nästan tårögd när de partibundna politiska kommentatorerna hyllar sina idoler. Främst hittar man naturligtvis de här hyllningarna i de olika partiernas interna partipress. I stort sett alla partier har ju olika former av tidningar och magasin som skickas ut till medlemmarna. Tidningar som naturligtvis har till uppgift att hylla partiet och partiets företrädare. Men, ibland hittar man den här typen av hyllningsartiklar även på andra håll.

Anna Kinberg Batra har problem

Jag fick i dag på morgonen nästan tårar i ögonen när jag läste Svenska Dagbladets ledare, författad av Per Gudmundson. Hyllningen till Anna Kinberg Batra är ett mästerverk. – Anna Kinberg Batra tänker inte böja ner sig har Per satt som rubrik och inleder med: ”Anna Kinberg Batra står pall. Moderaterna börjar inte fladdra bara för att det blåser lite snålt.” En hyllning som dels handlar om hur elaka alla andra är men också om hur underbar Anna Kinberg Batra är.

– ”Det har varit ett tungt halvår. Det är många som vill att hon misslyckas. Den rödgröna regeringen förstås, som sitter kvar enkom på grund av att den borgerliga oppositionen inte enas bakom Kinberg Batra. Men även vänsterliberalerna frodas när Moderaterna går kräftgång. Och journalistkåren har fått blodvittring. Drevet går.” Så lyder det andra stycket i hyllningsartikel. Alla är så elaka. Usch så elaka dom är! Men:

– ”Men sådant är ytligheter och bländverk. Därför försöker M hålla en rak kurs.” Och hela hyllningen avslutas med: – ”Tydligt. Rakt på. Och inga tvivel om kärnan.”

Halleluja!

Det ska påpekas att Svenska Dagbladet naturligtvis är en moderat tidning där ledarsidan helt självklart ska spegla moderata tankar. Men, man kallar sig faktiskt ”obunden moderat” och påpekar att ledarsidan är ”partipolitiskt oavhängig”.

Halleluja!

Slukhålet

För övrigt kan vi notera att Moderaterna har ett lite udda sätt att förhandla på. Men det är väl en del av ”krishanteringen”¨kan vi gissa. Just nu pågår vad man kallar ”Försvarsförhandlingar” där S + Mp + C + Kd och M ingår. Fast om man inte gör som Anna Kinberg Batra vill så vill inte Moderaterna vara med om att förhandla. Ett lite udda sätt att förhandla kan tyckas? Men i den moderata världen behöver alltid generaler mer pengar. Pengar som ska betalas genom att sänka skatten för främst höginkomsttagare kan vi gissa. Det är nämligen så beskaffat att om man sänker skatten för höginkomsttagare så får samhället in mer skattepengar. Visst är det en spännande tanke? Det hela går naturligtvis ut på att höginkomsttagare är pengakåta egoister som inte gör ett dugg om dom inte får en miljon kronor till.

Själv tycker jag att man ska vara mycket försiktig med att lova mer pengar till generalerna. Enligt moderat filosofi gör nämligen människor som ser att det ska komma mer pengar av med ännu mer pengar. Man slösar helt enkelt med de pengar man redan har om man känner på sig att man snart ska få nya pengar. I varje fall hävdade moderaterna i Skåne detta när det gällde sjukvårdspersonalen i Skåne. Att pengarna inte räcker inom den skånska sjukvården beror på att socialdemokraterna lovat mer pengar. Alltså börjar personalen då att slösa. – ”Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna” skrev den ledande skånemoderaten Peter Danielssson. Alltså ska vi verkligen inte lova generalerna mer slantar, för då börjar dom slösa ännu mer med de pengar de har. Militären är redan från början ett stort slukhål som aldrig får tillräckligt med pengar.

Men det finns pengar att spara. Jag ser att ROT- och RUT-bidragen till svenskarnas sommarhus på franska rivieran och liknande ställen har ökat med 155% bara mellan 2011-2014. För det visste ni väl inte? Har du en liten bungalow nere på Rivieran så kan svenska skattebetalare hjälpa dig med att betala städningen och bygget av ny swimmingpool. Redan 2014 subventionerade vi svenska skattebetalare vistelsen på Rivieran för en liten grupp med mer än 50 miljoner kronor. Det hade kunnat användas till att hjälpa många gamla tanter och farbröder att få komma ut på en promenad lite då och då istället. Det är liksom en fråga om prioriteringar! Enda nackdelen med den lilla villan på franska rivieran är väl att Frankrike har något så förhatligt som Fastighetsskatt! Tacka vet jag Sverige där man slipper betala sån’t utan istället kan få städningen och renoveringen subventionerad av alla andra skattebetalare. Även om villan ligger i Frankrike…

Attendo

Halleluja!

Sedan finns det ju alltid andra spännande saker att läsa. I ett nyhetsbrev från tidningen Privata Affärer läser jag att Attendos tillväxtpotential exceptionell. Det är Credit Suisse som ser en ljus framtid för bolaget Attendo. Vinsten per aktie förväntas öka kraftigt. Privata Affärer är en tidning för de som har gott om slantar och som vill ha ännu mer slantar. Namnet Attendo tycker jag att jag känner igen? Så jag börjar forska i lokaltidningen Helsingborgs Dagblad. Attendo var ett av de privata bolag som fick ta över kommunala äldreboenden i Helsingborg. I den heliga ”Valfrihetens namn” fick dom som lägstbjudande ta över ett par äldreboenden. Valfriheten var alltså inte för boende eller personal. Dom hade inget att välja på än att följa med. Men det var ju alltid ”valfrihet” för någon. Hur som helst kunde HD för en tid sedan berätta om 97-åriga Sylvia som bor på Valltorp. Ett av de äldreboenden som Attendo i valfrihetens namn fick ta över. Personalen räcker inte till så Sylvia får inte komma ut. Centerpartiets nämndsordförande Jonny Cato Hansson ber efter ett besök Sylvia om ursäkt. Han fick ta över nämnden när hans partikamrat, privatiseringsfundamentalisten Maria Nilsson, lämnade in nyligen. Hennes privatiseringsiver i Helsingborg har varit ganska exceptionell. Helsingborg är nu regionens mest privatiserade kommun. Något som Sylvia-skandalen bara är en liten del av. Gå till Helsingborgs Dagblad och sök på artiklar om ”Attendo” till exempel så har du att göra resten av dagen. Men, man förstår att ”vinstpotentialen” i Attendo är stor. Det går att tjäna stora slantar på s.k. ”Valfrihet”. Och Gud nåde den som vågar påskina att man kanske ska införa någon form av vinstbegränsning inom den privatiserade vården! Sån’t är kommunism!

Halleluja!

Intressant att notera är att nämnda Maria Nilsson (C) och tidigare nämnda Peter Danielsson (M) har en s.k. ”romantisk relation”. Något jag inte tänkte på förrän jag var klar med mina tyckerier ovan och fick kolla upp innan jag skriver det. Maria har istället blivit chef på ett privat vårdboende…. Men det förklarar kanske en del?

1 kommentar

Under Moderaterna

Rör på er!

Jag har i dag sprungit Springtime-loppet i Helsingborg. 10 km runt Helsingborg. Med största sannolikhet ett av landets vackraste lopp. Jag har sprungit alla de 37 lopp som arrangerats och är nöjd med tiden på 58:59. Fullt acceptabelt för en gubbe som fyller 65 år om några månader.

Med anledning av detta hade jag planerat att i dag skriva om behovet av att vi rör på oss mer. Vi behöver inte nödvändigtvis jogga och springa lopp. Det viktiga är att vi skaffar oss motion på ett naturligt sätt. Jag hade till och med skrivit färdigt rubriken. Men, jag vill nog helst ligga på soffan ett tag i kväll, så det får bli en kortare blogg med annat ämne i dag. Jag återkommer till motionen!

Jag såg en liten notis i Dagens Industri som berättar att vårdbolaget Attendo (kända för lite skandaler både här och där) nu presenterat sitt kvartalsbokslut. Attendo gjorde på tre månader ett överskott på 279 miljoner kronor (50 miljoner bättre än förväntat). Detta på en nettoomsättning på 2661 miljoner. För varje hundring som Attendo omsätter av våra skattepengar är alltså en dryg tia ren vinst. På ett år är det en dryg tusenlapp i vinst på varenda svensk, från spädbarn till 100-åriga pensionärer. Helt oberoende av om dom är ”kund” hos Attendo eller inte. Attendos huvudägare är ett Riskkapitalbolag som om man följer rötterna till slut hamnar i skatteparadiset Jersey.

Lämna en kommentar

Under Motionär

Fortsätt demonstrera på Första Maj – Arbetarnas egen dag

Under rubriken ”En socialdemokrati som saknar skam” klargjorde igår Svenska Dagbladets ledarskribent Tove Lifvendahl att: – ”De borde skämmas, de som imorgon går under de röda fanorna”. Uppenbart är att Tove Lifvendahl inte tycker sig känna igen de socialdemokrater som i dag styr vårt land när hon jämför med deras företrädare och allt de lyckats uppnå för de arbetande. Själv undrar jag hur Tove Lifvendahl själv känner det. Hon representerar ju de grupper som i alla tider bekämpad allt det som de ”gamla socialdemokraterna” lyckades uppnå. Om det är någon som verkligen borde skämmas så är det ju i så fall Tove Lifvendahl som i dag strider för de högerkrafter som i alla tider bekämpat det arbetarrörelsen kämpat för och uppnått. Men så är det varje år. Vid 1:a Maj är socialdemokratin inte att känna igen. Socialdemokraterna har, menar man från de borgerliga megafonerna, övergett sina ideal och vill bara bevara det som finns. Däremot under resten av året så är Socialdemokraterna farliga socialister som vill förstöra livet för de som redan har sitt på det torra. Dvs borgerligheten och högern har ALLTID sagt nej till reformer från Vänster som ska skapa ett bättre samhälle för medborgarna. Man har ALLTID sagt Nej, till allmän rösträtt, till kvinnlig rösträtt, till 40-timmars arbetsvecka, till en ordentlig sjukförsäkring och så vidare. Dom ALLTID sagt Nej.

May Day

Istället vill man försvara de redan besuttnas rättigheter. Ett exempel är motståndet till att bankerna ska bidra mer. Bankerna gör enorma vinster, men dom pengarna ska stanna i ägarnas och direktörernas fickor tycker bankerna och därmed också borgerligheten. Fast på den punkten har man faktiskt inte ekonomerna med sig. Dom tycker faktiskt mycket ofta helt annorlunda. Bankerna har råd! Överhuvudtaget går det jättebra för svenska storföretag och Sverige som helhet. Detta trots den hemska regeringen…

Ett annat exempel är alla privatiseringsivriga marknadsliberaler. Sjuka, handikappade och gamla har av borgerliga marknadsliberaler förvandlats till brickor i ett spel för att skapa en marknad för riskkapitalister. Jag har flera gånger tidigare berättat om Helsingborgs utförsäljning av sjuka och pensionärer. Vårdboenden säljs på löpande band ut till högstbjudande. Boende och personal har inget att säga till om, det är de borgerliga politikerna (med stöd av Miljöpartiet i Helsingborg) som bestämmer. Men lite då och då går man rakt in i väggen. Nu senast i Helsingborg där den kommersiella vårdjätten Attendo skulle tagit över två kommunala vårdboenden. Dom boende ville inte. Anhöriga ville inte. Personalen ville inte. Dom enda som ville var de borgerliga politikerna i Vård- och omsorgsnämnden och Attendo. Faktum var att Attendo var dom enda som ville ta över. Ingen annan ville. I dag skulle man tagit över, men i torsdags meddelade Inspektionen för vård och omsorg, IVO, att man inte godtog Attendos lösning. Alltså blev det totalstopp. Förhoppningsvis blir det stopp nu. Men borgerligheten har återigen visat att när det handlar om en konflikt mellan personal och patienter på ena sidan och Kapitalet på andra sidan så står borgerligheten på Kapitalets sida.

Jag tror faktiskt att på de borgerliga ledarsidorna och i de borgerliga partihögkvarteren är oron stor. Det vill sig ju liksom inte. Trots en ständig svartmålning av läget så går det ju bra i Sverige. De flesta inom borgerligheten vill inte bli beroende av Sverigedumokraterna. Det finns inom Moderaterna och i viss mån Kristdemokraterna grupper som inte tycker att det gör något. Men jag tror faktiskt att partiledningarna har insett att de flesta medlemmarna och en majoritet av väljarna gör tummen ner för ett sådant beroende. I dag presenterar Sveriges Radio sin Väljaropinion som är en sammanvägning av flera olika undersökningar. Denna visar på fortsatta framgångar för S+V medan extremhögerns framgångar är slut och man tappar stöd medan borgerligheten står och stampar. Det naturliga är att om ingen har en majoritet så får det block som är störst först och främst försöka. Samtidigt kommer alltså det borgerliga högerblocket allt längre ifrån att bli störst. Min teori om ett nytt Mittenblock som får ihop en majoritet efter valet står fast.

Lämna en kommentar

Under 1 maj