Etikettarkiv: Avigdor Lieberman

Att skapa en regering

Det svenska regeringsbildandet fick ju våldsam kritik för att det drog ut på tiden. Främst från de som inte själva fick vara med om att bilda någon regering. Till slut fanns det ju de som tog ansvar och kompromissade. Vi kan ha våra synpunkter på vad som kompromissades bort. Men samtidigt måste vi ha åtanke vad som var alternativet!

Undrande

Men, det är faktiskt inget unikt för Sverige att det är problem med att bilda en regering efter valet. Eller för en regering som skapats att hålla ihop. Vårt södra grannland Danmark är på väg in i ett nyval som hålls den 5 juni. Det gick inte längre för Lars Løkke Rasmussen att hålla ihop sin regering. Väljarundersökningar tyder på att danskarnas SD, Danskt Folkeparti, tillhör de stora förlorarna medan väljarkåren tar ett steg till vänster. Tyvärr bland annat eftersom de danska Socialdemokraterna till stora delar svalt Dansk Folkepartis invandringsrädsla.

Belgien som höll Parlamentsval samtidigt med EU-valet förra helgen ser ut att få stora problem med att få ihop en regering. I Österrike har Sebastian Kurz regeringskoalition tillsammans med extremhögern i FPÖ fallit sedan FPÖ:s kopplingar till Ryssland blivit allt för tydliga. Detta efter en skandalvideo där FPÖ:s partiledare Heinz-Christian Strache avslöjats med att lova dottern till en rysk oligark förmåner mot att Ryssland hjälpte honom i senaste valet. Nu blir det nyval i Österrike.

Nu står det också klart att Benjamin Netanyahu i Israel har misslyckats med att bilda en regering i Israel efter senaste valet. Högerpolitikern Benjamin Netanyahu är beroende av dels de ultraortodoxa judiska grupperna men också av sin gamla Försvarsminister Avigdor Liebermans parti för att få ihop en regering. Nu har Knesset röstat för att upplösa parlamentet sedan det inte har gått för Benjamin Netanyahu att ena grupperna. Om jag förstått det hela rätt så föll det på frågan om de ultraortodoxas skyldighet att även göra värnplikt som andra israeler. Avigdor Lieberman kräver att även de ultraortodoxa ska göra värnplikt medan dessa tycker att dom är för fina och religiösa för detta. Och Benjamin Netanyahu behöver båda för att få ihop ett regeringsunderlag. I sin besvikelse drämde han till med det värsta tillmäle han kunde komma på för Avigdor Lieberman – han var vänster!

Aftonbladet
Expressen
Sveriges Radio

Nu blir det nyval i Israel och Danmark och Österrike och….. Det slapp vi i varje fall i Sverige – än så länge. Vi hade politiker som tog ansvar och var villiga att kompromissa.

Lämna en kommentar

Under Regeringsbildning

Vad har egentligen Benjamin som mål?

Enligt Israels Försvarsminister Avigdor Lieberman är det nu klart för att under året bygga ytterligare 30 israeliska bosättningar på ockuperade Västbanken. Ytterligare ungefär 2.500 bostäder ska då byggas på mark som tillhör en annan stat men som ockuperas av staten Israel. Ett byggande och en inflyttning som strider mot alla internationella lagar. Men sådant struntar staten Israel i. – ”Vi är störst, bäst och vackrast och har dessutom flest vapen och har stöd från världens största militärmakt. Ni andra får flytta på er!”

Det här är ett yttrande som av många naturligtvis kommer att tolkas som ett exempel på antisemitism. Men det handlar inte om antisemitism, det handlar om en frustration över att världen fortsätter att acceptera att staten Israel fortsätter att ockupera det som skall vara staten Palestina samtidigt som man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och i och med det tränger bort den befolkning som redan bor där. Detta är ingen kritik mot judar, det är en kritik mot de politiker som styr i staten Israel.

xxxxx

Det finns israeler som tycker annorlunda. För några dagar sedan kunde vi i Svenska Dagbladet läsa ett reportage om beduinbyn Khan al-Ahmar – Abu al-Hilu och den israeliska bosättningen Kfar Adumim på Västbanken. Bosättningen vill utvidgas och då ska beduinbyn bort. Det här är beduiner som tidigare bodde i det som i dag är Israel, men som fördrevs till Västbanken när staten Israel skapades. Nu ska den israeliska bosättningen utvidgas så nu får beduinerna flytta igen. Men artikeln berättar om att en grupp bosättare tycker att det trots allt är inte är acceptabelt. Dom skäms över behandlingen av beduinerna och gör vad dom kan för att hjälpa dom.

Det är alltså INTE antisemitism att kritisera den israeliska ockupationspolitiken. En politik som har mycket stora likheter med den sydafrikanska apartheidpolitiken. Det är en kritik mot de styrande i en stat!

Jag väntar fortfarande på att någonstans hitta en beskrivning av vilken lösning de styrande i Israel vill ha på konflikten. Den lösning som har ett internationellt stöd är en tvåstatslösning. En lösning där en palestinsk självständig och demokratisk stat bildas av Västbanken och Gaza. En lösning där Palestina och Israel kan leva som fredliga grannar. Men, den israeliska bosättarpolitiken gör ju en sådan lösning omöjlig. Eller man menar att bosättarna ska bli medborgare i staten Palestina?

Eller är det så att den israeliska lösningen är en enstatslösning? En lösning där Israel och Västbanken bildar en gemensam stat där alla, judar, kristna, palestinier osv alla har samma rättigheter och skyldigheter. Eller är det en israeliska apartheidstat man eftersträvar? Där Israel styr medan palestinier osv bor i en form av konstgjorda bantustans med begränsade rättigheter.

Snälla, kan inte någon Israelvän som råkar läsa det här berätta för mig vad det egentligen är för lösning på konflikten som de styrande i Israel har som mål. För man har väl ett mål trots allt? Någonting man vill uppnå!

Lämna en kommentar

Under Palestina

Israel på väg ut i högerkulissen

Benjamin NetanyahuHögervridningen i Israel fortsätter. Den 8 maj skrev jag att Israels Försvarsminister Moshe Yaalon fått gå ut till försvar för den höge militären Yair Golan som kritiserat den israeliska palestinapolitiken. Till slut blev det för mycket, och den 22 maj kunde jag berätta att Israels försvarsminister Moshe Yaalon valt att avgå. Han ersattes då av den tidigare utrikesministern Avigdor Lieberman, en man längst ut på högerkanten. Han hade som tidigare utrikesminister bland annat en konflikt med vår egen utrikesminister Margot Wallström. Han tvingades dock kort efter avgå från regeringen sedan han åtalats för bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Men nu när försvarsminister Moshe Yaalon valt att avgå återvänder Avigdor Lieberman till regeringen, som försvarsminister. Ett val från premiärminister Benjamin Netanyahu som är mycket kontroversiellt i Israel och utanför. Lieberman tillhör ett mycket ultraortodoxt högerkonservativt parti. Israels officiella politik påstår sig förespråka en tvåstatslösning, men Avigdor Lieberman bor i en av de bosättningar på palestinsk mark som enligt internationell rätt är illegal och ett led i den stöld av palestinsk mark som de israeliska bosättningarna är. Den israeliska oppositionsledaren, Isaac Herzog, kallade utnämningen av Lieberman för en ”sorgens dag” i Israel. En talesman för USA:s utrikesdepartement kommenterade det hela med: – ”Väcker befogade frågor om vilken väg regeringen kommer välja i framtiden”. Nu har utnämningen av höken Avigdor Lieberman fått ytterligare konsekvenser sedan ännu en i Benjamin Netanyahus regering valt att avgå i protest mot den extrema högervridning som sker. Det är miljöministern Avi Gabbay, som representerar centerpartiet Koolanu, som lämnar regeringen. Effekten lär väl bli en ytterligare högervridning eftersom Benjamin Netayahus regering har ett mycket svagt parlamentariskt stöd och är beroende av de ultraortodoxa gruppernas stöd. Frågan är om allt för många steg åt höger gör att de mer liberala krafterna drar in sitt stöd och han i så fall förlorar sin majoritet i parlamentet. Nu väntar vi bara på att Israels ambassadör ska skriva ett debattinlägg i Dagens Nyheter till försvar för Benjamin Netanyahu.

Lämna en kommentar

Under Israel

Israel ännu längre åt höger – om möjligt

Palestinas flaggaJag hörde att Israels Försvarsminister tyckte att Benjamin Netanyahus politik tagit för många steg åt höger. I dagarna valde försvarsministern Moshe Ya’alon att avgå, och passade då på att kraftigt kritisera sin egen partiledare och premiärminister Benjamin Netanyahu: – ”Extremistiska krafter har tagit över landet och Likudpartiet” konstaterade han och vägrade fortsätta. Trolig efterträdare är högerextremisten och ultranationalisten Avigdor Lieberman från det högerextrema Yisrael Beiteinu, som fått allt mer makt i Israel. Att utse Avigdor Lieberman till Försvarsminister är ett ytterst känsligt beslut. Officiellt förespråkar Israel fortfarande en tvåstatslösning, men Avigdor Lieberman bor i en bosättning på ockuperad mark. Det hela visar ännu tydligare att Israel inte alls vill ha någon tvåstatslösning. Det officiella Israels politik är istället att stjäla ännu mer mark från den palestinska staten och fortsätta den rasistiska politik gentemot palestinierna som i dag förs. Jag håller med den avgångna ministern Moshe Ya’alons syn på saken: – ”Jag har informerat premiärministern att med tanke på hans beteende under den senaste utvecklingen, och min brist på förtroende för honom, avgår jag från regeringen och parlamentet” som han skrev. All heder!

Lämna en kommentar

Under Israel

Nä, det är inte antisemitism

Israels flagga

Israels flagga

Jag ser att det officiella Israel är upprörda över ett EU-beslut om att varor från Israel som är tillverkade på bosättningar på ockuperade Västbanken, Golanhöjderna och Östra Jerusalem ska märkas speciellt med att dom är producerade där. Eftersom ockupationen är illegal enligt EU (och större delen av världen) anser EU att de som inte vill stödja ockupationen ska slippa göra detta genom att köpa produkter som producerats där. I dag står det bara att dom tillverkats i Israel, vilket ju inte är helt korrekt. Men enligt Israels utrikesminister Avigdor Lieberman handlar det om antisemitism och han gör liknelser till de gula Davidsstjärnor som judar var tvungna att bära i Nazityskland. Enligt internationell rätt är det förbjudet för stater att dra ekonomisk fördel av produktion på ockuperad mark. Skandalen i det hela är snarare att kravet bara gäller frukt, grönsaker och kosmetika och inte andra produkter. Samma krav ska naturligtvis gälla på Marockos ockupation av Västsahara. Och ett sådant beslut skulle INTE heller bero på islamofobi. Kritik av den Israeliska ockupationen av palestinsk mark handlar INTE om antisemitism, det handlar om att ta ställning för internationell rätt.

1 kommentar

Under Israel

Viktigt statsbesök

Karta över PalestinaI dagarna kommer Palestinas president till Sverige på ett officiellt besök. Han har bjudits in av Statsminister Stefan Löfven, och det hela är naturligtvis en markering om att både Israel och Palestina ska behandlas som jämbördiga parter. Och Sveriges utrikesminister Margot Wallström ville ju också göra ett officiellt besök i Israel för att markera att vi vill behandla båda parterna som just jämbördiga parter. Det besöket i Israel fick dock ställas in eftersom Israels Utrikesminister Avigdor Lieberman vägrade ta emot Margot Wallström. Och Israel är också mycket kritiska till att president Mahmud Abbas kommer till Sverige. Så kritiska att Israels ambassadör i Sverige Isaac Bachman på Svenska Dagbladets debattsida skrivit ett debattinlägg där han tycker att Palestinas president ska stanna hemma och kapitulera inför Israels krav istället för att åka runt i världen. På Dagens Nyheters ledarsida listades för någon dag sedan de fem stora olösta frågorna för att kunna lösa konflikten. 1993 slöts det s.k. Osloavtalet där Palestinierna erkände staten Israel innanför de gränser som rådde före sexdagarskriget. Dvs att ockupationen av Golanhöjderna från Syrien, Västbanken och Gaza skulle upphöra. Det som skett sedan dess är att Israel lämnat Gaza, men håller området i ett skruvstäd och förbjuder normal import och export t.ex. På Västbanken och Golanhöjderna har mängder av bosättningar byggts på mark som tillhör Palestinierna. I dag bor mer än en halv miljon israeler på ockuperad mark. Något som är ett brott mot internationella lagar som förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning (och samtidigt tränger bort den ursprungliga befolkningen) på ockuperad mark. Och det finns inga som helst tecken på att Israel är villiga till att stoppa den ständiga utbyggnaden av bosättningar. När nu president Mahmud Abbas kommer till Sverige finns det anledning att kritisera den palestinska myndigheten för många saker. Men den stora bromsklossen för en fred är Israels vägran att stoppa bosättningspolitiken som ju längre den pågår gör en Palestinsk stat allt mer omöjlig. Vilket naturligtvis är den israeliska taktiken.

Lämna en kommentar

Under Palestina

Israels överreaktion

Fred och Kärlek till er allaI går konstaterade jag att den israeliska överreaktionen på Sveriges beslut att erkänna Palestina nog främst skadar Israel själva. I stort sett alla världens stater har redan erkänt Palestina. Återstår gör främst Västeuropa, Nordamerika och Australien. Och det svenska beslutet att erkänna Palestina har till syfte att få till stånd en utveckling där det dels blir fart på en utveckling mot en fredlig samexistens i Mellanöstern och dels en utveckling där fler EU-länder följer efter med erkännanden. Och det som hänt är att ett stort antal parlament inom EU uppmanat sina regeringar att följa det svenska exemplet. Och även EU centralt har gjort liknande uttalanden. Och detta är naturligtvis det som känns som ett hot för den nuvarande högerextrema regeringen i Israel. Jag har i dag snabbt hittat tre ledande svenska tidningar som på ledarplats kommenterar det israeliska beslutet att vägra att officiellt ta emot Sveriges utrikesminister Margot Wallström vid ett besök i Israel. Svenska Dagbladet sätter som rubrik En turist i verkligheten om Margot Wallström. Men av de tre tidningar jag hittat är man faktiskt ensamma om att kritisera Margot Wallström. I Helsingborgs Dagblad sätter man rubriken Beslut värt en inställd Israelresa och konstaterar att Sverige inte har något att be Israel om ursäkt för. Israel har ju förklarat att förutsättningen för att förbättre de diplomatiska relationerna mellan Israel och Sverige är att Sverige antingen ber om ursäkt eller att Sverige får en ny regering. Nu är det nog snarast så att Israel är på väg att få en ny regering. Det ska ju bli nyval i landet. Och förhoppningsvis blir resultatet en regering som inte är lika högerextrem som den nuvarande utan inser att Israels framtid ligger i att leva i fred med sina grannar. Inte att utplåna sina grannar. Den tredje tidningen, Aftonbladet, sätter som rubrik Israel behöver nog chilla lite. Det blev alltså 2-1 för Margot Wallström mot Avigdor Lieberman. Det måste kännas kymigt för en tidning som Svenska Dagbladet att stå på en högerextremist med korruptionsmisstankar som Avigdor Liebermans sida! För övrigt har jag tillskrivit Folkpartiet officiellt för att få en förklaring till hur, som Jan Björklund hävdar, men ensidigt tar ställning för en part (Palestina) om man erkänner både Israel och Palestina. Men är neutrala om man bara erkänner Israel. Men något svar har inte kommit! Man kan väl inte förklara det?

Lämna en kommentar

Under Israel

Försämrat israeliskt anseende

FredsduvaIsraels avgående utrikesminister Avigdor Lieberman fortsätter sin ilska över att Sverige erkänt Palestina, precis som vi ju erkänner Israel. I ilskan över att Sverige gjorde precis vad de flesta länder gjorde så började ju extremisten Avigdor Lieberman med att kalla hem Israels ambassadör i Sverige. Nu har han vägrat ta emot Sveriges utrikesminister Margot Wallström när hon haft för avsikt att besöka Israel. Som resultat har Margot Wallström ställt in besöket. Den israeliska markeringen är en mycket grov politisk demonstration mot ett demokratiskt land. Det säger tyvärr mer om Avigdor Lieberman än det gör om Sverige. Fast de mest extrema Israelvännerna inom den svenska politiken jublar naturligtvis. Men detta säger ju tyvärr också mest om just dessa, främst folkpartister. Vad man från delar av den politiska styrelsen i Israel främst är rädda för är att det ska hända som redan hänt. Dvs att det svenska initiativet ska sprida sig inom EU. De politiska parlamenten inom flera ledande EU-länder har ju efter det svenska erkännandet uppmanat sina regeringar att göra det samma. Läs t.ex. Svenska Dagbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet och Sveriges Radio. Tyvärr är det så att det inom vissa kretsar i Israel finns extremister (som Avigdor Lieberman och Israels ambassadör Isaac Bachman) som lider av en svår islamofobi och där man tror att judar står över andra. Precis som det ju inom vissa arabiska grupper finns extrema islamister som har lika farliga åsikter. Enda sättet att mildra dessa konflikter och skapa en god framtid för ALLA är att isolera och markera mot dessa grupper. Och istället skapa ett samhälle där vi alla kan leva tillsammans och därmed få oss att förstå att vi faktiskt är ganska lika alltihopa.

1 kommentar

Under Israel

Israelisk ockupationspolitik

Palestinas flaggaPalestiniernas lednings beslut att söka medlemskap i Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har skapat en rejäl ilska (och oro) inom det israeliska styret. Ett av de ”straff” palestinierna ska få är att man drar in deras skattepengar. Dvs man vägrar att betala ut de skattepengar man som ockupationsmakt är skyldiga att betala ut till den palestinska myndigheten, som inte har egen beskattningsrätt. Att frysa pengarna anses dock av många vara ett krigsbrott. Och nu visar det sig att till och med USA är kritiska mot det israeliska beslutet att hålla inne palestiniernas pengar. Troligtvis är det så att även USA inser att Israel kraftigt förlorar prestige på beslutet eftersom allt fler inser den översittarattityd som den Israeliska ockupationen av Palestina handlar om. Uppenbart är att Israels vänner är pessimister, bland annat visat av den här ledaren från Dagens Nyheter. Som dock inser att det aldrig blir någon fred utan förhandlingar, och på den punkten måste Israel ge med sig. Israel är dock just nu på väg mot nytt Parlamentsval. Ett val som naturligtvis till mycket stor del präglas av konflikten. I detta val, som andra val, är de extrema ortodoxa bosättarna en viktig grupp. Men jag läser att Utrikesminister Avigdor Liebermans parti Israel vårt hem har varit inblandade i skumraskaffärer. Det har påträffats motsvarande 60 miljoner kronor på ledande partiföreträdares bankkonton. Pengar som inte borde finnas där! Ett avslöjande som naturligtvis är en del av valrörelsen. Och krigandet fortsätter! Både i stort och i smått. För några dagar sedan berättade bland annat Svenska Dagbladet om hur israeliska bosättare på ockuperad mark kastat sten på en amerikansk diplomatisk delegations bilar. Dom var i området för att inspektera beskyllningar från palestinier om att israeliska bosättare rivit upp deras olivträd. En sak är säker, bosättarrörelsen är inte fredsälskare i varje fall.

Lämna en kommentar

Under Palestina

USA stoppar freden

FredsduvaI FN:s Säkerhetsråd har ett initiativ från Jordanien för att få igång seriösa fredsförhandlingar mellan Palestina och Israel röstats ner i Säkerhetsrådet. Initiativet från Jordanien skulle innebära ett fredsavtal inom ett år och att Israel skulle dra sig tillbaka från ockuperad mark senast 2017. Israel har protesterat våldsamt och USA hade hotat att lägga in sitt veto mot ett godkännande. Nu slutade omröstningen med att 8 medlemmar av de 15 i Säkerhetsrådet röstade för, men det krävdes 9 röster för ett godkännande. USA och Australien fanns bland de länder som röstade emot. Palestinas president Mahmud Abbas har därför nu meddelat att Palestina har för avsikt att söka medlemskap i Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Israel har dock protesterat skarpt mot detta. Ett Palestinskt medlemskap i ICC skulle nämligen kunna innebära att Palestinierna drar Israelisk militär på ockuperad mark inför domstol, och det är man från Israel rädd för. Har man nå’t att dölja? I Israel har Utrikesminister Avigdor Lieberman samtidigt överraskat genom att kritisera sin Premiärminister Benjamin Netanyahus för att föra en ”gör-ingenting”-politik som har gjort Israel bankrutt. Han kräver istället att man tar upp seriösa förhandlingar med Palestinierna. Avigdor Lieberman anses annars vara en extremist som bland annat själv är bosatt i en bosättning på ockuperad Palestinsk mark. Läs här för en ganska intressant bakgrund till konflikten. Kan vi inte alla enas om ett Nyårslöfte om att gemensamt alla, var och en på sitt sätt, dra sitt strå till stacken så att det äntligen finns en chans till fred i området och att även Palestinierna får sin erkända stat. Och att både Israel och Palestina kan få leva i fred!

Lämna en kommentar

Under Palestina