Etikettarkiv: Bankmoral

Om moral (dvs brist på…)

Det finns tillfällen när man undrar vad människor menar med moral. Premierar vi god moral? Lite då och då tar jag ju upp frågan om moralen inom banksektorn. Ett område där moralen inte imponerar på mig. I dagens Svenska Dagbladet kan vi se att storägarna i Swedbank inte verkar tvivla på frågan om att ge Birgitte Bonnesen och resten av styrelsen ansvarsfrihet. Något moraliskt ansvar för det som hänt har man ju inte i styrelsen! Moral?

Istället är det dessutom uppenbart att styrelsen för Swedbank ska få rejäla lönelyft. 5% föreslås det att styrelsen i Swedbank ska få i lönelyft. Klart mer än vad de vanliga avtalen ger för resten av personalen. Men så har väl styrelsen utmärkt sig speciellt för att ha gjort ett bra jobb! Moral?

Inte lätt att välja

För övrigt kan vi konstatera att även de andra svenska storbankerna föreslår lönelyft till styrelserna som ligger över vad resten av personalen i bankerna får enligt avtalen. Men som sagt, dom har väl också utmärkt sig för sitt goda arbete! Moral?

Jag såg förresten att Volvo skulle slopa bonusen till personalen. Det hade tydligen inte gått tillräckligt jättebra för verksamheten. Av någon anledning så avsåg det där med att slopa bonusen inte bonusen till ledning och styrelse. Men det är antagligen inte deras fel att det inte gått så bra som hoppats. Detta beror ju på knegarna på golvet och inte ledningen! Moral?

Jag antar att ni inte missat den Liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl som drabbats av att få betala ockerhyra för ett litet krypin i Stockholm när hon var i Stockholm för riksdagsarbetet. En liten bostadsrätt som kostade 2.500 kronor i hyra fick Emma betala 13.000 för i andrahandshyra. Ren ockerhyra! Dessutom hyrdes tydligen lägenheten ut utan tillåtelse från bostadsrättsföreningen. Lyckligtvis så betalar Riksdagen ut 8.600 kronor varje månad till Emma som plåster på såren. Vilket är det högsta man kan få! Kanske ska vi lägga till att ockerhyran krävs av Emmas make. Det är alltså hennes man som äger lägenheten och hyr ut den till ren ockerhyra till sin hustru. I motsats till deras gemensamma bostad i Östergötland så är maken ensam ägare till bostadsrätten i Stockholm. Man kan inte säga annat än att det är en fantastisk affärsidé att år efter år få bra betalt av oss skattebetalare för att dryga ut familjens kassa. Sedan det avslöjats så tvingas tydligen Emma tacka nej till extrainkomsten i fortsättningen. Och även betala tillbaka en dryg kvarts miljon hon fått ut under åren. Moral?

En annan liberal politiker som gör goda affärer är Liberalernas EU-politiker Cecilia Wikström. EU-parlamentariker förväntas jobba mycket. Alltså har dom bra betalt. 80.000 kronor i månaden för ett jobb som kräver mer än en heltid. Bra betalt, men säkert mycket jobb. Fast Cecilia har lite tid över. Så hon sitter dessutom i två företagsstyrelser, Beijer-Alma och Elekta, uppdrag som ger ytterligare 70.000 kronor i månaden. Jag vet inte om det står klart att styrelseledamöter i företagen har på tok för bra betalt eller om Cecilia har någon speciell sorts dygn som innehåller 36 timmar eller något sådant. Hur som helst tycker tydligen Liberalernas ledning nu att hon får välja. Moral?

Som sagt. Moral, finns det? Dom längst upp saknar i varje fall en hel del moral!

Lämna en kommentar

Under Moral

Girigheten styr

Nordea

I förra veckan fick Nordea i Danmark besök av statsåklagare för allvarlig ekonomisk och internationell brottslighet. Nordea utreds i Danmark för penningtvätt av den danska Finansinspektionen. Den danska Finansinspektionen tycker inte att Nordea vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra penningtvätt. En åsikt man haft i flera år så nu har ärendet nått så långt att statsåklagaren gjort ett besök på Nordeas huvudkontor i Danmark.

Är det någon som är förvånad? Om bankens ordförande Björn Wahlroos har den här åsikten om bankens kunder: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Då kan man förstå att banken inte vill gå för hårt åt de 20% av kunderna som har idéer. Det är de 20% av kunderna som har de kreativa idéerna om hur man ska få sina slantar att växa utan att den fula Staten som lägger sig i hur pengarna används och flyttas. Har man den åsikten från högsta håll så får man ju ha förståelse för att banken inte heller gör allt som är möjligt för att förhindra dessa 20% att göra sina affärer i utkanten av vad som är moraliskt och juridiskt acceptabelt.

Björn Wahlroos

Det är istället vi andra 80% av kunderna som ska mjölkas på pengarna. Den svenska Finansinspektionen har kommit fram till att de svenska bankernas marginaler på bolån i dag är de högsta som man någonsin uppmätt sedan man började vid början av det här århundradet. Marginaler stiger dessutom. Bankernas girighet att mjölka vanliga kunder på deras pengar är alltså högre än vad dom någonsin varit under 2000-talet. Man mjölkar oss 80% ”idioter” för att föra över slantarna till de där 20% kreativa slipsnissarna med idéer!

Vi kan notera att Nordea fortfarande inte offentliggjort något beslut om man ska förvandla sig till Sveriges största skattesmitare genom att flytta postadressen för huvudkontoret från Stockholm för att slippa betala ökade riskavgifter inför nästa bankkrasch. Banken har ju hotat att flytta till kanske Helsingfors eller København. De senaste buden har varit att man tydligen till och med kan tänka sig att flytta utanför Norden. Kan man gissa att det är Luxemburg eller Jersey eller kanske Jungfruöarna? Eller Panama kanske, man har ju goda förbindelser där!

nord-kor-ea

Vi kan notera att organisationen Villaägarna är missnöjda med att Regeringen inte gör tillräckligt för att ingripa mot bankernas rekordmarginaler på bolånen. Annars undrar jag verkligen om föreningen Villaägarna förespråkar att Staten lägger sig i så mycket. Den här organisationen är ju i vanliga fallet inte så mycket för att Staten ska lägga sig i. Men själv har jag ett bra tips på vad som kan göras. Det är dags att passa på att sluta göda bolånemarknaden och bobubblan med skattepengar via ränteavdragen. Det är dags att passa på med att sakta men säkert minska ränteavdragen nu när räntorna är rekordlåga. Börja skära ner räntebidragen – NU!

För övrigt kan vi notera att storbankerna i världen helt enkelt budgeterar med böter och andra kostnader för sina regelbrott och olämpliga agerande. Den brittiska forskningsorganisationen CCP Research Foundation har räknat fram att världens storbanker under åren 2012-2016 betalade eller lade undan för kommande betalningar sammanlagt motsvarande 2.746 miljarder kronor (2.746.000.000.000 kronor). Det är alltså inga småsummor. Siffran avser världens 20 största banker. Siffran stiger år från år. Bankerna har alltså redan i sin planering budgeterat för att man kommer att tvingas betala allt större böter och annat pga bristande moral.

Girigheten styr!

Lämna en kommentar

Under Nordea

Nordea och bristen på moral

BankdirektörJag läser att affären när Nordea sålde sitt huvudkontor i Stockholm nu resulterat i en upptaxering med 765 miljoner kronor. Skatteverket har helt enkelt beslutat sig för att inte godkänna den lånehärva via anonyma företag i Jersey och Bermuda som finansierade affärerna när Nordea sålde sitt huvudkontor för att istället hyra lokalerna. Nu har Kammarrätten beslutat att gå på Skatteverkets linje och pricka affärerna via anonyma brevlådor i Jersey och Bermuda. Det hela slutar nu i en upptaxering med 765 miljoner kronor! Jag väntar fortfarande på utrensningar i Nordeas ledning efter det ena avslöjandet efter det andra av hur moralen varit inlåst på garderoben när Nordea gjort sina affärer. Det är en skam att det som en gång i tiden var en statlig bank istället visar sig vara den värsta av dom alla. Det finns nog en naturlig förklaring till att svenskar med moral vänder Nordea ryggen. Nordeas kunder väljer andra banker! Jag skäms för att medge att jag fortfarande har affärer med Nordea – men dom minskar.

Jag tror att en förklaring till Nordeas avsaknad av moral heter Björn Wahlroos, han är ordförande i Nordea! Så här sade Björn Wahlroos för en tid sedan:

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Det är dags för rejäla utrensningar i Nordea om banken ska återfå sina kunders förtroende. Börja med att byta ut ordföranden! Björn Wahlroos, med den synen på sina kunder, är inte värdig att vara ordförande i Nordea.

Lämna en kommentar

Under Nordea