Etikettarkiv: Bekämpa och avveckla välfärdsstaten

Vad f-n får dom?

Samma Näringsliv som under årens lopp ständigt klagat på skatter och gjort vad man kunnat för att smita undan från att betala några skatter skriker i dag på att Skattebetalarna ska stödja deras verksamhet och rädda deras framtida vinster. Något intresse för att betala in några pengar till Statskassan finns det inte, men när problemen hopar sig passar det bra att kräva att vi Skattebetalare ska rädda verksamheten.

2017 undrade Svenskt Näringslivs mångåriga ordförande Leif Östling:

”Vad fan får jag för pengarna?”

skatteflykt

Detta sedan det avslöjats att han slussat undan inkomster i form av konsultarvoden och styrelsearvoden till Malta för att slippa skatta för pengarna i Sverige. Han var en av många som avslöjades i den s.k. Paradisläckan för att ha gömt undan pengar i lågskatteländer utomlands för att slippa betala skatter i Sverige på dom. Paradisläckan avslöjade inte bara skattetrixande i Sverige utan i de flesta Västeuropeiska välfärdsstaterna. Resonemanget bland skattetrixarna var att dom inte ville bidra med sina pengar till välfärden i de länder där dom bodde. Dom ville ha pengarna själva för eget lyxliv och egna investeringar för att möjliggöra ännu större inkomster och mer lyxliv.

I dag går Moderatledaren Ulf Kristersson ut och kräver att de svenska Skattebetalarna måste skyffla ännu fler 100-tals miljarder över ett svenskt Näringsliv i kris. Samma Näringsliv som fortsätter att betala ut ohemula arvoden och bonusar till sina ledningar och i många fall inte är intresserade av att stoppa utdelningarna till aktieägarna. Men, Skattebetalarna ska rädda deras investeringar!

Ulf Kristersson var den politiker som gav det här löftet när han som ung moderatspoling valdes in i den svenska Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Ulf Kristerssons löfte

Samma Välfärdsstat tycker han nu ska använda skattepengarna till att rädda privata investeringar! Ulf Kristersson var uppenbart inspirerad av sin idol Margaret Thatcher som 1987 gjorde den här iakttagelsen:

– ”There is no such thing as society.”

Det är det här Samhället (Society) och Välfärdsstat som nu ska använda under tidigare år inbetalda skattepengar för att rädda det privata Näringslivet. Och även skuldsätta sig under kommande år för att betala ut ytterligare stöd.

Tror ni att dom skäms?

Läs också gärna Tove Lifvendahls ledare i dagens Svenska Dagbladet. Fy skäms Per Bolund som ställer krav på Näringslivet och har mage att framföra någon form av kritik. Näringslivet ska verkligen inte behöva betala några skatter men naturligtvis ska dom ha 100-tals miljarder i hjälp varje månad när det nu blir kris. Men nåde den som ställer några krav på företagsledarna!

Sedan är det så att vi Skattebetalare måste stötta upp de företag och företagare som drabbas hårt av Coronavirusets härjningar och åtgärder som vidtas för att bromsa smittspridning. Vi måste göra detta för att rädda arbetstillfällen och det framtida Välfärdssamhället. Men det finns en gräns. Det kräver att Näringslivet själva ställer upp. Och i fortsättningen kanske slutar gnälla över skatterna till Välfärdssamhället?

Läs lite mer:
Regeringen gör för lite för att rädda företagen. – Ulf Kristersson i Dagens Nyheter
Svenskt Näringslivs ordförande: Vad fan får jag? – Dagens Industri 2017
Per Bolund hade otur. – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Skatter och ekonomi

Om synen på människor

Dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, författad av Per Gudmundson, har rubriken: – Det kommer inga pensionsräddare. Per Gudmundson är upprörd över att det lönar sig dåligt att arbeta. Per börjar med att ta som exempel att jämföra den som är född 1970 och som jobbar hela livet till en lön på 25.000 med en person som inte jobbar alls. Skillnaden i pension vid 65 års ålder är antingen 13.075 kronor eller 12.241 kronor efter skatt.

De äkta moderaterna

Var Per Gudmundson tycker att problemet ligger kan vi utläsa av ett par citat från hans ledarartikel:
– ”Lite drygt 800 spänn, alltså. Så värderas ett liv i arbete i Välfärdssverige, jämfört med den som inte har lyft ett finger.” Eller:
– ”800 kronor är den uppmuntran som erbjuds för att gå från sysslolöshet till arbete.” Eller varför inte:
– ”Den som släpar och sliter ett helt liv blir orättvist behandlad om dennes vedermödor inte ger mer än vad en fripassagerare skulle få.” Eller avslutningen:
– ”Då måste det också göras tydlig skillnad i utfall mellan arbete och fritid.”

Inte lyft ett finger, Sysslolöshet, Fripassagerare och Fritid, detta är alltså synen på de som inte kunnat arbeta. Sverige har EU:s högsta sysselsättning. I inget annat land inom EU är det alltså så få av landets innevånare som tillbringar hela sitt liv i fritid, som inte lyfter ett finger utan bara är fripassagerare i ren sysslolöshet. De här som föddes 1970 och som alltså fyller 65 år 2035 har säkert i de flesta fall jobbat så gott dom har kunnat. De som 2035 visar sig inte ha jobbat torde i de flesta fall vara sådana som helt enkelt av fysiska eller psykiska skäl helt enkelt inte kunnat arbeta. Dom har garanterat, med ytterst få undantag, inte VALT ett liv som fripassagerare och fyllt med sysslolöshet eller fritid. Hade dom haft en chans hade dom också valt att jobba. Det är alltså inget liv dom själva valt.

Men Per Gudmundsons alster andas av den moderata synen på de människor som är sjuka, har handikapp och som ingen vill anställa. Enligt den moderata världsbilden har dom själva valt detta liv och ska därför bestraffas. Får dom bara lite mindre pengar i ”bidrag” så kommer dom att ta sig i kragen och börja jobba.

Om skillnaden i pension är för liten mellan den som inte kunnat jobba och den som kunnat jobba så beror inte detta på att den pension som den som inte fått ihop några pensionpoäng är för hög. Då beror det på att den pension den som jobbat får är för låg.

Tyvärr är det så att den moderata synen på människor är att den som är sjuk har sig själv att skylla. Det är en fortsättning på moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han först valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Tre olika citat

Jag tänkte börja med att ta två olika citat från olika politiska håll att jämföra. Låt oss först ta de båda citaten:

– ”Tanken på platt skatt på inkomster ter sig inte längre så förflugen.”

– ”De som har det bäst ställt kan bidra mer.”

Skatteverket

Det första citatet är från moderaten Lars Tobisson. I många år riksdagsledamot för moderaterna, partisekreterare i moderaterna och nu moderat ledamot av Finanspolitiska rådet. Det andra citatet är från socialdemokraten Stefan Löfven. Partiledare för Socialdemokraterna och statsminister i vår nuvarande Rödgröna regering.

Det här är två helt olika syn på saken. Det Lars Tobisson pratar om när han argumenterar för ”Platt skatt” är att de som har det bäst ställt ska bidra mindre till den gemensamma välfärden. ”Platt skatt” innebär helt enkelt att man sänker skatten för de med höga inkomster. Man avskaffar helt enkelt den progressiva skatten. Betalar du 30% på dina 300.000 i inkomst om året så betalar även Douglas von Ankarstjärna 30% i skatt på sina 30 miljoner i inkomst. DET är Platt skatt!

När istället Stefan Löfven pratar om att de som har det bäst ställt kan bidra mer så menar han att Douglas von Ankarstjärna kanske ska betala mer i skatt på de inkomster som ligger över 1 miljon och kanske ännu lite mer på de inkomster som ligger över 10 miljoner. Douglas kommer fortfarande att ha mycket mer över varje vecka än vad du tjänar på en månad innan du börjat betala din skatt.

Kan ni gissa vem som har mina sympatier? Om jag ska vara uppriktig så tycker jag att Lars Tobisson kan dra en gammal filt över sig. Där kan han ligga och andas in sina murkna gamla åsikter. Men jag förstår, om jag ska vara ärlig, faktiskt hur Lars Tobisson resonerar. Visserligen ska ju militären få en massa fler miljarder, och polisen ska få lite fler miljarder, vårdköer ska försvinna och en massa andra ska få mer resurser. Dock vet jag inte hur det ska betalas? För uppriktigt sagt så står nog Lars Tobisson fortfarande för det som Ulf Kristersson, partiledare för Moderaterna och kandidat till att bli ny statsminister efter valet, lovade när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Så sant som det är sagt!

Lämna en kommentar

Under Skatter och ekonomi

Bra Stefan

Stefan Löfven

En intervju i Aftonbladet i dag får mig att få lite större förtroende för Stefan Löfven. Rubriken ”De som har det bäst ställt kan bidra mer” ger ju faktiskt en del förväntningar. Verkligheten i det svenska skattesystemet är ju att den som har stora kapitalinkomster (s.k. arbetsfria inkomster) betalar lägre skatt på dessa inkomster än vad den som har en arbetsinkomst betalar på sin inkomst. Det får till resultat att företagare försöker ta ut så stor inkomst som möjligt som just kapitalinkomst istället för som lön. Samtidigt är Sverige ett av få länder i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen Fastighetsskatt. Verkligheten är den att Sverige har blivit ett skatteparadis för förmögna.

Det finns alltså plats för de privilegierade att ta ett större ansvar för vår gemensamma trygghet. Det handlar om sjukvård, det handlar om åldringsvård, det handlar om skolan, det handlar om vårt sociala trygghetsnät, det handlar om vår militär, det handlar om välfärdsstaten. Det handlar om mycket! Tanken att de som har sitt på det torra med stor marginal skall ta ett större del av ansvaret för detta är ganska självklar. Sverige kan inte fortsätta att vara ett skatteparadis för miljonärerna. Vad väntar du på Stefan? Att moderatledaren Ulf Kristersson lovat att avskaffa Välfärdsstaten ger ännu fler argument.

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Om svensk ekonomi och valrörelsen

Våra politiska partier börjar berätta om vad dom ska satsa på inför valrörelsen. Senast ut är Moderaterna där Gunnar Strömmer berättar att man ska satsa på kortare vårdköer, bättre skolresultat, fler poliser, hårdare straff, minskad invandring och skattesänkningar. Är det någon som är förvånad? Dom där vårdköerna, skolresultaten, poliserna och fler i fängelser ska tydligen betalas med skattesänkningar. Eller hur dom nu resonerar. Det är väl tänkt att gå som vanligt när Moderaterna får styra. Budgetunderskott. När Anders Borg förlorade valet 2014 så var det svenska budgetunderskottet 60 miljarder kronor. I dag går budgeten åter med plus och statsskulden har kunnat betalas av.

De gamla vanliga moderaterna

Vi kan observera att Moderaterna i varje fall inte tänkte klaga på den svenska ekonomin i valrörelsen. Något vi kan förstå varför. Istället ska man satsa på att försöka bjuda över Sverigedumokraterna i kampen om de främlingsfientliga rösterna. Vi kan också se att Ulf Kristerssons gamla löfte när han första gången valdes in i Riksdagen nu har strukits från dagordningen. Det tål att påminna om Ulf Kristerssons syn på vårt samhälle i sin ungdom:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Riktigt så uttrycker sig inte Ulf Kristersson i dag. Han har lärt sig att låta mer diplomatisk. Ordvalet är lite annorlunda i dag. Men målet, det är det samma. Jag tänkte hur som helst att presentera ännu ett citat. Ett annat citat som jag tvivlar på att Moderaterna tänker använda sig av i sin valrörelse. Fast citatet är faktiskt hämtat från en moderat tidning.

– ”Svensk ekonomi fungerar i många avseende väl. Statsskulden är låg, hushållens disponibla inkomster ökar och andelen av befolkningen som arbetar är den högsta som EU någonsin har uppmätt.” Sagt av Svenska Dagbladets analytiker Johan Carlström i veckan.

Moderaterna - partiet för de som ha allt

Svensk ekonomi rullar alltså på bra. De flesta av oss har fått det allt bättre. Men det finns områden där det behöver vidtas åtgärder. Jag har dock mycket starka tvivel om att det som behöver göras kommer att genomföras med moderat stöd. Vi måste förbättra de ekonomiska betingelserna för pensionärer. Senast Moderaterna gjorde något på det området så införde man en speciell straffskatt för pensionärer. Vi har snabbt ökade klyftor där något måste göras. Tvivlar på att Moderaterna känner sig hugade att ställa sig på barrikaderna i kampen mot klyftorna i vårt samhälle.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Att utveckla, inte avveckla välfärdsstaten

Julhelgen har börjat nå sitt slut. Vi här nere i Skåne har inte haft någon speciell julstämning. Det har regnat, när det inte har regnat så har det bara duggat lite lätt. Det har helt enkelt varit mer regnig höst än vinter. För att få fram julstämning så har man fått ta till julmat, julklappar och julmusik. Inget fel i det. Men jag är kanske gammalmodig, lite vitt på marken under julhelgen är inte fel. Det blir ljusare om inget annat. Men på väderprognosen sade man just: – ”Ett nytt regnväder drar in från söder…” Dra ner ridån!

Istället får vi försöka ta till något positivt. Jag såg precis på SVT:s Rapport att de svenska väljarna fortfarande anser att Sjukvården är den allra viktigaste politiska frågan. Något som egentligen är ganska självklart. Utan en fungerande sjukvård så har vi inget välfärdssamhälle. Visserligen hävdade partiledaren för Sveriges näst största parti och aspiranten på att bli ny Statsminister efter valet när han valdes in i Riksdagen att hans mål var att: – ”Bekämpa och avveckla välfärdsstaten”. Men, jag ska vara snäll mot Taxi-Uffe Kristersson. Han var då bara en ung snorunge från MUF som ville imponera på sina kompisar i MUF. I dag har han nått ett av sina delmål, att bli partiledare för Moderaterna, så nu har han andra som han vill imponera på. Alltså använder han andra ord än: – ”Bekämpa och avveckla välfärdsstaten” för att uppnå sitt mål att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.

Ambulans

Som sagt, svenskarna anser fortfarande att Sjukvården är den absolut viktigaste politiska frågan inför valet. Något som jag alltså håller med om. Utan en fungerande sjukvård för alla så lever vi inte i en välfärdsstat. Därför kan det vara spännande att skriva lite om en artikel jag hittade i senaste Svenska Dagbladet, från i söndags. Julhelgen är ju den absolut värsta helgen. Som läsoman, missbrukare av dagstidningar, är det en olidlig pina att genomlida två dagar utan att det kommer någon morgontidning i brevinkastet. Det är en PINA att tvingas vara utlämnad till kvällspress och gamla tidningar och tidskrifter i två dagar!

Hur som helst skrev Svenska Dagbladet i söndags om att Vårdköer och bemötande drar ner svensk sjukvård. Fast det artikeln egentligen visade var att i internationella utvärderingar så är den svenska sjukvården bäst i hela värden. I det Kvalitetsindex som man presenterar och där olika länder har utvärderats så får Sverige drygt 0,8 i index. Vilket placerar oss i överlägsen topp. Efter oss kommer Nederländerna, Norge, Finland, Tyskland, Danmark osv. Vi kan alltså se att det är de Nordiska länderna som dominerar med 4 av 6 platser i topp och alltså med Sverige i klar ledning. Vi ska alltså vara tacksamma för att den svenska sjukvården faktiskt håller en mycket hög kvalitet.

Sjukvård

Ett annat index som presenteras är vad man kallar Effektivitetsindex. Kan ni gissa vilka som ligger i topp? Sverige! Vi får faktiskt toppbetyg i en internationell jämförelse. Efter oss kommer Luxemburg, Finland, Norge, Italien och Nederländerna. Vi kan alltså konstatera att svensk sjukvård håller världsklass när det gäller kvalitet, och håller världsklass när det gäller effektivitet. Vad är det då vi klagar på?

Det som händer är att allt fler svenskar får vård, men samtidigt växer inte resurserna lika snabbt som möjligheterna att ge vård växer. Alltså växer köerna. Resurserna räcker inte till för att ge all den vård som sjukvården faktiskt har möjlighet att ge. Antalet läkare räcker inte. Antalet barnmorskor räcker inte. Antalet sjuksköterskor räcker inte. Antalet sjukhussängar räcker inte. Vi måste helt enkelt acceptera att sjukvården behöver MER resurser. Vi kan i dag behandla sjukdomar som vi inte kunde behandla förr i tiden. Behandlingar som ofta är fruktansvärt dyra och som kräver enormt dyra apparater. Vi kan i dag ge effektivare behandlingar än vad vi kunde göra förr. Men dessa behandlingar är ofta fruktansvärt dyra och kräver enormt dyra apparater.

Vi måste helt enkelt acceptera att sjukvården behöver mer pengar! Vi har en fantastisk sjukvård. Även om vi klagar så är den faktiskt i princip den bästa i hela världen. Men, vi har stora krav. Och, vi ska ha stora krav. Det innebär dock att vi måste acceptera att sjukvården behöver mer pengar. Vi tvingas acceptera att en större del av våra gemensamma resurser går till sjukvården. Eller acceptera att vi inte bryr oss om att behandla alla sjukdomar som man kan behandla. Vi kan välja att ”bekämpa och avveckla välfärdsstaten”. Jag tycker däremot tvärtom! Vi måste utveckla välfärdsstaten!

1 kommentar

Under Sjukvård

Välkommen Taxi-Ulf

Så är då den centerpartistiska partistämman slut. Några större sensationer bjöds det dock inte på. Partiet lyder Annie Lööf, i varje fall i medgång!

Istället är det nu dags för den moderata partistämman. Till stor glädje for oss ”moderatätare” så började man med att välja Ulf ”Taxi” Kristersson till ny ordförande. Jag tror att detta är ett bra val – för oss som står på den andra sidan. Min tro är att Moderaterna gjort ett bra val – för oss andra. Det första jag tänker på när jag ser eller hör Ulf Kristersson är att detta är moderaten som när han blev invald i Riksdagen skulle: – ”Bekämpa och avveckla välfärdsstaten”! När han sedan kom in i Fredrik Reinfeldts regering som Socialförsäkringsminister började han att förverkliga sitt mål. Försämrad sjukförsäkring och stupstock i sjukförsäkringen blev en del av detta. Den här mannen står alltså inte särskilt högt i kurs hos mig. Ulf Kristersson har även varit inblandad i ett antal skandaler. En sammanställning som SR:s Ekoredaktionen gjorde blev så fylld med negativ publicitet att Moderaterna protesterade vilt. Ekoredaktionen gav med sig och plockade bort den. Så här ser just den sidan ut sedan en ny lite snällare version av Ulf Kristerssons biografi istället hade sammanställts. Aftonbladet berättar bland annat om en del av Ulf Kristerssons lägenhetsaffärer. Både lönande affärer för honom men också usla affärer för kommunen. Medan däremot vänner tjänat bra med pengar.

Back to basic

I dagarna kunde vi läsa om att Ulf Kristersson under ett par år låtit Riksdagen betala över en tusenlapp i veckan för hans taxiresor i Stockholm. Något som naturligtvis beror på den usla kollektivtrafiken i Huvudstaden? Eller? – ”I min värld är vi ett parti för hoppfulla. Vi ser problem, vi löser problem, vi tror att världen blir bättre av vårt arbete” hävdade Ulf Kristersson. Observera att det inte handlar om problem för sjuka, handikappade, arbetslösa, föräldralediga eller liknande grupper att få ekonomin att gå ihop. Dom är ju bara ”bidragsberoende”. I Svenska Dagbladet tycker Göran Eriksson att: – ”Nu måste Kristersson snabbt besegra Lööf” medan Anders Lindberg i Aftonbladet främst tror att: – ”Kristersson kan nog äta upp KD”. På Sveriges Radio konstaterar Tomas Ramberg att: ”Ulf Kristersson ingen mirakelman”. Hur som helst upplever Ulf Kristersson själv att: – ”Svensk politik är tjafsig”. Det är nog ett av Taxi-Ulfs smartare påståenden.

Moderaterna

Själv tror jag som sagt att det här valet är bra för oss andra. Nu väntar vi bara på att grävande journalister luskar fram hur mycket Ulf Kristersson själv varit delaktig i att ge Anna Kinberg Batra sparken så att han äntligen kunde komma åt sitt drömjobb.

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Ska vi gissa att det är klart nu?

I dag offentliggjorde tydligen Ulf Kristersson, genom ett mycket långt inlägg på Facebook, att han kandiderar till ordförande för Moderaterna. Kan vi gissa att det därmed står klart att han också kommer att utses om ett antal veckor? Jag tror så! Det har dykt upp stöd från flera håll för honom, även största konkurrenten Elisabeth Svantesson har ju gett upp till förmån för Ulf Kristersson. Något som han tydligen inväntat att detta skulle bli offentligt så att han kunde offentliggöra sin kandidatur. Det långa ”talet” på Facebook har han inte författat på måfå. Det har han jobbat på i flera dagar innan han inväntat rätt tillfälle att ge det offentlighet. En intressant fråga för historikerna blir att utreda hur stort ansvar han har haft för kampanjen mot Anna Kinberg Batra? Skrev han ”talet” innan hennes avgång?

Ulf Kristersson

Vem är då Ulf Kristersson? Under den förra Fredrik Reinfeldt-perioden var Ulf Kristersson i regeringen ansvarig för slakten av den svenska sjukförsäkringen. Det var han, som Socialförsäkringsminister, som i kampen för att alla ”lata” i vårt ”bidragssamhälle” skulle tvingas ut i arbete – även om dom var sjuka. Något som var helt i enlighet med hans motto när han en i början av 1990-talet för första gången valdes in i Riksdagen. Han skulle då ”bekämpa och avveckla välfärdsstaten” som han uttryckte det. I boken Non-working Generation, som han 1994 skrev för förlaget Timbro, jämförde han förhållandet på den svenska arbetsmarknaden med apartheid. Några år senare skrev han en bok för moderaterna, Land för hoppfulla – manifest för ett nytt sekel, tillsammans med Anna Kinberg Batra. En bok som av många betecknades som rasistisk. SR:s Ekot poängterar att boken faktiskt finns att hitta på elva bibliotek i Sverige i dag. /Det ska kanske tilläggas att Sveriges Radio uppenbarligen plockat bort uppräkningen av Ulf Kristerssons historik./ För övrigt förlorade han en gång i tiden striden om ordförandeskapet i MUF vid det s.k. Slaget i Lycksele. För övrigt är det de vanliga skandalerna med underliga bostadskontrakt, svart arbetskraft, missbruk av offentliga medel osv. Skandaler som kanske gjort en kvinnlig kandidat omöjlig.

Partiet för de som redan har sitt

Lycka till Ulf! Det är ju alltid bra med en politisk motståndare som sagt vad han vill. Som att: – ”Bekämpa och avveckla välfärdsstaten.” Ett sant Moderat motto! Står du fast vid det fortfarande?

4 kommentarer

Under Moderaterna