Tag Archives: Bidragssamhälle

Om girighet

Om du funderar på att anlita en advokat så fundera en extra gång om det är värt pengarna! I ett juridiskt nyhetsbrev läser jag att Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutat att det INTE är ett brott mot god advokatsed att till en kund debitera 2.500 kronor för en promenad tur och retur till ett möte. En promenad som tog sammanlagt 1 timme. Dvs 30 minuter enkel promenad. 2.500 kronor för en timmes ”arbete” motsvarar en årsinkomst på drygt 5 miljoner kronor räknat på en normal heltid. Av detta kan vi lära oss i varje fall tre saker. 1/ Att i ”god advokatsed” ingår att det är fritt fram att vara girig och skörta upp sina kunder. 2/ Att friskvård på arbetstid ses som en svår belastning i arbetet. 3/ Att om vi mot förmodan skulle hamna i en situation där vi kanske behöver yrkeskunnigt bistånd från en advokat ska vi vara mycket försiktiga så att vi inte blir lurade. Det kan kosta mer än det smakar.

Vadå girig

Apropå girighet så ser jag att en viss tillverkare av mobiltelefoner (dom där mobiltelefonerna som man betalar extra för eftersom det sitter en bild på ett halvätet äpple på baksidan) nu utreds för att medvetet ha förkortat livslängden på sina gamla modeller när man släppt nya modeller. Bland annat har en åklagare i Frankrike inlett en utredning mot Apple för att man medvetet i samband med uppdateringar av programvaran gjort äldre modeller av Apples iPhone slöare när man har släppt nya modeller. I Frankrike kan man dömas till böter på upp till 5 procent av en årsomsättning om man medvetet försämrar sina produkters livslängd. Men Apple har ju slantar att ta från. Bolaget tillhör de skickligaste bland megabolagen på att smita från skatter genom avancerade skatteupplägg som gör att vinsterna dyker upp i länder där man slipper betala så mycket skatter. T.ex. genom avancerade upplägg med Irland.

Apropå girighet. Om jag nämner Danderyd, vad tänker ni då på? Moderatghetto? Rikemanskommun? Girighet? Varför passar jag då på att dra paralleller mellan Danderyd och girighet? Jo, jag såg att den kommun vars innevånare är mest bidragsberoende är just Danderyd. Ja, inte så’na bidrag som Moderaterna vill skära ner på utan istället sådana bidrag som Moderaterna vill bygga ut ytterligare. Danderyd är nämligen den kommun i landet vars innevånare får mest i RUT-bidrag på ett år. I genomsnitt får varje Danderydsbo sin bekvämlighet subventionerad av oss andra skattebetalare med 2.268 kronor. Det är alltså sån’t som städning, fönsterputs osv som vi andra skattebetalare subventionerar Danderydsborna för. Lägst i landet ligger Åsele där varje innevånare får 45 kronor i RUT-bidrag från oss andra skattebetalare. Dom rika Danderydsborna får alltså ungefär 50 gånger så mycket i bidrag som Åseleborna. Snacka om girighet!

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Girighet

Tänk så förmånligt ordnat

Jag ser i en artikel i Svenska Dagbladet att antalet svenskar som flyttar till solen i t.ex. Spanien ökar. Under första kvartalet i år gjordes det 940 bostadsköp av svenskar i utlandet. En ökning med 55% från för ett år sedan. En hel del på ålderns höst (för att sedan återvända hem när hälsan börjar ge med sig…). Men också andra. Fast det är nog inte metallarbetare, brevbärare, vårdbiträden eller annat löst folk som har råd med det.

ROT- och RUT-subventioner

Ett sätt att finansiera ett bekvämt liv på Rivieran är att låta svenska skattebetalare subventionera det lata livet. Bidragen i form av ROT- och RUT-avdrag i utlandet har ökat med 40% på några år. För det är väl bekvämt? Tänk att få de svenska skattebetalarna till att subventionera städningen och gräsklippningen vid sitt sommarchateau på Rivieran, det är inte illa. För det är faktiskt så ordnat att du som svensk kan få ROT- och RUT-bidrag även om det utförs av personer i andra EU-länder och på bostäder placerade i andra EU-länder. Tänk så praktiskt!

Svenska pensionärer kan till och med åka ner till Spanien eller Frankrike och jobba, delvis finansierat av ROT- och RUT-bidrag på sommaren. Företaget Goveteran har specialiserat sig på det här och dom har ca 10% av sin verksamhet på platser som Malaga och Alicante i Spanien.

Visst är det väl använda skattepengar? Som skapar sysselsättning i Sverige? Det finns ett skäl till att ROT- och RUT-bidragen utnyttjas mycket mer i de välbeställda moderatghettona där man har råd att få sin uppassning skattesubventionerad än bland gamlingar som skulle behöva hjälpen mycket mer men inte har råd att utnyttja bidragen. Vi har helt enkelt fått en grupp bidragsberoende miljonärer i Vellinge, Danderyd och liknande kommuner. Vi kan förstå varför moderaterna kämpar för en utvidgning av bidragen, samtidigt som man protesterar mot begränsningar.

Använd pengarna till att subventionera hjälpen till de som behöver den, inte till att subventionera den till de som har råd att betala för den!

Lämna en kommentar

Filed under ROT- och RUT-bidrag

Bidraget för dig som redan har allt

Moderaterna, som ju ständigt upprepar att man ska bekämpa bidragssamhället, vill samtidigt tredubbla just det bidrag som i huvudsak utnyttjas av höginkomsttagare. RUT-bidraget ska enligt Moderaterna tredubblas för att ännu fler miljonärer i Danderyd, Vellinge och andra moderatghetton ska få städningen och trädgårdsskötseln betald av oss andra skattebetalare. Vad säger det om Moderaterna? I Danderyd är nästan 20% av innevånarna bidragstagare, i Vellinge nästan 18% och i Lomma drygt 16%. Det är just i dessa tre svenska kommuner som flest utnyttjar RUT-bidragen. Är det någon som tror att behoven av hjälp är störst just i dessa tre svenska kommuner? Använd dessa nästan 4 miljarder kronor som idag pytsas ut till landets miljonärer – vår nya bidragsberoende grupp – till att istället ge hjälp till pensionärer och handikappade som inte har råd att betala för hjälpen men behöver den mycket mer.

Partiet för de som har allt

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Lyckad politik och annat mindre lyckat

Jag läser om en utvärdering som Swedbank gjort av den ekonomiska utvecklingen för olika grupper. Vi kan av denna se att den borgerliga Högeralliansens politik faktiskt har varit lyckad. Målet har ju varit att bekämpa ”Bidragssamhället” och att de ”Bidragsberoende” skulle sättas åt. Alltså införde den borgerliga regeringen bland annat Jobbskatteavdraget med syftet att den som inte jobbar, t.ex. pga sjukdom, arbetslöshet, handikapp eller ålder skulle betala straffskatt. Likaså sänktes ersättningarna till bland annat sjuka och arbetslösa. Helt följdriktigt visar Swedbanks utvärdering att just arbetslösa och pensionärer inte hängt med i den ekonomiska utvecklingen utan istället i många fall fått det sämre. Helt enligt målen att sätta åt de ”Bidragsberoende”. Vissa pensionärsgrupper att räddats eftersom den Rödgröna regeringen till vissa delar sänkt även skatten för pensionärer. Men i korthet, den borgerliga Högeralliansen lyckades i sin ambition att sätta åt de ”Bidragsberoende” grupperna. Grattis!

Sven Tycker

Men, sedan finns det dom som misslyckas. I dag fick jag tre separata reklamförsändelser i posten. Dels hade Border Shop skickat en broschyr adresserad till mig. Dom verkar tycka att jag borde tura till Tyskland för att köpa billig sprit och öl. Ett totalt bortkastat erbjudande till en 99%-ig nykterist som er bloggare. Men, dom ger sig inte utan skickar regelbundet sitt lilla reklamhäfte till mig. Undrar om det går ut till alla ”vuxna” manliga skåningar? Helt bortkastat och totalt misslyckat.

Sedan låg det ett litet häfte från de lokala moderutterna i brevlådan. Gissningsvis vill man från Moderaterna i Åstorp berätta att man nu petat Pontus Pålsson som ordförande sedan mamma Margareta återvänt från först Riksdagen och sedan som Landshövding. För övrigt handlar det om sedvanligt moderat gnäll. Apropå min första avdelning för dagen om att den borgerliga Högeralliansen lyckats i sitt uppsåt att sätta åt ”Bidragsberoende”, så ser jag att man tydligen inte är helt nöjda. – ”Bidragstak så att det alltid lönar sig att arbeta” skriver man bland annat som ett av kraven man har. Dvs i korthet vill man att det straffa sig ännu mer att bli sjuk, gammal, handikappad eller arbetslös. Ty, enligt Moderaterna så kan man leva lyxliv på alla enorma bidrag man kan få. I en debattartikel i Dagens Industri för ett par veckor sedan hävdade bland annat Anna Kinberg Batra att en trebarnsfamilj fick 28.000 i bidrag. Vilket naturligtvis vore helt befängt. Hur som helst mejlade jag AKB och bad henne precisera vilka bidrag det var som kunde ge det beloppet. Det är nu drygt två veckor sedan men hon har inte haft tid att delegera till någon anställd tjänsteman att svara mig än. Jag väntar fortfarande på tips på vilka bidrag jag missat! Mitt förtroende för moderutter är hur som helst lågt, så ni behöver inte skicka reklam till mig. Det är bortkastat. Fast kanske inte, jag kan ju hitta en del argument för min egen syn på vårt samhälle i deras hetspropaganda mot sjuka, handikappade och arbetslösa.

Slutligen fick jag ett erbjudande om att köpa en ny lägenhet i det nya bygget i Backsippan här i Åstorp. Just nu byggs det två 8-våningars kåkar med försäljning av bostadsrätter i centrala Åstorp. Den presumtiva kundkretsen är nog främst pensionärer som vill sälja sina villor och flytta in i något lite mer bekvämt. Uppenbarligen ett projekt som verkar ganska lyckat eftersom de flesta lägenheterna i det första huset redan är sålda för inflyttning i november. Nu säljer man även lägenheterna i det andra huset för inflyttning i december. Antagligen finns jag i registret över ”pensionärer”. Men jag tror faktiskt inte att jag är redo för inflyttning i något pensionärsboende – än. Jag överlåter gärna mitt erbjudande till någon annan. Backsippans erbjudande var nog ganska bortkastat till mig.

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Straffa dom som inte jobbar

Vitryssland brukar ofta kallas för Europas sista diktatur. Fast tyvärr är detta nog ett litet understatement. Tyvärr är det nog så att det finns fler diktaturer i Europa, för att inte tala om länder med diktatoriska tendenser. Men OK, Aleksandr Lukasjenkos styre sedan 1994 kan väl knappast kallas för demokratiskt – tvärtom. För tillfället handlar stora delar av protesterna i Vitryssland om den s.k. Parasitskatten. Enligt ett lagförslag ska alla som inte arbetar minst 183 dagar på ett år betala en speciell ”Parasitskatt” på motsvarande 2200 kronor. En genomsnittlig månadsinkomst i Vitryssland ligger på motsvarande ca 3300 kronor. Enligt Lukasjenko är syftet med skatten att ta itu med ”sociala parasiter”. Våldsamma protester har än så länge stoppat införandet av straffavgiften för latmaskarna som inte arbetar.

Vitrysslands flagga

Det känns skönt att bo i en medmänsklig demokrati där man inte på sån’t här sätt försöker sätta åt ”sociala parasiter” och ”bidragstagare”. Vi bor i ett medmänskligt samhälle där vi inte straffar människor för att dom inte kan jobba pga arbetslöshet, sjukdom, handikapp eller ålderdom. Vi utgår istället i vårt idealsamhälle, det s.k. Bidragssamhället, ifrån att alla försöker göra så gott dom kan, och vi tar istället väl hand om de som trillar utanför. Att införa en speciell skatt för arbetslösa, gamla, sjuka och handikappade som hamnat utanför är något helt otänkbart här i Sverige.

Bidragstagare eller Social parasit

Här kallar vi det istället för Jobbskatteavdrag så att den som är gammal, sjuk, handikappad eller arbetslös får betala mer i skatt än den som jobbar. Vi inför en Ättestupa i sjukförsäkringen så att den som gått sjukskriven en viss förutbestämd tid slängs ut ur systemet efter en fastställd tid. Oberoende av om man blivit frisk eller inte. Man är ju ändå bara lat och en ”social parasit”. Visst kan vi säga att det var ”den borgerliga högern” som införde det hela. Men dagens Rödgröna regering ska inte framhäva sig heller med av avveckla Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och dom andras sätt att sätta åt de ”sociala parasiterna”. Fortfarande betalar t.ex. pensionärer mer i skatt än den som arbetar för exakt samma inkomst. Trots löfte har man på alla åren bara tagit bort en del av orättvisorna.

Men, vi är ju trots allt mycket bättre i demokratin Sverige än i diktaturens Vitryssland. Vi kallar det ”Jobbskatteavdrag” till de som jobbar medan dom kallade det ”Parasitskatt” för de som inte jobbar. Dessutom gjorde våldsamma protester att det aldrig infördes – där alltså, inte här!

Vi ska kanske passa på att tacka Vitryssland också (jag har allt oftare sett att man säger Belarus istället) för att vi fick vinna fotbollens VM-kval med 4-0. Tydligen med bättre siffror än vi egentligen förtjänade. Vad jag förstått fick vi till och med ett mål godkänt som inte borde blivit godkänt. Detta utan att vitryssarna gjorde revolution och skyllde hela förlusten på detta felaktiga mål. Hade Sverige förlorat med 4-0 och ett av målen varit feldömt hade hela förlusten skyllts på detta, krav på domarnas avrättning hade framförts och troligtvis hade vi även krävt att hela matchen skulle spelas om.

1 kommentar

Filed under Jobbskatteavdrag

Vi är alla lika mycket värda

När nu ett helt nytt år har börjat så har jag en stor önskan. Nämligen att vi alla ska inse att vi faktiskt alla är lika mycket värda. Vi har alla rätt att få möjlighet att leva ett drägligt liv. Att straffa människor för att dom har sämre förutsättningar än andra är inte att tro på mänskligheten. När moderater som Elisabeth Svantesson använder argument som ”Arbete ska alltid löna sig bättre än bidrag”, så vad dom egentligen menar är att det ska straffa sig att bli sjuk, att bli handikappad, att förlora jobbet, att bli förälder eller på annat sätt förlora möjligheten att försörja sig. För i den moderata sinnevärlden är olika former av försäkringar också ett bidrag. Det är konstigt att dom inte har börjat använda det på bilförsäkringen eller husförsäkringen också. Eller på de mycket generösa avgångsvederlagen till direktörer. Fast någonting säger mig att det tänker dom inte heller göra i framtiden.

Moderaterna

Bakom det moderata korståget mot det dom kallar bidragssamhället finns ingen annan förklaring än att dessa moderater lever i en annan värld än de som är, som moderaterna uttrycker det, bidragsberoende. Dom tror faktiskt att människor väljer att bli sjuka, dom väljer att bli handikappade, dom väljer att förlora sitt jobb. Det enda man möjligen väljer är väl att skaffa barn och bli förälder. Dom tror nog att den som är sjukskriven, den som är arbetslös eller den som är handikappad väljer detta eftersom det är så ekonomiskt förmånligt. Skulle man sänka ersättningarna skulle dom omedelbart plötsligt bli friska, bli fria från sitt handikapp och skaffa ett jobb.

Moderaterna

Det fascinerande är att det däremot inte är något fel på hela branscher som är bidragsberoende. ROT- och RUT-företag skulle ju, enligt moderaterna alltså, inte finnas om dom inte finansierades med bidrag. Men, detta är inget problem! Dom är inte bidragsberoende i negativ bemärkelse utan detta ses som något positivt. Kan det finnas något samband med denna syn på vårt samhälle och det faktum att det är främst ganska välbeställda människor som utnyttjar ROT- och RUT-tjänster?

Kan vi hoppas under detta nya år på att även moderata politiker förstår att människor inte väljer att bli sjuka, man väljer inte att bli handikappad, man väljer inte att förlora jobbet. Vi är i korthet alla lika mycket värda. Däremot är en dräglig ersättning från olika former av försäkringar en förutsättning för att man ska kunna fortsätta att leva ett drägligt liv även under den tid man är beroende av socialförsäkringar eller bidrag. Och om detta inte har någon betydelse för okänsliga och egoistiska moderata politiker så innebär det också att dom kan fortsätta att konsumera och hålla affärsliv och näringsliv igång.

Jag vet att dessa önskningar för det nya året är orealistiska. Men det är inte förbjudet att drömma.

Lämna en kommentar

Filed under Samhällsklyftor

Vem daltar med vem?

Moderatledaren Anna Kinberg Batra har problem och börjar få panik. Istället för ökade opinionssiffror när hon fjäskar för Sverigedumokraterna så tappar hon istället ännu mer stöd. Alltså måste AKB se till att hon får tidningsrubriker. Därför har hon i dagarna gått ut och krävt att Rikspolischefen Dan Eliasson ska få sparken. Den av Högeralliansen genomdrivna nya centraliserade polisorganisationen som ska genomföras av Dan Eliasson har – enkelt uttryckt – blivit ett fiasko. Eftersom det inte kan bero på hur organisationen ser ut att det blivit ett fiasko (dom har ju själva beslutat om den) så måste det ju vara den som genomför den som bär skulden.

Anna Kinberg Batra

Jag vill för övrigt påpeka att jag inte tillhör Dan Eliassons fan-club. Jag har jobbat på Försäkringskassan och jobbar på Migrationsverket. Dan Eliasson har varit GD just på dessa ställen tidigare. Han borde inte fått jobbet han har. Men att polisorganisationen ser ut som den gör ska inte han ha skulden för. Det får faktiskt Moderaterna själva ta på sig.

För övrigt tycker jag att Anna Kinberg Batra ska sluta förfölja Fredrik Reinfeldt. I sitt jultal gick hon till ett grymt överfall på Fredrik Reinfeldt när hon hävdade att det var dags att ”sluta dalta” med de som lever på bidrag. En av dessa är ju Fredrik Reinfeldt som fortfarande får full statsrådspension trots att han tjänar multum på alla sina nya uppdrag. Fast dom pengarna stannar i det egna bolaget och tas inte ut i lön så att det kan betalas ut skattepengar till honom i bidrag istället.

För attacken handlar väl inte om de som lever på bidrag som precis räcker till mat och boende och inget annat? Något som ingen väljer. Snälla AKB, det ”daltas” inte med bidragstagare. Dom förnedras i vårt samhälle. Du vet faktiskt inte vad du pratar om. Du lever i en annan isolerad och skyddad värld utan kontakt med de som är hänvisade till det du kallar ”bidrag”. Vilket i allmänhet snarast är försäkringar som man en gång betalt in avgifter för. Skäms Anna Kinberg Batra! Skäms!

Lämna en kommentar

Filed under Anna Kinberg Batra