Tag Archives: Birgitta Ohlsson

Många sopor

Soptunna

Sopåkarnas strejk i Stockholm i protest mot att ett företag i ekonomisk kris vill sänka deras löner och försämra deras arbetsvillkor har fått igång en hel del debatter. I Aftonbladet i dag fortsätter folkpa… f’låt liberalen Birgitta Ohlsson sin valkampanj för att bli ny partiledare för Liberalerna och ge Jan Björklund sparken. Birgitta Ohlsson tycker uppenbarligen att sopåkarna har på tok för höga löner och gör jämförelser med löner inom vård, skola och omsorg i typiska ”kvinnoyrken”. Visst har hon rätt i att yrken inom offentlig verksamhet med traditionellt främst kvinnlig personal har för låga löner. Dom blir dock inte högre av att sopåkarna tvingas till lägre löner. Jag kan inte heller se att hon jämför med sin egen lön som riksdagsledamot, som ju ligger långt över vad en sopåkare tjänar. Inte heller har hon gjort några jämförelser med traditionellt manliga jobb inom offentlig verksamhet i vård, skola och omsorg. Är skillnaden mellan läkarens lön och undersköterskans lön rimlig? Är skillnaden i lön mellan skolchefen och förskolläraren rimlig? Är skillnaden i lön mellan bankdirektören och sjuksköterskan rimlig? Fast några sådana jämförelser gör inte liberalen Birgitta Ohlsson. Inte heller moderaten Christofer Fjellner gör några sådana jämförelser. Eller kanske mellan sin egen lön som EU-parlamentariker (inklusive alla övriga ”ersättningar” som betalas ut till EU-Parlamentariker) när han ska kritisera sopåkarnas strejk. Han verkar istället tycka att det är fullt rimligt att ett företag på konkursens brant lämnar ett för lågt anbud och sedan tycker att det kan personalen som gör jobbet betala genom lägre löner. Samma åsikt verkar en annan liberal, Anna Starbrink, ha. Det är viktigare att kritisera sopåkarnas metoder för att få behålla sina löner än arbetsköparens metoder för att driva igenom lönesänkningar.

Liberalerna får fingret

Jag ber om ursäkt för att jag har så svårt för att lära mig att Folkpartiet bytt namn till Liberalerna. Jag har fortfarande inte riktigt förstått tanken bakom. Det gör dock inget eftersom jag inte skulle kunna tänka mig att rösta på ett sådant parti. Liberalerna – partiet med potens? I det här fallet blir det fingret istället.

Jag tar för givet att Birgitta Ohlsson, Christofer Fjellner och Anna Starbrink gärna tar jobb som sopåkare, med de löner och arbetsvillkor som arbetsgivaren vill ska gälla, när deras egen nuvarande politiska karriär är slut. Det är nog ett ganska behagfullt arbete att slita med våra soptunnor i vidriga soprum medan regnet vräker ner och blåsten går rakt igenom alla kläder vi har på oss.

Nä, kära Birgitta, Christofer och Anna, det är inte sopåkarna som har för höga löner och för bra arbetsvillkor och arbetsmiljö. Det är istället stora delar av personalen inom vården, skolan och omsorgen som har på tok för låga löner. Birgitta Ohlsson har i sin debattartikel ännu en lösning på denna orättvisa? Halva hennes debattartikel handlar nämligen om protester mot skattehöjningar. Pengar som kan användas till att höja lönerna inom vård, skola och omsorg. Förslag på någon annan inkomstförstärkning för samhället att betala högre löner med kommer inte Birgitta Ohlsson med. Inte heller besparingar som kan betala de höjda lönerna. Möjligen då lägre löner till sopåkare alltså.

Nä, kära Birgitta, Christofer och Anna. Det är nog så att de som tjänar riktigt mycket (alltså ännu mer än sopåkare till och med) får nog acceptera att bidra mer till vårt samhälle. Det är inte rimligt att Sverige fortsätter att vara ett paradis för miljardärer och människor med mångmiljoninkomster. För det är faktiskt Sverige i dag. Vi är ett av få länder i världen som varken beskattar förmögenheter, fastigheter eller arv. Vi har enormt förmånliga regler för skatteavdrag. Istället subventionerar vi miljonärernas liv genom ROT- och RUT-bidrag.

Svenska mynt

Samhället behöver mera pengar. Så är det helt enkelt. Borgerliga politiker är ofta bra på att föreslå ökade utgifter. Just nu ska militären få mycket mer pengar, polisen ska få mycket mer pengar för att ta några exempel. Ökade utgifter som uppenbarligen ska betalas genom att skatter sänks ytterligare… Dvs återigen ökade underskott och växande skulder. För sänkta löner till sopåkarna räcker inte långt. Dom hamnar ändå bara för att rädda det norska sopbolaget Reno Norden.

För övrigt vill jag poängtera att jag inte tillhör de populister som generellt tycker att politiker i Sverige har för höga inkomster. Istället får jag ofta försvara politikerlöner. Att jobba som folkvald politiker på heltid är inte ett 40-timmars jobb. Det ställer mycket högre krav. Snarare är man nästan aldrig ledig. Ständigt under medias lupp och ständigt kritiserad. Jämfört med ”beslutsfattare” inom privat näringsliv har politiker inte generellt höga löner. Det stora problemet är istället att en hel del politiker har tappat kontakten med verkligheten och inte verkar medvetna om de villkor ”vanligt folk” lever under. Eller vill dom kanske bara inte erkänna?

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Liberalerna

Läget i Sverige

Det ju helt klart är mer spännande att fundera över hur Theresa May ska få ihop en regering i Storbritannien tillsammans med ärkereaktionära nordirländska Demokratiska unionistpartiet än svensk politik. Enligt Theresa May är man överens, men det tycker dom tydligen inte inom DUP. Dom vill väl ha igenom en del reaktionära krav som stopp för aborter, stopp för skilsmässor och liknande. I Frankrike verkar Emmanuel Macron ha stora framgångar i parlamentsvalet. Fast vad man egentligen står för är väl lite oklart medan valdeltagandet är rekordlågt. Kan fransmännen vara trötta på det hela? I Finland har ju den etablerade högern och centern valt att stoppa in extremhögern i form av Sannfinnländarna i regeringen. Nu har dom valt en ny partiledare, Jussi Halla-aho, en man som är ännu mer reaktionär än Jimmie Åkesson. Det knakar alltså i fogarna i den finska regeringen. Senaste budet är att regeringen faller. För att inte tala om Washington och Vita Huset. De enda som gläds över den mannen är väl komiker och satiriker som får gratis arbetsmaterial. Även i vårt grannland Norge kan det börja bli spännande. Opinionsundersökningarna tyder på att Erna Solbergs högerregering får ge sig för en ny mitten-vänster koalition.

Nä, låt oss istället övergå till den tråkiga svenska inrikespolitiken. I dag såg jag att Anna Kinberg Batra fått en glädjebesked. Det är bara 41% av de moderata väljarna som tycker att hon ska avgå. Det måste kännas skönt att inte en majoritet av hennes kvarvarande väljare vill att hon lämnar in handduken. Lika många vill att hon sitter kvar medan resten inte vet vad dom vill. Själv vill jag nog helst att hon stannar kvar. Fast jag får nog inte svara på frågan i en så’n här undersökning eftersom jag inte ens skulle komma på tanken att rösta på moderaterna. Men som sagt, för oss andra är det nog bara bra om hon sitter kvar.

Partiet för de som har allt

Inom Folkpa… f’låt Liberalerna är det hela havet stormar som gäller. Jan Björklund har utmanats av Birgitta Ohlsson om ledartröjan och de liberala väljarna vet uppenbarligen inte riktigt vad dom ska tycka. Själv har jag inte riktigt förstått vad som skiljer dom två. Jag menar då alltså i syn på politiken! Men det visar sig väl en gång. Om det nu blir någon förändring alltså.

Inom Centern sitter man stilla och bara väntar och njuter. Vad som skiljer Annie Lööf från Anna Kinberg Batra och Jan Björklund rent politiskt har jag ingen aning om. Förutom då alltså AKB:s flört med Jimmie Åkesson som inte blev någon större succe. Men det faktum att moderaternas fiasko är extra stort i Stockholm medan Centern har vuxit rejält i just Stockholm ger ju en föraning om att det är den marknadsliberala Stureplansmaffian som tagit kommandot i partiet.

Kristdemokraterna under strecket

Sedan skulle man ju kanske också skriva om Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor. Men det är lite svårt att komma på något att skriva. Ingen politisk kommentator verkar bry sig om Kristdemokraterna längre. Det är uppenbart att Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna numera bedöms ha gjort sitt i den svenska politiken. Jag tror att även de borgerliga kollegorna har gett upp om Kd:s framtid i svensk politik. Sannolikheten för att Kristdemokraterna ska lyckas jobba sig över 4%-spärren till valet bedöms nog som mycket låg. Väljarundersökningarna pekar på att man ligger rekordlågt och att man gör detta hela tiden utan någon tendens till ökning. Det är nog så att de enda som återstår är den innersta kretsen. De allmänborgerliga väljare som valde att stödja Kd har nog försvunnit. Det är därför jag valt att illustrera med den här versionen av Kristdemokraternas nya partisymbol. Med Kd under strecket istället för ovanför strecket. Jag inser att det kan vara lite elakt att påpeka, men……..

Jag tror faktiskt att Stefan Löfven och Socialdemokraterna är mindre oroliga än vad dom borde vara med de opinionssiffror som redovisas. Den socialdemokratiska strategin går nog ut på att låta hela havet stormar råda inom borgerligheten och låta dom bråka fritt fram till valet. Sedan satsar man på att fortsätta partiets fortsatta högervridning genom att efter valet forma en mittenregering med Centern och Liberalerna (och Miljöpartiet om dom överlever och vill fortsätta regera ihjäl sig).

För det är väl det som Miljöpartiet håller på att göra. Istället för att vara en grön blåslampa i röven på de andra partierna har man blivit en del av etablissemanget. Det är möjligt att man genom att sätta sig i en regering har kunnat uppnå en del mål, men uppriktigt sagt så tror jag inte att det är så mycket. Mycket av det man tar åt sig äran för tror jag hade genomfört även utan Miljöpartiet. De flesta politiker runt om i världen har insett (tack Mp för att ni hjälpt till med att få dom att inse detta) att något måste göras. Ja, Donald Trump naturligtvis är ju ett undantag. Men behövs Miljöpartiet längre?

Var och en efter förmåga

Vänsterpartiet i sin tur är helt uppenbart mycket oroade över att Socialdemokratins vridning åt mitten ska fortsätta så att partiet förlorar sin möjlighet att regelbundet sparka Socialdemokraterna i rumpan åt vänster. Kanske är det så att Vänsterpartiets möjlighet att få nya väljare ökar om Socialdemokraterna fortsätter giren åt mitten. Det bör finnas en del ”äkta” socialdemokrater som kommer att känna missnöje. Men vad hjälper nya väljare om man förlorar inflytande?

Slutligen Sverigedumokraterna. Taktiken inom den politiska utvecklingen går ju faktiskt inte som Jimmie Åkesson önskade. Anna Kinberg Batras flört med Jimmie Åkesson blev ett fiasko för AKB. Frågan är om hon (och moderater i allmänhet) är villiga att göra om det. Alltså förlorar man det inflytande man var på väg att få. Får vi efter valet en Mittenregering med S+L+C så har ju hela Sd:s taktik kastats i gödselkurran. Partiet har efter en rejäl uppgång efter valet ju i stort sett stått stilla i opinionen sista året. Jag tror faktiskt att man lyckats rafsa åt sig alla de sympatisörer som kan tänka sig att stödja Sverigedumokraterna. Det finns inte så många kvar att locka. Det är insikten om detta som förklarar partiets senaste försök att utpeka sig själva som något annat än det rasistiska högerparti som man är. Lämnar man rasisterna i sticket och försöker bli något annat så riskerar nog många av dessa att tröttna istället. Den stora frågan är då hur länge Jimmie Åkesson tycker att det är roligt? Han är ju redan den partiledare som suttit längst på sin post. Visserligen tjänar han ju bra med slantar på att både ta ut riksdagsarvode och partiledararvode. Men till och med Jimmie Åkesson ska väl en dag tycka att pengar är inte allt och börja tycka att det är tråkigt. Vad händer med Sd när Jimmie tröttnar (eller utmanövreras av andra i partiet som tröttnat på honom). Partiet är ju det överlägset mest toppstyrda av de svenska partierna.

Lämna en kommentar

Filed under Svensk politik

Att vara läsoman

Jag vet inte om ordet ”läsoman” är ett godkänt ord. Det finns i varje fall inte i SAOL. En sökning på Google ger 8 träffar varav 3 avser min egen användning. Hur som helst är det i varje fall mer än jag själv som använder ordet kan jag se. Alltså kan jag inte, som Donald Trump, skryta med att ha uppfunnit ett alldeles eget ord – covfefe. Att vara läsoman innebär hur som helst att man läser mycket spännande saker.

Jag vet till exempel inte om jag ska gråta eller bara skratta när jag läser att ledaren för den högerextrema gruppen Soldiers of Oden har försvunnit. Han har helt enkelt stuckit – med pengarna. Det här är sådana nyheter man läser som gör att man får sig ett gott skratt. Fast egentligen ska man ju inte skratta åt kriminalitet. Det är en riktig covfefe-situation!

I går läste jag om att domarna mot de fem män som mördade 61-åriga Madeleine förra året nu fallit i Hovrätten. I dag kan vi läsa att flera av de dömda är aktiva i den svenska högerextrema terrororganisationen Nordiska Motståndsrörelsen. Den grupp som utan tvekan är det största hotet mot säkerheten i Sverige. Ett äkta covfefe-hot!

Tidningen Metros nya storägare Christen Ager-Hanssen är utsatt för en häxjakt. Det är så synd om honom eftersom Kronofogden är elaka. Dom tycker nämligen att han ska betala sina gamla skatteskulder. Tänk så stygga dom är! Att man ska tvingas betala för sig? Har svenska myndigheter ingen anständighet? – ”Jag bor inte i Sverige. Det är det sista stället på klotet där jag skulle vilja bo. Det är ett icke rättssäkert land.” Usch ja, så stygga dom är mot stackars Christen. Kräva betalning av skatteskulder? En riktig covfefe-jakt!

Sedan läser jag att Putin vid en intervju blivit tillfrågad om hur Ryssland skulle tolka det om Sverige går med i NATO. Föga förvånande menar han att det innebär att NATO flyttar fram sina gränser ytterligare runt RysslanStorkar Tomarps Kungsgårdds gränser vilket då innebär att Ryssland måste vidta åtgärder för sin egen säkerhet. Det mest spännande är att man egentligen blir upprörda över svaret. Om ”motståndaren” flyttar fram gränserna så innebär detta naturligtvis att den andra parten måste förändra sin säkerhet. Jag tror dock inte att den ryska reaktionen blir lika våldsam som när Sovjetunionen en gång i tiden flyttade fram sina ”gränser” och placerade sig på Kuba. Då höll USA på att starta ett nytt världskrig. Låt Sverige stanna utanför NATO så att konflikten mellan NATO och Ryssland hålls på en lägre nivå. Håll covfefe utanför!

Anna Kinberg Batra ska sitta kvar som partiledare för Moderaterna har hon meddelat. Men något måste naturligtvis göras så Beatrice Ask fick sparken. Så visar man handlingskraft som en äkta covfefe!

För övrigt hörde jag att Anna Kinberg Batra inte kände igen sig i kritiken om att hon är en sådan som inte svarar på frågor. Men det stämmer, hon svarar inte på frågor! Det är nu mer än 2 månader sedan jag mejlade AKB och bad henne förklara vad det var för alla bidrag man kunde få som gjorde att man kunde tjäna 28.000 kronor i månaden skattefritt utan att behöva jobba. Hon hävdade nämligen just det i ett debattinlägg. Hon har inte svarat! Hon är en riktig covfefe!

Och i Liberalerna utmanar Birgitta Ohlsson Jan Björklund om partiledarposten. Undrar vilka som står på tur för nästa inbördescovfefe? Kristdemokraterna?

Ibland när man läser i en tidning så får man en riktig så’n där ”Aha upplevelse”. En sådan fick jag när jag i Helsingborgs Dagblad läste ett debattinlägg från några moderater med Peter Danielsson i spetsen. Dom har nämligen konstaterat att Region Skånes problem med ekonomin beror på det Rödgröna styrets vilja att höja landstingsskatten. Jo, så är det enligt Peter Danielsson! Eftersom S + Mp ”utlovar” mer skattepengar så slösar personalen med pengarna. – ”Problemet med Socialdemokraternas och Miljöpartiets styrning av den skånska hälso- och sjukvården är de ständiga signalerna om att skatten ska höjas. De har bidragit till att utgifterna har skenat. Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna.” Antagligen är det samma fenomen som ligger bakom den svenska militärens problem att hålla sig inom kostnadsramarna. Eftersom Moderaterna utlovar mer pengar till militären så slösar generalerna bort de pengar dom redan har. Eller är det inte så du menar Peter Danielsson? Det kan ju vara bra att veta för personalen inom Region Skåne att Moderaterna tycker att dom slösar med pengarna. Jag tycker Peter Danielsson verkar vara en riktig covfefe!

För att jag inte själv ska beskyllas för att vara en vidrig covfefe som bara klagar och gnäller så tänkte jag avsluta med en god nyhet. En koll i storkboet ute vid Tomarps Kungsgård visar att där var hela 5 storkungar i boet. Det skånska storkprojektet har varit lyckat och det är härligt att storken är tillbaka på riktigt. Min illustration visar just storkarna vid Tomarps Kungsgård. Fotot tog jag själv för några veckor sedan.

Lämna en kommentar

Filed under Covfefe

En eloge till Jan Björklund

Major Jan BjörklundTrogna läsare av Sven Tycker blir nog lite förvånade av den här rubriken. Kanske tror ni att jag råkat ut för något. Eller att jag kanske är ironisk. Men, så är det inte. Jag tycker faktiskt att Jan Björklund ska ha en eloge. Jag ser nämligen att han fått med sig resten av partirådet i Liberalerna på ett krav om att sätta stopp för etablerandet av nya religiösa friskolor. Samtidigt ska de religiösa friskolor som redan finns inte få lov att utvidga sin verksamhet. Av vad jag förstått så har det varit en livlig diskussion i partirådet där Jan Björklunds linje till slut vann. Birgitta Ohlsson stod för en linje som inte var lika hård medan Lotta Edholm ville helt förbjuda religiösa friskolor. En linje som jag själv har en stark övertygelse om är den rätta. Skolan finns till för barnen, det är inte upp till föräldrarna att välja att deras barn i skolan ska uppfostras till en viss religion. Även om förespråkarna för rätten till religiösa friskolor hävdar att den religiösa tron inte märks i undervisningen så är det naturligtvis så. För om det inte hade märkts i undervisningen så hade det ju inte funnits något motiv till att etablera skolan och placera barnen i skolan. Barn måste själva få välja vilka sagor dom vill tro på. Vill föräldrarna indoktrinera sina egna barn i en viss inriktning så får dom göra det på barnens fritid. Det ska inte ske i skolor som betalas av skattebetalarna. Eller ska vi kanske också börja etablera socialistiska skolor, nazistiska skolor, moderata skolor. Det räcker med alla de marknadsliberala skolor vi redan har…….

Lämna en kommentar

Filed under Jan Björklund

Stefan

Den svenska flaggan

Liberalernas Birgitta Ohlsson har KU-anmält Stefan Löfven för sin vägran att kalla Saudiarabien för en diktatur. Jag hoppas verkligen att Stefan Löfven fälls för denna skam. Är det ett tack till familjen Wallenberg för en god middag i samband med Investors 100-års jubileum? Saudiarabien är en diktatur – punkt! En av världens värsta diktaturer. Vi ska prata med i princip alla. Jag är alltså inte upprörd över att Stefan Löfven besökt Saudiarabien. Vi ska kunna handla med de flesta. Men vi ska banne mig inte förse en av de mest krigiska nationerna i världen med vapen. Detta oberoende av om det är Wallenbergs Saab som tjänar pengarna. Det ska påpekas att Saudiarabiens militärbudget är högre än t.ex. Rysslands. Margot Wallström ska ha all heder för sina tidigare klargöranden av vad Saudiarabien är. Men Stefan Löfven ska skämmas. SKÄMS!

Lämna en kommentar

Filed under Stefan Löfven

Liberaler utan folk

I måndags var jag ju lite elak mot Jan Björklund och Folkpa… f’låt Liberalerna när jag tyckte att det varit lite tyst om dom. Så jag gissade att Jan Björklunds något panikartade utspel om att regeringen kanske skulle bjuda in Sverigedumokraterna också var just för att få lite publicitet i kampen om medias bevakning. De borgerliga kollegorna Anna, Annie och Ebba är oftast duktigare på det hela än vad Jan Björklund är. Eller också handlar det helt enkelt om att journalisterna tycker det är roligare att skriva om dom tre än att skriva om stackars Jan.

Jan Björklund

Hur som helst fick Jan Björklund en snilleblixt. Om jag går ut och kräver att man ska bjuda in Sverigedumokraterna så får jag säkert lite publicitet, tänkte Jan. Och visst fick Jan Björklund publicitet. Men, ingen höll med honom. Till och med inom Folkpa… f’låt Liberalerna protesterade man. En som protesterade var Birgitta Ohlsson. Men, det var tydligen en gång för mycket som Birgitta Ohlsson inte lyder Jan Björklund blint. Kraven på att hon skulleavgå dök upp från flera håll inom partiet.

Det slutade i dag i ett 8 timmar långt intern partimöte, ett möte som uppenbarligen var både hetsigt och högljutt. Till slut blev resultatet tydligen att Birgitta Ohlsson vägrar lämna partiets ledning, men däremot lämnar hon riksdagsgruppens förtroenderåd eller vad det hette. Det hade hon själv fattat beslut om heter det officiellt. Intressant är vad som skulle hänt om hon INTE avgått. Det hela handlar naturligtvis inte bara om att Birgitta Ohlsson inte kan acceptera vad som bestämts. Det är istället en djup ideologisk spricka inom partiet. Birgitta Ohlsson (och de som stödjer henne, t.ex. LUF) står för en socialliberal linje medan de som krävt hennes avgång står för den högerliberala politik som Jan Björklund står för. En högervridning som alla de fyra borgerliga partierna är inne i, i jakten på sverigedumokratiska väljare.

Jag tror att Folkpa… f’låt Liberalerna snart är utplånade, om inte Jan Björklund tar och ”runkar upp stridskuken ordentligt” som han tydligen använde som argument under sin militära karriär. Ett socialliberalt parti kanske behövs, men vi behöver inte hur många högerpartier som helst.

Lämna en kommentar

Filed under Jan Björklund

Politiker som trampar i klaveret

Det händer att politiker trampar i klaveret. Ibland medvetet och ibland mindre medvetet. Det är inte så länge sedan vi hade en miljöpartist som tvingades avgå sedan han befunnit sig på samma middag som en islamistisk extremist. Han hävdade att han inte ens visste om att han fanns där, men båda var på samma ställe samtidigt – så ajöss!

Palestinas flagga

Sedan finns det dom som befinner sig på samma ställe som mindre lämpliga individer, men vet om det. I veckan ska organisationen Sionistiska federationen hålla en manifestation för Israel i Stockholm. Det ska påpekas att Sionistiska federationen är en organisation som står långt till höger om Israels premiärminister Benjamin Netanyahu – om nu detta är möjligt. En organisation som står för en syn på Israels ockupation av Västbanken som står i klar motsats till vad FN, USA, Sverige och i stort sett resten av världen står för, men som bygger på Gamla Testamentets texter. På organisationens möte ska bland annat Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor och Liberalernas riksdagsledamot (och f.d. regeringsledamot) Birgitta Ohlsson hålla tal. Ställer dom upp för vad Sionistiska federation står för? Antagligen eftersom dom ska hålla tal i samband med manifestationen! Dagens ETC. Eller vet dom möjligen inte vad dom sysslar med?

Lämna en kommentar

Filed under Israel