Tag Archives: Björn Wahlroos

Det här ska bli roligt

Under förmiddagen i dag har jag lite då och då funderat över vad jag skulle välja för ämne för dagens blogg. Det fanns en uppsjö av idéer. Men, så vid lunch tog jag Pågatåget till Helsingborg för ett ärende och läste tidningen Metro på tåget. När jag läst pajasprovokatören Johan Staël von Holstein kolumn i tidningen så fanns det inget bättre alternativ till ämne för dagens blogg.

Den gode Johan har nyligen återvänt som kolumnist i Metro, efter ett antal års bortavaro, och älskar att provocera. För de som inte vet vad Johan Staël von Holstein står för så kan man väl enklast karakterisera honom som en sossehatande extrem marknadsliberalist. Dagens krönika har rubriken: ”Ökade inkomstklyftor är bara ett problem för den avundsjuke och late”. En majoritet av svenskarna är helt enkelt bara avundsjuka och lata. Läser man gamla citat från Johan Staël von Holstein så beror detta på att vi alla helt enkelt är hjärntvättade av de hemska sossarna.

Det är kul att läsa Johan Staël von Holstein. Med ”kul” menar jag då alltså komiskt. Men, det är kul med åsiktsmegafoner som vågar stå för de extrema åsikterna. Det Johan Staël von Holstein skriver är ju egentligen samma sak som Moderaterna tycker. Dagens moderater är dock så fega att dom vågar inte riktigt säga det rakt ut. – ”Åt de som har skall vara givet”. Övriga kan ställa sig i kön för ett lönesänkt jobb. En jobbare tjänar egentligen alldeles för mycket så det blir inte pengar över till den gudomliga entreprenören. Egentligen är Nordeaordföranden Björn Wahlroos klassiska syn på finansmarknaden bara ett annat sätt att säga det Johan Staël von Holstein säger och Moderaterna tycker: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Det är detta Johan Staël von Holstein också menar. Läs hans tanke om den svenska arbetarens lön: – ”Den svenske arbetarens lön skall ner, och det mycket.” Det är klara besked.

Öka inkomstklyftorna

Det ska bli kul att fortsätta läsa Johan Staël von Holsteins fortsatta krönikor. Han är så insnöad över sin egen och hans gelikars förträfflighet och att alla som tycker annorlunda är totalt hjärntvättade att det blir roligt att läsa. Roligt i svensk mening, alltså komiskt. Inte i dansk mening där rolig ju betyder lugn. Men vad danskar tycker bryr sig väl inte heller Johan om. För några veckor sedan konstaterade han ju att ”Stureplan är hela Sveriges hjärta”. För oss som inte är stockholmare så ligger alltså Stureplan i Stockholm. Stureplansmaffian har vi väl alla hört talas om. Det är här det ”fina” folket i Fjollträsk umgås. Vi andra kan man glömma. Fortsätt så här Johan, det ska bli kiffigt (kiff är skånska för komiskt) att läsa.

Om man tänker efter så finns det stora likheter mellan Johan Staël von Holstein och Donald Trump. Skulle vara spännande att läsa vad Johan tycker om Donald en dag. Båda hyllade affärsmän med ett antal konkurser bakom sig som det pratas mer tyst om. Båda ”vet” att dom har rätt och alla som tycker annorlunda är antingen lögnare eller hjärntvättade.

Lämna en kommentar

Filed under Johan Staël von Holstein

Viss betydelse

Målet med att skriva en blogg kan beskrivas på olika sätt. För många, mig själv till exempel, undrar jag om inte det viktigaste trots allt är att få ”skriva av sig”. Det är alltså mycket viktigt att få skriva ner sina känslor, sina tankar eller sina tyckerier. Men, vi ska inte undervärdera betydelse av att vi trots allt också vill att andra ska läsa våra tankar eller tyckerier. Att få läsare att fundera, att tänka efter och kanske till och med att reagera. Allra bäst är om man kan få någon att ändra åsikt just genom det jag skriver.

Den här bloggen, Sven Tycker, har funnits i mer än 20 år. Med undantag för de allra första månaderna har jag varje dag satt mig framför datorn och formulerat vad jag tycker och tänker. Många skulle kanske kalla det för ett tvång, men så känner jag det inte. Det antal dagar som jag haft svårt för att uppbåda inspiration och egentligen inte vetat vad jag skulle skriva är inte många. De vanligaste problemen är istället att få tillräckligt med tid och att begränsa mig. Det finns så mycket man skulle vilja ”tycka till om” att det ofta är så att jag tvingas skjuta på ämnen till nästa dag. För att då komma underfund med att det finns för många uppslag även den dagen.

Björn Wahlroos

Hur som helst händer det också att jag skriver en insändare till en tidning. Något som, måste jag nog erkänna, har fler läsare än vad bloggen har. För några dagar sedan lyckades jag få en insändare om Nordea publicerad i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad (inklusive NST och LP). Jag skickade den till Helsingborgs Dagblad, men efter att Sydsvenskan för en tid sedan köpte upp HD är mycket material i tidningarna det samma. Alltså publicerades insändaren även i Sydsvenskan. Vilket jag naturligtvis inte hade något emot. Förhoppningsvis är det alltid någon som läste mina tyckerier som börjar fundera över vad det är Nordea sysslar med. Att hota med att flytta till ett annat land med det formella huvudkontoret bara för att slippa betala en avgift i Sverige som beslutas i demokratisk ordning är inget annat än att smita. En bank som smiter undan på det viset vill jag inte vara kund hos och stödja. Alltså konstaterade jag att om Nordea väljer att smita undan utomlands så byter jag bank till någon annan som stannar kvar i Sverige.

Faktum är att jag kände ett visst mått av ”stolthet” när jag i morse kunde konstatera att Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan i sin huvudledare för dagen (med rubriken ”På spaning efter den bank som flytt”) tagit just min insändare som utgångspunkt för sin ledare. Naturligtvis håller den klart borgerliga ledarskribenten inte helt med mig i mina slutsatser. Men faktum är att man inte är fullständigt avståndstagande heller. Man pekar lite på vad det egentligen faktiskt med största sannolikhet handlar om, dvs en form av utpressning. Nordeas ledning går ut hårt för att pressa Regeringen att dra tillbaka sitt förslag. Samtidigt som Regeringen gör klart att man inte ger efter för utpressning. Vad Nordea till slut kommer fram till har jag trots allt ingen aning om. Förhoppningsvis är det så att den kritik man fått för sina tankar (bland annat genom min insändare) får till effekt att man tänker efter en gång till. Att man i bankens ledning inser att förtroendeförlusten är större än kostnaden för Resolutionsavgiften. Att bankens redan tidigare dåliga renommé skulle bli ytterligare försämrat. Kanske kan min insändare och effekten av denna som SDS/HD:s ledare få bankledningen att fundera efter ytterligare en gång.

I varje fall är det uppenbart att man från Nordea känner sig pressade. I dag har man lagt ut det här försvaret på bankens hemsida. Jag kanske inte riktigt tror att det är just min insändare och därmed dagens ledarartikel som fått den effekten. Men det har i varje fall hjälpt till. Kanske är det så att mina tyckerier för en gångs skulle har en liten betydelse.

Storbanken Nordea

Min gissning är att vi inte får något klart besked i morgon heller.

1 kommentar

Filed under Nordea

Mer om skattesmitarna i Nordeapalatset

I dag lyckades jag få publicerat en insändare i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) med mina tankar om Nordea och deras planerade flytt (dvs att smita från skatter och avgifter i Sverige). Tyvärr hittar jag den inte som publicerad på nätet utan bara i papperstidningen. Men, vill du läsa mina tyckerier så kan du på mitt Facebook läsa en avskannad kopia.

Nordea - skattesmitare

Svenska Dagbladet berättar i dag att de andra danska bankerna inte ser så positivt på att Nordea skulle flytta till København. Detta är ju ett av Nordeas alternativ förutom Helsingfors. Dom andra danska bankerna befarar att Danmark kommer att tvingas höja den danska s.k. Resolutionsavgiften om Nordea placerar sina bopålar i København för att slippa den svenska Resolutionsavgfiten. Det är ju en höjning av den svenska Resolutionsavgiften som är motivet för Nordeas flytt. Avgiften är en form av försäkring som bankerna får betala för att Staten ska kunna rädda bankerna vid nästa bankkrasch. I Sverige (och många andra länder) används den avgift som kommer in till att betala av på statsskulden för att Staten vid nästa krasch ska ha lättare att låna upp nya pengar för att rädda bankerna. Nordea kallar avgiften för en ”skatt” eftersom den inte fonderas separat. Alltså är det helt korrekt att kalla Nordea för skattesmitare om man väljer att flytta. I Danmark skulle den s.k. ”Riskexponeringen” (banksektorns andel av BNP – något förenklat) stiga kraftigt om Nordea skulle börja räknas in. I Danmark skulle den öka från 65,7% till 117,3%. EU-snittet är 72,5%. I Sverige skulle samma siffror sjunka från 65,9% till 35% om Nordea flyttar ut. Väljer Nordea att flytta till Finland istället skulle siffrorna i Finland öka från 20,6% till 87,3%. En intressant fråga är hur de andra finska bankerna ser på en flytt? Finland har tydligen i varje fall ”lovat” att inte höja avgifterna.

Nordea hävdar fortfarande att inget beslut är fattat. Men uppriktigt sagt vet nog inte Nordea själva heller riktigt vad man sysslar med. I ett skriftligt svar som jag fått från Nordea på mina frågor hävdar man att inget beslut är fattat utan detta ska ske på ett styrelsemöte den 30 maj. Man skriver: – ”Beslutet kommer att tas på Nordeas styrelsemöte den 30 maj”. På annat håll läste jag i en tidningsartikel där Nordeas ledning hävdar att det inte ens ska hållas något styrelsemöte den 30 maj. Däremot ska beslut förhoppningsvis fattas innan augusti säger man på annat håll. Min teori är att man helt enkelt inte är eniga inom Nordea-ledningen. Finnen Björn Wahlroos som är ordförande vill flytta till Finland. Men andra tycker nog att kostnaden för banken i ännu sämre kundförtroende är för hög för att genomföra en flytt. Det är Björn Wahlroos som fällt den klassiska meningen – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Jag tror den synen på bankens kunder förklarar en hel del av bankernas i allmänhet dåliga förtroendesiffror och i synnerhet Nordeas förtroendesiffror som ju redan är lägst av alla storbankerna.

För oss som är kritiska är det därför viktigt att visa för Nordea att kostnaden för Nordea om man väljer att bli ”skatteflyktingar” är hög räknat i förlorade kunder. Skriv på Skiftets namninsamling.

Lämna en kommentar

Filed under Nordea

Bedragare del 318 och 319

Har ni hört talas om ”Inaktivitet-bonus”? Aktivitetsbonus har jag hört talas om. Men ”Inaktivitet-bonus”? Hur som helst har några bedragare som kallar sig Consumentmail.com skickat ett mejl och erbjudit mig denna form av ”Bonus” med 4.000 kronor. Gissningsvis behöver jag bara berätta om vilket konto jag har och lösenordet dit……

Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad 4 000 kr
Lås upp i dag customers@email.consumentmail.com

Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad en 4.000 kr bonus

Inaktivitet-bonus redo för betalning
Lås upp i dag

Ditt konto blev d. 09/05/2017 tilldelad en 4.000 kr bonus på grund av din senaste inaktivitet.

Om du vill använda denna bonus, vänligen registrera din e-postadress här.

Konto: sven@swl.nu
Bonus belopp: 4.000 kr

Du kommer anmodas att bekräfta ditt namn och skapa ett lösenord för att aktivera din kredit. Vi hoppas att denna bonus kommer att ge dig lust att fortsätta.

Godkänd bonus här

Du får detta nyhetsbrev på grund av att du anslutit dig på vår lista i samband med deltagande av tävling på internet. Du kan när du önskar avanmäla dig från vårt nyhetsbrevgenom att klicka här.

Egentligen ganska komiskt att man erbjuder en ”Inaktivitet-bonus” som man hoppas ska ge mig ”lust att fortsätta”! Fortsätta vara inaktiv? Jag bara ruskar på mitt huvud. Dom verkar dessutom ha glömt att registrera domänen Consumentmail.com.

Något annat som får mig att ruska på huvudet och känna förundran är den här kommentaren som jag fick från signaturen ”Kill” på ett inlägg på bloggen för några dagar sedan om rökare. Så här på tok obegripligt skriver signaturen:

Ahaa, its good diallogue regarding this pozt heere att his blog, I hve read all that, sso nnow mee also cmmenting here. Does youhr log have a contzct page? I’m havikng teouble locating it but, I’d like to shoot yyou an e-mail. I’ve got some suggestions ffor youjr bblog yoou miht bbe ingerested iin hearing. Eithdr way, great site annd I loo forwsrd too seeing itt develop ovsr time. I coul nnot retrain from commenting. Petfectly written! http://foxnews.org

Länken till Fox News leder faktiskt till Fox News. Men texten på vad jag tolkar som medvetet skriven korkad engelska har jag ingen som helst förståelse för. Möjligtvis skrivet så för att Google translate och liknande tjänster inte ska klara av att översätta. Men varför? Hur som helst har jag valt att inte publicera kommentaren. Precis som jag valde att inte ansöka om mina ”Inaktivitet-bonus”. Jag känner mig på tok för aktiv för att kunna kvalificera mig.

Nordea smiter undan

Apropå bedragare så läser jag att det i banken Nordeas egna interna riktlinjer står att ”bankens verksamhet inte ska vara skattedriven utan affärsdriven”. I Nordeas egna dokument står att man ”inte ska driva verksamheten med inriktning på att minimera skatten”. Det vore intressant att veta om Nordeas VD Casper von Koskull själv läst dom egna interna reglerna. Eller om ordförande Björn Wahlroos läst papperna. Min gissning är att dom kommer som en överraskning. Hur som helst kan ju sådana här arbetsdokument lätt ändras. Det är liksom bara att stryka texten innan man smiter från avgifterna till Svenska staten och flyttar till lägstbjudande, Danmark eller Finland. Bye bye Nordea!

”Den här typen av skatteplanering och hot om att flytta på grund av skatteskäl går stick i stäv mot den policyn” säger Jakob König på Sveriges konsumenter med hänvisning till Nordeas hot om att flytta huvudkontoret från Sverige om man tvingas betala en högre avgift. – ”Då måste man fråga sig om en kortsiktig vinst där man smiter från en skatt är mer värdefull för ägarna på lång sikt än att vara en hållbar och ansvarsfull samhällsaktör” fortsätter Jakob König.

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det” säger Nordeas ordförande Björn Wahlroos.

Lämna en kommentar

Filed under Bedragare, Okategoriserade

Ännu mer

Nordeas ordförande Wahlroos syn på bankens kunderMed risk för att jag upprepar mig, så kan jag notera att det inte bara är Swedbank som nu redovisat sitt kvartalsbokslut. Nu har alla de fyra svenska storbankerna offentliggjort sina kvartalsbokslut. Sammanlagt gjorde dessa fyra banker en vinst på nästan 28 miljarder kronor på tre månader. Nordea som är störst gör också störst vinst, nästan 10½ miljarder på tre månader. SEB tjänade drygt 5½ miljarder. Handelsbanken knappt 5½ miljarder och som sagt i går Swedbank med drygt 5½ miljarder. Den totala vinsten blev 27,7 miljarder kronor (27.700.000.000)! Alla fyra ökade sina redan höga vinster. Fortsätter det så här (och det finns inget som talar emot detta) så blir alltså den totala vinsten under det här året drygt 110 miljarder kronor.

Jag kan alltså inte låta bli att plocka fram miniräknaren igen. Varje sekund, dygnet runt, året om går alltså de svenska bankerna med drygt 3.500 kronor i vinst. Varje sekund! Det motsvarar på ett år drygt 11.000 kronor i vinst för varje svensk. Från allra minsta spädbarn till 100-åriga pensionärer. Låt oss räkna lite till. Varje svensk bidrar med drygt 30 kronor i vinst till de fyra storbankerna – varje dag, 7 dagar i veckan året om. När du vaknar i morgon har varenda svensk bidragit med ytterligare 30 kronor i vinst. Varje dag, året om går de svenska storbankerna med drygt 300 miljoner kronor i vinst. Bankernas vinst under ett halvår räcker till hela Sveriges Försvarsbudget – och lite till.

Om jag säger ordet ”Girighet”, vad tänker ni då på? Hur många av er tänker på någon av de fyra storbankerna? Min avancerade gissning är att en hel del av er helt spontant bara tänker: ”Banker”.

Men, som sagt. Att betala skatter och avgifter till samhället – det har man inte råd med. Då riskerar man att gå under så att skattebetalarna får rädda dom – igen.Men, vi ska inte vara elaka mot bankerna. Det är ju en verksamhet som gjort sig känd för en stor service mot sina kunder. Kundnöjdheten ligger på topp. Bankerna tillhör de företag som svensken har allra högst förtroende för. Eller…..?

Lämna en kommentar

Filed under Bankernas girighet

Visa solidaritet

Älska din nästaVad skriver man en dag som den här? Att ytterligare kommentera gårdagens ”terrordåd” i Stockholm känns faktiskt lite futtigt. Allt har, tycker jag, redan sagts. Om jag ska vara uppriktig så har nästan för mycket sagts. I varje fall om man följer nyhetsrapporteringen så känns det som om TV osv nästan sänder för att man måste. Men innehållet är ett ständigt upprepande av samma sak samt spekulerande utan så stor förankring med verkligheten. För övrigt tycker jag faktiskt att svenskar i allmänhet och uppenbarligen stockholmarna i synnerhet har reagerat på ett föredömligt sätt. Vi som bor i vårt land har visat att vi inte bara är egoister. Det är ju av vikt att visa att vi tänker fortsätta vårt liv. Precis som tre döda och många skadade i en bussolycka för några dagar sedan innebär att vi kanske förändrar tillsynen av våra bussar men vi kan inte sluta åka buss så innebär fyra döda och många skadade i ett ”terrordåd” i Stockholm några dagar senare att vi fortsätter våra liv även om det kanske införs förändringar för att förbättra säkerhet. För övrigt kan vi notera att IS fortfarande inte tagit på sig morden. Något som man brukar vara snabba med att göra oberoende av hur inblandade man varit.

Romernas flagga

I dag den 8 april är det Romernas nationaldag. En dag som bland annat ägnats åt att hedra offren för gårdagens händelse i Stockholm. Romer är en grupp som det fortfarande inom stora grupper är fritt fram att förfölja. Vad som ofta glöms bort (förträngs…) är det faktum att nazismens Förintelsen inte bara handlade om ett systematiskt massmord på judar. Andra grupper, t.ex. romer, mördades också systematiskt. Kanske så många som 1,5 miljoner romer mördades under Förintelsen. Och förföljelsen av romerna har fortsatt. I flera medlemsländer i EU (som t.ex. Rumänien) betraktas fortfarande romer som mindre värda. Det är dags för ALLA civiliserade människor att visa att vi är civiliserade. Dvs att visa att ALLA människor är lika mycket värda, har samma rättigheter och samma skyldigheter och ska behandlas på samma sätt. Det kvittar om det är judar eller romer, om det är kristna eller muslimer, om det är homosexuella eller bisexuella, om det är handikappade eller sjuka. Vi är alla lika mycket värda och ska behandlas på samma sätt och ges samma möjligheter och rättigheter. Det är faktiskt dags att visa att vi är civiliserade människor.

Nordea

Dagens lästips blir Andreas Cervenkas krönika i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga om bankernas protester mot en höjning av den så kallade resolutionsavgiften. Nordea har ju till och med hotat att flytta hela Nordeas huvudkontor från Sverige. Något som fick finansminister Magdalena Andersson att utbrista i ett ”gör ni det!”. Det innebär nämligen att Sverige slipper träda in när Nordea nästa gång får problem. Det är nämligen det som resolutionsavgiften handlar om. Om storbankerna får problem tvingas nämligen skattebetalarna träda in för att rädda eftersom alternativet är ännu dyrare. Det bekymret slipper Sverige om Nordea flyttar. Så naturligtvis kommer inte Nordea att flytta. Det kostar för mycket för Nordea i försämrat förtroende hos kunderna och förlorade kunder. Eller som Andreas Cervenka avslutar sin krönika: – ”Om Nordea gör allvar av sitt flytthot skulle banken spara miljarder och samtidigt effektivt sabotera Sveriges möjligheter att skydda samhället vid nästa kris. Men kanske glömmer Nordeacheferna en sak: vad händer då med bankens redan rekordlåga förtroende hos de svenska kunderna? Faran är förstås att de skingras snabbare än en flock änder. Och till skillnad från på jaktpasset riskerar till och med en så skicklig skytt som Björn Wahlroos att stå ganska handfallen.”

Det Andreas Cervenka hänvisar till är det faktum att i samband med en artikel nyligen i Dagens Industri om företaget Holmens andjakter som just nu utreds som mutor så framkommer det att Nordeas ordförande Björn Wahlroos har som livsmål att hinna skjuta ihjäl 100.000 fåglar. Han har ”klarat av” 90.000 än så länge. Ännu ett mål för Nordeas ordförande Björn Wahlroos. 100.000 dödades fåglar och att pengarna ska föras över från de 80% idioterna bland bankens kunder till de 20% som passar Björn Wahlroos livssyn. ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Som sagt, jag skäms över att vara kund i Nordea!

Lämna en kommentar

Filed under Solidaritet

Ekonomen tycker till

Jag tror faktiskt att jag i min ungdom hade tänkt mig att jag skulle bli någon sorts ekonom. På det här temat kan vi nog också hitta mitt ganska stora motstånd till militären. Hur detta hänger ihop med vad jag blev ska jag försöka förklara. Det finns faktiskt förklaringar till det mesta.

Sven Tycker

Efter Grundskolans 9 år gick jag först en ettårig Handelsutbildning på en Yrkesskola som fanns här i Åstorp. Efter det 3-årigt Gymnasium i Klippan på en Ekonomisk utbildning. Sedan fortsatte jag vid Lunds Universitet och hann där med en termin Företagsekonomi och en termin Nationalekonomi. Under ett par somrar under den här tiden i början av 1970-talet hade jag sommarjobb och skötte bokföringen på ett rederi i Helsingborg, (Rederi AB Transmarin). Ett ”spännande” jobb. Dom hade kontor precis bredvid Helsingborgs Färjestation med utsikt över hamnen och Sundet. Mitt arbetsredskap var en stor maskinell bokföringsmaskin från Burroughs som dönade så jag fick sitta i eget rum…

Hur som helst hann jag alltså bara med två terminer vid Lunds Universitet, sedan tyckte den svenska militärmakten att man behövde mina tjänster (på den tiden hade vi en riktig värnplikt). Jag tyckte annorlunda och menade att det var väl inte så lämpligt att jag avbröt en två terminers kurs i Nationalekonomi, så jag sökte om uppskov. Det tyckte inte Värnpliktsverket var någon bra idé. Jag gav mig inte och överklagade deras avslag. Något som inte hjälpte! På fredagen fick jag ett brev med avslag på mitt överklagande och på måndagen ryckte jag in vid S2 i Karlsborg som blivande Radiostationsplutonchef. Efter ett års pendling till Karlsborgs fästning ryckte jag ut den 31 maj 1974 som färdigutbildad Telefonist med inomhustjänst! Jag tror att varken jag eller de militära myndigheterna var så nöjda med vad som utspelats sig under det året. Hur förhållandet var mellan mig och diverse militära befäl får dock bli en senare historia.

Hur som helst konstaterade jag att jag inte var upplagd för att efter ett års uppehåll hoppa in mitt inne i en ettårig kurs vid universitetet så istället valde jag att börja jobba efter sommaren. I mer än 30 år blev Försäkringskassan min arbetsgivare och det tog många år att betala tillbaka ett års studielån. Den ekonomiska utbildningen jag skaffat hade jag kanske inte så stor nytta av i mitt yrkesliv. Men jag har hela tiden sedan dessa varit intresserad av att följa med i den Nationalekonomiska debatten och följa debatten om Näringsliv och Företagsamhet. Alltså tänkte jag fundera över ett par sådana ämnen i dag.

Bankerna

När man hör borgerliga politiker berätta om den svenska ekonomin så är det ren katastrof. När dom och det svenska näringslivet ska beskriva förutsättningarna för att bedriva företagsamhet i Sverige så är det katastrof. Dom hemska socialdemokraterna, socialisterna och kommunisterna har helt förstört dessa möjligheterna. När jag därför läser PM Nilssons ledare i Dagens Industri i dag om vilken väg Sverige nu ska välja i EU börjar jag fundera. Ledaren har rubriken Välj nordiska alliansen. Där skriver PM Nilsson att Sverige t.ex. ligger tvåa i världen när det gäller innovationskraft. Sverige ligger (tillsammans med de andra Nordiska länderna) på tio-i topp i världen när det gäller konkurrenskraft. I en europeisk jämförelse tillhör Sverige tillväxtländerna. Enligt Forbes globala lista över länder med bästa affärsklimatet ligger Sverige allra överst, som etta. Befolkningen litar, i en internationell jämförelse, mycket bra på myndigheter. I en internationell jämförelse är vi i stort sett fria från korruption. När PM Nilsson i Dagens Industri en annan gång ska beskriva läget för det svenska näringslivet så är det katastrof. Det går inte att bedriva privat företagsamhet. Och så vidare. Tänk på det där en gång till. Enligt Affärstidskriften Forbes är affärsklimatet i Sverige det bästa i hela världen. Sluta gnäll!

Sedan läser jag Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga i dag. Ni har väl alla hört Närringslivets företrädare förklara sig innan lönerörelserna. Det finns INGA pengar över till löneökningar. Vi har INTE råd. Vi måste ALLA hjälpas åt att rädda våra jobb. SvD sätter som rubrik på sin artikel om hur styrelsearvodena inom de stora börsnoterade företagen utvecklas: Guldregn över styrelser: ”Enormt mycket pengar”. Det finns alltså gott om slantar tillgängliga när kompisarna ska bestämma ersättningen till varandra. Jag tycker faktiskt att citatet: – ”Småspararnas förlängda arm, styrelserna, behöver inte högre ersättningar. De behöver en revolution. Medianen för en ordförande ligger i dag på 96 000 i månaden, för två dagars jobb per månad. Det är fruktansvärt mycket pengar.” Men här är det de egna kompisarna som bestämmer ersättningarna. Jag tror inte att jag behöver tycka till så mycket mer. Siffrorna talar för sig själva.

Banker

Slutligen läser jag även i dag en liten artikel i Helsingborgs Dagblad om hur organisationen Oxfam avslöjar hur de stora bankerna i Europa flyttar över sina vinster för beskattning till skatteparadis. De vinster som de 20 största europeiska bankerna plockar ut i Luxemburg är större än de sammanlagda vinsterna i Storbritannien, Tyskland och Sverige tillsammans. Här sitter en liten grupp tjänstemän placerade på kontor för att finnas tillgängliga och sköta bokföringen så att vinsterna kan flyttas dit för nästan obefintlig beskattning och dessutom kan man göra de lite mer suspekta affärerna skyddade från insyn från mer nyfiken myndighetsbevakning i hemländerna. Är det någon mer än några bankdirektörer som tror att bankerna har moral? Jag vill därför avsluta med mitt vanliga citat från bankjätten Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Jag tycker det säger mycket om hur resonemanget sker innanför bankväggarna och hur man ser på sina vanliga kunder:

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Den där ekonomiutbildningen har jag kanske inte haft nytta av i mitt yrkesliv, men jag har lärt mig att förstå en hel del ekonomiska samband. Den förståelsen har gjort mig till Vänsterpartist!

1 kommentar

Filed under Ekonomi