Brunblå satsning

» På bilismen alltså.

Det står allt mer klart att Uffes nya regerings inriktning inte handlar om att skydda miljön och klimatet. Samtidigt som jag läser på olika håll om hur man inviger nya höghastighetsjärnvägar runt om i världen så deklarerade den nya Brunblå sörjan redan innan man tillträtt att de planerade nya stambanor för järnvägen som man tecknat avtal med berörda kommuner och regioner om nu slängs i papperskorgen. De nya stambanorna som skulle gå Stockholm – Jönköping – Malmö / Göteborg skulle dels möjliggöra snabbare förbindelser och samtidigt avlasta de nuvarande banorna som är kraftigt överbelastade. Senare har man också deklarerat att järnvägen ska inriktas på den regionala (och lokala) pendlingen och godstrafiken. För den lite längre trafiken hänvisas resenärerna till flyget eller överbelastade fjärrtåg som inte får plats på banorna. För att skydda flyget deklarerades också att Bromma flygplats skulle räddas. Protesterna från berörda kommuner och experter struntar man fullständigt i.

Tänkta nya stambanor för höghastighetståg

Nu har man deklarerat att de nya reglerna för reseavdrag slopas. Syftet med de nya reglerna för skatteavdrag för resor var att locka pendlare till att åka kollektivt istället för att ta bilen. Genom att avdraget baserades på avstånd, oberoende av färdmedel, så skulle pendlare lockas till att ta tåget / bussen / spårvägen / tunnelbanan osv. Men de nya reglerna slopas, även i fortsättningen får den som tar bilen högre ersättning än den som tar tåget, bussen eller cykeln.

Löftena om att slopa kraven på att göra bensin och diesel mindre miljöskadliga genom ökad inblandning av biobränsle är ett annat exempel. Genom att göra bensin och diesel mer miljöskadligt och billigare ökar vi konsumtionen och utsläppen. Klimatkrisen är inget som vi behöver göra något åt. Bekvämlighet idag är viktigare än livskvalitet om några år.

Det är uppenbart att klimatskeptikerna inom främst Sverigedemokraterna men även inom Moderaterna och Kristdemokraterna fått ökat inflytande på den svenska politiken.

I allt fler större städer runt om i världen inför man begränsningar av biltrafiken i de centrala delarna. Moderaten Kristoffer Tamsons som är trafikregionråd i Region Stockholm använder uttryck som ”rent djävulskap mot vanligt och hederligt folk” om förslagen om miljöbilszoner i Stockholms innerstad. Den egna bekvämligheten idag är mycket viktigare än alla andras livskvalitet idag och imorgon. En typisk moderat inställning baserad på traditionell moderat egoism. Det kan finnas anledning att här påminna om vår statsministers insats under riksdagsåren 2015 och 2016 då Ulf Kristersson satte nytt riksdagsrekord i taxiresor. 113.000 kronor! Detta trots att han av riksdagen fått gratis länstrafikkort och kunde åka tunnelbana osv till riksdagen. Men, han hade papper att bära så han måste ta taxi…

Den nya Brunblå sörjan struntar totalt i miljön!

Läs:
Högerns bensinlöfte ger fyra år av huvudvärk. – Patrik Kronqvist Expressen
Fel att skrota järnvägsutbyggnaden. – Svenska Dagbladet debatt
Bilar alltid viktigare än tåg för högerblocket. – Aftonbladet debatt
Miljöpartiet KU-anmäler Kristersson för fossiluttalande. – Aftonbladet
EU-regler kan sätta käppar i hjulet för sänkningen av reduktionsplikten. – Sveriges Radio
Reseavdraget för bilister på väg tillbaka – ett dråpslag för klimatomställningen. – Aktuell Hållbarhet
Regeringen skrotar nya reseavdraget. – Landets Fria Tidning
Förbud mot bensinbilar är rent djävulskap. – Expressen debatt

Uffe vid sina drömmars mål

» Liberalernas partipiska fungerade.

Trots en hel del intern kritik inom Liberalerna så fungerade som förväntat partipiskan. Kritiken mot TiDÖavtalet inom Liberalerna har varit hård. Bland annat ungdomsförbundet och tidigare partiledare (som Maria Leisner) uppmanade till att rösta Nej till Ulf Kristerssons SD-styrda regeringsbildning. Men, partipiskan bland riksdagsledamöterna har gått hårt åt. Ingen vågade rösta Nej, precis som jag hade förväntat mig.

Låt mig därför ta tre citat som jag tror förklarar en hel del.

Johan Pehrson: – ”Alla ledamöter i vår riksdagsgrupp kommer att rösta ja till Ulf Kristersson, en ny liberal borgerlig regering.”

Jimmie Åkesson: – ”Vi är med som om vi vore ett regeringsparti.”

Ulf Kristersson: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Jag undrar om det är någon mer än Johan Pehrson som ser denna nya Brunblå regering som en ”Liberal” regering? Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt att den här bilden med de fyra partiledarna i den nya Brunblå sörjan säger en hel del. Tre lyckliga partiledare, Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Ebba Busch och dessutom en lite mindre lycklig Johan Pehrson.

De fyra i den Brunblå sörjan – 3 glada 1 mindre glad

Även i min hemkommun har nu Moderaterna (7 mandat) och Sverigedemokraterna (10 mandat) pratat sig samman med Kristdemokraterna (1 mandat) om att bilda ett styre. SD tar posten som ordförande i Kommunstyrelsen men Moderaterna tar platsen som kommunalråd och vice ordförande i kommunstyrelsen. En ganska udda variant! Liberalerna (1 mandat) lämnas utanför (eller väljer att hålla sig utanför…). Samtidigt som Centerpartiet (1 mandat) också har valt att lämna samarbetet med Socialdemokraterna (10 mandat) och Vänsterpartiet (1 mandat). Det ska bli spännande att se om SD kan lyckas bättre med koll på avhopp och närvaro än under förra mandatperioden. Med 18 mandat av 31 mandat har man ju lite marginal att ta av. Lycka till kära Moderaterna.

Läs:
Pehrson (L) avfärdar interna kritiken mot kompromisserna i Tidöavtalet. – Sveriges Radio
Maktskifte i Åstorp – SD, M och KD bildar majoritet. – Helsingborgs Dagblad

Små tankar om allt möjligt

» Spridda elakheter.

§   Jag såg precis på SVT:s Rapportsändning att enligt Novus senaste undersökning så är nu Sverigedemokraterna klart större än Moderaterna. Det är nästan så att jag tycker synd om Ulf Kristersson. Det är ju (tyvärr) inte omöjligt att den Brunblå sörja som Ulf Kristersson anser att han leder kan få majoritet i Riksdagen. Men han kan ju knappast känna det som att han har vunnit valet om Moderaterna tappat stöd sedan förra valet och hans parti inte ens är störst i sörjan. Snyft, snyft Uffe!

§   Enligt SVT:s undersökning var SD även det parti som flest personer tyckte hade bäst politik när det gällde Brott och straff. De partier som kämpar om att utpeka sig som hårdast är ju just de partier som uppenbarligen är mest villiga att fiffla med privatbidragen till de egna partierna. Läs gårdagens Sven Tycker.

§   Vi kan nu konstatera att den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Jonas Anderson som avslöjats med att skicka s.k. ”Dickpics” till mottagare som inte ville ha dom deklarerat att han inte ställer upp för omval. Han står redan på valbar plats på valsedeln så väljarna kommer att tvingas rösta på honom ändå.

§   Jag hittade för övrigt en påminnelse om olika riksdagsledamöter från våra partier ute på högerflanken som satsar hårt på Brott och straff, men som inte tycker att det ska gälla dom personligen. Notisen berättar (som jag gjort tidigare) om Moderaternas Elisabeth Svantesson (hon är M:s finansministerkandidat) som ju avslöjades med att skriva sig i familjens sommarstuga när resten av familjen flyttade till den nya bostadsrätten i Stockholm. Man påminner om kristdemokraten Andreas Carlsson (han är partiets gruppledare) som skrev sig i pappans bostad i Mullsjö medan resten av familjen bodde i Stockholm. Drygt en kvarts miljon extra i börsen. Sedan har vi sverigedemokraten Martin Inglot (toppkandidaten i Stockholm) som skrev sig hos mamma istället för den egna lägenheten på Östermalm. 1½ miljon extra i börsen från skattebetalarna. Det är alltså dessa politiker som har bäst politik inom Brott och straff? Jag tvivlar!

§   De nämnda partierna är flitiga med att kräva t.ex. språktester och språkkrav osv. Samtidigt visar reklamtidningen Resumé att språkkunskaperna hos partierna inte är de bästa. Moderaterna skriver: ”Fler poliser, mer kameror, mindre droger och färre brott.” Vad är ”mindre droger”? Ska pillerna bli mindre? Det heter alltså ”fler kameror och färre droger”. Det får bli kvarsittning med extraundervisning i svenska för Moderaterna?

§   Jag såg att organisationen Skiftet ville publicera en annons i Expressen där man berättade om Ulf Kristerssons samägda sommarstuga med en av friskolevärldens ledande lobbyister. Men, det fick man inte för Expressen! Nähä!

§   Vi kan för övrigt se att konkursförvaltaren Lars Ehrstedt är klar med sin utredning av högerprojektet Bulletins konkurs. – ”Saknade kvitton, ej bokförda betalningar, slarv med skatter, blåsta leverantörer, tvivelaktiga transaktioner samt brott mot aktiebolagslagen och bokföringslagen.” Den egna moralen var inte den bästa på högerflanken!

§   Sedan kan vi se att det nu står klart att när politikerna valde att skänka pengar till bilisterna genom att sänka drivmedelsskatten så visar Konjunkturinstitutets utredning att skattebetalarnas pengar till bilisterna inte bara kom bilisterna till del. Det visar sig att oljebolagen behöll en hel del av pengarna till sina egna vinster.

§   Nu ska vi istället använda skattebetalarnas pengar för att subventionera elströmmen på den totalavreglerade elmarknaden. Undrar hur mycket av subventionerna som elhandelsbolagen då behåller? Det är den totalavreglerade ”Marknaden” som har huvudskulden till de höga elpriserna ibland. Hela syftet med en avreglerad marknad är att trissa upp priserna.

§   Jag såg att näringslivsrepresentanter och deras lobbyinggrupp Timbro tycker att vi ska privatisera vårt vatten också på en avreglerad marknad. Genom att en privat avreglerad marknad får priset att stiga så ska vi minska förbrukningen. Dvs vi ska inte ha råd med lika mycket vatten eftersom de nya aktörerna på en sådan avreglerad marknad ju också ska kunna göra vinst. Jag tror vi fortsätter att låta kommunerna ha ansvar för vattnet!

Jag vet att jag är elak mot partierna i den Brunblå sörjan. Men dom förtjänar det!

Om att fiffla och bryta löften

» Det straffar sig trots allt.

När jag från början började med att skapa den här bilden (det var i november 2019) med partierna i Högeralliansen samlade i SD:s partisymbol försökte jag skapa en förolämpning mot Moderaterna med Ulf Kristersson och Kristdemokraterna med Ebba Busch. Sedan har jag ju tvingats modifiera bilden genom att lägga till Liberalerna med först Nyamko Sabuni och sedan i den senaste versionen med Johan Pehrson. Men allt eftersom tiden har gått så tror jag faktiskt inte alls att partierna inom den Brunblå sörjan längre ser det som en förolämpning / satir / kritik. Vi har ju nästan hamnat i en situation där dessa Brunblå / Blåbruna partier skulle kunna tänka sig att själva använda illustrationen för att visa sin tajta sammanhållning inom den Brunblå sörjan.

Den Brunblå sörjan fångade i Jimmie Åkessons famn

Det är inte många dagar sedan Moderaterna och Ulf Kristersson slutgiltigt begravde sitt gamla löfte om att inte samarbeta med Sverigedemokraterna genom att istället ge SD beröm för att man hållit fast vid sitt främlingshat. I gårdagens Svenska Dagbladet instämmer Elisabeth Svantesson i Ulf Kristerssons tidigare beröm. Elisabeth Svantesson är ju de Brunblå partiernas kandidat till Finansminister. Nu är den avslöjade skandalen från 2019 redan glömd. Då avslöjade nämligen SVT:s granskning att Moderaternas dåvarande ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson var skriven i familjens fritidshus samtidigt som resten av familjen var skrivna i familjens bostadsrätt i Stockholm. Det lilla folkbokföringsfifflet gjorde att hon kunde få ut 50.000 kronor extra från Riksdagen i traktamente eftersom hon ju ”bodde” mer än fem mil från Riksdagshuset. Fifflare kallar jag det!

Ulf Kristerssons bostadsaffärer är också välkända. Jag kan inte låta bli att återigen länka till det här lilla klippet från 2009. SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson om hur han kunde få en lägenhet av Stiftelsen Ersta Diakoni som var ämnad för förföljda kvinnor. Men där fick istället det dåvarande moderata socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, bo. När SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson vägrar han att svara utan förs snabbt bort av lojala medarbetare. Klippet är lika roligt att titta på varje gång.

Tror ni att en socialdemokratisk politiker hade överlevt den här typen av skandaler?

Låt mig avsluta den här avdelningen med ett par gamla citat från statsministerkandidaten Ulf Kristersson:

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”. /2018 alltså/
– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.” /1990 – som ung MUF:are/

Jag tror att det finns en anledning till att paniken sprider sig inom den Brunblå sörjan, detta medan förtroendet för Magdalena Andersson ökar och förtroendet för Ulf Kristersson slokar. Hon leder idag överlägset över Ulf Kristersson som statsministerkandidat i de undersökningar som görs. Medan Magdalena Andersson åtnjuter förtroende långt utanför det socialdemokratiska partiet och även långt in bland borgerliga väljare så har Ulf Kristersson inte ens förtroende från alla de borgerliga väljare som han anser sig vara statsministerkandidat för.

I Dagens Nyheters undersökning av vem vi vill ha som statsminister (den är gjord av Ipsos) har Magdalena Andersson ökat från 22% till 37% på ett år. Detta samtidigt som Ulf Kristersson minskat från 24% till 22%. 12% vill ha Jimmie Åkesson, dvs inte ens alla sverigedemokratiska väljare. Vi kan gissa att en del istället röstar på Ulf Kristersson eftersom detta är ett mer realistiskt förslag. Även Ebba Busch (4%) och Johan Pehrson (1%) drabbas väl av samma fenomen. Alltså att man röstar på blockets statsministerkandidat. Men, om det är fallet så röstar ju inte ens alla moderater på Ulf Kristersson?

Vi kan dra slutsatsen att svenskarna vill INTE ha en fifflare och lögnare som Ulf Kristersson som statsminister!

Läs (och titta):
M-toppen fick 50 000 per år – var skriven i fritidshus. – Expressen 2019
Ulf Kristersson flyr. – SVT
Ulf Kristersson om Sverigedemokraterna – DÅ. – Sammanställning
Kristerssons hyllning av SD är faktiskt helt förbluffande. – Dagens Nyheter ledare
SD sa vad väldigt många väljare kände. – Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: Stort övertag för Andersson i statsministermatchen. – Dagens Nyheter
Förtroendet ökar för Magdalena Andersson. – Expressen

Johan jublar

» Men jublar Uffe?

Jag såg SVT presentera en ny väljarundersökning från Novus nyligen och blev påmind om att det var ju ganska länge sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning här på Sven Tycker. Jag gillar ju statistik och siffror och det här är ju en form av statistik och det handlar ju verkligen om siffror. Alltså är det dags. Så här hävdar Novus att NI tycker om de olika politiska partierna.

Socialdemokraterna – 31,7% → (+1,5)
Moderaterna – 19,6% → (-1,9)
Sverigedemokraterna – 17,4% → (-0,6)
Vänsterpartiet – 8,8% → (-0,6)
Kristdemokraterna – 6,7% → (+0,4)
Centerpartiet – 5,4% → (-0,5)
Liberalerna – 5,0% → (+1,5)
Miljöpartiet – 3,5% → (+0,2)

Vad är då mest remarkabelt i förändringarna? Moderaterna rasar och Socialdemokraterna ökar. Men allra mest uppmärksammat är väl att Liberalerna gör ett rejält hopp upp. Kan det vara så att liberalt inriktade moderater konstaterat att det troligtvis inte är bortkastade röster att lägga sin röst på Liberalerna nu. Och genom att stärka Liberalerna kan man kanske stoppa dagens konservativa grupper inom Moderaterna från att närma sig Sverigedemokraterna allt för mycket? Kanske ser man Liberalerna som en garanti för att en eventuellt (låt oss slippa den synen…) blivande Blå regering släpper in Sverigedemokraterna eller ger SD allt för stort inflytande över politiken och skapar en Brunblå regering istället?

Den Brunblå sörjan

Vi kan konstatera att Socialdemokraterna fortsätter att stärka sin ställning samtidigt som Sverigedemokraterna fortsätter att få en allt svagare ställning. I den här undersökningen stärker de Rödgröna partierna sin ställning (+0,6) medan den Brunblå sörjan förlorar stöd (-0,6). Förändringen är dock inte så stor. De Rödgröna får 49,4% medan den Brunblå sörjan får 48,7%. Men, enligt den här undersökningen skulle ju Miljöpartiet inte ha kommit över 4%-spärren så de Rödgröna skulle bara fått platser i Riksdagen för 45,9%. Vilket alltså innebär att vi skulle fått se en överlycklig Ulf Kristersson få bilda en regering tillsammans med Ebba Busch och Johan Pehrson sittande i Jimmie Åkessons knän.

Nu har ju Jimmie-pånken bara två knän så Johan Pehrson hade inte fått plats. Den intressanta frågan är om den gode Johan hade släppt fram den här regeringen med Ulf och Ebba sittande i Jimmies knä. Eller om Jimmie hade släppt fram en regering med Ulf, Ebba och Johan om han inte får dom sittande i sitt knä. Det blir nog en äkta Brunblå sörja av det hela.

Det blir nog som jag sagt hela tiden. Vilken regering vi får avgörs av vilka partier som lyckas kravla sig över 4%-spärren och vilka som trillar under det strecket.

Läs:
L och C nära jämnstora i opinionen. – SVT

Bye bye Uffe

» Början på slutet.

Dom säger att skadeglädjen är den enda sanna glädjen. Jag instämmer inte i detta cyniska påstående. Jag vill snarast påstå att skadeglädje inte är en sann glädje. Sann glädje är när man gläds åt något riktigt positivt. Skadeglädje är något helt annat.

Men visst kan man glädjas åt skadeglädje!

För det är nog någon form av skadeglädje jag känner när jag läser Torbjörn Nilssons helsida / bredsida mot Ulf Kristersson i dagens Svenska Dagbladet. Det är uppenbart att man inom Moderaterna börjar tröttna på Ulf Kristersson. Hans taktik visar sig allt mer misslyckad. Den taktik för att få Makten i Sverige som han valt blir det allt mer uppenbart är totalt misslyckad. Den leder inte till att Moderaterna efter valet får leda en ny borgerlig regering. Den leder till en fortsatt oppositionsplats. Så här inleder Torbjörn Nilsson sin helsida:

Uffes strategi har misslyckats

– ”Uppgivenheten sprider sig igen bland borgerliga ledarskribenter och moderater. Kommer Ulf Kristersson verkligen att lyckas ta hem det här?”

Jag tänker inte citera Torbjörn Nilssons uppräkning av hur uppgivenheten med Ulf Kristersson sprider sig inom Moderaterna. Vill ni fördjupa er i ämnet så är det bara att läsa den långa artikeln. Vi andra kan bara konstatera att valet av Ulf Kristersson som ny partiledare för Moderaterna var ett misstag – för Moderaterna. En politiker med alla hans skandaler bakom sig och som dessutom saknar den kompetens som krävs för att bedriva en kompetent oppositionspolitik är inte rätt val som statsministerkandidat. Han har främst profilerat sig med att bedriva ren populistisk missnöjespolitik istället för en konstruktiv oppositionspolitik. Lägg till detta de ständiga eftergifterna och närmande till Sverigedemokraterna för att locka in dom i det Brunblå blocket. Effekten av denna taktik har inte gett Moderaterna ett ökat stöd i opinionen. Istället tappar Moderaterna stöd och mycket tyder på att i dagens opinion har till och med Sverigedemokraterna ett större stöd än Moderaterna.

Det går helt enkelt åt skogen med Ulf Kristerssons taktik. Det blir nog så att Ulf Kristersson får se sig om efter ett nytt jobb. Den stora frågan verkar bli om Ulf Kristersson får sparken redan innan valet eller först efter valet. Fortsätter raset i opinionen så kan det gå snabbt.

Som sagt, läs gärna helsidan / bredsidan i det moderata huvudorganet Svenska Dagbladet. Jag känner skadeglädje!

Fast, om vi ska vara ärliga, en sak verkar ju Ulf Kristersson ha lyckats med – att avveckla det Liberala partiet!

Läs:
Uppgivenheten inom M sprider sig – igen. – Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet