Etikettarkiv: Bosättningar

Kupp i Israel?

Jo, så definierar tydligen Israels ännu sittande premiärminister Benjamin Netanyahu det faktum att han nu åtalas för korruption. Israels premiärminister anser alltså att Israels riksåklagare Avichai Mendelblit gör en statskupp när han nu långt om länge bestämt sig för att åtala honom för korruption vid flera tillfällen. Riksåklagaren har väntat in i det sista på att Benjamin Netanyahu skulle avgå som premiärminister sedan han trots flera nyval på kort tid inte har lyckats bilda en ny regering. Benjamin Netanyahu har samtidigt frenetiskt klamrat sig fast vid makten för att komma undan ett åtal. Nu har slutligen riksåklagaren tröttnat och lagt fram sitt åtal.

Coexist

Det handlar om ett stort antal anklagelser om korruption. Bland de allvarligaste hör att han kommit överens med mediamogulen Shaul Elovitch om att hans nyhetssajt Walla skulle undvika kritik av Benjamin Netanyahu och bara publicera positiva nyheter mot att Benjamin Netanyahu skulle få en affär om ett satellitnätverk godkänt. Nästa fall handlar om en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han motarbetade värsta konkurrenten Israel Hayom. Ett annat fall handlar om att två miljardärer vräkt gåvor värda mångmiljonbelopp över Benjamin Netanyahu och hans hustru Sara mot att Benjamin Netanyahu skulle se till att regler om skatteundantag för utlandsboende israeler som flyttade hem skulle bli kvar.

Men, enligt Benjamin Netanyahu handlar det alltså om en statskupp för att tvinga honom att avgå! Det kan inte vara lätt att vara korrupt premiärminister i vad man kallar ”Mellanösterns enda demokrati”. Det är farligt med demokratier. Även korrupta politiker åker fast till slut!

Jag har ”roat” mig med att kolla in hur de ledande ”Israelvännerna” i landet kommenterar det hela. Lars Adaktussons ledande arena via ”Vänskapsförbundet Sverige-Israel” borde väl ha några kommentarer i frågan. Men, jag hittar faktiskt inget i deras Facebook-flöde. Inte ett knyst om ”statskuppen” i Israel. Här är man fullt upptagna av att förfäras över svensk kritik av den israeliska politiken. Och förfasande över allt icke-judiskt, som araber och palestinier. Samt en riktig halleluja-glädje över Donald Trumps konstaterande att internationella lagar och konventioner inte gäller Israel. Alltså det faktum att de illegala israeliska bosättningarna på ockuperade Västbanken inte alls är illegala. Det är istället ett rejält lyckorus som ”Trump är helt underbar”, ”Trump är den bästa Presidenten hittills mina vänner Välsigna Israel”, ”Herren sebaot välsigne Trump”, ”Amen Äntligen” och ”Hurra” och så vidare.

Vi andra hoppas att rättvisan segrar till slut. Även i Israel!

Lämna en kommentar

Under Israel, Okategoriserade

Makthungrig höger förnekar sig inte

I kampen om extremhögerväljarna i Israel, där valrörelsen pågår, har Benjamin Netanyahu upprepat sitt löfte att annektera de israeliska bosättningar som byggts på ockuperad mark på Västbanken. Ett tilltag som bryter mot alla tillgängliga internationella lagar.

Men, som vanligt kommer staten Israel att få göra precis som dom vill. Detta eftersom de som kallar sig Israelvänner är fullt upptagna av att kritisera all kritik av staten Israel för antisemitism. Istället för att framföra någon form av kritik mot högerregimen i Israel för brott mot internationella lagar. Det är nämligen dessa grupper som har någon möjlighet att påverka högerregimen i Israel.

Staten Israel har utan att bry sig om internationella lagar ockuperat Västbanken. Man har annekterat hela staden Jerusalem. Man har annekterat Golanhöjderna från Syrien. Man genomför regelbundet flygbombningar av mål i andra länder i Mellanöstern, som Syrien, Irak, Libanon osv. Man utsätter Gaza för en förödande blockad som förhindrar de som bor där en dräglig tillvaro. Man bygger ständigt ut bosättningar där israeliska medborgare flyttar in på mark som stjäls på Västbanken. Israel har skaffat sig kärnvapen utan att omvärlden reagerat. Man förtrycker den palestinska befolkningen på den ockuperade Västbanken och har infört en form av apartheid-politik i området.

xxxxx

Allt detta sker utan att omvärlden reagerar. Andra stater som misstänks vara på väg att skaffa kärnvapen utsätts för blockader, sanktioner och till och med invasioner (se Nordkorea, Iran och Irak). När Israel skaffade sig kärnvapen var omvärldens reaktion – Jaha! När israeliskt flyg bombar mål i grannländerna är reaktionen notiser i media. Skulle något annat land skicka flyg och bomba mål i andra länder skulle protesterna hagla. När Israel annekterar andra länders territorium kommer det protester från olika grupper. Som sedan utpekas som antisemiter. Detta medan andra länder officiellt möjligen pliktskyldigt säger att det bör ni inte göra. Hade andra länder ockuperat och annekterat områden som tillhör andra stater hade det blivit sanktioner och kraftiga protester. Se Rysslands annektering av Krim. Där det mycket noga poängterats att gränser inte kan ändras med militärmakt och Ryssland har utsatts för sanktioner. Skillnaden är möjligen att ingen egentligen har hävdat något annat än att de som bor på Krim valt att ansluta sig till Ryssland. Det har INTE de som bor på Västbanken gjort.

Verkligheten är den att Israel trots upprepade brott mot internationella lagar behandlas med silkesvantar och tillåts göra som man vill. Kanske för att man är rädda för att bli kallade antisemiter? Det är en skam för världssamfundet att man låter en extrem högerregim göra som man vill.

Så här motiverar Benjamin Netanyahu sitt beslut:

– ”Med Guds hjälp kommer vi att tillämpa judisk suveränitet på alla samhällen, som en del av det (bibliska) Israels land, och som en del av staten Israel.”

Byt ut ”Israel” och ”judisk” mot någon annan stat och någon annan religion så skulle ni få se på protester.

Tyvärr är det så att dagens staten Israel styrs av en extrem ortodox högerregim som fullständigt struntar i internationella lagar. Det finns en opposition i Israel. En opposition som förtjänar allt stöd. Att kritisera det som högerstyret i Israel under Benjamin Netanyahu gör handlar inte om antisemitism, det handlar om att hålla på internationella lagar och allmän mänsklighet.

Läs lite mer:
Netanyahu förnyar löfte om annektering
Netanyahu förnyar löfte om annektering

Lämna en kommentar

Under Israel

Lagar är till för att brytas

Så är det då dags igen. Israel planerar nya bosättningar på ockuperade Västbanken. Allt i syfte att annektera så mycket mark som möjligt av ockuperade Västbanken för att sedan göra det omöjligt att skapa en palestinsk stat.

Peace Now

Det är den israeliska fredsorganisationen Peace Now som avslöjar att de israeliska myndigheterna planerar att bygga ytterligare drygt 2.300 bostäder i bosättningar för israeler på ockuperad mark på Västbanken. Israel fortsätter att bryta mot internationella lagar. Som bland annat förbjuder en ockupationsmakt att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark. Målet för det israeliska högerstyret med Benjamin Netanyahu är att bygga ut de israeliska bosättningarna på stulen ockuperad mark för att sedan annektera områdena och göra dom till en integrerad del av staten Israel. På så sätt skapar man en situation som gör det omöjligt att skapa en tvåstatslösning med en Palestinsk stat.

Det är nämligen just det som Benjamin Netanyahu lovade sina väljare i april månad. Och världen låter det ske. Israel har den militära makten att göra som dom vill. Och dessutom backas man upp av världens överlägset största militär – USA. Medan andra stater som skaffar kärnvapen eller misstänkts skaffa kärnvapen utsätts för internationella blockader och bestraffningar (se Nordkorea och Iran) så är det ingen som sagt något om de israeliska kärnvapnen. Israel tillåts fritt bryta mot internationella lagar. Världen är maktlös!

Läs mer:
Israel planerar hundratals nya bosättningar

Lämna en kommentar

Under Israel

Som vanligt

Med en regelbundenhet som man nästan kan ställa kalendern efter så skriver den förre SVT-kommentatorn men numera KD-politikern Lars Adaktusson ett debattinlägg för att hylla staten Israel och kasta skit på Margot Wallström. Innehållet är ungefär det samma som vanligt, Israel är den enda demokratin, Margot Wallström förstår inte konflikten, Palestinierna är de stora skurkarna och vill inte ha fred, Margot Wallström har ensidigt tagit ställning för dessa skurkar och staten Israel är himmelriket på jorden.

Karta över apartheid i Palestina

Månadens version av Lars Adaktussons alster publicerades just i Aftonbladet (bland annat gissar jag). Wallström – dags att sluta svartmåla Israel har Lars Adaktusson satt som rubrik på sitt debattinlägg den här gången. – ”Sverige måste stå upp för Mellanösterns enda stabila demokrati” skriver Lars Adaktusson. Inlägget är naturligtvis föranlett av det faktum att Kristdemokraterna får stanna utanför makten i gemenskap med Sverigedumokraterna och Moderaterna medan Margot Wallström till Lars Adaktussons förtvivlan blir kvar som utrikesminister.

Den stora konflikten handlar om att de arabiska staterna inte velat acceptera den israeliska staten. Staten Israel skapades när man i London beslutade att en del av det av britterna ockuperade Palestina skulle avskiljas för att skapa en judisk stat. De som bodde där blev inte tillfrågade. Att ett sådant agerande skapar en konflikt är kanske inte så underligt. Låt oss tänka tanken att man i London samtidigt bestämt att en del av norra Indien skulle ges till romerna för att skapa en egen stat där. Oberoende av vad de som redan bodde där hade för åsikt. Eller om man bestämt att delar av östra Turkiet skulle skänkas till kurderna för att där skapa en kurdisk stat. Är det någon som tror att detta hade accepterats av Turkiet eller Indien? Eller för att dra det riktigt långt. Man bestämmer i London att Lappland ska skiljas från resten av Sverige för att där skapa en självständig stat för samerna! Är det någon som tror att ett sådant agerande inte skulle ha skapat svåra konflikter?

Nu finns staten Israel och jag tycker det är självklart att detta får accepteras av grannländerna. Men, det innebär samtidigt inte att det ger Israel rätt att ockupera andra länders territorium och sedan flytta in sin egen befolkning på denna ockuperade mark. Det ger inte Israel rätt att i kraft av militär överlägsenhet kränka grannländernas territorium. Israeliskt flyg kränker regelbundet Libanons luftrum, utför regelbundet bombningar av mål i Syrien osv. Israel har ockuperat och annekterat Golanhöjderna som tillhörde Syrien, det finns inga internationella lagar som ger Israel rätt till detta. Israel har annekterat hela staden Jerusalem i brott mot internationella lagar. Israel ockuperar Västbanken och flyttar in israelisk befolkning och tränger samtidigt bort den befolkning som redan bor där. Situationen på Västbanken påminner i dag om apartheidsystemet där palestinier bara får vistas i avgränsade områden och kan tvingas visa legitimation för att förflytta sig i sitt eget land. Nya lagar i Israel som införts av den extrema högerregim som styr under Benjamin Netanyahu har stiftat lagar i Israel som är på väg att skapa en apartheidliknande situation även i Israel. Där det i vissa områden bara ska få bo judar medan palestinier och araber hänvisas till andra områden. Samtidigt har det arabiska språket fått en försämrad ställning i Israel. Den högerextrema ledningen i Israel med den korruptionsanklagade Benjamin Netanyahu som premiärminister och som är beroende av stöd från extrema ortodoxa judiska grupper för Israel på en väg som INTE leder mot fred utan istället gör att konflikten utökas.

Kära Lars Adaktusson. Även en demokrati får lov att kritiseras när den gör fel!

Det är möjligt

Men Lars Adaktusson, du kan väl berätta hur du tycker att konflikten ska lösas! Ska det skapas en stat bestående av både Israel och Västbanken? Ska detta vara en demokrati med lika rättigheter för alla innevånare? Hur ska Israel då säkra det judiska styret eftersom det innebär att judarna blir i minoritet! Eller ska det skapas två demokratiska stater som lever i fred bredvid varandra? Ett Israel och ett Palestina? Vad ska då hände med de israeliska bosättningarna på Västbanken? Ska de som bor där flytta tillbaka till Israel? Ska dom bli medborgare i Palestina med samma rättigheter och skyldigheter som andra innevånare i Palestina? Hur vill du, som ordförande i Vänskapsförbundet Sverige-Israel, att konflikten ska lösas? Har du, eller kanske staten Israel, en långsiktig lösning. Eller man har för avsikt att dagens ockupationssituation ska fortsätta i all evighet?

Lämna en kommentar

Under Israel

Ett skratt och en tragedi

Alternativ för Sverige

Vi börjar med dagens skratt. Alternativ för Sverige (som i princip består av utslängda sverigedumokrater – som är för extrema till och med för Sverigedumokraterna) gjorde fiasko i valet. Något får man ju glädja sig åt. AfS är ju verkligen en grupp som tror på svenskhetens överlägsenhet. Partiet har talat klarspråk i sitt hat mot muslimer och sitt krav på att invandrare ska skickas hem igen. Hur som helst skulle ju den lilla gruppen hålla valvaka i Stockholm i söndagskväll. Gissa var dom valde att hålla denna? Jo, på den persiska restaurangen Shahrzad! Onekligen verkligen ett ställningstagande för svensk kultur och den svenska överlägsenheten.

Fast när ägaren till den persiska restaurangen insåg vad det var för ett sällskap som bokat restaurangen förklarade han att dom inte var välkomna. AfS:s ledning blev upprörda och publicerade på Sociala medier uppgifter om ”skandalen” och uppmanade sina sympatisörer att protestera genom att publicera telefon och mejladress till ägaren. Fast det blev mest sympatiyttringar och stöd! Ännu ett misslyckande för rasisterna. Jag måste säga att det är riktigt komiskt.

Sedan kommer vi till tragedin. Berättelsen om hur den demokratiska förebilden i Mellanöstern förvandlades till en rasistisk apartheidstat! Jag talar naturligtvis om staten Israel och dess behandling av befolkningen på den ockuperade Västbanken. En ockupation som skedde för att säkra den egna säkerheten men som nu förvandlats till en annektering i brott mot alla internationella lagar och där politiken i området är på väg att skapa en apartheidstat. En utveckling där judiska bosättningar tillåts breda ut sig nästan fritt samtidigt som palestinska samhällen och beduinbyar trängs bort. Allt sker i brott mot internationella lagar som förbjuder ockupationsmakter att flytta in sig egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt tränga bort den befolkning som redan bor där.

Just nu aktualiserat av beduinbyn Khan al-Ahmar–Abu al-Hilu där det bor 180 innevånare men där det också finns en skola för 150 elever från området runtomkring. Byn låg tidigare i det som är det egentliga Israel men tvingades flytta därifrån 1950 sedan den judiska staten Israel bildats 1948. Men sedan 1950 har byn legat där den nu ligger. Nu ska dock en judisk bosättning byggas ut och då ska beduinbyn och skolan bort och de boende fördrivas och skolan rivas av israelisk militär. På den av staten Israel ockuperade Västbanken är utvecklingen för judiska bosättningar viktigast. Vad som händer med den befolkning som redan bor där har ingen betydelse för den högerregim som i dag styr i Jerusalem.

Benjamin Netanyahu som har stöd från Donald Du… f’låt Trump i Vita Huset gör som han vill. Han struntar fullständigt i den internationella opinionen, internationella lagar eller allmän moral. För honom gäller inget annat än att skapa en judisk apartheidstat. Det är en skam för världssamfundet att detta tillåts fortsätta.

Har någon sett någon form av förklaring, motivering eller försvar för det israeliska handlandet från de ledande svenska Israelvännerna? Personer som dyker upp till försvar för Israel så fort den israeliska staten får kritik och betecknar all form av sådan kritik som antisemitism. Var är du Lars Adaktusson? Vad anser du att det finns för försvar för staten Israel att fortsätta skapa en apartheidstat?

Apartheidstaten

På kartan kan ni se hur isolerade öar för palestinierna är på väg att skapa just en apartheidstat. Det är en tragedi att det som en gång i tiden sågs som ett demokratiskt föredöme utvecklats till en högerstyrd rasistisk apartheidstat!

Några länkar:

Palestinas flagga

1
2
3
4

Lämna en kommentar

Under Palestina

Vad har egentligen Benjamin som mål?

Enligt Israels Försvarsminister Avigdor Lieberman är det nu klart för att under året bygga ytterligare 30 israeliska bosättningar på ockuperade Västbanken. Ytterligare ungefär 2.500 bostäder ska då byggas på mark som tillhör en annan stat men som ockuperas av staten Israel. Ett byggande och en inflyttning som strider mot alla internationella lagar. Men sådant struntar staten Israel i. – ”Vi är störst, bäst och vackrast och har dessutom flest vapen och har stöd från världens största militärmakt. Ni andra får flytta på er!”

Det här är ett yttrande som av många naturligtvis kommer att tolkas som ett exempel på antisemitism. Men det handlar inte om antisemitism, det handlar om en frustration över att världen fortsätter att acceptera att staten Israel fortsätter att ockupera det som skall vara staten Palestina samtidigt som man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och i och med det tränger bort den befolkning som redan bor där. Detta är ingen kritik mot judar, det är en kritik mot de politiker som styr i staten Israel.

xxxxx

Det finns israeler som tycker annorlunda. För några dagar sedan kunde vi i Svenska Dagbladet läsa ett reportage om beduinbyn Khan al-Ahmar – Abu al-Hilu och den israeliska bosättningen Kfar Adumim på Västbanken. Bosättningen vill utvidgas och då ska beduinbyn bort. Det här är beduiner som tidigare bodde i det som i dag är Israel, men som fördrevs till Västbanken när staten Israel skapades. Nu ska den israeliska bosättningen utvidgas så nu får beduinerna flytta igen. Men artikeln berättar om att en grupp bosättare tycker att det trots allt är inte är acceptabelt. Dom skäms över behandlingen av beduinerna och gör vad dom kan för att hjälpa dom.

Det är alltså INTE antisemitism att kritisera den israeliska ockupationspolitiken. En politik som har mycket stora likheter med den sydafrikanska apartheidpolitiken. Det är en kritik mot de styrande i en stat!

Jag väntar fortfarande på att någonstans hitta en beskrivning av vilken lösning de styrande i Israel vill ha på konflikten. Den lösning som har ett internationellt stöd är en tvåstatslösning. En lösning där en palestinsk självständig och demokratisk stat bildas av Västbanken och Gaza. En lösning där Palestina och Israel kan leva som fredliga grannar. Men, den israeliska bosättarpolitiken gör ju en sådan lösning omöjlig. Eller man menar att bosättarna ska bli medborgare i staten Palestina?

Eller är det så att den israeliska lösningen är en enstatslösning? En lösning där Israel och Västbanken bildar en gemensam stat där alla, judar, kristna, palestinier osv alla har samma rättigheter och skyldigheter. Eller är det en israeliska apartheidstat man eftersträvar? Där Israel styr medan palestinier osv bor i en form av konstgjorda bantustans med begränsade rättigheter.

Snälla, kan inte någon Israelvän som råkar läsa det här berätta för mig vad det egentligen är för lösning på konflikten som de styrande i Israel har som mål. För man har väl ett mål trots allt? Någonting man vill uppnå!

Lämna en kommentar

Under Palestina

Netanyahu i trubbel

Den israeliska polisen anser att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu bör åtalas för korruption. Utredningen har pågått i mer än ett år. Men nu har alltså polisen kommit fram till att Netanyahu bör åtalas. Det kommande åtalet mot Netanyahu handlar dels om att han tagit emot dyrbara gåvor från vänner och företag mot att han som premiärminister ska ge dom fördelar. Det handlar också om att han försökt få en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han skulle se till att skada tidningens främsta konkurrent, tidningen Israel Hayom.

Benjamin Netanyahu

Fast enligt Netanyahu så är det inget att bry sig om. Benjamin Netanyahu är perfekt och alla beskyllningar är bara dumheter.

Benjamin Netanyahu har samtidigt lyckats trampa rejält i klaveret och skapat en spricka gentemot sin största allierade, Donald Trump. I ett trängt läge i en diskussion med ultra ortodoxa judiska ledare hävdade tydligen Benjamin Netanyahu att han diskuterat med Donald Trump att annektera de israeliska bosättningarna på Västbanken. En uppgift som retade upp Donald Trump eftersom det inte förts några sådana samtal. Benjamin Netanyahu tvingades motvilligt be om ursäkt.

Men, diskussionen aktualiserar frågan vad Israel egentligen vill. Den tvåstatslösning som FN och större delen av världen tycker är det som ska eftersträvas har ju Israel med sin politik (applåderat från USA) tydligt visat att man inte vill ha som mål. En tvåstatslösning där en israelisk stat och en palestinsk stat existerar sida vid sida. Men bosättningspolitiken visar tydligt att detta inte är vad Israel vill ha som mål. En annan lösning är ju en gemensam stat som omfattar både dagens Israel och Västbanken (och Gaza). Men, om alla som bor i området ska bli medborgare i denna gemensamma stat så innebär det inom kort att judarna blir en minoritet i denna stat. Vilket naturligtvis är en lösning som man från judiskt håll i Israel inte kan acceptera.

Så vad är då Israels mål? Uppriktigt sagt har jag inte förstått detta. För lösningen kan väl inte vara ett status quo, med halvt självstyrande palestinska öar inne i en israelisk stat? Med ett Israel som ständigt bryter mot internationella lagar. I dag respekterar ju Israel inte de gränser som finns. Israeliskt flyg kränker regelmässigt grannländernas territorium. Libanon utsätts ständigt för kränkningar. Samma med Syrien. Det är bara några dagar sedan Israel skickade bomber över Syrien och även fick ett av sina egna stridsflyg nedskjutet. Vi har regelbundna intermezzon när fartyg på väg till Gaza bordas och kapas ute på internationellt vatten av den israeliska flottan.

Så vad är Israels mål egentligen? När Israelvänner i Sverige går ut till försvar av Israels handlande och förklarar att tvåstatslösningen är död presenterar man aldrig någon annan lösning. Vad vill egentligen Israel?

1 kommentar

Under Israel

Palestina

Palestinas flagga

Donald Trumps korkade beslut nyligen att acceptera rätten att ensidigt ändra nationsgränser genom militär ockupation är nu på väg att få ytterligare negativa effekter. Jag talar naturligtvis om Donald Trumps beslut att USA nu ska flytta sin ambassad i Israel till Jerusalem och därigenom erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem som enligt internationella överenskommelser skall vara en del av staten Palestina. Den palestinska frustrationen över att USA genom detta godkänner att Israel i praktiken militärt ockuperar den palestinska staten (och även delar av t.ex. Golanhöjderna i Syrien) är naturligtvis stor eftersom detta amerikanska beslut gör drömmen om en självständig palestinsk stat ännu mer avlägsen. Nu höjs rösterna för att den palestinska myndigheten ska dra tillbaka sitt erkännande av staten Israel. Ett erkännande som gjordes 1993 som ett led i den s.k. Osloprocessen som skulle leda till en palestinsk stat. Sedan dess har Israel ytterligare skärpt sitt grepp över de palestinska områdena och byggt ytterligare judiska bosättningar på ockuperad mark. Drömmen om en palestinsk stat har allt mer försvunnit bakom horisonten. Donald Trumps erkännande av ockupationen och annekterandet har av många tolkats som den slutliga spiken i kistan.

Erkännande av Palestina

Lämna en kommentar

Under Palestina

Om synen på demokrati

Israel brukar ju hävda att Israel är den enda demokratin i området. Med demokrati menar man då att man har ett demokratiskt styrelseskick för sina egna innevånare. Däremot bryter ju Israel hela tiden mot internationella lagar och har genom ockupationen av Palestina ett apartheidliknande förhållande till den palestinska befolkningen på ockuperad mark. I dagarna kritiserade FN:s säkerhetsråd Israel för den ständiga utbyggnaden av judiska bosättningar på ockuperad palestinsk mark. Internationella lagar förbjuder en ockuperade stat att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och då samtidigt tränga ut den befolkning som redan bor i området. Det remarkabla med Säkerhetsrådet beslut var att USA denna gången inte lade in sitt veto mot beslutet. USA:s FN-ambassadör Samanta Power motiverade USA:s uteblivna veto med att de israeliska bosättningarna på ockuperad mark är så omfattande att dom omöjliggör att i framtiden skapa två självständiga stater, som ju är det mål som finns och som även Israel formellt har accepterat.

Margot Wallström: – ”Resolutionen innebär ett viktigt folkrättsligt klargörande av världssamfundets syn på bosättningarna, utgör en grund för Sveriges kommande arbete i säkerhetsrådet och kan bidra till att skapa hopp hos unga i regionen om en framtida tvåstatslösning där Israel och Palestina kan leva sida vid sida i fred och säkerhet.”

Carl Bildt: – ”Today’s resolution condemning Israel settlements is probably the most substantial policy decision coming out of UN for years.”

De israeliska bosättningarna som byggs på ockuperad palestinsk mark har just som syfte att omöjliggöra en tvåstatslösning. Hur ska en palestinsk stat se ut om det finns mängder av stora ”öar” inne i staten som befolkas av medborgare i en annan stat? Hur har Israel tänkt? Är det meningen att alla de israeler som bor i bosättningarna ska återvända till Israel när tvåstatslösningen genomförs? Ska dom istället bli medborgare i den palestinska staten? Eller är tanken möjligen att alla bosättningar ska vara små öar som tillhör staten Israel inne i staten Palestina? Jag kan inte se någon annan lösning. Som alla förstår finns det alltså inget intresse för att skapa en tvåstatslösning från Israels sida. Den intensiva bosättarpolitiken har helt enkelt till syfte att göra denna tvåstatslösning omöjlig. Det är just denna insikt som ligger bakom beslutet i FN:s säkerhetsråd.

Fast det är naturligtvis ett beslut som Israel är aggressivt irriterade över. – ”Det blir en seger för hat och våld” sade Israels FN-ambassadör Danny Danon. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu deklarerade omedelbart att Israel kommer att strunta i FN:s beslut. USA har tidigare lagt in sitt veto mot liknande beslut, men uppenbart är att Obama-administrationen blivit allt mer irriterade över Israels medvetna politik för att förhindra en fredlig lösning på konflikten. Att den palestinska administrationen inte fungerar demokratiskt och att det finns stora palestinska grupper som inte vill ha fred och som inte heller accepterar en tvåstatslösning ger inte Israel rätt att bryta mot internationella lagar. Uppriktigt sagt vet jag inte vilken lösning som dagens extrema israeliska ledning vill ha på konflikten. Det sätt på vilket man agerar kommer ju aldrig att kunna skapa en fred eftersom man bygger upp ständiga konflikter. Nu har Israel kallat hem sina ambassadörer från de länder som lade fram resolutionen, Nya Zealand och Senegal, och avvaktar maktskiftet i Washington. Sedan räknar man väl med att kunna göra precis som man vill med det palestinska folket utan att USA under Donald Trump bryr sig. Men någon fred lär det inte bli – tvärtom!

God Jul

Lämna en kommentar

Under Palestina

Senaste nytt från vår omvärld

Icke-våldI Storbritannien har den s.k. Chilcot-utredningen gett ännu hårdare kritik än väntat åt Tony Blair för att han utan reservationer ställde upp på den amerikanska invasionen av Irak för att störta Saddam Hussein. En invasion som byggde på en medveten lögn om irakiska massförstörelsevapen – som inte fanns. Många anser att Tony Blair borde ställas inför krigsrätt för kriget. Ett krig som skapat den våldsamma våldsspiral som stora delar av Mellanöstern i dag genomlider och som skapat stora delar av den flyktingkatastrof som området drabbats av. Det är dags för en internationell krigsrättegång mot George W. Bush och Tony Blair för alla de tiotusentals och åter tiotusentals människor som dött och miljontals människor som förlorat sina hem pga er lögn. Det är dags för skipad rättvisa!

I Israel har högerregeringen under Benjamin Netanyahu beslutat om att bygga ytterligare hundratals bostäder för israeler på ockuperad mark i Palestina. Ett led i den bosättningspolitik som är ett brott mot internationella lagar och som kritiseras av i stort sett alla. Inklusive FN, USA osv. Men, sådant struntar dagens israeliska regim i. För dom är en apartheidliknande politik gentemot palestinierna något helt naturligt. Allt för att förhindra möjligheterna för en tvåstatslösning på konflikten en dag. Jag skulle gärna vilja se ett debattinlägg från Israels ambassadör i Stockholm, Isaac Bachman, som förklarar med vilken rätt Israel gör just så här. Han brukar ju vara snabb med att skriva debattinlägg. Vad säger du?

Lämna en kommentar

Under USA