Tag Archives: Brexit

Fiaskon

Om Anna Kinberg Batras öppnande av dörren till Sverigedumokraterna kommer att gå till historien som en stor fiaskoartad missräkning så undrar jag över hur hennes brittiska partikollega Theresa Mays utlysande av nyval kommer karakteriseras av historikerna? Storbritanniens styrande Högerparti under Theresa May utlyste ju nyval till det brittiska parlamentet i syfte att få ökad majoritet i Parlamentet och därmed ett starkare mandat i Brexitförhandlingarna med EU. Arbetarpartiets nyvalda ledare Jeremy Corbyn bedömdes som alldeles för vänster och därför totalt chanslös. Alltså passade hon på med ett nyval där hon räknade med att utöka sin egen majoritet.

Det sket sig, som geten sade när det kom ut där bak. Visserligen blev de Konservativa fortfarande störst i det brittiska Parlamentet. Men de Konservativa förlorad 12 mandat medan Labourpartiet ökade med 29 mandat. Theresa May förlorade därmed sin egen majoritet i Parlamentet. Det senaste jag sett är att hon nu planerar att bilda en koalitionsregering med det nordirländska Demokratiska unionistpartiet som ökade 2 mandat till 10 mandat men i många frågor är ganska extrema.

Brexit

Jag kan inte annat än känna en våldsam ”skadeglädje” över Theresa Mays totala misslyckande. Det allra mest positiva med det brittiska valet är annars att det extrema UKIP fallit samman totalt och nu är i stort sett utraderade. Det högerextrema United Kingdom Independence Party har trillat sönder i sina ursprungliga beståndsdelar och fick 1,8%, ett ras med 10,8 procentenheter och förlorade därmed sitt enda mandat i Parlamentet. De konservativa fick totalt 42,4% av rösterna medan Labour fick 40.0%. Det brittiska systemet med enmansvalkretsar kan ge ganska konstiga resultat. Där oftast regionala partier kan bli överrepresenterade medan mindre rikspartier blir underrepresenterade. Så fick till exempel det skotska Scottish National Party 3,0% vilket gav 35 mandat, nordirländska Democratic Unionist Party fick 0,9% (10 mandat) och likaså nordirländska Sinn Féin med 0,7% fick 7 mandat. Det walesiska Plaid Cymru fick 0,5% och därmed 4 mandat. Däremot fick t.ex Liberaldemokraterna med 7,4% bara 12 mandat och Green Party med 1,6% fick 1 mandat.

”If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe”. Så twittrade Theresa May i maj månad! Nu förlorade hon det dubbla och därmed majoriteten. Det är ju i och för sig positivt med politiker som kan anpassa sig till omständigheterna och inte envist biter sig fast vid orimliga åsikter. Men kanske skulle Theresa May ha funderat över en del saker mer än en gång innan hon gick ut med sina tankar och beslut.

För övrigt kan jag inte undanhålla det ganska roliga i att läsa politiska analyser och kommentarer i gamla tidningar om företeelser som man har facit för. Tänkte därför ta ett par meningar från gårdagens Dagens Industri där Mikael Björk rapporterade från London för DI om det brittiska valet. Under rubriken ”Stukad May mot seger” skriver han bland annat: – ”Han anser att Tories behöver öka sin majoritet från 17 till minst 30 mandat för att det inte ska ses som ett misslyckande för Theresa May.” Verkligheten är alltså att hon istället förlorade 12 mandat. Om Labours Jeremy Corbyn skriver han: – ”Det visar bara att läget är ännu sämre för Labour. Om partiet bara tar ett fåtal mandat till kan partiledaren Jeremy Corbyn sitta kvar. Om Labour förlorar 15-20 mandat blir det svårt för honom, men han kan säkert försöka sitta kvar ändå.” I verkligheten ökade alltså Labour med 29 mandat. Det här valresultatet kommer att ge många nervösa funderingar inom konservativa högerkretsar i hela Europa.

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Storbritannien

En EU-kritiker har problem

Så har då Storbritanniens konservativa premiärminister Theresa May lämnat in britternas önskan om att få lämna EU. Som starkt EU-kritisk hamnar man i ett dilemma – vad ska man egentligen tycka? Jag har varit motståndare till EU ända sedan det svenska medlemskapet började diskuteras. Egentligen var EFTA, som bland annat Sverige och Storbritannien var medlemmar i, en mycket bättre tanke än det maffiga överstatliga EEC. Men vi förlorade, och nu är vi medlemmar i det monstruösa EU istället. Lyckligtvis lyckades vi i varje fall förhindra att vi införde Euron som valuta i Sverige också. Ett beslut som nog de flesta ekonomer och politiker i dag suckar av lättnad över. Är det egentligen någon annan än Jan Björklund och några förskrämda övervintrande liberaler som fortfarande argumenterar för en svensk anslutan till Euron? Dom flesta tackar nog gudarna för att svenska folket sade Nej.

EU

Men nu skulle det handla om Brexit. Hur pass smart är det av britterna att lämna? Går det att lämna? Det troliga är att man från EU:s innersta krets kommer att kräva en så dyr Brexit som möjligt för britterna. Vill man inte ha några av nackdelarna med medlemskapet så ska man inte heller få behålla några fördelar från medlemskapet när man lämnar. Det ska helt enkelt bli så dyrt som möjligt. Mycket tyder på att det som fällde avgörandet för britterna när dom sade Nej var alla ”utlänningar” som kommit till Storbritannien för att jobba. Alltså ska ett Brexit innebära stängda gränser. Men vad ska då hända med alla de EU-medborgare som i dag jobbar i t.ex. London. Vad händer med det brittiska näringslivet och den brittiska finansmarknaden om alla dessa tvingas lämna? Ett utgångsläge för EU:s förhandlare kommer ju att vara att det ska bli så dyrt som möjligt för britterna att lämna. För om britterna får behålla fördelarna men slipper nackdelarna så är man i Paris, Berlin och Bryssel livrädda för att opinionen i flera andra EU-länder kommer att tippa över för att fler länder ska lämna. Alltså gäller det att Brexit blir så dyrt som möjligt för britterna.

Det finns mängder av praktiska problem som måste lösas. Hur ska gränsen mellan EU-medlemmen Irland och Nordirland se ut? Det finns ingen naturlig gräns. Gränsen går rakt igenom byar. Det finns otaliga gränspassager där man helt enkelt inte märker att man passerar gränsen. Människor bor i Nordirland och går på puben 100 meter bort som ligger i Irland. Hur stänger man den gränsen?

Nej till EU

Som EU-kritiker, hur ska man egentligen resonera nu? Är det möjligt att gå ur utan allt för stora konsekvenser? Hur vill jag att det ska se ut istället? Jag ska vara uppriktig, jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska tycka. Tanken med att sudda ut gränser, plocka bort tullar och att samarbeta är helt riktigt. EFTA var en mycket bra tanke helt enkelt. Men Makten tyckte att EEC var något bättre. Nu har vi EU som lägger sig i ALLT. Men vi är där, det är lätt att önska sig tillbaka, men hur gör vi i praktiken.

Jag måste erkänna. Jag vet inte. En dag som denna är mitt valspråk ”Färdiga åsikter – helt gratis” helt enkelt falsk varubeteckning. Jag har ingen färdig åsikt!

Lämna en kommentar

Filed under EU

Värna åsiktsfriheten och demokratin

En av Sverigedumokraten Kent Ekeroths kommentarer sedan han varit för berusad för att bli insläppt på krogen utan istället hamnade i bråk i krogkön var:

”Det gör mig ledsen. Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?”

Detta är ju faktiskt ett förvånansvärt intelligent yttrande från Kent Ekeroth. Det måste grundas på all den erfarenhet som Kent Ekeroth fått på I love yousenare år som SD:s representant i Justitieutskottet och partiets talesman inom justitieområdet. Fast nu har han visserligen tvingats ta en timeout från det jobbet på order av Jimmie Åkesson. Men det förtar inte intrycket. Det är ett mycket intelligent yttrande. – ”Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?” Det är många som borde fundera över den enkla meningen. Allt från terrorister av olika färger. Allt från islamistiska terrorister till högerextremister, nazister och rasister i allmänhet. Från Storbritannien vittnas om att efter Brexit-omröstningen har antalet rasistiska attacker ökat kraftigt. Från USA rapporteras om exakt samma sak efter Donald Trumps s.k. ”seger” i presidentvalet. Här i Sverige har vi allt från rasister/nynazister och andra i den Sverigedumokratiska svansen som bränner flyktingboenden, knivhugger eller skjuter på människor bara för att dom har fel hudfärg eller religion. I dag läser jag om att man slängt smällare och målat hakkors och slagord på en moské i södra Stockholm. Återigen, Kent Ekeroths fråga: – ”Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?” var en mycket intelligent tanke. Jag är övertygad om att detta är det mest intelligenta som Kent Ekeroth någonsin presterat.

/Foto: Sven Ohlsson

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedemokratiska svansen

Senaste nytt från EU

Europeiska UnionenDet går tydligen ganska hett till i EU-Parlamentet. Liberalernas EU-Parlamentariker Jasenko Selimovic har av EU-parlamentets talman Martin Schulz bestraffats med att tio av Selimovic dagtraktamenten dras in. Bakgrunden till det hela är att när Jasenko Selimovic tog över Marit Paulsens plats i EU-Parlamentet så tog han också över hennes fyra assistenter. Detta utvecklades tydligen till en rejäl konflikt. Assistenterna har känt sig trakasserade av Jasenko Selimovic. Så illa att periodvis har alla fyra varit sjukskrivna samtidigt. Jasenko Selimovic tyckte tydligen att dom var inkompetenta, något som Marit Paulsen uppenbarligen inte håller med om. Nu har i varje fall Jasenko Selimovic dömts till att bli utan ”lön” i 10 dagar. Samtidigt har Fredrick Federley (C) och Cecilia Wikström (L), som ingår i samma partigrupp i EU-Parlamentet, uppmanats att tänka på sin säkerhet. Det går tydligen hett till i EU-Parlamentet. Det är inte bara snack och debatt i varje fall.

Samtidigt läser jag att Sverigedumokraternas partigrupp i EU-Parlamentet, ADDE, hotas av konkurs. ADDE (Alliance For Direct Democracy in Europe) är Sverigedumokraterna och deras främlingsfientliga och EU-kritiska partivänners gemensamma grupp i EU-Parlamentet. Men gruppen hotas nu av konkurs. Anledningen är att man under folkomröstningen i Storbritannien om EU-medlemskapet använde bidrag från EU-Parlamentet till gruppen på ett felaktigt sätt. Dom användes till Brexit-propaganda. Pengarna ska användas till internt arbete och kostnader vid val till EU-Parlamentet. Inte till annan politisk propaganda. Sammanlagt menar EU-Parlamentet att ADDE gruppen använd motsvarande 5 miljoner kronor på felaktigt sätt, och man kräver nu tillbaka 1,7 miljoner. Dessutom drar man in ytterligare 2,5 miljoner kronor i framtida bidrag. Det är inte lätt det där med regler.

Lämna en kommentar

Filed under EU

Jan Björklunds lösning

Liberalerna ger EU fingretJag läser att Folkpa… f’låt Liberalernas ledare Jan Björklund skrev om sitt tal till Almedalen efter britternas chockartade folkomröstningsbeslut om att lämna EU. Åtminstone för Jan Björklund måste resultatet ha varit en obegriplig chock. Jan Björklund har hur som helst kommit på en revolutionerande lösning på ett allt större missnöje med EU. ”Vi behöver mer av EU, inte mindre. Det är slutsatsen”! Ja, han har faktiskt kommit fram till detta. Kritiken mot ett EU som lägger sig i för mycket besvaras enklast med att EU lägger sig i mer! Du är riktigt komisk Jan Björklund. Du har för alltid en speciell plats i mitt hjärta. Det är nästan så att jag till och med tycker att Annie Lööf uttrycker en intelligent tanke, i den här frågan: ”Risken är att man fjärmar sig från medborgarna”! Kanske en underdrift, men man ska väl inte vara allt för tuff mot sina kompisar.

Lämna en kommentar

Filed under Jan Björklund

En eloge till Stefan Löfven

Europeiska UnionenEffekterna av britternas Brexit-beslut fortsätter att dominera nyhetsrapportering och politiska kommentarer. Det är helt uppenbart att sannolikheten för att EU kommer att lära sig något av detta är mycket liten. Kommentarerna från ledande EU-håll och från medias kommentatorer handlar främst om att de brittiska väljarna är idioter, att de brittiska politikerna är inkompetenta, att britterna kan glömma att det ska bli några seriösa förhandlingar om villkoren, att de brittiska väljarna har visat sig vara totalt inkompetenta och lättlurade och att det här inte är demokrati när folket inte lyder Makten. Kommentarerna från ledande EU-håll, allt från Jean-Claude Juncker till Angela Merkel (som i och för sig inte är EU-representant utan representant för Tyskland som bestämmer i EU) handlar helt om att alla fel ligger hos britterna, att EU skulle ha någon skuld till det inträffade är helt otänkbart. Därför känns vår egen Stefan Löfvens yttrande: ”Jag ser det här folkomröstningsresultatet som en väckarklocka. Det är någonting som är fel när människor inte upplever att EU är ett verktyg för att förbättra sina liv, ha en ljus framtid med jobb och social trygghet och så vidare. Vi måste ta väckarklockan på allvar – då går det inte att trycka på ”snooze” utan då gäller det att agera”! Bra sagt Stefan Löfven. Att så många britter inte vill vara medlem i EU kan inte bara innebära att dom är lättlurade idioter, kanske borde EU fundera över om det finns anledning att ompröva något. Kanske ska man trycka på bromsen och invänta medborgarna?

2 kommentarer

Filed under Brexit

Rasismens fula tryne

Släng rasismen på sophögenEn mycket vidrig del av folkomröstningen är vad den visar av främlingsfientlighet och invandrarrädsla för att inte tala om ren rasism. Redan delar av kampanjen för ett Nej till EU-medlemskapet var präglat av rasism och främlingsfientlighet. En rädsla för (och hat mot) invandrare har bidragit till resultatet av folkomröstningen. Och efter folkomröstningsresultatet har det kommer mängder av rapporter om hur det rasistiska trynet blivit ännu mer öppet i Storbritannien. Många rasister har känt sig styrkta av valresultatet. Men det är inte bara i Storbritannien detta vidriga fula tryne finns. Jag har i dag varit på sjukhusbesök, närmare bestämt på ögonkliniken på Landskrona lasarett. Medan jag satt i väntrummet och väntade satt bland annat en äldre man i sin ”Permobil” och väntade. Varje gång det passerade någon som uppenbart var av utländsk härkomst i korridoren satt han och muttrade äckliga och vidriga rasistiska omdömen för sig själv. Så vidriga att jag inte ens vill skriva ner äckligheterna. Jag har fortfarande dåligt samvete för att jag inte talade om för svinet vad jag tyckte om hans vidrigheter. Lyckligtvis tror jag ingen av de som ”utsattes” hörde vad mannen sade. Men, jag skämdes över att vara svensk!

Lämna en kommentar

Filed under Rasism