Etikettarkiv: Brunblå sörja

Ställ upp för Socialförsäkringen

» Låt inte Ulf Kristersson avskaffa den.

Socialförsäkringen kan bli en stor stridsfråga i valrörelsen. Det är uppenbart att man från Socialdemokraterna vill aktualisera frågan och visa väljarna att Socialdemokraterna är ett parti som tror på att socialförsäkringarna är just det, försäkringar. I dag har Ardalan Shekarabi en debattartikel i Aftonbladet där han erkänner att samhället med sina socialförsäkringar inte uppfyller de löften man ger. Borgerliga regeringar och Socialdemokrater mer än gärna villiga att kompromissa har skapat en socialförsäkring full med hål och som inte uppfyller det löfte den borde ge till sina medborgare.

Samtidigt har Miljöpartiet gjort klart på sin kongress att man i många frågor gör en rejäl vänstergir. Partiet vill bredda sig och ställer också upp för socialförsäkringarna på allvar.

Vad Vänsterpartiet står för vet vi sedan länge. Socialförsäkringen är just det, en försäkring. Som har som syfte att kompensera den som blir sjuk, blir skadad eller arbetslös på ett rimligt sätt så att man kan fortsätta existera.

Vi kan ta en principiell fråga – Karensdagen i sjukförsäkringen. I dag finns det fyra partier i Riksdagen som inser att karensdagen drabbar vissa grupper mycket hårdare än andra. Vissa kan jobba hemifrån, stänga in sig på sitt arbetsrum osv. Andra får absolut inte gå till jobbet lite småkrasslig. Karensdagen gör att sjuka människor går till jobbet ändå eftersom man inte har råd att stanna hemma. Och på jobbet smittar man flera andra. Under pandemin avskaffades karensdagen tillfälligt. Nu vill fyra partier i Riksdagen att karensdagen ska avskaffas permanent. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna.

Fyra andra partier lyder Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.” Den moderata synen på sjuka människor är att dom är simulanter och lata. Sätter man åt de sjuka tillräckligt hårt så tar dom sig i kragen. Det handlar om en kamp mot bidragssamhället. Man ser inte socialförsäkringen som en försäkring utan som ett bidrag. I denna förnedrande syn på sjuka människor instämmer Moderaternas stödpartier i den här frågan, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern.

Nu kommer den spännande slutklämmen. Kommer SD att stå fast vid sin åsikt eller är man villiga att sälja ut detta som allt annat för att släppas in i den Moderata famnen och skapa den Brunblå sörja man satsar på? Vi får se. Läs sedan Ebba Buschs gamla debattinlägg från 2013.

Läs:
Samhället lever inte upp till sina löften. – Ardalan Shekarabi (S) i Aftonbladet
De gröna vill avskaffa karensdagen. – Svenska Dagbladet
Ebba Busch (KD): Relativ fattigdom är inte ett problem. – Ebba Busch i Aftonbladet 2013

2 kommentarer

Under Sjukförsäkring

Jimmie blir arg

» Det blir jag också.

Jag ser att Jimmie Åkesson inte vill vara sämre än Ebba Busch. Han blev tydligen under helgens partiledardebatt på TV:n upprörd över uttrycket ”Blåbrun”. – ”Vem är nazist? Är jag nazist?” röt en ilsken Jimmie Åkesson till mot Miljöpartiets Per Bolund när debatten handlade om något helt annat. Det är verkligen tur att jag inte använder uttrycket ”Blåbrun” här på mina Tyckerier eftersom det ger upphov till denna upprörda ilska från de som tillhör den här grupperingen. Jag använder ju den mycket mer rättvisa beteckningen ”Brunblå sörja”!

Hur som helst finns det anledning att påminna Jimmie Åkesson om att hans parti Sverigedemokraterna bildades 1988 av en grupp nynazister och rasister. Bland grundarna fanns f.d. frivilligmedlemmar i tyska SS, medlemmar från nazistiska Nysvenska Rörelsen osv. När Jimmie Åkesson några år senare (1994) valde att gå med i Sverigedemokraterna och att engagera sig fanns fortfarande gamla nazister kvar i ledningen av partiet. Jimmie Åkesson valde alltså medvetet att gå med i ett parti bildat av nazister 6 år tidigare och med dessa nazister fortfarande kvar i partiets ledning. På senare år har SD försökt att sudda ut denna nassestämpel. Men faktum kvarstår. SD bildades av nazister och när Jimmie Åkesson valde att engagera sig i partiet satt fortfarande en del av dessa kvar i partiets ledning – bland annat som ordförande för partiet.

Den Brunblå sörjans ansikten

Under alla dessa år har det ständigt avslöjats nya skandaler där medlemmar och förtroendevalda inom SD avslöjas med det ena efter det andra övertrampet. Inlägg på sociala medier med uppenbart nazistiska idéer, hat och hot mot politiska motståndare och journalister, hyllningar av nazister och rasister och rent allmänna övertramp. Det är allt från Jimmie Åkessons egen hyllningssång till mordet på Olof Palme till ständiga övertramp på sociala medier. Ibland rensas medlemmar ut, men ju högre upp i partihierarkin desto mindre risk för utrensning.

Hur Sverigedemokraterna ser på just samtalstonen på sociala medier kan vi se i den intervju med SD:s kommunikationschef som jag länkade till redan igår. – ”Inte upp till oss att vara en poliskår” förklarar han med varför ansvariga på partiets olika kanaler på sociala medier inte rensar bort hat, hot och allmän rasism och nazism bland kommentarerna. Det är mer eller mindre fritt fram att vräka ur sig nästan vad som helst. Så länge man inte kritiserar Jimmie Åkesson alltså…

För de som trodde annorlunda så lever nazismen fortfarande i vårt samhälle. Med jämna mellanrum dyker det upp bevis för detta. I dag läser jag i lokala Helsingborgs Dagblad om hur grupper inom hockeylaget Rögles supportrar när man i helgen marscherade genom Ängelholm till derbyt mot Malmö sjöng hyllningsvisor om polismördaren Jackie Arklöv och ramsan: – ”Vi var 150 man, vi är de bästa i vårt land, Sieg heil!” Jackie Arklöv var nynazist och är bland annat dömt till livstid för mordet på två poliser i Malexander 1999. Han är även dömd för krigsförbrytelser som legosoldat i forna Jugoslavien. Han sitter fortfarande av sitt livstidsstraff.

Totalt har 7 poliser dödats i tjänsten under de senaste 50 åren i Sverige. 3 stycken under de senaste 20 åren. Ovan nämnda Malexandermorden, utförda av nazister, står alltså för nästan 30% av alla dessa polismord på 50 år.

Det är från dessa högerextremister som det största hotet mot vår säkerhet kommer. Läs t.ex. om den s.k. 61-åringen. Det kanske finns en förklaring till att kriminella är mer överrepresenterade bland sverigedemokrater som står på SD:s listor än bland invandrare. Dom här våldsfixerade högerextremisterna finns lite varstans i världen. Nyligen kunde vi läsa om att man i Tyskland fått stänga ner en hel specialavdelning inom polisen sedan det avslöjats starka kopplingar till nynazism inom polisgruppen. Eller läs länken nedan om fyndet i Brasilien. I Italien har ett drygt 10-tal medlemmar av nyfascistiska Forca Nuova arresterats efter våldsamma antivaccinationsdemonstrationer där ett drygt 30-tal poliser skadades.

Nä du stackars Jimmie Åkesson. Du får nog fortsätta att riskera kallas medlem i den Brunblå sörjan.

Och något helt annat. Jag ser att handeln är oroliga för att transportkaos ska göra att man står med tomma hyllor inför Black Friday. Tänk jag är inte det minsta orolig för att krämarhysterin blir lite mindre i år.

Läs:
Åkesson förbannad: Kallar du mig nazist?. – Svenska Dagbladet
Åkessons ilska säger allt om svensk politik. – Annie Reuterskiöld i Svenska Dagbladet
SD:s kommunikationschef om hatkommentarerna på Youtube: Inte upp till oss att vara en poliskår. – Resumé
Nazistiska slagord under Rögles supportermarsch till Skånederbyt. – Helsingborgs Dagblad
Röglefans anmäls för hets mot folkgrupp. – Helsingborgs Dagblad
Jackie Arklöv. – Wikipedia
Lokal frustration över att dömd SD-politiker inte utesluts. – Expo
Högerextrem 61-åring verkar inte i vakuum. – Shora Esmailian i Svenska Dagbladet
Värt att tänka på när SD:s krokodiltårar rinner. – Jan Guillou i Aftonbladet
Nazi haul discovered by Brazil police at home of suspected child abuser. – BBC News
Transportkaos hotar Black Friday. – SvD Näringsliv

1 kommentar

Under Jimmie Åkesson

Liberalismens död

» Eller i varje fall Liberalernas.

I år är det exakt 100 år sedan Sverige hade sitt första val med kvinnlig rösträtt. Ett mått på att Sverige blivit en demokrati. Det var en reform som efter en hård kamp infördes genom samarbete mellan liberala krafter och arbetarrörelsen. Motståndet stod högern och konservativa krafter för. Medan arbetarrörelsen och liberalismen trodde på människans vilja och förmåga att ta ansvar trodde högern inte på människan utan hävdade att samhället skulle gå under om alla fick rösträtt och möjlighet att påverka. Det skulle vara förbehållet en liten elit, som var de enda som begrep något.

Till slut tvingades även de konservativa krafterna till höger att acceptera utvecklingen. Det som fällde avgörandet var en rädsla för att även Sverige, inspirerade av den Ryska revolutionen, skulle få en revolution där arbetarklassen skulle ta makten med våld.

Men det var dåtidens liberaler! Dagens liberala parti, Liberalerna, är splittrad i två falanger. En Socialliberal falang som väl är mest besläktad med de liberaler som införde demokrati i Sverige tillsammans med arbetarrörelsen. Samt en marknadsliberal falang med högerinspiration som nu totalt tagit kommandot i Liberalerna. Dessa båda grupper har tidigare kunnat leva i symbios inom samma parti. Men detta är slut. Med Nyamko Sabuni vid rodret har partiet istället ställt sig på högerextremismens sida. För att nå Makt har man visat sig vara villiga att sätta sig i knät på antiliberala krafter med en klart rasistisk agenda. Vilket har fått stora socialliberala grupper att lämna partiet och partiet krymper.

Varför tar jag upp ett sådant ämne just idag? Jo, i morse läste jag en intressant intervju i tidningen Vi med Barbro Westerholm. Årsrik riksdagsledamot för Liberalerna som varit en föregångare i många frågor. Jag håller inte med Barbro Westerholm i allt (hon är ju trots allt medlem i Liberalerna….) men jag kan beundra henne för hennes kamp i många frågor. Det märks i intervjun att hon inte är intresserad av att följa med Liberalerna in i den Brunblå sörja som Nyamko Sabuni och kretsen kring henne är på väg att föra in partiet i. Läs intervjun, jag bjuder på den. Barbro Westerholm representerar i mångt och mycket det goda med Liberalerna.

Ni kan lika gärna åka ur Riksdagen

Det andra var det faktum att jag under förmiddagen skrev ett mejl till Liberalerna och bad om en motivering som jag kan förstå när det gäller Liberalernas ställningstagande att personer som fötts med funktionshinder (eller personer som råkat ut för svåra olyckor och drabbats av svåra sjukdomar) ska bestraffas för detta. Anledningen är naturligtvis att jag såg ett officiellt uttalande från Liberalerna att regeringens förslag i budgeten att avskaffa straffbeskattningen av de som har Sjuk- eller Aktivitetsersättning är helt fel. De som läser mina Tyckerier regelbundet kan tycka att jag blir lite tjatig i mitt motstånd mot att bestraffa människor för deras sjukdomar eller funktionshinder.

För det är ju just det man gör genom Jobbskatteavdraget. Personer som är sjuka, drabbats av skador eller har medfödda funktionshinder straffbeskattas just för att dom är sjuka, skadade eller funktionshindrade. Detta mitt korståg i ämnet beror naturligtvis på att min yngsta son drabbas av just denna straffbeskattning. Kimmy är 23 år och är född med autism och har diagnostiserats med detta redan innan han började Förskolan. Han har hela skoltiden gått i vad som kallas Träningsskola. För denna diagnos, som gör att han aldrig har en chans att få ett vanligt jobb, bestraffas han alltså. Och detta tycker Liberalerna är helt riktigt! Kimmy får en Aktivitetsersättning på 9.242 kronor i månaden. Det är alltså ingen hög inkomst. På denna ska han betala skatt. Hade han kunnat jobba hade skatten på en sådan lön varit 1.242 kronor. Men, nu har ju Kimmy fötts med sitt funktionshinder och då ska han alltså bestraffas för detta enligt Liberalerna. Han betalar istället 2.005 kronor i skatt. Skillnaden är det straff han får för att han fötts med autism. Detta tycker Liberalerna är helt rätt och kan inte gå med på att avskaffa den bestraffningen.

Tycker ni att Liberalerna fyller någon funktion i den svenska politiken? Nä, just det! Ni håller med mig. Dom kan lika gärna åka ur Riksdagen med rumpan före!

Läs:
Barbro Westerholm: Motståndarna är tröttare än mig. – Tidningen Vi

I ett svar från Liberalerna berättar man att i den aktuella frågan om att avskaffa straffbeskattningen av funktionshindrade m.fl. så stödjer Liberalerna nu Regeringens förslag. En eloge till Liberalerna för denna ändrade inställning.

1 kommentar

Under Liberalerna

Stackars Ebba

» Hon får kritik.

I en lång debattartikel berättar Kristdemokraternas Ebba Busch förnärmat om hur ledsen hon blir när politiska motståndare använder uttrycket ”Blåbrun” om Kristdemokraternas allt närmare koppling till Sverigedemokraterna. Hon tycker att det är ytterst elakt att använda ett sådant uttryck. Det är SÅ synd om Ebba Busch och Kristdemokraterna.

– ”Det finns naturligtvis ingen som helst främlingsfientlighet i kristdemokratin” hävdar Ebba Busch och KD:s gruppledaren i Riksdagen Andreas Carlson i debattartikeln i Expressen.

Om jag av misstag använt uttrycket ”Blåbrun” och detta gör Ebba Busch så ledsen så lovar jag dig Ebba att jag inte ska göra om det. Om du lovar att inte använda elaka formuleringar om Vänsterpartiet så lovar jag att inte skriva ”Blåbrunt” om KD och er koppling till Sverigedemokraterna.

Däremot kommer jag att fortsätta att skriva ”Brunblå sörja” om samarbetet mellan Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. För det är just det som det är, en Brunblå sörja!

Den Brunblå sörjans samarbete

Läs:
Nu får det räcka med pratet om blåbruna. – Debattartikel Expressen

1 kommentar

Under Ebba Busch

Rapport från den politiska scenen

» Om man nu ska tro allt.

Vad har det då hänt på den politiska scenen sedan sist? Låt oss börja på skandalscenen. Misstankarna mot den Sverigedemokratiska politiker som misstänkts för mord har stärkts. Utredningen har alltså visat att misstankarna har styrkts. Han får tydligen sitta kvar i häktet en tid till. Dock inget nytt på Kent Ekeroth-fronten!

Fallet med Hanif Bali har nu nått Åklagaren, där det skulle hamnat omedelbart och inte utretts internt inom Moderaterna. Hanif Bali har nu gjort det enda rätta, han har tagit en timeout medan utredningen pågår. Nu har även flickan som gjort anmälan fått komma till tals. I en intervju i bland annat Helsingborgs Dagblad berättar flickan om sin syn på saken. Fram tills nu har det ju bara varit Hanif Balis egen syn på saken som kommit fram i media. Nu ska vi låta rättvisan ha sin gång. Är Hanif Bali skyldig är hans politiska karriär slut. Är han oskyldig kan han fortsätta med politiken och ska kritiseras för sina korkade idéer och sätt att uttrycka sig istället.

En annan politiker som begått ett brott men som inte tagit några politiska konsekvenser av detta är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch. Först erkände hon brottet Grovt förtal och betalade sina böter för att slippa utsättas för en rättegång. Sedan hävdade hon att hon inte alls gjort något fel, han bara erkände grovt brott ändå. Nu har det kommit fram att hon även accepterat att betala skadestånd till den advokat det handlar om och som hon erkänt grovt förtal av. Hon har gjort en överenskommelse med honom för att slippa nästa rättegång. Undrar om hon fortfarande hävdar att hon egentligen inte gjort något fel? Det måste ha med hennes uppfostran i sekten Livets Ord att göra. Då kan man ju inte synda! Nu återstår bara rättegången i fastighetskonflikten med den gamle mannen. Det är faktiskt oroande att ett parti som säger sig bygga på kristen etik har en partiledare som saknar etik!

Sedan ser jag att en socialdemokratisk lokalpolitiker anmälts för våldtäkt. Vi får ju fördela gracerna mellan partierna.

För övrigt ser jag att den Sifoundersökning som Svenska Dagbladet publicerar idag visar på stora framgångar för Socialdemokraterna efter Stefan Löfvens besked om avgång och det står mer eller mindre klart att det blir Magdalena Andersson som tar över. Lite förenklat kan vi tolka resultatet som en framgång för den Rödgröna sidan i politiken och motgångar för den Brunblå sörjan. Så här ser det ut:

Den Brunblå sörjan i Team Jimmie

Socialdemokraterna » » 26,1% (+2,0)
Moderaterna » » 21,5% (-0,3)
Sverigedemokraterna » » 19,6% (-0,9)
Vänsterpartiet » » 10,6% (-1,3)
Centerpartiet » » 8,9% (+0,3)
Kristdemokraterna » » 4,7% (-0,2)
Miljöpartiet » » 4,2% (±0)
Liberalerna » » 3,0% (+0,3)

En del missbelåtna sossar som i protest valt Vänsterpartiet har återvänt. Något som även andra undersökningar visat. Men, det är uppenbart att man plockar väljare från andra håll också. Och då handlar det om från det andra blocket. Att M och Kd och Sd alla tre tappar i stöd kan inte annat än glädja ett rött hjärta till vänster.

Svenska Dagbladets beräkningar visar att de Rödgröna partierna (som står bakom Stefan Löfven / Magdalena Andersson) skulle fått 181 mandat mot den Brunblå sörjan bakom Ulf Kristersson som skulle fått 168 mandat. Tittar man på de gamla blocken så leder de gamla Rödgröna partierna över den gamla Högeralliansen med 149 – 128. Det ser inte så illa ut. Men jag upprepar vad jag sagt flera gånger tidigare. Det är mycket troligt att valet 2022 kommer att avgöras av vilka partier som inte klarar 4%-spärren. Skulle Miljöpartiet åka ur får de Rödgröna partierna mycket svårt. Skulle Liberalerna åka ur blir det mycket svårt för Ulf Kristerssons Brunblå sörja att få bilda regering. Skulle Kristdemokraterna åka ut är det helt kört för Team Uffe och Jimmie!

För övrigt såg jag att det borgerliga styret i Region Skånes beslut att genom upphandlingar privatisera vaccinationen av skåningarna nu får till effekt att Region Skåne inte vet vilka skåningar som fått vaccin eller inte fått vaccin. Hrm! Väl genomtänkt!

1 kommentar

Under Väljarundersökning

En ny högtidsstund

» Men först lite gnäll på militären.

Jag har sagt det många gånger tidigare, jag älskar statistik och siffror. Är man sedan politisk intresserad också så är olika väljarundersökningar mumma för själen. Att jag gillar statistik så väldigt beror nog på att jag aldrig fick läsa Statistik vid Lunds Universitet i ungdomen som jag planerat. Jag var antagen till en treårig utbildning som innehöll en termin Företagsekonomi, två terminer Nationalekonomi och sedan två terminer Statistik. Sista terminen var väl uppsatsskrivning eller något sådant. Tycker ni inte allihop att det låter lockande?

Hur som helst så efter de två första terminerna, alltså mitt i en ettårig kurs i Nationalekonomi tyckte den svenska Försvarsmakten att jag villkorslöst MÅSTE göra min värnplikt. Uppskov för pågående utbildning? Glöm det grabben, här bestämmer Militärmakten! Jag sökte uppskov, och överklagade avslaget på uppskovet. Jag fick mitt Nej på överklagande på en fredag och ryckte sedan in vid S2 i Karlsborg på måndagen. Sedan tillbringade jag ett år på Karlsborgs Fästning. Jag tror uppriktigt sagt inte att varken jag eller de grönklädda gubbarna var särskilt nöjda efteråt. Jag fick höra att jag var ett ”kräk” och en ”idiot” bland annat. Att mucka från lumpen med löftet/hotet att jag skulle krigsplaceras som telefonist med inomhustjänstgöring och sedan några år senare kallas in för repetitionsutbildning som flygspanare vid luftvärnet säger allt om militär kompetens. Hur som helst kändes det inte lockande att hoppa på mitt i en utbildning efter ett års uppehåll så jag började jobba istället.

Men, det var inte mina aversioner mot militären jag skulle lufta här i dag. Det handlar istället om Kantar Sifos sammanvägning av flera olika väljarundersökningar som man gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. Sammanvägningen för augusti går i varje fall i rätt riktning i stort sett.

Av var och en efter förmåga åt var och en efter behov

Socialdemokraterna » » 24.9% (-0,6)
Moderaterna » » 21,8% (-0,3)
Sverigedemokraterna » » 20,1 (-0,4)
Vänsterpartiet » » 11,5% (+1,1)
Centerpartiet » » 8,6% (-0,6)
Kristdemokraterna » » 4,7% (-0,5)
Miljöpartiet » » 4,4% (+1,0)
Liberalerna » » 2,5% (+0,2)

I korthet två vinnare, Vänsterpartiet och Miljöpartiet och i övrigt förluster för i stort sett alla de andra. Gör man en jämförelse mellan de Rödgröna (S+V+Mp) och den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) så vinner de Rödgröna med 40,8% – 37,6%. Och då ingår Liberalerna i underlaget och dom skulle ju åkt ut så i Riksdagen hade försprånget blivit större. Man kan också göra en jämförelse mellan de Rödgröna inkl Centern (S+V+C+Mp) och den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) och får då ett resultat 49,4% – 49,1% till de Rödgrönas fördel. Även här ingår ju Liberalerna som skulle åkt ut så i Riksdagen hade övertaget varit större.

Vi kan konstatera att medan Miljöpartiet kravlar över 4%-spärren så fortsätter Kristdemokraterna att trilla ner mot samma spärr. Det ska nog mycket till från Ebba Busch för att vända den utvecklingen. I vilken utsträckning KD kan räkna med stödröster från M och SD-väljare återstår att se. Liberalerna är kvar fast förankrade nere i dyn och ligger man så lågt är det tveksamt om M och SD-väljare är villiga att riskera att i värsta fall få sina stödröster på L helt bortkastade.

Fast det är som sagt ett år kvar. Mycket kan hända – i båda riktningar. Vilken betydelse får ett utbyte av Stefan Löfven mot Magdalena Andersson? Hinner den Sverigedumokratiska svansen få igång samma hatkampanj mot Magdalena Andersson som bedrivits mot Stefan Löfven?

Läs:
Stilla i opinionen i augusti – men rörelser under ytan. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Väljarundersökning

Politiker eller rättsväsende

» Vem ska döma?

Det är en fråga om demokrati. Vem ska bestämma? Är det domstolen som dömer eller har politikerna rätt att sätta sig över vad domstolen dömt? Det är en viktig fråga, avgörande för om demokratin fungerar.

Låt oss säga att domstolen kommer fram till att en åtalad brottsling inte kan anses skyldig till det brott som han står åtalad för. Ska då regeringen kunna gå in och bestämma att den åtalade visst är skyldig och döma honom till 5 års fängelse, trots att alltså domstolen kommit fram till att den åtalade är oskyldig? Visst hade vi alla reagerat och kritiserat regeringen för att lägga sig i vad dom inte ska lägga sig i!

Men, det är just detta som vår så sansade politiska opposition tycker att regeringen ska göra. Där man anser att regeringen handlar ansvarslöst som inte går in och ändrar en specialdomstols utfall. Enligt politiker från de olika partierna inom den Brunblå sörjan så ska regeringen gå in och ändra ett beslut som Miljödomstolen gjort.

Vem vet bäst? Politiker eller domstol?

Det handlar alltså om Cementas rätt att bryta kalk på Gotland. Något jag tror att de flesta har förstått. Cementa är Sveriges största cementtillverkare. Cementa ägs av Heidelberg Cement som äger närmare 80-talet olika cementanläggningar runt om i världen. Här i Sverige äger man alltså bland annat Cementa.

Cementas miljötillstånd för att bryta kalk på Gotland (som behövs för cementtillverkningen) går ut 31 oktober 2021. Ett tillstånd som gällt i 10 år. Cementa har även en annan mindre cementfabrik i Skövde. Cementa har sökt förlängt tillstånd att bryta kalk och fick denna ansökan godkänd i Tingsrätten. Men detta överklagades av miljörörelse, Naturvårdsverket osv. Dom anser att fortsatt kalkbrytning riskerar att förstöra grundvattnet på Gotland. Därmed alltså tillgången till vatten på Gotland. Det är den som söker miljötillstånd som har skyldighet att visa att deras verksamhet inte skadar som i det här fallet grundvattnet.

Eftersom Tingsrättens utslag överklagades hamnade ärendet i specialdomstolen Miljödomstolen. Där kom man fram till att den ansökan som Cementa lämnat in inte på ett tillräckligt sätt visar att fortsatt kalkbrytning inte ska förstöra grundvattnet för alltid på Gotland. Cementas ansökan var helt enkelt inte tillräckligt bra tyckte experterna. Dom fick bakläxa! Cementa har sedan överklagat Miljödomstolens dom till Högsta Domstolen. Dom har konstaterat att det inte finns någon anledning att ta upp ärendet. Miljödomstolens utslag är tillräckligt tydligt.

Nu tycker alltså politikerna inom den Brunblå sörjan att Regeringen ska sätta sig över vad experterna i Miljödomstolen sagt. Dom vet bättre än Miljödomstolen! Tittar man på det lite från ovan så är det ju faktiskt ganska skrattretande – och skrämmande. Det bådar ju ont inför framtiden. Kan vi förvänta oss att en eventuell kommande regering med dessa politiker kommer att fortsätta sätta sig över vad Domstolarna har dömt. Personer som åtalats för mord men frikänts kommer regeringen att döma för mord. Eller tvärtom kanske? Åtalade som dömts för mord kommer regeringen att bestämma att dom ska frikännas. Är det detta vi kan vänta oss av en Brunblå regeringssörja?

Det ska påpekas att regeringen faktiskt att gått kritikerna lite till mötes. Cementas ursprungliga 10-års beslut innehöll både en tidsgräns (31 okt alltså) men också en maximal mängd kalk som fick brytas. När 10-års gränsen nu nås har man inte hunnit bryta all kalk som tillståndet omfattar. Alltså har regeringen beslutat att förlänga tillståndet en tid för att ge Cementa möjlighet att bryta all den kalk man har tillstånd till. Och samtidigt göra en ny bättre ansökan. Där man tar problemen med grundvattnet på allvar och inte nonchalant förväntar sig att få tillstånd.

Men politiker inom den Brunblå sörjan är som sagt inte nöjda. Dom vet ju bättre än Miljödomstolen? Kan vi alltså förvänta oss fler sådana ingripanden mot domstolarnas utslag?

Jag blir orolig! Jag inbillar mig inte att jag förstår det här bättre än Miljödomstolen. Det tycker jag inte att moderata politiker ska inbilla sig heller.

1 kommentar

Under Juridik

Nooshi Dadgostar som raket

» Det går uppåt.

En ny högtidsstund för en siffernisse som er väldigt populära och tillmötesgående bloggare. Den här gången är det Svenska Dagbladet som idag publicerat sin väljarundersökning från Sifo för augusti månad. En undersökning som i stort sett förstärker ytterligare den trend som gällt en tid.

Undersökningens stora vinnare är Vänsterpartiet (+2,3) och Miljöpartiet (+0,7) medan den stora förloraren är Socialdemokraterna (-1,7) följt av Centern (-0,7) och Moderaterna (-0,6). Låt oss börja med partiernas siffror i storleksordning. Förändringarna är gjorda i jämförelse med undersökningen i juni eftersom det inte gjordes någon undersökning i juli.

Stefan Löfven har anledning att fundera

Socialdemokraterna » » 24,1% (-1,7)
Moderaterna » » 21,8% (-0,6)
Sverigedemokraterna » » 20,5% (+0,3)
Vänsterpartiet » » 11,9% (+2,3)
Centerpartiet » » 8,6% (-1,3)
Kristdemokraterna » » 4,9% (-0,2)
Miljöpartiet » » 4,2% (+0,7)
Liberalerna » » 2,7% (+0,4)

Det här är nog inte siffror som glädjer representanterna för den Brunblå sörja som hoppas ta över makten efter valet. Jag har sagt flera gånger tidigare att det är mycket troligt att valet med största sannolikhet kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen. I den här undersökningen har Miljöpartiet kravlat sig över 4%-spärren medan Liberalerna trots en liten uppgång är fast förankrade långt ner i dyn. Dessutom fortsätter Kristdemokraterna att falla ner och närma sig 4%-spärren. Denna utveckling i en undersökning till och Miljöpartiet skulle t.ex. ha passerat Kristdemokraterna i storlek.

Svenska Dagbladet har räknat på mandatfördelningen i Riksdagen baserat på undersökningens siffror. Så låt oss titta på deras båda jämförelser.

177 – 172 är de fyra Rödgröna partierna (S + V + C + Mp) i team Stefan Löfvens ledning över den Brunblå sörjan (M + Sd + Kd) i team Ulf Kristersson.

146 – 128 är de tre Rödgröna partiernas (S + V + Mp) ledning över den gamla Högeralliansen (M + C + Kd).

De fyras gäng i den Brunblå sörjan

Det vill sig inte riktigt för Uffe, Ebba och Nyamko. Trots löften om att inte beblanda sig med Sverigedemokraterna har man valt att i Makthungern göra detta. Men, uppriktigt sagt, verkar det inte vara en framkomlig väg. Det där lyftet som man hoppas på verkar inte riktigt infinna sig. Egentligen händer det ju inte så mycket i opinionen.

Något riktigt lyft för Sverigedemokraterna infinner sig inte. Detta trots en våldsam svartmålning av läget i Sverige och en ofta riktigt vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt att SD har nått något av en maxnivå omkring 20%. Det finns inte så många fler som kan tänka sig att välja SD. När man gjort undersökningar och där väljarna fått berätta vilket parti dom tycker sämst om så ligger SD på siffror kring 70-80%. M och KD väljare tycker alltså också att SD är det sämsta partiet. Många är villiga att söka stöd hos SD för att uppnå sina Maktambitioner. Men steget är långt till att verkligen stödja SD. Jag har sagt det länge, men jag tror att SD har nått sin maxnivå någonstans kring 20%.

Moderaternas och Kristdemokraternas löftesbrott att till slut i Makthungern släppa in Sverigedemokraterna i värmen gör många av partiets väljare tveksamma. Det är därför vi inte heller kan se något lyft i opinionen för dessa partier. Trots en våldsam svartmålning även från dessa av läget i Sverige så infinner det sig inget lyft – tvärtom. Låt mig därför citera Ulf Kristersson och Ebba Busch för bara några år sedan:

Ebba Busch 2018: – ”Inte realistisk att mitt parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt.”
Ulf Kristersson 2018: – ”Något annat än en alliansregering kan inte komma på tal – om inte himlen ramlar ner.”
Ulf Kristersson 2018: – ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”

Men, som sagt tidigare. Ingen är sämre än att man kan ändra sig för att få Makt.

Vad Liberalerna tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Nyamko Sabunis val att plocka in Mauricio Rojas visar på desperationen inom Liberalerna. Samtidigt formerar sig de kritiska liberalerna för att protestera mot Nyamko Sabunis tvära kast höger om.

På den andra planhalvan kan vi se att Centerpartiet tappar. Det skulle vara intressant att veta vart dessa väljare har gått. Lyftet för Miljöpartiet förklarar inte allt. Men kan kanske förklara en del. Den marknadsfundamentalism som Annie Lööf omfamnar delas inte av alla centerpartistiska gräsrötter. Miljöpartiets lyft kan också förklaras av att de flesta kanske nu blivit övertygade om att Miljöpartiets klimatvarningar inte var skrämselpropagande utan verkligheten.

Att det varit ett stort flöde från Socialdemokraterna till Vänsterpartiet krävs det nog ingen expert för att förstå. Vill Stefan Löfven få stopp på det flödet så gäller det nog att lägga fram Socialdemokratiska förslag. Att försöka bedriva Socialdemokratisk politik. Skulle man sedan inte få igenom den i Riksdagen därför att den Brunblå sörjan enar sig med ett marknadsfundamentalistiskt Centern och stoppar förslagen så är det bara för Stefan Löfven att gå till val på frågorna och berätta att det är det här han vill genomföra. Vill ni väljare att vi ska kunna genomföra detta så får ni rösta på oss och inte på högerpartier som vill gynna andra än arbetare, sjuka, pensionärer och andra svagare grupper.

Läs:
SvD/Sifo: V rusar – kan bli större än S. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Väljarundersökning

Spännande vändningar

» Rekordsiffror för Vänsterpartiet.

SVT har precis presenterat sin senaste väljarundersökning, som utförs av Novus. Denna innehåller en hel del spännande vändningar. Inte bara de enskilda partiernas förändringar utan också förhållandet mellan partierna och grupperingarna. Det är fortsatt ganska jämnt mellan de block vi kan urskilja. Dvs ett Rödgrönt block (anti-SD…) som består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet och sedan ett Brunblått block (pro-SD…) bestående av Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Om det inte sker radikala förändringar i väljaropinionen fram till valet så kommer nästa regeringsbildning att avgöras av vilka partier som klarar 4%-spärren och vilka partier som åker ur Riksdagen. Så här ser siffrorna ut för juli med förändringen sedan juni inom parentes. Partierna är satta i storleksordning.

Socialdemokraterna » » 23,8% (-1,7) 
Sverigedemokraterna » » 21,6% (+0,2) 
Moderaterna » » 21,0% (-0,8) 
Vänsterpartiet » » 13,3% (+2,1) 
Centerpartiet » » 8,9% (+1,0) 
Kristdemokraterna » » 4,5% (-0,5) 
Miljöpartiet » » 3,8% (+0,3) 
Liberalerna » » 2,2% (-0,3)

Totalt har det Rödgröna blocket ökat med 1,7 procentenheter. Socialdemokraterna tappar, men de andra tre partierna i gruppen ökar alla. Allra mest signifikant är Vänsterpartiets kraftiga ökning men även Centerpartiet har en tydlig ökning. Miljöpartiet ökar lite smått och med en till ökning av den storleken är man över 4%-spärren. Totalt samlar dessa fyra partier 49,8% men om Mp åker ut blir siffran 46,0%.

Inom den Brunblå sörjan kan vi notera att det sammanlagda tappet är 1,4 procentenheter. Sverigedemokraterna har en marginell ökning men de andra partierna tappar. Värt att fundera över är att Sverigedemokraterna nu passerat Moderaterna i storlek. Hur Ulf Kristersson ska hantera en regeringsförhandling med ett SD som är större än M ska faktiskt bli spännande att fundera över. Kristdemokraterna fortsätter att närma sig 4%-spärren. Ett till lika stort fall i opinionen och KD ligger och balanserar på strecket. Liberalerna fortsätter sin vandring mot undergång. Det ska bli spännande att följa om det blir uppror i både Kristdemokraterna och Liberalerna. Totalt ligger den Brunblå sörjan efter med sina 49,3% men om siffrorna håller sig och både Liberalerna och Miljöpartiet åker ut så leder man trots detta med 47,1% över de Rödgröna. Åker KD också ut…

Det går bra för Nooshi Dadgostar

Socialdemokraterna har all anledning att känna en stark oro över partiets läge. Visserligen är man överlägset (nåja…) störst i det Rödgröna blocket. Men om man ska kunna skapa ett fungerande regeringsunderlag så måste man få Centern och Vänsterpartiet att prata med varandra och vara villiga till kompromisser. För kompromisser är vad en demokrati handlar om. Det är farligt att ställa för ultimativa krav. Väljarna måste acceptera att inget parti kan ensamt bestämma. Kompromisser är en effekt av en fungerande demokrati. Annars är det diktatur. Sedan får väljarna i efterhand avgöra om man tycker att de kompromisser som görs är acceptabla.

Sverigedemokraterna har en mycket marginell ökning. Men eftersom Moderaterna tappar ännu mer så är nu Sverigedemokraterna största oppositionsparti. Om detta underlättar en förhandling efter valet med övriga partier i den Brunblå sörjan tvistar de lärda. Låt oss tänka tanken att både KD och L åker ut och sedan ska M och SD förhandla med ett SD som är störst? Kan ni tänka hur den förhandlingen skulle gå till? Men SD har haft en stor framgång. Man har fått M och KD att helt köpa den sverigedemokratiska främlingsfientliga retoriken. Det jag vill kalla rasismen. Liberalerna har väl än så länge inte helt köpt den retoriken. Men å andra sidan är det väl inte så många som bryr sig om vad Liberalerna tycker längre.

Men det går inte så bra egentligen för den Brunblå sörjan

Moderaterna. Egentligen är dagens Novusundersökning en mardröm för Ulf Kristersson. Även om siffrorna tyder på att den Brunblå sörjan kan få en majoritet i Riksdagen så riskerar Ulf Kristersson att hamna i en mardrömssituation efter valet. Liberalerna åker med största sannolikhet ut. Närmaste allierade Kristdemokraterna närmar sig en situation där även dom riskerar att åka ur Riksdagen. Hur han då ska förhandla ihop en regering och budget med ett Sverigedemokraterna som är större än M är nog ingen önskesituation för Ulf Kristersson.

Vänsterpartiet har undersökningens största förändring – uppåt. V håller på att sätta sig i en drömsituation. Vänsterpartiet är nu så stort att Socialdemokraterna inte kan köra över partiet hur mycket än Annie Lööf kräver detta. Dörrmattan är avskaffad, så är det bara. V är idag överlägset större än de tre småpartierna (Kd, Mp och L) är tillsammans. V är större än C och Mp är tillsammans. Nooshi Dadgostar har nästan hamnat i en drömsituation.

Centerpartiet ökar visserligen men Vänsterpartiet drar ifrån. Det är dags för Annie Lööf att acceptera att Vänsterpartiet finns och göra klart att man är villiga till att förhandla och kompromissa. Annars får man byta sida och förhandla med Sverigedemokraterna…

Kristdemokraterna är i kris. Marginalen ner till 4%-spärren är inte stor. I princip ligger den inom felmarginalen. Dessutom börjar det blossa upp en intern kritik av Ebba Buschs högervridning av partiet och att hennes privata affärer påverkar partiet negativt. När de båda tidigare partiledarna (Alf Svensson och Göran Hägglund) ställer sig frågande till partiets ändrade inriktning tyder detta på att något är på gång. Skulle denna interna kritik blossa upp ordentligt så är Kristdemokraterna riktigt illa ute.

Miljöpartiet är vana vid att balansera på gränsen. Just nu har man legat under en tid, men marginalen är inom felmarginalen. Det ska inte vara omöjligt för Mp att ta sig upp över strecket. Men, det finns inga garantier för detta. Det krävs nog en rejäl kraftsamling.

Liberalerna däremot ligger så långt under isen att jag inte tror att ens en rejäl kraftsamling räcker till. Nyamko Sabunis helomvändning blev inte det som räddade L, det blev snarare det som positionerade L ännu längre ner i kvicksanden. Kan vi vänta oss uppror inom Liberalerna? Inte omöjligt! Men uppriktigt sagt tror jag inte det hjälper. Det blir bara för mycket vinglande så ingen litar på Liberalerna längre. Det är nog Good Bye som gäller i nästa val.

Värt att fundera över är att de fyra borgerliga partier som utgjorde den numera havererade Högeralliansen nu bara har stöd av 36,6% av väljarna. De tre traditionella Rödgröna partierna ligger på 40,9%.

Läs:
Novus: Kraftigt ökat väljarstöd för Vänsterpartiet. – SVT Novus

1 kommentar

Under Vänsterpartiet

Uffe kan inte räkna

» Bevisen hopar sig.

Att Ulf Kristersson inte kan räkna har vi fått allt fler bevis för. Hans oförmåga att förstå att 174 mandat är färre än 175 har jag påmint om flera gånger. Jag har också vid flera tillfället påmint om hans usla affärer för skattebetalarna som han ligger bakom i Stockholm. Uffe kan helt enkelt inte räkna.

Ulf ”räknesnillet” Kristersson

Nu ser jag senast att man från Moderaterna inte kan räkna när det gäller brottsstatistik heller. Enligt Moderaterna så sker det 18 dödsskjutningar i Sverige per miljon innevånare. Det skulle med de dryga 10 miljoner innevånare vi har innebära 187 dödsskjutningar i Sverige på ett år. Den verkliga siffran förra året, 2020, var faktiskt ”bara” 48 dödsskjutningar. En dödsskjutning får emellertid så stor publicitet i media så vi får lätt att tro att det sker fler än vad som verkligen sker. Något som Moderaterna och deras allierade gärna blåser under. Kanske menade man mord och dråp rent generellt?

Det är inte ens så att siffran i Sverige ligger extremt högt. Vi ligger ungefär i mitten i Europa. Däremot är det så att skjutningar står för en större andel av morden som sker i Sverige än jämfört med andra länder. Medan man oftare skjuter mordoffret i Sverige så knivhugger eller misshandlar man på andra sätt i andra länder. Något förenklat! Så har t.ex. Sverige fler dödsskjutningar än Finland. Men det sker fler mord totalt i Finland än det sker i Sverige. I Norden sker det flest mord i Finland och minst antal mord i Norge. I Sverige och Danmark ligger siffran ungefär lika. Vissa år mer i Sverige och andra år i Danmark.

För övrigt minskar antalet dödsskjutningar i Sverige. Första halvåret 2021 skedde det 20% färre dödsskjutningar än året innan i Sverige. Fast detta är ju siffror som inte passar den politiska strategin som går ut på att utpeka Sverige som laglöst land där vem som helst riskerar att bli mördad så fort man går utanför dörren. Verkligheten är den att det dör fler i trafiken än som mördas. Du löper alltså större risk i trafiken än att utsättas för våldsbrott.

Men, det är alltså en politisk strategi. Rent generellt minskar faktiskt våldsbrotten. Något man inte kan tro om man följer media eller den politiska propagandan från partierna i den Brunblå sörjan.

Läs

Moderaternas stora felräkning. – Maria Robsahm på Facebook
Sverige ligger INTE i topp i Europa eller EU när det gäller dödligt skjutvapenvåld. – Maria Robsahm på Facebook
58% av det dödliga skjutvapenvåldet i EU sker i Frankrike, Italien och Tyskland. – Maria Robsahm på Facebook
Trots många uppmärksammade fall – antalet skjutningar har minskat. – Sveriges Radio
Finland har färre dödsskjutningar än Sverige, men fler mord. – Hufvudstadsbladet, Finland
Hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? – Dick Sundevall i Magasin Para§raf

1 kommentar

Under Ulf Kristersson