Etikettarkiv: Budget

Det handlar om människosyn

Det är väl ingen som har missat den budget som den högerkonservativa grupperingen i Riksdagen drivit igenom. Stefan Löfven kallade det hela för en ”Servettskiss” och jag har blivit allt mer övertygad om att han hade helt rätt. Det hela handlar om någon form av önskelista som röstats igenom utan att någon som helst fundering gjorts över vilka konsekvenser de olika besluten skulle få. Det finns exempel där det ska sparas in mer pengar än det överhuvudtaget fanns anslaget. Kraftiga nedskärningar görs på myndigheter utan att man ens funderat över konsekvenser eller funderingar om det är möjligt att minska ner så snabbt. De områden som drabbas värst är miljö, kultur, jämställdhet, arbetsmarknad och bostadsbyggande. Allt för att betala skattesänkningar för grupper som egentligen inte är i behov av detta och för att ytterligare öka subventionerna till de redan tidigare privilegierade. Att dessa högerkonservativa inte skäms är egentligen förvånande. Fast egentligen inte om man tänker efter…. Det är ju helt i enlighet med ideologin.

KD understrecket

Ebba Busch Thors argumenterar i ett debattinlägg i Svenska Dagbladet förtvivlat för de Högerkonservativa krafternas ”Servettskiss”. – Vi har flyttat pengar från sådant som är roligt till det som är nödvändigt skriver hon. Jag vet inte riktigt hur hon får ihop det med att kraftigt öka pengarna till RUT-bidrag som ju främst går till de med gott om pengar istället för att satsa pengar på att bygga billigare lägenheter och studentbostäder. Du är faktiskt patetisk Ebba. Det du skriver är rappakalja.

Moderaternas pengataleskvinna Elisabeth Svantesson går ut med att det är Generaldirektörerna som helt enkelt inte vill spara. Jo, hon säger faktiskt så. Myndigheterna måste spara, men Generaldirektörerna vill inte detta. Det är därför dom får problem nu. Det påminner lite om moderaternas argumentation i Region Skåne när den tidigare Rödgröna majoriteten ville höja landstingsskatten. Lovar man skattehöjning, sade dom, så tror sjukvårdspersonalen att dom ska få mer pengar och kommer därför att börja slösa ännu mer med slantarna. Alltså skulle hela skattehöjningen försvinna utan att det blev något bättre läge. Som jag sagt tidigare så blev det första beslutet från den nya moderatledda Blågröna majoriteten att höja skatten – med dubbelt så mycket som de Rödgröna tidigare vill höja.

Annars har Riksdagens Utredningsinstitut fått i uppdrag på att räkna på konsekvenserna av den Högerkonservativa M+SD+KD-budgeten. Dom har kommit fram till att budgeten gynnar den rikaste tiondelen av svenskarna 16 gånger mer än den gynnar den fattigaste tiondelen. – ”Vi tycker att det är rimligt att färre betalar statlig skatt” förklarar Elisabeth Svantesson det hela med. Hon hade kunnat be Riksdagens Utredningsinstitut att göra en beräkning först innan hon lade fram ”Servettskissen”. Fast å andra sidan så är det ju precis det som är meningen med hela ”budgeten”, dvs att gynna de rika och straffa de fattiga.

Det finns de som får mer slantar. Bland annat lyckas Kristdemokraterna tydligen få igenom att tre teologiska lärosäten ska få mer pengar för att kunna utöka platserna. Jag skulle råda Kristdemokraterna att skicka sina folkvalda politiker på en snabbkurs i det kristna budskapet. Vad säger ni, skulle dom inte behöva en påminnelse om det kristna budskapet?

Ulf Kristerssons löfte

Ett annat exempel hörde jag om på Rapport nu på kvällen. Man har kommit över handlingar som visar att Arbetsförmedlingen är på väg att ge upp att försöka ordna jobb till en grupp som gått arbetslösa mycket länge. Det handlar alltså om äldre människor utan utbildning och ofta med sjukdomar, det handlar om människor med handikapp och liknande. Men den syn på människor som finns bland många borgerliga politiker (och numera även sverigedumokrater som snart helt anammat den borgerliga synen på samhället) säger att ALLA SKA JOBBA. PUNKT! Jag tror att det faktiskt är Arbetsförmedlingen som har rätt. Det är helt enkelt ingen som vill anställa dessa personer eftersom dom inte är tillräckligt produktiva. Det är dags att inse att i dagens uppstressade arbetsliv finns det en grupp människor som ingen vill ha. Ge dom en ”sysselsättning” och ”försörjning”, men inse att det går inte att ordna ett jobb på den öppna arbetsmarknaden. Det handlar om människosyn! Dom är inte lata, dom är helt enkelt inte önskvärda av arbetsgivarna pga ålder, sjukdom och handikapp!

Det handlar helt enkelt om människosyn! Åsså handlar det om M-ledaren Ulf Kristerssons omdöme. Som tidigare moderata justitieministern Beatrice Ask sade om Ulf Kristersson för några år sedan: – ”Det är inte olagligt att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme.” Men man ska nog helst inte bli statsminister eller få ansvar för landets finanser…

”SD tar över i Skåne!” har Sverigedumokraterna satt som överskrift på en helsidesannons i gratistidningen Metro i dag. Jag funderar på att planera för att emigrera till Småland. Pappa är född i Pjätteryds församling och är uppvuxen i Älmhult – precis som Ingvar Kamprad. Jag kan berätta att jag gick på IKEA-varuhuset i Älmhult långt innan många av er hade hört talas om IKEA. Det får bli planering för emigration till Småland och kanske Älmhult om det fortsätter så här.

Lämna en kommentar

Under Servettskiss

Ett ekonomiskt citat

Räkna pengar

När Dagens Industri ska kommentera statens utgiftstak och principen att alla statens utgifter ska vara finansierade krona för krona skriver man under rubriken: – Andersson går i Borgs fotspår så här:

”Principen ärvdes av företrädaren Anders Borg och innebär att alla reformer ska vara fullt finansierade. I ett läge där staten får betalt för att låna och vi har överskottskapacitet i ekonomin är den nuvarande och den förre finansministern troligen de enda ekonomerna i landet som tycker att principen är bra.”

Vad det handlar om är den snålhet som präglar statens utgifter. Den svenska ekonomin går för högvarv. Ett budgeterat underskott på 35 miljarder har förvandlats till ett överskott på 43 miljarder. Den svenska ekonomin tillhör de bättre i EU. Med dagens räntor kan Staten i princip låna med vinst. Vi har negativ ränta, vilket förenklat innebär att om Staten lånar upp 10 miljarder ska vi betala tillbaka 9,9 miljarder. Den s.k. ”Flyktingkrisen” är inte en ekonomisk kris. Det är en praktiskt kris där vi har svårt för att ordna boenden, vi har dålig kontroll på vilka som kommer till Sverige. Detta kräver åtgärder, kanske är de tillfälliga gränskontroller som upprättats ett sätt att få bättre kontroll över situationen. Men det är ingen ekonomisk kris. Det finns pengar. Men uppenbart är att den påstådda socialdemokraten Magdalena Andersson står närmare Anders Borg än sitt eget parti.

Lämna en kommentar

Under Nationalekonomi

Förutsägbara kommentarer

Pengar kan användas till mycketDen Rödgröna regeringen Stefan Löfven har lagt fram sin andra budget. I motsats till den förra budgeten lär den också bli godkänd så att vi får en Rödgrön regering som arbetar efter en Rödgrön budget. Och kommentarerna var faktiskt nästan helt förutsägbara! Moderaterna är oroliga och kritiska. Folkpartiet är oroliga och kritiska. Centern är oroliga och kritiska. Kristdemokraterna är oroliga och kritiska. Sverigedemokraterna är riktigt förbannade eftersom dom genom Decemberöverenskommelsen helt tappat inflytande. Vänsterpartiet tycker att det är i rätt riktning men är inte helt nöjda. Och Miljöpartiet och Socialdemokraterna kan ju inte säga något annat än att dom är nöjda. Helt enligt spelreglerna! Men, det är faktiskt en fråga där jag förvånar mig över reaktioner eller kommentarer. Den Rödgröna regeringen passar inte på att göra något åt ränteavdragen. Dvs att alla skattebetalare ska hjälpa till att betala räntan på dina lån. Som du använt för att köpa hus, köpa bil eller göra en rejäl semesterresa. Och eftersom det är så förmånligt är det många som inte ens amorterar på lånen. Vi svenskar är bland världens mest skuldsatta. Och väldigt många amorterar inte ens sina lån. Det är ju så förmånligt med räntan eftersom alla andra står för en hel del av räntan. Det finns många som tycker att det är dags att använda dessa 30 miljarder kronor till något nyttigare. Bland de som tycker att det är dags är Riksbanken och Finansinspektionen. Vänsterpartiet tycker att det är dags. I radikala Fria Tidningen argumenterar chefredaktören för att det är dags att göra något åt skuldbomben genom att ta sig an ränteavdragen. Men mest överraskad blir jag åt morgondagens krönika från Johan Norberg i Metro, som ju verkligen inte kan beskyllas för vänsteråsikter. Fast han har tyvärr inte skrivit något om det hela under de åtta högeråren… Hur som helst, begränsa räntebidragen! 30 miljarder som det kostar är väl ungefär 2/3-delar av hela Försvarskostnaden. Om man sparar in en del miljarder här så kan ju militären få en del av det. Då kanske Folkpartiet blir glada?

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Dagens fråga till Sverigedumokraterna:

ÅnglokI dag varslade InfraNord 150 anställda om uppsägning. InfraNord är det största företaget som sysslar med underhåll av det svenska järnvägsnätet. Min fråga till Sverigedumokraterna är om detta var syftet med att stödja en Högeralliansbudget som innebar 5 miljarder kronor mindre till järnvägsunderhåll än den budget som Socialdemokraterna + Miljöpartiet lagt fram. Var syftet med att stödja Högerbudgeten att minska järnvägsunderhållet och göra 150 personer arbetslösa? Varför vill ni inom Sverigedumokraterna försämra tillståndet för det svenska järnvägsnätet? Tycker ni i SD att det är ansvarsfull politik att tycka det är viktigare med sandlåda och kaos än underhåll av järnvägsnätet? Är ni verkligen seriösa inom Sverigedumokraterna?

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Dagens fråga till Sverigedumokraterna

Den Sverigedumokratiska sandlådanErt ”taktiska” drag att rösta mot era egna prioriteringar i Riksdagen i syfte att skapa lekstuga och kaos fick många effekter. T.ex. blir det nu ingen höjning av Arbetslöshetsförsäkringen (det är alltså en försäkring och inte ett bidrag som era nya vänner i Moderaterna alltid säger), vilket inte skett på mer än 10 år så det var verkligen dags. Det blir inte heller någon sänkt skatt för pensionärerna som ni själva lovat. Och det blir mindre pengar till järnvägsunderhåll, vilket ni väl också hade lovat. Närmare bestämt blir det 1,2 miljarder mindre. Tycker ni att detta tyder på att Sverigedumokraterna är ett seriöst politiskt parti som de andra politiska partierna ska prata med och förhandla med? Hur stor är er stolthet över denna nya sandlåda? Vad tycker ni sedan om de andra partiernas agerande i Skåne? I Region Skåne planerade nämligen ni Sverigedumokrater att göra på liknande sätt som i Riksdagen. Ni vägrade att berätta i förväg hur ni skulle rösta när fyra olika budgetar stod mot varandra. S – V – SD – HA. Genom att taktiskt, bland annat i komplicerade omröstningar, rösta på SD:s budget i en omröstning fick den styrande S-ledda majoriteten till slut igenom sin egen budget med vissa kompletteringar från både Vänstern och Högeralliansen. Fast det här var en taktik som inte var sanktionerad från Socialdemokraterna centralt. Min fråga till Sverigedumokraterna är: Tycker ni att detta agerande i Region Skåne är ett exempel på god politisk ton, eller är det ett exempel på att Sandlådan sprider sig? Vad tycker ni Sverigedumokrater?

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Ta ansvar

Den sanna SverigedemokratenDet närmar sig en avgörande omröstning i vår Riksdag. Det gäller alltså för den Rödgröna Samarbetsregering vi har att få igenom sin budget för kommande år. Den regering vi har bestående av Socialdemokraterna och Miljöpartiet är en minoritetsregering. Även med stöd av Vänsterpartiet saknas det en majoritet i Riksdagen. Men man är med det stödet större än Högeralliansen. Men det innebär att om alla fem högerpartierna förenas så får dessa partier en majoritet. I praktiken går omröstningen om budget till så att de två budgetförslag som har störst stöd ställs emot varandra. Det budgetförslag som Sverigedemokraterna lägger fram kommer alltså snabbt att elimineras. Och frågan är sedan hur Sverigedemokraterna väljer att rösta när Regeringens förslag ställs mot Högeralliansens förslag. Normalt är att man lägger ner sin röst eftersom man inte anser att något av förslagen är bra, och då vinner det som får flest röster, alltså Regeringens. Men Sverigedemokraterna står uppenbarligen så nära Högeralliansen att man ”hotat” med att rösta för en gemensam högerbudget. Och vi hamnar då i en situation där vår Rödgröna Samarbetsregering antingen tvingas arbeta efter en högerbudget – eller avgå. Bland de som tycker att Sverigedemokraterna ska stödja de andra högerpartierna i Högeralliansen är de båda tidigare pajasarna Bert Karlsson och Ian Wachtmeister. Och min spontana tanke är att vi ju då har en ny parlamentarisk situation i Riksdagen. Det finns en ny majoritet som då får ta ansvar. Vinner en gemensam högerbudget omröstningen får ju då också de partier som står bakom denna budget ta ansvar för att styra landet. Annie Lööf, Jan Björklund, Göran Hägglund och Anna eller någon annan Moderat får tillsammans med Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna skapa en ny regering och ta ansvar för den budget man röstat fram. Annie, Jan och Göran får acceptera att dom har blivit beroende av ett parti som är klart större än dom själva och som uppenbarligen ställer upp för deras politik. Vi kan också konstatera att t.ex. Svenska Dagbladet tycker att hela situationen är helt och hållet Stefan Löfvens ansvar. Något ansvar för Högeralliansen och deras samarbetspartner SD att ta ansvar finns inte. Och uppenbart är att kampanjen från Höger handlar om att sedan lägga skulden på Miljöpartiet. Hur man från Högerallianspartierna ska få ihop det hela tillsammans med Sverigedemokraterna istället är däremot höljt i dunkel. Uppenbarligen anser man att samarbete med Sverigedemokraterna är bättre än samarbete med Miljöpartiet. Stefan Löfvens inviter om samarbete med de s.k. Mittenpartierna har ju av Annie och Jan bara avfärdats med en ilsken fräsning. Hade det inte var så allvarligt hade det nästan varit komiskt.

Lämna en kommentar

Under Riksdagen

Ubåtsjakten avblåst

Fred och KärlekI går presenterade vår Socialdemokratiska finansminister Magdalena Andersson vår nya regerings nya budget. I dag blåste så militären av ubåtsjakten. Man förklarade då också att det inte hade varit frågan om någon konventionell ubåt man letat efter. Så uppenbarligen var det INTE den ryska ubåt som Aftonbladet och Expressen kunde berätta hade passerat genom Öresund under dagen eskorterad av en bogserbåt. Så jag undrar varför kvällsblaskorna gjorde affär av det? Om inte för att antyda att det kunde ha varit den man letat efter. Men, som militären förklarat, det rörde sig inte om en konventionell ubåt. Gissningsvis snarare en budgetubåt! Vi får hoppas att anslagen i varje fall steg med mer än vad ubåtsjakten kostade så att det inte gick med förlust i varje fall. Och för media är det dags att återvända till verkligheten.

Lämna en kommentar

Under Mediahysteri

Dagens skratt

Pengar kan användas till mycketI dag lämnade Magdalena Andersson över den nya budgeten. Och det var tydligen lite kaosartat förstod jag. Journalisterna fick inte komma fram som dom ville för polisen, och då kallas det kaos. Annars var man naturligtvis inte nöjda från oppositionspartierna. Någonstans långt innerst inne har dom inte velat förstå att svenska folket var så taskiga mot dom att dom fick sparken. För om valet visade något, så var det väl just det – att Högeralliansregeringen fick sparken. I dag gick det så fort att Gnäll-Fia, Centerpartiets Annie Lööf, försade sig. – ”Alliansregeringen… nä förlåt mig, ta om det där, någon sådan har vi ju inte längre…” var hennes spontana första kommentar. På ett ungefär lät det så i varje fall i SVT:s Rapport på kvällen. Riktig humor. Fast egentligen var Svenska Dagbladets huvudledare i dag också komisk. – Rädda Sverige, avsätt regeringen är rubriken. Komik på högsta nivå.

Lämna en kommentar

Under Statsbudget