Etikettarkiv: Carl Bildt

Överbudspolitik

» Hur man köper väljare.

ISK-sparandet har plötsligt poppat upp som den kanske nästan viktigaste politiska frågan. Då kan det vara spännande att fundera över hur politiska partier reagerar.

När Carl Bildts regering införde systemet med ISK-konton (man hade precis avskaffat det gynnade pensionssparandet) gjorde man en bedömning att den skattemässigt förmånliga sparformen skulle kosta upp till ett par miljarder om året för statskassan. Syftet var att locka småsparare att spara pengar för sin framtid eller att ha som en buffert.

Rör inte mina subventioner

Sedan dess har det blivit mycket populärt att spara pengar. Men, det har blivit en dyr reform för statskassan. Senast det gjordes en bedömning av hur mycket sparformen kostat statskassan bedömdes beloppet vara 156 miljarder kronor. I dag gör man bedömningen att kostnaden kanske ligger på 40 miljarder om året. Är det rimligt att gynna en viss typ av sparande med belopp av den omfattningen?

En granskning av sparandet visar också att det inte bara är ”småsparare” som sparar för att ha en reserv för oförutsedda behov eller för att spara för att kunna köpa ett hem. Den rikaste tiondelen av de som sparar ligger på 73% av tillgångarna på de gynnade kontona. 35% av pengarna ligger hos 1% av de rikaste kontona. Är det rimligt att med våra gemensamma skattepengar subventionera en liten grupp mångmiljonärers spekulationsaffärer på börsen? För det är just detta det handlar om för den lilla grupp som ligger på de största beloppen. Här kan vi förstå varför flera nätbanker engagerat sig för att få behålla sina kunder. Som Nordnet och Avanza.

Kan det inte vara rimligt att mångmiljonärer får betala den skatt på sina kapitalinkomster som Riksdagen en gång bestämt istället för att få sina spekulationsaffärer subventionerade av oss andra skattebetalare? Kan det inte vara rimligt att sätta en gräns vid kanske 3 miljoner kronor. Upp till det kan man anse att det handlar om att skattemässigt gynna småsparare som vill skapa en buffert eller sparar till ett eget boende. Men över det handlar det inte längre om att spara till denna buffert eller motsvarande. Då handlar det om att göra affärer. Då får man också betala de skatter som vi har på kapitalinkomster.

Jag tycker det är rimligt med ett tak för hur mycket vi skattebetalare ska gynna en speciell form av sparande. Sedan får sparandet faktiskt behandlas som alla andra sparanden eller investeringar. Istället försöker nu diverse borgerliga politiska partier köpa väljare genom att till och med locka med ännu mer subventioner.

Läs:
De rika har kapat vanligt folks sparform. – Debattartikel i Svenska Dagbladet
ISK är en ny egnahemsrörelse. – Ledarartikel i Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under ISK

Om gamla dåliga beslut

» Men man kan ändra sig.

Coronapandemin har uppmärksammat oss på många brister i vårt samhälle. När Coronapandemin slog till visade det sig att det fanns ingen skyddsutrustning tillgänglig inom sjukvård och annan vård. Alla lager var slopade, man beställde när man behövde. När hela världen plötsligt behövde fanns det ingen skyddsutrustning att uppbringa. En gång i tiden fanns det beredskapslager. Men det hade blivit för dyrt! Marknadstänkande hade tagit över!

Se till att vaccinera dig!

När vaccinationerna kom igång utbröt rena huggsexan efter vaccin. Länder som hade egen produktion stoppade export så att den egna befolkningen skulle få först. En gång i tiden fanns det ett mycket framgångsrikt företag som tog fram olika vaccin och tillverkade vaccin i Sverige. Statens bakteriologiska laboratorium (SBL) hette dom. Men det tyckte den moderatledda regeringen under Carl Bildt inte att staten skulle syssla med. Så 1993 privatiserades verksamheten och det dröjde inte länge förrän hela verksamheten flyttade utomlands. Någon svensk verksamhet finns inte kvar, den lades ner.

2005 deklarerade den dåvarande hälsoministern Morgan Johansson (S) att Sverige skulle på nytt bygga upp en egen produktionskapacitet av vaccin. 2006 vann den borgerliga Högeralliansen valet och Fredrik Reinfeldt blev statsminister. Bland de första besluten var att lägga ner planerna på att bygga upp ny produktionskapacitet av vaccin i Sverige. Sån’t ska inte staten syssla med! Det lönar sig inte tillräckligt. Vi kan köpa från andra länder när vi behöver vaccin, tyckte Fredrik Reinfeldt, moderaterna och de övriga högerallianspartierna. Det blir billigare!

Nu har kalabaliken med vaccinleveranser åter aktualiserat att det behövs lokal produktionskapacitet. Näringsminister Ibrahim Baylan (S) har tagit upp frågan om det inte är dags att se till att det finns produktionskapacitet hos oss själva så att vi inte blir beroende av andra länders produktion. Där regeringarna när det uppstår brist stoppar exporten. Eventuellt kan man bygga upp en produktionskapacitet tillsammans med de andra Nordiska länderna. Det handlar inte bara om nästa pandemi, det handlar om mer eller mindre årliga influensavaccinationer och så vidare. Gamla SBL exporterade vaccin till stora delar av världen innan Calle Bildt tyckte att det var bättre att privatisera (och alltså lägga ner…).

Privatisera mindre!

Läs:
Regeringen öppnar för svensk vaccinfabrik. – Aftonbladet
Regeringen öppnar för svensk vaccinfabrik. – Sydsvenskan

Lämna en kommentar

Under Vaccination

Vaccinationskalabaliken

» Alla andra vet bäst.

Om allt fungerar som det ska, så ska min son få sin första vaccinationsspruta mot Coronaviruset i morgon. Dom ringde precis från hans LSS-boende att dom kommer imorgon med sprutorna. Dvs om inget oförutsett inträffar och att Kimmy går med på att få en spruta. Det finns inga garantier för att en 23-årig autistisk ung man går med på något sådant. Vi kan bara hoppas!

Vaccinationen mot Coronaviruset har dock utvecklats till något av kalabalik. Det har blivit en prestigestrid om vem som hunnit med att vaccinera flest. Media gör jämförelser mellan olika kommuner, olika regioner och olika länder vilka som vaccinerat störst andel. Den som inte hunnit längst anses ha misslyckats. Och vi har alla utvecklats till experter på vaccinproduktion, vaccineringar och på handelsavtal.

Sant är att Sverige lagt alla våra kort på EU-tallriken. EU har skrivit avtal med ett antal vaccintillverkare om leveranser av vaccindoser. Som sedan ska fördelas rättvist till EU:s medlemsländer. En bra tanke! Men sedan kom verkligheten… Läkemedelsbolagen har varit på tok för optimistiska när det gäller produktionen. Man kan helt enkelt inte uppfylla sina löften. Sedan visar det sig att länder behåller vaccindoserna till sig själva om fabriken ligger i landet. I USA ligger miljontals doser av Astra-Zenica vaccinet i förråd. Vaccinet är inte godkänt i USA, men Astra-Zenica får inte exportera till andra länder. Britterna har skrivit avtal med läkemedelsbolagen som innebär att dom först ska leverera till Storbritannien och sedan i andra hand till andra. Så när nu fabrikerna inte hinner producera vad man lovat får britterna trots detta allt dom beställt och sedan blir det inget kvar till andra eftersom britterna tar hela produktionen.

Ta din spruta med ett leende

Israel har tagits fram som ett föredöme. Det är det land som vaccinerat störst andel av befolkningen. Hur det gick till? Jo Israel skrev avtal med läkemedelsbolagen om leveranser långt innan vaccinerna var godkända. Istället accepterade man att israelerna fick bli något av en enormt stor testgrupp. Samtidigt skördar t.ex. Kina och Ryssland stora PR-framgångar i Afrika och Asien (och andra länder) genom att leverera stora mängder vacciner till dessa länder. Man har valt att inte prioritera den egna befolkningen utan istället satsat på att exportera och vinna PR-framgångar.

Nu är även Cuba på väg att göra samma framgångar. Cuba är ju utsatt för en hård blockad från USA och får lita till sin egen läkemedelsindustri. Nu har Cuba flera vaccin färdiga som kan exporteras till andra länder. Cuba har redan idag stora PR-framgångar i Latinamerika och Afrika genom att man har ett stort överskott på utbildade läkare och sjukvårdspersonal som åker ut till andra fattigare länder och tjänstgör. Nu är man på väg att göra samma med Corinavaccinet. Detta medan vi i EU och USA kämpar för att förse oss själva.

En flaskhals är helt enkelt produktionen av vaccindoser. Visste ni att Sverige en gång i tiden hade en mycket framgångsrik vaccintillverkning? Statens bakteriologiska laboratorium (SBL) som inte bara producerade vaccin utan även framgångsrikt utvecklade olika vaccin. Men det var ju ett statligt företag, så 1993 lade Carl Bildts regering ner hela verksamheten. 2005 deklarerade dåvarande Hälsoministern Morgan Johansson (S) att Sverige behövde en egen vaccintillverkning och att en sådan skulle byggas upp. 2006 vann Fredrik Reinfeldt valet och bland de första besluten var att lägga ner dom planerna. Den ansvariga ministern kristdemokraten Maria Larsson deklarerade: – ”Det tillförlitligaste och mest kostnadseffektiva sättet att säkerställa tillgången till influensavaccin vid en pandemi i nuläget är en så kallad pandemigaranti.” Det vill säga det som gäller nu. Läkemedelsbolagen lovar leverera men håller inte sina löften samtidigt som länder håller på sina egna doser och vägrar exportera.

Nu är vi där vi är. Vi är utlämnade till stora multinationella läkemedelsbolag utan någon produktion i Sverige och får istället hoppas att dom får lov att exportera till oss. Kanske ska vi lära oss till nästa gång att inte lägga alla kort på EU-tallriken?

Samtidigt finns det alltså stora grupper som demonstrerar mot vaccinationer som sådant. Idioter som tror att man istället sprutar in något chip i kroppen som ska förse Bill Gates med information om vad vi gör. När dårar är igång kan vilka dumheter som helst spridas. Allt från att jorden är platt till….. Det finns alltid några som tror på tokigheterna.

Lämna en kommentar

Under Vaccination

En bra affär

» På dina skattepengar

Jag såg en liten notis hos SVT. Den berättade att när Internationella Engelska Skolan (IES) nyligen köptes ut från börsen gjorde den gamla huvudägaren, det amerikanska riskkapitalbolaget TA Associates, en liten nätt förtjänst på dryga en miljard kronor. Grundaren Barbara Bergström gjorde själv en förtjänst på 500 miljoner kronor. Hon delar den nog broderligt med maken, den gamla journalisten Hans Bergström.

En ”bra” skola

Visst känns det tryggt att veta att amerikanska riskkapitalister kan göra miljardförtjänster på bara några år på generösa svenska skolpengar och förmånliga system med skolval. Det gör det mer förståeligt varför den svenska friskolerörelsen och borgerliga politiker idag gemensamt mobiliserar så intensivt för att försvara den svenska världsunika marknadsskolan. Rätten för riskkapitalister och investerare att kunna tjäna pengar på skattefinansierad verksamhet är viktig. Att den ger sämre skola får inte rubba den rätten. Det handlar om prioriteringar.

Vi förstår varför regeringen Carl Bildt gömde undan en rapport från OECD i skrivbordslådan och lät bli att diarieföra att den kommit in. Rapporten berättade nämligen att klyftorna inom den svenska skolan riskerade att öka och skolresultaten riskerade försämras om Bildts planerade marknadsinspirerade friskoleexperiment genomfördes. Kommande vinster kunde ju riskera brinna inne.

Det gick som det kunde förväntas göra!

Läs:
Tjänade miljarder på Engelska skolan. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Friskolefiaskot

» Förvånad?

När den borgerliga regeringen 1992 införde det internationellt helt unika svenska Friskolesystemet med skolpeng var motivet att öka mångfalden. Vi skulle få skolor med annorlunda pedagogik, små byskolor skulle kunna räddas osv.

Sedan dess har det utvecklats ett antal stora vinstmaximerande bolagskoncerner som dominerar skolmarknaden. Många av dessa ägs av aktiebolag och lyder alltså under aktiebolagslagen. Som föreskriver att verksamheten ska drivas med ägarnas intresse först och främst. Dvs vinstmaximerande för att få så stor aktieutdelning som möjligt till ägarna. Eleverna kommer i andra hand.

Vi har fått betygsinflation i kampen om eleverna. Vi har fått en allt mer segregerad skola. Vi har fått stora skolkoncerner som kräver specialbehandling i kommunerna för att etablera sig. Friskolorna kräver undantag från reglerna om saker som skolgårdar. För att spara in pengar (så att det blir över till aktieägarna) har man en lägre personaltäthet än kommunala skolor. Utvärderingar har visat att elever från friskolor har något högre genomsnittsbetyg än elever från kommunala skolor, men elever från friskolorna klarar trots detta högre studier sämre. Vad kan det bero på?

Med jämna mellanrum kan vi läsa om hur olika skolor kräver undantag från regler, speciella förmåner osv från kommunerna. När det framfördes krav på att Offentlighetsprincipen skulle gälla även för friskolor protesterade friskolorna eftersom det skulle innebära kostnader om dom skulle tvingas plocka fram uppgifter bara för att någon ville ha dom. Dessutom skulle man tvingas lämna ut ”affärshemligheter” som man inte ville dela med konkurrenter. Effekten blev att Skolverket numera hemlighåller nästan allt. Annars blir det ju inte konkurrens på lika villkor. För det är ju konkurrensen som är det viktiga, inte eleverna.

Viktig kunskap
Livsviktig kunskap Jensen way

Nu läser vi om Friskolan Jensens grundskola i Göteborg (det är en koncern med skolor på många håll i landet) som skrivit till elevernas föräldrar och berättat att man har en klädkod på skolan. – ”Klädkod elever – En riktlinje om vad skolan eftersträvar”. Mjukisbyxor, mag- eller midjeväskor är till exempel No-no. Man studerar antagligen bättre om man har ett par propra byxor, skjorta och slips. Eller kanske fluga…? Det känns nästan som om jag vill ge mig ut i mjukisbrallorna i ren protest. Magväska använder jag lite då och då, men jag får väl utöka användningen.

Det svenska friskolesystemet är unikt i hela världen genom att tillåta skolor som finansieras med skattepengar att plocka ut vinster utan begränsningar.

Det har inte blivit det som Carl Bildt utlovade, det har blivit ett slöseri med skattepengar för att få en sämre skola.

Läs:
Skolans nya klädkod: Stopp för becknarväska och mjukisar. – Expressen
Friskolans klädkod lurar ingen. – Svenska Dagbladet
Skola vill stoppa ”machokläder” – föräldrar rasar. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Friskolor, Okategoriserade

Kommersiellt skolexperiment

Att det svenska Friskolesystemet är unikt i hela världen har jag tyckt till om flera gånger tidigare här på Sven Tycker. Att det finns andra skolor än de kommunala / statliga skolorna är inget ovanligt. Det unika med det svenska Friskolesystemet är att vi är ensamma i världen om att tillåta privata friskolor som drivs på rent kommersiella grunder där skattebetalarna står för slantarna medan ägarna fritt kan plocka ut hur stor vinst dom vill / kan.

Det land i världen som var närmast det svenska kommersiella friskolesystemet var Pinochetdiktaturens Chile. Dom har avskaffat det! Däremot är det som sagt inte ovanligt med fristående skolor. Eller att dessa kan finansieras med skattepengar. Men då handlar det inte om att fritt släppa in kommersiella börsnoterade företag. Det handlar om att grupper vill driva skolor. Inte att aktiebolag vill tjäna pengar. I dag är de svenska friskolorna en lekstuga för allt från amerikanska riskkapitalister till svenska börsspekulanter.

Reformen genomfördes 1992 av regeringen Carl Bildt (m). Utbildningsminister var Per Unckel (m) och Skolminister var Beatrice Ask (m). Carl Bildt regeringen fick en utvärdering av förslaget från OECD som var mycket kritisk. Man varnade för att systemet skulle skapa en ökad segregation av skolorna. Men Calle Bildt stoppade in brevet från OECD längst in i en byrålåda utan att diarieföra det. Det kom till allmän kännedom först måååånga år senare.

Och det har blivit precis som de som protesterade och varnade sade. Ökad segregation och sämre skolresultat. Men bra aktieutdelningar i en del skolkoncerner.

Det som får mig att ta upp ämnet i dag är en artikel i dagens Helsingborgs Dagblad (och utgår jag ifrån även i Sydsvenskan) som handlar om åtgärder mot betygsinflation. Det är nämligen en annan effekt av Friskolereformen. I kampen om eleverna lockar man med höga betyg. Det är ju viktigt att få duktiga elever som vill ha höga betyg som elever. Dom är ju billigast så att det blir mer pengar över till aktieägarna. Slutresultatet är en betygsinflation där det sätts allt högre betyg utan att detta motsvaras av bättre kunskaper.

Friskolor

Jag tänkte därför bara avsluta med att citera ett avsnitt ur artikeln. Tyvärr är artikeln låst men jag har bifogat länkar till de utredningar som artikeln hänvisar till:

Allt talar för att friskolor ger högre betyg för mindre kunskaper.

En undersökning har visat att fristående gymnasieskolor är mer generösa när de rättar nationella prov. En annan visade att friskolorna var mer generösa med betygen, jämfört med resultaten på de nationella proven. Särskilt generösa var två skolkoncerner, Internationella Engelska skolan och Kunskapsskolan.

Elever från fristående gymnasieskolor klarar högskolestudier sämre än elever från kommunala skolor, trots att de har högre betyg, visade en rapport från Skolverket häromåret.

Särskilt i ämnen där det inte finns nationella prov är skillnaderna i betygssättning tydliga. Friskolorna har klart högre betygssnitt i slöjd, bild och musik än kommunala skolor.

utropstecken

Tror ni Carl Bildt tar något ansvar eller skäms?

Läs:
Förslag på väg mot betygsinflationen. – Helsingborgs Dagblad (låst)
Utredare ska granska orättvisa betyg. – Helsingborgs Dagblad
Friskolan måste bara vara bäst. – Heidi Avellan i Helsingborgs Dagblad
Friskolor har sämre resultat på nationella prov. – Forskning.se
Professorn: Glädjebetyg vanligast på friskolor. – Skolvärlden
Elever från fristående gymnasier har sämre kunskaper. – Sydsvenskan
Rektorer pressar lärare att sätta oskäligt höga betyg. – SVT
Betygets värde. – Konkurrensverket
Om betygsinflation. – IFAU

2 kommentarer

Under Friskolor

Carl Bildt och körförbud

Borgerliga politiker har gjort sig kända för att privatisera olika områden av ren princip. Det SKA privatiseras. Inte för att det ska bli bättre service. Inte för att det ska bli billigare för de som utnyttjar servicen. Inte för att det ska bli billigare för skattebetalarna. Enda skälet är att man vill skapa ännu en marknad som det ska gå att tjäna pengar på.

Privatisering bara för principen

Vi fick en massa nya apotek för att göra det möjligt för ICA och andra ”riskkapitalister” att tjäna pengar på våra mediciner. Nu blev det ju inte några nya orter som fick apotek. Men dom olika apotekskedjorna ligger på rad i våra storstäder. Dessutom har apoteken förvandlats till allmänna försäljare av skönhetsmedel och hälsokost. Efterfrågan på mediciner räcker liksom inte till för alla apotek. Tyvärr har lagerhållningen av viktiga mediciner samtidigt försämrats. Det lönar sig liksom inte att hålla mediciner i lager som riskerar att inte bli sålda.

Trots varningar från OECD för att införa det extrema avreglerade friskolesystem som Carl Bildt ville genomföra så genomfördes det. Varningen från OECD stoppades undan innerst i en skrivbordslåda utan att diarieföras och istället skapades världens mest kommersialiserade skattefinansierade skola. OECD varnade för ökade klyftor i skolorna. OECD fick rätt, men Calle fick genomfört sin privatisering som han ville.

Det här med körförbud handlar om öppnandet av myndighetsutövandet via Bilprovningen som Carl Bildt drev igenom. Det har blivit fler platser att få sin bil besiktigad. Som en händelse ligger en hel del nya privata bilbesiktningar granne med en bilverkstad! Effekten av privatiserandet av myndighetsutövningen är fler platser och dyrare räkning. Priserna har i stort sett fördubblats under de senaste 10 åren. Men vi har ju fått valfrihet! Och några till har fått en ny marknad där dom kan tjäna pengar.

Men har det blivit bättre för svenskarna? Har vi fått bättre bilar?

Läs:
Anders Borg borde ha fått körförbud. – Ingvar Persson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Carl Bildt

Calle är ute och cyklar

Mannen som vet bäst – om allt, Carl Bildt alltså, är tydligen upprörd på Miljöpartiet. Kärnkraftskramare som han är Calle så har han upptäckt att man under tisdagen körde igång oljekraftverket i Karlshamn ett tag. Och det är, enligt allvetaren Calle Bildt alltså, Miljöpartiets fel som vill lägga ner kärnkraften. Så nu har Sverige brist på elström hävdar han.

cykel

Fast som vanligt så är allvetaren ute och cyklar. Skälet är snarast att Sverige har ett kraftigt överskott på elkraft. Sverige är en stor exportör av elström, av fossilfri elström. Svensk vattenkraft kombinerad med vindkraft och solenergi ger ett stort överskott. Det är istället så att överskottet är så stort att priserna på el har sjunkit kraftigt. Detta har gjort att den jämförelsevis dyra kärnkraftselen inte lönar sig. Det kostar i princip mer att producera elen än vad man får betalt för den. Alltså står i stort sett hela den svenska kärnkraften stilla för underhåll. Det handlar om planerat rutinmässigt underhåll som ska göras, det handlar om krånglande kärnkraft som fått stängas ner för reparationer och det handlar om att man passar på att stänga ner för underhåll när priset är så lågt.

Men i Sydsverige gav detta till resultat att under en kort tid när det blåste extra lite fick man starta upp oljekraftverket i Karlshamn eftersom man fortfarande inte har byggt ut den överföringskapacitet från norra Sverige till södra Sverige som skulle skett för länge sedan av Svenska Kraftnät.

bildt

Nä Calle, Sverige har inte brist på elström. Vi har brist på överföringskapacitet och är fortfarande för beroende av dyr och otillförlitlig kärnkraft. Jag rekommenderar allvetaren Calle Bildt att läsa på lite bättre nästa gång innan han blir upprörd och arg.

Läs lite:
Varför bränns olja i Karlshamn mitt i sommaren? – Dagens ETC
Bildt attackerar Miljöpartiet – för oljeenergi till södra Sverige. – Aftonbladet
Carl Bildt är ute och cyklar. – Lena Mellin i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Avbryt ett misslyckat skolexperiment

Sverige är unik i hela världen med att tillåta kommersiella skolor som finansieras med skattemedel att fritt plocka ut vinster till aktieägarna. Det svenska friskoleexperimentet med skolpeng och skolval är ett misslyckande. Redan när Carl Bildt-regeringen skulle införa systemet varnade OECD i en rapport för att det skulle skapa en segregerad skola med ökade klyftor. Carl Bildt valde att strunta i rapporten och gömde undan rapporten i en skrivbordslåda utan att diarieföra den!

Och det har blivit precis som OECD varnade för och som Carl Bildt struntade i.

Nyligen berättade rektorn Linnea Lindquist om hur rektorer på olika friskolor ringt henne och frågat om olika elever som sökt till deras friskola. Dom undrade hur dom fungerade i skolsalen, om dom behövde extra resurser eller om det fanns andra problem. Inte för att de bättre skulle förbereda elevernas mottagande på skolan utan för att helt enkelt få veta om eleverna skulle kosta extra så att dom kunde se till att dom inte hamnade på deras skola.

xxxxxDet är ju så beräknat i skolpengen att det kan finnas elever som behöver extra stöd. Men om man då kan slippa undan dessa elever och överlåta dessa på de kommunala skolorna så slår man två flugor i en smäll. De egna kostnaderna minskar så att det blir mer över till aktieägarna. Samtidigt får de kommunala skolorna extra kostnader och måste kanske begära extra pengar från kommunen. Och om kommunen anslår mer pengar till de kommunala skolorna ökar samtidigt skolpengen till friskolorna automatiskt. Alltså ännu mer som kan bli överskott till aktieägarna.

När Linnea Lindquist berättade i media om sina erfarenheter dök den ena rektorn efter den andra upp och berättade om samma erfarenheter. Rektorerna ringer och kollar upp så att elever som sökt till skolan inte riskerar att kosta extra pengar och hota vinsten!

Det här förklarar ytterligare de våldsamma protesterna från Friskolerörelsen med sina politiska lakejer mot Björn Åstrands utredning som ju bland annat föreslog att skolvalet skulle administreras centralt. Alla elever (föräldrar) söker samtidigt skola och om det finns fler sökande än platser så är det inte den som var snabbast att söka som får platsen utan istället tas hänsyn till vem som har närmast till skolan, om syskon redan går på skolan, om man har gått tidigare stadier på skolan och så vidare. Det skulle innebära att skolorna fick svårare att välja och vraka bland de sökande och på så sätt med olika metoder se till att man inte får elever som riskerar att behöva extra resurser och alltså kosta extra och riskera vinsten till aktieägarna.

Naturligtvis instämde ett antal borgerliga skolpolitiker i Friskolebranschens protester mot utredningen. Något som enkelt förklaras av förre MUF-ordföranden Benjamin Dousas klassiska konstaterande:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Det finns en bra metod mot det unika svenska kommersialiserade friskolesystemet! Avskaffa det hela och förstatliga alla skolorna!

Läs ett par artiklar:
Skolor ber om ”referenser” på elever – nu slår rektorn larm. – Dagens ETC
Elever har rätt att välja skola – skolor har inte rätt att välja elever. – Susanne Nyström i Dagens Nyheter
Rektorer ”tar referenser” på barn – elever med behov nekas skolplats. – Skolvärlden

Lämna en kommentar

Under Friskolor

Sätt munkavle på Calle Stropp

I en lång intervju i Svenska Dagbladet i helgen tyckte förre moderatledaren, statsministern och utrikesministern Carl Bildt bland annat att statsepidemiologen Anders Tegnell vid Folkhälsomyndigheten skulle hålla tyst. Om han hade varit statsminister så hade han satt munkavle på Anders Tegnell hävdade han. Så en presskonferens med Folkhälsomyndigheten skulle kunna ha låtit så här om det var Carl Bildt (m) som varit statsminister:

Journalist: – ”Hur ser du på att andra länder valt en annorlunda väg än vi gjort i Sverige?”

Anders Tegnell: – ”Den frågan kan jag tyvärr inte besvara utan att först ha kollat med de mer kunniga i ämnet, som högsta chefen herr statsminister Nils Daniel Carl Bildt!”

Carl Bildt under överinseende från Fredrik ReinfeldtVad tror ni? Hade journalisten nöjt sig med det svaret?

Calle är tydligen också missnöjd med att han inte ser EU-flaggan tillräckligt mycket på borden när Regeringen och Myndigheter håller presskonferens. Detta är naturligtvis en direkt skandal, jag förstår Calle. Personligen skulle jag gärna se att man flaggade med den Nordiska flaggan för att markera den Nordiska samhörigheten och gemenskapen. Vi Nordiska länder ska ta oss igenom den här krisen tillsammans!

För övrigt borde vi faktiskt flagga med FN-flaggan också. Det här är ingen svensk, nordisk, europeisk kris. Det är en kris för hela världen och om vi ska ta oss igenom det hela så måste vi samarbeta solidariskt om detta i hela världen. Så upp med flaggorna! Ta bara inte för stora flaggor så att de som uttalar sig på presskonferensen inte syns.

För övrigt så är det idag Chokladbollens dag. Kan vi se något samband?

Läs lite mer om ämnet:
Bildt: Tegnell ska inte sätta sig på höga hästar. – Svenska Dagbladet
Svaret från Löfvens stab: Carl Bildts uppfattning. – Svenska Dagbladet
Carl Bildt: Sätt munkavle på Anders Tegnell. – Aftonbladet
Ingen sitter på högre hästar än Carl Bildt. – Aftonbladet
K-märk Carl Bildt! – Aftonbladet

2 kommentarer

Under Carl Bildt