Tag Archives: Centerpartiet

Centern och miljön

I en upprörd debattartikel i Svenska Dagbladet är centerns klimat- och energipolitiska talesperson Rickard Nordin upprörd över att Naturskyddsföreningen är orättvisa och kritiserar bland annat Centerns miljöpolitik istället för att bara kritisera Regeringen. ”Orättvis jämförelse av Naturskyddsföreningen” sätter Rickard Nordin som rubrik. Det hela är ett svar på en debattartikel skriven av Johanna Sandahl och Karin Lexén från Naturskyddsföreningen som i princip går ut på att det är för mycket partipolitiska låsningar istället för överenskommelser inom miljöpolitiken. ”En bred uppgörelse behövs om miljöpolitiken” skriver Johanna och Karin. Och dom har så rätt, så rätt. Verkligheten är den att mycket måste göras NU! Det skulle gjorts i går egentligen.

Det blå Centern

Centerns problem med trovärdigheten inom miljöpolitiken är att viljan visserligen är god. Men, det får inte kosta dom egna väljarna något. Det är andra som ska betala. Låt oss ta den miljöförstörande verksamhet som fortsätter att växa utan att någon vågar göra något. Flyget! Det görs mycket för att minska utsläppen på många områden. Men det räcker inte. Det är verkligen inte acceptabelt att utsläppskällor tillåts att ständigt öka utan åtgärder. Utsläpp förorsakade av svenskar ökar faktiskt just nu. Detta beror på två faktorer. En enorm högkonjunktur där industrin osv går på högvarv. Samt en fortsatt kraftig ökning av flygandet. Trots åtgärder för att minska utsläppen inom industrin så ökar produktion och konsumtion så mycket att de totala utsläppen trots detta ökar. Dessutom flyger vi allt mer. Detta är dessutom en utveckling som alla räknar med ska fortsätta.

Svenska Dagbladets Näringsliv ägnade i går en helsida åt problem inom flygbranschen. Fast det handlar alltså inte om utsläpp och miljö. Om dom problemen skriver man inte en rad, inte en bokstav. Det handlar istället dels om lönsamheten – ”Vi flyger mer än någonsin – ändå har flygbolagen problem” skriver Tomas Augustsson och gläds åt att flygresandet ökar och ökar. I en annan artikel är SAS-chefen Rickard Gustafsson orolig över överkapacitet inom flygbranschen. Även om flygresandet visar en kraftig ökning har flygbolagen beställt så många nya flygplan att det riskerar finnas överkapacitet. Flygresandet måste alltså öka ännu mer!

Vad vill då Centern göra för att begränsa flygets ständigt ökade utsläpp? Jo, först och främst gör man allt för att stoppa en skatt på flygresandet. I dag är flyget i praktiken ett subventionerat skattefrälse. När du tankar bilen kanske du ska ha i åtanke att flyget inte betalar skatt på sitt bränsle. Det är Sverige förbjudna att ta ut skatt på av internationella överenskommelser. Till detta hör att de flesta flygplatser i Sverige är skattesubventionerade av skattebetalarna i kommuner och landsting. De avgifter som flygbolag, flygpassagerare osv betalar för att utnyttja flygplatserna räcker helt enkelt inte till för att täcka kostnaderna så skattebetalarna får täcka förlusterna. Men Centern har alltså ställt upp på barrikaderna för att stoppa en begränsad flygskatt. Argumentet är dels att den inte skulle ha någon betydelse för flygandet, dels att mindre flygplatser skulle hotas eftersom flyget skulle minska. Dvs vi skulle inte flyga mindre men skulle flyga mindre.

Maud Olofsson

Sveriges dyraste minister någonsin, Maud Olofsson (c) 

Centerns problem inom miljöpolitiken är att miljöåtgärder inte får kosta för dom egna väljarna. Dessutom ska man genomföra miljöåtgärderna tillsammans med Moderaterna och Sverigedumokraterna! Nä, kära centerpartister. Upp på barrikaderna! Den regering vi har är allt för feg. Det måste göras mer, mycket mer. Sedan är det ju tyvärr så att vad Sverige gör har liten betydelse för hela vår planet. Men gör inte vi tillräckligt nu kan vi ju verkligen inte begära av andra att dom ska göra mer. Att världens största ledare dessutom tillhör klimatskeptikerna och inte vill göra något försvårar situationen. Donald Trump är en katastrof på många områden. Men fortfarande gäller att vi måste göra mer. Då får det faktiskt kosta. Vi kan inte flyga på weekendshopping till New York. Vi kan inte flyga på solsemester tre gånger om året. Ska vi rädda vår framtid på planeten kommer det att kosta. För alla! Vi måste alla göra uppoffringar. Även centerns väljare!

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Centern

Surt sa räven

SCB:s stora väljarundersökning har presenterats. Det är alltid lika spännande att själv studera siffrorna och sedan läsa och höra kommentarer till uppgångar och nedgångar. SCB:s undersökning, som bara görs ett par gånger om året, omfattar många fler tillfrågade vilket gör att den är lite mer tillförlitlig än alla de dussinundersökningar som alla tidningar med självaktning har egna av.

Vänster för framtiden

Hur har det då gått i den här undersökningen för de svenska partierna? Egentligen inga stora sensationer eftersom utfallet stämmer överens ganska bra med de andra mindre undersökningarna. Undersökningens stora vinnare är Moderaterna som får 22,2% (+4,1). Att återhämtningen handlar om att moderater återvänt till fadershuset efter Ulf Kristerssons högervridning framgår tydligt eftersom undersökningens stora förlorare är Sverigedumokraterna som tappar till 14,8% (-3,6). Så mycket att glädjas åt i det borgerliga blocket har man för övrigt inte. Näst största förloraren är Centerpartiet som tappar till 9,5% (-1,8). Liberalerna halkar allt närmare nedflyttningsstrecket och får nu 4,2% (-0,8) medan Kristdemokraterna har långtidsparkerat under strecket på 3,1% (-0,1). Jag tror att man på den Rödgröna sidan är lite gladare. Socialdemokraterna får 32,6% (+1,5) och Vänsterpartiet får 7,0% (+0,7). Det är bara Miljöpartiet som har problem och nu även hos SCB halkar under strecket på 3,8% (-0,7). De tre Rödgröna partierna har en uppåtgående trend och får 43,4% (39,6% utan Mp som ju skulle åkt ut) medan de fyra Borgerliga partierna har en nedåtgående trend och får 39,0% (35,9% utan Kd som ju också skulle åkt ut).

Sedan kommer vi då till de komiska kommentarerna. HD (och Sydsvenskan gissar jag) är förtvivlade över att det inte vill lyfta för de borgerliga partierna. Teflonpartiet (S) behåller greppet om opinionen sätter man som rubrik på sin kommentar. Och så räknar man upp alla ”skandaler” som man tycker att regeringen drabbats av. Kanske är det så att väljarna uppskattar att t.ex. ungdomsarbetslösheten nu är lägre än sedan innan de borgerliga fick makten. Jag såg i dag att enligt den nya Pisa-undersökningen ligger svenska skolelever nu riktigt bra till när det gäller läskunskap t.ex. Kan det vara så att vi hittar en förklaring till Liberalerna och skoltalibanen Jan Björklunds usla siffror här. Kanske är det så att regeringens kritik mot överdrivna vinster inom vård och skola uppskattas av en stor del av väljarna som ser den ena skandalen efter den andra som drabbar privatiserade vårdboenden. Kanske förstår väljarna att polisens problem till stor del beror på den nya polisorganisation som den borgerliga regeringen införde. Kanske förstår väljarna att den s.k. ”Pensionärsskatten” faktiskt införts av de borgerliga partierna. Kanske inser väljarna att problemen för PostNord beror på Maud Olofssons vansinnesaffärer. Kanske litar inte väljarna på att en borgerlig regering inte gör sig beroende av töntarna i Sverigedumokraterna.

hogeralliansen-4.jpg

Vem kan lita på dom här?

Verkligheten är faktiskt den att det inte behövs så stora ytterligare förändringar i opinionen fram till valet för att de tre Rödgröna partierna faktiskt ska kunna få en egen majoritet. Om förändringarna hamnar på rätt ställe. En liten uppgång för Socialdemokraterna, en liten uppgång för Vänstern och en liten uppgång för Miljöpartiet så att dom kommer in i Riksdagen kombinerat med att Liberalerna tappar några tiondelar till så att dom åker ut medan stödröster till Kristdemokraterna inte räcker för att rädda Kd. Går det så får C och Sd inte tappa så mycket mer som inte går till Moderaterna för att de tre Rödgröna partierna inte ska få egen majoritet i Riksdagen. Uppenbart är att mycket av hur en kommande regering kommer att se ut beror på vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen.

Moderaterna uppgång handlar ju inte om att man lockar väljare från de Rödgröna partierna utan om att man tar tillbaks väljare från Centern och Sverigedumokraterna. Istället tappar nu det borgerliga blocket väljare totalt. Det kan ju faktiskt bli riktigt spännande.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

I varje fall delvis glädjande

Siffernörden har fått nya siffror att frossa i. I Metro läser jag om en undersökning som Studentkortet gjort bland sina ”medlemmar”. Drygt 11.000 studenter har svarat på vilket parti dom har sina sympatier hos. Resultatet är faktiskt ganska spännande. Allra störst är ”Vet ej-partiet” som får nästan 27% av rösterna. Något som ju egentligen är positivt att så många trots allt inte bara svarar något vad som helst. Att Moderaterna är störst med nästan 17% av de studerandes sympatier förvånar mig inte alls. Om jag ska vara uppriktig trodde jag att siffran var högre. Fast det förklaras kanske av att ju 27% som inte vet är en egen grupp i resultatet. Socialdemokraterna kommer tvåa med nästan 15%. På tredje plats hittar vi Centerpartiet med dryga 11% och med Vänsterpartiet på fjärde plats inte långt efter med nästan 10%.

De nya Liberalerna?

Sedan kommer vi till småpartierna. Miljöpartiet ligger bäst till med nästan 6% och Feministiskt Initiativ med nästan 5%. Sedan kommer vi till det riktigt roliga. Tre av dagens Riksdagspartier ligger så illa till bland våra studenter att dom skulle inte ens ha kommit in i Riksdagen om det bara varit studenternas röster som räknades. Jag undrar hur ”skoltalibanen” Jan Björklund känner för Liberalernas totalfiasko med under 4% av stödet bland de studerande. Den liberala skolpolitiken går inte riktigt fram hos de som studerar! Jag ska villigt medge att jag hade svårt för att hålla inne ett gapskratt när jag satt i lunchrummet på jobbet och bläddrade i Metro och läste det hela. Ännu mer glädjande är stödet för Sverigedumokraterna som bland studenterna ligger på bara drygt 3%. Eller man ska kanske tala om brist på stöd? Mitt förtroende för Sveriges studenter har faktiskt ökat en hel del. Uppenbart är också att våra studenter inte har imponerats av Batong-Ebba och hennes högervridning av Kristdemokraterna, som får mindre än 2%. Några promille mer än vad övriga partier får. Vilka det nu är?

Ni måste medge att förtroendet för våra studenter har ökat en hel del efter de här siffrorna. Jag kan sova gott när jag tänker på det dåliga förtroendet för skoltalibanerna i Liberalerna eller rasisterna i Sverigedumokraterna. Det bådar gott för framtiden. Sedan ska vi naturligtvis ha i åtanke är det här inte handlar om något statistiskt underlag. Siffrorna är alltså inte allt för relevanta. Men man kan väl få ha roligt åt dom trots detta.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

Centerns båda ansikten

Centerpartiet håller stämma i Malmö i dagarna. Ett Centerparti som verkar ha lite svårt för att bestämma sig. Partiet tycks befinna sig i en intern konflikt mellan den s.k. Stureplanscenterns extrema marknadsliberalism och den ”gamla hederliga” centerrörelse som baserades på landsbygdsstöd och miljöomtanke. Bland annat hör jag att Centern vill bli det stora skattesänkarpartiet. Skattetrycket ska sänkas rekordmycket. Vem vill inte ha sänkta skatter? Det finns dock en baksida med sänkta skatter. Sänkta skatter innebär minskade inkomster för kommuner, landsting och staten. Man kan inte, som tydligen Centern ska satsa på, kraftigt sänka skatterna och samtidigt öka satsningen på sjukvård, kollektivtrafik, militär och polis t.ex. Man kan inte samtidigt sänka inkomsterna och höja utgifterna genom att lova höjda löner till poliser, lärare, sjuksköterskor osv. Det går inte ihop, även om det kan locka väljare på kort sikt.

Den blå Centern

Stora grupper inom Centerpartiet vill införa vad man kallar ”platt skatt”. Det låter ju fint? Platt skatt innebär att städerskan Lovisa betalar lika stor skatt som direktör Gyllenskalp. Sjukskrivna sjuksköterskan Lotta, arbetslösa Arvid, sjukpensionerade Ulla, ålderspensionären August och handikappade Sture ska dock alla betala extra skatt eftersom ju samtidigt det s.k. Jobbskatteavdraget ska ytterligare byggas på. För visst ska dom betala en större andel av sin inkomst i skatt än direktör Gyllenskalp ska göra även om han tjänar lika mycket varje dag som dom har i inkomst på ett år. Dom är ju bara tärande bidragstagare! För det är ju den effekten Centerns drömmar ska få. Men riktigt så framställer man det ju inte från Centern. Det är nog trots allt så att den Gröna Centern är Blå!

Sedan har alltså Centerns miljömuppar också fått igenom lite. De sänkta skatterna på arbetsinkomster och företagande (observera att man alltså poängterar ”arbetsinkomster” för att markera att det inte gäller den som blivit sjuk, handikappad, gammal eller arbetslös) ska till viss del betalas genom ökade skatter på konsumtion och miljöförstöring. Sedan har alltså Stureplansmaffian fortfarande makten så om miljöskadlig verksamhet ska beskattas mer så ska det inte gälla flyget. Flygskatt ska vi inte ha! Men antagligen dyrare mat, tidningar, prylar och annat.

Annie Lööfs kopplingar till Stureplansmaffian är fortfarande starka. Det är, i kamp med moderaterna om deras väljare, som partiet ska växa. Detta genom att gynna de som redan har sitt på det torra, men betalas av de som drabbats av motgångar i livet.

Lämna en kommentar

Filed under Centern

Paniken sprider sig

Dom har det inte lätt bland de borgerliga valstrategerna. Hur dom än gör, hur dom än gnäller, hur dom än hotar med världens undergång och hur dom än hotar avsätta ministrar på löpande band så lossnar det inte i opinionen. Väljarna förstår helt enkelt inte riktigt vad dom sysslar med bland borgerliga högerallianspolitiker. Jag tänkte därför med utgångspunkt från den väljarundersökning som Svenska Dagbladet i dag publicerar och som görs av Sifo fundera lite över framtiden.

Moderaterna

Svenska Dagbladet försöker förtvivlat hitta något positivt i det hela och konstaterar i rubriken att ”Moderaterna starkt framåt i Stockholm”. Sedan nu Moderaterna i Stockholm under styrning från Ulf Kristersson lyckats avsätta Anna Kinberg Batra vädrar man väl en ljusning i tunneln uppe i Fjollträsk där många välbetalda moderatpolitiker riskerar bli arbetslösa efter valet. Så där ljus framtid tycker dock inte jag att det verkar vara. Sifo:s undersökning visar att de tre Rödgröna partierna ökar +1,1 till 41,6% medan de fyra borgerliga i Högeralliansen tappar -0,6 till 37,8%. Samtidigt tappar Sverigedumokraterna -1,0 till 17,8%. Det som hänt är alltså en svag ökning för de Rödgröna och en svag minskning för både de fyra borgerliga och SD. Inom borgerligheten har nog moderaterna återfått en liten skara missnöjda från sina borgerliga kollegor. Undersökningens båda största vinnare är Vänsterpartiet med 7,4% (+1,0) och Moderaterna med 17,2% (+1,0). Ökar gör också Miljöpartiet på 4,5% (+0,4) och Kristdemokraterna på 3,7% (+0,1). Dom ligger alltså kvar placerade under strecket. Den stora förloraren är Liberalerna som tappar till 5,0% (-1,2), Centern till 11,9% (-0,5) och Socialdemokraterna 29,7% (-0,3). I korthet kan man säga att ingen av förändringarna är särskilt statistisk säkerställd. Men, tendensen kan tydligt utläsas. Det går inte bra för Högeralliansen!

Vänstern

Stefan Löfven borde egentligen vara mer orolig än vad jag tror han är. Det här är extremt dåliga siffror för Socialdemokraterna. Ett val med de här siffrorna skulle visserligen med största sannolikhet sluta med någon form av regering med Socialdemokraterna i ledningen. Kanske är det så att man från de socialdemokratiska strategerna bara väntar på att Sverigedumokraterna en dag pyser ihop igen som i stort sett alla populistiska extremistpartier gör. När detta sker (frågan är NÄR det sker, inte OM det sker) räknar man väl med att en hel del gamla sosseväljare ska återvända till fadershuset. Men, som sagt, oron borde vara större. Vad innebär egentligen socialdemokratisk politik i dag? Jonas Sjöstedt å andra sidan kan nog se framtiden an med tillförsikt vad det gäller väljarstödet. Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt är, tycker jag, den klart mest förtroendegivande partiledaren. Fast det är väl klart att jag är lite part i målet. Däremot finns det ju stor risk för att Vänsterpartiet efter valet och en ny regerings bildande helt förlorar det inflytande man i dag har. En Mittenregering vore bra för Vänsterpartiets möjligheter att ytterligare öka stödet. Men det hjälper ju inte om man samtidigt förlorar allt inflytande. Slutligen undrar jag hur det ska gå för Miljöpartiet? 4-procent strecket ligger alldeles för nära. Dagens Miljöpartiet har blivit alldeles för mycket ”makt” och alldeles för lite ”kamp”. Vad händer efter valet? Vad händer med Miljöpartiet om det bildas en S + C + L regering efter valet? Hoppar dom på tåget eller stannar utanför och slickar såren?

Den nya Högeralliansen?

Sedan har vi då krisbearbetningen inom den borgerliga Högeralliansen. Ett ganska vilset Moderaterna vet inte riktigt vad som ska göras. Ett problem för ett fortsatt Högerallianssamarbete är vilken väg Moderaterna väljer. Många tecken tyder på att Fredrik Reinfeldts ”liberala arbetarparti med mänskligt ansikte” är på väg att slutligt slängas på sophögen. Allt fler uttalanden tyder på att det är betonghögern som är på väg att ta över partiet. Det pratas ganska mycket ”skit” om Fredrik Reinfeldts politik och samma gäller Anna Kinberg Batra. Moderaterna har en dålig vana att prata illa om sina gamla partiledare. Ju mer betonghögern tar över desto längre kommer Moderaterna från att få en chans att få bilda en ny regering. Jag tror att Moderaterna under Ulf Kristersson tar ett steg åt höger och det gör det ännu svårare för Annie Lööf och Jan Björklund att hålla fast vid Högeralliansen. Annie Lööf gläds nog åt att Centern ligger bra till i opinionen. Jag tror faktiskt att hon i hemlighet drömmer om att Centern ska växa förbi Moderaterna. Om Centern ska bilda regering med Moderaterna eller Socialdemokraterna struntar hon nog i. Bara man får vara med om att bilda en regering. Ute i kommunerna runt om i landet fungerar ett samarbete mellan Mittenpartierna och Socialdemokraterna på många håll alldeles utmärkt. Jan Björklund på sin sida drog nog en suck av lättnad när Birgitta Ohlsson häromdagen meddelade att hon drog sig ur partiledarstriden i Liberalerna och istället lämnar politiken. Men, Jan Björklund borde vara ytterst orolig över partiets opinionsläge. Partiet hamnar allt närmare att hotas av 4-procent spärren. Liberal skolpolitik har inte varit någon framgångssaga. Att slåss för ett införande av Euron lockar nog inte så många väljare. Vad ska du egentligen profilera dig på Jan? Jag har inget tips! Behövs Liberalerna? Det behövs nog en mer lockande partiledare trots allt. Det finns mängder med allmänborgerliga väljare som stödjer det parti som just då har framgång och har den mest attraherande partiledaren. Slutligen får vi inte vara elaka och glömma bort Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna. Fast det är lätt att glömma dom! Just nu kämpar Batong-Ebba hårt för att placera Kristdemokraterna längst ut på den borgerliga ytterkanten. Kanske i ett försök att rädda partiets existens genom att locka betonghögerväljare från Moderaterna och kanske Sverigedumokraterna. Faktum är att jag tror att Ebba Busch Thor kommer att misslyckas. Mitt tips är att Kristdemokraterna hamnar utanför Riksdagen efter nästa val. Det kommer inte att finnas tillräckligt många stödröstare från dom andra borgerliga partierna som vill rädda dom än en gång. Dom behövs i de egna partierna. Det finns ju en risk för att om för många liberala stödröstare röstar på Kd så åker Liberalerna ut istället. Och C och M-väljare vill nog främst stötta sitt eget parti i kampen om att vara störst.

Sverigedumokraterna

Allra sist har vi då Sverigedumokraterna. Hur ogärna jag än vill nämna denna samling misslyckade individer så måste jag ju. Jimmie Åkesson drömmer nog om att partiet ska fortsätta växa och växa. Men, faktum är att jag tror att partiet har nått sin maxnivå strax under 20%. Resten av väljarna tycker så illa om partiets nazistiska rötter, rasistiska retorik och populistiska agenda att dom inte kan tänka sig att rösta på dom. Jämfört med förra valet kommer med största sannolikhet Sverigedumokraterna att växa även detta val. Men, sedan är det nog stopp. Då kommer frågan upp om hur länge Jimmie Åkesson tycker det är kul att hänga kvar när det inte går framåt längre. Han är redan den partiledare som suttit längst. Min gissning är att någon gång under nästa mandatperiod börjar partiets sönderfall. Partiet kommer helt enkelt att falla sönder genom inre konflikter. Hur illa jag än tycker om Jimmie Åkesson så kan jag inte annat än erkänna att han varit skicklig. Sverigedumokraterna är hur man än ser på det ett teflonparti. Partiet drabbas av den ena skandalen efter den andra. Partiets företrädare hittar på de ena dumheterna efter de andra. Men än så länge rinner skandalerna av partiet som sådant. Även om man tvingas utesluta medlemmar på löpande band, så fortsätter det att dyka upp skandaler där partiets företrädare är representerade. En dag, förr eller senare, kommer dessa skandaler slutgiltigt fastna på partiet. Någon gång kommer väljarna att inse att partiet företräds av en stor samling okunniga eller kriminella individer som inte förtjänar förtroende. Nästa års val blir en framgång (jämfört med förra valet). Men uppgången är slut. Den dag Jimmie Åkesson tröttnar på det hela (dvs när framgångarna uteblir) så tror jag att partiet faller ihop. Som alla andra populistiska extremistpartier alltid gör. Det är bra för den svenska politiken när det äntligen sker.

Min gissning sedan länge är att vi är på väg till att få tre politiska block efter valet – eller kanske till och med innan valet. Högerblocket (M + Kd + Sd), Mittenblocket (S + C + L) och ett Vänsterblock (V + Mp + FI). Där Mittenblocket efter valet bildar regering!

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

En siffernisse frossar i siffror

Jag svarade för någon dag på en form av ”enkät” där jag skulle berätta vilket som var mitt favoritämne i skolan. Något som jag som 65-åring naturligtvis inte kommer ihåg. Men, under en period gillade jag i varje fall matte, så det kryssade jag för. I min studieplan låg senare att jag skulle läsa två terminer statistik vid Lunds universitet. Det tyckte dock inte de svenska militära myndigheterna var någon god idé så det blev bara en termin företagsekonomi och en termin nationalekonomi innan det istället blev ett år på Karlsborgs fästning. Något som nog de grönklädda ångrade bittert! Där var nog det största nöjet att studera soldaterna vid Fallskärmsjägarskolan som också låg där, som nästan alla hade mer muskler än hjärna. Det näst största nöjet var att fundera över hur berusad den officer som höll i fordonsutbildningen skulle vara vid nästa utbildningstillfälle. Fast det är klart, allra största nöjet var väl att åka hem på fredagen…

Vänsterpartiet

Men jag gillar siffror, vilket väl har märkts av den som läser Sven Tycker regelbundet. Jag tänkte därför fundera lite över olika väljarundersökningar. Jag ser t.ex. att TCO låtit Novus fråga deras medlemmar vilket parti dom INTE kan tänka sig att rösta på i kommande val. Leder gör ganska överlägset Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. 75% av TCO:s medlemmar skulle inte kunna tänka sig att rösta på dessa båda partier. På tredje plats ligger Miljöpartiet med 60%. 58% skulle inte kunna tänka sig att rösta på Vänsterpartiet, 48% skulle inte kunna tänka sig att rösta på Liberalerna eller Moderaterna. 42% kan inte tänka sig att rösta på Centern och 40% skulle inte kunna tänka sig att rösta på Socialdemokraterna. Socialdemokraterna har följaktligen också störst antal möjliga TCO-väljare. 46% skulle kunna tänka sig att rösta på S. 43% skulle kunna tänka sig att rösta på M, 38% på C, 31% på L, 30% på V, 24% på MP, 19% på SD och 17% på Kd. Undersökningen är intressant eftersom den visar på vilka möjligheter att växa som partier egentligen har. Vi kan alltså konstatera att Sverigedumokraterna nog inte har möjligheter att växa så mycket större. Även om detta gäller just TCO-medlemmar så har man nog nått max nästan. Kring 20%, sedan tycker resten mycket illa om dom.

Sedan läser jag om att man plockat ut siffror från Sifo:s väljarundersökning som görs för Svenska Dagbladet. Tittar man på småföretagare så är faktiskt Sverigedumokraterna största parti i gruppen med 28%. Moderaterna får 20%, Centern 18%, Socialdemokraterna får 13%. Sämst ligger Kristdemokraterna med 2% och Vänsterpartiet med 3%. Vad säger detta? Jo, bland annat att Högeralliansen faktiskt inte får en majoritet av rösterna från Sveriges småföretagare (vilket jag faktiskt trodde). Under förutsättning att dom inte räknar med Sverigedumokraterna i Högeralliansen, som alltså är populäraste parti bland småföretagare – ”Sveriges framtid”……

En annan undersökning som gjorts av Novus visar att det inte längre är Moderaterna som har den bästa ekonomiska politiken. Nu är det istället den socialdemokratiska ekonomiska politiken som väljarna tycker är den bästa. Moderaterna ligger numera inte i topp inom något område. Miljöpartiet har bäst miljöpolitik, Sverigedumokraterna bäst politik inom lag och ordning och invandringspolitik (29%). Vilket ju innebär att 71% inte tycker att SD:s invandringspolitik är den bästa. Inom områden som sjukvård och skola leder Socialdemokraterna fortfarande. Undersökningen pekar än en gång på den moderata krisen.

Den nya Högeralliansen

Låt oss avsluta med en lite mer traditionell undersökning. Flera opinionsinstitut har presenterat sina olika undersökningar i olika tidningar nyligen. I den undersökning som Demoskop gör för Expressen har Socialdemokraterna ökat 1,9 till 30,3%, Vänsterpartiet ökat 0,6 till 8,0% och Miljöpartiet ökat 0,2 till 4,6%. Totalt går alltså de tre Rödgröna partierna upp till 42,9%. Inom det som tidigare var Högeralliansen ökar Moderaterna 0,1 till 17,3%, Centerpartiet minskar 1,7 till 11,2%, Liberalerna tappar 1,2 till 6,2% och Kristdemokraterna tappar 1,2 till 2,8%. Eftersom Kd skulle åkt ut blir det ett ras till totalt 33,7%. Sverigedumokraterna ökar 1,5 till 18,1%. Alla de fem partierna i den ”nya” 5-parti Högeralliansen får då 54,6%. Ett mardrömsscenario för Annie Lööf och Jan Björklund. I den undersökning som Inizio gör för Aftonbladet hamnar både Miljöpartiet och Liberalerna under spärren samtidigt som det Rödgröna försprånget över Högeralliansen ökar.

För övrigt fortsätter Nordeas skattesmitning till Finland att prägla diskussionen. I Svenska Dagbladet konstaterar Joel Dahlberg att Nordeas ledning lyckats med något många tidigare försökt men misslyckats med. Det vill säga att få tröga bankkunder att byta bank. Flykten från Nordea försätter! Fast det vill förstås Nordea inte erkänna – än.

Säg adjö till Nordea

 

Nordea - Finlands största bank

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

Det ser ganska bra ut

SCB:s stora väljarundersökning har offentliggjorts i dag. Det ser faktiskt ganska trevligt ut på de flesta håll. SCB gör den här undersökningen två gånger om året. Den är mycket mer tillförlitlig än de månatliga undersökningar som olika institut gör för olika tidningar. Dels handlar det om att man har mångdubbelt fler tillfrågade och till detta gäller att man använder lite mer vetenskapliga (men dyrare…) metoder. Hur som helst tycker jag att det ser bra ut på de flesta områdena. Man kan ju göra en jämförelse med situationen för ett halvår sedan, men också med senaste valet. I min redovisning här så är den första siffran förändring sedan valet och den andra sedan förra undersökningen för ett halvår sedan.

Vänsterpartiet

Socialdemokraterna 29,2% (-1,8 / -0,3)
Moderaterna 22,8% (-0,5 / -1,9)
Sverigedemokraterna 17,5% (+4,6 / +0,2)
Vänsterpartiet 7,7% (+2,0 / +0,9)
Centerpartiet 7,1% (+1,0 / +1,0)
Liberalerna 5,0% (-0,4 / -0,4)
Miljöpartiet 4,5% (-2,4 / -0,2)
Kristdemokraterna 3,1% (-1,5 / +-0)

Vi kan alltså se att de tre Rödgröna partierna behåller sin ledning. Försprånget är lägre än vid valet, men har ökat sedan för ett halvår sedan.

Vad det gäller de enskilda partierna så har Socialdemokraterna fortsatt med sin negativa utveckling, precis som regeringskollegan Miljöpartiet. Däremot verkar Miljöpartiets nedgång ha bromsats. Kanske är man nu nere i bara basväljaren? Däremot har Vänsterpartiet en stadigt pågående uppgång och partiet är nu störst av de fem mindre partierna och ligger på en klar fjärdeplats. Även Centerpartiet har en uppgång, något man ju är ensam om inom det borgerliga blocket. Moderaterna har tappat hela den uppgång man haft innan – och lite till. Anna Kinberg Batras succé får nog sägas vara ganska begränsad. Folkp… f’låt Liberalerna har inte heller så mycket att glädjas åt, det går sakterliga nedåt. Kristdemokraterna ligger kvar stadigt förankrade på rekordlåga siffror. Ebba Busch Thor har mycket att göra om partiet ska lyckas överleva nästa val. När det gäller Sverigedumokraterna är, som jag påpekat flera gånger tidigare, uppgången över och partiet ligger numera ganska rejält stilla.

Ett val med de här siffrorna skulle egentligen inte göra någon skillnad. Förutom att de Rödgrönas ledning över de Borgerliga skulle ökat eftersom Kristdemokraterna ju skulle åkt ut. En annan intressant fråga är egentligen vilken effekt på opinionen det har när nu de Borgerliga och SD i gemensam kraft röstar Nej till förslag (t.ex. Flygskatten, vinstbegränsningar i den privatiserade omsorgen och skolan samt kraven på drägliga villkor vid upphandlingar) som har ett ganska stort folkligt stöd långt in bland de borgerliga supportrarna. Lite om den saken tänkte jag fortsätta med i morgon.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning