Etikettarkiv: CIA

Fantasirika spekulationer

» Sven Tycker vet inte.

Nyligen släppte tydligen CIA i USA en rapport där man utvärderat ett antal olika rapporter (främst från den amerikanska militären) om UFO:s som man inte kunnat hitta någon rimlig förklaring till. UFO, Unidentified Flying Objects är ju ett jättespännande ämne.

För visst är det spännande med saker som inte går att förklara! Bland annat det amerikanska flygvapnet har ju rapporterat och dokumenterat med film en hel del s.k. UFO:s. Alltså vad man sett och filmat, men inte kunnat förklara. Är det rent meteorologiska fenomen? Är det i själva verket den lede Fi (Ryssland och Kina alltså) som skapat något som är överlägset den egna amerikanska tekniken? Eller är det kanske flygande föremål från andra civilisationer på andra planeter i andra solsystem. CIA:s slutsats var väl egentligen att man vet inte. Det finns observationer som man inte kan förklara på annat sätt än att man vet inte.

För visst är det så att det vore konstigt om det inte på andra platser i Galaxen än just här på Tellus skulle ha uppkommit någon form av liv. Någonstans kanske man bara är i bakteriestadiet. Men på någon annan planet i ett annat solsystem har det uppkommit en civilisation som kanske har utvecklats mycket längre än vi är komna. Som kanske är så intelligenta att man skapat farkoster som färdas fortare än ljuset och därför kanske kunnat komma hit till vår planet i sin utforskning av solsystemen. Troligtvis har man då konstaterat att det liv som finns på den här planeten är så primitivt att man inte ser någon anledning ett göra kontaktförsök. Dom ser kanske på oss som vi ser på primitiva förhistoriska insekter?

Flygande tefat – lågprisvarianten

Eller varför inte den här teorin som jag läste i en krönika i ETC:s veckoblad:

För tänk om de flygande tefaten skulle vara utsända av en livsform som själv sedan länge är utdöd. Att farkosterna helt enkelt är obemannade, självreplikerande robotar. De far runt mellan himlakropparna, bryter mineraler, bygger kopior av sig själva. Blir fler och fler, fortsätter sin minutiösa kartläggning av galaxen, skickar hem sina observationer. Bara det att det inte på miljoner år har funnits någon där som kan ta emot informationen. Samma teknikutveckling som lät dem skicka ut robotar slog någonstans fel och ödelade förutsättningarna för liv på hemplaneten. Då är vi människor likförbannat ensamma i universum. Men vi är inte det första exemplet på intelligent liv i galaxen, kanske inte heller det sista.

För visst vore det osannolikt att det just på vår planet i alla solsystemen skulle finnas förutsättningar för någon form av liv. Men var på utvecklingsskalan befinner dom sig? Det kan vi inte ens föreställa oss.

Lästips:
ETC. – Läs ETC

Lämna en kommentar

Under UFO

Danskjävlar

» I dubbel bemärkelse.

Inte nog med att danskarna klår oss i ishockey, nu har det också avslöjats att Danmark hjälpt amerikanska CIA att spionera på bland annat svenska politiker. Skandal! Danmark har helt enkelt hjälpt den amerikanska spionorganisationen att avlyssna teletrafik som passerat genom Danmark. Bland annat svenska politiker har varit utsatta. Enligt uppgifter har bland annat även Angela Merkel i Tyskland tillhört de som blivit avlyssnade.

Danskjävlar!

Å andra sidan ska vi kanske inte vara allt för mycket hycklande. Jag väntar bara på att Sverige hjälpt samma amerikaner att avlyssna politiker i Finland och Norge t.ex. genom att hjälpa till med att tappa teletrafik som passerat genom Sverige. Så jag tvivlar på att den svenska upprördheten är något annat än ett spel för galleriet.

Vi kanske ska påminna om att på Veterandagen i lördags den 29 maj så hedrades ju ett antal svenskar som t.ex. tjänstgjort i FN-tjänst i olika länder. Men man hedrade också svenska stridsflygare som under kalla kriget gjorde spionageflygningar över sovjetiskt territorium för svensk säkerhetstjänst (och amerikansk….). Så när Sverige skickar officiella protester till Moskva vid gränskränkningar så är det också bara ett spel för galleriet. Vi är inte ett dugg bättre själva.

När det gäller spionage är alla medel tillåtna – och en del andra medel också. Och INGEN ska känna sig säker. På den marknaden finns inga vänner eller fiender. Alla är fritt villebråd! Lögnen är tillåten i alla sammanhang.

Rättelse: Det var inte CIA i det här fallet som spionerade utan naturligtvis NSA (National Security Agency). Det är inte lätt att hålla reda på alla amerikanska spion- och underrättelseorganisationer. Det finns tydligen ett 20-tal.

Lämna en kommentar

Under Spionage

Vem är falsk?

Inte många har väl missat att USA inte anser att kinesiska Huawei är att lita på. USA gör allt man kan för att förhindra andra länder från att använda utrustning från Huawei när man nu ska bygga upp ett 5G-nät för framtidens mobilkommunikation. Enligt USA kan man inte lita på Huawei utan utrustning från Huawei kommer att användas av de kinesiska myndigheterna för spionage. Kopplingen mellan Huawei och den kinesiska staten är alldeles för uppenbara – menar alltså USA.

Donald Trump

Amerikanska företag som Google, Facebook osv uppmanades av de amerikanska myndigheterna att vägra Huawei från att använda deras produkter. Och de amerikanska företagen lydde direkt! Om Huawei går i de kinesiska myndigheternas ledband vet vi inte. Men att Google, Facebook osv går i de amerikanska myndigheternas ledband fick vi i varje fall bekräftat. Konflikten resulterade också i ett svavelosande telefonsamtal från en ilsken Donald Trump i Vita Huset till Boris Johnsson på 10 Downing Street sedan det stod klart att Storbritannien inte kommer att utestänga Huawei från de brittiska 5G-näten.

Jag blev påmind om den här konflikten när jag i dag läser en artikel i Svenska Dagbladet som handlar om företaget Crypto AG. Ett ursprungligen svenskt företag (Boris Hagelin hette affärsmannen och uppfinnaren) som flyttade till Schweiz. Det bytte då namn från Crypto AB till Crypto AG (Aktien Gesellschaft). Man tillverkade bland annat en krypteringsmaskin som såldes till många länder för att kunna skicka krypterad information och hålla denna hemlig för eventuella fiender. Vad man INTE berättade var att amerikanska CIA och tyska motsvarigheten BND i själva verket genom bulvaner var ägare till företaget. Under ett 50-tal år avlyssnade CIA i USA (och BND) vänner och fiender och avkrypterade deras hemliga interna kommunikationer.

När man läser om det här så förstår man lite bättre varför USA reagerar som dom gör. Dom förväntar sig väl alla andra makter är lika korrupta och falska som dom själva är!

För övrigt ser jag att USA förra året ökade sina militärutgifter med drygt 6%. Det är klart mycket mer än snittet i världen.

Läs här:
Svensk uppfinnare mitt i spionskandal med CIA. – Svenska Dagbladet

3 kommentarer

Under USA

Vågar ni?

I en debattartikel i Aftonbladet undrar människorättsaktivisten Ahmad Rahimi, grundare av Vakna Sverige, om Heléne Fritzon och Mikael Ribbenvik är villiga att bevisa hur säkert det är i Afghanistan genom att följa med på den flygning med utvisade ungdomar som ska flyga från Förvaret i Märsta till Kabul i Afghanistan i dag. Heléne Fritzon är ju socialdemokratisk migrationsminister med ansvar för just utvisningar till det ”säkra” Afghanistan. Mikael Ribbenvik är generaldirektör för Migrationsverket, som ju hävdar att det är säkert i Afghanistan.

Karta över Afghanistan

De flesta neutrala bedömare anser att Afghanistan är ett av de osäkraste länderna i världen. Med ständiga terrorattentat och mord förutom det krig som pågår. Det är dit vi utvisar ungdomar som i de flesta fall inte har någon familj i Afghanistan. Ungdomar som i många fall i stort sett aldrig varit i Afghanistan eftersom dom vuxit upp som flyktingar i läger i Iran.

Afghanistan har sedan slutet av 70-talet i stort sett befunnit sig i krig hela tiden. Det började med att USA och CIA beväpnade den s.k. mujaheddingerillan för att störta det Moskvastödda militärstyret. Sedan dess har grupper efter grupper krigat och mördat. Det finns alltid någon rik makt med pengar som varit villiga att beväpna de olika grupperna för att stödja de egna ambitionerna. Eller kanske bara för att få avsättning för sina vapen?

Det är en skam att Sverige bryter mot alla internationella regler och konventioner med det enda syftet att sända signaler. Syftet med att utvisa ungdomarna till Afghanistan är nämligen just det – att sända signaler. Det är viktigt att göra klart för andra flyktingar att inte söka sig till Sverige för då riskerar man att skickas till Afghanistan. Att landet tillhör de mest våldsdrabbade i världen har ingen betydelse. Landet anses officiellt vara säkert att utvisa ungdomar till. Att det händer att flygpersonalen som följer med flyget av säkerhetsskäl vägrar lämna flygplanet på Kabuls flygplats har ingen betydelse. Att det händer att den personal i Afghanistan som ska ta emot de utvisade ungdomarna av säkerhetsskäl vägrar åka ut till flygplatsen för att ta emot ungdomarna har ingen betydelse. Afghanistan är ändå säkert!

Det är en skam!

Hur blir det Heléne och Mikael. Varför inte en liten shoppingtur till Kabul. UTAN 15 SÄPO-vakter!

Lämna en kommentar

Under Afghanistan

Vad är en demokrati?

Vad är det för en dum fråga undrar du kanske? En enkel förklaring är Folkstyre. Det vill säga att det är folket som bestämmer. Något som ju faktiskt är orimligt. En verklig demokrati skulle ju innebära att alla medborgare tillfrågades om varenda fråga. Något som ju är helt orimligt. Vi har därför en representativ demokrati. Vilket innebär att vi väljer i val vem och vilka som ska företräda oss och besluta för oss. Redan här har vi inskränkt demokratin. En annan inskränkning vi gjort är att vi har en åldersgräns för att man ska få lov att rösta. Det här är inskränkningar som gjorts för att göra demokratin praktiskt genomförbar.

I Ryssland har det precis genomförts val. Men, det är väl inte så många som vill påstå att det valet är ett demokratiskt sådant. Etablissemanget har mer eller mindre full kontroll över informationen vilket skapar en ohållbar situation för den som står emot etablissemanget. För att vi ska kunna välja demokratiskt krävs ju också att den som vill bli vald har likartade möjligheter att föra fram sin information. Redan här har vi inskränkningar i princip i alla länder – på ett eller annat sätt. Vem ligger bakom den information som vi nås av? Vem avgör vilken information vi ska nås av? Vem gallrar i lavinen av information och avgör vilken information som är sann och vilken information som är en ren lögn. Vilken information är det som till slut når fram till oss väljare?

I USA pågår ju numera en utredning som försöker ta reda på eventuell rysk inblandning i den amerikanska valrörelsen. Och i värsta fall även i rösträkningen. Klart är att det spridits mängder med desinformation under valrörelsen. Desinformation som uppenbarligen haft till syfte att vrida debatten i en viss riktning. En riktning som gynnar en viss kandidat. Men är detta ett nytt fenomen? Knappast! Jag vill nästan snarast hävda att det hör till vanligheterna. I det här fallet handlar det om förmodad inblandning från Ryssland. Jag är dock övertygad om att detta är något som supermakterna sysslar med regelmässigt. Man använder olika metoder för att påverka beslutsfattarna i olika länder vid olika tider. Men påverkan, det förekommer hela tiden.

För några dagar sedan hade Svenska Dagbladet en artikel som berättade om amerikansk inblandning i andra länder. Det är en lång lista, där främst Latinamerikanska länder ofta inte tillåts att själva välja sin väg på demokratisk väg. Istället ska man göra som Washington vill. Som gammal kortvågslyssnare har jag i många år lyssnat på propaganda från olika sidor. Och försök att påverka utvecklingen i en viss riktning i andra länder. Radio Free Europe / Radio Liberty är av USA finansierad propaganda riktad mot länder i Östeuropa och Asien som inte har ett styre som passar Washington. Eller mer formellt inte har ett demokratiskt styre som passar Washington. RFE/RL är en rest av det kalla kriget där CIA(?) försöker påverka. Naturligtvis finns motsvarande på alla håll. Men att stormakterna försöker påverka oss i en viss riktning är inget nytt, och ingen rysk uppfinning.

Det är inte så länge sedan som USA med hot försökte påverka de svenska politiska besluten. Om Sverige skulle ratificera FN:s resolution mot kärnvapen så skulle detta få konsekvenser för Sverige hotade man med. Amerikanska ”experter” (som Steve Bannon från extremhögern) åker just nu runt i Europa för att hjälpa olika extremhögerpartier. Steve Bannon tjänstgjorde ju i Donald Trumps administration i mer än ett halvår innan hans kopplingar ännu längre till höger blev för pinsamma. Nu reser han runt och hjälper extremhögern i länder som Frankrike, Italien, Tyskland osv. Samma extremhöger som också får stöd från Ryssland. Marine Le Pens Front National fick sin ekonomi räddad av bidrag från Ryssland och i dag får hon stöd från amerikanen Steve Bannon!

Förhållandet till Ryssland är egentligen spännande. Det är inte så länge sedan som kommunister beskylldes för att vara ”utsända” av Moskva. I dag är det extremhögern som har sina kopplingar till Moskva. Kopplingar som ju gick rakt in i den moderata partistyrelsen. Hanif Balis senaste klavertramp handlade ju till mycket stor del om i vilken utsträckning han gjorde sig till en nyttig idiot för ryska intressen. Då tappade slutligen den moderata ledningen tålamodet. Hanif Bali åkte med omedelbar verkan ur partistyrelsen och förbjöds att fortsätta twittra dumheter.

Det här med demokrati är svårt. Vad är egentligen demokrati. Hur demokratiskt är ett samhälle där media styrs av en parti. I Ryssland mycket uppenbart, men även i Sverige är ju t.ex. den borgerliga dominansen enorm. I vilken utsträckning påverkar detta valet. Svenskt Näringsliv spenderar mer pengar på opinionsbildning är vad alla de Rödgröna partierna spenderar tillsammans. I dag är det extremhögern som dominerar på nätet genom att sprida mer eller mindre falska nyheter.

Måste en demokrati vara demokratisk även emot de som vi uppfattar som odemokratiska? Vi har ju just nu en våldsam debatt om huruvida en moské i Växjö ska få lov att sprida utrop i 5 minuter en gång i veckan. Hu så hemskt! Sån’t vill vi inte höra. Innebär detta att vi ställer upp till stöd för muslimska länderna att förbjuda kristna kyrkor att ringa i kyrkklockor? Eller gäller kravet på demokratiska metoder bara där och inte här? Ungefär det samma som den nya tyska inrikesministern Horst Seehofer som sade i en intervju i fredags: – ”Der Islam gehört nicht zu Deutschland!” Innebär detta att den gode Horst (som är kristdemokrat) då även tycker att kristna inte hör hemma i de muslimska länderna. Kristna minoriteter där ska alltså byta religion menar han?

Själv tycker jag att det helt självklara är att om vi är en demokrati så ska vi också visa föredöme som demokrati. Det råder religionsfrihet HÄR (samtidigt som vi ska kräva religionsfrihet DÄR). Kyrkklockor eller muslimska böneutrop eller klockklang från ett hinduiskt tempel ska behandlas på samma sätt som andra ”störande” ljud. Motorvägsbuller, byggjobb, järnvägstrafik, kyrkklockor, böneutrop, grannens musik i trädgården och så vidare. Ibland får vi stå ut med ”oljud” som vi inte vill höra. Ibland kanske det blir för bra och måste begränsas. Om jag hör grannen klockan 1500 en vardag så får jag kanske delvis stå ut. Om han spelar musik på högsta volym en lördagnatt klockan 0200 så ska han stoppas. Just nu pågår renovering i grannlägenheten. Slagborrmaskin i väggen är olidligt. Men jobbet måste ju göras och jag får stå ut om det sker på rimliga tider.

Samma gäller böneutrop i 5 minuter en gång i veckan. Det måste vi stå ut med. Vi möts av så mycket oljud i våra liv att detta försvinner bland allt annat. För vi kan ju inte kräva ”demokrati” av andra om vi inte själva ställer upp!

Power to the people

Lämna en kommentar

Under Demokrati

Svängdörrar

Ja, fortsätter Donald Duc… f’låt Donald Trump på det här viset så har större delen av amerikanerna hunnit tjänstgöra under honom när han äntligen en dag tvingas lämna Vita Huset. Det är svängdörrar av en omfattning som vi aldrig tidigare sett. Att säga att han byter medarbetare som man själv byter kalsonger är kanske dock att gå till överdrift. Jag byter mina filsingar dagligen men det händer ju att Donald Trumps medarbetare får sitta längre än så.

Donald Trump

Senaste offret är utrikesminister Rex Tillerson som uppenbarligen inte är tillräckligt hökaktig för Donald Trump. Donald Trump använder bland annat förhållandet till Iran-avtalet som argument till att Tillerson får sparken men nämner tydligen inte Nordkorea. Där har ju Rex Tillerson inte spelade med i Donald Trumps och Kim Jong-uns värsta förolämpningsorgier. Nu kan Rex Tillerson, när han kommit hem till USA igen, återgå till oljeindustrin medan förre CIA-chefen Mike Pompeo lyfts upp ännu ett pinnhål. Efter ett drygt år som CIA-chef är det dags för den extremt konservativa Tea Party-höken att ta över ansvaret för USA:s utrikespolitik. Samtidigt lyfts Gina Haspel upp till ny CIA-chef. En kvinna som beskyllts för inblandning i tortyr. Visst känns det som om vi går en ljuv framtid till mötes. Jag ser verkligen fram emot de kommande åren. Eller kanske inte…. Ett och Två och Tre och Fyra och Fem och Sex och lite här och där.

För övrigt kan man ju fundera över om den gode Donald funderar lite över vad Stephanie Clifford (alias Stormy Daniels) har att berätta. Porrstjärnan hävdar att hon hade en affär med Donald Trump innan han valdes till president men att hon gjorde en överenskommelse med Donald Trump och hans advokat om att hålla tyst om detta mot att hon fick en dryg miljon. Fast nu hävdar hon att Donald Trump (under fingerat namn) vägrat att skriva under avtalet. Alltså erbjuder hon sig att betala tillbaka pengarna (Donald Trump behöver bara berätta vilket konto han vill ha pengarna till…) för att sedan vara fri att berätta om affären. Troligtvis ser hon framför sig att få mer än miljonen för historien och fortsatta historier. Fast världens genom tiderna mest kompetenta president någonsin har naturligtvis aldrig hittat på något sådant. Så han har nog inget att frukta. – ”Grab them by the pussy” som han hävdade.

Fortsättning följer med största sannolikhet.

Vi ser med spänning fram mot nästa sändning!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Rättvisan hinner ibland ikapp

Chiles flaggaJa, i varje fall nästan. 1973 störtades den folkvalda presidenten Salvador Allende av den chilenska militären på uppdrag av den amerikanska spionorganisationen CIA. Chile var en av de många stater i Syd- och Centralamerika (och Västindien) där USA ansåg att länderna förde en felaktig politik sett ur USA:s intressen. Alltså engagerades CIA för att se till att militären tog makten istället. På USA:s bakgård kunde man ju inte acceptera stater som inte gick i Washingtons ledband. Vad det handlar om här är att i samband med militärkuppen fördes vispoeten Victor Jara tillsammans med tusentals andra till Nationalstadion i Santiago där dom fängslades, misshandlades och till slut mördades. Victor Jara mördades den 16 september genom att skjutas med 41 skott. Detta efter att man först huggit händerna av honom för att han inte skulle kunna spela mer. Victor Jara var nämligen poet och vistrubadur. Den döda kroppen dumpades efter mordet på en väg utanför Santiago. Det som hänt nu är att en av de militärer som var ansvarig för misshandeln och mordet, Pedro Barrientos Nuñez, nu dömts för brottet. Den f.d. löjtnanten har sedan 1989 gömt sig hos sin uppdragsgivare i USA och bott där. Efter domen finns det en möjlighet att han kan utvisas till Chile. Nationalstadion i Santiago heter sedan 2003 Victor Jara stadion. Lyssna gärna på Victor Jaras musik. Det finns mängder med egna album tillgängliga men även inspelningar av t.ex. Cornelis Vreeswijk och Nationalteatern i Sverige eller t.ex. artister som Bob Dylan, Pete Seeger och Arlo Guthrie.

Lämna en kommentar

Under Chile

CIA och Nelson Mandela

CIA- en stat i statenTidningen Sunday Times berättar nu om att det var CIA som tipsade den Sydafrikanska apartheidregeringen om Nelson Mandela 1962 så att han kunde gripas. Sedan satt han efter det fängslad i 27 år. Pga ett tips alltså från den amerikanska säkerhetstjänsten CIA. För USA och därmed CIA var det viktigare med en trogen kompis än med demokrati. Nelson Mandela fanns på USA:s terrorlista ända fram till 2008. CIA har tidigare tillbakavisat beskyllningarna, men man har också vägrat offentliggöra handlingar från denna tiden. Uppgiften nu kommer från en före detta CIA-agent, Donald Rickard, som berättat om det hela i en intervju kort innan han dog tidigare i år. Han berättar att det var han själv som tipsade Apartheidregimen så att Nelson Mandela kunde gripas i en vägspärr. Donald Rickard var formellt diplomat på USA:s ambassad, men i verkligheten CIA-agent med uppdrag att bevaka ANC. Som ju av USA upplevdes som ett hot mot den egna makten. Det hotet fanns inte från Apartheidregimen! De stora supermakterna struntar fullständigt i demokrati och människovärdighet när det handlar om den egna makten.

Lämna en kommentar

Under CIA

Skulden till mycket

USA:s flaggaDen forna CIA-chefen Michael Morell erkänner nu att uppgifterna om att Saddam Hussein hade tillgång till massförstörelsevapen var helt grundlösa. Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA har begått mängder av katastrofala misstag som istället har stärkt terrornätverk som al-Qaida. Misstag som ledde USA in krig i Irak, som eldat på konflikten i Afghanistan och kanske också skapat katastrofen i Syrien och även IS ”framgångar”. Men dom är fortfarande de stora idolerna som ska rädda världen!

Lämna en kommentar

Under CIA

Dagens fråga till Sverigedumokraterna

Den sanna SverigedemokratenAvslöjandena från USA om hur CIA ljugit och brutit mot lagen genom att tortera fångar (genom t.ex. skendränkningar, ren misshandel osv) har skapat en mindre diskussion i landet. Det finns ju även ansvariga politiker som försvarar tortyren. En sådan var ju Dick Cheney. Undersökningar som gjorts i USA visade att en ganska stor andel av amerikanerna stödde att man använde tortyr för att få fram uppgifter. Men det gällde bara om man sade just ”tortyr” när man frågade. Beskrev man istället vad ”tortyr” innebar blev acceptansen mycket lägre. Det ska tilläggas att enligt rapporten är det ett privat företag som tjänat stora pengar på att utarbeta tortyrmetoderna till militären! Vad har då detta med Sverigedumokraterna att göra? Jo, ett antal Sverigedumokrater har ju uttryckt sin acceptans för att använda tortyrmetoder. Att inte göra detta vore, hävdade någon, tjänstefel om man behöver uppgifterna. Annars är den allmänna uppfattningen att den som utsätts för tortyr säger det som den som förhör vill höra, inte det som är sant. Dvs, man har ingen nytta av uppgifterna, för man kan inte lita på dom. Alltså förutom det faktum att tortyr är förbjudet av internationella lagar. Och vi kan lägga till att om ”den goda sidan” använder tortyr i sin kamp mot ”den onda sidan” så är man ju inte längre ”den goda sidan”! Man är bara ”en annan ond sida”. Demokrati kan bara försvaras med demokratiska metoder – annars är det ju inte demokratin vi försvarar utan något helt annat. Min fråga till Sverigedumokraterna är om ni verkligen menar att tortyr är en acceptabel metod att använda? Ska polisen få använda metoder som skendränkning när man förhör misstänkta?

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna