Etikettarkiv: Demokrati

Pengar kan berätta

» Om man vill läsa.

Vi lever i olika världar. En del når framgång genom att jobba och slita medan andra får det hela serverat på ett fat genom arv. Jag för min del har mycket svårt för ärvda titlar. Dvs att man får en maktställning bara för att man råkade avlas av några andra som i sin tur ärvt sin titel osv. Som ni förstår har jag inget till övers för monarkier och ärvda kungahus och motsvarande. Personer som sedan får en upphöjd ställning och nästan betraktas som något närmare gudarna. I forna tider bugade vi så att vi fick nackspärr och i dagarnas medieklimat är det hyllningar så fort dessa herrar och damer inte totalt gör bort sig.

Varför denna inledning. Jo, jag ser att det avslöjats att Prins Charles (av United Kingdom) för knappt 10 år sedan av shejk Hamad bin Jassim i Qatar vid flera tillfällen fick väskor eller kassar fyllda med slantar. 500 Euro-sedlar i buntar. Totalt 3 miljoner Euro, dvs mycket förenklat drygt 30 miljoner kronor. Pengarna skulle sedan ges vidare till olika välgörenhetsorganisationer.

Nu finns det inget som tyder på att pengarna inte efter detta lämnades vidare till olika välgörenhetsorganisationer av Prins Charles. Men det pekar på att vi lever i olika världar och har helt skiljda umgängeskrets. Hade du kommit in på banken med en kasse fylld med 500-eurosedlar (dom brukar kallas ”bin laden sedlar”) så hade verkligen stora utfrågningen inletts om var du fått pengarna från. – ”Jag fick dom av en shejk från Qatar” svarar du. Hur tror du reaktionen på banken hade varit?

Hur en demokrati ser ut kan variera. Men i en riktig demokrati finns det verkligen inte plats för ärvda poster. Även om den huvudsakliga uppgiften är att förgylla livet för läsarna av veckotidningar och tydligen bära pengar i papperskassar.

Statschef ska utses i val inte via avel

Läs:
Prins Charles tog emot 32 miljoner kronor i kontanter – ska utredas. – Aftonbladet
Källa: Prinsen fick kasse med kontanter av shejk. – Expressen
Prins Charles tog emot tre miljoner euro från kontroversiell shejk. – Dagens Nyheter
Prins Charles tog emot väskor med pengar. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Monarki

Jag tycker det är rimligt

» Även om det är olämpligt.

Kalabaliken i vår riksdag, som ju periodvis påminner om en cirkusföreställning, har fått igång en diskussion om ifall man ska förbjuda det som brukar kallas ”politiska vildar”. Alltså ledamöter som sitter kvar på sina politiska uppdrag även efter att dom lämnat sitt parti. Nu är det främst aktualiserat av att den f.d. vänsterpartisten Amineh Kakabaveh passar på att ställa krav för att ge sitt stöd i olika frågor. Med det jämna läge vi har i riksdagen får hon ju onekligen ett mycket stort inflytande.

För tillfället finns det två politiska vildar i vår riksdag. Förutom ovan nämnda Amineh Kakabaveh så har vi den tidigare sverigedemokraten Roger Richthoff. Vi har haft ytterligare en politisk vilde i den nuvarande riksdagen, liberalen Emma Carlsson Löfdahl som 2019 lämnade Liberalerna men valde att formellt sitta kvar till 2021. Hon fick lämna Liberalerna efter att det avslöjats ytterst tvivelaktiga uppgifter om var hon bodde. Det var alltså en tidigare granskning som avslöjade hennes tvivelaktiga uppgifter om sitt boende. Hon lämnade riksdagen helt förra året efter att det avslöjats att hon tagit ut fullt arvode och traktamente trots att hon inte var närvarande i Riksdagen. Både Roger Richthoff och Amineh Kakabaveh har lämnat sina partier efter kontroverser om åsikter och uppträdande.

Demokrati är viktigt

Det ska påpekas att i förra Riksdagen, 2014-2018 hade vi totalt 9 olika politiska vildar i Riksdagen. 7 av dessa var sverigedemokrater medan de båda andra var miljöpartist och moderat. I EU-Parlamentet finns en svensk politisk vilde, den f.d. sverigedemokraten Peter Lundgren som lämnade Sverigedemokraterna efter att ha dömts för sexuellt ofredande under en intern partikonferens. I mitt lokala Kommunfullmäktige i Åstorp sitter en politisk vilde – sverigedemokrat förstås. När det gäller politiska vildar så är SD kraftigt överrepresenterade.

Varför finns det då politiska vildar, eller partilösa som det väl egentligen heter? När vi röstar så röstar vi formellt på kandidaterna som står på listan. Vi kan ju även personrösta genom att kryssa för en viss kandidat som då kan hamna högre upp på listan och öka chansen för hen att bli invald. Vi röstar alltså inte in t.ex. 5 vänsterpartister, utan vi röstar in fem specifika vänsterpartister. Personen ifråga är alltså invald i t.ex. Riksdagen som person. Inte bara som ett röstboskap till sitt parti.

Detta innebär att man ju inte heller förlorar sin plats i t.ex. Riksdagen om man lämnar sitt parti (eller byter parti…). Sedan kan man ju tycka att man borde lämna sin plats också, men det är helt frivilligt. Att man lämnar sitt parti kan ju t.ex. bero på att man tycker att partiet inte längre står för den åsikt som man visade när det var val. Låt mig säga t.ex. en socialdemokrat A, som valde att engagera sig i Socialdemokraterna för att värna svensk Alliansfrihet. Om då partiet helt plötsligt byter åsikt i denna för A vitala fråga så att A väljer att lämna partiet så kan A ju vilja fortsätta arbeta för den åsikt som A och partiet hade när A valdes in i Riksdagen. Att någon lämnar partiet kan ju bero på mycket olika skäl. Allt ifrån ren politisk oenighet till avslöjanden av brott som gör att partiet utesluter en person. Men fortfarande är personen ju invald i Riksdagen, men kan inte kräva att någon ska lämna det uppdraget för att man inte är medlem i det förra partiet. Vi kan ha åsikter om det lämpliga i detta, men…

De som nu argumenterar för åsikten att en person som inte längre är medlem av sitt parti automatiskt ska förlora sitt uppdrag förespråkar ju i så fall ett helt annat politiskt system. Det innebär att de representanter som väljs in i den politiska församlingen inte är enskilda ledamöter utan bara är en form av röstboskap för sitt parti. Då skulle vi ju i praktiken egentligen inte behöva olika ledamöter. Det räcker med att partiet utser en representant till den politiska församlingen och som sedan har ett visst antal röster baserat på valresultatet.

Jag tror nog att vi får fortsätta riskera att få politiska vildar i de politiska församlingarna. Det är inget att eftersträva, men demokratin kräver faktiskt det systemet framför ett annat system.

Tack för ordet!

Lämna en kommentar

Under Politiker

Demonstrerande dårar

» Runt om i världen.

Runt om i västvärlden demonstrerar vad som nästan får kallas för proffsdemonstranter för än det ena och än det andra. De stora demonstrationerna med lastbilschaufförer i Kanada t.ex. och kringresande gula västar i Frankrike osv demonstrerar alla formellt för något dom kallar för ”Frihet”. ”Friheten” handlar tydligen om rätten att slippa vaccinera sig mot Coronasmittan. ”Friheten” att slippa visa intyg på att man har tagit sitt ansvar och vaccinerat sig när man ska vistas bland en massa andra människor som själva tagit detta ansvar. Det verkar också vara en massa andra ”friheter” som är hotade. Dessutom är man missnöjda med att energipriserna har gått upp, att bränslepriserna har gått upp, att matkostnaderna gått upp och en massa annat.

Vi har alla rätt att demonstrera

Jag har viss förståelse för de som demonstrerar mot att kostnaden för el osv har stigit rejält. Det har den gjort i stort sett i alla länder i Västeuropa. Det är alltså inte bara Sverige som drabbats. Bakgrunden är inte, som en del populistiska politiker i t.ex. Sverige försöker lura i oss, att det plötsligt råder brist på elström. För det gör det inte. Den stora skulden har istället det faktum att priset sätts på en marknad där priset blir det högsta som kan pressas ut – för alla. Priset sätts helt enkelt efter den dyraste elströmmen. När naturgasen till en del naturgaseldade elverk i Tyskland stiger kraftigt så stiger priset på elström för alla. Oberoende av om det är billig el från vindkraft och vattenkraft.

Det är helt enkelt dags att stänga ner ”Elmarknaden” och sätta priset på ett mer rättvist sätt. Eftersom Sverige exporterar stora mängder elström till Europa blir priset i Sverige detsamma som för den dyraste elen i Europa. Ett vansinnigt system som införts av dessa ”marknadsfundamentalister” som ska marknadsutsätta ALLT. Läs gärna den debattartikel jag länkar till i slutet.

Men de nuvarande demonstrationerna handlar om allt möjligt – samtidigt. Stora delar av demonstrationerna verkar ha kidnappats av diverse högerextrema grupper. Det handlar till stor del om bortskämda latmaskar! De som runt om i världen verkligen har anledning att demonstrera för ”Frihet” vågar inte detta.

Gå och vaccinera er! Och var beredda på att visa ett intyg på att ni gjort detta om det krävs. Det handlar om att få slut på en smitta. Sluta upp med att vara så spruträdda och bortskämda!

Läs
Elmarknadsmodellen har spelat ut sin roll – nätägarna måste ta kommandot. – Per Norberg i Ny Teknik

Lämna en kommentar

Under Demokrati

Demokrati under hot

» Man kan inte ta allt för givet.

Donald Trump försökte döda demokratin

Det är ett år sedan som ”världens ledande demokrati” var på väg att utsättas för en statskupp. En aktion som visade att man faktiskt inte kan ta ens en stabil demokrati för given. Det är nu ett år sedan förloraren i det amerikanska presidentvalet (Donald Trump) inte accepterade att han förlorat utan i princip manade sina mest militanta supportrar till att storma Capitolium i Washington DC i syfte att med våld tvinga de folkvalda politikerna att utse honom till president istället för valets vinnare Joe Biden.

Nu misslyckades stormningen lyckligtvis även om våldsamheterna kostade flera människoliv. Men, Donald Trump har fortfarande inte gett upp. Under hela tiden efter valet försökte han och hans supportrar med olika aktioner få valet ogiltigförklarat. Påstående efter påstående om valfusk fördes fram – som avvisades av de ansvariga och juristerna. När de legala vägarna misslyckades försöktes det med en statskupp. Vilken även den lyckligtvis misslyckades. Sedan har han fortsatt att förgifta miljön i den amerikanska politiken. Hans ständiga lögner om att han i själva verket vann valet men bestals på segern genom valfusk har fått stora grupper av hans supportrar att tro på detta. En mycket stor andel av de amerikanska väljarna, alltså republikanska supportrar, tror fortfarande att valet var ett fusk och att Donald Trump bestals på segern.

Det här är ett undergrävande av den amerikanska demokratin som sätter svåra spår i det amerikanska livet. Troligtvis har Donald Trump insett att denna vägen trots allt inte är framkomlig längre. Nu satsar han istället på att komma tillbaka vid nästa val.

Donald Trump är purken

Bevare oss väl!

3 kommentarer

Under Donald Trump

Att engagera sig politiskt

» Det här med demokrati.

Jag gissar att en hel del regelbundna läsare av Sven Tycker har förstått att jag är politiskt engagerad. Det märktes till exempel i dag. Luciadagen. Redan 0930 på morgonen hade jag ett möte med vad som kallas Arvodes- och Organisationsgruppen här i Åstorps kommun. Med en representant från varje parti i Kommunfullmäktige ska vi komma fram till ett förslag till hur kommunen ska vara organiserad. Och vilka arvoden som ska betalas ut. Sedan är det alltså Kommunfullmäktige som fattar beslut. Det ska man göra på den första delen (dvs den andra delen i namnet idag). Så på kvällen är det Kommunfullmäktigemöte. Men jag var bara dit och vände för gruppens träff.

Intressant i denna frågan är att specifikt Liberalerna är motståndare till att Åstorps kommun behåller en Kultur- och Fritidsnämnd. Just Liberalerna har reserverat sig mot att nämnden ska behållas. Jag trodde att Liberalerna hade ett intresse för kultur- och fritidsfrågor och inte tycker att dom frågorna bara ska fördelas ut som bifrågor i andra nämnder. Men ack vad man kan bedra sig. L:s representant i gruppen har helt enkelt blivit överkörd av andra i det partiet. Nya Liberalerna – det kulturfientliga partiet.

Hur som helst så ska vi nu börja titta på vilka arvoden som betalas ut till politikerna i kommunen. Ganska kortfattat så kan vi se när vi gör jämförelser mellan de andra fem kommunerna i NV-Skåne som inte är märkbart större konstatera att Åstorp har ganska låga arvoden. För några dagar sedan kunde vi på Sven Tycker läsa att i moderatfästet Kävlinge var ersättningen till högsta politiska hönset, kommunalrådet, det näst högsta i hela Sverige. Alltså klart större än grannkommunen S-styrda Malmö som är många gånger större till exempel. Högre än Stockholm också…

En form av demokrati

Hur som helst kunde vi konstatera att Åstorps S-märkta kommunalråd Ronny Sandberg var det lägst betalda kommunalrådet bland oss sex ungefär jämnstora kommuner i NV-Skåne (Åstorp, Bjuv, Klippan, Örkelljunga, Perstorp och Svalöv). Så då kommer vi alltså in på principiella frågor. Hur ska man t.ex. värdera politiskt arbete? Det är inget 8-16 jobb må-fr. Ska ett kommunalråd som kommer från verkstadsgolvet ha en lägre ersättning än om hen varit direktör i det privata näringslivet? I allmänhet sätter kommunerna sina arvoden i ett förhållande till riksdagsarvodena. I Åstorp är det 90% av riksdagsmannaarvodet. Andra kommuner här har t.ex. 100% eller 110%. Sedan gäller det också olika nämndsordförande osv. Det ska bli intressant att diskutera och göra jämförelser. I korthet kunde vi vid dagens möte konstatera att arvodena i Åstorp ligger lågt i jämförelse. Men trots detta är kostnaderna höga i jämförelse.

Detta beror tydligen på att man håller långa sammanträden. Åstorpspolitikerna är mer pratglada! Vad ska vi eftersträva? Är det bra att man bara träffas och klubbar besluten som tjänstemännen föreslår? Kanske behövs det bara en politiker som skriver på alla beslut utan opposition? Det är en svåra fråga. Demokrati handlar om att ge så många som möjligt inflytande. Att olika grupper är företrädda. Men det får ju inte heller gå till överdrift. Det finns politiker som älskar att höra sin röst. Som kan protestera och ha invändningar mot allt – bara för att förslaget kommer från någon annan. Frågan är svår!

En annan form av demokrati är folkomröstning. I det högerstyrda Svalöv här i Skåne (ingår i de jämförelser jag nämnt tidigare) ville man införa en ny form av bolagsstyrning av de kommunala bolagen. Något som man försöker genomföra i flera högerstyrda kommuner. I Svalöv gick det så långt att det samlades in namn till en folkomröstning i protest mot planerna. Och det blev också beslut om en sådan. Alltså har det i helgen hållits folkomröstning om ifall Svalöv skulle genomföra en ny förändrad bolagsstyrning. Problemet är att Svalövs kommun redan infört den förändrade bolagsstyrningen. Folkomröstningen som hölls igår var alltså helt betydelselös. Högermajoriteten i kommunen (SD + M + Kd osv) har gjort förändringen ändå utan att bry sig om att avvakta resultatet av en folkomröstning. Lågt valdeltagande blev det men stor majoritet mot att förändra. Något som alltså inte hade någon som helst betydelse. Det är också en form av demokrati!

Och så såg jag att det var någon i Svalöv som inte alls trodde på demokratin. Han gjorde Hitlerhälsning i vallokalen, förolämpade några väljare i lokalen med rasistiska påhopp innan han smet. FY FAN! Också en form av demokrati i SD-kommunen?

Läs:
Tre av fyra röstade nej – men det ändrar ingenting i Svalöv. – Helsingborgs Dagblad
Klart nej i folkomröstningen – men lågt valdeltagande. – Helsingborgs Dagblad
Gjorde nazisthälsning inne i vallokal. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Demokrati

Dagens Uffe-citat

» Vi tolkar det positivt.

– ”Det är ovärdigt att antyda att man inte litar på svenska partiers demokratiska ryggrad.”

Så här sade Ulf Kristersson för bara några dagar sedan. Som vänsterpartist känns det skönt att veta att Ulf Kristersson och Moderaterna nu äntligen ska behandla Vänsterpartiet som vilket demokratiskt parti som helst i Riksdagen. Det är slut med påminnelser om Vänsterpartiets kommunistiska förflutna. Slut på antydningar om odemokratiska rötter. Tack Ulf Kristersson för dom orden! Det känns skönt inför det fortsatta politiska arbetet.

För det var väl inte BARA Sverigedumokraterna du menade?

Jag läste en intressant artikel i Svenska Dagbladet om polariseringen i den svenska politiken. Där redovisade man en undersökning där de olika partiernas supportrar fått svara på följande fråga: – ”I vilken utsträckning anser du att anhängare av följande partier är ärliga/intelligenta/fördomsfulla?” Och det är spännande staplar.

Man kan undra?

Bland Vänsterpartiets anhängare ligger naturligtvis SD sämst till. Faktiskt den sämsta siffran i hela undersökningen. Moderater och kristdemokrater ligger naturligtvis inte heller så bra till medan socialdemokrater och miljöpartister ligger bäst till. Alltså inga sensationer.

Bland Miljöpartiets anhängare ser det ut ungefär på samma sätt. Sverigedumokrater ligger sämst till medan anhängare till Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Centerpartiet ligger bäst till.

Bland Socialdemokraternas anhängare är det också sverigedumokrater som ligger sämst till medan vänsterpartister, miljöpartister, centerpartister och liberaler ligger hyfsat till. Noterbart är att SD-sympatisörer ligger klart bättre till hos S än vad dom gör hos V, Mp och även C och L faktiskt.

Bland Centerpartiets anhängare kan vi notera att sverigedumokrater naturligtvis ligger sämst till. Bäst till ligger liberaler. Intressant är att kristdemokratiska sympatisörer ligger sämre till än vänsteranhängare.

Bland Liberalernas anhängare är det också sverigedumokrater som ligger överlägset sämst till. Långt därefter följer vänsterpartister och kristdemokrater medan naturligtvis centerpartister ligger bäst till.

Bland Kristdemokraternas anhängare ligger vänsterpartister sämst till, följt av miljöpartister, socialdemokrater, centerpartister, sverigedumokrater medan liberaler och moderater ligger bra till.

Bland Moderaternas anhängare kan vi notera att det är vänsterpartister som ligger sämst till. Men inte alls långt efter ligger sverigedumokrater och miljöpartister. Bäst till ligger faktiskt liberaler följt av kristdemokrater och centerpartister. Moderater tycker sämre om sverigedumokrater än vad kristdemokrater gör.

Slutligen då Sverigedemokraternas anhängare. Som tycker bäst om kristdemokrater följt av moderater. Sämre till ligger liberaler, följt av centerpartister, socialdemokrater, vänsterpartister och sämst miljöpartister.

Dvs egentligen inte så mycket sensationellt. SD ligger mycket dåligt till hos alla partier från V, Mp, S, C till L. Och dom ligger faktiskt sämre till hos Kd:s och M:s sympatisörer än vad dom verkar göra hos partiledarna Ulf Kristersson och Ebba Busch. Dom har inte riktigt sina anhängare med sig i gullandet med Sverigedumokraterna! Intressant är också det dåliga förtroendet för kristdemokrater hos centerpartister och liberaler. Är det Ebba Buschs ständiga attacker mot C och L som spökar?

Läs:
Sedan när är antisemitism konstruktivt? – Andreas Gustavsson, ledare Dagens ETC
Vänsterpartiets och SD:s anhängare mest polariserade. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Donald är Trumpen

» Hoten mot demokratin.

Jag läser att Donald Trump har åkt till Alamo i Texas för att inspektera den mur som han låter bygga på gränsen mot Mexico. Det var ju en hel del bråk från början när Donald Trump hävdade att det skulle byggas en mur mot Mexico, och att han skulle få Mexico att betala för den.

Nu misslyckades han ju med detta från början. Mexico tyckte att om Donald Trump vill bygga en mur mellan USA och Mexico för att stoppa flyktingar så får han betala den själv. Och så är det uppenbarligen! Nu berättas det dock att efter Donald Trumps misslyckade kupp med stormningen av Kapitolium så har Mexico ändrat sig. Mexicos president Andrés Manuel López Obrador uppges ha kontaktat amerikanska myndigheter på direkten och erbjudit sig att betala muren och hjälpa till att bygga den så att den blir klar så fort som möjligt. Enligt samma källor ska Canadas premiärminister Justin Trudeau också ha kontaktat amerikanska myndigheter och erbjudit sig att finansiera bygget av en mur mellan USA och Canada bara den byggs så fort som möjligt.

Donald Trump halshugger den amerikanska demokratin

I samband med sitt besök i Texas uppges Donald Trump för första gången sedan han senast gjorde bort sig totalt ha talat med reportrar. Han ska då ha sagt att försöken att ställa honom inför riksrätt är ”absolut löjligt” och att detta skapar ”kolossal ilska”. Bland hans beväpnade supportrar antar jag att han menar. Han vägrade tydligen att svara på frågan om ifall han tänker avgå, men hävdar att ”jag vill inte ha våld”. Det får väl tolkas som att han föredrar ickevåld bara han får behålla makten!

Men Donald Trumps vänner står honom bi. Det ”svenska” golfproffset Annika Sörenstam, som redan under valrörelsen stödde Donald Trump, ställde upp för honom i en svår stund och tog emot sin ”Presidentens frihetsmedalj” direkt ur Donald Trumps hand vid en tillställning dagen efter den misslyckade kuppen. Som gammal golfkompis ställde hon upp för Donald Trump.

Även i Sverige ställer Trump-svansen upp för Donald Trump. SD:s Jimmie Åkesson berättar i en intervju i SVT att han tycker det är synd att Donald Trump inte vann presidentvalet. Några invändningar mot Donald Trumps syn på demokrati och politik har han inte. Men å andra sidan är han ju av samma skrot och korn själv. Det är i varje fall positivt att Jimmie Åkesson tydligen i varje fall, av yttrandet att döma, erkänner att Donald Trump förlorade valet. Den åsikten verkar inte vara den som dominerar inom den sverigedumokratiska svansen. Läser man kommentarer och liknande från denna gruppen så har dom helt köpt Donald Trumps svamlande om jordskredsseger och valfusk. Jimmie Åkesson står fast vid SD:s nominering av Donald Trump till Nobels Fredspris. En nominering som man ju gjorde tillsammans med bland annat representanter för Kristdemokraterna och ett antal högerextrema partier runt om i Europa.

I USA fortsätter för övrigt den Trumpska supportersvansen att trakassera politiker som inte tycker som dom. Denna blandning av Vit Makt-grupper, Nazistinspirerade grupper, Konspirationsgrupper och allmänt sinnesförvirrade grupper beväpnade till tänderna är ett stort hot mot säkerheten i USA under den närmaste tiden.

Verkligheten är den att den amerikanska demokratin har gjort bort sig totalt för lång tid framöver. Jag förstår om Mexico och Canada vill bygga en mur mot USA…

Läs:
Trumps första ord efter stormningen av Kapitolium. – Expressen
Terrorexpert: ”Vissa var förberedda på att döda”. – Svenska Dagbladet
Trumps svenska lakejer. – Michael Pålsson på Magasin Para§raf
Kongressledamot attackerades på flygplats. – SVT
Annika Sörenstam kritiseras: ”Ryktet är nedsmutsat”. – SVT
Jimmie Åkesson om Donald Trump: ”Presidentvalet i USA är inte en popularitetstävling”. – SVT
Åkesson har dragits med i Trump-kulten. – Jonna Sima ledare i Aftonbladet
Ocasio-Cortez efter stormningen: ”Många var nära att bli dödade”. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Vid kris prövas Trumps vänner

» Men i Sverige står tokhögern Trump bi.

I USA börjar flykten från Donald Trump bli allt mer märkbar. Flera ministrar har avgått. Fler och fler republikanska politiker överger Donald Trump och tar avstånd från hans version av demokrati. Kraven på att avsätta honom i förtid växer, krav som börjar nå ända in i de republikanska leden. Kraven på att Donald Trump ska fråntas koderna till de amerikanska kärnvapnen intensifieras. Republikaner som överger Donald Trump gör det av flera skäl. En del har insett att nu är måttet rågat medan andra naturligtvis vill rädda sin fortsatta politiska karriär och lämnar det sjunkande skeppet.

Donald – en stolt amerikan

Det finns de som befarar att det Republikanska partiet ska splittras. Skulle Donald Trump fortsätta på den politiska arenan är risken för detta mycket stor. Fortfarande tror ju faktiskt ungefär var tredje amerikan att Donald Trump i själva verket vann en jordskredsseger i valet men att valfusk från Demokraterna bestal honom på segern. Upprepas en lögn tillräckligt många gånger så blir det som sagt till slut en sanning. Om Donald Trump fortsätter att hävda sin ”jordskredsseger” så kommer det att bli svårt att ena det amerikanska folket och det Republikanska partiet. Vi får hoppas att han spärras in en tid bakom galler och sedan när han släpps ut i fortsättningen nöjer sig med att spela golf.

Om nu Donald Trumps vänner i USA överger honom på löpande band så kan vi notera att de svenska vännerna står fast. Det är allt ifrån den moderata tokhögern med Ivar Arpi och Hanif Bali till sverigedemokrater och den sverigedumokratiska svansen som fortsätter att försvara Donald Trump. Stormningen av Kongressbyggnaden utfördes till exempel inte alls av Donald Trumps högersupportrar utan det var i själva verket provokatörer från extremvänstern i Antifa och liknande. Det våld som förekom var inte alls så farligt, det var mycket värre när BLM (Black Life Matter) och andra demonstrerat. Bilderna från lögnmedia är manipulerade! Det är socialister och vänsterextremister som förföljer den stackars Donald Trump som ju i själva verket är den mest eminenta president som USA någonsin haft. När nu Twitter och Facebook sätter stopp för hans lögner på nätet och stänger av honom så är det ett grovt brott mot yttrandefriheten iscensatt av den judiska maktkonspirationen. Det är skrämmande kommentarer att läsa. Men man kan inte förvänta något annat från den moderata tokhögern och den sverigedumokratiska svansen. I Sverige är det dessa grupper som är det största hotet mot den svenska demokratin tillsammans med resten av extremhögern.

För övrigt ställer sig allt fler frågan hur det kunde vara möjligt för dessa extremister ur Donald Trumps trogna supporterskara att överhuvudtaget ta sig förbi avspärrningarna. Det var inte på långa vägar samma polismobilisering och hårdhänta behandling av demonstranter som gällt när BLM och andra demonstrerat i USA. Det finns till och med filmer som visar hur poliser medvetet släppt förbi demonstranter igenom staketen och hur andra poliser ställt upp på selfies med demonstranterna. Det tog lång tid innan Nationalgardet kallades in. Hur som helst blir det snart rättsliga efterföljder för en hel del från Trumps supportrar i Vit makt-rörelsen, den högerextrema QAnon-rörelsen osv som i många fall har identifierats.

Säg Nej till SD

Sedan finns det då dom som aningslöst ställer upp för Donald Trump. Dagen efter stormningen av Kapitolium ställer golfproffset Annika Sörenstam upp i Vita Huset och får medalj ur Donald Trumps hand. Han har förärat några golfspelare, Annika Sörenstam och två till, ”Presidential Medal of Freedom”, som är det finaste man kan få av en president i USA. – ”Hon är en stolt amerikan och känner sig hedrad” kommenterar familjen det hela med. Kära Annika Sörenstam, slå du dina golfbollar ihop med Donald Trump och känn dig som en stolt amerikan. Det är upp till dig. Hade jag förutom att ha varit en skicklig golfspelare haft en tillstymmelse till moral så hade jag tackat Nej till spektaklet.

Läs:
Redneck-mupparnas uppvisning. – Michael Williams på Magasin Para§raf
Lögnerna som förgiftar demokratin försvinner inte med Donald Trump. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Inbilla dig inte att svensk höger är bättre än Trump. – Andreas Gustafsson i Dagens ETC
Stormningen av Kapitolium visar vilka farliga krafter högernationalismen kan utlösa.– Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Ett experiment i fascism pågår i realtid. – Jenny Nordberg i Svenska Dagbladet
Capitol riots: Black Americans decry police double standards. – BBC
Växande kritik mot amerikansk polis efter stormningen av Kapitolium. – Dagens Nyheter
Får medalj av Trump: ”En stolt amerikan”. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Cirkus i en demokrati

» Är det en fungerande demokrati?

Cirkus Trump fortsätter. Tänk att det som kallar sig världen största demokrati och en bastion för demokratin i världen håller på att förnedra sig på det här viset. Man kan ju inte längre ta den amerikanska demokratin på allvar, den är ju ett skämt!

Valet 2016 innebar att Hillary Clinton fick ungefär 3 miljoner fler röster än vad Donald Trump fick. Det amerikanska otidsenliga valsystemet med elektorer innebar dock att pajasen Donald Trump blev utsedd till president. Vilket Hillary Clinton och det Demokratiska partiet accepterade. Valet 2020 har inneburit att Joe Biden fått en ännu större majoritet över Donald Trump och även fått en klar majoritet av elektorsrösterna. Alltså ska Joe Biden bli USA:s nästa president.

Men detta verkar inte Donald Trump acceptera. Och han verkar ha stöd för denna uppfattningen av stora delar av det Republikanska partiet. Han hävdar fortfarande att han vunnit valet. Att Joe Biden och det Demokratiska partiet har fuskat. Så han ska inte avgå! Än så länge har de internationella observatörer som övervakat valet deklarerat att dom inte kunnat se några exempel på valfusk. Den amerikanska valkommissionen har deklarerat att dom inte har hittat några tecken på valfusk utan dom hävdar snarast att valet varit det mest demokratiska än så länge. Och Donald Trump har inte kunnat visa på några exempel på fusk.

Men, han vägrar acceptera att han förlorat. Det amerikanska utrikesdepartementet vägrar att vidarebefordra gratulationer som kommer den officiella vägen till Joe Biden. Allt medan Donald Trump twittrar den ena absurda beskyllningen efter den andra.

Bara tanken att det som kallas världens största demokrati har en president där man undrar hur man ska göra om han vägrar avgå efter en valförlust är ju faktiskt absurd. Kan man ta den amerikanska demokratin på allvar? Det har ju blivit en cirkus!

Gissa vad jag tycker om Donald Trump?

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Demokrati?

» Demokrati på fallrepet?

När jag skriver det här är det fortfarande inte klart vem som ska bli USA:s nya president. Som jag förstår rapporteringen så lutar det trots allt åt att Joe Biden är den som till slut ska gå vinnande ur räknandet. Att Joe Biden får klart flest röster står klart även om det återstår en hel del röster att räkna.

Egentligen är det förvånande att det som kallas världens största demokrati har ett valsystem där det inte är den som får flest röster som vinner. Det bottnar i en mycket gammal och ålderstigen konstitution som egentligen skrevs för en helt annan värld. Men som uppenbarligen inte kan moderniseras så att den är fungerande i en modern värld.

Vad som sedan händer när valresultatet står klart är också oklart. Vi kan verkligen ifrågasätta hur demokratin fungerar när man mer eller mindre förväntar sig att förloraren inte kommer att acceptera att han förlorat. Bara farhågorna om att det kommer att bli våldsamheter som snarast hör hemma i olika diktaturer gör att jag funderar ytterligare på hur demokratiskt egentligen USA är.

Donald Trump visar vad han tycker om demokrati
Donald Trump visar vad han tycker om demokrati

Är USA en välfungerande demokrati?

Donald Trump har ju officiellt gått ut och krävt att rösträkningen ska avslutas långt innan alla röster är räknade och att han ska utropas till vinnare. Jag kan inget annat än ruska på huvudet och fundera. I en fungerande demokrati räknas ALLA röster. Punkt!

Men, Donald Trump har sina vänner. Som Jair Bolsonaro i Brasilien, Rodrigo Duterte i Filippinerna, Viktor Orbán i Ungern, Vladimir Putin i Ryssland, Kim Jong-un i Nordkorea och Mattias Karlsson i Sverige….. Däremot har han lyckats bra med att göra sig ovän med de flesta länder som USA tidigare varit allierade med. Runt om i bland annat Europa sitter demokratiskt valda ledare och håller tummarna för att Donald Trump inte ska bli omvald. Men, man måste ju även i fortsättningen försöka att upprätthålla goda förbindelser med USA så man kan inte säga så mycket högt.

Som sagt innan så har ju Donald Trump även sina supportrar här i Sverige. För några dagar sedan kommenterade jag det faktum att Sverigedumokraternas chefsideolog och internationella sekreterare Mattias Karlsson hoppades på Donald Trump-seger. Nu ser jag att han tillsammans med ett antal andra pajaspolitiker ute på högerflanken runt om i Europa nominerat Donald Trump till Nobels Fredspris.

Tillåt mig att medge att jag hade svårt för att inte sitta i soffan helt ensam och få ett våldsamt skrattanfall när jag läste det. Var femte svensk stödjer detta parti? Något fel är det!

Läs:
SD nominerar Trump till Nobels fredspris. – Expressen

Lämna en kommentar

Under USA