Etikettarkiv: Demokratiska metoder

Försvaret av demokratin kräver demokratiska metoder

Ovanstående rubrik kan tyckas självklar. Men så är det faktiskt inte, alltså självklart. När demokratin ska försvara demokratin mot icke-demokratiska krafter så är det ju faktiskt viktigt att man håller sig inom de demokratiska principerna. För om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara det man kallar demokratin så är man ju inte längre en demokrati. Man är bara en annan icke-demokrati!

Vad är demokrati

Varför skriver jag ner sådana här djupa filosofiska resonemang? Med jämna mellanrum så anser sig demokratins försvarare vara tvingade att runda lagarna och juridiken för att vinna kampen mot t.ex. terrorister. Internationellt kan vi ta ett par exempel. USA har ansett att det är helt OK att låsa in misstänkta terrorister på en militärbas som USA har på Cuba, Guantánamo. Utan rättegång, utan bevis och dessutom utsätta dom för upprepad tortyr. Allt för att bekämpa icke-demokratiska terrorister. Men om man använder den formen av behandling så är man ju inte själva heller en demokrati! Det är inte mycket bättre än om IS fängslar och torterar motståndare.

Staten Israel har gjort sig ökända för att utföra illegala morduppdrag i andra länder mot vad man anser vara motståndare och hot mot staten Israels existens. Men om man mördar människor i andra länder så är man ju inte mycket bättre än om motståndare till Israel skickar agenter till Israel och mördar politiska ledare eller militärer där!

Anser vi att vi är en demokrati, då måste vi också använda demokratiska metoder för att bekämpa de som vi anser hotar demokratin.

När det gäller de IS-sympatisörer och IS-stridande som kan förväntas försöka återvända ”hem” så poppar det upp den ena fantasifulla reaktionen efter den andra. Men även här gäller ju att eftersom Sverige är en demokrati som bygger på att man följer lagen, så måste samhället också följa lagen och de demokratiska principerna när vi försöker ta hand om det problem som detta naturligtvis innebär. Då kan man inte som t.ex. den moderata pajasen Christian Sonesson i Staffanstorp, vägledd av den ”moderata” debattören Ann Heberlein (som tydligen fått jobb som politisk sekreterare i Staffanstorp), runda lagarna för att få publicitet. I det moderat/sverigedumokratiska fästet Staffanstorp är man på väg att besluta att ge socialtjänsten i uppdrag att vägra ge eventuellt bistånd till misstänkta IS-supportrar. Något som är ett brott mot lagen. Eventuellt bistånd får man för sina behov, inte för sina åsikter. Nu är väl risken inte så stor att det överhuvudtaget är aktuellt i villaghettot Staffanstorp. Men det är oroväckande när politiker vill ”försvara demokratin” genom att sänka sig till de icke-demokratiska nivåerna. Sverigedumokrater på andra orter är på väg att motionera om att följa Staffanstorps exempel.

Jag upprepar. Demokratin måste i sig själv vara så stark att demokratin kan hålla sig inom lagarna och de demokratiska principerna när man försvarar demokratin mot icke-demokratiska element.

Power to the people

 

För annars är vi ju inte en demokrati!

1 kommentar

Under Demokrati

Demokratin hotad

Är demokratin hotad? Demokratin är alltid hotad! I Sverige tågar nazistiska grupper på gatorna och hotar sina motståndare. Nazister som inte tror på demokratin. Min förhoppning är att demokratin alltid är så stark att demokratin kan försvaras med demokratiska medel. Demokratin måste alltid vara så stark att det kan inte kallas demokratiskt att förbjuda åsikter. Den som har ”fel” åsikt, den som säger sig vilja avskaffa demokratin kan inte förbjudas bort. Demokratin måste vara så stark att den kan motarbeta även odemokratiska åsikter med demokratiska metoder.

Det är inte samma sak som att acceptera hot och våld. Grupper som tar till odemokratiska metoder för att tvinga på andra människor sin åsikt bryter mot lagen och skall lagföras för detta. Inte för deras åsikter, men för deras handlingar. Demokratin måste alltid använda demokratiska metoder för att försvara demokratin.

Men det finns illavarslande tendenser runt om i världen. Demokratin ligger dåligt till på många håll. Demokratin kan avskaffas med demokratiska medel. Adolf Hitler kom inte till makten genom någon sorts statskupp. Han kom till makten för att tillräckligt många blev lockade av hans retorik. Sedan var plötsligt demokratin avskaffad.

Power to the people

Världens mäktigaste stat styrs i dag av en affärsman utan någon som helst insikt i vad politiskt demokrati är. USA styrs i dag av en mer eller mindre lyckad affärsman som tror att politik är som att driva ett familjeföretag. Donald Trump vet inte vad politisk demokrati är. Hans sätt att styra USA (och tror han i och med det resten av världen) via Twitter-utbrott är ett exempel på att demokratin faktiskt inte fungerar alltid. I dagarna har Donald Trump gått ut till storms (via Twitter naturligtvis) mot opatriotiska journalister. Ett uttalande som visar att han vet inte hur en politisk demokrati fungerar. Medias uppgift är att granska makten, inte att hylla den upphöjda kejsaren! Om alla journalister förvandlades till en patriotisk hyllningskör till kejsaren – då är det inte längre en demokrati!

Demokratin är alltid hotad. Just nu mer än vanligt i det vi kallar den västerländska demokratin. Donald Trump är ett talande exempel på detta. Men exemplen är fler. Så ställ upp för demokratin! Försvara demokratin!

Lämna en kommentar

Under Demokrati