Etikettarkiv: Den nya Välfärden

Nedslag i verkligheten

Som läsoman så händer det att jag läser saker som får mig att fundera ännu ett steg. Jag kanske konstaterar att någon faktiskt inte tänkt färdigt. Eller också kanske någon har missat något. Eller också kanske någon är helt ute och reser. Så jag tänkte ta några exempel på bra uttalanden eller korkade uttalanden eller kanske bara mitt emellan.

¤ 1.   I Metro läser jag att Jimmie Åkesson bedyrar att Sverigedumokraterna kommer att ha den tuffaste migrationspolitiken. Dvs oberoende av hur främlingsfientliga och rasistiska andra partier utvecklas mot så lovar Jimmie Åkesson att dom kommer att vara ännu värre. Någon som är förvånad?

¤ 2.   Efter den senaste skolskjutningen när 19-åriga Nikolas Cruz gick in på sin gamla skola i Florida och sköt ihjäl minst 17 personer så konstateras det att det under de senaste 45 dagarna har det varit skottlossning på 18 olika skolor i USA. Enligt vapenlobbyn i USA, NRA, så löses detta problem bäst genom att alla lärare och elever går beväpnade så att dom kan skjuta tillbaka. Enligt Donald Trump är det inte läge att diskutera vapenlagar just nu. Själv är jag tacksam för att jag bor i trots allt lugna och fredliga Sverige.

¤ 3.   Det händer att jag funderar på om partiarbetarna lyssnar på partiledaren? I min lokaltidning skriver en företrädare för moderaterna och beklagar sig över skolan här i mitt Åstorp. Det är bara några veckor sedan som Ulf Kristersson gick ut och påpekade att: – ”Här i Sverige talar vi svenska!” Och så inleder denna moderat sitt debattinlägg med uppmaningen: – ”God morgon Åstorp – this is your wake-up call!” Har hon inte uppdaterat sig om vad som gäller?

¤ 4.   För övrigt läser jag att Bill Gates är optimist: – ”Världen blir bättre – trots Trump!” Onekligen ett modigt konstaterande. Antagligen ser han utvecklingen i ett lite längre perspektiv. Donald kan väl trots allt inte sitta mer än 4 år! Sedan kan det väl i varje fall inte bli värre?

¤ 5.   Det är som ni kanske märkt valrörelse på gång. Något som alltid är spännande. Hur blir vi påverkade? Vilka resurser har de som ska påverka oss. Det har t.ex. konstaterats att Socialdemokraterna satsar mest pengar av de politiska partierna med en valbudget på 100 miljoner. Å andra sidan spenderar de fyra partierna till vänster (S + Mp + V + Fi) sammanlagt 137 miljoner medan de fem partierna till höger (C + M + Sd + Kd + L) spenderar sammanlagt 210 miljoner. Ett ganska stort övertag.

¤ 6.   Sedan tillkommer vad olika organisationer lägger ut. LO uppges ha en budget på 50 miljoner för politisk information. Någon beräkning över vad olika näringslivsorganisationer och andra borgerliga kampanjorganisationer lägger ut finns inte. Förre centerledaren Maud Olofsson lät t.ex. arbetsgivarorganisationen Visita spendera 10 miljoner på att motarbeta Socialdemokraterna i förra valet. Skolkoncernen Academedia har redan spenderat på att lära all sin personal hur dom ska tycka. Några som tyckte annorlunda fick sparken. Andra kamporganisationer på den borgerliga sidan ligger i startgroparna. ”Den nya välfärden” kommer att presentera gott om annonser i sin kampanj för ett borgerligt maktskifte. Vi kan nog fastslå att det blir som vanligt, dvs högern har mest resurser.

¤ 7.   Sedan ska vi komma ihåg att det inte bara är de rena kampanjerna som har betydelse. Det faktum att en stor majoritet av media är borgerliga har stor betydelse. Det är inte bara det som skrivs på ledarsidan som har betydelse. Jag som läser många olika tidningar av alla möjliga färger kan också tydligt se att urvalet av nyheter och hur dom presenteras präglas av tidningen politiska färg. Det är inte helt förvånande att det parti som bevakas sämst av svensk media är Vänsterpartiet. Borgerliga partier som Kd och L som ju är klart mindre får mycket mer uppmärksamhet av den borgerligt dominerade media vi har i Sverige.

¤ 8.   En av anledningarna till att Elisabeth Svantesson förlorade kampen om partiledarposten i Moderaterna måste vara det faktum att hon tydligen inte läser svenska tidningar. I kampen om sd-väljarna hävdade hon nyligen att Sverige måste också diskutera invandringens problem och inte bara framhäva vinsten med invandringen! Jo, hon hävdade att mediabevakningen i Sverige bara handlade om fördelarna med invandring. Inget om kostnaderna! Hon verkar ha haft ögonbindel, skygglappar och hörselkåpor på de senaste åren. För det är ju just det svensk media koncentrerat sig på. Bekymren med flyktingar och ”okontrollerad” invandring. Snälla Elisabeth läs tidningar innan du öppnar mun.

Jag tror vi kommer att få en spännande valrörelse. Fast hur seriös och givande den kommer att bli? Ja, det står skrivet i stjärnorna!

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Dagens skrattkramp

Dagens skrattkramp måste vara den attack som jag drabbades när jag läste en debattartikel i Aftonbladet skriven av en Fredrik Segerfeldt, som kallar sig ”liberal debattör”. Han satte som rubrik på sin debattartikel om Donald Trump: – Problemet med Trump – han är för vänster! Jo, Fredrik Segerfeldt lyckas få Donald Trump till att vara en vänsterpolitiker! Hur osannolikt det än låter. Om ni behöver något att skratta åt och har slut på Hälge-tidningar, 91:an-tidningar och liknande publikationer så tycker jag faktiskt att ni ska läsa debattartikeln.

Vem är då denna Fredrik Segerfeldt som alltså kallar sig ”liberal debattör”. Lite bakgrundsforskning visar att han nog snarast ska kallas ”nyliberal”. Han har sin bakgrund i arbetsgivarorganisationen Svenska Arbetsgivarföreningen, som sedan blev Svenskt Näringsliv. Sedan jobbade han för näringslivets ledande gnällorganisation, lobbyingorganisationen Timbro. Han har även jobbat för en annan lobbygrupp finansierad av det svenska Näringslivet som kallas ”Den Nya Välfärden”. Dom fick nyligen lite extra publicitet sedan dom publicerat en stor annons där man argumenterade för att släppa in Sverigedumokraterna i värmen och som undertecknades med namnet på en massa företag. Fast man glömde att fråga dessa företag vad dom tyckte om att göra reklam för Sverigedumokraterna. Dom flesta var inte tillfrågade och de flesta blev ganska arga. Många valde att helt säga upp bekantskapen med Den Nya Välfärden när dom såg vad dom sysslade med. Men, det förklarar ju lite vem Fredrik Segerfeldt är. Om han tycker Donald Trump är vänster så kan man ju verkligen undra var han står själv?

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Sju tyckerier på en dag

* USA placerar 3.000 soldater, 80 stridsvagnar och ytterligare krigsmaterial i NATO-länder bara några mil från den ryska gränsen. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Men sådant behöver man nog inte bry sig om.

* På Aftonbladet Kultur ställer Jan Scherman under rubriken Nickedockorna i Sälen den intressanta frågan hur det kommer sig att en svensk myndighet (FRA) släpper uppgifter om nätattacker mot Sverige precis i samband med konferensen Folk och Försvar i Sälen. FRA är en myndighet som har skyldighet att kontinuerligt hålla våra styrande informerade. Inte att släppa rapporter vid strategiskt viktiga tillfällen. Jan Scherman funderar också över hur media (och politiker) helt okritiskt sväljer alla uppgifter som passar in i mönstret. Det där att media ska granska kritiskt har media glömt av. Det var amerikanska säkerhetsorgan som hävdade att Irak hade massförstörelsevapen. Något som resulterade i en invasion – som visade att uppgifterna var falska. Om man hade medvetet fel (för att kunna motivera en invasion för att rädda tillgången på oljan) eller om man verkligen hade fel har väl aldrig riktigt klarlagts. Man ska ALDRIG okritiskt lita på spionorganisationer (varken ryska, amerikanska eller svenska), det kan finns många olika skäl till varför man hävdar något. Svenska rapporter inför Folk och Försvarskonferensen har som syfte att tvinga fram mer pengar till grönrockarna att leka med. Det är väl därför ÖB dyker upp i nypressad kamouflagedress! Så han kan gömma sig om det visar sig att dom ljuger?

* Vi kan notera att arbetslösheten sjunker, antalet nya jobb är det högsta och varslen de lägsta sedan före finanskrisen och sysselsättningsgraden är den högsta någonsin inom hela OECD. Vi pratar alltså om Sverige, för de som inte kunde tro något sådant när dom lyssnat på borgerliga politiker.

* Den borgerliga propagandasmedjan Den nya Välfärden satte in en annons i Dagens Nyheter och uppmanade de borgerliga partierna att acceptera stöd från Sverigedumokraterna för att fälla regeringen. Sedan undertecknade man annonsen med medlemsföretagens namn. Fast man glömde att fråga företagen om dom vill underteckna den aktuella annonsen. Det visade sig att en hel del inte alls ställde upp på uppmaningen. Nu får man krypa till korset och erkänna att man trampat i klaveret. En intressant fråga är i vilken utsträckning nuvarande medlemmar vill fortsätta finansiera annonsering med liknande SD-vänliga budskap.

* När vi ändå är inne på det nya, snabbt växande, gosandet mellan moderater och sverigedumokrater så blir vi påminda om detta genom den moderata riksdagsledamoten Katarina Brännström som hyllade Jimmie Åkessons insats i partiledardebatten.

* Jag missade (eller slapp kanske jag ska säga) i går höra Anna Stockholmare är smartare än lantisar Kinberg Batra upprepa sin lögn om 1 miljon bidragstagare i Sverige. För att få ihop en så hög siffra måste hon räkna med alla som fötts handikappade, råkat ut för olyckor, blivit förkylda eller förlorat sitt jobb. Men det är ju, som jag sagt tidigare, traditionell moderat politik. Sjuka väljer att bli sjuka, handikappade väljer att bli handikappade och arbetslösa väljer att bli arbetslösa. Alltså blir dom friska och får jobb bara dom med olika straff tvingas till detta. Dessutom blir det inte ens en hel miljon ens om man räknar på moderat vis. Det var förresten ungefär lika många under Högeralliansens skräckvälde.

* En av borgerlighetens propagandamegafoner är Skattebetalarna. En organisation vars enda lösning på alla problem är – Sänk skatten. I ett debattinlägg i Expressen är Skattekverula… f’låt Skattebetalarnas vd Christian Ekström ytterst kritisk mot att Skatteverket gör det möjligt för de som har mycket enkla deklarationer utan några tillägg och som skaffat digital brevlåda och deklarerar via nätet att få sin eventuell överskjutande skatt utbetald innan påsk. Eftersom det är just de enkla deklarationerna som kan få pengarna snabbt så är det ju orättvist mot de som har en massa avdrag och annat som måste kontrolleras. Dom får inte pengarna lika snabbt. Hur man ska lösa det förstår jag dock inte. Det är ju just genom att allt sker digitalt och utan ändringar som det går att göra snabbt. Antagligen menar Skattekverula… f’låt Skattebetalarna att de med enkla deklarationer ska få vänta på sina pengar tills även de med krångliga deklarationer får sina deklarationer färdiga. För övrigt är jag alltid skeptisk till när ”föreningar” har en vd. Det hör hemma i företag, inte i föreningar.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade