Etikettarkiv: Diskriminering

Rasismen då – och nu

» Rasismen finns kvar

I dag den 1 december är det exakt 65 år sedan den då 42-åriga sömmerskan Rosa Parks fängslades och dömdes till böter i staden Montgomery i den amerikanska delstaten Alabama. Rosa Parks tog som vanligt bussen hem från sitt jobb som sömmerska. I bussen fanns det platser längst fram som var ”Whites only” men längre bak i bussen fick svarta lov att sitta.

Men, om det blev fullt på de ”vita” platserna var svarta skyldiga att resa sig och lämna plats för vita som behövde sitta även längre bak i bussen. Men det vägrade Rosa Parks! Polisen tillkallades och Rosa Parks fängslades för sin vägran och dömdes senare också till böter.

Rör inte min kompis

Rosa Parks var inte den första som gjorde sig skyldig till detta uppenbara lagtrots, men hon blev den första som fängslades för detta. Händelsen resulterade i att svarta inledde en bojkott av bussbolaget. Under totalt 381 dagar vägrade alla svarta att ta bussen. Man samåkte, gick osv. Den 13 november 1956 slog Högsta Domstolen i USA fast att segregation inom kollektivtrafiken var ett brott mot konstitutionen.

Rosa Parks blev en symbol för kampen mot diskrimineringen av svarta i USA. Hon dog 2005 vid en ålder av 92 år.

Den typen av rasism och diskriminering är avskaffad. Men rasismen lever fortfarande kvar. I USA, I Sverige och i resten av världen. Det är minoriteter eller svagare grupper som utsätts av starkare grupper.

Kampanjen Black Lives Matter fick förnyad kraft sedan den 46-årige mannen George Floyd mer eller mindre mördats av vita poliser i Minneapolis. En händelse som än en gång pekade på det faktum att afroamerikaner löper en mycket större risk att bli skjutna av polisen vid ingripanden än vita amerikaner. Poliser uppvisar allt för ofta ett uppenbart rasistiskt beteende

Nyligen hade vi ett fall i Frankrike där en färgad man misshandlades av poliser med uppenbart rasistiska motiv. Det hela fick extra uppmärksamhet sedan händelsen filmats av vittnen som tydligt visade att polisen agerade uppenbart rasistiskt. I Frankrike resulterade det i ett lagförslag som skulle innebära att det blev förbjudet att filma polisen…

Här i Sverige har det helt nyligen av TV och Aftonbladet visats hur personal i H&M-butiker uppenbart diskriminerar invandrare i butiken. Man lät olika personer gå in för att byta produkter men det visades sig mycket tydligt att personalen ställde olika krav beroende på kundens ursprung. Det som vita svenskar fick lov att göra vägrades icke-svenskar att göra.

Jag brukar nämna som ett exempel en händelse från mitt jobb där jag under ca fem år arbetade på Migrationsverkets Förvar innan jag gick i pension. Här hålls personer som ska utvisas / avvisas från Sverige inlåsta för att dom ska finnas tillgängliga när alla papper som krävs är tillgängliga. Det kan handla om att ordna biljetter och andra färdhandlingar, visum, id-handlingar och garantier för att dom blir insläppta när dom kommer fram. Arbete som ibland kan ta lång tid. Hit kom plötsligt två bröder från ett land i Afrika. Dom hade stoppats av passpolisen när dom kom med tåg till Malmö från Kastrup i København. Dom hade visum för Schengenområdet för att besöka släktingar i Nederländerna och i Sverige. Dom hade returbiljetter osv. Det var inte första gången dom hade fått visum för att åka till Europa och hälsa på släkt. Och dom hade återvänt enligt alla regler tidigare. Men, den här gången plockades dom ut av passpolisen i Malmö för extra kontroll. Dom sade att dom skulle besöka sin ”brother” i Malmö. Vilket ju inte riktigt stämde eftersom det var en kusin dom skulle besöka och inte en bror. Men ”brother” används ju för mycket mer än just broder utan om en vän rent allmänt. Det visade sig också att dom flugit en annan rutt till Europa (via Lissabon istället för Madrid eftersom det hade blivit billigare). Resultatet blev att passpolisen rev deras visum och körde dom direkt till Migrationsverkets Förvar.

Säg Nej till alla former av rasism

Jag är övertygad om att ifall detta hade varit två vita bröder från USA som kom med tåget så hade dom inte ens plockats ut för kontroll. Man hade inte, om dom trots allt kontrollerats, varit lika nitiska. Och man hade garanterat inte låst in dom på Migrationsverkets Förvar på samma grunder. Dom utsattes helt enkelt för rasism!

Grabbarna blev kvar en längre tid på Förvaret. Visumet hade ju passpolisen rivit! Returbiljetterna hann förfalla. Allt nytt skulle alltså ordnas på svenska skattebetalares bekostnad. Händelsen fick en hel del uppmärksamhet i Nederländerna där dom inte var helt okända – dom var musiker. En organisation typ Amnesty engagerade sig och det vällde in brev och vykort till killarna. Det uppmärksammades också i deras hemland där dom var välkända musiker. Jag läste på nätet ett antal tidningsartiklar från deras hemland där man undrade vad svenska myndigheter egentligen sysslade med.

Rasismen finns kvar även om den inte finns nedskriven på papper längre. Men den strukturella rasismen lever vidare – både här och där.

Lämna en kommentar

Under Rasism

Ack ja!

Runt om i hela världen demonstrerar människor i dag mot rasism. Främst mot rasism inom poliskåren. Allt föranlett av att en vit polis i Minneapolis på ett grymt sätt mördar en obeväpnad svart man, George Floyd. Vi har alla sett och hört skildringar av hur det gick till. Protesterna runt om i hela världen handlar inte bara om George Floyd utan dom handlar om rasism och diskriminering rent allmänt. Och inte bara i USA utan över hela jorden.

kysser

Exemplen är många. I Israel sköts för några dagar sedan en ung autistisk palestinier ihjäl i Jerusalem. Han var på väg till sin sysselsättning vid en motsvarighet till Daglig verksamhet tillsammans med sin handledare. Men israelisk polis misstror alla palestinier och risken att bli ihjälskjuten är stor om man uppför sig konstigt. Som pappa till en egen son som är autistisk känner jag starkt för händelsen. Handledaren försökte skrikande förklara att Iyad Halak var handikappad. Men det struntade den israeliska polisen i, dom sköt ihjäl honom.

Människor runt om i hela världen demonstrerar mot rasismen och diskrimineringen mot minoriteter. I de flesta fall stora fredliga demonstrationer. Men ibland urartar demonstrationerna. Det kan bero på att det finns bråkmakare bland demonstranterna. Det kan bero på uppviglare. Det kan bero på provokationer från olika grupper – inklusive från polis. Men det är de våldsamma demonstrationerna som får publicitet. Det är de våldsamma demonstrationerna som skrämmer upp de makthavare som behöver skrämmas upp.

I Minneapolis har de styrande beslutat att hela poliskåren ska omorganiseras. Samtidigt som Donald Trump helt uppenbart försöker provocera fram mer våld genom sina lögnaktiga uttalanden och sitt hatiska twittrande.

Och här i Sverige tycker Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi att det mest skrämmande vi gör i Sverige är att:

– Svensk polis skolas av vänsterradikaler!

Ivar Arpi tycker uppenbarligen att svensk polis är för blödig. Det är inte tillräckligt med batong och pang-pang. Det är ju hemskt att vänsterradikaler har lyckats nästla sig in på polishögskolan. Man riktigt känner hur hela samhället är på väg att gå under när poliser med silkesvantar inte vågar ingripa. Naturligtvis ska vi kvotera in lite högerextremister, nazister, fascister och allmänna rasister på polishögskolan så att det blir lite mer pang-pang där.

Ivar Arpi? Jag ger i allmänhet inte så mycket för dina skriverier. Det är snällt av Svenskan att ge dig utrymme. Men jag förväntar mig inte så mycket från dig heller!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Rasism

Skäms!

Högsta Förvaltningsdomstolen har av obegripliga skäl godkänt rikemansghettot Vellinges lokala ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa speciellt definierad platser. Moderater och sverigedumokrater runt om i landet jublar. ”Äntligen ska vi slippa se dom där zigenarna sitta där och störa vårt fina liv”! För det är just det som det handlar om. En rasism gentemot romer som är många hundra år gammal. Naturligtvis kommer fler kommuner nu att följa efter och utforma sina egna lokala ordningsstadgar.

Älska din nästa

Självklart ska tiggeri inte förekomma. Det är en skam för hela EU-projektet att det fortfarande finns EU-medborgare som lever under så vidriga förhållanden att dom ser en förnedrande tillvaro som tiggare i ett annat land som ett mindre dåligt alternativ. Men man blir ju inte av med det ursprungliga problemet genom att förbjuda fenomenet. Ska vi döma den som bryter mot förbudet till böter? Har verkligen inte polisen viktigare saker att göra?

De företeelser som ofta tas upp som argument, som nedskräpning eller människohandel är redan förbjudet. Polisen har oftast inte ens resurser till detta. Får dom bättre tid över om dom ska jaga en gammal dam som sitter diskret i en hörna med en kopp framför sig?

Se till att jobba mot människohandel! Se till att jobba mot nedskräpning! Och då inte bara mot romska tiggare utan också mot utländska lastbilschaufförer eller varför inte rökare som aldrig kan lära sig vanligt hyfs. Och, ställ krav på främst Rumänien och Bulgarien att man löser problemen för sin romska befolkning. Diskriminering av romer är ett gammalt fenomen, både där och här i Sverige. Och här i Sverige fortsätter det uppenbarligen.

Det finns företeelser utanför affärerna som i så fall är mer irriterande. Som försäljare, namninsamlingar eller organisationer med insamlingsbössor. Men det är ingen som kräver förbud mot detta. Men detta är grupper som är mer påträngande. Jag vill inte förbjuda det, demokratin kräver att det är tillåtet. Men att kräva förbud mot just romska tiggare är inget annat än rasism. Något som uppenbarligen moderater och sverigedumokrater är lika duktiga på.

De tiggare som nu förbjuds kommer ju att tvingas till nya metoder för att tjäna pengar. Står man och säljer något så omfattas man uppenbarligen inte av förbudet. Tyvärr kommer troligtvis en del andra att tvingas till ännu värre sätt att få ihop slantarna som prostitution eller i värsta fall till och med olagligheter. Ett sådant här korkat förbud löser inte problemet. Men det kanske suddar ut vad vissa ser. Men problemet löses genom att Rumänien och Bulgarien löser sina interna problem med rasism mot den romska befolkningen. Det är dags för EU-gubbarna att ta i med hårdhandskarna. NU!

Lämna en kommentar

Under Tiggeri

Anständighet och Moral

I gårdagens Riksdagsdebatt berättade Jan Björklund att han och Liberalerna (och gissningsvis även Centern och Annie Lööf) utsatts för den värsta hatkampanj han upplevt under de 25 år han sysslat med politik:

– ”Jag och partiet har utsatts för formidabelt hat av den svenska högerns svans. Jag har inte upplevt något liknande under mina 25 år.”

Fast det betvivlar tydligen moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Lydia Wålsten. Enligt henne är det väl inte så farligt och inget att sjåpa sig över. Är Jan Björklund offer för näthat? har hon satt som rubrik på sin ledare i dagens Svenska Dagbladet. Så här skriver hon. – ”Gör man anspråk på den högsta makten bör man inte sänka sig till nivån att man påstår att hela demokratin solkas på grund av folkets hårda ord.” Det är naturligtvis en hårresande tanke att bara för att man är politiker så ska man stå ut med vad som helst. Den här Lydia Wålsten borde skämmas öronen av sig med den synen på det politiska debattklimatet. Det är kanske inte så underligt att politiker som Hanif Bali osv tillåts fortsätta att sprida dynga i den politiska debatten när ledarskribenter på en av Sveriges största tidningar (det är Sveriges största moderata tidning…) har en förlåtande syn på näthat. Skäms Lydia!

Staffanstorpsmodellen

Och på tal om anständighet och moral så nämnde jag ju tidigare Moderaterna i Staffanstorp som nu valt att samarbeta med Sverigedumokraterna istället för med sina Allianskollegor i kommunen. Det hela handlar naturligtvis om att moderatfästet Staffanstorp redan tidigare har fört en starkt SD-influerad politik gentemot människor av annan hudfärg eller annan religion. Flyktingar som hänvisats till kommunen ska helt enkelt behandlas så vidrigt som möjligt så att dom inte stannar bland det fina folket i kommunen. Så hänvisade man t.ex. nya flyktingar som hänvisats till kommunen att bo i gamla husvagnar som ställdes upp på en åker utanför samhället. Allt för att förnedra dom så mycket som möjligt. Äkta sverigedum… f’låt moderat politik.

Detta projekt har därför fått Sverigedumokraterna här i Åstorp att motionera om att ”Införa Staffanstorpsmodellen i Åstorp”. Sverigedumokraterna Anton och Peter skriver: – ”Ger det de nyanlända en verklighetsförankrad bild av tillståndet i Sverige.” Jag vet inte riktigt vad det är som Anton och Peter menar med ”verklighetsförankrad bild”? Att i Sverige bor vi i husvagnar ute på en åker? Eller att om du inte är en vit kristen arier så vill vi inte veta av dig utan du ska förnedras så mycket som möjligt så att du försvinner?

För ett antal år sedan (cirka tio år sedan) jobbade jag några år som Socialsekreterare här i Åstorp. Vi hade då ett projekt där ett par killar som det var omöjligt att ordna bostad till pga missbruksproblem och annat fick en bostad i ett par baracker som var placerade i utkanten av bebyggelsen. Det var inget speciellt bra projekt även om det på kort sikt löste ett problem.

Hur som helst är detta Sverigedumokraternas första motion här i Åstorp under den nya mandatperioden. Vilket ytterligare stärker det faktum att Sverigedumokraterna är ett enfrågeparti. Allt är invandringens fel, och är det inte invandringens fel så är det invandrarnas eget fel. Problemen löses bäst genom att förnedra människor! Det är alltså ett parti med den här synen på andra människor som Moderater och Kristdemokrater vill bygga upp makten på. Det ska påpekas att den officiella förklaringen från moderaterna i Staffanstorp för ”husvagnsmodellen” var att det var en tillfällig akut åtgärd.

2 kommentarer

Under Näthat

Lika för alla

”Lika för alla” är alltså Moderaternas nya valslogan. Förbluffade moderata valarbetare möttes av det beskedet vid fredagens möte i Göteborg. Men, moderater är snälla och accepterade vad som påbjöds från ovan. Fast en hel del ombud på fredagens möte tappade nog hakan och undrade vad de moderata valstrategerna egentligen var ute efter. Det var nog en hel del som undrade hur det gick ihop med Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag.

De nya Moderaterna

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Men, om man hamrar in budskapet tillräckligt mycket (Lika för alla alltså) så ska det nog gå bra – menar de moderata valgeneralerna. Just nu affischerar Moderaterna med en massa budskap. Som ”Tycker du också att det ska löna sig att arbeta”, ”Tycker du också att det ska vara ordning och reda i skolan”, ”Tycker du också att det ska vara hårdare straff”, ”Tycker du också att det ska vara bättre väder”, ”Tycker du också att utsläppen ska minska” och så vidare. Fast jag ska erkänna en sak. De två sista har jag inte sett. Men man får inte vara för petig när man ska påvisa självklarheter. Antagligen finns även dom någonstans – fast jag har bara missat dom. Lika för alla?

Att läsa affärssidorna i tidningen är alltid spännande. Det finns så mycket spännande att hitta även för en som är ”vänsterorienterad”, som er bloggare. I en artikel om Scania, ägandet från VW och samarbetet med konkurrenten MAN läser jag följande fråga: – ”Trots detta finns det en oro för jobben i Sverige där skyddet är svagare än i Tyskland. Kan du garantera de svenska jobben?” Observera alltså påståendet, ”där skyddet är svagare än i Tyskland”. Anställningsskyddet är faktiskt SÄMRE i Sverige än till exempel i Tyskland. Så låter det inte när moderater på uppdrag av sin uppdragsgivare, Svenskt Näringsliv, vill försämra anställningstryggheten. Det är helt enkelt billigare att lägga ner i Sverige än i t.ex. Tyskland. Det var därför som när riskkapitalisterna i Nomad Foods (skattemässigt placerade i Västindien) köpte upp svenska Findus valde att lägga ner tillverkningen just i Sverige och flytta till Tyskland. Det blev mycket billigare än vad det hade blivit att lägga ner i Tyskland där detta kostar pengar. Den ”dåliga” svenska anställningstryggheten kostar alltså jobb som istället flyttas utomlands. Fast om Moderaterna får bestämma ska alltså anställningstryggheten försämras ytterligare. Lika för alla?

De förvirrade Moderaterna

En rapport från FN:s rasdiskrimineringskommittée är mycket kritisk mot Sveriges acceptans för olika former av rasdiskriminering. Rasistiska och främlingsfientliga attacker mot muslimer, romer, judar och afrosvenskar har blivit allt vanligare. Utan att några större åtgärder görs. Istället ges t.ex. nazister i form av NMR till och med demonstrationstillstånd av svenska myndigheter. Vad tror ni hade hänt om IS ansökte om rätt att demonstrera? Skyddet av samers rättigheter är också bristfälligt enligt FN-rapporten. FN är bland annat kritisk mot att medan myndigheterna är mycket aktiva i sin kamp mot islamistisk terror så bedöms nazisters rasistiska attacker inte ens som terrorbrott. Moderaterna är därför välkomna i kampen mot inte bara islamismen utan också i kampen mot islamofobin, antiziganismen och andra former av rasism. Lika för alla?

Hur gör man för att bli rik? Svenska Dagbladets Erica Treijs har tydligen frågat sig fram. Om jag förstår det rätt så började hon genom att gå till några bankkontor och ställa frågan: – Hur blir man rik? Efter att ha hämtat sig från förvåningen över frågan så var tydligen den vanliga följdfrågan: – ”Hur mycket pengar handlar det om som ska investeras?” Dvs om man vill bli rik så gäller det först och främst att redan vara rik! Fast det hela får mig att dra den slutsats som jag själv gjort men som moderater inte verkar ha fattat. När människor fattar beslut så är det inte bara det ekonomiska utfallet som avgör vilket beslut man gör. Enligt moderat filosofi så innebär alla skattesänkningar att folk jobbar mycket mer så skattesänkningar lönar sig. Men detta bygger på att alla beslut vi fattar baseras på det ekonomiska utfallet. Om marginalskatten sänks så kommer vi plötsligt att jobba mycket mer övertid. Vi kommer omedelbart att välja att göra karriär till jobb som har högre lön. Människor med innovationer och idéer baserar sitt handlande helt på hur mycket dom ska tjäna på att förverkliga sina idéer. Dvs att skattesänkningar ger ökade skatteinkomster. Men verkligheten är ju faktiskt den att det även är andra faktorer som avgör vilka beslut vi fattar. Om arbetsgivaren vill att vi ska jobba övertid så är det inte bara möjligheten att tjäna mer pengar som avgör vad vi svarar. Vi vill kanske umgås med barnen istället även om vi missar pengarna. Vi har kanske lovat frun en middag istället för övertid. Vi orkar kanske helt enkelt inte med att jobba övertid. Det som avgör om vi byter jobb är inte bara om vi får högre inkomst. Även hur vi trivs med arbetskamrater. Hur vi trivs med arbetsuppgifterna. Pendlingsmöjligheter påverkar. Det är inte BARA pengarna som styr. En entreprenör styrs inte bara av drömmen om att bli miljardär. Önskan att förverkliga en idé är också ett mål. Möjligheten att syssla med något man tycker om påverkar. Det är många faktorer som avgör hur vi handlar, inte bara de ekonomiska effekterna. Just därför misslyckas alltid högerns skattesänkningar. Dom ger inte mer skatteinkomster, dom ger budgetunderskott! Men moderaterna satsar i varje fall på Lika för alla?

De gamla Moderaterna

Vi är alla lika mycket värda, fast en del är förstås lite mer lika mycket värda! Jag påminner än en gång om Ulf Kristerssons löfte en gång i tiden:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

1 kommentar

Under Moderaterna

Förbudssverige

Som fortsättning på gårdagens funderingar på temat att verkligheten överträffar dikten så ser jag nu att Moderaterna bestämt sig för att det ska till ett landsomfattande förbud mot tiggeri. Det vill säga det ska vara förbjudet att tigga för sin försörjning. Jag för min del har inte riktigt förstått vad det är som är så störande eller hemskt med tiggeri. Blir dom upprörda över att människor är villiga att förnedra sig på det viset? Tycker dom att det är hemskt att bli påminda om att det finns människor som är fattiga?

De sanna moderaterna

När människor i allmänhet är upprörda använder man motiv som att tiggarna utnyttjas av människosmugglare. Men, detta är redan förbjudet och dom som begår den typen av brott ska straffas för detta (och straffas redan i dag för det). Men den som utnyttjas är väl inte den som ska straffas?

Andra sprider myter om hur rika dessa ”tiggare” är. Uppenbarligen tror dom att man blir jätteförmögen på att tigga. Då har dom uppenbarligen inte kollat hur många slantar det ligger i en bössa. Sedan finns det ju då slutligen dom som tycker att tiggare är påträngande och i vägen. Själv tycker jag inte alls att tiggarna är i vägen eller påträngande. Dom är nästan alltid väldigt försynta, dyker inte på den som passerar och sitter försiktigt in mot kanten. Påträngande och i vägen kan däremot olika tillfälliga försäljare och liknande vara som sätter upp stånd eller bord på olika ställen.

Det är en skam att människor befinner sig i en situation där dom väljer tiggeri. Det är tveksamt om de här länderna (främst Rumänien) som inte kan lösa diskrimineringen av romer ska ha rätt att fortsatt vara medlemmar i EU. Dvs länderna får se till att lösa situationen för sin romska befolkning om dom vill fortsätta vara medlemmar. Men att förbjuda människor att tigga är en omöjlig lösning. Polisen är för övrigt inte förtjusta i nya arbetsuppgifter. Dom har faktiskt viktigare saker att göra än att jaga människor som sitter diskret i en hörna med en mugg framför sig.

Tiggeri är förnedrande och ska naturligtvis försvinna. Men man kan inte förbjuda fattigdom. När moderater vill förbjuda handlar det helt enkelt om att deras väljare inte vill bli påminda om att det finns fattiga människor när dom ska in och köpa kvällens kalvstek.

För övrigt såg jag att den som tigger för sin försörjning ska dömas till böter! Hahahahahahahahaha!

Lämna en kommentar

Under Tiggeri

Judehat och annat hat

I söndags funderade jag ju lite över det här med de kraftiga fördömandena av det judehat som blossat upp med förnyad kraft efter Donald Trumps vanvettiga beslut att godkänna den israeliska ockupationen av östra Jerusalem. Det är samma USA som mycket tydligt deklarerat att man kan inte ändra gränser med vapenmakt. Fast då har det gällt det ryska annekterandet av Krim. De attacker som gjorts mot olika judiska mål i Sverige (och på andra håll) är inte acceptabla. Jag hoppas att de skyldiga identifieras och får sina straff som markering av att det inte är acceptabelt. Det är också positivt att i Malmö har t.ex. företrädare för palestinier haft kontakt med den judiska församlingen för att markera att man inte accepterar det som hänt. I stort sett en enig politikerkår och mediekår har kraftigt tagit avstånd från attackerna och det hat som blossat upp. BRA!

Men, som jag sade i söndags. Det hade varit bra om samma politikerkår och mediekår enigt stått upp och tagit avstånd från diskriminering och attacker mot t.ex. muslimer, romer, afrikaner och så vidare. Det har klart tagits avstånd från det faktum att många judar inte vågar visa sig offentligt iklädd traditionell judisk klädsel eller med judiska symboler. Men, många av de politiker som tar starkt avstånd från just detta diskuterar samtidigt på allvar att i lagen förbjuda traditionella muslimska kläder. Jag har upprepat det många gånger, politiker (eller präster eller imaner eller….) ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vi kan tycka att olika kläder är dumma, fula, löjliga, opraktiska eller vad vi nu kan komma på. Det är tankar vi får behålla för oss själva. Vi har inte rätt att förbjuda kläder eller attackera människor som väljer att klä sig på ett visst sätt. Om man klär sig så för att man tycker det är vackert, tufft, modernt, påbjudet av en gud eller bara tycker att det är praktiskt har ingen betydelse. En jude har rätt att utan trakasserier klä sig som hen vill, en muslim har rätt att klä sig som hen vill, en hindu har rätt att klä sig som hen vill, en medlem av amish har rätt att klä sig som hen vill, en homosexuell person har rätt att klä sig som hen vill och vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst. Även om man klär sig avvikande har ingen annan rätt att lägga sig i detta.

Däremot blir jag upprörd när jag t.ex. läser dagens ledare i Svenska Dagbladet av Benjamin Katzeff Silberstein med rubriken: Judehatet handlar inte om Israel. Något förenklat går ledaren ut på att i stort sett alla araber hatar judar, och detta har inget med konflikten med staten Israel att göra. Det är bara så att araber är sådana, dom hatar judar. Vidare ska man inte kritisera Israel för då hatar man judar. Det bara är så, att Israelkritik bottnar i judehat. – ”Frasen ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik” sägs av var och varannan politiker efter antisemitiska händelser i Sverige. De börjar bli många. Och frasen är en del av problemet.” Så skriver Benjamin Katzeff Silberstein. Kanske är det så att Benjamin trots allt har lite rätt. Problemet ligger i att Israel inte förstår att kritiken av den israeliska ockupationspolitiken handlar om just en kritik mot den israeliska ockupationspolitiken utan den avfärdas istället av Israelvänner som judehat och något som man inte behöver bry sig så mycket om.

Jag vidhåller alltså att ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik”. Men, det innebär också att den som går ut och försvarar den israeliska ockupationspolitiken och bosättarpolitiken får acceptera kritik. Kritik är en sak, hat är en annan sak.

Verkligheten är den att Israel är en ockupationsmakt som i brott mot internationella lagar och mot den åsikt som i stort sett alla världens demokratiska stater står för dessutom genom att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark fördriver den befolkning som redan bor där. Det finns grupper med stort inflytande över den israeliska politiken som anser att det israeliska folket är utvalda av Gud och därför har rättigheter som står över de världsliga lagarna. Så länge dessa grupper får styra den israeliska politiken kommer det aldrig att bli fred. Det ska påpekas att samma extremister finns på båda sidor av konflikten. Så länge dessa får styra och ha inflytande blir det tyvärr inte fred.

Det är viktigt att de demokratiska krafterna kraftigt tar avstånd från diskriminering och hat – oberoende av vem eller vilka som drabbas. Det ena är inte värre än det andra. Det bottnar i fördomar och okunskap. Det är dags att börja älska din nästa. Det är därför t.ex. positivt när palestinska ledare genom att besöka judiska platser visar att vi ska ta avstånd. Låt oss hoppas att det kan fortsätta där man träffas från alla religioner i en moské, i en kyrka, i en synagoga, i ett tempel eller var det kan vara lämpligt. ALLA!

Coexist

Lämna en kommentar

Under Antisemitism, Okategoriserade

Att förneka verkligheten

Romernas flaggaRumäniens socialminister Rovana Plumbs har varit på besök i vårt Konungarike för att tillsammans med socialförsäkringsminister Annika Strandhäll och barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér diskutera vad som kan göras åt problemet med tiggande romer. Enligt Rovana Plumbs förekommer det ingen som helst diskriminering i Rumänien. Det måste alltså vara någon annan faktor som gör att tusentals romer från Rumänien lämnar landet för att sätta sig i regn, snö, blåst och kyla i ett gathörn för att förnedra sig och skrapa ihop några kronor i en pappmugg. Faktum är att en av sju romer i Rumänien har aldrig gått i skolan. 30% av romerna i Rumänien kan inte läsa. Mindre än 30% av romerna i Rumänien har ett jobb. 84% av romerna i Rumänien saknar el, avlopp och rinnande rent vatten där dom bor. Men, det förekommer alltså ingen diskriminering? Problemet med alla de tiggande romer som finns överallt i stora delar av Europa kan inte lösas genom att man förbjuder människor att tigga. Det är inte att lösa problemet, det är att dölja problemet. Problemet kan bara lösas genom att man från rumänsk sida erkänner problemet och gör något åt detta. Och detta är inte gjort i en handvändning. Men, det är dags för EU att ställa krav, riktiga KRAV. Och, det är dags för de styrande i Rumänien att erkänna problemet.

1 kommentar

Under Rumänien