Tag Archives: Ebba Busch Thor

En svensk BNP-bomb

Det är faktiskt inte jag som hittat på den rubriken. Istället är det tydligen Dagens Industri som använt de orden för att beskriva den svenska BNP-utvecklingen. Förra kvartalet ökade den svenska Bruttonationalprodukten med 1,7% jämfört med kvartalet innan. Jämfört med för ett år sedan har BNP i Sverige ökat med 4%. En kraftig ökning som dessutom är högre än vad ”experterna” hade räknat med. SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist uttrycker det som: – ”En tydlig bekräftelse på att vi har en het högkonjunktur. Logiken stämmer nu och jag skulle vilja skrika ut att – äntligen!”Det måste bero på den kraftigt företagarfientliga politik som den nuvarande Rödgröna regeringen för?

Vart leder svensk politik

I varje fall är det den motiveringen som den gamla kändisen Richard Herrey använder för att motivera att han för någon månad sedan gick med i Moderaterna och nu ska kandidera för Moderaterna till Riksdagen. I varje fall är det hans målsättning enligt intervjun i Expressen. – ”Det stora problemet är att de för en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig. Det som får ett samhälle att gå framåt är arbete, och det är företagen som anställer människor. Grundläggande i allting är företagsamheten. En företagsvänlig politik är en arbetsvänlig politik. Jag ser ingen framtidsvision i Stefan Löfvens sätt att agera.” Så motiverar han i varje fall sitt nymornade politiska intresse. Antagligen menar han att Anna Kinberg Batra skulle fört en politik som varit bättre. Det är intressant att notera att Moderaterna har ont om erfarna kandidater om man kan bli nominerad till riksdagslistan efter bara någon månads medlemskap. Det är att verkligen ta tillvara ”nya fräscha idéer”. Eller? Fast det är klart, läser man faktarutan så ser man att det där med att stå på Riksdagslistan nog är lite förhastat. Den är inte fastställd än! Jag tror att det finns en hel del erfarna M-politiker som med dagens opinionssiffror riskerar att bli arbetslösa och som nog har en hel del synpunkter på att helt nya medlemmar tror att det bara är att anmäla intresse och så blir man invald i Riksdagen!

Enligt en undersökning som är gjord av Novus så är Annie Lööf den partiledare som svenskarna har mest förtroende för. 40% har förtroende för Annie medan Stefan Löfven får 37%, Jan Björklund 27%, Jonas Sjöstedt 25%, Jimmie Åkesson 24%, Anna Kinberg Batra 21%, Ebba Busch Thor 19% och så våra två Miljöpartister på 13% och 10%. Den enda som tappat i förtroende är Mp:s Isabella Lövin. Största ökningen har Ebba Busch Thor och den minsta har Anna Kinberg Batra, som om utvecklingen fortsätter snart är den Högeralliansledare som har lägst förtroendesiffror. Som siffernörd har det varit spännande att jämföra partiledarens förtroende med partiets opinionssiffror. Det är två partiledare som uppenbarligen inte har så stort förtroende från väljare utanför de egna leden. Sämst till ligger Jimmie Åkesson, men han ligger inte mycket bättre till än Anna Kinberg Batra. Det är i stort sett bara de egna väljarna som har förtroende för partiledaren. Bäst till ligger Annie Lööf, men Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor ligger också mycket bra till. För Ebba Busch Thor kan detta kanske vara det som räddar partiet i valrörelsen. Kanske finns det tillräckligt många ”allmänborgerliga” väljare som kan välja Kristdemokraterna för att rädda kvar partiet. För Moderaterna och Sverigedumokraterna innebär siffrorna faktiskt att partierna inte ha så många nya väljare att slåss om. Det finns helt enkel ingen potential att växa.

Lämna en kommentar

Filed under Svensk politik

Den nya utvidgade Högeralliansen

Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att Stefan Löfven ska förbereda sig för att om man från den borgerliga 5-partikoalitionen fortsätter med att vilja på löpande band avsätta de ministrar som inte passar så är det dags att konstatera att det i dagens riksdag finns en högerallians som har majoritet i riksdagen. Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.

Om dom vill bilda en regering som omfattar alla fem partier till höger i politiken eller om regeringen bara ska bestå av några av partierna men vara beroende av aktivt stöd från övriga partier i fempartialliansen är upp till dessa fem partier att besluta om.

Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?

Den nya utvidgade Högeralliansen
Den Nya Högeralliansen är samlad

 

En som är nöjd är Jimmie Åkesson. Sverigedumokraterna har i alla frågor (förutom invandringen alltså) lagt sig platt och anpassat sin politik till den övriga Högeralliansen. Anna Kinberg Batra är också nöjd eftersom hon lyckats få in Annie Lööf och Jan Björklund i ett beroende av Jimmie Åkesson. Vad Ebba Busch Thor tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Men troligtvis är hon också nöjd. En intressant tanke är hur man ska behandla Kristdemokraterna efter nästa val då dom ju troligtvis åker ur Riksdagen. Kommer partiet, trots avsaknad av plats i Riksdagen, att få ställa upp på bilderna som ska visa på enigheten inom Högeralliansen? Hur länge dröjer det innan även Jimmie Åkesson är med på bilderna? Hur mår ni Annie Lööf och Jan Björklund? Sover ni gott om nätterna nu när Högeralliansen har fått tillökning i form av Sd?

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen

Det syns på AKB hur lycklig hon är

Egentligen borde en politisk blogg som Sven Tycker faktiskt ägna hela dagen åt dagens stora politiska samtalsämne. Anna Kinberg Batras myspys i TV! Jag menar alltså den stora glädje man kunde se att Anna Kinberg Batra kände när hon kunde diskutera någon annan politisk fråga än hennes egna politiska framtid. Transportstyrelseskandalen tycker jag dock har förvandlats till en ren politisk pajkastning. Man försöker helt enkelt med hjälp av Sverigedumokraterna att förvandla två riktiga skandaler till en helt annan skandal.

Turturduvor

Den stora skandalen är den privatiserings- och outsourcingiver som präglar stora delar av svensk offentlig verksamhet. Verksamheter SKA lämnas ut på entreprenad och detta till den som bjuder lägst. Oavsett om det är en fördel eller egentligen en nackdel. Den stora skandalen är att man på Transportstyrelsen ens kom på tanken att lägga ut så känslig verksamhet på anbud till lägstbjudande och sedan till råga på allt låter det gå till ett utländsk företag. Det ligger mycket i den KU-anmälan mot den förra Högeralliansregeringen som Vänsterpartiet lämnat in för att ha drivit igenom outsourcingen. Under Högeralliansregeringen röstade Vänsterpartiet 2010 Nej till den proposition som gjorde det möjligt att outsourca sådana här känsliga uppgifter till utlandet.

Den andra stora skandalen är naturligtvis att man sedan vid överlämnandet av verksamheten till det amerikanska IT-bolaget IBM hade så bråttom att man var villiga att tumma på lagar och regler.

Skandalen är INTE att ärendet inte blev offentligt när SÄPO osv började nysta i det redan i början av förra året. Snarast visar detta att man så fort man fick kännedom om dumheterna började vidta åtgärder för att minska skadeverkningarna. Hade skandalen nått media för mer än ett år sedan, innan utredning var klar, hade med största säkerhet skadorna blivit ännu större.

Men, Anna Kinberg Batra slipper diskutera sin egen framtid som partiledare under en period. Ebba Busch Thor slipper diskutera hur Kristdemokraterna ska överleva nästa val. Jan Björklund slipper slåss med näbbar och klor för att behålla jobbet. Och Annie Lööf…

Men debatten om privatisering kommer att fortsätta. I dag argumenterar Svenska Dagbladet på ledarsidan för att sälja ut fler statliga verksamheter. Bland annat tycker en Lydia Wålsten att Vattenfall och Postnord borde göras av med eftersom dom går med förlust. Fast den goda Lydia glömmer i sin argumentation att berätta varför Vattenfall och Postnord har problem. Kommer ni ihåg en centerpartist som hette Maud Olofsson? Hon var Näringsminister i en tidigare Borgerlig regering. Efter detta har hon fått titeln att vara Sveriges dyraste minister – någonsin. Hon tyckte att Vattenfall och Posten skulle ge sig ut i världen. Alltså köptes det holländska bolaget Nuon upp. Det köptes kolgruvor i Tyskland. Svenska Posten slogs ihop med den danska. Och här har det sedan rullat bort tiotals miljarder och ännu många fler tiotals miljarder av svenska folkets slantar. Så mycket att beloppen är obegripliga. Fast Maud Olofsson vägrade att ens infinna sig i Konstitutionsutskottet för att förklara sig. Där rök det pengar. Att Maud Olofsson ens har mage att visa sig offentligt efter det här är ett av mänsklighetens mysterier.

Att, som Lydia Wålsten tycker, privatisera viktiga samhällsfunktioner som Posten. Att helt överlämna myndighetsutövning som Bilprovningen till privata intressen. Det övergår mitt förstånd. Här handlar det om att privatisera för privatiserandets egen skull. Inte för att det ska bli bättre. Efter skandalen i Transportstyrelsen borde Lydia dra sig tillbaka och fundera en gång till över hur lämpligt det hela vore.

Sveriges stolta flagga

Låt oss istället glädjas. Sverige är Det godaste landet på jorden enligt Good Country Index. – ” Sverige blir det bästa eller det godaste landet när det kommer till att tjäna folkets intressen, samtidigt som man undviker skadliga effekter på andra länder och miljön” visar indexet. – ”Enligt indexet gör Sverige, i relation till ekonomins storlek, mer gott och mindre skada än något annat land.” Sträck på er! Känn er stolta! Sverige vinner före Danmark, Nederländerna, Storbritannien, Schweiz, Tyskland, Finland, Frankrike, Österrike och Kanada.

Räta på ryggen och känn er stolta. Vi har uppnått mycket, även om det finns mer kvar.

För övrigt ser jag att Svenska småföretagare har allra mest förtroende för Skatteverket av alla de myndigheter som undersökts. I botten ligger mina egna olika arbetsgivare, Migrationsverket, Försäkringskassan och Kommunerna tillsammans med Arbetsförmedlingen och Arbetsmiljöinspektionen. Det måste vara trots mina insatser där och inte på grund av dom!

3 kommentarer

Filed under Transportstyrelsen

Stackars Anna, Annie, Ebba, Jan och Jimmie

Det kan inte vara lätt att vara opposition när ekonomin tuffar på riktigt bra. Nu senast har kommit fram att ungdomsarbetslösheten fortsätter att sjunka. Vad ska man gnälla på när de ekonomiska kurvorna pekar rätt? Man kan ju t.ex. klaga på flygskatten. Dvs att flyget som alla andra betalar skatt. Något som en stor del av medborgarna i vårt land faktiskt tycker är en bra idé. Sedan kan man blåsa till strid mot att införa en begränsning i vinsterna för företag inom vård och omsorg som gör stora vinster på våra skattepengar. Fast de flesta svenskar verkar tycka att en begränsning är en bra idé. Man kan blåsa till strid för att försvara det svenska systemet med vinstdrivna kommersiella privata skolor. Något som vi i Sverige är unika med i världen. Det är faktiskt bara Sverige i hela världen som tillåter vinstmaximerande skattefinansierade skolor. De flesta svenskar tycker att en begränsning är en bra idé. Men man kan ju alltid lova ett nytt Jobbskatteavdrag! Dvs att vissa ska betala ännu högre skatt än andra på samma inkomst. Dom har det inte lätt. För att inte tala om att komma överens om VAD man ska gnälla på! Det är inte lätt.

Alliansfritt

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen

Skapa jobb

Annie Lööf

I dag tänkte jag fundera lite på det här med att skapa jobb. För det är ju något som alla hävdar att dom vill göra. Nu senast var ju nyliberalismens ledande företrädare från Stureplanscentern (Annie Lööf ni vet) ute i Almedalen och tyckte att företag med mindre anställda än 50 (det är alltså de flesta företagen) ska få lov att sparka folk som dom vill (turordningsreglerna). Det ska alltså bli fritt att sparka den som inte passar och har svårt för att få nytt jobb medan man får behålla den nyanställda som har lätt att få nytt jobb. Fast jag undrar hur många nya jobb det skapar? Fast vi får ju en hel del nya som får svårt att få nytt jobb och istället blir långtidsarbetslösa.

Moderaterna

Moderaternas förslag är att fler ska jobba med svältlöner. Det är bättre om dom tvingas ha två jobb för att försörja sig än att dom lever på bidrag gick det i princip ut på. Hur det stämmer överens med att ”det ska löna sig att jobba” vet jag faktiskt inte riktigt. Snarare verkar det gå ut på att lönerna ska vara så låga så att dom ligger under existensminimum. Men det kanske skapar jobb att passa upp den som har gott om slantar för att köpa tjänsterna. Kan man dessutom få ROT- och RUT-bidrag så skapar det ju ännu fler jobb – i Vellinge, Danderyd, Täby och andra moderatghetton.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas Ebba Busch Thor gick i dag ut i Almedalen och krävde att ”pensionärsskatten” ska avskaffas. Nu kallades det hela inte riktigt så när hennes eget Kristdemokraterna införde den. Då var det en jobbskapande åtgärd som kallades Jobbskatteavdrag. Men, det är alltså samma sak. Dom som jobbar ska betala lägre skatt på sin inkomst än den som inte jobbar. Sjuka, arbetslösa och pensionärer ska betala högre skatt än den som jobbar. Det är hela tanken med Jobbskatteavdraget. Det hade varit mer klädsamt om Ebba Busch Thor sagt som det var. Jobbskatteavdraget var feltänk! Det är feltänk om olika personer ska betala olika skatt på samma inkomst beroende på vad det är för typ av inkomst. Men, det är bra Ebba. Avskaffa Pensionärsskatten (dvs Jobbskatteavdraget).

På tal om Kristdemokraterna så ser jag att den gamla ”neutrala” TV-kommentatorn Lars Adaktusson som helt plötsligt slutade på SVT och ”kom ut” som kristdemokrat och kunde öppet visa vad han står för nu ställt upp på en intervju. I en intervju i Aftonbladet berättar EU-Parlamentarikern Lars Adaktusson att han t.ex. aldrig skulle kunna tänka sig att gå i ett Pride-tåg. Lars Adaktusson står för en högerkristen syn på världen. Frågan är hur mycket det präglade hans oberoende politiska ”kommentarer” i SVT förr i tiden innan han kom ut som kristdemokrat?

Stockholm - The capital of Scandinavia

Och när vi nu har lämnat jobbskapandet så måste jag också ge Stefan Löfven en stor eloge. Han valde ju i år att hoppa över mediajippot Almedalen och åker istället runt i Sverige. – ”Måste bli slut på Stockholmsfixeringen” säger han. Tänk vad skönt att höra det från en ledande politiker som INTE är lokalpolitiker ute i landet. Sverige är enormt ”huvudstadsfixerat”. De överlägset flesta svenskarna bor faktiskt i ”landsorten” som fjollträskarna uttrycker det. Men så verkar det inte när politikerna i riksdagen diskuterar, när media rapporterar och så vidare. 08-or verkar faktiskt tro att allt kretsar kring Stockholm. Dom tror det på allvar! Det är inte som när vi skåningar skämtar om att ”Sveriges består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar”. I Stockholms kommun bor nästan 950.000 människor. I hela Storstockholm bor nästan 2,3 miljoner innevånare. I Sverige bor det 10 miljoner, I Skåne drygt 1,3 miljoner. För oss i Skåne är Stockholm något ute i periferin. För oss är helt enkelt København mycket viktigare. I hela det vi kallar Øresundsregionen bor nästan 3,4 miljoner innevånare. I den här regionen produceras mer än 1/4 av hela den totala BNP i Sverige och Danmark. Bra Stefan Löfven, det är dags att sätta stopp för den svenska Stockholmsfixeringen. Stockholm är inte så stort och viktigt som 08-orna tror.

Men det var jobb det skulle handla om. Jag såg i affärsmedia i går två sätt att skaffa fler jobb. I Svenska Dagbladet berättar Volvos vd Martin Lundstedt att det är orättvist när Sveriges liberala regler missbrukas. Vad Martin Lundstedt har synpunkter på är Sveriges liberala regler för företagande. Det är helt enkelt mycket lättare att bara lägga ner ett företag i Sverige än vad det är i andra länder. Han tar som exempel nedläggningen av Findus i Bjuv. Det riskkapitalbolag placerat i skatteparadis som på löpande band köpt upp livsmedelsföretag i Europa för att komma över varumärken valde helt enkelt att lägga ner fabriken i Bjuv i Sverige och behålla i Tyskland eftersom det helt enkelt är lättare och billigare att lägga ner i Sverige än i Tyskland. Kanske skulle det kunna rädda en hel del jobb i Sverige om vi inte varit så överdrivet ”liberala”?

xxxxx

I Dagens Industri berättar man under rubriken ”Dagarna räknade för långa betaltider” att det är dags för storföretagen att betala sina räkningar i tid till mindre underleverantörer. I dag får ofta leverantörerna till storföretagen vänta kanske upp till 3-4 månader på att få sina fakturor betalda. Dom tvingas helt enkelt ligga ute med pengarna långa tider och ofta ha dyra krediter för att kunna betala sina egna fakturor och löner. Enligt en undersökning gjord av Intrum Justicia skulle det skapas upp till 70.000 nya jobb om storföretagen betalade sina räkningar i rimlig tid. 10% av småföretagarna skulle ha råd att anställa fler om dom fick snabbare betalt. Sätt igång!

Jag ber om ursäkt. Det blev längre än vad jag hade tänkt. Men fundera?

1 kommentar

Filed under Arbetsmarknad

Svensk spännande politik

Det är faktiskt ett litet tag sedan som jag ”tyckte till” om någon av alla de väljarundersökningar som väller över oss. Jag såg i dag en redovisning av den sammanvägning av flera undersökningar som Sifo gör för Sveriges Radios Ekot. Denna är väl ingen munter läsning för den borgerliga oppositionen. Trots ständiga ilskna protester och försök att utmåla läget i vårt Fosterland som katastrofalt så rullar svensk ekonomi på riktigt bra. Sysselsättningen ökar, företagens vinster ökar, börsen slår ständigt nya rekord och näringslivets villkor är mycket bra jämfört med andra länder. I varje fall om internationella bedömare får säga det. Men det hör ju liksom till att man ska gnälla! Det är inte näringslivets villkor eller läget på arbetsmarknaden som är problemet. Det är de ständigt ökade klyftorna som är problemet. Fast detta vill man inte erkänna från borgerligt håll eftersom det är de egna väljarna som ju drar ifrån. Åtgärder mot de växande klyftorna skulle ju drabba dom själva.

Enligt sammanvägningen så leder det Rödgröna blocket över den borgerliga Högeralliansen med 40,5% – 38,0%. Det enda parti som har någon märkbar förändring är Socialdemokraterna som ökat +0,8 till 28,4%. Övriga ökningar är Miljöpartiet +0,3 till 4,2% och Liberalerna +0,1 till 6,0%. Minskat har Moderaterna -0,3 till 16,3%, Kristdemokraterna -0,3 till 3,0% och Centern -0,2 till 12,7%. Vänsterpartiet på 7,9% och Sverigedumokraterna på 18,6% står helt stilla. Eftersom Kd skulle åkt ur Riksdagen leder egentligen de Rödgröna över de Blå med 40,5% – 35,0%. Om dom nu inte gemensamt ska krypa till korset och räkna in Sverigedumokraterna för då leder de Brunblå över de Rödgröna med 53,6% – 40,5%. DÅ leder man med god marginal även om Kd har gjort sitt och hamnar under strecket. För det är ju det Sd är, ett borgerligt högerparti med brun skugga. Jag tvivlar dock på att Centern och Folkpartiet är så villiga till den eftergiften – inte ens för att då få möjlighet till att få Makten. Vad Kd tycker bryr sig väl snart ingen om. Moderaterna vet nog inte riktigt vad dom vill av rädsla för att reta fler.

Rosenbad i Stockholm

Jag vidhåller min teori som jag haft länge. Tyvärr tror jag att vi efter valet får en Mittenkoalition med S + C + Fp + Mp. En kompromisskoalition som har möjlighet till egen majoritet i Riksdagen. Det är den variation som får majoritet och som innehåller minst interna konflikter. Låt oss hoppas på andra bättre möjligheter!

Det här är naturligtvis ingen rolig läsning för våra borgerliga Högeralliansledare. Deras möjlighet till att bli största block minskar radikalt om Kristdemokraterna trillar ut. Samtidigt som Kristdemokraterna är ett parti i panik som nog inte vet vad dom ska göra. Dit ska vi nog hänföra Ebba Busch Thors ilskna angrepp på Stefan Löfvens tankar om att om svenska präster ska förrätta vigslar så ska dom också följa svensk lag och inte vägra viga de par man inte själv tycker passar sig (t.ex. samkönade par). Fast hon sade faktiskt en viktig sanning i sitt angrepp: – ”Jag anser inte att jag som politiker ska säga åt folk hur de ska tro och tolka sin trosskrift”! Undrar om det gäller Koranen också?

Jag tror faktiskt att vi går en spännande framtid till mötes. Tyvärr tror jag att det kommer att handla mycket om rävspel och taktik istället för ideologi och praktisk politik. Flera borgerliga partiledare sitter ju ganska löst på sina poster, och dessa kommer att ägna sig mer åt att rädda sin position än riktig politik. Men, vi kan förvänta oss många spännande utspel för att visa att man har handlingskraft och är den som styr!

1 kommentar

Filed under Väljarundersökning

Läget i Sverige

Det ju helt klart är mer spännande att fundera över hur Theresa May ska få ihop en regering i Storbritannien tillsammans med ärkereaktionära nordirländska Demokratiska unionistpartiet än svensk politik. Enligt Theresa May är man överens, men det tycker dom tydligen inte inom DUP. Dom vill väl ha igenom en del reaktionära krav som stopp för aborter, stopp för skilsmässor och liknande. I Frankrike verkar Emmanuel Macron ha stora framgångar i parlamentsvalet. Fast vad man egentligen står för är väl lite oklart medan valdeltagandet är rekordlågt. Kan fransmännen vara trötta på det hela? I Finland har ju den etablerade högern och centern valt att stoppa in extremhögern i form av Sannfinnländarna i regeringen. Nu har dom valt en ny partiledare, Jussi Halla-aho, en man som är ännu mer reaktionär än Jimmie Åkesson. Det knakar alltså i fogarna i den finska regeringen. Senaste budet är att regeringen faller. För att inte tala om Washington och Vita Huset. De enda som gläds över den mannen är väl komiker och satiriker som får gratis arbetsmaterial. Även i vårt grannland Norge kan det börja bli spännande. Opinionsundersökningarna tyder på att Erna Solbergs högerregering får ge sig för en ny mitten-vänster koalition.

Nä, låt oss istället övergå till den tråkiga svenska inrikespolitiken. I dag såg jag att Anna Kinberg Batra fått en glädjebesked. Det är bara 41% av de moderata väljarna som tycker att hon ska avgå. Det måste kännas skönt att inte en majoritet av hennes kvarvarande väljare vill att hon lämnar in handduken. Lika många vill att hon sitter kvar medan resten inte vet vad dom vill. Själv vill jag nog helst att hon stannar kvar. Fast jag får nog inte svara på frågan i en så’n här undersökning eftersom jag inte ens skulle komma på tanken att rösta på moderaterna. Men som sagt, för oss andra är det nog bara bra om hon sitter kvar.

Partiet för de som har allt

Inom Folkpa… f’låt Liberalerna är det hela havet stormar som gäller. Jan Björklund har utmanats av Birgitta Ohlsson om ledartröjan och de liberala väljarna vet uppenbarligen inte riktigt vad dom ska tycka. Själv har jag inte riktigt förstått vad som skiljer dom två. Jag menar då alltså i syn på politiken! Men det visar sig väl en gång. Om det nu blir någon förändring alltså.

Inom Centern sitter man stilla och bara väntar och njuter. Vad som skiljer Annie Lööf från Anna Kinberg Batra och Jan Björklund rent politiskt har jag ingen aning om. Förutom då alltså AKB:s flört med Jimmie Åkesson som inte blev någon större succe. Men det faktum att moderaternas fiasko är extra stort i Stockholm medan Centern har vuxit rejält i just Stockholm ger ju en föraning om att det är den marknadsliberala Stureplansmaffian som tagit kommandot i partiet.

Kristdemokraterna under strecket

Sedan skulle man ju kanske också skriva om Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor. Men det är lite svårt att komma på något att skriva. Ingen politisk kommentator verkar bry sig om Kristdemokraterna längre. Det är uppenbart att Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna numera bedöms ha gjort sitt i den svenska politiken. Jag tror att även de borgerliga kollegorna har gett upp om Kd:s framtid i svensk politik. Sannolikheten för att Kristdemokraterna ska lyckas jobba sig över 4%-spärren till valet bedöms nog som mycket låg. Väljarundersökningarna pekar på att man ligger rekordlågt och att man gör detta hela tiden utan någon tendens till ökning. Det är nog så att de enda som återstår är den innersta kretsen. De allmänborgerliga väljare som valde att stödja Kd har nog försvunnit. Det är därför jag valt att illustrera med den här versionen av Kristdemokraternas nya partisymbol. Med Kd under strecket istället för ovanför strecket. Jag inser att det kan vara lite elakt att påpeka, men……..

Jag tror faktiskt att Stefan Löfven och Socialdemokraterna är mindre oroliga än vad dom borde vara med de opinionssiffror som redovisas. Den socialdemokratiska strategin går nog ut på att låta hela havet stormar råda inom borgerligheten och låta dom bråka fritt fram till valet. Sedan satsar man på att fortsätta partiets fortsatta högervridning genom att efter valet forma en mittenregering med Centern och Liberalerna (och Miljöpartiet om dom överlever och vill fortsätta regera ihjäl sig).

För det är väl det som Miljöpartiet håller på att göra. Istället för att vara en grön blåslampa i röven på de andra partierna har man blivit en del av etablissemanget. Det är möjligt att man genom att sätta sig i en regering har kunnat uppnå en del mål, men uppriktigt sagt så tror jag inte att det är så mycket. Mycket av det man tar åt sig äran för tror jag hade genomfört även utan Miljöpartiet. De flesta politiker runt om i världen har insett (tack Mp för att ni hjälpt till med att få dom att inse detta) att något måste göras. Ja, Donald Trump naturligtvis är ju ett undantag. Men behövs Miljöpartiet längre?

Var och en efter förmåga

Vänsterpartiet i sin tur är helt uppenbart mycket oroade över att Socialdemokratins vridning åt mitten ska fortsätta så att partiet förlorar sin möjlighet att regelbundet sparka Socialdemokraterna i rumpan åt vänster. Kanske är det så att Vänsterpartiets möjlighet att få nya väljare ökar om Socialdemokraterna fortsätter giren åt mitten. Det bör finnas en del ”äkta” socialdemokrater som kommer att känna missnöje. Men vad hjälper nya väljare om man förlorar inflytande?

Slutligen Sverigedumokraterna. Taktiken inom den politiska utvecklingen går ju faktiskt inte som Jimmie Åkesson önskade. Anna Kinberg Batras flört med Jimmie Åkesson blev ett fiasko för AKB. Frågan är om hon (och moderater i allmänhet) är villiga att göra om det. Alltså förlorar man det inflytande man var på väg att få. Får vi efter valet en Mittenregering med S+L+C så har ju hela Sd:s taktik kastats i gödselkurran. Partiet har efter en rejäl uppgång efter valet ju i stort sett stått stilla i opinionen sista året. Jag tror faktiskt att man lyckats rafsa åt sig alla de sympatisörer som kan tänka sig att stödja Sverigedumokraterna. Det finns inte så många kvar att locka. Det är insikten om detta som förklarar partiets senaste försök att utpeka sig själva som något annat än det rasistiska högerparti som man är. Lämnar man rasisterna i sticket och försöker bli något annat så riskerar nog många av dessa att tröttna istället. Den stora frågan är då hur länge Jimmie Åkesson tycker att det är roligt? Han är ju redan den partiledare som suttit längst på sin post. Visserligen tjänar han ju bra med slantar på att både ta ut riksdagsarvode och partiledararvode. Men till och med Jimmie Åkesson ska väl en dag tycka att pengar är inte allt och börja tycka att det är tråkigt. Vad händer med Sd när Jimmie tröttnar (eller utmanövreras av andra i partiet som tröttnat på honom). Partiet är ju det överlägset mest toppstyrda av de svenska partierna.

Lämna en kommentar

Filed under Svensk politik