Etikettarkiv: Ebba Busch

Total urspårning

» Men inget förvånande.

Kravallerna efter Rasmus Paludans medvetna provokationer på en del orter har inneburit ett uppvaknande för en del. De flesta är upprörda över att det kunde gå så långt på några ställen. Andra är förundrade över att polisen inte klarat av att bemästra den typen av aktioner. Några, som Ebba Trum.. f’låt Busch, tycker att polisen ska skjuta skarpt tillbaka mot stenkastande idioter. Själv känner jag faktiskt en viss tillfredsställelse med att svensk polis inte är vana vid den här typen av våld. Vi bor i ett land där detta vanligtvis inte sker. Hade polisen varit vana vid det hade det ju varit mycket mer oroväckande.

Sedan har vi ju då idioternas reaktioner. Jag har redan kommenterat Ebba Le Pen… f’låt Buschs spontana kommentar att polisen ska skjuta skarpt mot stenkastande ligister. Lyckligtvis har vi inte skjutgalna poliser i Sverige! Polisen känner till farorna med att skjuta skarpt mot folksamlingar i tättbefolkade områden. Så man låter det vara den allra sista utvägen.

Redo för demonstranter

Nu ser jag att Sverigedumokraterna tycker att vi ska sätta in militären när sådant här händer. Riktigt hur man har tänkt att det ska gå till rent praktiskt förstår jag dock inte. I varje fall kräver Tobias Andersson som är rättspolitisk talesperson och Per Söderlund som är försvarspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna detta i en debattartikel. Hur det ska ske vet jag alltså inte riktigt rent praktiskt. Ska närmaste militärförband kallas ut och stå redo varje gång Rasmus Paludan vill provocera fram kravaller? Ska man när eventuella kravaller börjar kalla på närmaste stridsvagnsregemente som kan rulla ut och förhoppningsvis hinna fram innan kravallerna är över? Eller det handlar bara om sedvanliga populistiska skriverier från det hållet utan att man ens tänkt ett steg till?

Jag tänker inte ta upp Ådalen igen. Men Polisen och Militären har faktiskt helt olika utbildningar, helt olika utrustningar och helt olika uppdrag. Man kan inte kalla in K-pistbeväpnad militär mot demonstranter. Har det inte gått åt helvete innan så kommer det att göra då. Eller dom ska bara komma med stridsvagnar så att samhällets fordon inte kan skadas av brandbomber?

Snälla sverigedumokrater! Tänk efter – före!

Vi ska som sagt vara tacksamma för att sådant här inte händer regelbundet. Men om det händer fler gånger så går det inte bättre om demonstranter / ligister / idioter möts av militärer beväpnade till tänderna. Men, som inte är utbildade alls för den här typen av aktiviteter. Ännu mindre än vad polisen är.

Låt militären sköta försvaret av de yttre gränserna och polisen sköta ordningen inom landet. Blanda inte ihop det, för då går det åt skogen.

Läs:
Använd militären för att kuva upploppen. – Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Stackars Ebba

» Får skylla sig själv.

Ebba Trump.. f’låt Busch fick sin inbjudan till Elles modegala indragen. Hon skulle ha frotterat sig med den svenska modeeliten, och så får den stackars tösen i allra sista stund besked att hon inte längre är välkommen. Visst är det verkligen synd om den stackars Ebba Le Pen… f’låt Busch!

Se upp – hon laddar om

Enligt vissa källor så ska galans konferencier Kakan Hermansson ha gett ett ultimatum. Kommer Ebba Åkesson… f’låt Busch så kommer inte hon. Men Elles ledning förnekar detta utan menar att det var ett enhälligt beslut. – ”Elles värderingar står för mångfald och mot våld.” Och då kan vi ju förstå att man inte vill bli förknippade med Ebba Busch /där fick jag det rätt/. Hon är ju numera mer förknippad med skjutgalna poliser och en rasistisk politik av snarast sverigedumokratisk dignitet.

Det bottnar naturligtvis i Ebbas undran varför inte polisen sköt mer skarpt i samband med demonstrationerna mot Rasmus Paludans skändningar av muslimer. Men vi har som sagt yttrandefrihet i Sverige. Man får förolämpa muslimer och man får efterlysa mer skjutgalna poliser. Men det innebär inte att man måste hylla de som gör detta.

Jag tycker att Ebba kan fortsätta att anpassa sin politik till Jimmies. Så småningom slipper vi henne. Vi behöver bara en Åkesson, Jimmie. Ebba Behövs inte. Hon verkar vilja positionera sitt KD tillsammans med SD. Frågan är hur många kristdemokrater som är villiga att följa med?

Läs:
Elles chefredaktör: Var vårt beslut och ingen annans. – Aftonbladet
Elle bjuder Busch på fest om de vill. – Jonna Sima i Aftonbladet
Förtroendet för Busch och Kristersson minskar. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Bortglömda frågor

» Men av vikt?

Jag har ett par gånger tidigare kommenterat en del frågor som den lokala gratistidningen Söderåsbladet har ställt till de svenska partiledarna. Den här gången tänkte jag kommentera deras svar på frågan: ”Vilken politisk fråga tycker du är bortglömd”? En intressant slutsats är att man uppenbarligen snarast nämner en fråga som man inte tycker diskuterats tillräckligt mycket. Eller kanske tycker en fråga som man tycker inte diskuterats tillräckligt på rätt sätt. På det senare i något fall aldrig tycker kunde diskuterats tillräckligt. Så här är svaren i varje fall:

Vi börjar med Magdalena Andersson som tycker att vi borde diskutera mer om skolsegregationen som förstärks av marknadsskolan! Och i det fallet så håller jag faktiskt med Magdalena Andersson och tror att vi har liknande åsikter – dock inte helt lika…

Sedan kommer Ulf Kristersson i storleksordningen och som tycker att vi borde diskutera mer hur framtiden ser ut för de barn som får den tuffaste starten, till exempel de som är fosterbarn. Och här kan vi väl inget annat än hålla med…

Så har vi dags för Jimmy Åkesson som tycker att vi borde diskutera bensin- och dieselpriserna. Har vi inte gjort det? Det har ju till och med gått miljardbelopp från statskassan för att sänka priserna och vi har beslutat att göra dieseln mer miljöskadlig. Jimmie lär dock aldrig bli nöjd…

Så kommer vi då till Nooshi Dadgostar som tycker att vi borde diskutera mer hur vi ska bygga bra lägenheter som människor har råd med. Det är ju faktiskt något som inte diskuterats nästan alls. Fast om det finns någon lösning…

Nästa på kö är Annie Lööf som vill att vi diskuterar landsbygdsfrågor mer. Man ska kunna bo och jobba i hela landet med rättvisa villkor. Oftast utgår diskussionen från ett storstadsperspektiv. Och det kan vi väl hålla med om…

Sedan kommer vi till Ebba Busch som vill diskutera mer hur vi ska lösa vårdkrisen. KD:s krav på att centralisera och förstatliga sjukvården tycker tydligen inte Ebba diskuteras tillräckligt. Och det kan vi väl göra lite mer innan vi avfärdar tankarna…

Att representera MP får Märta Stenevi göra och hon vill diskutera klimatet och klimatförändringarna mer. Och det är väl något som vi inte kan annat än hålla med om…

Till slut får Johan Pehrson tycka att vi ska diskutera mer lugn och ro i skolan. Han tycker lärarna ska ges större befogenheter. Och det är väl inte fel att diskutera skolan, skoltrivseln och skollugnet…

Så egentligen har partiledarna goda tankar om vad som behöver diskuteras. Jag tycker inte alltid att slutresultatet av den diskussionen ska bli samma som nämnda partiledare vill. Men diskussionen är motiverad. Ja, förutom bensin- och dieselpris som väl ändå har diskuterats ganska rejält och resulterat i åtgärder – som jag tycker är felaktiga.

Lämna en kommentar

Under Partiledare

Små funderingar

» Lite smått och gott.

Jag såg att det internationella fredsforskningsinstitutet Sipri har räknat fram att världen under förra året förbrukade motsvarande 20.000.000.000.000 kronor på militära utgifter. 20.000 miljarder! Av den summan stod USA och Kina ensamma tillsammans för mer än hälften. Visst prioriterar våra politiker med urskiljning? Varför slösa pengar på att utrota fattigdom och sjukdom och rädda planetens miljö när man kan köpa lite fler stridsflyg och tanks?

Professorn i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, Bo Rothstein, har skrivit en ytterst intelligent debattartikel. Den mycket intelligenta Bo Rothstein tycker att vi förbjuder brännande av alla böcker. Det kvittar om det är en koranen, en bibel, någon judisk skrift eller helt enkelt bara en misshaglig bok rent allmänt. BRA tänkt!

KD:s framstående partiledare Ebba Busch och hennes partikamrat Jimmy Loord som är regionråd Region Kalmar län har insett att alla de borgerligt styrda regionerna har totalt misslyckats med sjukvården. Så numera driver Ebba Busch en kampanj för att helt centralisera till Stockholm allt ansvar för den svenska sjukvården. Och uppenbarligen även allt annat som regionerna ansvarar för som kollektivtrafik och liknande eftersom hon vill avskaffa regionerna. Varför kan du inte bara erkänna att ni misslyckats och gjort fiasko Ebba? Det löser inte problem att centralisera besluten!

Det är visst inte bara ungdomar som är förbannade på den danske pajasen Rasmus Paludan som är ute och slåss. Det gick visst rejält hett till igår när HIF tog emot Häcken på Olympia i Helsingborg. Undrar om Ebba Busch tycker att polisen ska skjuta skarpt mot fotbollshuliganer också?

För övrigt ser jag att Ebba Busch i stort sett inte fått stöd från något håll för sina tankar om vilt skjutande poliser. Fast från Sverigedemokraterna har hon naturligtvis fått stöd. Chefredaktören för Sverigedemokraternas tidning Samtiden, Dick Erixon, instämde och krävde att: – ”polisen måste få skjuta för att döda”. Det är tur att dom inte är så många, dom skjutgalna.

Fredrik Brokopp, som tidigare var ordförande för Polisförbundet i nordvästra Skåne, är inte imponerad av Ebba Buschs utspel om skjutande poliser. Han tycker snarast att Ebba Buschs tankar tyder på total okunskap. Det kunde jag också berättat! Jag tycker Ebba Busch ska syssla med annat i fortsättningen.

Läs:
Världens militära utgifter slår rekord. – Svenska Dagbladet
Förbjud brännande av alla tryckta böcker. – Expressen debattartikel
Vi ska förpassa landstingen till historieböckerna. – Barometern debattartikel
Rusningar utanför Olympia – polisen utreder våldsamt upplopp. – Helsingborgs Dagblad
SD:s chefredaktör: Polisen måste få skjuta för att döda. – Expo
Tidigare ordförande i skånskt polisförbund: Visar på en okunskap. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Tråkig läsning för Uffe, Jimmie, Ebba och Johan

» Men inte mig emot.

Jag såg Sifo:s senaste väljarundersökning för Svenska Dagbladet i dag på morgonen. Den innehåller, jämfört med förra månaden, egentligen inga förändringar. Eller snarast så att de förändringar som sker är så små att dom ryms inom felmarginalen. Men, de förändringar som finns går helt i rätt riktning i varje fall. De fyra partierna inom team Uffe och den Brunblå sörjan ligger antingen stilla eller minskar medan de fyra partier som lätt införlivas i ett Rödgrönt block alla ökar. Detta är något som måste vara tråkiga nyheter för våra fyra Brunblå partier som ju klagar på allt och skyller allt på Socialdemokraterna. Trots allt detta gnällande så går opinionen åt andra hållet. Taskigt! Hur som helst, så här ser siffrorna ut med förändringen från förra månaden inom parentes:

Vi får byta ut Nyamko även om det inte gör någon skillnad

Socialdemokraterna: 33,0% (+0,2)
Moderaterna: 21,2% (-0,2)
Sverigedemokraterna: 18,2% (-0,4)
Vänsterpartiet: 8,7% (+0,1)
Centerpartiet: 7,1% (+0,1)
Kristdemokraterna: 4,9% (±0)
Miljöpartiet: 2,9% (+0,2)
Liberalerna: 2,4% (±0)

Vi kan konstatera att med dessa siffror är Socialdemokraterna ensamma lika stora som den gamla hederliga Högeralliansen är tillsammans. Den nya Brunblå sörjan kommer allt längre från att lyckas få ihop någon majoritet i Riksdagen. Läget för Liberalerna blir allt mer kritiskt. Det hjälpte inte ens att byta ut Nyamko Sabuni mot en Johan Pehrson som står för exakt samma sak.

Socialdemokraterna kan nog känna sig allt mer säkra på att man ska lyckas behålla regeringsmakten även efter nästa val. Men, det kommer att kräva mycket lirkande, förhandlande och kompromissande för att få stöd från både Vänsterpartiet och Centerpartiet samtidigt. Dom förhandlingarna hade nog varit spännande att få höra. Både V och C kommer att vilja göra klart att dom inte lägger sig platt.

Moderaterna är säkert mindre nöjda. Jag tror att Ulf Kristersson börjar känna lite av panik. Hur han än gör så går det inte vägen utan snarast åt fel håll. Anpassningen till Sverigedemokraterna ses inte allt för milt av den liberala falang som finns kvar. För en moderatledare är det framgång som räknas. Uteblir framgången så blir det att se sig om efter ett nytt jobb. Min gissning är alltså att den Brunblå sörjan misslyckas vid valet i september och sedan får Ulf Kristersson sparken.

Sven Tycker

Sverigedemokraterna har haft en stadig uppgång för varje val, men det är risk för att detta valet blir vändpunkten. Den här siffran är precis över siffran för valet 2018. Men fortsätter den nedåtgående trend som gällt en tid finns det risk för att partiet hamnar under senaste valet. En intressant fråga är hur Jimmie Åkesson då resonerar. Har han tröttnat? Han riskerar ju inte att få sparken vid ett fiaskoresultat som hans partiledarvänner inom den Brunblå sörjan. Rasistiska och populistiska missnöjespartier brukar vara beroende av ledaren, inte tvärtom. Tröttnar ledaren dör partiet så sakteliga. Så skedde ju med Ny Demokrati. Upp som en sol och ned som en pannkaka. Det är den vanliga trenden för den här sortens partier. Tröttnar Jimmie Åkesson efter detta valet om han misslyckas än en gång? Överlever SD utan Jimmie Åkesson?

Vänsterpartiet behåller sin fjärdeplats. Men Socialdemokratins ökning i opinionen har till viss del plockats från Vänsterpartiet. I den här undersökningen ökar båda, även om det är mycket marginellt. Vi kan konstatera att S+V är större än M+SD. Så var det inte vid förra valet. Men, en regeringsbildning och en regeringspolitik med dessa siffror ska bli spännande att se. Förhandlingarna mellan S + V kan bli hårda. Det gäller för V att inte bara lägga sig utan kräva inflytande. Jag tror inte på någon koalition. Det får vi nöja oss med ute i kommunerna.

Centerpartiet ligger under valet 2018, men över valet 2014. Formellt har Centerpartiet deklarerat att dom inte samarbetar eller förhandlar med varken Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Vilket innebär att förhandlingarna mellan S + V inte får bli för intensiva för att C inte sedan ska säga Nej. Men å andra sidan om man säger Nej riskerar man att öppna för Sverigedemokraterna. Centerpartiet får helt enkelt bestämma sig för vilket som är värst. Ute i landets kommuner är samarbete mellan C och V (och S…) inte ovanligt.

Kristdemokraterna ligger under siffran för valet 2018, och börjar så sakteliga närma sig siffran för 2014. Risken för att till slut hamna under 4%-spärren är faktiskt inte helt utesluten. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret och allt mer förvandla KD till en kopia av SD så är risken stor för partiets överlevnad. Senaste klavertrampet att efterlysa mer skjutgalna poliser insåg hon snabbt var att rejält skita i det blå skåpet och hon har försökt att prata bort det. Så var det ju också med att erkänna förtal av pensionären Esbjörns advokat för att sedan hävda att hon inte alls gjort något fel. Jag tror att Ebba Busch har gjort sitt och det är nog många inom KD som önskar Göran Hägglund eller Alf Svensson tillbaka.

Miljöpartiet ligger risigt till. Men, det går i varje fall i rätt riktning och man ligger närmare strecket än vad Liberalerna gör. Jag tror att ett misstag för Miljöpartiet är systemet med talespersoner. Det finns ingen riktigt tydlig ledare som kan uttala sig och det innebär att allt blir otydligt. Annars borde ju faktiskt ett parti som bedriver aktiv miljöpolitik ha bättre förutsättningar. Att hoppa av regeringen var nog ett annat misstag. Men, kanske kan man klara sig?

Liberalerna slutligen ligger riktigt risigt till. Rejält under strecket och inget som tyder på någon uppgång. Inte ens att byta partiledare fick någon effekt när Sifo frågade ut mer än 7.000 svenskar. Men, jag tror att de flesta insåg att Johan Pehrson står för exakt samma politik som Nyamko Sabuni. Dvs ett närmande till Sverigedemokraternas rasistiska populism, något som står helt i motsats till klassisk liberal politik. Hur Liberalerna ska lyckas föra en liberal politik inom den Brunblå sörjan om nu olyckan är framme och man lyckas rädda sig kvar i Riksdagen är spännande att se. Men att vara minst tillsammans med ett Moderaterna som tagit två steg åt höger, Sverigedemokraterna som anser att liberalism är deras största fiende och ett Kristdemokraterna som tagit 4 steg åt höger gör det till en svår kamp att värna liberala värderingar. Det kommer helt enkelt inte att gå! Kanske är det bäst att man slipper försöka genom att åka ut?

Läs:
SvD/Sifo: Ingen Johan Pehrson-effekt för L . – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Är dom seriösa?

» Man kan undra.

Jag såg att hr Jimmie Åkesson i ett 30-punkters program bland annat föreslår en helt ny princip i Sverige, nämligen kollektiv bestraffning. Om någon i en familj begår ett brott ska hela familjen bestraffas! Jag undrar om det ska gälla alla former av brott, eller om det bara ska gälla för just muslimer? Jag tänker t.ex. på ett gäng fotbollshuliganer som går bärsärkagång efter att ha förlorat fotbollsmatchen. Det händer ju lite då och då att bilar sätts i brand, allmän skadegörelse och slagsmål rent allmänt. Ska i så fall också hela familjen straffas eftersom man inte kan hålla ordning på sina ättlingar? Nu senast i påskhelgen var ju AIK i Malmö och fick stryk med 3-0 av MFF. Tydligen gillade inte en del AIK-supportrar läget utan det for stolar och liknande i luften. Lyckligtvis höll man sig tydligen inne på arenan den här gången. Hur ska vi göra med nazister som är ute och slåss och vandaliserar t.ex. flyktingboenden? Ska hela familjen bestraffas då också? Eller hur har ni tänkt i SD? Eller det handlar bara om just de som är muslimer?

Jag såg för övrigt att Ebba Busch också tydligen är ute efter riktigt hårda tag. Hon tycker uppenbarligen att polisen borde skjuta skarpt mycket mer. Meja ner dom! Jag gissar att hon vill se något som liknar en amerikanisering av den svenska polisen. Och då gissningsvis även våldet rent allmänt i hela samhället. Medan vi i Sverige hade rejäla upplopp där idioter uppförde sig som just de idioter dom uppenbarligen var så hade man ju i USA ett antal masskjutningar. Det är ju en företeelse som vi i princip är förskonade från i vårt trots allt lugna hörn av världen men som inträffar lite då och då på andra sidan Atlanten när någon knäppgök öppnar eld. Det handlar inte ”bara” om några skadade poliser, det handlar om ett antal dödsoffer på en gång. Vi får också se med jämna mellanrum hur amerikanska poliser skjuter skarpt. Har du snattat i en affär och vägrar lyda polisen är risken stor att du skjuts ihjäl sedan du fångats in. Allra helst om du har mörk hud! Jag tror jag föredrar den brittiska polisens policy. Dom är inte alls beväpnade som regel, utan det ska mycket till. Ta och kolla in brittiska TV-deckare och jämför med amerikanska TV-deckare. Det är oftast ganska stor skillnad. Jag håller nog på den brittiska inställningen. Ebba verkar lite fixerad vid vapen och pang-pang. Vi har ju tidigare sett henne posera både med vapen och på stridsvagnar. Det är kanske nästa krav – skicka ut en stridsvagnspluton mot våldsamma demonstranter.

Sven Tycker har synpunkter

Men här i Sverige är det viktigast att försvara en dansk pajas som är ute efter att förolämpa muslimer. Han vill förolämpa dessa, hans hatobjekt, så grovt han kan. Alltså eldar han upp koranen, lindar in den i griskött eller varför inte bara helt enkelt ställa sig och pissa på den. Helst utanför en moské. Han har tidigare stoppats i Sverige från att göra detta och fått inreseförbud till Sverige. I Frankrike har förklarats som ett hot mot nationens säkerhet. Han har blivit stoppad och utslängd ur Tyskland vid flera tillfällen. Även i andra europeiska länder har han stoppats och slängts ut med sina sympatisörer. Men, som sagt, i Sverige ska hans demokratiska rätt skyddas. Undrar om trycket att skydda hans demokratiska demonstrationsrätt hade varit lika intensiv om det hade handlar om judiska skrifter utanför synagogor?

En stor del av skulden för att det gick som det gick läggs på polisen och den politiska styrningen. Vad dom ute på högerflanken som kommer med den kritiken glömmer att berätta är att det var under de borgerliga åren som polisen omorganiserades och skars ner samtidigt som man kraftigt skar ner polisutbildningen. Det tar tid att hinna ikapp igen efter det borgerliga fiaskot.

Rasmus Paludans rundturer i Sverige ska ses som ett försök till inledning av en valkampanj. Han har ju för avsikt att ställa upp i det svenska valet med sitt parti Stram Kurs. I Danmark gick det inte så bra. Hans parti hamnade vid senaste valet under den 2%-spärr som gäller i Danmark. I efterhand visade det sig också att han fuskat med de namnunderskrifter som krävdes för att få registrera partiet inför valet. Eftersom han har dubbelt medborgarskap kan han ställa upp i Sverige nu istället.

Kanske ska man hoppas att han verkligen ställer upp i valet. Han kan ju alltid locka till sig en del väljare från Sverigedemokraterna. Men han lär ju inte få så många röster att han kommer in i riksdagen. Däremot blir det ju färre till Sverigedemokraterna! Får man tänka så elakt?

Hur som helst så har jag plockat ut en del artiklar i de senaste dagarnas tidningar som berättar lite om bakgrund osv. Läs dom!

Läs:
SD: Dra tillbaka uppehållstillstånd för familjer till grovt kriminella. – Dagens Nyheter
SD slår nya rekord i populism. – Landets Fria Tidning
Busch om upploppen: Varför sköts det inte skarpt? – Dagens Nyheter
Busch kritiserar polisen: Varför har vi inte minst 100 skadade islamister? – Sveriges Radio
Justitieministern om Busch: Är hon inte riktigt klok? – Sveriges Radio
Paludan svartlistad i flera länder – klassas som hot. – Svenska Dagbladet
Demokratin kontra hets mot folkgrupp. – Magasin Para§raf
DEBATT: Polisens omorganisation blev en total katastrof. – Dagens Juridik
Upploppen som hand i handske för kulturkriget. – Helsingborgs Dagblad ledare
Paludans tal om svenska riksdagsvalet ännu bara snack. – Helsingborgs Dagblad
Det finns ingen annan regering i världen som har lyckats förena det L och SD står för. – Andreas Johansson Heinö i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Muslimhat

Kristdemokrater

» Utan kristen moral.

Regelbundna läsare av kvalitetsbloggen Sven Tycker har nog förstått att jag hyser ett mycket lågt förtroende för Ebba Busch. Av partiledarna är det nog bara Jimmie Åkesson som ligger längre ner i dyn än Ebba Busch. Jag tycker att hon är falsk helt enkelt.

En annan KD-politiker som jag inte har så stort förtroende för är Lars Adaktusson. Jag tror att en starkt bidragande orsak till mitt låga förtroende för Lars Adaktusson är det faktum att först sitter han i SVT och kommenterar inrikespolitik ur en ”neutral” hörna. För att sedan helt plötsligt dyka upp som KD-politiker. När det nu ploppat upp en konflikt mellan dessa två kan man ju tro att jag skulle ha svårt för att ta ställning. Men det har jag inte alls! Lars Adaktusson har ju precis deklarerat att han lämnar sitt uppdrag som utrikespolitisk talesperson för Kristdemokraterna. Som jag förstått det så handlar det om att KD-politikern lämnar posten på grund av stor oenighet med partiledningen. Då i synnerhet med Ebba Busch! Avhoppet handlar helt enkelt om att Lars Adaktusson beskyller Ebba Busch för att syssla med härskartekniker.

KD – Under strecket

För en sådan som mig så är ju naturligtvis detta mumma att gotta mig i. Att en politiker som jag inte har stort förtroende för lämnar sina uppdrag är naturligtvis bra ur min synpunkt. Jag har dessutom svårt att tro att detta skulle vara bra för Kristdemokraterna och Ebba Busch. Snarast skulle jag tro att det hela kan tända en liten brasa av växande missnöje med partiledningen och Ebba Busch. Och sådant är ju mumma för mig. Visst är jag elak? Jag erkänner detta utan förbehåll.

Ebba Buschs fastighetsaffärer har säkert inte underlättat för hennes ställning. Att hamna i en infekterad strid med en gammal man och bland annat till slut tvingas erkänna att hon faktiskt begått ett brott i form av grovt förtal är ju inte de bästa förutsättningarna om hon vill rädda sitt parti. Kristdemokraterna ska nog inte känna sig allt för säkra från 4%-spärren om det dyker upp mer kritik mot ledningen.

Det är inte så länge sedan som Kristdemokraternas tidigare rättspolitiska talesperson, advokaten Peter Althin, gick ut hårt mot många politiker i allmänhet och kristdemokratiska sådana i synnerhet. – ”Jag anklagar politikerna för grova lögner om de för fram att hårdare tag och längre straff minskar brottsligheten.” Han är mycket kritisk mot dagens debattklimat som tror att det skulle lösa problem med kriminalitet med hårdare straff. –”Det är svek och bedrägeri” konstaterar han. Det finns många politiker som borde lyssna lite mer på Peter Althin – inom många partier.

Som sagt, lite inbördeskrig inom Kristdemokraterna kan inte skada…

Läs:
Adaktusson lämnar sitt uppdrag inom KD. – Sveriges Radio
Adaktusson lämnar i protest. – TV4
Lars Adaktusson lämnar KD-post i protest. – Aftonbladet
Lars Adaktusson: Därför lämnar jag min post i KD. – Expressen
Tidigare KD-profilen: Jag anklagar politikerna för grova lögner. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Om vissa politikers brist på omdöme

» Både här och där.

Uppslaget till dagens funderingar eller tyckerier om brist på omdöme fick jag när jag läste en artikel i Helsingborgs Dagblad som berättade om den moderata ledamoten i stadsbyggnadsnämnden i Helsingborg som under ett digitalt möte med nämnden i torsdags kväll glömde att stänga av mikrofonen innan har vräkte ur sig ett: – ”Håll käften jävla arab”, uppenbart riktat mot nämndens vice ordförande Ali Shibl (S) som precis hade ordet. Moderaten Mirko Zupanic insåg ganska snabbt sitt misstag att inte ha stängt av mikrofonen sedan ett antal andra ledamöter upprört reagerat. Det ska påpekas att Moderaterna nu får nominera en ny representant i stadsbyggnadsnämnden.

En annan moderatpolitiker som ibland har lite svårt för att visa omdöme är riksdagsledamoten Ida Drougge. Just i dagarna när det drivs en kampanj mot socialtjänsten i Sverige som beskylls för att medvetet ta barn från muslimska föräldrar har det uppmärksammats att Ida Drougge för några månader sedan deltog och höll tal under en demonstration med liknande syfte. Ida Drougges bristande omdöme att inte kontrollera vilka hon ställer upp för är ett återkommande problem. Kan hon få möjlighet att angripa regeringen eller offentliga verksamheter så är alla medel tillåtna så då kvittar det vad det egentligen handlar om. Det är Ida Drougges resonemang. Kanske ska man tänka först ibland!

Sven Tycker alltid något

Att Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson inte alltid har så lätt med omdömet är ingen nyhet. I en intervju med SVT för några dagar sedan var det för Jimmie Åkesson omöjligt att välja när han tvingades välja mellan Joe Biden och Vladimir Putin. Ett val som väl trots allt inte borde vara för svårt om man tror på demokratin? Gör man inte detta, så kanske valet blir svårare? Jag kan nog med jämna mellanrum här på Sven Tycker beskyllas för att ta Ryssland i försvar och kritisera USA. Min utgångspunkt i mina resonemang är dock att man alltid måste försöka sätta sig in i alla parters resonemang. Och, att man aldrig kan lita på supermakter! Svensk media intar dock inte en neutral nyhetsförmedlande roll, så ibland kan det behövas en motpol. Hamnar jag i en situation där jag tvingas välja, så är trots allt valet mellan demokrati och diktatur inte så svårt. Men det är det tydligen för Jimmie Åkesson! Behöver man säga något mer?

Apropå Sverigedemokraterna så kan vi ju trots allt inte låta bli att nämna SD:s gruppkollega i EU-Parlamentet Angel Dzhambazki från det nationalistiska partiet Bulgariens nationella rörelse (IMRO) som tyckte att en Hitlerhälsning var en lämplig avskedsgest när han lämnade lokalen för några dagar sedan. Den totala bristen på omdöme blev uppenbarligen till och med för mycket för SD:s EU-Parlamentariker. Det bulgariska partiet IMRO och svenska SD tillhör samma partigrupp långt ute på högerkanten i EU-Parlamentet. Här frodas en hel del underliga partier.

I Dagens Nyheter läste jag för några dagar sedan om Jimmy Thunlind. Han hoppade för några år sedan från Moderaterna till NMR, Nordiska motståndsrörelsen. En våldsam grupp ute på högerkanten långt utanför SD på högerflanken som är tydligt inspirerade av nazismen och inte drar sig för att använda våld mot de man tycker är misshagliga. Vilket kan vara allt från politiska motståndare, judar eller invandrare. Politiskt omdöme saknas totalt. Jimmy Thunlind blev snart en ledande figur inom NMR men tyckte tydligen till slut att det blev lite väl våldsamt och extremt och hoppade nyligen av igen. Idag kallar han NMR en terrorsekt.

En annan politiker som ofta visar stor brist på omdöme är Kristdemokraternas Ebba Busch. Hennes medlemskap och stöd till diverse extrema kristna sekter och kristna grupper (som extrema abortmotståndare) är något som inte diskuteras tillräckligt. En av dessa extrema kristna sekter som Ebba Busch valt att vara medlem av är Hillsong Church. Där hon även ställt upp på arrangemang som ordnats av sekten. Men Ebba Buschs omdöme är inte det mest framträdande med hennes politiska gärning.

Slutligen så lämnar vi de rena politikerna och går över till de politiska tjänstemännen, eller vad vi ska kalla dom. I Kiruna har den nyanställda kommundirektören Johan Bergstad hamnat i blåsväder innan han ens börjat jobbet. Detta efter att det framkommit vad han tycker om vissa politiska partier som han som högsta tjänsteman i Kiruna nu ska jobba tillsammans med. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Kommunisterna beskriver han i ett inlägg på Facebook som ”feministiska elitistpartier”. Uppenbart är att han känner en stark motvilja mot t.ex. feminism och rödgröna idéer i allmänhet. Det han benämner som ”kommunister” är tydligen Vänsterpartiet. Hur som helst tyckte inte den borgerliga majoriteten i Kiruna att det är något problem att vara högsta chef för en kvinnodominerad arbetsplats och samtidigt vara kraftig motståndare till feminism. Bristen på omdöme återfinns på många håll!

Läs:
Politiker kallade ledamot ”jävla arab” – avgår omedelbart. – Helsingborgs Dagblad
Riksdagsledamot talade på demonstration mot socialtjänsten. – Dagens Nyheter
Åkesson kritiseras efter medverkan i SVT: verkar sakna demokratisk kompass. – Dagens Nyheter
Tänk att Moderaterna vill bilda en regering som är beroende av ett sånt här parti. – Isobel Hadley-Kamptz ledare i Dagens Nyheter
Kristersson om Åkessons uttalande: Obegripligt. – Svenska Dagbladet
SD-partigrupps­kamrat gjorde nazisthälsning. – Svenska Dagbladet
Anklagas för att heila i EU-parlamentet. – Svenska Dagbladet
Han hoppar av nazistiska NMR – men vilket är hans ansvar för hetsen mot Norrköpings judar? – Dagens Nyheter
Ebba Busch medlemskap i den kristna sektkyrkan. – Aktuellt Fokus
Kommundirektör i blåsväder – redan innan han tillträtt. – Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Politiker

Jimmie har bestämt sig

» Det är ajöken Nyamko.

Det är uppenbart att Jimmie Åkesson har bestämt sig. En Brunblå högerregering har bäst förutsättningar att bli en verklighet om man slipper släpa på Nyamko Sabuni och Liberalerna. Alltså har Jimmie Åkesson nu gått ut och avrått från att stödrösta på Liberalerna så att dom klarar sig över 4%-spärren. Det är helt enkelt bättre att Liberalerna inte klarar sig över spärren.

Vad vännerna Ebba Busch och Ulf Kristersson tycker om detta har inte framgått än så länge. Men min gissning är att dom snart har köpt Jimmie Åkessons resonemang, som dom brukar göra. Dels är det ju dumt att slänga bort stödröster om Liberalerna ändå skulle åka ut. Dessutom kan man inte riktigt lita på stöd från Liberalerna för att bilda en Högerregering baserad på den Brunblå sörjan.

Bäst är att slippa Liberalerna!

Dessutom ser jag att Jimmie Åkesson just nu främst funderar över vilket som är taktiskt mest fördelaktigt för Sverigedemokraterna. Att sitta i en Högerregering tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna eller om man ”bara” ska vara ett stödparti och då ju slippa ta något ansvar. Vilken slutsats han kommit till vet vi inte – än. Kräver Jimmie plats i regeringen så kommer Uffe och Ebba att acceptera detta.

Läs:
Åkesson ifrågasätter M och KD-strategi: Tåget har gått. – Aftonbladet
Åkesson (SD): En röst på Liberalerna riskerar att bli bortkastad. – Sveriges Radio
SD analyserar om inne eller ute är bäst. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Politisk mobbning

» Jag får lite dåligt samvete.

För en tid sedan läste jag om en utvärdering som polisen gjort gällande mobbning och attacker mot politiker. Enligt undersökningen var det partis politiker som var värst utsatta de från Miljöpartiet. Allra helst unga kvinnliga politiker från Miljöpartiet utsätts för ganska mycket attacker och förtal osv på t.ex. sociala medier. Just kvinnliga politiker från Miljöpartiet var hårt utsatta för förtal, hot och attacker på olika sätt. Skyldiga var främst unga killar ute på högerkanten, t.ex. sverigedemokrater och liknande.

Var dessa fakta något som förvånade er?

Den nya Brunblå sörjans Högerallians

Jag funderade lite på detta när jag bestämde mig för dagens ämne. Det finns speciellt två partiledare som jag totalt saknar förtroende för. Dels Jimmie Åkesson (som väl inte så många utanför Sverigedemokraterna har något förtroende för) och dels Ebba Busch. Jag uppfattar Ebba Busch som en falsk, populistisk och okunnig politiker. Ja, jag kan inte hjälpa detta. Men Ebba Busch? Nä tack!

Vad föranleder då dagens attack mot denna kvinnliga politiker? Jo, jag läste en artikel i vår lokala gratisutdelade reklamblad. Lokaltidningen Söderåsen. Dom har frågat alla 8 partiledarna samma fråga: – ”Vad ser du som ditt partis största utmaning?” Svaret från Ebba Busch får mig att skratta:

– ”Att visa på att det finns ett annat regeringsalternativ till den rödgröna röran vi har i dag. Det går att få till ett maktskifte – en regering som kan vända utvecklingen inom några av de områden där det finns stora samhällsproblem. Den som i höst röstar på S, V, MP eller C röstar för fyra år till av permanenta regerings- och budgetkriser.”

Så säger alltså partiledaren för ett parti med stöd av kanske så mycket som drygt 5% av väljarna som satsar på att bilda en regering tillsammans med två partier med omkring 20% (Moderaterna och Sverigedemokraterna) och ett parti som i realiteten verkligen hotas av att åka ut ur riksdagen. Det är fyra partier som inte kan enas om hur den kommande regeringen ska se ut. Ska det parti som kanske är störst få vara med i regeringen? Frågar man de andra partierna så får man olika svar varje gång man frågar. Ibland lovar man från M och L heligt att SD kommer inte att få vara med i regeringen. Nästa dag har man ändrat sig. För att nästa dag igen återigen lova heligt att dom inte ska få vara med.

Det är alltså dessa fyra partier som enligt Ebba Busch ska göra att vi slipper regerings- och budgetkriser de kommande fyra åren? Jag tolkar detta som att Ebba Busch nu har bestämt att Kristdemokraterna och Moderaterna nu slutgiltigt har bestämt sig för att Sverigedemokraterna blir en del av en Brunblå Högerregering. Hon verkar också ha bestämt att Liberalerna klarar fyraprocentspärren och också accepterar att bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna.

Det är ett spännande konstaterande. Själv skrattar jag mest!

Ebba Busch – du är en politikerpajas!

Bevare oss väl för denna Brunblå sörja!

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch