Etikettarkiv: Ebba Busch

Vi tar en vända till

» Med Liberalernas haveri.

Jag kan inte låta bli att ta ännu en dag med att tycka till om Liberalernas haveri när man väljer att inleda sin träskvandring ut i den Brunblå sörjan med att komma överens med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna om migrationspolitiken.

Den Brunblå sörjans överenskommelse bygger på en lögnaktig myt. Men, upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir den en sanning hos många. Hela överenskommelsen bygger på myten om att vi i Sverige har en hög invandring som måste stoppas. Men detta stämmer ju inte! Vi har möjligtvis haft en hög invandring, men den har sedan toppen 2015 sjunkit radikalt för varje år. Idag är antalet asylsökande det lägsta detta årtusende (detta århundrade, de senaste 20 åren) hur du nu vill benämna det. Antalet asylsökande 2020 var mindre än 8% av vad det var toppåret 2015. Vi har dessutom redan stramat åt asylreglerna så kraftigt att bara en bråkdel av de få som söker asyl i dag i Sverige blir beviljade uppehållstillstånd.

Studera de här siffrorna nedanför som visar antalet asylsökande per år och hur stor andel av asylsökande som fått beviljat uppehållstillstånd under samma år. Kom sedan inte och hävda att det väller in asylsökande (för att använda SD-uttryck).

2014 – 81.301 asylsökande, 58% fick uppehållstillstånd
2015 – 162.877 asylsökande, 55% fick uppehållstillstånd
2016 – 28.939 asylsökande, 60% fick uppehållstillstånd
2017 – 25.666 asylsökande, 41% fick uppehållstillstånd
2018 – 21.502 asylsökande, 32% fick uppehållstillstånd
2019 – 21.959 asylsökande, 27% fick uppehållstillstånd
2020 – 12.991 asylsökande, 23% fick uppehållstillstånd

Jimmie Åkessons åsikt om alla invandrare

Lägg till detta att samtidigt är antalet flyktingar som lever i bedrövliga flyktingläger runt om i världen fler än någonsin. Miljoner människor sitter fast i miserabla flyktingläger utanför EU:s gränser. Köp inte rasisternas lögner om en flyktingström som väller in i landet. Vi har redan historiskt låga nivåer på antalet flyktingar. Samtidigt som vi alltså skärpt reglerna så mycket att det snart är omöjligt att ta sig igenom nålsögat och få uppehållstillstånd.

Jag är medveten om att rasisterna i SD inte är nöjda förrän vi har en negativ invandring. Dvs att vi skickar hem de invandrare som finns i Sverige. Hur länge man måste ha bott i Sverige för att i SD:s värld vara välkommen att stanna i Sverige har jag ingen aning om. Redan idag utvisar vi ju människor som är födda i Sverige. Hur länge måste man ha vistats i Sverige för att ha rätt att få stanna i Jimmie Åkessons ögon? Hur många generation ska ha bott i Sverige för att man ska vara välkomna i SD:s idealsamhälle? Drottning Silvia är ju född utomlands och har kommit som anknytningsärende till Sverige, får hon stanna? Knugen själv är ju från en invandrarfamilj, ska dom övertalas om att återvända? De finnar som kom till Sverige för ”evigheter” sedan för att jobba? Ska dom och deras ättlingar övertalas om att återvända? Jag härstammar själv från de Valloner som kom till Sverige på 1600-talet för att jobba inom järnnäringen. Ska jag övertalas om att återvända till Belgien. Min fru har anor från Danmark ett par generationer tillbaka. Ska hon och hennes släkt övertalas att återvända? Jag har själv tydligen dessutom gener från bland annat Ryssland och Tyskland. Vart ska jag egentligen åka för att återvända? Hur länge ska man ha levt i Sverige för att vara välkomna till ett SD-styrt Sverige. När kan man få kalla sig arisk?

Hur är det med samerna. Dom har ju kommit hit efter istidens slut och har blivit utblandade under årtusendena med andra folk som kommit hit. För vi är ju egentligen invandrare allihop. De i SD:s ögon renrasiga arierna är ju också invandrare en gång i tiden. Vi härstammar väl alla egentligen från Afrika? Vikingarna härjade ju långt härifrån och tog med sig främst slavinnor när dom åkte hem. Redan vikingablodet blev uppblandat med gener från många håll.

Snälla SD, berätta hur länge man ska ha bott här för att få lov att fortsätta bo här och kalla sig äkta svensk. För vi är alla invandrare – någon gång.

Jag såg förresten att man låtit tittarna sätta betyg på partiledarna efter partiledardebatten i SVT. I undersökningen var Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni de stora förlorarna. Dom verkar inte få stöd så långt utanför de egna leden… Vinnare är Ulf Kristersson och Nooshi Dadgostar. Uffe får stöd utanför de moderata leden från stora delar av den Brunblå sörjan som ser honom som sin kandidat till Makten. Det intressanta är att Vänsterpartiets Nooshi uppenbarligen får gott om stöd även utanför Vänsterpartiet. Intressant är också att Annie Lööf klår terriern Ebba Busch. Men båda får alltså stryk av Nooshi Dadgostar.

Läs:
När Liberalerna visar stake. – Andreas Magnusson i Magasin Para§raf
Högerns migrationsförslag är okunnigt – och skadar Sverige. – Petter Larsson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Löjeväckande att se hur M, KD och L tror sig ha koll på sina nya kompisar. – Johan Croneman i Dagens Nyheter
Tydlig klyfta mellan L och SD – trots uppgörelse. – Helsingborgs Dagblad
Hur vill Annie Lööf stoppa korven? – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Asylpolitik

Dom som borde skämmas

» Skäms kanske trots allt lite.

Det liberala lågvattenmärket att göra ett gemensamt utspel inom Migrationspolitiken tillsammans med det öppet rasistiska antiliberala Sverigedemokraterna fortsätter att ge upphov till diskussion. Även från Moderaternas sida verkar man vilja tona ner betydelsen och effekterna av överenskommelsen. Det hela får väl främst ses som en stor propagandaseger för Jimmie Åkesson.

Jag såg tyvärr inte partiledardebatten under gårdagskvällen. Men vad jag förstår av rapporteringen gjorde Nyamko Sabuni allt hon kunde för att distansera sig från Jimmie Åkesson under debatten. Blev hon orolig över att avhoppen från Liberalerna skulle ta ny fart efter hennes debacle? Oenigheten inom L över Nyamko Sabunis val är stort. Tydligen reserverade sig 1/4-del av riksdagsgruppen mot det gemensamma utspelet.

Även i övrigt inom stora delar av partierna inom den Brunblå sörja som M + SD + KD + L nu har skapat verkar man vilja tona ner det hela. I Svenska Dagbladet kan vi läsa en lång tresidig artikel som i princip går ut på att man inom Moderaterna inte alls är så entusiastiska inför att kopplas samman med Sverigedemokraterna som det verkar. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten” har artikeln fått som rubrik på nätet. I den tryckta tidningen är rubriken: ”Åkessons vision möter motstånd: Finns inget konservativt block”. Nätlänken heter: ”Skamfaktorn sinkar Åkessons dröm”. Alla de olika rubrikerna på samma artikel har samma mening. Man skäms inom M, motståndet är större än vad som framgår. Man gör allt detta bara för att komma åt Makten. Makthunger kan vi kalla det!

Det hela är som Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och förlagschef på Timbro, säger: Statsvetare: SD är den stora vinnaren. Vad kan man inte tänka sig att förnedra sig med för att kunna gripa Makten? För Moderater och Liberaler är man uppenbarligen villiga att sjunka riktigt djupt. Fast Ebba Busch verkar trivas…

Den Brunblå sörjan formerar sig – styrd av Makthunger

Låt mig avsluta med några citat från ovan nämnda SvD-artikel, som säger en hel del om vad moderata Svenska Dagbladet vill förmedla:

– ”Det finns inget konservativt block.”

– ”Sverigedemokraterna i riksdagen är ojämnt och oprofessionellt, anser många moderater. Oron gäller inte alla de skandaler om rasistiska uttalanden som regelbundet avslöjas om partiets medlemmar, den senaste i veckan, utan att riksdagsarbetet helt enkelt inte fungerar.”

– ”Jag är frustrerad över att man inte vet var de står. De säger en sak i riksdagen, sen kommer plötsligt ett helt annat utspel i samma fråga på Twitter. Vissa ledamöter i utskotten får man inte alls grepp om. De kan varken sina frågor eller det politiska hantverket.”

– ”Arbetslinjen måste vara bärande i ett borgerligt projekt. Men Åkessons folk har inga spärrar när det gäller sjukförsäkringen eller pensionerna. I de frågorna är de sossar, nej, de är värre än sossar, säger en moderat.”

– ”Det finns, visar det sig när man ringer runt, en påtaglig skamfaktor. Man vill gärna att Ulf Kristersson öppnar dörren till Jimmie Åkesson, men man vill inte göra det själv. Sverigedemokraterna har varit riksdagens pariaparti i tio år. Många väljare, även borgerliga, avskyr fortfarande partiet.”

– ”Det här är inte slutmålet för ett ideologiskt projekt. Det här är för att få makten.”

Man skäms nog lite bland många moderata gräsrötter. Och i ännu högre grad bland liberala gräsrötter. Frågan är hur det är bland kristdemokratiska gräsrötter. Men där har kanske tillräckligt många redan lämnat?

Läs:
Splittrat Liberalerna efter förslaget med SD. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
Statsvetare: SD är den stora vinnaren. – Svenska Dagbladet
Ramberg: ”Samsynen brakade ihop inför tittarna i livesändning”. – SR
Lööf och Busch i ordstrid efter markering mot Åkesson. – SVT

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Inte ett Blåbrunt konservativt block

» Utan en Brunblå sörja.

Jag såg i en intervju en företrädare för Moderaterna som inte tyckte om att man talade om ett Blåbrunt block. Han (eller hon, det var kanske Elisabeth Svantesson) hävdade att det finns inget sådant block. Jag håller faktiskt med denna klarsynta moderat. Det finns inget Blåbrunt block! Det finns en Brunblå sörja! M:s partisekreterare Gunnar Strömmer hävdar i varje fall att det finns inget konservativt block. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. Har han fått godkänt av Jimmie Åkesson för att hävda det?

Den nya Brunblå sörjan i Jimmies knä

Nu senast har tydligen Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpt Sverigedemokraternas migrationspolitik och har lämnat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Fast Liberalerna hävdar att det är deras förslag…? Detta som motförslag till det förslag som lagt fram av Regeringen. Moderaterna har redan tidigare genom ovan nämnda Elisabeth Svantesson deklarerat att M och SD tycker ungefär detsamma när det gäller migrationspolitiken. Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. Vad gör man inte för att få möjlighet till att komma över den eftertraktade Makten! Med samma motivation har Kristdemokraterna sopat in de Kristna värderingarna och människokärlek i garderoben och köper Sverigedemokraternas rasism. Vad som bevekar Liberalerna och Nyamko Sabuni att ställa upp på en politik som om den varit genomförd när hon kom till Sverige skulle inneburit att hon helt enkelt inte fått asyl och fått komma till Sverige begriper inte jag. Jag kan bara komma fram till att hon uppenbarligen trivs mycket bra i Jimmie Åkessons knä. Jimmie jublar!

Vad är man inte villiga till att göra för uppoffringar för att komma över Makten. Jag hoppas att Nyamko Sabuni, Ebba Busch och Ulf Kristersson trivs i Jimmie Åkessons knä. Risken är att Jimmie jublar så livligt att dom trillar av.

Lycka till i den Brunblå sörjan!

Läs:
Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. – Sveriges Radio
KD, L, SD och M framför gemensamt förslag om migrationen. – SVT
SD, L, KD och M framför gemensamt migrationsförslag. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
M-topp: SD måste med. – Aftonbladet
Åkesson: Blir en knäckfråga när vi förhandlar med M. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Gnällbältet

» Coronaslutsatser.

Konstitutionsutskottet har granskat den svenska Coronahanteringen. Tidigare har Lena Hallengren och Mikael Damberg utfrågats och nu har det varit dags även för statsminister Stefan Löfven att utfrågas.

Ett vackert men farligt virus

Den svenska strategin har diskuterats livligt. Det finns gott om självutnämnda experter som vet precis vad som skulle ha gjorts – i efterhand. Mycket förenklat har Sverige varit försiktiga med totala nedstängningar. Matställen i Sverige har klagat på att man inte fått servera alkohol på nätterna, på att man tvingats stänga tidigare och på att man inte fått ta in hur många gäster som helst. Många länder har i stort sett helt stängt ner restauranger osv. Många länder har helt stängt ner förskolor och skolor. Sverige har försökt att hålla det öppet. Det har främst varit gymnasiet som fått använda sig av distansundervisning. Totala utegångsförbud har inte varit ovanliga i många länder.

Från början var man mycket eniga mellan partierna om att den försiktiga hanteringen var den rätta. I efterhand har man från oppositionspartierna insett att det kan gå att göra politisk poäng av att kritisera regeringen. Och som vanligt är det terriern Ebba Busch som varit hårdast. Enligt henne har man medvetet låtit äldre dö på äldreboenden. Men jag har konstaterat att när Ebba Busch drar igång är hon inte värd att ta på allvar.

Hur har det då gått i Sverige? Misstag har gjorts! Jag såg att Stefan Löfven hävdade att man borde ha fått igång en intensiv provtagning mycket tidigare. Stora misstag har gjorts INNAN pandemin ens hade börjat. Marknadsfixeringen av äldreomsorgen har visat sig vara ett förödande misstag. Tanken att man inte ska ha några beredskapslager av t.ex. skyddsutrustning, läkemedel osv har fått förödande effekter. När hela världen helt plötsligt började beställa munskydd och skyddshandskar osv visade det sig att lagren och produktionen inte räckte till. De små lager som fanns i Sverige räckte inte länge. Nya leveranser dröjde. Det fanns inte tillräckligt med personal på boendena. Bemanningen var beroende av timanställda vikarier som inte hade råd att stanna hemma när dom blev lite krassliga. Effekten blev att många äldre blev sjuka och dog i onödan när smittan spreds.

När vi skulle ha vaccin blev det samma huggsexa i världen. Och Sverige har ju lagt ner sin egna produktion som fanns förr i tiden och är nu beroende av import. Där många länder med egen tillverkning stoppade export så länge den egna befolkningen inte fått. Det ska påpekas att det var en borgerlig regering som lade ner den svenska produktionen. En socialdemokratisk regering beslutade att produktionskapaciteten skulle byggas upp igen. Nästa borgerliga regering slopade det beslutet. Vi kan ju inte ha en statligt finansierad och subventionerad produktion bara för att ha en beredskap. Det ska Marknaden sköta!

Dagens nya mode – munskydd!

Vad är effekterna av den svenska strategin? Även om det är svårt att jämföra statistik mellan olika länder eftersom man räknar på olika sätt så har vi sett att Sverige haft klart fler dödsfall än våra grannländer. Vad beror det på? Om detta tvistar de lärde. Tittar vi på hela pandemitiden så kan vi se att antalet döda i Sverige per capita ligger ungefär i mitten jämfört med andra europeiska länder. Dvs lika många länder har haft fler dödsfall som haft färre dödsfall. Men eftersom man räknar statistiken på olika sätt är det svårt att jämföra mellan länder.

Ett annat sätt att jämföra är att titta på överdödligheten. Dvs hur många fler har dött under Pandemin än som brukar avlida i vanliga fall? Räknar man på det sättet så har Sverige klarat sig undan mycket bra. Vi har alltså bland den lägsta överdödligheten i Europa. Hur kan det se så olika ut? En förklaring kan vara att man räknar olika när man räknar statistik över hur många som avlidit i Covid-19. När Sverige har rapporterat att drygt 14.000 avlidit med Covid-19 så ska vi alltså observera att det heter ”med”, inte ”i”, Covid-19. Det svenska sättet att räkna innebär att alla som avlidit och som fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste 30 dagarna räknas som att ha avlidit med Covid-19. Men, man kan alltså ha tillfrisknat och dött av någon annan anledning. Men man räknas in i statistiken. Vi kan ju inte utesluta att det var Coronaviruset som trots allt har en skuld.

En annan anledning till skillnaden kan vara att många som i början dog på äldreboenden var så sjuka att det som hände var att dom avled kanske någon eller några månader tidigare än dom skulle ha avlidit ändå av något annat skäl. Dom kommer med i statistiken som avlidna. Men räknat på en lite längre period så blir det ju ingen överdödlighet egentligen. Visst är statistik spännande?!

Just det faktum att Sverige inte stängt ner lika mycket som många andra länder har gjort att den svenska ekonomin klarat sig mycket bättre än nästan alla andra länder i Europa. Det har varit en nedgång i ekonomin, men faktum är att BNP redan har börjat stiga snabbt.

Jag tror att Sverige har valt i stort sett rätt väg. Det har visat sig att vi var dåligt förberedda. Den svenska beredskapen var helt enkelt dålig. Skulden till detta har många regeringar – av olika kulörer. Det finns mycket som det finns anledning att ändra. Främst inom äldreomsorgen. Men också när det gäller beredskapslager av skyddsutrustning och mediciner. Det är nog dags att se till att vi i Sverige har en egen produktion av mediciner, vacciner och annan utrustning. Det kanske inte lönar sig ekonomiskt i dag. Men det betalar sig när det uppstår en kris nästa gång. Lita inte totalt på Marknaden!

Läs:
Löfven avvisade med emfas anklagelsen som Ebba Busch formulerat så dräpande. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Fler frågor än svar i KU. Men nästa år är det val. – Ledare i Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

SD värnar demokratin

» Pyttsan.

Jag läser en gästkrönika i tidningen Skolledaren (som ges ut av Sveriges Skolledarförbund) som har fått rubriken: – Politiker hotar och vill tysta lärare. Skribenten Torbjörn Hanö tar upp två exempel på där politiker lägger sig i vad dom inte ska göra inom skolans värld. Men om lärarnas åsikter eller undervisning inte passar så lägger man sig i.

I en svensk kommun där man fattat beslut om att förbjuda huvudbonader i skolan framförde en rektor åsikten att beslutet stred mot grundlagen. Vilken också domstolen så småningom kom fram till. Men att rektorn värnade grundlagen och inte provokativa politiska beslut passade inte vissa politiker. Rektorn pressades att avgå!

I en annan skånsk kommun satt en viss politiker och ”tjuvlyssnade” på en lektion som en lärare höll på distans och man diskuterade då bland annat stormningen av Kapitolium i Washington. Och läraren använde bland annat beskrivningen att det handlade om ett försök till statskupp. En definition som väl en hel värld håller med om, förutom Donald Trump och hans supportrar. Men nu visar det sig att den tjuvlyssnande politikern uppenbarligen tillhör gruppen Trump-supportrar. Så han gick till attack mot läraren, som kände sig mer eller mindre hotad.

Vad finns det då för gemensam nämnare i dessa både exempel? Jo, Sverigedemokraterna! SD-politiker som lägger sig i det dom inte ska. SD-politiker som är Trump-supportrar.

Samtidigt går alltså medlemmen i Jimmie Åkessons fanclub, Ebba Busch, till attack mot Stefan Löfven!

Läs:
Politiker hotar och vill tysta lärare. – Skolledaren
Ebba Buschs attack på Löfven: Sprider oro och rädsla. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Bad news for Uffe

» Alltid något att glädjas åt.

Så är vi då där igen! Nästa väljarundersökning att gotta oss i. Den här gången är det Svenska Dagbladet som publicerat sin undersökning som gjorts mellan 5-15 april av Sifo. Denna har egentligen inte heller så mycket nytt att berätta. Moderaterna tappar rejält medan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna. Vi kan också utläsa att det INTE går i rätt riktning för den Brunblå sörja som nu innehåller Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Det går istället i rätt riktning för anständigheten och solidariteten.

I rätt riktning

Socialdemokraterna » – » 27,8% (+0,6↑)
Moderaterna » – » 21,3% (-1,6↓)
Sverigedemokraterna » – » 18,9% (+0,5↑)
Vänsterpartiet » – » 9,3% (-0,4↓)
Centerpartiet » – » 8,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 4,8% (+0,4↑)
Miljöpartiet » – » 4,3% (+0,1↑)
Liberalerna » – » 3,1% (+0,2↑)

Vi kan alltså konstatera att den förlust som Moderaterna gör (som väl är den enda förändring som är säkerställd) uppvägs inte av de mindre mer eller mindre omärkbara ökningar som SD, KD och L gör. Istället kan vi märka en liten, men ändå tydlig förändring, till den Rödgröna sidans förmån. De fyra S+V+C+Mp får 50,6% (+0,4) medan de fyra i den Brunblå sörjan, M+Sd+Kd+L får 48,1% (-0,5). Till detta ligger alltså Liberalerna fortsatt långt under 4%-strecket.

Socialdemokraterna har i varje fall en positiv utveckling. Men, att ligga ganska så stabilt en bit under 30% måste vara ett frustrerande läge för ett parti som snarast skulle önska att man låg kring 40% i opinionen. Det ska bli spännande att se hur utvecklingen blir när nu, trots allt, Coronapandemin börjar trängas tillbaka. Går det upp eller ner när vi inom kort börjar kunna leva ett lite mer normalt liv?

Den nya Brunblå sörjan

Moderaterna kan inte vara allt för nöjda. Just nu är utvecklingen negativ för Moderaterna. Kan man dra slutsatsen att Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergards allt tydligare positionering i Sverigedemokraternas famn inom migrationspolitiken inte ger den utdelning som Ulf Kristersson uppenbarligen hoppas på. Istället verkar supportrarna antingen gå till originalet SD eller helt lämna det Brunblå blocket.

Sverigedemokraterna har en liten uppgång men har hela tiden svårt att komma upp över 20%-strecket. Och Jimmie Åkessons målsättning att göra SD till landets största parti blir allt mer avlägsen. Så länge partiet fortsätter att vara en samlingsplats för olika hatpredikanter, nazistsympatisörer, rättshaverister och annat löst folk så tar tillräckligt många totalt avstånd från partiet. Och eftersom det är just detta som är partiets rötter så lär man inte växa sig större heller.

Vänsterpartiet fortsätter att hålla sig kring 10%-strecket. Den befarade nedgång i opinionen som många räknade med när den långt utanför partiet mycket respekterade Jonas Sjöstedt lämnade har faktiskt uteblivit. Så länge Socialdemokraterna fortsätter att föra en mittenpolitik och glömmer sina rötter så ser framtiden ljus ut för Vänsterpartiets opinionsläge. När Nooshi Dadgostar blivit etablerad har även hon kapacitet att bli populär långt utanför partiet.

Centerpartiet behåller också sin ställning. Trots våldsamma attacker från terriern Ebba Busch för Centerns ovilja att sätta sig i Jimmie Åkessons knä tillsammans med Ebba, Nyamko och Uffe! När Annie Lööf deklarerade att hon kan sätta sig i en regering både med Stefan Löfven och Ulf Kristersson, men inte bli beroende av Jimmie Åkesson, blev upprördheten hos många på den högra planhalvan stor. Dom läste och kommenterade bara den första halvan i Annie Lööfs deklaration. Den om Stefan Löfven, inte den om Ulf Kristersson. Skillnaden mellan Annie Lööf och Nyamko Sabuni är att Annie Lööf tycker sämre om Sverigedemokraterna än Socialdemokraterna och ser SD som ett värre hot än S. Detta medan Nyamko Sabuni (tillsammans med Ebba Busch och Ulf Kristersson) ser Socialdemokraterna som ett värre hot än Sverigedemokraterna.

Kristdemokraterna har uppenbarligen fått stopp på sitt ras precis ovanför 4%-strecket. Partiet är nere i sina basväljare och kan kanske klara sig över 4%-strecket om Ebba Busch inte trampar i fler klaver. Jag tror att KD kan trilla lite till ner om inte Ebba Busch lugnar ner sig lite. Man det är kanske bara ett önsketänkande. Jag ser hellre att KD åker ut än jag ser att L åker ur.

Miljöpartiet placerar sig som vanligt precis över 4%-strecket. Jag tror att många väljare har svårt för att egentligen lita på MP. I Riksdagen är MP ett tydligt alternativ med en klar grön profil. Men i många kommuner och regioner har MP istället valt att föra en helt annat politik och samarbetar mycket villigt med borgerliga partier och för en klart borgerlig politik. Vad är MP egentligen. Ett rödgrönt parti eller ett blågrönt skimrande parti?

Liberalerna slutligen verkar helt uppenbart inte ha fått någon utdelning på sitt politiska lappkast att helt plötsligt vara villiga att sätta sig i ett antiliberalt SD-knä. Strategin var uppenbar att det handlade om att försöka locka till sig liberalt inriktade moderater och kristdemokrater. En chansning som helt uppenbart inte gett utdelning. Tillskottet har inte varit större än avhoppen. Nu får Nyamko Sabuni hoppas på att det finns tillräckligt många moderatväljare som är villiga att stödrösta på Liberalerna för att rädda partiets fortsatta existens. Kanske hänger det på i vilken utsträckning även KD behöver stödröster för att klara sig kvar. I så fall räddar nog moderata supportrar hellre KD än L.

Läs:
SvD/Sifo: M backar – tappar till SD. – Svenska Dagbladet
Moderaterna backar i ny mätning – tappar till SD. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Ridån går ner

» Fiasko för Nyamko Sabuni.

Som siffernisse är det dags för mig att återigen gotta mig i och kommentera en väljarundersökning. Tänk att man kan ägna ett helt blogginlägg åt något som ju faktiskt inte har inneburit någon egentligt säkerställd förändring sedan sist! Det är spännande – eller?

Vad är det då som hänt nu? Jo, SVT har presenterat sin månatliga väljarundersökning, som görs av Novus för SVT. Den största förändringen är en nedgång för Moderaterna med 1,4 procentenheter. Där uppenbarligen de flesta gått till originalet Sverigedemokraterna, som ökar med 0,8 procentenheter. Den tredje största förändringen är en ökning för Socialdemokraterna med 0,6 procentenheter. Att 0,8 + 0,6 blir just 1,4 är nog främst en ren tillfällighet. Så här ser siffrorna ut med förändringen sedan förra månaden inom parentes.

Stefan Löfven grubblar

Socialdemokraterna » » 27,6% (+0,6)↑
Moderaterna » » 22,6% (-1,4)↓
Sverigedemokraterna » » 18,7% (+0,8)↑
Vänsterpartiet » » 9,5% (±0)→
Centerpartiet » » 8,4% (+0,1)↑
Miljöpartiet » » 4,5% (+0,1)↑
Kristdemokraterna » » 4,2 (+0,1)↑
Liberalerna » » 2,8% (-0,4)↓

Socialdemokraterna behåller alltså positionen som klart största parti och drygar även ut ledningen rejält mot tvåan Moderaterna. Moderaterna i sin tur får se Socialdemokraterna dra ifrån medan Sverigedemokraterna närmar sig underifrån. Men, avståndet är betryggande. Medan alltså SD närmar sig M så är avståndet upp till S nästan 9 procentenheter. Så drömmen om att bli största parti är långt avlägsen.

Om vi tittar på resten av partierna så är det i stort sett stillasittande som gäller. Vänsterpartiet är fortsatt fjärde parti och håller sig på behörigt avstånd till Centern. Som i sin tur behåller sin position. Både Miljöpartiet och Kristdemokraterna håller sig ovanför 4%-strecket. Men värt att notera är att Mp faktiskt är större än Kd. Vilket är ett rejält fiasko för Ebba Busch.

Ett annat stort fiasko är Liberalerna. Liberalerna sjunker faktiskt ännu längre ner i dyn under vattenytan vid 4%. Nu ska vi inte dra för stora växlar på att Nyamko Sabunis försök att ansluta sig till den Brunblå sörjan varit ett fiasko. Halva undersökningen är gjord innan det slutliga beslutet om kursändringen. Men, vi kan nog dra slutsatsen att Nyamko Sabunis vägval inte varit någon framgång, dvs att konstatera att Socialdemokraterna (tillsammans med Centern och Miljöpartiet) är ett värre alternativ än Sverigedemokraterna (tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna).

Vi kan konstatera att partiernas positionering inom politiken i dag i praktiken handlar om hur man ska behandla Sverigedemokraterna. Den Brunblå sörjan (M+KD+L+SD) som är villiga att ge SD inflytande och den Rödgröna gruppering (S+MP+C+V) som inte är villiga att ge detta rasistiska nazistanstrukna populistparti inflytande över politiken. Och vi kan konstatera att den Brunblå sörjan kommer längre ifrån att kunna få ihop en majoritet i Riksdagen. De idag fyra Brunblå partierna i sörjan tappar 0,9 procentenheter och får 47,9%. Där Liberalerna alltså skulle åkt ur Riksdagen med dagens siffror och Kristdemokraterna är det parti som är närmast att slå följe med Liberalerna ut ur Riksdagen. Detta medan de andra anständiga Rödgröna partierna ökar 0,6 procentenheter och får 50,0% av stödet.

Läs:
Ingen ljusning i opinionen för Liberalerna. – SVT
Väljar­baro­metern. – SVT
Mest besviken i dag är nog Nyamko Sabuni. – Mats Knutsson analys SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Den Sverigedumokratiska svansen slår till

» Anständigheten lyser med sin frånvaro.

Jag vet att jag lovat att inte använda uttrycket ”Sverigedumokrat” längre. Jag har förstått att sympatisörer till SD och representanter för SD blir ledsna när jag skriver så. Dom känner det som om jag tycker att dom är mindre värda än andra. Dom känner sig diskriminerade helt enkelt. Jag vill naturligtvis inte att någon ska känna sig mindre värd eller diskriminerad. Det känns ju tråkigt om dom blir ledsna och börjar gråta över att känna att dom behandlas illa. Alltså har jag lovat att inte skriva ”Sverigedumokrat” mer.

Björnekulla kyrka i Åstorp

Men, så läser jag ett debattinlägg i Aftonbladet som skrivits av Fredrik Modéus, som är biskop i Växjö stift. Han berättar om det hat som Svenska kyrkans ärkebiskop Antje Jackelén utsätts för. Svenska kyrkan har nämligen haft den stora fräckheten att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Det ska man naturligtvis inte göra i ett samhälle där den Sverigedumokratiska svansen är aktiv på sociala medier.

– ”På ärkebiskopens twitterkonto skrivs kommentarer som är så vidrigt kränkande att få av oss hade orkat stå raka i en sådan storm ens en kortare tid: As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten är bara några av de etiketter som sätts på ärkebiskopen. Och det är några av de snällare.”

Det här är alltså vad rasismens och främlingsfientlighetens stormtrupper skriver på nätet, samtidigt som dom blir ledsna över att kallas för ”Sverigedumokrater”!

Jag är inte religiös. Jag konstaterade tidigt att jag inte trodde på vad jag upplevde som sagor om övernaturliga väsen och valde som ganska ung att gå ur Svenska Kyrkan. Jag uppsökte personligen pastorsexpeditionen och meddelade mitt beslut. Jag minns fortfarande lyckönskningen från kyrkoherden (Hammar): – ”Lycka till!” Men, jag har stor respekt för kyrkans kristna värderingar. I stort sett alla religioner predikar om människokärlek. Jag har stor respekt för att religionen kan göra mycket gott för många människor. Oberoende av vilken religion! Sedan finns det också i alla religioner inslag som gör att man ska vara försiktig. Läser man gamla religiösa skrifter bokstavligt så kan man bli mörkrädd. Detta gäller också kristna skrifter som Bibeln.

Men jag är alltså tacksam för att Svenska Kyrkan valt att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Tack ärkebiskop Antje Jackelén! Detta i motsats till partiledaren för det parti som kallar sig Kristdemokraterna. Ebba Busch verkar helt ha missförstått vad de kristna värderingarna och vad kristen etik innebär. Hon verkar nästan istället ansluta sig till den ”sverigedumokratiska svansens” tankegångar.

Läs:
Hatet mot Jackelén visar att vi är illa ute. – Biskop Fredrik Modéus på Aftonbladet debatt
Jag mår illa när Ebba Busch dillar. – Michael Pålsson på Magasin Para§raf

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Paniken sprider sig inom Kristdemokraterna

» Antisemitismen här och där.

Ebba Busch börjar få panik! Stödet för Kristdemokraterna rasar sedan länge. Partiet är nu nere kring 4% i väljarundersökningarna. Om inget radikalt händer blir Kristdemokraterna beroende av att Broder 4% ska rädda partiet kvar i Riksdagen och rädda Ebba Busch som partiledare. Om det är Broder 4% från Moderaterna eller Sverigedemokraterna kan vi däremot börja fundera på.

Med Ebba ut genom högerdörren

I Aftonbladet har Ebba Busch tillsammans med ett par andra KD:are skrivit en debattartikel om antisemitismen i allmänhet och antisemitismen i Malmö i synnerhet. Men, läser man debattartikeln så handlar det mindre om avsky för antisemitism och mer om det sossehat, islamofobi och främlingsfientlighet rent allmänt som blir allt mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan.

Antisemitismen inom muslimska kretsar är ett stort problem. Den är vidrig och går inte att förneka. En stor andel av muslimerna lägger skulden för staten Israels ockupationspolitik och den apartheidliknande politik som staten Israel för gentemot palestinier på ockuperad och annekterad mark på judar rent allmänt. Något som naturligtvis är helt felaktigt. Man kan inte lägga skulden för den politiken på judar som grupp. Det är snarast högerkrafter i Israel som utnyttjar religionen för att föra just det – Högerpolitik. Kritiken mot den israeliska högerpolitiken är mycket hård bland stora judiska grupper. I Israel – och i Sverige.

Men Ebba Busch föredrar att utnyttja det sossehat och den islamofobi som blivit att mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan. Främst inspirerad av Sverigedemokraterna men allt mer accepterad och uttalad från Moderaterna och Kristdemokraterna. Det är hit som Liberalerna nu har köpt en enkelbiljett!

I debattartikeln nämner i princip inte Ebba Busch antisemitismen inom högerextrema kretsar. Faktum är att det snarast är högerextrema kretsar och nazister som står för de flesta attackerna mot judiska synagogor osv t.ex. Men detta vill naturligtvis inte Ebba Busch nämna. Hon är ute efter att manifestera sitt sossehat och sin islamofobi samtidigt som hon allt mer närmar sig högerextremismen. Paniken inom Kristdemokraterna blir som sagt allt mer tydlig.

Ett av kraven från Ebba Busch är att svenska moskéer osv inte ska få lov att ta emot pengar från utlandet. Jag utgår ifrån att Ebba samtidigt kräver att svenska frikyrkor osv inte ska tillåtas ge bidrag till kristna församlingar i andra länder. Eller?

Läs:
Migrationen har lett till ökad antisemitism. – Ebba Busch i Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Antisemitism

Det ska bli spännande

» Klockvansinnet.

I helgen skruvade vi alla lydigt fram våra klockor en timme och gick in i det som vi så vackert kallar ”Sommartid”. Så här i början märker man det främst genom att det blir så förbaskat mörkt på morgnarna. Lägg till detta att det passade på att bli riktigt höstlikt i vädret så det var ingen glädje med att skruva fram klockan.

Ur led är tiden

Dessutom drabbas man av en bitter ånger varje gång över att man inte sparat bruksanvisningen till diverse digitala klockor. Där tanken är att man ska hålla knapp A intryckt medan man trycker in knapp B tre gånger i rask följd för att komma till det läge där man kan korrigera klockan genom att trycka in knapp C medan man använder knapp D och knapp E för att justera timmar respektive minuter och med knapp F bekräftar att klockan ska använda 24 timmars format. Knapp G kan sedan tryckas in för att avsluta inställningarna. Skulle man av misstag trycka in knapp H eller bara trycka 2 gånger på knapp B så har man istället lagt in ett larm klockan 0400 på morgonen. Ett larm som tas bort genom att trycka in knapp I och J samtidigt – obs ska tryckas in två gånger i rask följd. Annars har man istället lagt in ett nytt larm 0430!

I varje fall känns det så här när man ska experimentera två gånger om året med hur det nu är man gör för att flytta fram klockan en timme eller tillbaka en timme.

Egentligen är det ju mer eller mindre klart att vi ska sluta med tramsandet med att ställa om klockorna. Ursprungligen skulle väl detta ha skett redan 2019. Men inom EU får man inte tummarna ur r-ven så att EU:s medlemsländer kan sätta stopp för det hela på ett koordinerat sätt.

Sedan ska vi ju bestämma vilken tid vi ska ha året om! Ska vi införa ”Sommartid” året om eller ska vi återgå till att ha ”Normaltid” eller ”Vintertid” som det ibland kallas. Många verkar tycka att ”Sommartid” låter så mycket mer positivt att man önskar detta året om. Det är ju så skönt med de långa ljusa kvällarna på sommaren. Och ”Vintertid” låter ju så avskräckande. Själv fasar jag för att ha ”Sommartid” året om. Kan ni tänka er hur långa mörka morgnar vi skulle få under vintern? Brrrr!

Det är dags att fatta ett beslut så vi slipper ställa om klockorna. En sista gång när vi avskaffar ”Sommartiden” och återinför ”Normaltid” året om. Är det för mycket att önska?

Ge Liberalerna fingret

Sedan finns det dom som i dagarna skämtar om att medan vi alla skruvat fram klockorna en timme så skruvade Liberalerna klockorna tillbaka till 30-talet. Det var då de liberala krafterna i Tyskland släppte fram Nazisterna till Makten i tron att man skulle kunna hålla dom under kontroll. Men Adolf Hitler hade andra planer! Det gick som det gick. Jag vill inte dra exakt samma paralleller. Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt inte att Liberalernas lappkast kommer att få någon betydelse för regeringsbildandet efter valet 2022. Det troligaste är att Liberalerna inte kommer att kunna klättra upp över 4%-spärren. De eventuella stödröster från Moderater som Nyamko Sabuni kalkylerar med tror jag kommer att tillfalla KD istället. Dessutom är mitt intryck av reaktionerna från Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ganska ifrågasättande. Moderaterna och Kristdemokraterna fortsätter ju att anpassa sin politik till SD och litar nog inte på att L följer med på den vägen. L har nog snarast en förhoppning att stoppa M och KD:s anpassning. Men som sagt, jag tror att Nyamko Sabuni har kalkylerat fel. L åker ut!

Ett antal liberala politiker har mer eller mindre deklarerat sina avhopp. Nu senast såg jag att Abdukadir Salad Ali förklarat att han hoppar av. Vet ni inte vem det är? Förra året utnämndes han av partiet till Årets liberal 2020. Och han är inte ensam. Jag tror inte att tillskottet av medlemmar och sympatisörer räcker till för att uppväga flykten från Liberalerna. Det är tragiskt, men Liberalerna har nog gjort sitt i svensk politik för en tid framåt.

Men klockorna ska vi väl i varje fall slippa skruva fram fler gånger. Återinför ”Normaltid” året om!

Lämna en kommentar

Under Sommartid