Etikettarkiv: Egoism

Egoismen frodas

Det är fascinerande hur en kris lockar fram de bästa sidorna ur mänskligheten. Och samtidigt lockar fram den värsta egoismen. Låt oss koncentrera oss på det sistnämnda!

Vi börjar i det stora. EU handlar om gränsfritt och samarbete. Coronakrisen har inneburit stängda gränser och egoistiskt handlande. Samarbetet mellan länderna visar sig vara nästan obefintligt. ALLA tänker bara på sig själva! Jag såg att Sverige t.ex. vägras leveranser av medicinska produkter från andra länders tillverkare. Leveranser som redan är avtalade och betalda, men som man nu inte får leverera till andra länder.

Egoism

När Donald Trump ville köpa Grönland från Danmark skrattade vi väl främst åt knäppgöken. Nyligen tyckte Donald Trump att USA på olika sätt skulle köpa upp Ericsson eller Nokia för att säkra 5G-leveranser när man nu inte kan köpa från kinesiska Huawei. Nu har det visat sig att Donald Trump velat att USA ska köpa upp den tyska vaccintillverkaren CureVac för att dom bara skulle leverera Corona-vaccin uteslutande till USA och inte till andra länder – som Tyskland. I USA ligger egoismen i blodet och med Donald Trump vid rodret sätts nya rekord.

Och här i Sverige gapar hyllorna med t.ex. toapapper tomma eftersom vissa grupper hamstrar toapapper för flera års förbrukning. Även mediciner hamstras. Jag skulle köpa en ny förpackning Alvedon till min 99-åriga mamma i dag men hyllan var tom på Apoteket. Dom hade tagit in tabletterna bakom disken! Jag kunde leverera tabletterna till mamma i varje fall. Dvs lämna dom till personalen i dörren på det serviceboende där hon bor. Besök är förbjudet! Jag har sett artiklar om att specialmat plötsligt tar slut sedan en liten grupp köper hem ett halvårs förbrukning så att andra som behöver inte får något alls. Det är många som kommer att leva på pasta och ris i ett halvår nu.

Toapapperstillverkarna får jobba övertid i dag för att uppfylla hamstrarnas behov. När Coronakrisen är över sitter dom där med sina toapapperslager för åratal framåt medan affärerna inte får något sålt på ett halvår. Jag såg dock en rimlig förklaring till att behovet av toapapper ökat. När man hör någon nysa så är det 100 stycken som skiter på sig!

Har vi tappat kontakten med verkligheten? Det är i dag Kollektivavtalets dag. Det handlar om att lösa problem tillsammans. Inte alls någon dum idé!

Läs:
USA och Tyskland i vaccinbråk. – Sveriges Radio

2 kommentarer

Under Egoism, Okategoriserade

Om skam

Dagens funderingar handlar till stor del om skam. Det finns tillfällen när jag känner skadeglädje, denna den mest rena formen av glädje, men där jag kanske skulle känna lite skam över min skadeglädje. Sedan finns det andra som verkligen borde skämmas, men som inte alls gör detta. Egoism och girighet är ett effektivt botemedel mot att känna skam. Det är bara att hoppas att det har skadliga biverkningar så att man kan komma att få känna lite skadeglädje.

¤ Jag skäms.   Min första tanke när jag läste om mannen som skulle sjösätta sin vattenskoter i Norra Hamnen i Helsingborg och lyckades sjösätta släpet och dragbilen – en Porsche – också var: Hahaha! Mina fördomar som omedelbart kopplade ihop vattenskotern (detta odrägliga gissel vid stränderna) och en Porsche är kanske elaka. Men jag kan inte låta bli. Det är en viss typ av människor som kör fina Porschar – dom är inte mina kompisar. Men skadeglädje är fel även om vissa hävdar att det är den enda sanna glädjen.

¤ Jag borde skämmas.   Apropå Porschar så kände jag för några år sedan ungefär samma skadeglädje när jag dyngsur efter ett överraskande skyfall lyckades ta mig in på ortens ICA Kvantum och i högtalarna kunde höra följande utrop: ”Vill ägaren till en Porsche cabriolet snarast kontakta förbutiken.” Har man bottenplugg i cabbar?

Skam

¤ Dom borde skämmas.   Årets sommar är inte riktigt lika torr som förra sommaren. Men en del kommuner har redan infört bevattningsförbud. Rikemanskommunen Båstad var förra sommaren nära att bli helt torrlagda pga torkan. I år ville man vara förutseende. Den 11 juli gick kommunen ut och uppmanade innevånarna att spara på vattnet. Vad tror ni hände? Jo, vattenförbrukningen ökade! Alla poolägare som inte redan hunnit fylla sin pool skyndade sig att göra detta. Man passade väl på att övervattna sina golfgreengräsmattor också av bara farten. Och spola av bilen. Och….

¤ Lurade.   På tal om sportbilar så läser jag om pappan och sonen i Brasilien som tillverkade falska kopior av exklusiva lyxbilar. Undrar om det är många som nappat på erbjudandet om en billig Ferrari eller Lamborghini. Jag tycker det verkar vara duktiga tekniker i varje fall. Och skrattar lite åt de som kan ha blivit lurade…

¤ Var är LUF.   Jag läser att man på Mallorca infört totalt rökförbud på flera badstränder. Turisterna röker och fimpar i sanden utan någon som helst anständighet. Jag förväntar mig att ordföranden för LUF, Joar Forssell, fortsätter sin kamp för fritt rökande. I samband med det svenska rökförbudet på uteserveringar osv gick han ju runt kedjerökande utklädd till en cigarett. Jag gissar att vi snart får se Joar Forssell i sin cigarettutstyrsel kedjerökande på en badstrand på Mallorca demonstrativt fimpande i sanden. Eller också kanske han har vuxit upp till nu?

¤ Undrar om hon skäms.   Världens högsta chefslön har Denise Coates! För två år sedan var årslönen motsvarande 3,1 miljarder kronor. Året innan var den ”bara” motsvarande 2,5 miljarder. Vem är Denise Coates? Jo hon är huvudägare och VD för spelbolaget bet365. Hon flyttade pappans vadslagningsföretag till nätet och flyttade hela konkarongen till skatteparadis. Undrar om hon skäms på vägen till banken. Eller om hon struntar i alla familjekatastrofer hon förorsakat på sin väg till banken.

¤ Dom skäms inte.   Skattefifflet och Skattesmitandet fortsätter i varje fall. Den kritstrecksrandiga organiserade brottsligheten fortsätter med oförminskad kraft. Europas myndigheter verkar inte allt för intresserade av att täppa till alla kryphål. Man kan fundera över var ointresset kommer från?

¤ Dom skäms verkligen inte.   Det har blåst upp lite debatt om de rika storstadskommunerna med moderatghetton som Danderyd, Täby, Lidingö osv som dumpar flyktingar och bidragsberoende som har svårt för att hitta egna boenden i fattiga glesbygdskommuner. Dom rika kommunerna slipper ansvaret som sedan får tas över av små och fattiga glesbygdskommuner. I många fall har man aktivt dumpat dom i skandalboenden till ockerhyror. Men det bekymret slipper man ju i de rika moderatghettona eftersom det istället blir den nya vistelsekommunens ansvar. Tror ni att dom skäms? Tvivlar, dom tycker nog bara dom är smarta. Och sätter sig och författar en ny skrivelse där dom protesterar mot det kommunal utjämningssystemet. Egoism kallar jag det.

Jag fortsätter att känna skadeglädje över när egoister och girigbukar misslyckas eller blir lurade.

1 kommentar

Under Girighet

Dagens gnällämne

Tycker du precis som jag själv gör att det här ibland blir lite för mycket gnäll och klagomål och för lite positiva vibrationer eller kreativa tankar på förbättringar? Men det är faktiskt så att det är mycket lättare att bara klaga och gnälla! Tyvärr, men så är det. Så jag fortsätter på den inslagna vägen – i dag gnäll på egoism!

Pågatåg

Både i går och i dag har jag gjort en liten tur till närbelägna Helsingborg med tåget. Det är ingen lång resa, den tar 23 minuter och innebär också uppehåll på fyra mellanstationer. Både i går och i dag kunde jag reagera på de egoister som tycker att det är självklart att man själv har rätt att ta upp två platser, och detta även om andra tvingas stå upp. Det finns två metoder för att åstadkomma detta. Metod ett är att sätta sig på platsen mot gången och sedan låta fönsterplatsen vara tom. Sedan gäller det att undvika att titta upp och råka få ögonkontakt med nypåstigna som letar sittplats. Metod två går ut på att placera sin handväska på den tomma platsen bredvid sig. Vill man riktigt demonstrera att man inte vill ha något sällskap så kombinerar man dessa båda metoder genom att ställa handväskan på fönsterplatsen och sedan sitta själv på platsen mot gången. Och sedan gäller det alltså att undvika ögonkontakt med nypåstigna som kan leta efter plats. Det viktiga är att ”jag” slipper ha någon medresenär. Om det samtidigt innebär att andra får stå upp – va’ då? Det struntar väl ”jag” i! Träng dig inte in på min privata sfär!

Jag ska villigt erkänna att även jag kan finna att det är praktiskt att ställa min ryggsäck på platsen bredvid mig. Men, detta är något som bara gäller om det är gott om plats på tåget. Skulle det börja bli fullt har jag dock tillräckligt med anständighet för att plocka ner min ryggsäck på golvet. Jag ska också erkänna att om jag själv stiger på tåget och det är ont om sittplatser så kan jag på ren jäkelskap leta upp någon av dessa som demonstrativt ockuperar två platser och fråga om den andra platsen är ledig. Jag vet att det är elakt, men jag erkänner – jag kan vara elak!

Kanske ska jag även delge er min iakttagelse att den här typen av beteende är det mer än 75% kvinnor som är skyldiga till!

Lämna en kommentar

Under Egoism

Bye bye Anna

Moderaterna

Så åkte hon då trots allt ut med huvud före. I dag på tidig förmiddag meddelade Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra att hon ger upp. Krypskyttet från hennes partivänner har blivit på tok för intensivt. Till slut hade ju ungefär hälften av partidistrikten tagit sin hand från henne. Alltså hade hon inget val. Även om det alltså formellt heter att hon väljer att avgå så handlar det om att en stor grupp välbetalda moderata heltidspolitiker kände att deras jobb var hotade på grund av de dåliga opinionssiffrorna. Alltså måste något göras, så ut åkte Anna Kinberg Batra.

Moderaterna

Om ni missade presskonferensen, dvs Anna Kinberg Batras avskedstal, så kan ni läsa det hela här. I korthet handlar det om att det är obegripligt att partiets siffror sjunker med tanke på det perfekta programmet som hon och hennes lydredskap inom Högeralliansen lagt fram samtidigt som den sittande regeringen under Stefan Löfven är totalt inkompetenta. Men, menar Anna Kinberg Batra, allt för många moderater sysslar med någon form av självskadebeteende (ordet har valts av AKB och inte mig) och dom: – ”Talar illa om både politiken och varandra”, som hon uttrycker det. Det är uppenbart en mycket bitter Anna Kinberg Batra som tycker sig ha blivit förrådd av sina egna partivänner. Trots att alltså ”Stockholmare är smartare än lantisar” så har upproret den här gången uppenbarligen orkestrerats från Stockholm.

Nu återstår bara för oss till vänster att ”gotta oss” åt en kommande maktkamp inom Moderaterna. Den här typen av ”oplanerade” partiledarbyten, ett år före ett val, är ingen önskesits. Skulle någon av de båda ”favoriterna”, alltså Ulf Kristersson eller Elisabeth Svantesson, väljas så visar Moderaterna att dom inte har fattat ett dugg av problemen inom partiet. Dom är lika ansvariga för politiken som Anna Kinberg Batra och nedgången i opinionen började långt innan Anna Kinberg Batra blev partiordförande. Det är många som har skuld i Moderaternas ras i opinionen. Anna Kinberg Batra är bara en av dessa. Många tycker att Anna Kinberg Batra är stroppig, tråkig, otydlig och gnällig. Jag är en av dessa… Men huvudgrunden till partiets problem är faktisk att Moderaterna står för en politik för egoism. Punkt!

Moderaterna - partiet för dig som har allt

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Vi ansvarslösa egoister, del två

Så är det då dags för del två av min gnällsjuka. Mitt klagande på oss egoistiska, hänsynslösa människor som inte tänker längre än näsan räcker. Det finns en viss risk för att det blir en del tre också…

Mobilberoende

Hatobjekt ett i dag är vårt mobilberoende. Eller ska vi kanske kalla det för vårt totalberoende av att ständigt vara uppkopplade. Smarttelefoner och liknande tekniska prylar är fantastiska hjälpmedel vid många tillfällen. Men tyvärr har vi (dvs allt för många av oss) blivit så totalberoende av att ständigt vara uppdaterade och uppkopplade att vi blir egentligen stressade av detta. I dag kan människor inte existera om dom inte har en smarttelefon i handen som man håller sig uppdaterad med eller håller kontakt med någon i. Människor sätter sig på en servering för att ”umgås” och så inleds det med att alla halar fram sin mobiltelefon för att se vad som hänt de senaste 5 minuterna. Att vara ständigt uppkopplad och uppdaterad skapar en stress som kommer att straffa sig i längden. Vi lär våra barn att det är just så man ska uppföra sig. Barn och ungdomar kan inte existera om man inte är ständigt uppkopplade med hjälp av den senaste årsmodellen. Gående, joggande, cyklande eller bilkörande kvittar. Man ska ha mobiltelefonen i handen och vara fullt upptagen av denna istället för att hålla koll på omgivningen. Den här ständiga uppkopplingen skapar en stress som kommer att straffa sig i längden. Det finns faktiskt en värld utanför nätet!

Nästa hatobjekt är trafikens fartdårar. Dessa (ofta) spolingar som verkar tro att hastighetsskyltarna visar minimihastighet och inte maximihastighet. Jag hör och ser dessa egoistiska idioter med potensproblem från min bostad och jag hör och ser dom från min arbetsplats. Totalt omogna bilförare som trycker spiken i botten så fort det är möjligt. I närheten av mitt hem efter att man passerat ett farthinder så verkar det gälla att komma upp i 100 så snabbt som det överhuvudtaget är möjligt (det är max 50 som gäller). Vid min arbetsplats är det samma fenomen. Så snart man kommit ur rondellen gäller gasen i botten. Att det finns andra trafikanter, gående, cyklister, korsande vägar eller liknande har ingen betydelse. – ”Kolla så fin bil jag har, bara hör hur den kan låta!” Att ge sig ut med cykel är med fara för eget liv när dårarna ska fram. Har jag en Audi eller BMW är jag extra tuff. Jag såg en undersökning som visade att BMW-ägare är sämst på att hålla hastighetsgränserna. Någon som är förvånad? Fram för fler olika sorters farthinder! Fram för fler hastighetskontroller! Fram för fler indragna körkort!

Vi är helt enkelt egoister – tyvärr. Vi säger oss gärna vilja göra något för miljön, för vår omgivning och för vår framtid. Men bara under förutsättning att det inte drabbar oss själva. Vi måste t.ex. begränsa vårt flygande. Det låter bra ända tills det innebär att vi kanske inte kan ta flyget till favoritsemestermålet ett par gånger om året. Eller att biljettpriset går upp en hundralapp? I dag såg jag i bladet att flygplatschefen för Ängelholms flygplats var glad. Antalet flygresenärer hade ökat! Det borde minska! Den skattesubventionerade flygtrafiken är en av våra värsta miljöbovar. Jag tror att de flesta håller med. Men hur många är villiga att SJÄLVA göra en uppoffring? Vår politiska opposition hotar med att avsätta den nytillsatta Infrastrukturministern om man från regeringen står fast vid att även flyget som alla andra ska betala skatter. Den minister som vägrar göra något åt vansinnet att just flyget är skattebefriade och dessutom kraftigt skattesubventionerat borde istället vara den som avsätts. Men, vi är egoister. Visst måste vi göra något åt miljöproblemet. Bara det inte är JAG som ska betala mer för min flygbiljett eller det är jag som inte kan flyga till Thailand två gånger om året.

Vi är hänsynslösa egoister som inte tänker längre än näsan räcker. Vi håller alla med om att något måste göras – men inte av oss själv utan av någon annan! Fortsättning följer – nog.

Lämna en kommentar

Under Egoism

Vi ansvarslösa egoister, del ett

Vi människor kan ibland beskrivas som sociala individer som gärna är solidariska och visar empati mot andra. I vårt handlande tar vi hänsyn till andra människor. Vi försöker att undvika göra sådant som skulle drabba andra negativt. Vi är helt enkelt goda medmänniskor. Men, det är tyvärr något som inte alltid stämmer. Ett par nyhetsnotiser och egna erfarenheter pekar på att allt för ofta är det precis tvärtom. Låt mig ta några exempel.

Tågmöte

Att klaga på försenade tåg är populärt. Men att vi själva är orsak till en stor del av förseningarna är alla kanske inte medvetna om. Så kallat Spårspring är ett ökat problem. Det är allt från folk som ”bara” ska gena över spåren och tar en genväg. Det kan också vara någon som inte kan vänta på att bommarna ska gå upp eller som ska skynda sig över innan tåget kommer. Det kan vara någon som desperat ska ta livet av sig. Alltså stoppas all trafik så fort man får kännedom om att det finns obehöriga på spåren. En person som ska spara 2 minuter kan alltså förorsaka förseningar på timmar för flera tusen människor. Att vara lokförare är att alltid leva med risken för att det kan dyka upp någon på spåret mitt framför loket med vetskapen om att man har inte en chans att få stopp på tåget. Här i Åstorp där jag bor har vi ett sådant bekymmer. Järnvägsövergången där jag bor ligger bara några hundra meter från järnvägsstationen. Men, bakom en kurva så man ser inte stationen. Under rusningstrafik passerar det ett Pågatåg i halvtimmen i varje riktning och till det godstågen. Tåg som har möte här i Åstorp. Om tåget från Hässleholm är någon minut sent ska alltså tåget mot Hässleholm köra så fort det första tåget kommit in på stationen. Ibland tar man därför inte upp bommarna mellan tågen för att spara tid. Vilket innebär att en hel del som ska korsa järnvägen inte har tålamod att invänta nästa tåg (alternativt tror att något är fel). Alltså kryper man under bommarna för att gå över. Då kommer nästa tåg runt kurvan! Ha inte så förbannat brådis!

Välplanerad cykelbana

Cyklister är ett ökat bekymmer. Jag är själv cyklist. Jag älskar att cykla. Jag har ingen bil så mitt naturliga sätt att förflytta mig är att ta till cykeln. Cykeln är ett perfekt sätt att förflytta sig. Miljövänligt, platsbesparande, praktiskt och samtidigt hälsosamt. Vi skulle alltså cykla mycket mer. Men att cykla handlar också om att ta hänsyn till andra. Cyklister har faktiskt inte ALLTID företräde. Det är inte fritt fram att cykla överallt. En trottoar är för gående, inte för cyklister. En kombinerad gång- och cykelbana innebär att vi cyklister får ta det lugnt. Vi borde samtidigt ställa större krav på vårt samhälle att ordna ordentliga cykelbanor. Tyvärr är det så att cykelbanor är något man anlägger lite på måfå här och där. Nästan aldrig med en tanke på helheten. Dom kan ta slut helt plötsligt. Sedan återkommer dom – på andra sidan av vägen. Underarbetet är alltid mycket sämre så cykelbanorna är som en tvättbräda efter ett par år. Skötseln är usel. Och så vidare. Men vi cyklister måste också visa hänsyn när vi cyklar.

Dagens tredje ämne handlar om att vara ett gott föredöme. Hur många föräldrar har inte försökt lära våra barn att inte gå mot Röd gubbe! Man väntar tills det är grönt innan man går över. Jag försöker lära min 19-åriga autistiska son samma sak. Men hur lätt är det när vuxna inte har tålamod att själva vänta. Vad tänker ett barn när mamma pekar på den röda gubben och poängterar att man ska vänta med att gå tills det lyser grönt samtidigt som den vuxna tanten som står bredvid promenerar över utan att vänta? Barn gör som dom vuxna gör, inte som dom säger! Det kan hända att även jag går mot en röd signal. Om det inte finns någon bil i närheten, om jag har mycket bråttom OCH om det inte står någon annan och väntar. Jag skulle inte ens komma på tanken att gå mot röd signal om det står föräldrar med barn och väntar. Hur tänker folk?

Jag fortsätter i morgon med att gnälla mer!

Lämna en kommentar

Under Medmänsklighet

De värsta egoistiska svinen

Vilka är det som jag tar till så grova ord om? Jo, rökare! Dessa hänsynslösa, egoistiska svin som totalt saknar förmåga att tänka längre än vad deras illaluktande fimp räcker. Vad gör en rökare när hen har rökt färdigt sin stinkpinne? Jo, släpper fimpen på marken som om detta var det naturligaste man kan tänka sig. Studera en rökare som står och röker, på till exempel en järnvägsperrong, promenerande på trottoaren eller på annat sätt befinner sig på offentlig mark. Vad gör svinet när hen har rökt färdigt? Tittar dom efter en askkopp? Har dom någonting med sig för att göra sig av med fimpen i? Nänä! Man släpper sin fimp rakt ner på marken som om detta var det mest naturliga att göra. Det finns många som skräpar ner i vår omgivning. Alldeles för många godisätare slänger godispapperet på marken. Men, en majoritet letar faktiskt upp en papperskorg eller stoppar sitt papper i fickan. Öl- eller läskdrickare finns det många av som slänger sin flaska eller burk i buskarna. Men, enligt min erfarenhet så tar de flesta hand om sitt avfall utan att bara nonchalant släppa det på marken.

Däremot rökare! Det är normalbeteendet för en rökare att som vilket jävla svin som helst bara släppa sin fimp på marken. Titta ner på marken när du promenerar. Marken kryllar av cigarettfimpar efter dessa jävla svin!

Cigarettfimp

Rökare är de värsta nonchalanta, egoistiska, hänsynslösa svin som existerar i vårt land. Det har ingen betydelse om det är en manlig eller kvinnlig rökare. Alla är lika stora svin. Det har ingen betydelse vilken ålder det är på rökaren. Alla är lika stora svin. Det har ingen betydelse om det handlar om en infödd svensk eller en invandrare. Alla rökare är lika stora svin!

Det är dags att ytterligare begränsa rätten till rökning. Förbjud rökning på uteserveringar. Jag vill inte utsättas för stanken om jag skulle sitta där. Förbjud rökning på t.ex. järnvägsperronger, i väntkurer osv. Jag vill inte utsättas för stanken när jag står och väntar på tåget eller bussen. Skulle det regna vill jag kunna gå in i väntkuren utan att denna redan ockuperats av ett par rökande svin. Kanske ska det förbjudas att röka på balkongen. Vad dessa rökande svin inte förstår är hur illa det stinker inomhus hos grannen om man har balkongdörren öppen.

Samtidigt ser jag att enligt en undersökning som gjorts på uppdrag av A non smoking generation så finns det bland ungdomar ett stort stöd för rejäla inskränkningar i rökares rätt att förpesta tillvaron för alla andra. Det är kanske dags att helt förbjuda rökning? Uppenbart är att tobaken skadar hjärnan svårt eftersom rökare förvandlas till sådana jävla nonchalanta egoistiska svin!

Rökare är de värsta egoistiska svinen!

4 kommentarer

Under Rökning

Är människan ond eller god?

Där har jag väl kommit på ett intressant ämne att skriva ett blogginlägg om? Hur är det, är människan i grunden god? Eller, är det helt enkelt så att människan i grunden är en ond varelse? Naturligtvis är det så att man inte ens kan ställa sig frågan på det viset. För det finns inget svar som passar in på den frågan. Våra medmänniskor är ju både det ena och det andra. Ibland en god och ömsint medmänniska, och ibland en ond och egoistisk varelse. Man kan också ha flera infallsvinklar på samma spörsmål.

Älska din nästa

Mitt första infall i den här riktningen fick jag när jag läste Tobias Wikströms ledare i Dagens Industri med rubriken: – ”Enormt hyckleri i skattepolitiken”. En ledare som utgår ifrån borgerlighetens tro att människan är otroligt egoistisk som struntar i allt annat om dom inte kan tjäna en massa pengar på det. Detta i motsats till ”vänstern” som faktiskt tror gott om människor också. Medan vänstern faktiskt tror att människor kan göra gott utan att man alltid tjänar på det så verkar man från den marknadsliberala högerborgerligheten tro att ALLT handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Enligt ”deras syn” på människan så avgör frågan om hur mycket pengar jag kan tjäna på det alltid vad som avgör hur vi handlar. När vi jobbar så väljer vi alltid det handlande som ger mest pengar i min egen plånbok. Det är ju så politiker och debattörer på den högra politiska planhalvan resonerar. Detta alltså i motsats till ”vänstern” som faktiskt tror gott om människan. När vi väljer hur vi ska handla så bryr vi oss också om hur det blir för andra. Vi väljer inte varje gång handlande efter vilket som ger mest pengar i min egen plånbok.

Låt oss ta ett exempel. Jag (dvs vänstern) tror faktiskt att det som styr en entreprenör är inte bara att så egoistiskt som möjligt tjäna så mycket pengar som det går att göra på så kort tid som möjligt. En entreprenör styrs också av en vilja att förverkliga en idé, att skapa något varaktigt. Tobias ledare går ju ut på att en entreprenör som får betala skatt skiter i sin idé. Jag tror faktiskt inte att det är det som är det viktigaste utan istället möjligheten att förverkliga sin idé. Vårt handlande styrs av många olika faktorer. Att tjäna pengar, att göra något roligt, att skapa något bra för andra, att bli uppskattade. Och så vidare. Vi är inte bara egoister som man tror från borgerligheten. Sedan är det naturligtvis farligt att generalisera. Det finns vidriga egoister och det finns otroligt generösa människor. Och dom finns överallt, både bland de superrika och bland fattiga.

Men sedan läser jag om att Polisen är upprörda över hur människor med sina mobilkameror står och filmar medan räddningspersonal försöker rädda livet på människor som skadats i en olycka. Dom är så närgångna med sina mobilkameror att man stör räddningsarbetet så att Polisen får ägna sig åt att hålla hyenorna borta. Jag skäms över människor och börjar fundera på om det inte är så att människan i grunden är en ond varelse? Jag skäms över människor.

Sedan läser jag om Sverigedumokraten Kent Ekeroths reaktion på domen mot honom och blir ännu mer övertygad om hur ond människan kan vara. Jag skäms återigen å mänsklighetens vägnar.

Vidare läser jag om Novus senaste väljarundersökning där Sverigedumokraterna stärker sin position som näst störst i Sverige. Och störst bland arbetarväljare! Positivt är att de Rödgröna ökar och Borgerligheten minskar. Eftersom Kd fortsätter att åka ut leder de Rödgröna över Borgerligheten med 40,2 – 34,2. Största ökningen har Vänsterpartiet med +0,8. Jag tror faktiskt att LO:s Karl-Petter Thorwaldsson har helt rätt när han säger: – ”Det här går inte att skylla på andra. Men misslyckandet finns i hela västvärlden. Den politik som bedrivits de senaste 30 åren och som ensidigt gått ut på att gynna de allra rikaste med stora skattesänkningar har gjort att klyftorna vuxit till enorma proportioner. Det får vi nu i baknacken när människor söker alternativen i de här extrema ytterlighetspartierna. De första som vågar göra något på riktigt åt det här kommer att vinna väljarnas förtroende, men där är vi ännu inte.” Bra sagt! Säg det till dina partikamrater som Magdalena Andersson och dom andra också.

Kort sagt, människan är både god och generös och ond och egoistiskt. Jag hade alltså inget bra svar på min fråga.

2 kommentarer

Under Medmänsklighet

Vi är alla lika mycket värda

När nu ett helt nytt år har börjat så har jag en stor önskan. Nämligen att vi alla ska inse att vi faktiskt alla är lika mycket värda. Vi har alla rätt att få möjlighet att leva ett drägligt liv. Att straffa människor för att dom har sämre förutsättningar än andra är inte att tro på mänskligheten. När moderater som Elisabeth Svantesson använder argument som ”Arbete ska alltid löna sig bättre än bidrag”, så vad dom egentligen menar är att det ska straffa sig att bli sjuk, att bli handikappad, att förlora jobbet, att bli förälder eller på annat sätt förlora möjligheten att försörja sig. För i den moderata sinnevärlden är olika former av försäkringar också ett bidrag. Det är konstigt att dom inte har börjat använda det på bilförsäkringen eller husförsäkringen också. Eller på de mycket generösa avgångsvederlagen till direktörer. Fast någonting säger mig att det tänker dom inte heller göra i framtiden.

Moderaterna

Bakom det moderata korståget mot det dom kallar bidragssamhället finns ingen annan förklaring än att dessa moderater lever i en annan värld än de som är, som moderaterna uttrycker det, bidragsberoende. Dom tror faktiskt att människor väljer att bli sjuka, dom väljer att bli handikappade, dom väljer att förlora sitt jobb. Det enda man möjligen väljer är väl att skaffa barn och bli förälder. Dom tror nog att den som är sjukskriven, den som är arbetslös eller den som är handikappad väljer detta eftersom det är så ekonomiskt förmånligt. Skulle man sänka ersättningarna skulle dom omedelbart plötsligt bli friska, bli fria från sitt handikapp och skaffa ett jobb.

Moderaterna

Det fascinerande är att det däremot inte är något fel på hela branscher som är bidragsberoende. ROT- och RUT-företag skulle ju, enligt moderaterna alltså, inte finnas om dom inte finansierades med bidrag. Men, detta är inget problem! Dom är inte bidragsberoende i negativ bemärkelse utan detta ses som något positivt. Kan det finnas något samband med denna syn på vårt samhälle och det faktum att det är främst ganska välbeställda människor som utnyttjar ROT- och RUT-tjänster?

Kan vi hoppas under detta nya år på att även moderata politiker förstår att människor inte väljer att bli sjuka, man väljer inte att bli handikappad, man väljer inte att förlora jobbet. Vi är i korthet alla lika mycket värda. Däremot är en dräglig ersättning från olika former av försäkringar en förutsättning för att man ska kunna fortsätta att leva ett drägligt liv även under den tid man är beroende av socialförsäkringar eller bidrag. Och om detta inte har någon betydelse för okänsliga och egoistiska moderata politiker så innebär det också att dom kan fortsätta att konsumera och hålla affärsliv och näringsliv igång.

Jag vet att dessa önskningar för det nya året är orealistiska. Men det är inte förbjudet att drömma.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Sverigedumokrater

Jag läser att en undersökning som gjorts visar att Sverigedemokrater har en klart mer negativ människosyn. Dom tror mycket mer om andra människor att dom bara är egoister. Både Rödgröna och Borgerliga väljare har en mycket mer tydlig positiv syn på sina medmänniskor. Dom är värda att få hjälp när de behöver det och värda att älskas och respekteras mer villkorslöst, som det uttrycks i utredningen. SD-väljarna däremot litar mindre på andra människor och tror mycket oftare att det finns fler onda människor än goda människor. Det förklarar ju en hel del!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna