Etikettarkiv: Elpris

Mer om lögnarna

» SD + M + KD + L ska skämmas.

De svenska kärnkraftskramande partierna i den Brunblå sörjan fortsätter sin direkt lögnaktiga kampanj på att försöka lura till sig röster genom att skylla höga priser på el i Sverige på att regeringen tvingat kraftbolagen att lägga ner kärnkraft i Sverige. För det första så är den nedläggning av kärnkraft som skett i Sverige dels en följd av att vi haft en folkomröstning om nedläggning av kärnkraft som gav klartecken till nedläggning av kärnkraften. Nedläggningen av kärnkraften i Barsebäck är också en följd av att aggregaten var totalt korkat placerade. Övriga aggregat som lagts ner är gjort på rent företagsekonomiska kalkyler. Det handlade om de äldsta aggregaten som skulle kostat enorma summor att renovera och modernisera. Dom hade blivit rena förlustaffärerna för kraftbolagen.

Att vi har höga elpriser i Sverige pga elbrist är också en direkt lögn. Sverige har ett stort överskott på el. Vi är idag Europas största exportör av elström. Detta sedan det mycket större Frankrike fått enorma problem med sin kärnkraft och gått från att vara Europas största elexportör till att tvingas importera el.

De höga elpriserna på elström beror direkt på ett korkat sätt att sätta priset. Allt ska ju marknadsutsättas. När det gäller elström så köps och säljs denna på en form av auktion. Där köpare och säljare får leka auktion. Det korkade är att när sedan priset ska fastställas, så sätts allt pris enligt det högsta budet. Eftersom el producerad med naturgas blivit enormt dyr efter kraftigt minskade leveranser från Ryssland som fått priset på naturgas att skena så är det priset på el producerad med naturgas som styr priset på all el. Även den billiga el som produceras av vattenkraft, vindkraft eller solpaneler.

Låt oss göra ett antagande. På en auktionsfirma ska 5 kaffekoppar säljas. Dessa säljs var för sig. På den första blir priset efter budgivning 10 kronor. För den andra blev priset 16 kronor. För den tredje blev priset 22 kronor. För den fjärde blir priset 31 kronor. När den femte och sista koppen kommer upp har det blivit panik bland de som måste ha en kopp så priset för den femte koppen skenar och blir 118 kronor. Då bestäms det att alla fem kopparna ska kosta 118 kronor. Ungefär så fungerar prissättningen på elström. Håll med om att det är korkat!

Lösningen är naturligtvis att sluta med dessa dumheter. Att sätta priset på annat sätt. Kanske skulle någon form av planhushållning istället för den extrema marknadsekonomin vara en god idé?

Hur som helst så är faktiskt priserna på el i Sverige låga jämfört med våra grannar. Elpriserna i Finland och Norge ligger högre. Norge har precis som Sverige olika elprisområden. Skillnaden är att elpriset ligger högre i Norge än i Sverige. Går vi ner i Europa är priserna ännu mycket högre. 2-3 gånger så höga priser. Om nu våra partier i den Brunblå sörjan tror att den svenska regeringen har så stor makt att påverka priset så ska vi istället vara tacksamma för den regering vi har. Vi har låga priser på el. Ta en koll på bilden här under som är en ögonblicksbild av elpriset i Europeiska länder. Vi har dyr el, men vi har billig el jämfört med andra länder. Var tacksam för att du lever i Sverige!

Elpriset i Europa

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Förvånande nyheter

» Som säger en hel del om verkligheten.

1.  Elpriserna skenar och som lösning på detta lovar Ebba Busch (med instämmande av Ulf Kristersson) att bygga ny kärnkraft i Barsebäck. Allt inom synhåll från Danmarks huvudstad København. Hon lovar att det ska stå klart om 10 år. Tänk vad vi har att se fram emot, priset på el kanske sjunker om 10 år! Jag tror snarast att vi ska göra något åt sättet som priset sätts på. Ett system som är skapat för att priset ska bli så högt som möjligt. Eftersom priset på el i Tyskland i dag är 3-4 gånger så högt som i Sydsverige så får vi leva med extrema elpriset tills man gör något åt marknadstänkandet och elprisområdena. För övrigt har moderatstyrda kommuner i Skåne stoppat vindkraft som motsvarar två kärnkraftsaggregat.

Sven Tycker – helt gratis

2.  Krisen inom den svenska borgerligheten är akut. Ulf Kristersson slåss för sin existens som partiledare samtidigt som avhoppen från supportpartierna sprider sig av ren rädsla för inflytandet från Sverigedemokraterna. Nu senast såg jag att den gamla Folkpartiledaren Bengt Wästerberg deklarerat att han ska rösta på Centerpartiet och inte Johan Pehrsons Liberalerna. Deras vägval skrämmer honom.

3.  Det händer att jag undrar lite över det svenska ekonomiska undret. De snabba vinsterna från de snabbt växande jättarna på marknaden uteblir. Hur mycket av ett under är egentligen Spotify? Det har väl inte gett något överskott än så länge utan bara ständiga förluster. De svenska nätläkarna växer snabbt. Fast det går visst inte så bra att balansera utgifterna med inkomster! En marknad som däremot växer och frodas verkar vara de vinstmaximerande friskolorna. Dom går bra med våra skattepengar. Fast det är kanske inte så konstigt. Jag såg att medan lärartätheten ökar så smått bland de kommunala skolorna så minskar lärartätheten bland friskolorna. Lägg till att andelen behöriga lärare är klart färre än i den kommunala skolorna så kanske vi förstår att det går med vinst med våra skattepengar. Men det värsta exemplet är väl Klarna bank. Bolaget gör en förlust på 40 miljoner kronor – om dagen! Man plockade in 8,5 miljarder i somras för att rädda likviditeten. Men pengarna är snart slut.

4.  Jag såg att bensinpriset satt nytt rekord. Det är alltså idag lägre än det varit någon gång sedan i februari i år. Jag undrar om Jimmie Åkesson fortfarande ska använda skattepengar för att kraftigt subventionera bensinpriset. Eller han kanske kan använda de planerade pengarna till att subventionera priserna i kollektivtrafiken. Dom har ökat mer än bensinpriserna. Men jag tvivlar! Visst är det spännande att varje höjning får mer publicitet än varje sänkning av priset på en marknad som leker jojo.

5.  Det är nu exakt 83 år sedan Nazityskland invaderade Polen. Polen begär nu ersättning med motsvarande 14.000 miljarder kronor för kostnader för att återuppbygga landet. Samtidigt arrangerade en av SD:s anställda på riksdagskansliet en fest för att fira Nazitysklands invasion av Polen. Jag förstår att SD:s partiledare för inte så länge sedan hade svårt för att välja mellan Biden och Putin. Sverigedemokraterna ÄR ett säkerhetsproblem!

6.  SD fortsätter sin kamp mot att hindra människor som tvingas fly sitt land. Senaste kravet innebär bland annat att personer som tvingas lämna sitt land pga t.ex. homosexualitet eller att man konverterat till t.ex. kristendom ska inte kunna söka asyl i Sverige. Dom har ju själva ”valt” att sätta sig i den situationen! Inte ens Ebba Busch och Ulf Kristersson håller med. Men dom får väl ge sig sedan för att kunna få Makten i vårt stolta fosterland.

7.  Jag såg att Vänsterpartiet anmält de partier som var villiga att fuska med privata bidrag till partiet. Det var bara Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet som vägrade fiffla när Kalla Fakta ringde. Socialdemokraterna och Liberalerna hade i varje fall moral att låta den som hade ansvar för fiffelerbjudandet gå. Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna verkar dock inte ens skämmas. Det är nog bra att Kammarkollegiet tar en tid på fifflande partiers moral.

8.  Slutligen ser jag att även EU med flera nu verkar köpa det Vänsterpartiet kallade ”Sverigepriser” på elströmmen för att komma tillrätta med de vansinniga priserna. Det går i princip ut på att priset (i Sverige då) ska sättas efter vad det kostar att producera el i Sverige. Inte efter vad det kostar att producera el i Tyskland med gas enligt dagens Putinpriser. Det är synd om elkonsumenter i södra Sverige. Frågan är hur synd det är om elkonsumenterna nere i Europa där priset i Tyskland ligger 3-4 gånger så högt som i Sydsverige.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Elpriset

» Spännande.

Jag tror inte att någon har missat debatten om elpriset. Det är väl ingen som har missat debatten om de rekordhöga priserna på elström. Om man ska tro våra Brunblå partiers propaganda så har vår regering en enorm makt. Detta eftersom den socialdemokratiska regeringen i Sverige höjt priserna på el i hela Europa. Men så är det faktiskt inte.

Ett bekymmer för prissättningen på elström är uppdelningen av Sverige i olika elprisområden. En uppdelning som infördes av den dåvarande borgerliga regeringen 2011. Det är inte bara Sverige som är uppdelat i elprisområden utan det gäller i princip de flesta länderna i Västeuropa. Att avskaffa områden är något som troligtvis EU kommer att protestera vilt emot.

Det stora problemet är dock inte nedlagda kärnkraftsaggregat som man från kärnkraftsmaffian försöker påstå. Sverige har inget underskott på elström. Sverige har ett stort överskott på elström. I dag är Sverige Europas största exportör av elström. Många av våra grannländer är helt beroende av import av elström från Sverige. Under några timmar vissa dagar händer det att Sverige importerar elström. Men mesta tiden går exporten på högvarv.

Ett problem är att överföringen av elström mellan olika delar av Sverige inte fungerar som det är önskvärt och planerat. Den stora skulden till detta är överklaganden och protester där människor och kommuner inte vill ha elledningar genom landskapet. Hade alla dessa protester och överklaganden inte varit så våldsamma hade överföringskapaciteten varit mycket bättre idag. Ingen vill ha kraftledningsstolpar i närheten.

Ett annat problem är alla kommuner som sätter stopp för byggande av vindkraft. Landbaserad vindkraft är den överlägset billigaste elströmmen. Men ingen vill ha vindsnurror i närheten.

Men, det stora problemet är faktiskt sättet som priset sätts på elström. Priset sätts på en elhandelsbörs där säljare av elström får ange hur mycket dom vill ha betalt för sin elström och där köpare av elström får ange hur mycket dom är villiga att betala. Sedan sätter man priset efter det högsta beloppet! Detta gör att spekulanter kan trissa upp priset och elproducenter kan tälja guld med täljknivar eftersom dom får betalt med det högsta priset även om dom kan producera elströmmen mycket billigare.

Vi har helt enkelt skapat en marknadsplats där elhandelsföretag har som syfte att tjäna så mycket pengar som möjligt på att handla med elström och spekulera i så höga priser som möjligt. Den handeln med vår elström har helt enkelt till syfte att trissa upp priset så högt som möjligt. Eftersom priserna på elströmmen är mycket högre nere i Europa, som köper vår elström, sprider sig det höga elpriset till oss.

Energimarknadsinspektionen granskar just nu till och med om ifall några av toppnoteringarna nu under sensommaren helt enkelt beror på manipulationer med elpriset. Man misstänker att elhandelsföretag lagt in onödigt höga bud på elström för att trissa upp priset mer än nödvändigt.

Vad kan göras? På kort sikt kan man nog inte göra så mycket. Vi lär inte få lov att avskaffa elprisområdena för EU. Möjligen kan vi göra förändringar. Vi lär inte heller få lov för EU att vidta kraftfulla åtgärder mot den upptrissning av priserna som den totalt avreglerade elbörsen innebär. Ska vi göra något på kort sikt så handlar det helt enkelt om att på olika sätt jämna ut priserna med olika former av ”stödsystem”. Att bygga ny kärnkraft som den brunblå kärnkraftsmaffian upprepar likt en gammal grammofonskiva som hakat upp sig löser inga problem på de närmaste 15-20 åren. Om det ens löser några problem då? Min tro är att det skapar mer problem än det löser. Det snabbaste är att bygga ut överföringskapaciteten och öka produktionen i södra Sverige med produktion som går snabbt och billigt att bygga. Men det löser egentligen inte problemet med upptrissade priser på en marknad som har som syfte att trissa upp priserna.

Den enda lösning som fungerar är att man i Europa kan få ner priserna där. Det sprider sig också till Sverige.

Läs:
Hela Sverige måste axla hela elprisbördan. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Sommarens dyraste el kan ha berott på prismanipulationer. – Helsingborgs Dagblad
«Sverigepriser» stoppar skyhöga elräkningar. – Expressen Debatt Vänsterpartiet

Lämna en kommentar

Under Elpris

En moderat kris

» Stackars Uffe.

Som jag tyckte redan i går så är det nästan synd om moderatledaren Ulf Kristersson. Det ser helt enkelt illa ut för honom. Jag gick in och kollade de senaste siffrorna från SVT:s Novusundersökningar som uppdateras dagligen. Dom ger de Rödgröna ett övertag över den Brunblå sörjan och mardrömssiffror för Moderaterna. Så här ser siffrorna ut jämfört med valet 2018:

Socialdemokraterna  28,5% (+0,2)
Sverigedemokraterna  21,4% (+3,9)
Moderaterna  17,4% (-2,4)
Vänsterpartiet  9,5% (+1,5)
Centerpartiet  7,2% (-1,4)
Kristdemokraterna  5,2% (-1,1)
Miljöpartiet  4,9% (+,5)
Liberalerna  4,9% (-0,6)

Detta ger ett övertag på 50,1% (+0,8) för team Magdalena Andersson mot 48.9% (-0,2) för team Ulf Kristersson. Om det nu ska kallas team Ulf Kristersson och inte team Jimmie Åkesson? Det är katastrofsiffror för Moderaterna! Sedan toppåret vid valet 2010 då Moderaterna fick 30,1% har det bara gått utför. 2014 fick Moderaterna 23,3%, 2018 fick Moderaterna 19,8% och nu ligger man alltså några veckor före valet 2022 på 17,4%. Man ser ut att bli valets stora förlorare med -2,4 procentenheter tillsammans med kollegorna i Kristdemokraterna med -1,1 och Liberalerna med -0,6. Sverigedemokraternas uppgång räcker inte till för att kompensera för förlusterna utan det går även en ström i riktning vänster. Samtidigt ligger alltså alla partierna i den Rödgröna hörnan på plus förutom Centern.

Vad förklarar då denna kräftgång för Ulf Kristersson? Kan det vara alla utspel på SD:s rasistiska planhalva? Moderatväljarna tycker att dom lika gärna kan stödja originalet som att stå kvar hos kopian? Ulf Kristersson har ju till och med gått ut och menat att SD hade rätt och M fel.

Den Brunblå sörjans kvartett

Moderaterna har bland annat gått ut hårt med att beskylla invandrare för att vara lata och bara leva på bidrag. Vi har alla hört att 700.000 utlandsfödda inte kan försörja sig själva. Problemet för Ulf Kristersson är att i dessa 700.000 ingår t.ex. 65.000 som studerar för att få ett bra jobb. 34.000 är föräldralediga eftersom konstigt nog även utlandsfödda föder barn. 41.300 har sjuk- eller aktivitetsersättning. Dom har alltså drabbats av sjukdomar, funktionsnedsättningar eller olyckor som gör att dom inte kan arbeta. Man har även räknat med alla som tjänar mindre än 15.500 kronor i månaden. Och naturligtvis de som lever på kapitalinkomster. Jag undrar hur många renrasiga svenskar som inte heller kan försörja sig om vi räknar med dom som studerar, som är föräldralediga eller helt enkelt har sjuk- eller aktivitetsersättning eller helt enkelt bara har låga inkomster. I min familj är det bara 2 av 5 som kan försörja oss själva genom arbete. Jag är pensionär. Min yngsta son har aktivitetsersättning och min dotter studerar. Det är bara min hustru och min äldsta son som förvärvsarbetar. Vi kan ju inte vara renrasiga svenskar med den dåliga förvärvsfrekvensen? Det stämmer också, för här finns vallonblod, ryskt blod, danskt blod, tyskt blod, polskt blod och jag undrar vilka fler hemskheter som döljer sig i vår arvsmassa?

För övrigt såg jag att den Brunblå sörjans goda samvete, Liberalerna alltså som vägrar förknippas med Sverigedemokraterna, trots detta gett sig ut på valturné ihop med även Sverigedemokraterna. Man har nämligen gett sig ut på kärnkraftsturné med vännerna i den Brunblå sörjan. Ett val från den högsta L-ledningen som mötts av intensiv intern debatt. Lokala L-politiker tappar gnistan helt.

Men för den Brunblå sörjans kärnkraftslobbyism är alla medel tillåtna. Det är alltså på sin plats att påpeka att de svenska elpriserna INTE är höga jämfört med situationen i våra grannländer. Vi har, trots att vi tycker priserna är orimligt höga, låga elpriser jämfört med Europa. De priser som vi tycker är höga beror inte på någon elbrist. Sverige är idag Europas största exportör av elström. Tidigare var Frankrike den största men de stora problemen med kärnkraften i Frankrike gör att landet inte kan exportera i samma utsträckning. Idag står Sverige t.ex. för en tredjedel av Finlands elkonsumtion. Sveriges export till Litauen står för hälften av landets elkonsumtion. De höga priserna beror på en vansinnig avreglering och handel med elströmmen som trissar upp priserna. Och naturligtvis den vansinniga uppdelning i fyra elprisområden som den tidigare borgerliga regeringen införde.

Håll er borta från den Brunblå sörjans lögner!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Förvånande nyheter

» Ibland undrar man vad som är sant.

K.   Jag läser i Ny Teknik att nyhetsbyrån Reuters rapporterat att Sverige nu gått om Frankrike och är nu Europas största exportör av elektricitet. Frankrike som satsat på den ”säkra, planerbara och tillförlitliga” kärnkraften har problem med just kärnkraften. Aggregat står stilla eller får gå med begränsad effekt pga tekniska problem och pga brist på kylvatten i värmeböljans spår. Sverige som tidigare låg tvåa i Europa har därmed nu blivit Europas största exportör av elström. Det är tur att Sverige har god tillgång på elström och kan förse våra grannländer med el. Synd att det innebär att vi får betala europeiska priser här nere i Sydsverige.

E.   Jag såg att de rekordhöga elpriserna i Europa bland annat skapat en folkrörelse i Storbritannien som vägrar betala rekordräkningarna. Minst 75.000 hushåll har anslutit sig och vägrar betala elräkningarna. Men det är goda dagar för elbolagen, de upptrissade priserna ökar vinsterna rejält. Tyckte jag såg att statliga Vattenfall 8-dubblat sin vinst. Lika bra går de andra elproducenterna när ”Marknaden” trissar upp priserna rejält. Inte för att elen är dyr att producera utan för att man kan sälja den ännu dyrare.

Sven Tycker helt gratis

I.   Jag såg en artikel i dagens tidning som berättade att ”Inflationen sjunker”. Matpriserna fortsätter att öka men energipriserna sjunker. Jo, det står så. ”Energipriserna sjunker”! Bensinpriserna är rekordlåga för året och elpriserna till konsumenterna har sjunkit sedan förra månaden. Min elräkning för juli var lägre än för juni t.ex.

V.   Visst har ni hört gnällandet från den politiska högern om hur vänstervridet SVT och SR är? Min teori till varför man tycker att det är så är att man är så van vid högervriden media (det flesta tidningar är ju högervridna) så när något INTE är högervridet som tidningen dom läser så upplever man det som vänstervridet. Vi som är ”vänstervridna” uppfattar istället Public Service som högervridet. Kanske är det så att det jämnar ut sig? Hur som helst såg jag att SR censurerat sommarprataren Hana Al-Khamri. Hon hade gjort jämförelser mellan den svenska kungen och den saudiska kungen i sitt motstånd mot kvinnlig tronföljd. Bland annat berättat att Knugen varit motståndare till kvinnlig tronföljd. Han accepterade bara kvinnlig tronföljd om det inte finns en manlig tronföljare, det kallas ”kognatisk tronföljd”. Det får ju inte dö ut! Trots Knugens syn på saken infördes det som kallas ”full kognatisk tronföljd”, dvs det har ingen betydelse om den första i tronföljden är manlig eller kvinnlig. Men i vänstervridna SR får man tydligen inte kritisera Knugen!

P.   Den politiker som betytt mest för försäljningen av Koranen i Sverige måste vara dansk/svensken Rasmus Paludan. Hans turnéer runt om i Sverige för att elda upp exemplar av Koranen måste ha ökat försäljningen rejält. Undrar om han får mängdrabatt när han köper en ny kartong med Koraner? I början av hans provokationer lyckades han med sitt uppsåt, dvs att få igång bråk. Motståndare till hans tramserier har dock lärt sig att det bästa sättet att vara ”elak” mot Rasmus Paludan är att helt enkelt strunta i honom. Jag undrar hur han funderar numera innan han lyckas somna på kvällarna. – ”Hur f-n ska jag göra för att provocera fram bråk? Så här är det ju inget kul” På många håll har man arrangerat folkfester i närheten. Undrar hur det känns när en massa människor festar och har roligt medan han själv har en handfull uttråkade åhörare? Det är nog dags att hitta på något annat nu Rasmus! Åk hem till Danmark!

S.   En av de mest fanatiska moderatanhängarna bland svenska ledarskribenter är Svenska Dagbladets Mattias Svensson. För någon dag sedan hävdade han att: – ”Socialdemokraterna är de sista som ska klaga.”. Det handlade om att just socialdemokraterna var experter på att få valrörelsen att handla om vad man beskyller andra partier för. Han har helt uppenbart missat Moderaternas beskyllningar om Fastighetsskatt och Miljöskatter och jag vet inte allt som man beskyller S, V och Mp för. Selektivt tänkande kallar jag det. Men jag ska ge Mattias ett erkännande. Det är alltid roligt att läsa hans ledarartiklar i moderatmegafonen Svenska Dagbladet. Vissa dagar kan det vara det enda skratt jag får!

Å.   Fast dagens skratt måste vara Jimmie Åkessons krav på att Kriminalvården ska byta namn till Straffverket. Hade han inte varit så patetiskt löjlig så hade han varit riktigt rolig.

Nu ska jag inte gnälla mer. I morgon är det söndag och sedan lovar meteorologerna att värmeböljan är slut för den här gången. F-n ta er om ni ljuger!

Läs:
Sverige nu Europas största exportör av el. – Ny Teknik
Koranbränningarna fortsätter – men våldet dog ut. – Tidningen Syre
Kritisk formulering om kungen ströks. – Svenska Dagbladet
Socialdemokraterna är de sista som ska klaga. – Mattias Svensson i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta

» Eller medvetet undanhåller.

Just nu bedrivs det en intensiv lobbykampanj från kärnkraftsmaffian. En kampanj som bedrivs både med seriösa argument och med rena lögner. Det är dessutom mycket man undanhåller!

Det är kärnkraften som ska rädda mänskligheten hävdar man. Men, det är framtida kärnkraftsteknik som man hänvisar till. Teknik som än så länge bara finns på papper och i forskning. Det är många år innan det finns i verkligheten. DET håller man mycket tyst om.

Kärnkraft – Nej tack!

Kärnkraften beskrivs som planerbar och tillförlitlig i motsats till vindkraft (som bara finns när det blåser) och solenergi (som bara finns när solen skiner). Nu är visserligen dessa påståenden till viss del riktiga. Sol och vind är väderberoende. Men det är faktiskt inte riktigt så illa som kärnkraftslobbyn sprider myter om. Även om vi upplever det som vindstilla så är det faktiskt inte vindstilla ute till havs högt ovanför vattenytan. Fast det är klart, ju mer det blåser desto mer energi produceras. Samma med solenergi. Det krävs inte direkt solsken från en klarblå himmel för att solpaneler ska producera elström. Men, ju mer solsken, desto mer elenergi. Även vattenkraft är beroende av vattentillgång. Även om vattenkraften kan användas för att balansera vind- och solenergi så kan vattenkraften drabbas av torka och dåligt vattenflöde t.ex. pga lite snö under vintern.

Men, kärnkraft är inte heller tillförlitlig. Jag har knappt sett något om det, men igår eftermiddag fick Oskarshamn 3 kopplas ur omedelbart. En driftsstörning i turbinanläggningen. Så där kommer det ingen elström från under några dagar. Man hoppas ha igång aggregatet igen till söndag eftermiddag. Förutom planerade stopp för underhåll osv så händer det regelbundet att kärnkraftsaggregat får stängas ner, akutstoppas. Det finns helt enkelt ingen elproduktion som är tillförlitlig 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, 52 veckor om året.

Vad kärnkraftslobbyn också håller tyst om är att elenergi från kärnkraft är dyr elenergi. Det kostar att producera elström. Att producera el från kärnkraft är dyrt. Och, som sagt, inte alltid så tillförlitligt som det hävdas. Europas stora kärnkraftsnation är Frankrike. Det finns i Frankrike drygt 50 kärnkraftsaggregat. Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta är att idag står ungefär hälften av dessa stilla. Med olika former av driftsproblem. Det senaste bekymret som stoppat ett antal aggregat är att värmeböljan gjort att det kylvatten som det krävs enorma mängder av för att kyla ner processen har blivit för varmt. Några aggregat har fått dispens för reglerna om kylvattnet så att dom kan fortsätta. Nyligen fick franska staten gå in med miljardbelopp till det bolag som driver de franska kärnkraftsaggregaten för att förhindra en risk för konkurs.

Vi kanske klagar i Sverige på höga elpriser. Men faktum är att elen i Sverige är billig (trots de enorma höjningar som genomförts). Låt mig ta ett citat från en artikel i Dagens Industri från idag som handlar om risken för höjda elpriser:

– Värmeböljan kan bli ytterligare en smocka för svenska elkonsumenter med ”nästan kontinentala priser i södra Sverige”.

Vi riskerar alltså höjda elpriser. Inte för att det blir dyrare att producera el i Sverige. Inte för att det råder brist på el i Sverige. Men därför att det råder brist på elenergi nere i Europa när fransk kärnkraft strular, när tysk gasenergi kan strypas och när den extrema värmeböljan i Europa ökar konsumtionen. Allt detta smittar av sig på svenska priser när vi exporterar el till Tyskland, Polen, Finland osv.

Kärnkraft – Nej tack

Något annat som kärnkraftslobbyn glömmer att berätta när man beskyller de Rödgröna partierna för att ha lagt ner kärnkraften och stoppat nybygge är att vi ju faktiskt haft en folkomröstning i frågan. En folkomröstning som blev en seger för alternativ 2 (39,12%). Alternativ 2 stöddes av Socialdemokraterna och de som idag är Liberalerna. Alternativ 2 innebar: – ”Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig”. På andra plats kom alternativ 3 (38,65%), som stöddes av de som idag är Centern, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. Alternativ 3 innebar: – ”Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift inom högst tio år”. Sist kom alternativ 1 (18,94%), ett alternativ som stöddes av dåtidens Moderaterna. Där hette det också: – ”Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig”. Men alternativet innehöll lite mer förbehåll än alternativ 2.

Men, som sagt. När kärnkraftslobbyn gnäller om avveckling av kärnkraften så är det bara en följd av en folkomröstning. En folkomröstning där alltså partier som Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna förespråkade avveckling i olika takt. En folkomröstning där man INTE följt beslutet. Kärnkraften har INTE avvecklats som omröstningen sade.

När kärnkraftslobbyn argumenterar så glömmer man olycksrisken. Sannolikheten för en olycka är extremt liten. Men, konsekvenserna av en olycka är katastrofala. Harrisburg (1979), Tjernobyl (1986) och Fukushima (2011) är väl de mest kända. Men under åren har det hänt fler allvarliga olyckor som Chalk river (1952), Majak (1957) och Sellafield (1957) är det väl inte så många som känner till. Risken för olyckor är som sagt extremt liten. Säkerhetsföreskrifterna enorma. Men det händer olyckor med allt. Sannolikheten är liten, men ingen kan garantera att det inte sker. Konsekvenserna av en olycka är däremot enorma. Man får fortfarande arbeta med konsekvenserna av de olyckor som skett. Olyckan i Tjernobyl i Ukraina skedde 1986. Man får fortfarande arbeta aktivt för att hålla konsekvenserna under kontroll. Vi minns kanske att den ryska invasionen av Ukraina riskerade att drabba eltillförseln till Tjernobyl, något som kunde fått katastrofala effekter.

I Fukushima i Japan arbetar man också fortfarande för att försöka hålla kontroll över de tre aggregat som drabbades efter en svår jordbävning följd av en tsunami. Osv.

Kärnkraft är helt enkelt farligt. Sannolikheten för en olycka är enormt liten. Men skulle olyckan inträffa blir konsekvenserna enorma.

Och sedan har vi avfallet!

Det är mycket som kärnkraftslobbyn håller tyst om.

Läs:
Därför stoppades kärnkraftsproduktionen i Oskarshamn. – Ny Teknik
Värmeböljan riskerar bli nästa elprissmocka. – Dagens Industri
Historiens värsta kärnkraftsolyckor. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Det går upp och det går ner

» Elpriset alltså.

Elpriset är något som verkligen går upp och ner. Och det inte bara i Sverige. Något som kanske gör en del förvånade är det faktum att elpriserna i Sverige trots allt ligger mycket lågt i en jämförelse. Detta kan vi tacka det faktum att vi har mycket av billig vattenkraft. Och vi är inte beroende av olika fossila kraftkällor som gas- eller kolkraft. Vi har inte heller fortsatt satsat på kärnkraft som t.ex. Finland och Frankrike som också har mycket högre elpriser och problem med elsituationen.

Vi såg nyligen att Finland kommer att tvingas att kraftigt öka sin elimport från Sverige sedan Ryssland stoppat leveranserna av naturgas samtidigt som satsningen på kärnkraft skapar problem, blir kraftigt försenad och kraftigt fördyrad. I Frankrike måste staten subventionera kärnkraften för att den ska överleva.

På den s.k. spotmarknaden stiger och sjunker elpriset per timme enormt. Media rapporterar dock mest om höjningarna, inte om sänkningarna. En normal elkund blir lyckligtvis inte berörd av dessa extrema priser vissa timmar. Men eftersom Sverige är en stor elexportör smittar priserna i Tyskland osv av sig på de svenska priserna. Sedan har vi ju skapat en ”Marknad” med syftet att pressa upp priset så mycket som möjligt. Det är ju bra med konkurrens…

Bara blås på

De av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena skapar dessutom ännu större problem. Det är nämligen främst här nere i Söder som de höga priserna nere i Europa smittar av sig. Jag vill därför citera den amerikanska civilingenjören Amory Lovins från en intervju i det svenska näringslivets huvudorgan, Dagens Industri. Från dagens tidning:

– Chansen att de små reaktorerna ska infria vad som lovas om dem är nära noll. Kärnkraft har inget businesscase oavsett storlek och teknologi. Vid den tiden de börjar massproduceras kommer de förnybara energislagen vara ännu billigare än i dag.

Den bästa och miljövänligaste elen är den som inte konsumeras. Därefter kommer den som produceras så klimatneutralt som möjligt. Med förnyelsebara källor som vind, sol och vatten. Det är egentligen en självklarhet att alla nya byggnader som byggs ska utrustas med solpaneler på taket. Samma gäller vid stora renoveringar. Den vattenkraft vi har ska effektiviseras så mycket som möjligt. Sedan handlar det om en kraftig utbyggnad av vindkraften. Med hjälp av olika former av regleringar med t.ex. batterier eller vätgasproduktion så löser detta större delen av vårt energibehov. Men, fortfarande gäller att det allra bästa är den elström som aldrig konsumeras. Tyvärr motarbetas utbyggnaden av vindkraft av kärnkraftslobbyn. Som använder alla tillgängliga metoder för att stoppa byggandet av vindkraft där inte ens rena lögner är bortprioriterade.

Vårt sätt att leva har stor betydelse. Det finns anledningar till att en normalfamilj i Stockholm konsumerar allra mest elenergi i Sverige. Mycket mer än en motsvarande familj i Norrbotten t.ex. Det beror på hur vi lever och vilka vanor (och ovanor…) vi skaffar oss.

Läs:
Energieffektivitetens Einstein vill slå hål på myter. – Dagens Industri
Här rusar elpriset med 1.145 procent: Dyraste junimånaden hittills. – Dagens Industri
Experten om skyhöga elpriserna: anmärkningsvärt. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Elpris

Det här med elpris

» Lita inte på kärnkraftsmaffian.

Jag såg en liten notis i ett nyhetsbrev jag av någon obegriplig anledning får. Ny teknik berättade att: Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris.

Vad det handlar om? Jo, Ryssland har ju bestämt sig för att stänga av strömbrytaren och sluta exportera elström till Finland. För att kompensera sig för bortfallet kommer Finland istället att kraftigt öka importen av elström från Sverige. Vad experten förutspår är att denna ökade elexport till vårt grannland Finland kommer att pressa upp priset ytterligare på elström i Sverige. Finland har satsat på kärnkraft för att trygga sin elproduktion. Nu har det inte fungerat så bra än så länge så istället är Finland idag en stor elimportör av elström. Både från Ryssland och från Sverige. När nu Ryssland stänger av kranen så återstår inget annat än att ytterligare öka importen från Sverige. Sverige är ju en stor elexportör.

Lita aldrig på kärnkraftsmaffian

Hur kan då det faktum att Sverige ökar exporten till Finland innebära att priset ökar i Sverige? Det är ju i Sverige som elpriset är så extremt högt? Egentligen borde väl ett lägre pris i kärnkraftslandet Finland smitta av sig till Sverige?

Faktum är att även om vi i Sverige tycker att elpriset är högt här i Sverige så är det i en europeisk jämförelse mycket lågt. Faktum är att elpriset i Sverige faktiskt är lägst i Europa. Detta beror på att vi har ett överskott på el och en stor elproduktion från billiga produktionssätt som vattenkraft och vindkraft. När kärnkraftslobbyn inom t.ex. M, SD, L och KD gnäller om höga elpriser i Sverige så vet dom faktiskt inte vad dom pratar om. I dag är elpriset i Oslo dubbelt så högt som i Stockholm och i Helsingfors ligger priset nästan tre gånger så högt som i Stockholm. Kärnkraftssatsande Finland har extremt höga elpriser. Det enda land i den norra halvan av Europa som har högre elpris är ett annat kärnkraftssatsande land – Frankrike.

Att göra prisjämförelser kompliceras av de av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena. Så när högerdebattörerna gnäller på elprisområdena så fråga dom varför dom då själva införde denna uppdelning av priset i landet!

Faktum är att det är ytterst få länder som idag satsar på att bygga ny kärnkraft. Detta är samtidigt just de länder som har höga elpriser. Att producera el med kärnkraft ger dyr el bredvid alla andra nackdelar. När kärnkraftsmaffian klagar på vindkraften så ljuger dom i allmänhet.

Det finns inget sätt att producera el som inte innebär nackdelar. Men hellre den vattenkraft vi redan har, vindkraft och solkraft än kärnkraft. Ekonomin är bara ett av argumenten. Det bästa är den el som aldrig konsumeras. Så fortsätt att resa energisnålt och slösa inte med elen på andra sätt.

Läs:
Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris. – Ny Teknik
Förnybar energi har lyfts upp till säkerhetspolitik. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Lägg skulden där skulden ska ligga

» Gör om.

Gårdagens tyckeri blev ju ganska långt. Så jag tänkte vara lite mer kortfattad den här gången.

Sverige har ju drabbats av enorma höjningar av elpriset. Eller snarare så har delar av Sverige drabbats av enorma höjningar av elpriset. Anledningen till att priserna stigit kraftigt är att priserna i Europa har stigit kraftigt. Att detta drabbar Sverige så hårt beror på att Sverige är en stor exportör av el till andra europeiska länder. Jag tyckte jag såg att sista halvåret förra året var det bara en enda dag som Sverige INTE exporterade el till Europa.

Vi behöver alla elektricitet

Att detta drabbar svenskar beror på att elpriset sätts på en elmarknad som införts av våra politiska marknadsfundamentalister. Priset stiger alltså inte för att det har blivit dyrare att producera el eller för att det råder brist på elström. Det beror på att vi får betala samma pris som det går att pressa ut på den europeiska marknaden – där det råder brist på el.

Sedan drabbar det vissa mycket värre än andra. 2011 införde nämligen moderaten Fredrik Reinfeldt och hans regering s.k. Elområden eller Elprisområden. Fyra stycken! Med idag vansinniga priser i söder eftersom vi får betala samma pris som elbolagen kan pressa ut via sin export till Europa. Elområdena infördes efter krav från EU. Krav från EU som kom efter klagomål från Danmark som protesterat mot att Sverige inte alltid var villiga att exportera obegränsat med el till Danmark.

Men, ha alltså i minnet att elområdena, som skapat dessa vansinniga priser på el i vissa delar av Sverige, infördes av en moderatledd regering. Priserna sätts sedan eftersom marknadsfundamentalister infört en elbörs som pressar upp priset till ett maxpris som elproducenterna kan pressa ut. Inte för att elen är dyr att producera utan för att elsäljarna kan pressa ut ett högre pris.

Lämna en kommentar

Under Elpris

Omdömeslösa politiker

» Naiva och verklighetsfrämmande.

I en gemensam debattartikel går de fyra partiledarna för den Brunblå Högeralliansen ut och kräver nybyggnad av svensk kärnkraft. En debattartikel som tyder på en total aningslöshet och naivitet från de fyra. Intressant är om de fyra, Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Nyamko Sabuni (L), menar allvar eller om det bara är ett populistiskt försök att locka sympatisörer. Dom borde inse att det är ett orealistiskt krav som bygger på fantasidrömmar.

Kärnkraft är INTE utsläppsfri -tvärtom

Som Energiminister Khashayar Farmanbar (S) påpekar så är det inget som hindrar kraftbolagen från att bygga ny kärnkraft idag. Det finns inget som förbjuder kraftföretagen att bygga nya kärnkraftsaggregat. De inskränkningar som finns handlar om att det finns en maxnivå på 10 aggregat i drift och att om man ska bygga nytt så ska dessa etableras där det redan finns kärnkraft och det finns framdraget ledningar.

Men ingen vill!

Verkligheten är nämligen den att kärnkraft är dyrt. Det är mycket dyrt! Att kraftföretagen inte vill investera i ny kärnkraft beror helt enkelt på att den el dom skulle producera blir dyr och det skulle bli problem att få betalt så att kostnaderna täcks. Ska vi bygga ny kärnkraft i Sverige så krävs det helt enkelt att skattebetalarna pungar ut med rejäla summor i subventioner. DU och jag ska alltså subventionera elen med våra skattepengar.

Lägg till detta att det tar lång tid innan kraftproduktionen kommer igång. Det tar 20-30 år från planeringsstart tills anläggningen producerar elström som kan matas ut till kunderna. Vi behöver elen fortare. Det är billigare att bygga ut vindkraften. Det går fortare att bygga ut vindkraften. Det är miljövänligare att bygga ut vindkraften. Det är helt enkelt smartare (billigare, snabbare och miljövänligare) att bygga ut vindkraften och komplettera detta med olika former av planerbarhet. T.ex. med batterier, vätgasproduktion, pumpning osv för att komplettera när vindkraften inte producerar tillräckligt. Om detta ens händer när vindkraften byggts ut ytterligare. Utsläppen från kärnkraft är mycket större än sol-, vind- och vattenkraft. Uran ska brytas, det ska byggas osv.

Den Brunblå Högeralliansen

Det största problemet med dagens vindkraft är att den producerar för mycket elström när det blåser bra. Man får idag i princip betala för att den INTE ska producera el ibland. Redan idag är Sverige en stor exportör av elström. Vi exporterar mer eller mindre ständigt elström till andra länder. Det är denna export via elhandelsföretag på elbörsen som trissar upp priserna eftersom elpriserna nere i Europa är mycket högre än i Sverige.

Den enda effekten av den Brunblå Högeralliansens krav på kärnkraft är att vi skulle få dyrare el och högre skatter och sämre miljö. OCH, vi skulle få vänta på elproduktionen mycket längre än andra lösningar.

Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Nyamko Sabuni (L), (dom har undertecknat i storleksordning), har helt tappat kontakten med verkligheten i kampen om de populistiska väljarna.

Läs:
Utveckla kärnkraften – den har en nyckelroll. – Svenska Dagbladet – debattartikel
Kravet från fyra partiledare: Utveckla kärnkraften. – Ny Teknik
Energiministern sågar kärnkraftsutspel: Vem ska betala. – Ny Teknik
Kommuner, säg ja till vindkraft för att få lägre elpriser. – Dagens Samhälle – debattartikel
Import och export av el 2021. – SCB
Kärnkraft kan inte lösa klimatkrisen. – Dagens ETC (låst artikel)
7 punkter: Här är kärnkraftens största problem. – Dagens ETC (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft