Vinnare

» Och förlorare.

– ”Nivån på märket är svår att smälta. Den är högre än förra gången för drygt tre år sedan då Sverige befann sig i en högkonjunktur. Idag är Sverige mitt i en pågående global pandemi där tiotusentals företag kämpar för sin överlevnad och framtiden är oviss. Det kommer att bli extremt svårt för många företag att klara av denna kostnadsökning”.

Så löd kommentaren från Svenskt Näringslivs vice vd Mattias Dahl till den uppgörelse mellan arbetsgivare och fackförbund som skrevs på i november 2020 och som skulle ge 5,4% i löneökningar under de 29 månader som överenskommelsen gällde. Till 31 mars 2023. Det motsvarar en löneökning på 2,2% per år. Jag förstår att man från arbetsgivarens sida är oroliga över de stora löneökningarna. Hur ska företagen klara av dessa enorma lönelyft?

Vadå girig? Jag får bara vad jag är förtjänt av!

Fast det blev tydligen lite slantar över trots allt. Aftonbladet och journalisten Andreas Cervenkas granskning av ersättningarna till ledningarna i de 25 största börsbolagen visar att deras ersättning under 2021 ökade med lite mer än 2,2%. Skogsbolaget Stora Ensos vd Annica Bresky fick sin ersättning höjd med 89% till 28 miljoner. Sandviks vd Stefan Widing gick +55%. Allra bäst gick det för Martin Carlesund på Evolution Gaming som gick 456% upp till 79,6 miljoner. Erikssons Börje Ekholm ligger faktiskt på den undre halvan, han fick bara 6% upp till 72 miljoner. Men å andra sidan så var där ju en liten skandal med mutor som betalats till terrororganisationen IS. Det kan bli dyrt för Ericsson! Vi kan förstå att man på stämman inte ville ge ledningen ansvarsfrihet. Fast misskötseln var inte så illa att dom miste jobbet. Dom får fortsätta med mörkläggningen. Den största skandalen var ju inte att man betalt mutor till en terrororganisation utan snarast att man försökt mörklägga det hela och inte berätta trots att man kommit på det.

Som en jämförelse så har Sveriges högsta beslutsfattare, statsministern, i år en ersättning på 184.000 kronor i månaden, dvs 2,2 miljoner. De av vd:arna på den aktuella listan, alltså de 25 största bolagen, som ligger allra lägst har ungefär 10 gånger så mycket som statsministern.

Man kan göra en jämförelse även på annat sätt. Så tjänar t.ex. Volvos vd Martin Lundstedt 49,3 miljoner. Den stackaren fick bara ett lyft på 12% under 2021. Det motsvarar lönen för 87 genomsnittliga anställda på Volvo. Räknar man på det här sättet så ökar skillnaden mellan ledningen och de vanliga anställda för varje år som går. Vi förstår att man från Svenskt Näringsliv har svårt för att få ekvationen att gå ihop med de enorma lönelyften på 2,2% till de som jobbar ihop deras pengar. Ska man höja vanliga löner med dessa enorma belopp så blir det ju inget kvar att ge till vd:n i bonus!

Läs:
Stora lönelyft för börscheferna – Volvos vd tjänar 87 gånger mer än en arbetare. – Aftonbladet

Vem kan man lita på – avsnitt femtioelva

Effekterna av handelskriget mellan Donald Trump och Kina har jag nog kommenterat ett antal gånger tidigare. De som drabbats värst är väl företaget Huawei som enligt Donald Trump, Vita Huset, Pentagon och USA används av den kinesiska regimen för att spionera på världen. Alltså har det gått ut direktiv att Huawei ska bojkottas när det gäller utbyggnaden av 5G-näten. Något som ju i och för sig är bra för de huvudsakliga konkurrenterna Ericsson och Nokia. Det gick väl så långt att Donald Trump föreslog att USA skulle köpa in sig i dessa båda bolag. För att USA skulle använda bolagens utrustning för eget spionage?

Hur som helst så kunde vi konstatera att när den amerikanska administrationen krävde av de amerikanska jättarna som Facebook, Google (med Android) osv att dessa skulle införa begränsningar mot Huawei så lydde dessa bolag på direkten direktiven från de amerikanska myndigheterna. Den fråga jag ställt mig är hur mycket vi ska lita på att t.ex. Facebook och Google inte lämnar ut all den information dom samlat på sig om oss användare till de amerikanska myndigheterna. Och om ifall dessa uppmanar bolagen till att installera mer avancerad spionagemöjligheter i sina appar, lyder dom då utan protester?

Om vi kan lita på Huawei har jag som lekman inte den minsta kunskap om. Men vi har fått bevisat att vi inte kan lita på t.ex. Facebook, Apple, Micro$oft och Google med Android. Dom är villiga redskap för USA och de kommersiella Makterna.

Senaste offret i detta handelskrig mellan Donald Trump och Kina är tydligen appen TikTok. Återigen har jag inte den blekaste aning om ifall beskyllningarna mot TikTok (som alltså ägs av kinesiska ByteDance) om att vara ett spionredskap för de kinesiska myndigheterna är sanna eller inte. Mitt förtroende för den kinesiska regimen är väl inte så högt, och de kinesiska myndigheternas spionage och kontroll av sina medborgare via Nätet är rejält utbrett. Huruvida TikTok används för att spionera på oss stackars medborgare i resten av världen har jag ingen aning om. Men jag litar lika lite på TikTok som jag litar på Facebook, Apple, Google, Micro$oft, Android osv. Dom säljer det dom samlar in till högstbjudande. Om dom samtidigt lyder amerikanska myndigheter eller kinesiska myndigheter och lämnar ut information till dessa vet jag naturligtvis inte. Men det skulle inte förvåna mig.

Jag kan notera att mitt Facebook-flöde under de senaste dagarna har varit överlusat av annonser för bedragare. Tjäna miljoner på det nya hemliga sättet och så en hänvisning till en falsk Dagens Nyheter-sida osv. Facebook tar inget som helst ansvar för lögner och bedragare som sprids genom Facebook. Sociala medier är en rejäl grogrund för att sprida skit och skada andra människor och samhället. Det må vara Facebook, TikTok eller annat.

En annan del av handelskriget mellan Donald Trump och USA är de spridda hoten om att Kina var på väg att köpa upp västvärldens näringsliv i Coronans spår. Det fanns till och med de som hävdade att man från Kina spritt viruset med just detta som mål. Det startades utredningar om hur man skulle göra för att stoppa dessa uppköp i många länder. Bland annat i Sverige. Verkligheten är tydligen att de kinesiska uppköpen runt om i världen har minskat de senaste åren. Anledningen är att den kinesiska Makten oroats över företagens ökade skuldsättning och man har därför bromsat tillgången till krediter för de kinesiska företagen för att göra uppköp utomlands. Verkligheten är istället att det är västerländska företags uppköp i Kina som ökat på senare tid.

Jag såg någonstans att ett exempel på dessa kinesiska företags uppköp i västvärlden var att ett kinesiskt företag gått in som delägare i Norwegian. Sanningen var tydligen att ett kinesiskt uthyrningsföretag som Norwegian hyrde flygplan från ”tvingades” acceptera att omvandla sina fordringar på Norwegian (som dom inte kunde betala) till för dagen ganska värdelösa aktier.

Hur som helst så har jag alltså inte så stort förtroende för det kinesiska styret. Tvärtom! Men det är ju faktiskt inte så konstigt om världens största stat också är störst internationellt på handel. DET är inget konstigt. Snarare vore det underligt om det inte är så. Sedan kan man hoppas att kinesernas krav på demokrati också kan få genomslag en dag.

Läs:
Tiktok utreds – utpekas som spionverktyg. – Aftonbladet
Så blev TikTok storpolitik. – Wolfgang Hansson i Aftonbladet

Donald Trump slår till igen

Med detta menar jag INTE det faktum att Donald Trump börjat rensa ut tjänstemän som vittnat om vad som hänt i de riksrättsförhör som hållits. Även släktingar till misshagliga tjänstemän har rensats ut och börjat få sparken. Nä, det är inte det jag tänkte tycka till om. När det gäller Donald Trump finns det snart inget som kan förvåna.

Nä, det jag reagerade på är något jag läste om i affärspressen. Som ett led i kampanjen mot kinesiska Huawei så har tydligen Donald Trump nu föreslagit att USA ska gå in och köpa Ericsson och Nokia. Antingen helt eller i varje fall en kontrollpost. Det räckte alltså inte med att vilja köpa Grönland! Det är uppenbart att Donald Trump blivit jätteorolig över att USA:s bolag hamnat på efterkälken när det gäller t.ex. 5G-tekniken. Där det är främst Ericsson, Nokia och Huawei som är ledande. Huawei är ju enligt Donald Trump farliga så dom ska stoppas. Och andra länder ska ”tvingas” att stoppa Huawei så att Donald Trump kan ge en näsknäpp till kineserna. Handelskrig är till för att vinnas – med alla tillgängliga medel!

Så om man inte kan på annat sätt så får tydligen USA använda dollarsedlar för att få kontroll över marknaden. Intresset från Ericsson och Nokia är inte så stort. Men det finns tydligen ägare till Ericsson som är villiga att sälja bara priset är tillräckligt bra. Faran för Ericsson (och Nokia) är att om man blir USA-ägda så kan precis samma argument användas mot dom som i dag används mot Huawei. Ericsson och Nokia lär bli utslängda från den kinesiska marknaden (som är större än den amerikanska…)

Själv tar jag inte ställning till om Huawei är att lita på eller inte. Det får experterna sköta. Jag är däremot övertygad om att Telia och Tele2 osv har kontroll så att det inte installeras spionutrustning i deras nät. Och som jag sagt tidigare, om vi inte kan lita på att Huawei inte går den kinesiska statens ärenden så har vi ju fått bevisat att de amerikanska jättarna som Google, Facebook osv går den amerikanska statens ärenden. När Vita Huset gav företagen order om att bojkotta Huawei lydde dom blint. Lyder dom Vita Huset / Pentagon / NSA lika lydigt den dag dom får order om att lämna ut all information dom har sparad om användare jorden runt? Lyder dom samma instanser lika lydigt den dag dom får order om att installera spionagemöjligheter i sina appar? Går Google, Facebook, Apple osv i USA:s ledband precis som Huawei skulle gå i Kinas ledband? Jag tror lika mycket / lite på båda påståenden. Skillnaden är att när det gäller Google, Facebook osv så har vi fått bevisat att det är så, men när det gäller Huawei så har vi bara Donald Trumps ord på det.

För övrigt såg jag att Facebooks Twitter och Instagram-konton hackats under natten. Den här gången var det hackare i Dubai som visade hur stor säkerheten är.

Läs lite bakgrund:
Donald Trump sparkar personer som vittnade. – Expressen
USA kan köpa kontrollpost i Ericsson. – Privata Affärer
USA bör överväga att köpa Ericsson. – Affärsvärlden
Facebook’s Twitter and Instagram accounts hacked. – BBC

Vem ska vi lita på?

Jag har funderat över det tidigare. Är de amerikanska varningarna och åtgärderna mot kinesiska Huawei baserade på seriösa faror för kinesiskt spionage eller handlar det bara om ett inslag i handelskriget mellan USA och Kina? Där USA:s prestige har skadats allvarligt av att ha hamnat totalt på efterkälken. Jag är bara en vanlig amatör så jag kan ju inte avgöra vilket som är sanning och vad som bara är en del i handelskriget. Vad stormakternas säkerhetstjänster påstår har jag däremot mycket lågt förtroende för. Dom är villiga är ljuga friskt så länge det gynnar uppdragsgivaren. Det kvittar om det är Kina, Ryssland eller USA. På den här punkten ljuger dom alla lika friskt!

Men, nu ser jag att även Sverige är på väg att lyda påbuden från andra sidan Atlanten om att hålla Huawei borta från 5G-näten. Något som ju onekligen skulle gynna Ericsson som väl ligger tvåa i världen på nätverk – efter kinesiska Huawei. I varje fall är uppenbarligen Anders Ygeman på väg med lagstiftning som uppenbarligen är direkt riktat mot Huawei. Och som alltså gynnar svenska Ericsson. Själv funderar jag över hur stort förtroende man har för telebolagen om dom inte skulle upptäckt om det installerades funktioner i nätverken som man inte beställt.

Till Anders Ygeman skulle jag vill ställa frågan vilka åtgärder man tänkt införa för att säkra säkerheten vid användning av appar och annan programvara från de amerikanska nätjättarna som Google, Apple, Facebook osv. Ska deras programvara förbjudas i Sverige? Vi kunde ju nyligen se att dessa bolag sitter snällt i knät på de amerikanska myndigheterna. När Donald Trump begärde att dom skulle delta i sanktionerna mot Huawei så lydde dessa amerikanska bolag utan protester. Vad händer den dag den amerikanska säkerhetstjänsten kräver att dessa bolag ska överlämna all information dom har om svenskar? Lyder då Apple, Facebook, Google osv? Vad händer den dag amerikanska NSA (National Security Agency, den Nationella säkerhetsmyndigheten som lyder under Försvarsdepartementet) kräver att dessa bolag ska inkludera spionvara i sina appar? Lyder dom då också?

Som jag sagt. Jag vet inte om Huawei bara är ett redskap för den kinesiska staten och lyder dom blint. Men vi har i varje fall fått bekräftat att Apple, Facebook, Google osv är ett lydigt redskap för den amerikanska staten. Frågan är om dom då är ett lika stort säkerhetsproblem också?

I dagens ledare i Aftonbladet tar Anders Lindberg upp hur dessa bolag med sina appar som Facebook, Twitter och YouTube har blivit ett effektivt verktyg för högern och högerextremismen. Hur bolagens logaritmer fungerar för att styra vad vi får läsa och vad vi får tips om är något som det inte går att förstå sig på. Men uppenbart är att dessa logaritmer är utformade så att dom stödjer högerextremism och populism. Jag har t.ex. helt nyligen bestämt mig för att sluta ”prenumerera” på Twitters dagliga tipsmejl. Det var en ständig upprepning av (oftast) obegripliga tweets från den ena debattören på högerflanken efter den andra.

Vad som är uppenbart är att dessa appars logaritmer är så utformade att man gynnar, sett ur svenska ögon, tokigheter från den sverigedumokratiska svansen och andra högerdebattörer. Man överöses med den typen av hel- eller halvlögner. Någon chans att stoppa lögnerna finns inte. Anders Lindberg berättar från USA hur Facebook vägrar att stoppa direkt lögnaktig reklam. Reklam som t.o.m. TV-kanaler som högerkanalen Fox vägrar sända. Det finns 10.000-tals trollkonton som sprider de här lögnerna utan att Facebook och de andra vidtar seriösa åtgärder för att stoppa spridningen.

Jag har slutat att ta Twitter på allvar. Formatet är utformat så att det ju är väldigt svårt att föra en seriös debatt. Jag använder Twitter för att försöka göra reklam för Sven Tycker. Men är mycket tveksam till hur effektivt det är. Att använda Twitter som någon form av debattforum är nästan omöjligt. Det är främst en enda stor gödselspridare! Dom här apparna är alla uppenbart lydiga redskap för amerikanska myndigheter för att inte tala om ryska trollfabriker och resten av den sverigedumokratiska svansen.

Läs mer på nätet:
Svenska regeringens drag – för att stoppa Huawei – Expressen
Kan Facebook hjälpa SD till en valseger? – Aftonbladet

Vad är konst?

Jag tänkte att jag skulle vara lite kulturell för en gångs skull. Just nu pågår Konstrundan bland annat här i Nordvästra Skåne. Men vad är egentligen konst? Vem bestämmer vad som är konst? Vad finns det för begränsningar i vad som kan vara konst? Finns det några begränsningar? Och, om det finns begränsningar, vem bestämmer dessa begränsningar? Vilka rättigheter har man som konstnär? Får man göra vad man vill om man kallar det för ett konstverk och man anser att man är en konstnär?

Ett exempel på denna debatt är väl Lars Vilks. Det råder ytterst delade meningar om Lars Vilks s.k. konstverk som han uppfört inne i Naturreservatet Kullaberg. Till exempel byggnadsverket Nimis som, enligt Lars Vilks, är byggd enbart med drivved som flutit iland på Kullaberg. Uppenbarligen räckte inte drivveden eftersom Lars Vilks är dömd för att ha avverkat skog inne i naturreservatet. Han anmäldes av de poliser som var ålagda att skydda honom mot hot! I ett naturreservat får man inte lov att bygga något eller förändra något. Lars Vilks anser dock att eftersom han är konstnär så står han över lagstiftningen. De lagar som gäller alla andra gäller inte honom, eftersom han är konstnär. Just nu är Lars Vilks igång på nytt inne i naturreservatet för att bättra på och reparera sitt ”konstverk”. Något som naturligtvis Länsstyrelsen inte är så förtjusta i. Det är dom som ansvarar för naturreservatet på Kullaberg. Men Lars Vilks, som lever på att provocera, bryr sig inte om lagar och regler. – ”Jag började med Nimis 1980. 1982 upptäckte länsstyrelsen det och nu är de fortfarande på hugget. Det är ju rätt roligt” säger han. Jag skulle gärna vilja veta från Lars Vilks VEM som har rätt att kalla sig konstnär och ställa sig över lagen? Skulle jag få lov att förstöra ett konstverk som Lars Vilks gjort och att kalla förstörelsen för ett konstverk? Skulle jag få lov att gå in i Lars Vilks trädgård och såga ner hans fruktträd – och kalla det ett konstverk?

Som ni förstår så tycker jag INTE att konstnärer har rätt att sätta sig över lagen genom att kalla sig konstnär.

Är det här konst? Den här bilden tog jag i går när jag på eftermiddagen tog en cykeltur och bland annat cyklade igenom Tingvallaskogen här i Åstorp (och faktiskt Bjuvs kommun också). Wrams Gunnarstorps slott som äger skogen håller just nu på med skogsavverkning i området. I samband med detta har uppenbarligen en av de skogsarbetare som arbetat i skogen ”roat” sig med att skapa detta lilla konstverk av en stubbe. Det kan dels tolkas som slottets emblem, ett ”W”. Men det kan också tolkas som två kupade händer som formar ett hjärta. Det är åskådaren som bestämmer. Är detta konst? Kan skogsarbetaren med sin motorsåg kalla sig konstnär. Det är ju faktiskt återigen upp till skaparen och betraktaren att avgöra om det är ett konstverk. Jag tycker personligen att det är ett tjusigt verk som gläder mig när jag cyklar förbi. I motsats till Lars Vilks provokationer som jag inte har mycket till övers för.

När dagens ”Gatuartister” sprejar graffiti på en järnvägsvagn? Är det konst? Är dom konstnärer? Ska dom ha rätt att göra detta, precis som Lars Vilks anser att han har rätt att göra i ett Naturreservat. Jag kan tycka att en del graffitikonst är vackert. Jag kan tycka att det är ett riktigt konstverk. Medans jag kan tycka att annan graffiti bara är rent kludd och skadegörelse. Men, fortfarande handlar det ju om vad skaparen och betraktaren tycker. Det måste kanske inte vara vackert för att vara konst. Det finns klassiska tavlor som onekligen inte är vackra, men det är kanske ändå konst. Återigen handlar det om vad skaparen och betraktaren anser. Fast fortfarande tycker jag att samma regler gäller för gatuartister som borde gälla för Lars Vilks. De lagar som finns gäller ALLA. Även dom som kallar sig konstnär. Man står inte över lagen bara för att man valt att kalla sig konstnär. Det gäller Lars Vilks, det gäller graffitkonstnärer och det gäller mig.

I går var det tydligen Adolf Hitlers födelsedag. För att ”fira” detta har ett antal nazister runt om i landet hissat hakkorsflaggor, satt upp banderoller med nazistiska budskap eller helt enkelt bara sprejat hakkors på olika ställen. Är detta konst? Ska svinen ha rätt att komma undan eventuella anmälningar och liknande genom att kalla sig konstnärer och hävda att det är konstnärskap dom sysslat med? I viss mån verkar polisen nog tycka så. En familj i Borlänge som engagerat sig i det antirasistiska arbetet fick i veckan ett blodigt hakkors målat i trappuppgången. Dom ringde polisen som lovade att komma. Dock verkar polisen redan ha skrivit av ärendet utan något besök och utan att ha brytt sig om hotet. Dom tyckte kanske att det var ett konstverk?

Något som däremot inte verkar vara någon konst är att slippa betala skatt för storföretagen. Dagens ETC har granskat vilka storföretag som betalat någon bolagsskatt i Sverige 2015 (sista året som är klart). Det verkar inte vara någon konst att slippa betala bolagsskatt. Det diskuteras ju att sänka bolagsskatten i Sverige från 22% till 20%. Redan i dag ligger den svenska nivån internationellt på den lägra halvan. Men att sänka verkar inte ha någon betydelse eftersom bolagen ändå inte betalar något. Enligt ETC:s granskning betalade till exempel AB Volvo (lastbilsbolaget) – LM Ericsson – Geely holding (äger Volvo PV) – Skanska – Electrolux – SCA – Sandvik – Securitas – Nordstjärnan (äger bl a NCC) – SKF – Axel Johnsson holding AB (Åhléns, Hemköp, Willys m.m.) och Corral Petroleum holding AB (Preem) inte ett öre i bolagsskatt 2015. Det verkar inte vara någon konst att slippa betala skatt. Jag önskar att jag också kunde ha den konsten!

Se där, där fick jag till lite politik också. Njut nu av våren, njut av den konst du själv tycker är konst. Men, följ lagen!

Vi lever i olika världar

Som jag skriver på annat håll i dag, så har vi det ganska bra i Sverige. Men det finns en del som har det extra bra. Företaget Fingerprints förre VD Johan Carlström lämnar nu företagets ledning. Detta efter att han utreds av Ekobrottsmyndigheten och Skattemyndigheten. Något som fått honom att helt tappa fattningen och på Twitter beskylla namngivna tjänstemän för både det ena och det andra. Men han går inte tomhänt. Tre årslöner på 10,9 miljoner tar han med sig. Inte illa pinkat för vredesutbrott på Twitter. Det fick mig att fundera på något liknande. Undrar om jag kan få gå från Migrationsverket med tre årslöner som kompensation om jag kläcker ur mig lite dynga på Twitter? Nu ger detta ju inte ens en miljon på kontot för mig, men jag tror att jag får ta ett snack med chefen trots allt.

I Dagens Industri läser jag om vilka företag på Stockholmsbörsen som betalar sina VD:ar bäst – i förhållande till företagets omsättning. Där leder Lundin Petrolium överlägset. VD:n Alex Schneiter fick 189 miljoner 2015. Detta motsvarar nästan 4% av hela företagets omsättning. Alex behöver nog inte leta extrapris på Lidl direkt. Det gäller verkligen att han är kompetent! Annars såg jag att Ericsson, som ju uppenbarligen befinner sig i rejäl kris, trots allt förra året delade ut 100.000 kronor i utdelning till aktieägarna – per anställd i företaget. Varje anställd i Ericsson genererade alltså så mycket överskott till företaget att det kunde ge ytterligare 100.000 kronor i aktieutdelning. Vad man betalade den nyligen sparkade VD:n förra året, dvs höjd lön från 10 till 12 miljoner plus en bonus på 16 miljoner är ju egentligen småpotatis. Han genererade ju också ytterligare 100.000 kronor att använda till utdelning till aktieägarna.

Funderingar på kanelbullens dag

» Dagens goda nyhet

Jag läser att Tele2 har beslutat sig för att slopa fårskallen Frank i sin reklam. Detta är verkligen en anledning till att fira. Vi ska nu äntligen slippa denna urlöjliga, korkade och fruktansvärt påfrestande reklam. Hipp Hipp Hurra! Jag har en gång för länge sedan lovat mig själv att jag ska vägra att ha något som helst med Tele2 att göra så länge man förolämpar sina eventuellt blivande kunder med detta trams. Nu är det slut! Puh!

» Lokal kommunpolitik

Jag noterar att det är dags för den (ö)kände moderata Åstorpspolitikern Pontus Pålsson att dyka upp i Domstolen igen. Under en lång period var han utestängd från Kommunkontoret (trots att han alltså var oppositionsledare). Han bedömdes som ett så svårt arbetsmiljöproblem för personalen att det inte gick att släppa in honom. För en tid sedan dömdes han till drygt 20.000 i dagsböter och till att betala skadestånd sedan han efter ett inslag i SVT om konflikten frågade ut flera kommunanställda om det var dom som hade pratat med SVT:s reportrar. Detta alltså efter att ha försökt forska efter vilka källor som SVT haft. Nu har han överklagat domen så det blir ny rättegång. Bland annat anser han att domen inte var rättvis eftersom flera av nämndemännen var socialdemokrater. Pontus är alltså moderat. Stödet för honom inom Moderaterna har inte alltid heller varit så stort. För några år sedan hölls det en förtroendeomröstning i kommunfullmäktigegruppen. Denna slutade 3-2. Två av ledamöterna saknade förtroende och en hade kvar förtroendet. Sedan hade Pontus själv dessutom förtroende för sig själv så omröstningen blev 2-2. Eftersom Pontus var ordförande och omröstningen slutade lika hade han utslagsröst så slutresultatet blev 3-2! Det ska bli spännande att följa den fortsatta utvecklingen…

» Så kan det gå

Ericsson har i dag offentliggjort att man ska skära ner och säga upp omkring 3.000 anställda. I stort sett hela produktionen i Sverige läggs ner. Någon uppgift om hur många i styrelsen som behöver gå lämnades inte. Det var väl för att ha försatt företaget i den här situationen som Ericssons förre VD Hans Vestberg förra året fick son lön höjd från 10 till 12 miljoner och till detta en bonus på 16 miljoner. Det skulle väl ses som ett plåster på såren eftersom han lite senare i år sades upp med omedelbar verkan. Så fungerar det i de fina salongerna några våningar upp. Detta medan de som står på golvet längst ner får betala. Det finns underlag för ett annorlunda skatteuttag på höga inkomster i fantasinivån.

» Mer om bankernas girighet

Jag såg i Dagens Industri lite statistik över högavlönade bankgubbar. Antalet ”högavlönade” inom den svenska bankvärlden ökade förra året från 20 till 23. ”Högavlönad” enligt den europeiska bankmyndigheten EBA:s definition är den som tjänar mer än 1 miljon Euro, dvs närmare 10 miljoner kronor. Två låg på en lön över 2 miljoner Euro (dvs närmare 20 miljoner). En av dessa är Nordeas VD Christian Clausen! Vi kan notera att lönen i varje fall inte sätts i förhållande till kundernas förtroende. De 23 ”högavlönade” tjänade sammanlagt närmare 310 miljoner kronor. Av detta var två tredjedelar fast lön och en tredjedel bonus. Vi kan alltså också notera att bonusarna inte heller sätts i förhållande till kundernas förtroende för banken. Vi kan vidare återigen notera att det finns underlag att höja skatterna för de ”högavlönade” istället för att subventionera deras ROT- och RUT-utnyttjande med våra skattepengar.

» Mer om Ungern

Jag noterar att EU-Kommissionen gett sitt stöd till Sveriges och de andra nordiska ländernas klagomål på att Ungern vägrar ta emot flyktingar enligt Dublinkonventionen – som man skrivit under. Vi kan också notera att Stefan Löfven deklarerat att Ungern måste följa de regler som gäller inom EU. Man kan inte välja och vraka. – ”Det spelar ingen roll hur många folkomröstningar som hålls, vi måste hitta en lösning där alla EU-länder tar sin del av ansvaret”.” Vi kan också notera att vi inte sett någon rapport om att Moderaterna på något sett i den gemensamma partigruppen i EU-Parlamentet ställt krav på Viktor Orbáns högerparti att dom faktiskt får följa EU:s regler om dom ska vara medlemmar i EU. Vi får hoppas att det arbetet i högergruppen i varje fall sker under bordet. I annat fall är det bara att utesluta Ungern.

» Avskaffa dumheterna

I Riksdagen har sammanlagt 26 ledamöter från fem olika partier lämnat in motioner om att införa demokrati i Sverige och avskaffa vår otidsenliga monarki. Det är ledamöter från Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Folkpartiet som lämnat in dessa motioner. En majoritet i Riksdagen förespråkar formellt att ett demokratiskt styrelseskick i form av republik införs. Men i sedvanlig ordning avslås motionerna. Två Sverigedumokrater motionerade för övrigt om att stärka monarkin! För 2016 fick Knugafamiljen totalt ett anslag på 135,4 miljoner kronor, upp med 7,9 miljoner. Det vill säga upp med drygt 6%. Det är lite mer än vad vi andra fått i lönehöjning eller inflationen. Annars kan vi ”glädjas” åt att även TV4 ska producera ett hyllningsprogram om knugafamiljen producerad av Ebba von Sydow. Jag är fullt övertygad om att detta kommer att bli ett objektivt granskande reportage…

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag

inte samlag

Money talks – 1

Jag skrev ju i går om Ericssons personaldirektör Bina Chaurasia som dels har en lön (12 miljoner) som vi andra bara kan drömma om (inklusive andra personaldirektörer), dessutom fick hon ytterligare 10 miljoner i bonus av den numera sparkade vd:n Hans Vestberg för att inte sluta och flytta till USA. Sedan flyttades jobbet till USA så att hon ändå kunde flytta över Atlanten. Jag konstaterade i går att: – ”Jag utgår ifrån att personalen på Ericsson ständigt går omkring som på moln av lycka över att ha en så kompetent personaldirektör.”

Men i dag läser jag att Facket redan innan hon fick sin fantastiska bonus krävde att Bina Chaurasia skulle sparkas. – ”Bina Chaurasi är ett hot mot en av företagets framgångsfaktorer – Ericssonandan”framförde Facket. Men Hans Vestberg ville hellre ha kvar henne. Sedan dess har förtroendet för ledningen totalt rasat.

Vad detta visar på är att vi lever i helt olika världar. Människor på den här nivån verkar tro att dom lever på en helt annan planet och struntar fullständigt i hur vanliga människor mår. Bara dom kan tjäna ytterligare några miljoner i bonus så är dom nöjda. Allt annat skiter dom fullständigt i. Money talks.

Gratulerar mig själv

I dag har jag min 64:e födelsedag, något som jag firat med att jobba som vanligt. Jag har dock nu bestämt mig för att gå i pension om cirka ett halvår. Det får helt enkelt vara slut nu, innan det tar slut. Men så läser jag om Ericssons personaldirektör som för några år sedan fick 10 miljoner kronor i extra bonus för att stanna kvar när hon egentligen ville flytta till USA. Så då började jag fundera på om jag inte också kunde göra en sådan överenskommelse med min arbetsgivare. När jag nu under dagen försökt antyda att detta vore ett lämpligt erbjudande även till mig så har det mest skämtats bort. Ska jag tolka detta som att jag inte är lika attraktiv som Bina Chaurasia eller hur ska jag tolka detta? Fast så ser jag att hon redan innan hade en lön på 12 miljoner, så vi lever ju i olika världar. Dessutom måste hon vara extremt kompetent för sitt jobb som personaldirektör eftersom hennes lön ligger på 3-4 gånger så mycket som hennes kollegor på andra svenska storföretag. Det innebär att jag utgår ifrån att personalen på Ericsson ständigt går omkring som på moln av lycka över att ha en så kompetent personaldirektör. Dessutom läser jag att hon trots bonusen för att inte sluta flyttade till USA ändå. Sedan behöll hon bonusen ändå genom att få jobbet flyttat till USA det också. Så ska en slipsten dras! Jag tror inte att jag vill vara med på dom här rundorna. Jag har i varje fall lite moral!

Bonuskåta chefer

Jag hade ju redan i går vissa synpunkter på alla de miljoner som Ericssons sparkade VD Hans Vestberg fått ut de senaste åren och alla de miljoner han får ytterligare som plåster på såren efter att nu ha fått sparken. Uppsägningslön osv är något förmånligare än vanlig A-kassa kan man säga. Sedan Hans Vestberg blev VD för Ericsson 2010 har han fått 265 miljoner kronor. På dom här sex åren har han alltså fått en inkomst som det skulle ta mig mer än 850 år att tjäna ihop. Man har helt enkelt konstruerat bonusprogram som gjort att han fått 10-tals miljoner extra varje år förutom dryga 10-talet miljoner i lön, oberoende av hur det gått för Ericsson. I dom här kretsarna finns en så obegriplig girighet att det måste vara sjukt. Till detta ska tilläggas att han uppenbarligen inte jobbat heltid utan haft flera extraknäck dessutom.

Det är sjukt!

Dessutom är dessa horribla löner till näringslivets höjdare ineffektiva. Om man vill ha ett långsiktigt bra fungerande företag alltså. Kanske inte om man vill ha glada bolagschefer. En stor amerikansk studie visar nämligen att dessa överdrivet högavlönade chefer är sämre på att driva företag. Enligt granskningen har rimliga löner till cheferna en bättre effekt för företaget, troligtvis eftersom dom tänker mer långsiktigt istället för överbetalda och bonuskåta chefer som tänker kortsiktigt. Men sådana undersökningar kommer inte att ha något genomslag. Girigheten och kompiskorruptionen är allt för ingrodd!