Tag Archives: EU

Brexit och Swexit

Den europeiska unionen

Från det Förenade Kungadömet med Norra Irland rapporteras det att fru Theresa May har problem. Theresa Mays konservativa regering (som överlever med stöd av ett nordirländskt unionistparti) verkar drabbat av strömavhopp. Nu senast var det ministrarna David Davis och Boris Johnson som lämnade in sina avskedsbegäranden. Allt detta bottnar i problemen med Brexit. Hur ska britternas utträde ur EU se ut? Davis och Johnson tillhör de som förespråkar en hård Brexit. I korthet: – ”Klipp banden, vi klarar oss ändå!” Theresa May däremot vill ha en lite mjukare Brexit där man fortsätter med att ha avtal med EU. Något som samtidigt innebär att man måste följa en hel del EU-regler.

Låt oss flytta över detta till Sverige. Jimmie Åkessons Sverigedumokraterna har fått till stånd en folkomröstning om en svensk Swexit. Den borgerliga Högeralliansen gick med på detta i utbyte mot SD-stöd för Ulf Kristersson som statsminister. Man räknade kallt med att svenska folket ändå skulle säga Nej till en Swexit. En folkomröstning som däremot slutade i ett mycket överraskande Ja till Swexit, om än med en mycket liten marginal. Samtidigt har Jimmie Åkesson haft stora framgångar i ett utlyst extraval eftersom Ulf Kristersson omedelbart avgick. Han har då blivit utsedd till statsminister även om han inte har någon majoritet i Riksdagen. Nu ska alltså Jimmie Åkesson förhandla med EU-tjänstemännen om hur banden mellan EU och Sverige i fortsättningen ska fungera när Sverige lämnar EU. Han ska alltså nu baxa igenom sitt krav på en Swexit. Hur ska jobbpendlingen mellan Malmö och København fungera? Hur ska svensk export till EU-länderna behandlas när Sverige inte längre följer EU:s regler? Ska Sverige klippa banden helt och riskera att svensk export till EU stryps eller ska vi behålla handeln osv och då också tvingas följa EU-regler?

Kan ni tänka er Jimmie Åkesson i dessa förhandlingar? Han ska försöka tillvarata den svenska exportindustrins intressen samtidigt som hans EU-kritiska medlemmar ska bli tillfredsställda. Kan ni tänka er in i situationen?

Jag avstår från fortsatta funderingar. Det gör bara att jag får ett nytt migränanfall!

Som EU-kritisk svensk är bara tanken på något sådant en hemsk framtidsvision.

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Swexit

Lite korta nyheter ur nyhetsfloden

Nio olika mycket intelligenta tankar. Det känns nästan konstigt att inte alla tänker på samma sätt. Vad kan det bero på?

¤ 1.   Den internationella flygindustrin har kommit överens om att ta till krafttag mot sina miljöfarliga utsläpp. Man har bestämt sig för att bara fortsätta att öka utsläppen fram till 2020, sedan ska man börja betala för de utsläpp som överstiger 2020-års nivå! Krafttag alltså!

¤ 2.   Svenskt Näringslivs VD, Carola Lemne, tycker inte att ökade klyftor är något problem. – ”Det är faktiskt inte ett problem att klyftorna ökar – i alla fall inte om man tittar på löneskillnaderna i landet.” Den synen förklarar ju faktiskt en hel del.

¤ 3.   Bland annat så visar det sig att toppchefslönerna inom de privata välfärdsbolagen ligger långt över motsvarande chefslöner inom offentlig välfärdsverksamhet. Däremot tjänar privatanställda undersköterskor osv mindre än vad motsvarande tjänster har i lön inom offentligt driven verksamhet. Men, det är ju inget problem! På så sätt kan det ju bli mer slantar över till ägarnas vinstutdelning och till chefernas bonusar!

¤ 4.   Nasseslöddrets terror mot den demokratiska debatten i Almedalen fortsätter. Hur har man överhuvudtaget tänkt när man gett NMR tillstånd till aktiviteter i Almedalen. Till råga på allt som grannar till RFSU. Det är dags nu att behandla nassarna i NMR som de kriminella terrorister dom är. Inte som en organisation som alla andra, som ska ha rätt att utöva sin demokratiska rätt att framföra sina åsikter. Vi skulle inte komma på tanken att låta t.ex. IS att demonstrera. Sätt stopp för nasseslöddret!

¤ 5.   En annan syn på vad som är terrorism har finansmannen Mats Qviberg. – ”Han borde anhållas för anstiftan till terroristbrott” var hans reaktion på Vänsterpartiets Jonas Sjöstedts krav i Almedalen på att svenska miljardärer kan bidra mer till samhällets finansiering. Heja Jonas!

¤ 6.   Torkan ställer till med problem. Nordvästskånes lite finare kommun Båstad har extra problem för tillfället. Något som i och för sig inte är ovanligt förekommande där. Vattenförbrukningen per hushåll är dubbelt så stor i fina Båstad jämfört med hos oss i grannkommunerna. Trots vädjanden om sparsamhet med vattnet sedan länge har vattnet fortsatt att flöda. Just nu är det stor risk för att man överhuvudtaget inte har något vatten i Torekov utan tvingas köra ut med vattencisterner för att förse de boende med dricksvatten. Ansvariga ska försöka komma underfund med varför förbrukningen är så mycket högre och inte minskar trots vädjanden. Min gissning är att det finns ett samband med att det finns gott om pooler i trädgårdarna som ju MÅSTE fyllas. Vittnesmålen om mängder av underligt gröna gräsmattor när andra gräsmattor är gula och luktar hö är också vanligt förekommande. Egoismen frodas helt enkelt. Bara jag får min pool fylld och gräsmattan är grön så skiter jag väl i andra! Ett vanligt beteende bland de som har lite fler slantar på banken!

¤ 7.   Jag såg att politikerna i EU-Parlamentet har beslutat att politikerna i EU-Parlamentet även i fortsättningen inte behöver redovisa hur dom använder alla de frikostiga bidrag dom har för att sköta sitt jobb. Det hela bottnar naturligtvis i det faktum att man alltid kan lita på politiker. Dom gör aldrig något suspekt! Annars är EU-kramaren Jan Björklund välkommen upp på barrikaderna med krav på att EU-Parlamentariker som alla andra (förutom svenska kungahuset förstås) ska kunna redovisa hur man använder de slantar man får från oss skattebetalare.

¤ 8.   Fast det är klart. Det är inte alltid man kan lita på politiker. Partigruppen ENF i EU-Parlamentet, där bland annat franska Nationella Fronten är medlemmar, ska betala tillbaka motsvarande 5,6 miljoner kronor som man fått i bidrag. Pengarna har bland annat gått till att köpa 230 flaskor champagne. Dom hade väl mycket att fira? Nå’t kul måste man väl få ha. Fast kanske inte med mina skattepengar förstås.

¤ 9.   Regeringen har beslutat att Förpackningsindustrin är skyldiga att se till att vi har en hushållsnära källsortering i hela landet. Svaret från industrin är att det är: – ”Djupt olyckligt och ogenomtänkt”. Jag förstår inte problemet. Här i Åstorp har vi haft detta i åratal. Jag har tre tunnor stående på ett lämpligt ställe i trädgården som töms regelbundet. Två av dom är indelade i vardera fyra olika fack för källsortering. Det tredje kärlet är för trädgårdsavfall. Det fungerar perfekt. Vad bråkar man om?

Lämna en kommentar

Filed under Klassklyftor

Är Swexit realistiskt?

Enligt en artikel i Fokus är Sverigedumokraterna i dag det enda parti som förespråkar en Swexit. Alltså att Sverige lämnar EU på stört. Enligt en undersökning gjord av Novus tycker 60% av SD:s väljare som partiet, alltså att Sverige ska lämna EU. Sverigedumokraterna kräver en folkomröstning om att Sverige ska lämna EU. EU-kritiken finns dock på många håll. Däremot har de flesta insett att frågan inte är så lätt. Det är inte bara att lämna EU.

Den Europeiska Unionen

Även t.ex. Vänsterpartiet förespråkar att Sverige, på sikt, ska lämna. Även Miljöpartiet är ju starkt kritiskt till EU, men har strukit kravet i sitt partiprogram. Det handlar helt enkelt om att partierna har insett hur verkligheten ser ut. Som jag skrev för en tid sedan. Det är mycket enklare att gå in än att gå ut. Att lämna EU är en process som skulle ta lång tid, vara mycket komplicerat och kosta stora summor pengar. Tyvärr är det nog så att har vi en gång gjort misstaget att gå med i den Europeiska Unionen så har vi nog inte så mycket val än att stanna kvar och försöka påverka utvecklingen.

Sådana realiteter ser dock inte Sverigedumokraterna. Partiet är ett populistiskt plakatparti. Enkla krav är lätta att framföra. Om det är möjligt att genomföra? Kvittar väl, vi kan ju alltid locka några nya väljare. Det är ännu ett exempel på att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst parti. Ge dom ingen makt!

Som jag sagt redan tidigare. Jag är mycket kritiskt till det EU som växer fram. Det var ett stort misstag att gå med i EU. Vi skulle gjort som norrmännen, stannat utanför. Att lämna EU är ett fullt berättigat krav. Men det är inte så lätt som det låter. Det blir komplicerat och dyrt, mycket dyrt. Den stora fördelen med EU är de öppna gränserna. Man kan åka runt utan krångel med pass osv. Dvs man KUNDE göra detta. 1952, samma år som jag föddes, infördes passfrihet mellan Sverige och Danmark. Jag har alltså kunnat ta färjan och turat till Helsingør hela mitt liv utan att bekymra mig över att ta med pass. Förutom sista året alltså…….

Jag är faktiskt optimist. Jag tror att det stora folkliga missnöje som råder i stora delar av EU är något som de styrande i Bryssel en dag MÅSTE ta hänsyn till. En dag måste man inse att den ångvält som styrs från Bryssel måste ta paus.

Jo, jag vet att jag är orealistisk. Man man kan väl få drömma?

Lämna en kommentar

Filed under Swexit

Låsta gränser

Det är uppenbart att EU är på väg att enas om att betala afrikanska länder för att där skapa läger för flyktingar så att vi slipper dom i Europa. Australien, ett land som ju till större delen befolkas av just invandrare, har föregått med ”gott” exempel och deporterar ju konsekvent flyktingar till vidriga läger som placeras på små örepubliker på behörigt avstånd från Australien.

Men stängda gränser är egentligen inget ovanligt. I går framkom det att den förra NATO-chefen Javier Solana vägrats visa för att resa till USA där han har flera uppdrag vid olika universitet. Anledning? Jo, i samband med förhandlingarna med Iran om kärnvapenavtalet besökte Javier Solana flera gånger Iran, senast 2013. Har man varit i Iran så är man terrorist och ska inte släppas in hur som helst i USA!

För några dagar sedan stoppades den svenska miljöpartistiska riksdagsledamoten Jabar Amin från att resa in i Turkiet. Jabar Amin var utsänd för att övervaka valet i Turkiet. Internationella övervakare sänds i princip till alla länder för att övervaka valen. Däremot hör det till ovanligheterna att länderna vägrar släppa in dessa övervakare. Jabar Amin var inte ensam om att stoppas från att komma in i Turkiet. Bland annat en tysk politiker stoppades också på flygplatsen och skickades hem igen. Så agerar någon som har något att dölja. Lås gränsen för ovälkomna!

Festung Europa

Som jag sade i början så är EU på väg att skapa flyktingläger i olika afrikanska länder, som då ska få betalt så att EU slipper problemet. Metoden har ju tidigare prövats med ovannämnda Turkiet för att förhindra flyktingar från att ta sig in i EU via Grekland. Turkiet får motsvarande 60 miljarder kronor i ”muta” för att stoppa flyktingarna. Där är därför dom i dag tvingas ta den mycket farligare vägen via flyktingsmugglare över Medelhavet. Tanken med lägren i Afrika är att flyktingarna sedan eventuellt ska kunna söka asyl i europeiska länder. Om nu någon erbjuder sig att ta emot någon?

Hela systemet är ett brott mot dagens principer. I dag kan man inte söka asyl i Sverige om man inte först tar sig till Sverige. Du kan alltså inte uppsöka en svensk ambassad i grannlandet till det land du flyr från för att söka asyl i Sverige. Det är tvärstopp, man måste ta sig till Sverige först. Allt är naturligtvis i grunden skapat för att förhindra människor från att söka asyl i Sverige. Det ska bli intressant att se om nyordningen innebär att man i fortsättningen ska kunna söka asyl på svenska ambassader eller om man först måste registreras i något vidrigt flyktingläger?

En intressant sak i samband med detta är om man vill söka uppehållstillstånd i Sverige av familjeskäl. Då kan man inte göra detta i Sverige, utan det måste göras på ambassaden i hemlandet. Om man har hustru och barn i Sverige t.ex. så kan man inte söka uppehållstillstånd som anknytning till familjen från Sverige utan man måste åka hem och söka för att sedan vänta på att byråkratins kvarnar mal. Jag har i mitt jobb flera gånger tvingats se pappor ta farväl av förtvivlade gråtande små barn och hustru för att utvisas hem till t.ex. Nigeria och där ansöka om att få återvända till sin familj i Sverige. Sedan ska dom alltså sitta i Lagos och vänta medan byråkratins kvarnar mal i Sverige som ska utreda om förhållandet är seriöst. Detta medan ett gråtande barn har skiljts från sin förälder av de svenska migrationsmyndigheterna.

Känner ni igen den meningen? Gråtande barn som skiljts från förälder av migrationsmyndigheten? Det var det vi blev så upprörda över att man gjorde i USA gentemot illegala invandrare. I detta fallet tvingades till och med Donald Trump till ändring efter en folkstorm.

Låsta gränser får många konsekvenser.

Lämna en kommentar

Filed under Flyktingmottagande

2 års Brexit

I dag är det tydligen exakt två år sedan som de brittiska väljarna chockade Bryssel och resten av EU. De brittiska väljarna visade ingen tacksamhet och lydde inte Makteliten utan röstade nog i ren protest Ja till att Storbritannien skulle lämna den Europeiska Unionen. Sedan dess har det förhandlats, diskuterats, protesterats och förhandlats igen om hur denna Brexit ska fungera egentligen. Hur ska man göra med alla regler som har samordnats? Hur ska det egentligen ske vid gränsen mellan Nordirland och Irland? Det är helt enkelt svårare och mer komplicerat att gå ur än det är att gå med.

Den europeiska unionen

Jag tillhörde de som röstade emot ett svenskt medlemskap i EU en gång i tiden. Och jag vill påpeka att jag inte ångrar den rösten. Jag tycker fortfarande att det var synd att Ja-sidan vann. Vårt grannland Norge valde att hålla sig utanför, och vi kan ju inte säga att Norge har gått i konkurs direkt. Men, sedan kommer vi till frågan hur jag ställer mig till en eventuell svensk Swexit? Jag vet faktiskt inte! Som jag sade, det är mycket enklare att gå in än att gå ut. Kanske är det så att nu har vi blivit medlemmar, så det får vi leva med. Det hade varit bättre att stanna utanför, men om det är bättre att gå ur – jag är mycket tveksam. Jag tror helt enkelt att det är svårare och inte minst dyrare att gå ur än det hade varit att ha stannat utanför från början.

Maktens herrar (och några damer) är livrädda för att Brexit-debatten ska sprida sig. Kritiken bland medborgarna mot EU är i många länder mycket stark. Skulle folkomröstningar hållas i alla EU:s medlemsländer så är det frågan om ifall inte utträdarna skulle vinna omröstningar i ett antal EU-länder. Detta innebär att debatten i frågan tystas ner och negligeras. Maktens män (och damer…) är livrädda för den diskussionen. Men kanske hade det varit bra om debatten nådde den inre EU-byråkratin så att man tog hänsyn till folkets åsikter när man fattar sina beslut. Beslut som ofta verkar vara mer av skrivbordsprodukter skapade av byråkrater än beslut som gjorts därför att det finns ett folkligt krav.

Då är det viktigare att media berättar att den. f.d. Hollywoodkändisen Gunilla Persson åkt fast för snatteri. Det avslöjandet har vi kunnat följa i media nästan varje dag en tid. Det står mer om detta i tidningarna än det står om debatten om EU:s framtid. Det enda som händer är att några övervintrande folkpa… f’låt liberaler skriver ett regelbundet debattinlägg om att Sverige måste ansluta sig till Euron. En diskussion som möts med en gäspning av resten av det politiska etablissemanget.

1 kommentar

Filed under Europeiska Unionen

Besviken, men hoppfull

Äckliga fimpar

Jag hade sett fram emot det nya lagförslag som bland annat skulle förbjuda rökning på t.ex. lekplatser, järnvägsperronger, busshållplatser och uteserveringar från den 1/1-2019. En perfekt lag som inte lagts fram en dag för tidigt. Nu ser jag att lagförslaget blir försenat! Det är tydligen så att den Europeiska Unionen har synpunkter på delar av lagförslaget. Om jag har förstått det rätt så handlar EU:s synpunkter tydligen främst om rätten för företag att få göra reklam och sälja sina produkter. Nu får vi vänta lite till på lagen och hoppas att nästa regering är lika intelligenta i den aktuella frågan som den nuvarande och står fast vid lagförslaget.

Kanske kan vi medan vi väntar på utökade rökförbud hoppas att rökare under tiden kan lära sig att man inte bara slänger sina fimpar på marken. Jag har tyvärr inte så stora förhoppningar på den punkten. Det är uppenbart att nikotinet angriper hjärnan och gör denna helt okänslig för normal anständighet. Av någon för mig obegriplig anledning verkar nästan alla rökare tro att det bara är att släppa fimpen på marken och kanske trampa på den eller eventuellt sprätta iväg den några meter. Det ser för djävligt ut!

Men snälla rökare. Man släpper INTE bara fimpen på marken! Kan ni inte vara så snälla och begripa detta?

Lämna en kommentar

Filed under Rökning

EU?!?

Jag har aldrig varit en älskare av EU. När vi 1994 hade en folkomröstning om medlemskapet röstade jag NEJ. Tyvärr ville ju etablissemanget som stod för överlägset de mesta propagandaresurserna att vi skulle gå med så den omröstningen gick som den gick. Sverige gick tyvärr med i EU. 2003 var det dags för nästa folkomröstning, då om anslutningen till Euron. Även nu stod etablissemanget för ett Ja och det svenska näringslivet satsade många sköna miljoner på att avskaffa den svenska kronan. Till all lycka stod svenska folket emot och folkomröstningen slutade i ett tydligt NEJ.

Ett Nej som många Ja-röstare i dag nog drar en lättnadens suck över, att en majoritet av svenska folket kunde stå emot övertalningen. I dag är det inte så många som dristar sig till att driva frågan om en svensk anslutning till Euron. Frågan är begravd. En gemensam valuta och valutapolitik i länder som är så olika är ett fiasko. Det innebär att den ekonomiska politik som förs ofta försämrar förhållandet i många länder istället för tvärtom. Tanken är FEL!

Frågetecken

Min stora invändning mot EU är att man lägger sig i för mycket, reglerar för mycket. Allt detta utan att i tillräcklig omfattning ta hänsyn till att det är mycket stora skillnader i förutsättningar för olika saker. Jag skulle vilja vara lite nostalgisk. En gång i tiden fanns det ett EEC och det fanns ett EFTA. Om man tittar i backspegeln så kan vi konstatera att EFTA (där t.ex. Sverige och Storbritannien var medlemmar) faktiskt stod för den goda idén. Detta medan EEC stod för de överdrivna illusionerna om att alla Europeiska länder var lika och att man därför skulle kunna skapa regler som var samma för alla medlemsländer.

Tyvärr blev resultatet att EFTA försvann när medlemsstaterna gick med i det som sedan blev EU istället. Och sedan dess har byråkratin bara växt, klåfingrigheten har växt och mycket tyder på att korruptionen och pengarullningen i allmänhet har växt. Dagens EU är en stor ångare som saknar kapten och som bara styr rakt fram utan någon hänsyn till vad som finns framför. Risken är att det slutar i ett skeppsbrott.

Ett exempel på den här klåfingrigheten där EU tror sig kunna reglera allt enligt devisen att alla medlemsländer ser ut på lika sätt och har samma förutsättningar kan vi se i det här beslutet. Snart är det slut med att kunna köpa lokalt producerad ekologisk sallad som står i en plastkruka. Vad bra att man lyckats komma överens om ett förbud för detta.

Däremot kan man inte komma överens om att hjälpas åt med att ta emot flyktingar som flyr för sitt liv. Eftersom alla medlemsländer inte vill ställa upp utan vissa styrs av rasistiska regimer så verkar effekten istället bli att inget land vill ställa upp. Att EU precis beslutat att gränskontrollerna som införts av bland annat Sverige är illegala struntar medlemsländerna dock i.

Men som sagt, ett beslut om att förbjuda odling av ekologisk sallad i en plastkruka, det beslutet går igenom.

EU är patetiskt!

1 kommentar

Filed under EU