Tag Archives: Facebook

Borggate

Anders Borgs fyllekväll börjar bli allt mer intressant. På ganska kort tid har ganska många personer ändrat åsikt åt än det ena håller och än åt det andra hållet. Flera av de kompisar som snabbt var ute och skrev stöttande meddelanden på t.ex. Facebook har gått ut och förklarat att så menade dom inte riktigt. Har Anders Borg gjort vad han gjorde så är det ingen bagatell. Samtidigt har Anders Borg delvis tagit bort den ursäkt han själv snabbt lade ut på Facebook sedan skandalen var på väg att brisera. Tydligen är det så att media i inledningsskedet inte namngav Anders Borg utan bara skrev ”känd f.d. minister”. När Anders Borg och hustrun Dominika Peczynski förstod vad som var på väg att brisera gick Anders Borg (på uppmaning från PR-konsulten och tillika hustrun Dominika Peczynski) ut med sin nu välkända pudel.

Anders Borg: Vad har jag gjort?

Men nu visar det sig alltså att skandalen är på väg att bli dyr för Anders Borg. Alltså har han tagit bort delar av sin ursäkt eftersom den byggde på ”rena hörsägen” av vad som hänt (säger han alltså). Själv kommer han ju inget ihåg! Bland annat har tydligen Anders Borg blivit riktigt uppretad på bland annat Anna Kinberg Batra eftersom hon kommenterat händelsen i ordalag som kan tolkas som kritik. I korthet så har Anders Borg (ja, främst Dominika Peczynski om vi nu ska vara uppriktiga) förnekat att det som Anders Borg bad om ursäkt för överhuvudtaget har hänt! Hur som helst har nu Anders Borg tvingats lämna bland annat sitt uppdrag i Kinneviks styrelse. Ett uppdrag som han tydligen var på väg att förlora redan tidigare. Men då ville man inte peta honom eftersom det skulle kunna tolkas som att han petades pga den mututredningen mot honom som pågick (men som senare lades ner). Även andra jobb är på väg att förloras. Föredragshållaren Anders Borg har däremot fått uppslag till nya ämnen att hålla dyra föredrag om.

Man kan ha roligt utan sprit

Polisen har satt igång en egen polisutredning. Det brott som Anders Borg eventuellt gjort sig skyldig till är sådant som ligger under allmänt åtal. Det vill säga anmälan måste inte komma från den som utsatts för brott utan i princip vem som helst kan anmäla. Vilket Polisen själva alltså gjort, baserat på de uppgifter som spridits i media. Jag trodde att Polisen var skyldiga att utreda om dom misstänkte att ett brott hade begåtts. Men i Expressen läste jag om en jurist som var ytterst upprörd över att Polisen startat en utredning på eget initiativ. Det hade inte Polisen något rätt till menade han utan det var ett grovt rättsövergrepp. Gissningsvis har han kommit på andra tankar eftersom artikeln försvunnit från Expressens sajt. Sidan är borta och kan inte återfinnas!

Anders och Dominika får väl nöja sig med nöjeslivet i fortsättningen. Det är faktiskt inte nyttigt att jobba för mycket. Risken är stor att för mycket jobb till slut gör att man återigen får en ny ”blackout”. Det är inte nyttigt med för mycket jobb, alla miljonerna kan inte ersätta en dålig hälsa. Pengar är inte allt kära Anders. Dessutom ska du ha i åtanke att man faktiskt kan ha kul UTAN alkohol. Snarast är det så att man har mycket trevligare dagen efter om man lät bli alkoholen.

Bara ett par tips i ren medmänsklig åtanke så här i efterhand!

Lämna en kommentar

Filed under Anders borg

Föredömlig krisbearbetning

Anders Borg argumenterar för störra snoppar

Tydligen är det så att vår förre moderata finansminister (och numera välbetalt näringslivsproffs) Anders Borg för en vecka sedan var på fest i Stockholms skärgård tillsammans med sina fina vänner inom näringslivet. Det ville sig inte bättre än att Anders Borg fick sig lite för mycket innanför västen samtidigt som han blev missnöjd med att inte få sova i centrum av det hela utan förvisades till en stuga en liten bit bort. Det hela resulterade i att Anders Borg gjorde sig skyldig till flera brott. Han blottade sig, dvs han visade tydligen upp sin snopp och ville jämföra denna med andras. Han begick sexuella övergrepp genom att tafsa på andras könsorgan. Dessutom gjorde han sig skyldig till sexuella trakasserier genom att kalla kvinnor för ”hora” och ”slampa”.

Men, Anders Borg är ett proffs. När händelsen är på väg att bli offentligt känd går Anders Borg omedelbart ut på sin Facebook med en pudel och berättar att han uppfört sig illa och ber om ursäkt. Och omedelbart dyker hustrun Dominika Peczynski och en uppsjö av partivänner upp och kommenterar vänligt det hela med att sån’t har väl alla gjort, du är förlåten osv. SD:s riksdagsledamot Robert Stenkvist tycker att sån’t har väl alla sysslat med på Pride-festivalen? Något som han tydligen inte tycker är särskilt uppseendeväckande.

Låt oss göra en förändring. Vi flyttar händelsen från det fina folket på Husarö i Stockholms skärgård till Emmaboda musikfestival. Låt oss sedan byta ut f.d. moderata finansministern och näringslivsprofilen Anders Borg mot Khalid Ali, 18-årig ensamkommande flykting från Afghanistan som även han blivit lite överförfriskad och drar ner sina egna byxor och visar upp sitt kön, tafsar på andra som passerar förbi och skriker ”hora” och ”slampa” mot andra som passerar förbi. Det vore intressant om han kommit undan lika lätt. Hur som helst tycker Johan Staël von Holstein att alla kan göra bort sig. En snygg pudel så är allt förlåtet.

Vi är alla lika mycket värda, fast en del lite mer…..

1 kommentar

Filed under Anders borg

När hatet tar över

Det händer att man funderar över hur fördomar och hat hos vissa människor tar över det kritiska tänkandet. För knappt ett år sedan råkade en av dessa hatiska islamofober få veta att den svenska skolan lär ut de arabiska siffrorna till alla elever! Något som ju måste vara något rent horribelt att göra. Eftergifterna till muslimerna har ju verkligen gått för långt. Det var ju ytterligare ett bevis för hur islamismen tar över vårt samhälle. Han hann få många instämmande ilskna kommentarer innan någon välvilligt påpekade att det är länge sedan vi började använda de arabiska siffrorna (1, 2, 3, 4 osv) istället för de romerska siffrorna (I, V, X osv). Hatet hade tagit över från tankeverksamheten helt enkelt.

Bussäten eller burkor

I dagarna har ännu ett exempel på hur detta hat gör att rasister, islamofober och annat löst folk tänder på alla fyra cylindrarna innan dom har hunnit fundera färdigt. För några dagar sedan satte hela den norska rasistiska rörelsen hela hjärtat i halsgropen sedan någon publicerat en bild tagen i en tom buss där de tomma sätena med lite ond vilja kunde tolkas som ett antal personer i burka istället. De ilska kommentarerna på Twitter, Facebook osv urartade mycket snabbt. Någon testade med att publicera bilden på en svenska sajt med liknande tvivelaktigt innehåll och så satte hela den svenska rasistiska rörelsen sin hjärnsubstans i halsgropen.

Min första tanke när man läser om sådana här reaktioner är att det måste vara något fel på förståndet hos dessa grupper. Sedan ska jag erkänna att jag funderar lite längre. Då blir min slutsats att det snarast handlar om att hatet och fördomarna är så starka att minsta indikation på något som styrker fördomarna och kan få fart på hatet och göra att man slutar tänka och istället reagerar instinktivt. Egentligen är det nästan synd om dom eftersom det måste vara svårt att leva ett normalt liv när nästan hela livet kretsar kring fördomarna och hatet. Kort sagt, det är synd om er!

Frågan aktualiserar återigen debatten om vår rätt att klä oss som vi vill. Jag vidhåller min åsikt att ingen, och jag upprepar INGEN, ska ta sig rätten att lägga sig i hur andra människor klär sig. Det gäller självpåtagna moraltanter, modeexperter, präster, lagstiftare, etikexperter, vuxna familjemedlemmar eller någon annan. Vill jag klä mig i en burka, i en vid blommig klänning, ett gult nattlinne, ett par trasiga jeans, shorts, högklackade stilettklackar, ha strumpor i sandalerna eller en svart skinndress så ska ingen annan förbjuda mig detta. Vi kan ha åsikter om att det är fult, opraktiskt, löjligt och så vidare. Men det är en helt annan sak. Jag tycker som sagt att stilettklackar är dumt och fult, burka är opraktiskt och korkat om man inte är biodlare, slips eller fluga är fjantigt och så vidare. Men andra kan tycka att min hatt eller någon av mina kepsar är korkad. Jag tar mig rätten att klä mig som jag vill, precis som alla andra ska ha rätten att klä sig som dom vill. Detta ska ingen, jag upprepar INGEN, lägga sig i. Inte etikexperter, inte rasister, inte präster, inte lagstiftare och inte någon annan heller. Att kräva att någon har burka på sig är lika mycket fel som att förbjuda någon att ha burka. Kulturer och mode är olika och växlar ständigt. Jag mötte i dag på Kullagatan i Helsingborg en kille (eller tjej) sminkad och piercad till max på underligt vis, klädd på ett sätt som fick mig att undra. Men, hen har sin fulla rätt att klä sig så. Det ska inte jag eller någon annan lägga sig i.

Det finns omständigheter som kräver en viss klädsel. Av hygienskäl finns det olika krav på olika arbetsplatser. Av skyddsskäl finns det olika krav på olika arbetsplatser. Vissa yrken kräver att man på olika sätt kan identifieras med någon form av uniform. Men, på min fritid ska ingen lägga sig i det. INGEN!

Lämna en kommentar

Filed under Islamofobi

Alternativ fakta

Uttrycket Alternativ Fakta har ju blivit ett allmänt begrepp. I korthet innebär Alternativ Fakta egentligen lögner som sprids under förevändning att vara sanningar. I dagens snabba nätvärld sprids lögner snabbt och får en stor spridning av aningslösa och lättlurade individer. Via kanaler som Facebook, Twitter och så vidare får falska nyheter snabb spridning när aningslösa användare sprider vidare utan att göra någon som helst koll av fakta och utan ens tänka efter vad som är rimligt. Donald Trump kallade det hela för Alternativ Fakta, men det handlar helt enkelt om rena lögner.

Frågetecken

Det enda sättet som får stopp på spridandet av alla lögner är att vi användare helt enkelt funderar en extra gång innan vi sprider vidare. Det är alltså viktigt att inte klicka på ”Dela” utan att fundera först.

Ett exempel på spridare av lögner som inte funderat före är uppenbarligen den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson. Nyligen spred han vidare en Tweet om den terrormisstänkte Rakhmat Akilov, som visade sig innehålla faktafel. Detta är naturligtvis något som ALLA kan drabbas av. Men, Jan Ericson hade uppenbarligen inte ens läst den artikel han hänvisade till och därmed ännu mindre kontrollerat om tweeten var korrekt. När den journalist som skrivit den ursprungliga artikeln påpekade för Jan Ericson att den tweet han spred vidare inte innehöll sanningen skyllde han på att han ju inte kan betala för att läsa alla artiklar: – ”Nej, länkar du till låst artikel får du skylla dig själv om fakta inte uppmärksammas. Kan inte hålla på att betala för alla länkar!” Kära Jan Ericson. Sprider du vidare saker så är det faktiskt ditt ansvar att på ett någorlunda trovärdigt sätt kontrollera att det du sprider vidare är sant. Har du inte kunnat läsa artikeln så ska du nog inte sprida vidare heller. Som riksdagsman har du dessutom ett ännu större ansvar än oss andra. Jag trodde faktiskt att Moderaterna hade någon form av kvalitetskontroll av de personer man sätter upp för val till en så pass viktig arbetsuppgift som att sitta i Sveriges Riksdag. Uppenbarligen inte!

Var ALLTID kritisk till vad du läser. Förutom här på Sven Tycker, här sprids aldrig lögner eller överdrifter. Här utelämnas aldrig någon information. Här dras aldrig några förhastade slutsatser. Här förvrängs aldrig någon fakta. Allt som står här är ytterst objektivt och kan alltid litas på! Ja, eller något åt det hållet i varje fall…….

1 kommentar

Filed under Alternativ fakta

Vår värld

Donald TrumpDonald Trump fortsätter att engagera. Senaste dagens rapporter om mannens aktiviteter verkar främst handla om att han klagar på media för att dom inte hyllar honom i tillräcklig omfattning. Det faktum att många fler hyllade Obama vid hans tillträde än som hyllade Trump vid hans eget tillträde bortförklaras som lögner. Än så länge är den enda kommentaren från Trump, vad jag sett, till att många fler demonstrerade efter tillträdet än som hyllade honom vid tillträdet: – ”Hade vi inte just ett val?”. Vilket ju kan stämma. Ett val han förlorade i antalet röster. Fast det har han nog inte riktigt fattat än! Intressant är dock att Facebook snabbt gallrar bort bilder som gör jämförelser mellan hur mycket folk det är framför Capitol Hill vid olika tillfällen. Man har på Facebook börjat bli duktiga på att gallra bort saker som inte passar. Fast man skulle kanske göra andra prioriteringar? Senaste såg jag att man plockat bort reklam från de svenska mejerierna om att mjölk är nyttigt. Det skulle vara lögnaktigt påstods det. Fast man verkade ha svårt att vidareutveckla detta.

På tal om att vi lever i olika världar så såg jag en artikel som berättade om Donald Trumps bilar. En ganska spännande presentation. Jag funderade lite över alla bilarna som var producerade i Europa? Rolls Royce, Lamborghini, Mercedes. America first! Är det en nyligen påkommit intresse? Även om jag inte är så särdeles bilintresserad så begriper jag att vi inte lever i samma verklighet i varje fall.

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade

Facebook, Säpo, IB och Spotify

Jag läste en krönika av Håkan Lindgren i Svenska Dagbladets Kulturdel med rubriken Så delar Facebook in användare efter hudfärg. Det handlar om att trots att man i sin registrering inte behöver ange hudfärg / ras eller motsvarande så samlar Facebook in så mycket uppgifter om oss att man kan styra reklamen baserat på liknande urval. I USA kan reklamköpare köpa reklamplats med urval som ”Hispanic”, ”African American”, ”Asian American” eller ”Non-multicultural”. När det nyligen gjordes reklam för filmen ”Straight outta Compton” fick ”African American” se en version av trailern med Ice Cube och Dr Dre medan vita Facebook-användare fick se en annan version med gangsterscener där svarta bråkade med polisen. Men man registrerar inte ras…..

Världsautismdagen

Vi vet alla hur mycket som registreras genom sökningar man gör via Google. Har man (o)tur dyker det upp reklam för exakt samma produkt på Facebook fem minuter senare. Vi som är Facebook-användare är inte alls Facebooks kunder. Vi är istället den produkt som Facebook säljer till annonsörerna. Min dröm är att helt enkelt krångla till det för alla dessa samkörningar av register.

Jag är på väg med detta. Jag har god hjälp av min yngsta 18-åriga son med detta. Jag har ju märkt att det även finns kopplingar med Spotify och vårt musikval där. Kimmy, min yngsta son, är autistisk. Han gillar musik. Det är alltså han som använder mitt Spotify-konto mest – nästan enbart han. Jag är imponerad över hans förmåga att på Spotify hitta bra musik. Med tanke på att han inte har något talspråk och med största sannolikhet inte kan läsa så är jag imponerad över hans fantastiska förmåga att leta fram bra musik. Med jämna mellanrum kommer jag på honom att sitta med sin IPad och digga Cornelis Vreeswijk, Nationalteatern osv. Fast ibland lyssnar han på annan musik som jag inte begriper ett dyft av. Men, hans sätt att spela musiken på sin IPad måste ge nätets faktainsamlare en hjärnblödning. Det kan vara de första 10-20 sekunderna om och om igen, samma låt om och om igen osv. Detta glädjer mig, för det är ju mitt konto som används och när detta kopplas till mina sökningar (och andra familjemedlemmars) på Google samt ett udda användande av Facebook så bör hårddisken börja ryka någonstans.

Det enda vi kan vara övertygade om är att dom tjänar slantar på oss – även om vi får ”rätt att utnyttja” tjänsten gratis. Det är ju så dom lockar in oss så att dom kan sälja oss sedan.

Lämna en kommentar

Filed under Facebook

Gödselstacken

”Jag kommer att uppvigla valdtakt och misshandel emot Xxxx Xxxxxx… Doda horan!!!”

”Hård kampanj!!! Hon ska få en hård kula i nacken den satans piss horan!”

”Jävle dåre,men plåga ihjäl den svarta jävla apan långsamt”

”Rape her and then ask”

”Jävla Pk idiot skulle behöva träffa några negrer så hon fick vad hon har saknat att bli berikt påsatt. JÄVLA SUBBA.”

Det är några exempel från Facebook som Svenska Dagbladet nyligen anmälde till Facebook. Men Facebook tyckte inte det var något speciellt allvarligt och ville inte vidta nDen Lille Havfrueågra åtgärder mot texterna. Man ville inte ens träffa den reporter som SvD ville skicka för att få en förklaring från Facebook. Däremot stängdes Fotografiska museets Facebook-konto ner sedan man publicerat bilder på Anders Zorns fotografier. Gefle Dagblad fick sitt konto stängt när man illustrerat en artikel om bröstcancer. Redan tidigare har jag kommenterat att Facebook plockade bort en bild på Den Lille Havfrue i København.

Det är uppenbart att Facebook vill att tjänsten ska vara en gödselhög. Men, läsarna ska i varje fall inte behöva utsättas för bilder på nakna bröst, verkar man resonera. Ser man sådant finns det ju en stor risk för att man får sin bild av omvärlden skadad.

Jag har funderat några dagar på om jag verkligen skulle publicera de här litterära höjdpunkterna, men har till slut valt att man måste visa hur lågt dessa intelligensbefriade medlemmar av den sverigedumokratiska svansen har sjunkit. Riktigt komiskt blir det att läsa Facebooks Peter Münsters försöka förklara Facebooks ställningstagande. Han menar att man ju inte kan anpassa sina regler efter vissa kulturer utan det är världsomspännande. Läs kommentarerna och få er ett riktigt gott skratt. För övrigt vill man ju helst gråta.

Lämna en kommentar

Filed under Facebook