Etikettarkiv: Facebook

Det brinner under fötterna

» Jimmie oroas.

När nu tumskruvarna börjar dras åt ordentligt kring Donald Trump så oroas hans supportrar inom tokhögern runt om i världen, t.ex. i Sverige. Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna går till storms mot det mesta av kritiken och åtgärderna.

Kritiken mot att Twitter, Facebook osv har ”censurerat” Donald Trump och stoppat honom är utbredd inom SD och SD-svansen. Man hänvisar till yttrandefriheten. Vad man glömmer är att detta är privata företag som har satt upp regler för vem som får använda deras produkt och vilka regler som gäller. Det är företaget som bestämmer om dom ska hjälpa till att sprida något eller inte. Ungefär precis samma sak som en tidning själv bestämmer vilka nyheter dom ska sprida. Jag tvivlar på att SD:s Samhällsnytt skulle ställa upp om jag krävde att få publicera vad jag vill hos dom? Samhällsnytt är en Sverigedumokratisk megafon, så är det bara. Jag accepterar detta utan att gnälla. Jag förväntar mig inte något annat. Jag vill inte på något sätt censurera dom. Jag vet att om jag är nyfiken på en brottslings ursprung så kan jag gå till Samhällsnytt. Skriver dom om det så är det en icke-svensk. Skriver man inte så är det en helyllesvensk. Så är det bara. För övrigt har jag inte sett några krav från SD-svansen eller det officiella SD som kräver att även IS, al-Qaida och lite andra terrorgrupper ska ges fria tyglar på Twitter och Facebook. Ni vet det där med yttrandefrihet och censur? Att t.ex. Facebook har regler för att stoppa uppmaningar till våld, fritt spridande av lögner osv är fullt OK tycker jag.

Den sanna sverigedumokraten

Ett annat område där uppenbarligen Jimmie Åkesson börjar bli orolig är debatten om polariseringen. Den riskerar ju att drabba Sverigedumokraterna. Vi kunde därför läsa ett riktigt komiskt debattinlägg från Jimmie Åkesson på Aftonbladet Debatt. Jimmie känner sig nog lite purken över att Stefan Löfven kritiserat Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson för partiets politik och retorik. I sin debattartikel tar Jimmie Åkesson upp som avskräckande exempel att man inom socialdemokratin på t.ex. 1 Maj sjunger Internationalen. En sång som skrevs 1871.

Upp, trälar uti alla stater,
som hungern bojor lagt uppå.
Det dånar uti rättens krater,
snart skall utbrottets timma slå.
Störtas skall det gamla snart i gruset.
Slav, stig upp för att slå dig fri!
Från mörkret stiga vi mot ljuset,
från intet allt vi vilja bli!

En text som alltså skrevs för 150 år sedan. Som skrevs när samhället såg annorlunda ut. Men som i mycket trots det äger sin aktualitet. Även om ordvalet kanske hade låtit annorlunda om den skrevs i dag.

Precis som man inte kan läsa Bibeln (eller Koranen) bokstavligt eftersom det är mycket gamla (ännu mycket äldre) texter som också skrevs i en helt annan värld. Skulle man t.ex. läsa Bibeln bokstavligt så blir man i många stycken mörkrädd. Kära Jimmie Åkesson man får inte läsa gamla texter och ord bokstavligt. Det gäller varken Bibeln, Koranen, Internationalen eller vad man nu kan komma på. Men, man kan inte heller förbjuda att texterna finns. Internationalen har varit förbjuden i många länder under långa perioder, på tal om censur. Jag hoppas att du kan se det om du försöker tänka lite längre än din näsa räcker.

Det här sägs alltså av den politiker som en gång för ett antal år sedan satt på en Finlandsfärja och sjöng:

Visst är han en stilig äkta svensk

Lisbeth såg pistolen blänka,
strax därefter blev hon änka.
Olof Palme gick på bio,
han kom ut strax efter tio.
Skottet brann, blodet rann,
Olof Palme – han försvann

Och sjungandet skedde just på Jimmie Åkessons initiativ. Han kunde texten utantill så det var uppenbarligen inte första gången. Kanske vill Jimmie Åkesson att YouTube censurerar filmen och plockar bort den…? För jag förstår att du inte är stolt över att det blev offentligt.

Jag tycker att Jimmie Åkesson ska dra något gammalt täcke över sig och dra dit pepparn växer.

Läs:
Förmår du se din roll i polariseringen, Löfven? – Jimmie Åkesson på Aftonbladet debatt
Jimmie Åkesson ledsen för att sossar sjunger Internationalen: “Uppviglande”. – Aktuellt Fokus
Internationalen (sång). – Wikipedia
Internationalen. – Wikisource
Jimmie Åkesson sjunger hatlåt om Olof Palme. – Jimmie sjunger på YouTube

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Om att förstå sverigedumokrater

» Det är inte lätt.

Ett av mina nyårslöften var att försöka sätta mig in i hur sverigedumokrater egentligen tänker. Och det är inte lätt att förstå kan jag berätta. Man kan visserligen lätt avfärda det med att dom i själva verket inte tänker alls utan bara instinktivt reagerar rent egoistiskt. Men det är att göra det lätt för sig.

Säg Nej till SD

Låt mig ta ett exempel. Jag har en gammal vän sedan ungdomsåren. Vi var medlemmar i SSU samtidigt. Vi möts lite då och då i affären och liknande och kan växla lite allmänna vänliga ord. Vi är också vänner på Facebook. Och det är här som problemet uppkommer. Han har hamnat i SD:s klor ordentligt. Hans Facebookflöde är fyllt av inlägg delade från diverse SD-sajter, SD-inspirerade sajter och sajter ännu längre ut till höger på skalan.

Det är flera sådana om dagen. Allt återspeglande det sedvanliga hatet mot allt som inte är SD eller SD-stödjande. Alla muslimer är kriminella terrorister. Alla invandrare är kriminella bidragsfuskare. Stefan Löfven och Socialdemokraterna är landsförrädare. Stefan Löfven i synnerhet är totalt inkompetent. Valet 2018 slutade i massivt valfusk, det var därför som SD inte vann. Vaccinationer är farliga. Invandringen håller på att helt förstöra den svenska rasen. Det är lögner, överdrifter, siffror som inte har med ämnet att göra, siffror plockade ur sitt sammanhang och allmänt hat mot allt och alla. Alla medier som hävdar något annat ljuger.

Det hat som sprids mot Stefan Löfven i dom här kretsarna påminner starkt om det hat som spreds mot Olof Palme från den dåvarande högern. Även om naturligtvis tillgången till sociala medier (som Facebook…) förändrat en del. Hatet mot Olof Palme slutade i ett mord. Jag förstår om Stefan Löfven inte går och handlar julklappar utan två livvakter. Det finns tillräckligt många galningar.

Oftast slänger jag bara hans delningar. Någon gång då och då går jag in med en kommentar eller rättelse. Han reagerar inte själv, men ibland dyker det upp kommentarer från några av hans SD-vänner. Som naturligtvis avfärdar mina kommentarer totalt eftersom jag ju är någon hemsk vänstermarxistisk sosseälskare eller liknande. Ibland kan det bli en liten diskussion, men vi vet alla att den typen av debatt inte leder till något. Det bara fortsätter och fortsätter med de ena vansinniga argumenten efter det andra. Jag fortsätter aldrig mer än till max två inlägg. Sedan struntar jag i dom.

Älska din nästa

Men hur gör man? Ska man fortsätta att få några timmar nästan dagligen förstörda av att fundera över det tragiska i hur en annars intelligent person har köpt allt detta absurda hat? Ska man helt enkelt bara slänga skiten och strunta i det? Ska man avbocka honom som vän? Om man gör detta, ska man berätta för honom varför?

Hur gör man för att försöka förstå hur han (och andra) egentligen tänker? Jag förstår att har man börjat att läsa och tro på allt detta hat och alla dessa konspirationsteorier så tror man till sist att allt är sant. Upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir det till slut en sanning i många människors hjärnor. Och i så fall så ljuger ju all annan media som berättar en annan sanning.

Vi kan dra paralleller till USA. Där ju miljoner och åter miljoner amerikaner faktiskt tror på Donald Trumps absurda världsuppfattning. Det kvittar hur mycket vanlig media, experter, kunniga, inblandade osv berättar att det har inte förekommit något fusk. Säger Donald Trump att han egentligen vann valet men bestals på segern genom fusk så är det detta som är sanningen. Alla andra ljuger. Det finns mycket starka paralleller mellan Donald Trump och Sverigedumokraterna.

Men vad gör jag?

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Dagens sverigedumokratiska klavertramp

Vi börjar bli ganska vana vid att sverigedumokrater inte har vett och hyfs på sociala medier. När SD:s representanter och medlemmar ska uppträda på sociala medier så skenar mycket ofta omdömet totalt. Dagens exempel hämtar vi från grannkommunen Bjuv.

– ”Fan vad du är blåst”

Bjuvs kommun

Det var den spontana kommentaren till en kommuninnevånare från kommunstyrelsens ordförande Mikael Henrysson (Sverigedemokraterna) i en debatt på Facebook. Visst tyder det på en omdömesfull och ansvarstagande politiker på kommunens högsta topp. Man kan riktigt se hur han vägt varje ord på våg innan han satt det på pränt och tryckt på publicera.

Vad var det då som föranledde detta våldsamma utfall från Mikael Henrysson? Jo, denna blåsta kommuninnevånare hade gjort ett mycket intelligent konstaterande när det gäller SD:s möjligheter till samarbete med andra partier. Om SD bara deklarerade detta så skulle möjligheterna till samarbete med andra partier vara mycket större:

– ”Hitler var en massmördare och att alla människor oavsett läggning, religion och hudfärg var av samma värde”

En mycket intelligent fråga är vilken del som Mikael Henrysson och Sverigedumokraterna då har svårast för att medge. Är det att medge att Hitler var en massmördare? Jag ska vara ärlig och säga att jag tror inte det är många SD:are som INTE skulle skriva under på det. Även om partiet har sina rötter i nazismen så tror jag att vurmandet för Adolf Hitler är mycket begränsat inom dagens SD.

Det är nog den andra delen som vållar bekymmer. – ”Alla människor oavsett läggning, religion och hudfärg är av samma värde”! Där stupar det nog? Vi ariska svenskar är ju ärliga, arbetsamma och vänliga människor. Men alla dom där andra med konstiga religioner, konstig hudfärg, konstiga namn och konstiga seder dom är ju alla kriminella mördare och snyltare. Och som sådana naturligtvis mindre värda. Alla dom där som kommit från konstiga länder är ju kriminella. Det har dom ju läst på Samhällsnytt och på Facebook så då måste dom ju vara det.

Har man inte bättre vett än Mikael Henrysson så tycker jag nog att man ska fundera vidare lite på den fortsatta politiska karriären.

Läs mer:
SD-toppen om Bjuvsbo på Facebook: ”Fan vad du är blåst”. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Diktaturfasoner

Jag ser att USA:s president Donald Trump ställt ett krav på att kinesiska ByteDance inom 45 dagar ska ha sålt appen TikTok till amerikanska intressen i annat fall kommer appen att bannlysas i USA. Micro§oft för ju förhandlingar om att köpa TikTok.

Låt oss säga att Kinas president Xi Jinping ställt ett krav på att amerikanska Google ska ha sålt Android till kinesiska intressen senast inom 45 dagar i annat fall kommer operativsystemet att bannlysas från Kina? Visst hade det talats om diktaturfasoner från Kinas sida.

Eller låt oss säga att Vladimir Putin hade deklarerat att Facebook ska säljas till ryska intressen inom 45 dagar annars kommer Facebook att bannlysas i Ryssland. Hur hade vi reagerat? Talat om diktaturfasoner?

Eller varför inte anta att Sveriges statsminister Stefan Löfven hade deklarerat att Twitter måste säljas till europeiska intressen inom 45 dagar annars kommer appen att bannlysas inom hela EU. Vi hade mangrant rest oss i protest mot EU:s antidemokratiska utveckling.

Men när det gäller Donald Trump handlar reaktionerna inte om sådana reaktioner. Vi ruskar på huvudet och hoppas att han ska förlora valet och inte bli omvald.

För övrigt ser jag att Spotify börjar bli oroliga. I dag är ju kinesiska intressen storägare i Spotify. Är Spotify nästa app som Donald Trump kräver ska ägas av amerikaner för att göra America great again?

Hur har världens största demokrati kunna välja en farlig pajas som Donald Trump till president. Det gör att man börjar tvivla på demokratin som statsform. I varje fall den amerikanska varianten!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Vem kan man lita på – avsnitt femtioelva

Effekterna av handelskriget mellan Donald Trump och Kina har jag nog kommenterat ett antal gånger tidigare. De som drabbats värst är väl företaget Huawei som enligt Donald Trump, Vita Huset, Pentagon och USA används av den kinesiska regimen för att spionera på världen. Alltså har det gått ut direktiv att Huawei ska bojkottas när det gäller utbyggnaden av 5G-näten. Något som ju i och för sig är bra för de huvudsakliga konkurrenterna Ericsson och Nokia. Det gick väl så långt att Donald Trump föreslog att USA skulle köpa in sig i dessa båda bolag. För att USA skulle använda bolagens utrustning för eget spionage?

Hur som helst så kunde vi konstatera att när den amerikanska administrationen krävde av de amerikanska jättarna som Facebook, Google (med Android) osv att dessa skulle införa begränsningar mot Huawei så lydde dessa bolag på direkten direktiven från de amerikanska myndigheterna. Den fråga jag ställt mig är hur mycket vi ska lita på att t.ex. Facebook och Google inte lämnar ut all den information dom samlat på sig om oss användare till de amerikanska myndigheterna. Och om ifall dessa uppmanar bolagen till att installera mer avancerad spionagemöjligheter i sina appar, lyder dom då utan protester?

Om vi kan lita på Huawei har jag som lekman inte den minsta kunskap om. Men vi har fått bevisat att vi inte kan lita på t.ex. Facebook, Apple, Micro$oft och Google med Android. Dom är villiga redskap för USA och de kommersiella Makterna.

tiktok

Senaste offret i detta handelskrig mellan Donald Trump och Kina är tydligen appen TikTok. Återigen har jag inte den blekaste aning om ifall beskyllningarna mot TikTok (som alltså ägs av kinesiska ByteDance) om att vara ett spionredskap för de kinesiska myndigheterna är sanna eller inte. Mitt förtroende för den kinesiska regimen är väl inte så högt, och de kinesiska myndigheternas spionage och kontroll av sina medborgare via Nätet är rejält utbrett. Huruvida TikTok används för att spionera på oss stackars medborgare i resten av världen har jag ingen aning om. Men jag litar lika lite på TikTok som jag litar på Facebook, Apple, Google, Micro$oft, Android osv. Dom säljer det dom samlar in till högstbjudande. Om dom samtidigt lyder amerikanska myndigheter eller kinesiska myndigheter och lämnar ut information till dessa vet jag naturligtvis inte. Men det skulle inte förvåna mig.

Jag kan notera att mitt Facebook-flöde under de senaste dagarna har varit överlusat av annonser för bedragare. Tjäna miljoner på det nya hemliga sättet och så en hänvisning till en falsk Dagens Nyheter-sida osv. Facebook tar inget som helst ansvar för lögner och bedragare som sprids genom Facebook. Sociala medier är en rejäl grogrund för att sprida skit och skada andra människor och samhället. Det må vara Facebook, TikTok eller annat.

En annan del av handelskriget mellan Donald Trump och USA är de spridda hoten om att Kina var på väg att köpa upp västvärldens näringsliv i Coronans spår. Det fanns till och med de som hävdade att man från Kina spritt viruset med just detta som mål. Det startades utredningar om hur man skulle göra för att stoppa dessa uppköp i många länder. Bland annat i Sverige. Verkligheten är tydligen att de kinesiska uppköpen runt om i världen har minskat de senaste åren. Anledningen är att den kinesiska Makten oroats över företagens ökade skuldsättning och man har därför bromsat tillgången till krediter för de kinesiska företagen för att göra uppköp utomlands. Verkligheten är istället att det är västerländska företags uppköp i Kina som ökat på senare tid.

Jag såg någonstans att ett exempel på dessa kinesiska företags uppköp i västvärlden var att ett kinesiskt företag gått in som delägare i Norwegian. Sanningen var tydligen att ett kinesiskt uthyrningsföretag som Norwegian hyrde flygplan från ”tvingades” acceptera att omvandla sina fordringar på Norwegian (som dom inte kunde betala) till för dagen ganska värdelösa aktier.

Hur som helst så har jag alltså inte så stort förtroende för det kinesiska styret. Tvärtom! Men det är ju faktiskt inte så konstigt om världens största stat också är störst internationellt på handel. DET är inget konstigt. Snarare vore det underligt om det inte är så. Sedan kan man hoppas att kinesernas krav på demokrati också kan få genomslag en dag.

Läs:
Tiktok utreds – utpekas som spionverktyg. – Aftonbladet
Så blev TikTok storpolitik. – Wolfgang Hansson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Kina

Illamående

Jag har varit inne och läst på Facebook i en del av de Facebook-grupper där den Sverigedumokratiska svansen håller till och härjar och där dom påstår att dom stöttar Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Jag mår illa!

Det här är alltså supportrar till det som kanske är Sveriges största politiska parti. Det förekommer här ett hat som inte har några gränser. Det är ett tonläge som är obegripligt. Hur kan Sverigedumokraterna som parti acceptera att denna dynga sprids i partiets namn? Jag ser i debatten inga inlägg som manar till besinning. Det är bara ett hat och vidrigheter som accelererar.

Jag har bland annat läst en del kommentarer till terrordådet i Tyskland som jag skrev om i går. Det är hemska ord att läsa. Här följer några exempel från ett par grupper.

utropstecken

– ”En masskjutning i Tyskland mot ett pipcafé, detta är bara början folk är så trötta på den vårdslösa massinvandringen så där är tyvärr folk som tar saken i egna händer. Det är regeringens fel punkt slut”
– ”Lär snart hända i Sverige tror jag”
– ”Det är bara början på vad som komma skall”
– ”#medborgargardet”
– ”Dom kanske pissade på fel man”
– ”Härligt när folk sätter sig upp mot invällarna, väntar bara på det i Sverige, få se Vikingablodet flöda”
– ”Var är det svenska ursinnet? Gör på samma sätt.”
– ”Bara en tidsfråga att det händer i Sverige….”
– ”Sist jag var beväpnad var i lumpen trodde jag skulle slippa det igen men fan vet så som våldet eskalerar i samhället”
– ”Å sen blir dom förvånade när någon tar lagen i egna händer o städar bort ett gäng nyanlända. Detta har vi våra flata politiker att tacka för – de avlidna torde inte tacka speciellt mycket. Vi kommer framöver att få se mycket mer av detta agerande framöver.”
– ”Typiskt dagens politik. Han såg sig vara tvungen att städa bort personer som inte kunde utvisas – då blir han per automatik ‘högerextremist’.. Medias bild är tydlig – kritiserar du invandringen eller dess volymer då är du per automatik högerextrem. Därav torde följa att om du inte kritiserar invandringspolitiken är du Vänsterextrem!!!”
– ”Eller fyfan”
– ”Glömde Breivhart”
– ”freeeeedoooom”
– ”Man får bli korsriddare”
– ”Man får bli Viking igen, slår först pratar sen”

Det här är alltså ett urval. Observera, inga kommentarer om att besinna sig. Inga påpekanden om att hålla debatten på en rimlig nivå. Bara tummar upp, skratt osv som reaktioner.

Skulle någon Sverigedumokrat som läser det här berätta hur DU känner dig när du läser det här. Är det här Sverigedumokraternas officiella åsikt? Känner du dig stolt när du läser det här? Känner du dig stolt över ditt parti när du läser resten av debatten på de här Facebookgrupperna?

Snälla, någon kan väl skriva en kommentar!

3 kommentarer

Under Sverigedemokratiska svansen

Vem är falsk?

Inte många har väl missat att USA inte anser att kinesiska Huawei är att lita på. USA gör allt man kan för att förhindra andra länder från att använda utrustning från Huawei när man nu ska bygga upp ett 5G-nät för framtidens mobilkommunikation. Enligt USA kan man inte lita på Huawei utan utrustning från Huawei kommer att användas av de kinesiska myndigheterna för spionage. Kopplingen mellan Huawei och den kinesiska staten är alldeles för uppenbara – menar alltså USA.

Donald Trump

Amerikanska företag som Google, Facebook osv uppmanades av de amerikanska myndigheterna att vägra Huawei från att använda deras produkter. Och de amerikanska företagen lydde direkt! Om Huawei går i de kinesiska myndigheternas ledband vet vi inte. Men att Google, Facebook osv går i de amerikanska myndigheternas ledband fick vi i varje fall bekräftat. Konflikten resulterade också i ett svavelosande telefonsamtal från en ilsken Donald Trump i Vita Huset till Boris Johnsson på 10 Downing Street sedan det stod klart att Storbritannien inte kommer att utestänga Huawei från de brittiska 5G-näten.

Jag blev påmind om den här konflikten när jag i dag läser en artikel i Svenska Dagbladet som handlar om företaget Crypto AG. Ett ursprungligen svenskt företag (Boris Hagelin hette affärsmannen och uppfinnaren) som flyttade till Schweiz. Det bytte då namn från Crypto AB till Crypto AG (Aktien Gesellschaft). Man tillverkade bland annat en krypteringsmaskin som såldes till många länder för att kunna skicka krypterad information och hålla denna hemlig för eventuella fiender. Vad man INTE berättade var att amerikanska CIA och tyska motsvarigheten BND i själva verket genom bulvaner var ägare till företaget. Under ett 50-tal år avlyssnade CIA i USA (och BND) vänner och fiender och avkrypterade deras hemliga interna kommunikationer.

När man läser om det här så förstår man lite bättre varför USA reagerar som dom gör. Dom förväntar sig väl alla andra makter är lika korrupta och falska som dom själva är!

För övrigt ser jag att USA förra året ökade sina militärutgifter med drygt 6%. Det är klart mycket mer än snittet i världen.

Läs här:
Svensk uppfinnare mitt i spionskandal med CIA. – Svenska Dagbladet

3 kommentarer

Under USA

Donald Trump slår till igen

Med detta menar jag INTE det faktum att Donald Trump börjat rensa ut tjänstemän som vittnat om vad som hänt i de riksrättsförhör som hållits. Även släktingar till misshagliga tjänstemän har rensats ut och börjat få sparken. Nä, det är inte det jag tänkte tycka till om. När det gäller Donald Trump finns det snart inget som kan förvåna.

ericsson
Huawei

Nä, det jag reagerade på är något jag läste om i affärspressen. Som ett led i kampanjen mot kinesiska Huawei så har tydligen Donald Trump nu föreslagit att USA ska gå in och köpa Ericsson och Nokia. Antingen helt eller i varje fall en kontrollpost. Det räckte alltså inte med att vilja köpa Grönland! Det är uppenbart att Donald Trump blivit jätteorolig över att USA:s bolag hamnat på efterkälken när det gäller t.ex. 5G-tekniken. Där det är främst Ericsson, Nokia och Huawei som är ledande. Huawei är ju enligt Donald Trump farliga så dom ska stoppas. Och andra länder ska ”tvingas” att stoppa Huawei så att Donald Trump kan ge en näsknäpp till kineserna. Handelskrig är till för att vinnas – med alla tillgängliga medel!

Så om man inte kan på annat sätt så får tydligen USA använda dollarsedlar för att få kontroll över marknaden. Intresset från Ericsson och Nokia är inte så stort. Men det finns tydligen ägare till Ericsson som är villiga att sälja bara priset är tillräckligt bra. Faran för Ericsson (och Nokia) är att om man blir USA-ägda så kan precis samma argument användas mot dom som i dag används mot Huawei. Ericsson och Nokia lär bli utslängda från den kinesiska marknaden (som är större än den amerikanska…)

5g

Själv tar jag inte ställning till om Huawei är att lita på eller inte. Det får experterna sköta. Jag är däremot övertygad om att Telia och Tele2 osv har kontroll så att det inte installeras spionutrustning i deras nät. Och som jag sagt tidigare, om vi inte kan lita på att Huawei inte går den kinesiska statens ärenden så har vi ju fått bevisat att de amerikanska jättarna som Google, Facebook osv går den amerikanska statens ärenden. När Vita Huset gav företagen order om att bojkotta Huawei lydde dom blint. Lyder dom Vita Huset / Pentagon / NSA lika lydigt den dag dom får order om att lämna ut all information dom har sparad om användare jorden runt? Lyder dom samma instanser lika lydigt den dag dom får order om att installera spionagemöjligheter i sina appar? Går Google, Facebook, Apple osv i USA:s ledband precis som Huawei skulle gå i Kinas ledband? Jag tror lika mycket / lite på båda påståenden. Skillnaden är att när det gäller Google, Facebook osv så har vi fått bevisat att det är så, men när det gäller Huawei så har vi bara Donald Trumps ord på det.

För övrigt såg jag att Facebooks Twitter och Instagram-konton hackats under natten. Den här gången var det hackare i Dubai som visade hur stor säkerheten är.

Läs lite bakgrund:
Donald Trump sparkar personer som vittnade. – Expressen
USA kan köpa kontrollpost i Ericsson. – Privata Affärer
USA bör överväga att köpa Ericsson. – Affärsvärlden
Facebook’s Twitter and Instagram accounts hacked. – BBC

1 kommentar

Under Donald Trump

Vem ska vi lita på?

Jag har funderat över det tidigare. Är de amerikanska varningarna och åtgärderna mot kinesiska Huawei baserade på seriösa faror för kinesiskt spionage eller handlar det bara om ett inslag i handelskriget mellan USA och Kina? Där USA:s prestige har skadats allvarligt av att ha hamnat totalt på efterkälken. Jag är bara en vanlig amatör så jag kan ju inte avgöra vilket som är sanning och vad som bara är en del i handelskriget. Vad stormakternas säkerhetstjänster påstår har jag däremot mycket lågt förtroende för. Dom är villiga är ljuga friskt så länge det gynnar uppdragsgivaren. Det kvittar om det är Kina, Ryssland eller USA. På den här punkten ljuger dom alla lika friskt!

Men, nu ser jag att även Sverige är på väg att lyda påbuden från andra sidan Atlanten om att hålla Huawei borta från 5G-näten. Något som ju onekligen skulle gynna Ericsson som väl ligger tvåa i världen på nätverk – efter kinesiska Huawei. I varje fall är uppenbarligen Anders Ygeman på väg med lagstiftning som uppenbarligen är direkt riktat mot Huawei. Och som alltså gynnar svenska Ericsson. Själv funderar jag över hur stort förtroende man har för telebolagen om dom inte skulle upptäckt om det installerades funktioner i nätverken som man inte beställt.

Facebook

Till Anders Ygeman skulle jag vill ställa frågan vilka åtgärder man tänkt införa för att säkra säkerheten vid användning av appar och annan programvara från de amerikanska nätjättarna som Google, Apple, Facebook osv. Ska deras programvara förbjudas i Sverige? Vi kunde ju nyligen se att dessa bolag sitter snällt i knät på de amerikanska myndigheterna. När Donald Trump begärde att dom skulle delta i sanktionerna mot Huawei så lydde dessa amerikanska bolag utan protester. Vad händer den dag den amerikanska säkerhetstjänsten kräver att dessa bolag ska överlämna all information dom har om svenskar? Lyder då Apple, Facebook, Google osv? Vad händer den dag amerikanska NSA (National Security Agency, den Nationella säkerhetsmyndigheten som lyder under Försvarsdepartementet) kräver att dessa bolag ska inkludera spionvara i sina appar? Lyder dom då också?

Som jag sagt. Jag vet inte om Huawei bara är ett redskap för den kinesiska staten och lyder dom blint. Men vi har i varje fall fått bekräftat att Apple, Facebook, Google osv är ett lydigt redskap för den amerikanska staten. Frågan är om dom då är ett lika stort säkerhetsproblem också?

I dagens ledare i Aftonbladet tar Anders Lindberg upp hur dessa bolag med sina appar som Facebook, Twitter och YouTube har blivit ett effektivt verktyg för högern och högerextremismen. Hur bolagens logaritmer fungerar för att styra vad vi får läsa och vad vi får tips om är något som det inte går att förstå sig på. Men uppenbart är att dessa logaritmer är utformade så att dom stödjer högerextremism och populism. Jag har t.ex. helt nyligen bestämt mig för att sluta ”prenumerera” på Twitters dagliga tipsmejl. Det var en ständig upprepning av (oftast) obegripliga tweets från den ena debattören på högerflanken efter den andra.

Vad som är uppenbart är att dessa appars logaritmer är så utformade att man gynnar, sett ur svenska ögon, tokigheter från den sverigedumokratiska svansen och andra högerdebattörer. Man överöses med den typen av hel- eller halvlögner. Någon chans att stoppa lögnerna finns inte. Anders Lindberg berättar från USA hur Facebook vägrar att stoppa direkt lögnaktig reklam. Reklam som t.o.m. TV-kanaler som högerkanalen Fox vägrar sända. Det finns 10.000-tals trollkonton som sprider de här lögnerna utan att Facebook och de andra vidtar seriösa åtgärder för att stoppa spridningen.

Jag har slutat att ta Twitter på allvar. Formatet är utformat så att det ju är väldigt svårt att föra en seriös debatt. Jag använder Twitter för att försöka göra reklam för Sven Tycker. Men är mycket tveksam till hur effektivt det är. Att använda Twitter som någon form av debattforum är nästan omöjligt. Det är främst en enda stor gödselspridare! Dom här apparna är alla uppenbart lydiga redskap för amerikanska myndigheter för att inte tala om ryska trollfabriker och resten av den sverigedumokratiska svansen.

Läs mer på nätet:
Svenska regeringens drag – för att stoppa Huawei – Expressen
Kan Facebook hjälpa SD till en valseger? – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under IT-säkerhet

Var kommer hatet från?

Var kommer allt hat på nätet ifrån? Vad är det som gör att människor tror att dom kan kläcka ur sig precis vad som helst när dom tror att dom är ”anonyma” på nätet? Man kan uttrycka sig (dvs skriva…) på ett sätt som man inte skulle ens överväga om man talade med andra människor öga mot öga. I varje fall inte om man är nykter. Är det där vi har förklaringen? Sitter folk på fyllan och kläcker ur sig vidrigheter? Nä, det kan inte helt förklaras på det viset!

Jag hatar

Det som får mig att fundera i dom här banorna just i dag är en krönika av Andreas Magnusson på Magasin Para§raf. Han har utgått ifrån kommentarer till en artikel i Expressen om utvisningen av ett 50-tal flyktingar till Afghanistan. Allt som har med flyktingar, invandrare, brottslighet, kommunekonomi eller nästan vad som helst släpper lös den Sverigedumokratiska svansen som har ett ordval som gör normala svenskar mörkrädda. Det finns ett hat mot andra människor som inte kan förklaras med kritik. Det är inte kritik, det är HAT.

Nästan vad som helst kan trigga igång det här hatet. I princip vilken oförrätt eller problem som helst kan skyllas på invandring eller på sossar. Detta gör att den här hatgruppen kan triggas igång i nästan vilket forum som helst. Facebook-grupper som handlar om helt andra saker kan trigga igång den hatande sverigedumokratiska svansen att skylla allt på invandring eller möjligen sossar. I grupper eller andra forum som handlar om helt andra saker brukar det ta slut när administratörer eller andra ber om att man ska hålla sig till ämnet. Men allt, från vädret till att det är för mycket mygg är invandrarnas fel. Eller möjligen sossarnas fel!

Det finns små grupper av den här typen av hatpredikanter även inom andra grupper. Men, när dom drar på så brukar i allmänhet andra mana till eftertanke och hyfs på debattnivån. Men den typen av reaktioner får man aldrig höra på de grupper där den hatande sverigedumokratiska svansen häckar. Där sprids hatet som något självklart.

Varför är det så? Vad är det som triggar igång dessa okunniga hatpredikanter i den sverigedumokratiska svansen? När dom försöker nämna sakuppgifter som argument så är dom ju totalt okunniga. Dom baserar sitt hat på okunskap. Det är något helt annat än den kritik som alltid måste få förekomma överallt. Vi tycker olika, det är helt naturligt i en demokrati.

Läsförslag:
Svenskarna som har det värre än de som har det värst – Magasinet Para§raf

Lämna en kommentar

Under Näthat