Etikettarkiv: Findus

Läs på förpackningarna

» Köp närproducerat

I dag ska jag vidareutveckla lite tankar om mat. Ett ämne som mina närstående nog INTE anser att jag är någon expert på – tvärt om. Jag tillhör den här gruppen som förtvivlat slänger mig på fjärrkontrollen när det dyker upp något av alla dessa fruktansvärt tråkiga matlagningsprogram på TV:n. Vad som helst (nåja, nästan i varje fall) är bättre än dessa. Men det här citatet måste reta en del sverigedumokrater. Tänk att inte ens vår skånska matlagning har fått vara ifred från alla dessa vidriga människor från andra håll på vårt klot som invaderat vårt paradis under åren.

– ”Allt som kallas för skånskt har egentligen kommit från andra länder än Sverige.”

Citatet är en sammanfattning av en recension av en nyutkommen kokbok med typiskt skånska recept. Men författarinnan konstaterar att alla dessa skånska rätter faktiskt har förts hit av invandrare eller på annat sätt kommer maträtterna från andra länder. Dessa hemska invandrare.

Fast det är inte matlagning och recept det ska handla om. Utan en uppmaning att titta på etiketterna när ni köper matvaror. Var kommer maten från? Var är den tillverkad? Var misstänksam! Står det inget om var produkten är tillverkad – var ännu mer misstänksam!

Låt bli Findus

Det började den här gången med att jag fick i uppdrag av min hustru att köpa Laxpytt när jag var och handlade i vår lokala ICA butik. Det finns det bara från Findus! Sedan svenska Findus (med huvudfabrik i min grannkommun Bjuv) för några år sedan köptes upp av den internationella livsmedelskoncernen Nomad Foods Ltd försöker jag bojkotta Findus produkter. Nomad Foods Ltd är ett multinationellt riskkapitalbolag med brevlåda på Brittiska Jungfruöarna och som köpt upp ett antal livsmedelsbolag runt om i Europa – för att komma över varumärkena. Det tog inte lång tid efter köpet innan Nomad Foods lade ner fabriken i Bjuv och sparkade ca 500 anställda. Produktionen flyttades till i huvudsak Tyskland. Det är nämligen dyrare att sparka anställda i Tyskland än det är i Sverige. Hur som helst är alltså de produkter som det står Findus på inte längre Findusprodukter utan något som främst tillverkas i Tyskland av riskkapitalbolaget Nomad Foods och som man sedan sätter Findusetiketter på och skickar till Sverige. Men på förpackningarna nämns inget om var man tillverkar produkterna!

Nu blev jag dock tvingad att frångå min princip och köpte ett paket Findus Laxpytt. Det enda som står på förpackningen är att fisken är odlad i Norge. Inget om var potatisen eller andra ingredienser odlas eller var man tillverkar produkten. Jag skrev till Findus och undrade över varför detta inte står på förpackningen. Varför man utelämnar för köparen vital information. Svaret är att man köper in ingredienserna där dom är billigast och därför inte kan trycka detta på förpackningen. Varför man inte skriver på förpackningen att den tillverkas i Tyskland fick jag inget egentligt svar på. Men man medger att det är så. Men vi förstår ju varför, det är inget att skryta med att det kommer från Tyskland. Bättre att kunder tror att det tillverkas i Sverige.

Jag fortsätter att undvika Findus! Jag tycker DU ska göra det också. Det finns oftast äkta svenska alternativ.

För det är faktiskt så, vi vill helst köpa närproducerat. Om vi kan välja! Nyligen skulle Region Skåne införa en policy om att prioritera närproducerat. Men sedan blev det lite bekymmer när man skulle definiera vad som var närproducerat. Det förslag som lades fram inbegrep hela Danmark och alla de sydliga svenska landskapen! Fast protesterna blev intensiva så förslaget gick tydligen på återremiss.

En annan tankeställare fick jag när jag fick på inköpslistan att köpa klyftpotatis i frysdisken. Frysdisken i min lokala ICA-butik är fylld med meter efter meter med ICA:s egna olika former av Pommes. I några förskrämda rader hittade jag till slut några alternativ från Felix. Det ska tilläggas att alla ICA:s olika former av Pommes som man fyller frysdisken med tillverkas i Belgien. Vill du ha svenska potatis bearbetade i Sverige får man leta rejält i ICA-frysen för att hitta några varianter från t.ex. Felix. Svensk potatis bearbetad i Sverige.

Det här pekar på ett annat bekymmer i dagens livsmedelsbutiker. De olika kedjorna tjänar mer på att sälja sina egna varumärken så dom får bre ut sig på de traditionella varumärkenas bekostnad. ICA är värst, men alla kedjorna är aktiva. Men som sagt, ICA är absolut värst. Här är inte längre de egna varumärkena ett komplement. Här är det dessa som får bre ut sig i hyllorna, medan vi som vill köpa ”originalen” får leta intensivt för att hitta dessa.

Findus tillverkas i Tyskland och ägs av skattsmitare

Men jag upprepar. Läs på förpackningen! Det finns anledningar till att det är billigare! En anledning är import från lågprisländer. Läs på förpackningen var produkterna är tillverkade. Står det inget? Då ska man vara mycket försiktig. Jag hoppar över om jag kan. Här vill jag ge Coop en eloge. På deras produkter står det oftast till och med noterat vilken tillverkare som tillverkat den aktuella produkten för Coop.

Men jag upprepar. Köp närproducerat om detta är möjligt. Läs på förpackningen var man tillverkat varan. Står det inget? Var mycket misstänksam. Då kan det komma precis var som helst ifrån. Findus är noga med att förtiga sitt ursprung numera. Vi förstår varför och låter bli deras produkter.

Lämna en kommentar

Under Findus

LAS

Visst låter det spännande?

Visst låter LAS tråkigt? Lagen om anställningskydd! Men turerna just nu kring LAS är desto mer spännande. Fast, vad handlar det egentligen om?

Lagen om anställningsskydd

En av punkterna i Januariöverenskommelsen var att LAS skulle reformeras. Först och främst ska parterna (alltså Facken och Arbetsgivarorganisationerna) komma överens, men om dom inte gör detta så ska det förslag till ändrad LAS som en utredning lagt fram antas istället. I direktiven till den utredning som gjorts står att förslagen ska inte ändra maktförhållandena på arbetsmarknaden. Utredningen fick alltså i uppdrag att komma med förslag där båda parter både var vinnare och förlorare. Det förslag som lades fram fick alltså inte gynna den ena parten och missgynna den andra parten.

Att debatten blivit så intensiv bottnar i det faktum att det förslag som utredaren lade fram faktiskt inte är neutralt. Det förslag som lagts fram innebär ett antal rejäla försämringar av anställningstryggheten utan att kompensera de anställda på något avgörande sätt. Det är alltså ett förslag som rubbar makten om anställningstryggheten till arbetsgivarnas förmån. Därav de våldsamma protester som förekommer. Eftersom utredningsförslaget rubbar maktbalansen har det också inneburit att arbetsgivarparten i förhandlingarna har blivit mindre villig till kompromisser. Dom vet ju att om man inte kommer överens med facken så får man ändå som man vill om utredningsförslaget läggs fram som lag.

Eftersom Sverigedemokraterna numera lierat sig med högern och kapitalägarna inom politiken så skulle ett lagförslag som bygger på LAS-utredningen gå igenom i Riksdagen även om Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet inte skulle stödja förslaget. Det finns alltså en majoritet för LAS-utredningens förslag i Riksdagen eftersom SD numera ställt sig på Näringslivets sida gentemot Löntagarna.

Här kan vi se Vänsterpartiets hårda markeringar mot LAS-utredningen. Ett motstånd som egentligen har stöd från Regeringspartierna. Men dessa är uppbundna av Januariöverenskommelsen. Och en utredning som inte följt sina direktiv. Jag tror att nästan alla helst skulle se en överenskommelse mellan arbetsmarknadens parter. Även Arbetsgivarsidan! Men dom vet att om dom inte i förhandlingarna kan få igenom det dom vill så är det bara att vägra skriva under en överenskommelse och så får man vad man vill ändå om LAS-utredningen läggs fram som lagförslag.

Sverige har inte, vilket man kan tro när man hör delar av debatten, speciellt hårda regler för anställningsskydd. Läs gärna den här artikeln från dagens Näringslivsbilaga i Svenska Dagbladet. Den visar att i en internationell jämförelse har faktiskt Sverige sämre anställningstrygghet för tillfälligt anställda än vad som gäller i de flesta jämförbara länder. Även när det gäller fasta anställningar finns det många länder som har mycket hårdare regler än vi har i Sverige. Det är alltså dessa regler som ska ytterligare försämras.

Nomad Foods - Findus
Nomad Foods – Findus

Ett exempel på detta är när den multinationella livsmedelskoncernen Nomad Foods Europe köpte upp Findus AB. Nomad Foods Europe i sin tur ägs av ett riskkapitalbolag registrerat i skattesmitarparadiset Brittiska Jungfruöarna. Det tog inte lång tid från det att Findus köpts upp innan det meddelades att huvudfabriken här i skånska Bjuv skulle läggas ner och produktionen skulle flyttas till andra fabriker i främst Tyskland. Anledningen till att man valde att lägga ner i Sverige var det faktum att det blev mycket billigare än att lägga ner kapacitet i Tyskland. De tyska anställningsvillkoren gör det nämligen mycket svårare och dyrare att säga upp personal än vad som gäller i Sverige. Det är dessa villkor som högerpolitiker och sverigedumokrater nu vill ytterligare försämra.

Ta en titt på förpackningar från Findus. Det står inte var dom tillverkas! Man vill väl inte skryta med att dom tillverkas i Tyskland främst numera. Findus är inte längre ett svenskt företag. Findus är numera bara en etikett som Nomad Foods sätter på sina produkter som ska säljas i Sverige. Jag har slutat köpa Findusprodukter! Det är inte längre Findusprodukter. Det är bara ett tryck på en kartong för en importerad produkt från ett skattesmitarföretag. Håll du dig borta från Findus du också!

Kräv kollektivavtal på Amazon
Kräv kollektivavtal av Amazon

Ett annat företag som jag har för avsikt att hålla mig borta från är Amazon. Inför deras lansering i Sverige har det ju blivit en hel del debatt om den fackföreningsfientliga politik som Amazon satsat på. Skräckskildringarna från Amazons etableringar i andra länder förskräcker. Det är viktigt att vi från svensk sida gör klart för Amazon, att om dom vill etablera sig i Sverige så gör dom det på svenska villkor med svenska regler. Men jag blir lite orolig när jag förstår att många grupper snarast ser Amazons inhopp som en murbräcka för att ytterligare försämra förhållandena för svenska arbetare.

När t.ex. organisationen Skiftet i lokaltidningen i Södermanland ville annonsera och kräva att Amazon tecknar kollektivavtal så vägrade tidningen att ta in annonsen. Så fungerar yttrandefriheten i vårt demokratiska land! Jag tycker att det är ett ganska självklart krav på ett stort företag som Amazon att man tecknar kollektivavtal. Skulle dom vägra detta så finns det ingen anledning för svenskar att använda sig av företagets tjänster. Kravet: Teckna Kollektivavtal eller Inga Kunder tycker jag är ganska självklart. Jag kommer inte att handla från Amazon om dom inte tecknar kollektivavtal. Och jag uppmanar er att göra på samma sätt.

Läs:
Så säger forskningen om turordningsregler. – Svenska Dagbladet
Joel, 27: ”Utan las är jag rädd att bli utslängd”. – Svenska Dagbladet
Kritiska annonser om Amazon stoppades av lokaltidningen: ”Vi belades med munkavle”. – Resumé

Lämna en kommentar

Under LAS, Okategoriserade

Var kommer maten från?

Jag vet inte om ni gör som jag brukar göra? Dvs att titta på förpackningarna när jag handlar matvaror för att se var dom är producerade. Jag försöker i varje fall köpa svenskproducerat så gott det går. Sedan är ju detta inte alltid möjligt. Vissa matvaror produceras helt enkelt inte i Sverige, och i andra fall så får jag väl acceptera att den produkt jag vill köpa faktiskt inte produceras i Sverige. Vill jag köpa Bassets vingummin så får jag acceptera att dom produceras på annat håll!

Står det inte på förpackningen var produkten är tillverkad så ska man bli misstänksam. Och detta är ett ökat problem. Dels genom att stora utländska koncerner köper upp varumärken på löpande band. Och dels genom att affärernas egna varumärken kan produceras lite varstans.

Nomads Foods

Men låt oss börja med de internationella uppköpen. 2017 tog det på skatteparadiset Brittiska Jungfruöarna registrerade riskkapitalbolaget Nomad Foods Ltd över den svenska livsmedelsproducenten Findus. De största ägarna är olika riskkapitalbolag, hedgefonder osv i USA. Kort efter lade man ner hela Findusfabriken i Bjuv och flyttade större delen av produktionen till Tyskland. Det är nämligen billigare att lägga ner och avskeda i Sverige än i Tyskland. Sedan dess står det inte längre på Findus produkter var dom är tillverkade. Av vilket vi alltså kan dra slutsatsen att dom inte tillverkas i Sverige. Jag har varit i kontakt med Findus svenska kontor för en tid sedan och undrat varför man inte på förpackningarna kan berätta var man tillverkar produkterna. Svaret var att det går inte eftersom produktionen flyttas runt till där det är lämplig kapacitet just då. De produkter vi köper som det står Findus på har alltså egentligen inget med det gamla svenska företaget Findus att göra. Det är ett varumärke som en internationell koncern placerad i ett skatteparadis klistrar på när man säljer produkterna i Sverige (och några andra länder). Produkterna tillverkas lite här och var, men man vill inte berätta var. Personligen har jag i princip slutat köpa Findusprodukter. Jag vill inte stödja amerikanska skattesmitande riskkapitalister!

marabou

I dagarna hamnade jag i ett liknande bekymmer. Jag hade köpt ett paket av Marabou chokladfingrar till sonen. En Marabouvariant av Cadburys Fingers tänkte jag. På paketet stod inget om var dom var tillverkade. Så jag blev naturligtvis misstänksam och gick in på Marabous hemsida och fyllde i ett formulär där jag frågade var man tillverkade produkten. Kort efter fick jag ett mejl från ett företag som hette Mondelez International. Och jag höll nästan på att slänga det i Spam-mappen när jag insåg att det var en reaktion på min förfrågan till Marabou. En kontroll visar att Marabou helt enkelt ägs av Mondelez International som i sin tur tidigare ägdes av Philip Morris. Hit hör mängder av varumärken, som Gevalia t.ex.

Hur som helst svarade Mondelez så småningom på min förfrågan. Marabou Choco Sticks tillverkas i Polen! Det skulle inte förvåna om exakt samma chokladfingrar säljs runt om i världen producerade i Polen men under olika varumärken på olika marknader.

Slutsats? Var djäkligt misstänksamma. Står det inget på förpackningen var det är tillverkat så bli ännu mer misstänksam. Bara för att det är ett ”svenskt” varumärke så är det ingen garanti för var det är tillverkat. Så ska t.ex. Göteborgs Kex flytta sin tillverkning till Baltikum. Tänk på det när du köper en rulle Singoalla eller Ballerina. Bara för att det står Göteborgs kex på förpackningen så kan det mycket väl vara tillverkat på andra sidan jordklotet där lönerna är lägre.

coop

Samma gäller de olika livsmedelskedjornas egna varumärken, som ICA och Coop. Titta på förpackningen om det står var det är tillverkat. Står det inget – var ytterst misstänksam. Här vill jag ge Coop en rejäl eloge. På en mycket stor del av de produkter som säljs under varumärken som Coop, Änglamark osv står det tydligt på förpackningen vilken fabrik och var den finns som tillverkar produkten på uppdrag av Coop. Heder åt Coop för den ärligheten. Det står inte på ICA:s produkter. Där står det ingenting.

Så var misstänksam! Läs på förpackningen! Står det inget, fråga! Köp närproducerat om det går! Vägra köpa produkter som flyttat produktionen utomlands för att spara på lönekostnaderna och öka vinsten!

På tal om Marabou så måste jag berätta vad min idag 99-åriga mamma en gång berättade. Hon har under sitt långa liv bott på många ställen. Under en period bodde hon i Sundbyberg där Marabou på den tiden hade sin fabrik. Och hon har berättat om hur gott det kunde lukta från chokladfabriken. Senare flyttade hon hit ner till Skåne och jobbade bland annat i Helsingborg. En doft som präglar Helsingborg är doften från Zoegas kafferosteri. Mamma tyckte det luktade gott, och det ska jag erkänna att jag också tycker även om jag inte tycker kaffe smakar gott. Sedan hamnade mamma här i Åstorp och när hon kom hit reagerade hon på doften som präglade samhället. Svingödsel! Ack ja, svingödsel luktar inte gott kan jag berätta för de som inte upplevt det. Det är lyckligtvis bara under några dagar om året den sprids på åkrarna runt om.

Jag upprepar. Köp närproducerat om det är möjligt. Läs på förpackningen. Om det inte står något på förpackningen så gäller det att vara misstänksam. Var inte orolig för att fråga.

Köp svenskt!

Lämna en kommentar

Under Närproducerat

Lika för alla

”Lika för alla” är alltså Moderaternas nya valslogan. Förbluffade moderata valarbetare möttes av det beskedet vid fredagens möte i Göteborg. Men, moderater är snälla och accepterade vad som påbjöds från ovan. Fast en hel del ombud på fredagens möte tappade nog hakan och undrade vad de moderata valstrategerna egentligen var ute efter. Det var nog en hel del som undrade hur det gick ihop med Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag.

De nya Moderaterna

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Men, om man hamrar in budskapet tillräckligt mycket (Lika för alla alltså) så ska det nog gå bra – menar de moderata valgeneralerna. Just nu affischerar Moderaterna med en massa budskap. Som ”Tycker du också att det ska löna sig att arbeta”, ”Tycker du också att det ska vara ordning och reda i skolan”, ”Tycker du också att det ska vara hårdare straff”, ”Tycker du också att det ska vara bättre väder”, ”Tycker du också att utsläppen ska minska” och så vidare. Fast jag ska erkänna en sak. De två sista har jag inte sett. Men man får inte vara för petig när man ska påvisa självklarheter. Antagligen finns även dom någonstans – fast jag har bara missat dom. Lika för alla?

Att läsa affärssidorna i tidningen är alltid spännande. Det finns så mycket spännande att hitta även för en som är ”vänsterorienterad”, som er bloggare. I en artikel om Scania, ägandet från VW och samarbetet med konkurrenten MAN läser jag följande fråga: – ”Trots detta finns det en oro för jobben i Sverige där skyddet är svagare än i Tyskland. Kan du garantera de svenska jobben?” Observera alltså påståendet, ”där skyddet är svagare än i Tyskland”. Anställningsskyddet är faktiskt SÄMRE i Sverige än till exempel i Tyskland. Så låter det inte när moderater på uppdrag av sin uppdragsgivare, Svenskt Näringsliv, vill försämra anställningstryggheten. Det är helt enkelt billigare att lägga ner i Sverige än i t.ex. Tyskland. Det var därför som när riskkapitalisterna i Nomad Foods (skattemässigt placerade i Västindien) köpte upp svenska Findus valde att lägga ner tillverkningen just i Sverige och flytta till Tyskland. Det blev mycket billigare än vad det hade blivit att lägga ner i Tyskland där detta kostar pengar. Den ”dåliga” svenska anställningstryggheten kostar alltså jobb som istället flyttas utomlands. Fast om Moderaterna får bestämma ska alltså anställningstryggheten försämras ytterligare. Lika för alla?

De förvirrade Moderaterna

En rapport från FN:s rasdiskrimineringskommittée är mycket kritisk mot Sveriges acceptans för olika former av rasdiskriminering. Rasistiska och främlingsfientliga attacker mot muslimer, romer, judar och afrosvenskar har blivit allt vanligare. Utan att några större åtgärder görs. Istället ges t.ex. nazister i form av NMR till och med demonstrationstillstånd av svenska myndigheter. Vad tror ni hade hänt om IS ansökte om rätt att demonstrera? Skyddet av samers rättigheter är också bristfälligt enligt FN-rapporten. FN är bland annat kritisk mot att medan myndigheterna är mycket aktiva i sin kamp mot islamistisk terror så bedöms nazisters rasistiska attacker inte ens som terrorbrott. Moderaterna är därför välkomna i kampen mot inte bara islamismen utan också i kampen mot islamofobin, antiziganismen och andra former av rasism. Lika för alla?

Hur gör man för att bli rik? Svenska Dagbladets Erica Treijs har tydligen frågat sig fram. Om jag förstår det rätt så började hon genom att gå till några bankkontor och ställa frågan: – Hur blir man rik? Efter att ha hämtat sig från förvåningen över frågan så var tydligen den vanliga följdfrågan: – ”Hur mycket pengar handlar det om som ska investeras?” Dvs om man vill bli rik så gäller det först och främst att redan vara rik! Fast det hela får mig att dra den slutsats som jag själv gjort men som moderater inte verkar ha fattat. När människor fattar beslut så är det inte bara det ekonomiska utfallet som avgör vilket beslut man gör. Enligt moderat filosofi så innebär alla skattesänkningar att folk jobbar mycket mer så skattesänkningar lönar sig. Men detta bygger på att alla beslut vi fattar baseras på det ekonomiska utfallet. Om marginalskatten sänks så kommer vi plötsligt att jobba mycket mer övertid. Vi kommer omedelbart att välja att göra karriär till jobb som har högre lön. Människor med innovationer och idéer baserar sitt handlande helt på hur mycket dom ska tjäna på att förverkliga sina idéer. Dvs att skattesänkningar ger ökade skatteinkomster. Men verkligheten är ju faktiskt den att det även är andra faktorer som avgör vilka beslut vi fattar. Om arbetsgivaren vill att vi ska jobba övertid så är det inte bara möjligheten att tjäna mer pengar som avgör vad vi svarar. Vi vill kanske umgås med barnen istället även om vi missar pengarna. Vi har kanske lovat frun en middag istället för övertid. Vi orkar kanske helt enkelt inte med att jobba övertid. Det som avgör om vi byter jobb är inte bara om vi får högre inkomst. Även hur vi trivs med arbetskamrater. Hur vi trivs med arbetsuppgifterna. Pendlingsmöjligheter påverkar. Det är inte BARA pengarna som styr. En entreprenör styrs inte bara av drömmen om att bli miljardär. Önskan att förverkliga en idé är också ett mål. Möjligheten att syssla med något man tycker om påverkar. Det är många faktorer som avgör hur vi handlar, inte bara de ekonomiska effekterna. Just därför misslyckas alltid högerns skattesänkningar. Dom ger inte mer skatteinkomster, dom ger budgetunderskott! Men moderaterna satsar i varje fall på Lika för alla?

De gamla Moderaterna

Vi är alla lika mycket värda, fast en del är förstås lite mer lika mycket värda! Jag påminner än en gång om Ulf Kristerssons löfte en gång i tiden:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

1 kommentar

Under Moderaterna

Skapa jobb

Annie Lööf - jag vill bestämma

I dag tänkte jag fundera lite på det här med att skapa jobb. För det är ju något som alla hävdar att dom vill göra. Nu senast var ju nyliberalismens ledande företrädare från Stureplanscentern (Annie Lööf ni vet) ute i Almedalen och tyckte att företag med mindre anställda än 50 (det är alltså de flesta företagen) ska få lov att sparka folk som dom vill (turordningsreglerna). Det ska alltså bli fritt att sparka den som inte passar och har svårt för att få nytt jobb medan man får behålla den nyanställda som har lätt att få nytt jobb. Fast jag undrar hur många nya jobb det skapar? Fast vi får ju en hel del nya som får svårt att få nytt jobb och istället blir långtidsarbetslösa.

Moderaterna

Moderaternas förslag är att fler ska jobba med svältlöner. Det är bättre om dom tvingas ha två jobb för att försörja sig än att dom lever på bidrag gick det i princip ut på. Hur det stämmer överens med att ”det ska löna sig att jobba” vet jag faktiskt inte riktigt. Snarare verkar det gå ut på att lönerna ska vara så låga så att dom ligger under existensminimum. Men det kanske skapar jobb att passa upp den som har gott om slantar för att köpa tjänsterna. Kan man dessutom få ROT- och RUT-bidrag så skapar det ju ännu fler jobb – i Vellinge, Danderyd, Täby och andra moderatghetton.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas Ebba Busch Thor gick i dag ut i Almedalen och krävde att ”pensionärsskatten” ska avskaffas. Nu kallades det hela inte riktigt så när hennes eget Kristdemokraterna införde den. Då var det en jobbskapande åtgärd som kallades Jobbskatteavdrag. Men, det är alltså samma sak. Dom som jobbar ska betala lägre skatt på sin inkomst än den som inte jobbar. Sjuka, arbetslösa och pensionärer ska betala högre skatt än den som jobbar. Det är hela tanken med Jobbskatteavdraget. Det hade varit mer klädsamt om Ebba Busch Thor sagt som det var. Jobbskatteavdraget var feltänk! Det är feltänk om olika personer ska betala olika skatt på samma inkomst beroende på vad det är för typ av inkomst. Men, det är bra Ebba. Avskaffa Pensionärsskatten (dvs Jobbskatteavdraget).

På tal om Kristdemokraterna så ser jag att den gamla ”neutrala” TV-kommentatorn Lars Adaktusson som helt plötsligt slutade på SVT och ”kom ut” som kristdemokrat och kunde öppet visa vad han står för nu ställt upp på en intervju. I en intervju i Aftonbladet berättar EU-Parlamentarikern Lars Adaktusson att han t.ex. aldrig skulle kunna tänka sig att gå i ett Pride-tåg. Lars Adaktusson står för en högerkristen syn på världen. Frågan är hur mycket det präglade hans oberoende politiska ”kommentarer” i SVT förr i tiden innan han kom ut som kristdemokrat?

Stockholm - The capital of Scandinavia

Och när vi nu har lämnat jobbskapandet så måste jag också ge Stefan Löfven en stor eloge. Han valde ju i år att hoppa över mediajippot Almedalen och åker istället runt i Sverige. – ”Måste bli slut på Stockholmsfixeringen” säger han. Tänk vad skönt att höra det från en ledande politiker som INTE är lokalpolitiker ute i landet. Sverige är enormt ”huvudstadsfixerat”. De överlägset flesta svenskarna bor faktiskt i ”landsorten” som fjollträskarna uttrycker det. Men så verkar det inte när politikerna i riksdagen diskuterar, när media rapporterar och så vidare. 08-or verkar faktiskt tro att allt kretsar kring Stockholm. Dom tror det på allvar! Det är inte som när vi skåningar skämtar om att ”Sveriges består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar”. I Stockholms kommun bor nästan 950.000 människor. I hela Storstockholm bor nästan 2,3 miljoner innevånare. I Sverige bor det 10 miljoner, I Skåne drygt 1,3 miljoner. För oss i Skåne är Stockholm något ute i periferin. För oss är helt enkelt København mycket viktigare. I hela det vi kallar Øresundsregionen bor nästan 3,4 miljoner innevånare. I den här regionen produceras mer än 1/4 av hela den totala BNP i Sverige och Danmark. Bra Stefan Löfven, det är dags att sätta stopp för den svenska Stockholmsfixeringen. Stockholm är inte så stort och viktigt som 08-orna tror.

Men det var jobb det skulle handla om. Jag såg i affärsmedia i går två sätt att skaffa fler jobb. I Svenska Dagbladet berättar Volvos vd Martin Lundstedt att det är orättvist när Sveriges liberala regler missbrukas. Vad Martin Lundstedt har synpunkter på är Sveriges liberala regler för företagande. Det är helt enkelt mycket lättare att bara lägga ner ett företag i Sverige än vad det är i andra länder. Han tar som exempel nedläggningen av Findus i Bjuv. Det riskkapitalbolag placerat i skatteparadis som på löpande band köpt upp livsmedelsföretag i Europa för att komma över varumärken valde helt enkelt att lägga ner fabriken i Bjuv i Sverige och behålla i Tyskland eftersom det helt enkelt är lättare och billigare att lägga ner i Sverige än i Tyskland. Kanske skulle det kunna rädda en hel del jobb i Sverige om vi inte varit så överdrivet ”liberala”?

xxxxx

I Dagens Industri berättar man under rubriken ”Dagarna räknade för långa betaltider” att det är dags för storföretagen att betala sina räkningar i tid till mindre underleverantörer. I dag får ofta leverantörerna till storföretagen vänta kanske upp till 3-4 månader på att få sina fakturor betalda. Dom tvingas helt enkelt ligga ute med pengarna långa tider och ofta ha dyra krediter för att kunna betala sina egna fakturor och löner. Enligt en undersökning gjord av Intrum Justicia skulle det skapas upp till 70.000 nya jobb om storföretagen betalade sina räkningar i rimlig tid. 10% av småföretagarna skulle ha råd att anställa fler om dom fick snabbare betalt. Sätt igång!

Jag ber om ursäkt. Det blev längre än vad jag hade tänkt. Men fundera?

1 kommentar

Under Arbetsmarknad

Sådan är kapitalismen

I dag lades slutgiltigt produktionen vid livsmedelsfabriken Findus i grannkommunen Bjuv ner. Detta sedan riskkapitalbolaget Nomad Foods, stationerade i skattesmitarparadiset Brittiska Jungfruöarna, köpt upp företaget i syfte att bli av med en konkurrent och komma över varunamnet Findus. Findus startade 1903 i Bjuv, men nu är alltså den sagan slut. Så går det när riskkapitalisterna härjar. Nomad Foods har på kort tid köpt upp ett stort antal livsmedelsföretag i Europa. Syftet med köpet av Findus var att komma över varumärket och samtidigt få bort en konkurrent till deras andra varumärken. Själv har jag nu beslutat att inte längre köpa Findus-produkter. Det är nämligen inte längre Findus-produkter. Det är något annat, tillverkat i bland annat Tyskland, men där man klistrar på Findus-etiketter.

Sådan är kapitalismen

Sådan är kapitalismen. Så fungerar riskkapitalister. Så resonerar skattesmitare.

Lämna en kommentar

Under Findus

Jan Björklund gör bort sig

I går satt Liberalernas ledare Jan Björklund i TV och debatterade nedläggningen av Findus i Bjuv. När han tillfrågades om att delta i debatten i SVT:s Agenda borde han ha svarat att han inte var intresserad eftersom han inte hade något vettigt att säga. För så var det! Efter Jan Björklunds erbarmliga insats kan det inte finnas många sympatisörer till Liberalerna kvar i Bjuv. Bakgrunden är ju att livsmedelsföretaget Findus i slutet av förra året köptes upp av Nomad Foods. Ett företag som skapades 2014 och är baserat på skattesmitaröarna Brittiska Jungfruöarna. Företaget har på kort tid köpt upp ett antal Europeiska livsmedelsföretag. Bara några månader efter att man köpt Findus förklarade man att man skulle lägga ner fabriken i Bjuv med 450 anställda. Anledningen som man uppgav var att man hade överkapacitet i sina fabriker och Bjuv låg för långt från marknaden ute i Europa.

Den korta tid som gått mellan det att man köpte Findus och tills man deklarerade att man skulle lägga ner har fått många att fundera på om det helt enkelt inte är så att man köpte Findus med tanken att lägga ner för att bli av med en konkurrent samtidigt som man kom över varunamnet. I annat fall vore ju köpet ett fruktansvärt dåligt köp om man så snabbt kom underfund med att man inte behövde Findus. Det ska påpekas att Findus är ett mycket lönsamt företag som helt nyligen gjort stora nyinvesteringar i anläggningarna i Bjuv. Och nu förklarar man alltså helt plötsligt att fabriken inte behövs.

Han skulle stannat i militären

Men, när Liberalernas ledare Jan Björklund ska debattera nedläggningen, har han inte ett kritiskt ord att säga om Nomad Foods affärsmoral (och brist på skattemoral…) utan Jan Björklunds hela inlägg var det sedvanliga gnället på dåligt företagsklimat och höga skatter. Att han själv haft ansvar för detta 8 av de senaste 9 åren glömde han att berätta. Det ska när man gnäller om de höga skatterna och det dåliga företagsklimatet påpekas att den svenska bolagsskatten är klart lägre än vad den genomsnittliga bolagsskatten är i industrivärlden. Sverige är också ganska unika i industrivärlden med att inte ha någon förmögenhetsskatt, ingen arvsskatt, ingen egentlig fastighetsskatt osv.

Kanske skulle Sverige ta och införa förmögenhetsskatt, arvsskatt, en äkta fastighetsskatt och en höjd bolagsskatt. Detta skulle generera rejäla skatteinkomster till samhället så att man kanske kunde sänka inkomstskatterna? Men några sådana tankar har naturligtvis inte Jan Björklund. När han ska debattera ett skattesmitarföretags moral och deras nedläggning av ett lönsamt företag som man köpt upp för att bli av med en konkurrent, då har Jan Björklund inte ett positivt ord att säga till de mer än 1000 personer som förlorar sin försörjning. Du gjorde bort dig rejält Jan Björklund!

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund, Okategoriserade

Dagens stulna syn på världen

Noma Foods gråter

Robert Nybegs teckning i Aftonbladet är så träffsäker att jag inte kan göra det bättre själv. Läs och begrunda och förlåt mig att jag stjäl.

Lämna en kommentar

Under Findus

Lite olika världsbild

Brevlådeföretaget Nomad Foods beslut att lägga ner den moderna och lönsamma Findusfabriken i Bjuv bara några månader efter det att man köpt hela företaget har naturligtvis skapat en hel del debatt. Vi kan också se en märkbar skillnad på reaktionerna beroende på hur man ser på världen. Det senaste är att fotbollslaget HIF i Helsingborg ställer upp för de Findusanställda och Bjuvsborna. Bland annat bjuder man nu all personal på Findus i Bjuv på två gratisbiljetter till HIF:s matcher på Olympia. Sedan finns det andra sätt att reagera på nedläggningsbeslutet och reaktionerna på beslutet. I Riksdagsdebatten om budgeten häromdagen hånade moderaternas Ulf Kristersson de politiker som ställt upp och markerat mot beslutet. Han tyckte det var trams att demonstrera. En annan moderat, Dennis Jernkrook i Borås, kallar nedläggningsbeslutet ”ett riktigt toppenbesked” och gläds över de kanske mer än 1000 personer som förlorar försörjningen när fabriken lägger ner. Riktigt hur han resonerar har jag inte förstått, men som moderat är det ju inte nödvändigt att det hela går ihop i slutet.

Jonas Sjöstedt

Istället vill jag ge en eloge till Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt som i en debattartikel i Aftonbladet undrar var Annie Lööf och Centern höll hus när man demonstrerade för framtiden för svensk livsmedelsindustri och svensk jordbruksnäring. Det borde ju ha varit av stort intresse för Centerpartiets Annie Lööf att ställa upp för de här näringarna. Men det har varit helt tyst från det hållet. Jag tror att den gode Jonas Sjöstedt har dragit den korrekta slutsatsen. För dagens Centerparti är det inte Lantbruket och Livsmedelsindustrin som gäller utan istället är det Stureplanscentern som bestämmer. Dom vet nog inte ens var Skåne ligger, ännu mindre Bjuv. Dom är bara utanför tullarna när dom åker på solsemester! Tack Jonas för väl valda ord. Annie, var är du?

2 kommentarer

Under Findus

Går det bra för Sverige?

Magdalena AnderssonRegeringen har presenterat sin nya budget, och jag hade möjlighet att på radio lyssna på stora delar av Riksdagsdebatten där Finansminister Magdalena Andersson fick försvara denna mot det allmänna högergnällandet. Det går faktiskt bra för Sverige, något man inte kan tro när man lyssnar på borgerliga politiker, borgerliga ledarsidor och alla andra gnällande debattörer på den högra planhalvan. Enligt dessa står Sverige på avgrundens kant och regeringen har siktat in sig på att trilla över kanten. Verkligheten är ju faktiskt annorlunda. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Men detta är naturligtvis inte sådant som borgerliga politiker, allt från nyliberala centerpartister till rasistiska sverigedumokrater via högerbetonade moderater vill erkänna. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt. Hur jag uppfattade sverigedumokraternas Oscar Sjöstedt föredrar jag att förbigå med tystnad. Man ska inte sparka på den som redan ligger och göra narr av de som inget begriper. Han hade dock en nyhet i sina inlägg. Sd har kommit fram till att invandringen skapar problem. Ja, egentligen har dom inte kommit fram till något annat.

Jag hörde någon av de borgerliga debattörerna hävda att Findus nedläggning berodde på det dåliga näringslivsklimatet i Sverige. Och uppenbarligen var de politiker på den rödgröna sidan som demonstrerade i Bjuv för några dagar sedan bara patetiska och löjliga. Det hade varit lite mer anständigt om dessa gnälliga högerpolitiker ville erkänna att Findus nedläggning beror inte på några dåliga förhållanden för företaget utan istället på att skattesmitande mångmiljonärer vill bli av med en framgångsrik konkurrent. Men att kapitalister smiter från skatten är ju inget som en borgerlig politiker vill erkänna. Istället är det regeringens fel! Det ska till lokala borgerliga politikers heder medges att dom har en annan syn på saken. Kanske för att dom tagit reda på fakta?

2 kommentarer

Under Statsbudget