Etikettarkiv: Flyktingmottagande

Avdelning, helt om

» Mycket kan hända på en månad.

Dagens goda skratt fick jag när jag läste veckans politikerintervjuer i vår lokala gratistidning, Lokaltidningen Söderåsen. Nå, om jag ska vara exakt korrekt och ärlig så var det ju faktiskt igår jag läste och fick skrattet. Men man ska inte hänga upp sig på detaljer. Nu skriver jag hur som helst om det idag.

Den svenska mannen är redo

Tidningen har ställt flera olika frågor till våra partiledare under ett antal veckor. Jag har faktiskt redan kommenterat en tidigare fråga. Dagens fråga handlade om vilken som de tyckte var vår tids viktigaste politiska fråga – och hur den kan lösas? Vilket ju är ganska spännande att studera partiernas svar på. Jag har nu valt att citera svaret från Jimmie Åkesson. Tidningen är snälla och poängterar att frågan ställdes till partiledarna INNAN Ryssland attackerade Ukraina och skapade en flyktingström! Hur som helst, så här prioriterade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson vad som var allra viktigast i Sverige. Eh, för en månad sedan alltså…

– ”Migrationen, på grund av dess följdverkningar på hela samhället. Tidigare regeringars oförmåga att ta ansvar för denna fråga har lett till att Sverige tagit emot fler än vi kan ansvara för. På grund av detta har vi i dag ett utbrett utanförskap som göder våldsam kriminalitet, arbetslöshet, bidragsberoende och för varje skattekrona regeringen satsar så förlorar vi två.”

”Sverige måste ner till en absolut miniminivå vad gäller migrationen och lämnas på denna nivå under lång tid så att vi kan påbörja återuppbyggnaden av det moderna folkhemmet. Vi måste ställa krav på integration och göra delar av välfärden till en förmån endast för dem som gjort rätt för sig. De som kommer hit och begår brott ska omedelbart fängslas för att sedan utvisas.”

Observera att när Jimmie ska prioritera den absolut viktigaste politiska frågan i Sverige så är det inte sjukvården, skolan, försvaret, miljön, äldrevården, infrastrukturen, prisutvecklingen, pensionerna, barnomsorgen osv. Det absolut viktigaste är att få ner migrationen till en absolut miniminivå, och hålla den där. För en månad sedan alltså…

Nu ska vi ge Jimmie Åkesson en stor eloge för att han så snabbt kunnat ändra åsikt. Man måste som politiker vara flexibel och ha förmåga att ompröva beslut om förutsättningarna förändras. Att på bara några veckor kunna helt byta ståndpunkt i sin absolut viktigaste fråga tyder på en enorm styrka. Att så snabbt kunna vända kappan efter vinden när förutsättningarna förändras är starkt gjort. Nu är det ju inte migranter som har en mörk hy och fel religion som kommer. Nu är dom ju vita som vi och har en religion som är släkt med vår egen. Då kan man ju inte hävda att Sverige är fullt och att migrationen måste lämnas på extremt låg nivå under lång tid framåt.

Du är en falsk och hycklande rasist Jimmie Åkesson!

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Dagens skratt

» Som förväntat.

Dagens skratt fick jag när jag läste ett debattinlägg i Aftonbladet från ett antal moderata kommunstyrelseordföranden. Det är Anna Tenje i Växjö, Anna König Jerlmyr i Stockholm, Axel Josefson i Göteborg, Peter Danielsson i Helsingborg och Roger Fredriksson i Ronneby som hävdar att: – Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen.

Ett parti som låtit företrädare posera som beväpnade jägare och kräva att det ska vara stängda gränser för flyktingar är nu alltså missnöjda med att det inte finns en beredskap för att ta emot stora flyktinggrupper. Ska vi tolka detta som att om Moderaterna hade fått styra så skulle det varit totalstopp med mottagande av flyktingar, men staten skulle trots detta samtidigt ha haft en stor beredskap redo att ta emot stora grupper flyktingar? Tillåt mig skratta! Dumpa, det var det som rika moderatstyrda kommuner sysslar med för att bli av med flyktingar. Man dumpar dom i andra kommuner!

Sedan anser tydligen dessa moderata kommunpolitiker att det är någonstans inom den svenska staten som flyktingarna ska tas omhand och placeras. Inte i kommuner! Har inte dessa moderata kommunpolitiker förstått att hela Sverige är uppdelat i kommuner? Det finns ingenting annat som INTE är en kommun? Hur korkade får man vara i sin kamp för att hitta något att klaga på och gnälla över?

Naturligtvis är det så att när det nu återigen kommer en mängd flyktingar så får alla svenska kommuner solidariskt hjälpas åt att ta hand om dom. Staten får bidra med pengar, men jobbet får faktiskt kommunerna hjälpa till med – solidariskt. Fast det är väl så att ordet ”Solidaritet” får moderater att få frossbrytningar och panik. Men snälla Anna, Axel, Peter, Roger och Anna, man måste inte ALLTID klaga på regeringen och lägga skulden för all jävelskap på den!

Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen. – Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Stackars Christian

» Tycker jag faktiskt inte.

Jag ser i en artikel i Kvällspest.. f’låt Kvällsposten att Christian Sonesson är lite purken på SVT:s reporter som intervjuade honom om hur det kunde komma sig att Staffanstorps kommun som hade sådana problem med att kunna ta emot några flyktingar när flyktingarna kom från Mellanöstern, nu när flyktingarna kommer från Ukraina helt plötsligt har gott om plats och möjligheter.

Efter det stora flyktingmottagandet 2015 hade Staffanstorp stora problem att hitta någonting till de asylsökande som anvisades till Staffanstorp (som styrs av en koalition mellan M+SD). Dom fick bland annat bo i husvagnar ute på en åker. Så fort som det var möjligt dumpades sedan flyktingarna i andra grannkommuner. Men idag, när flyktingarna har vit hudfärg istället och inte är muslimer finns det plötsligt möjligheter att ordna platser för att kunna ta emot flyktingar. Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson är ju inte ensam om att helt plötsligt bytt åsikt.

Sven Tycker faktiskt

Det är inte så lång tid sedan Jimmie Åkesson mitt i Coronapandemin åkte ner till gränsen mellan Turkiet och Grekland för att dela ut flygblad som berättade att Sverige var nu fullt. I dag tog Sverigedemokraterna beslut om att man skulle ta emot flyktingar från Ukraina. Dom är ju ”riktiga” flyktingar. Syrier som flydde from Putins bombande av syriska städer var inga riktiga flyktingar. Det är bara ukrainare som flyr från Putins bombande av ukrainska städer. Men det skiljer ju på religion och hudfärg! DÄR har vi den stora skillnaden!

Ulf Kristersson som tillsammans med andra moderater och kristdemokrater stått bredbent och påpekat att nu är det stopp vid gränsen har också mycket snabbt kommit på bättre tankar. Nu är det plötsligt inte lika fullt och samma stopp som gäller.

Jag gläds åt att Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna kommit på bättre tankar. Ni ska ha all heder av att ni kunnat ändra åsikt. Det är bra! Jag hyllar er! Men kan ni inte bara erkänna att det var ren rasism som präglade er tidigare åsikt? Det är varje fall inte synd om moderaten Christian Sonesson om han tycker att andra sätter epitetet rasist på honom.

För det stämmer ju!

Läs (och titta):
SVT-reporterns ordväxling med Christian Sonesson. – Kvällsposten
Nationalister vänder snabbt under galgen. – Helsingborgs Dagblad ledare
Det var inte fullt – och vi hade råd. – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. – Christian Sonesson (M) i SVT

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Vem bjuder högst?

» Och snabbast?

Putins vansinnesdåd att få Ryssland att invadera grannlandet Ukraina har skapat en våldsam tragedi i Europa. Naturligtvis värst i Ukraina men hela Europa drabbas. Lägg till detta att attacken helt uppenbart inte gått så enkelt som Putin och hans generaler hade räknat med. Något som förvärrar situationen ännu värre. Tyvärr tror jag inte att mördandet tar slut förrän det antingen blir palatsrevolution i Moskva och Putin spärras in eller någon tar lagen i sina egna händer och tar livet av Putin. Det är tragiskt, men mördandet kommer med största sannolikhet att fortsätta länge. Vi får hoppas att jag har fel igen. Europa kommer att uppleva en flyktingkatastrof som är den värsta på mycket länge. Jag tyckte mig se att Finland får ta emot stora grupper ryssar som flyr och inte vill vara med längre.

Att satsa på fred är alltid bäst

Det kommer att handla om miljontals flyktingar till övriga Europa. En flyktingkatastrof där ALLA Europas länder måste hjälpas åt. I motsats till vad som gällde 2015 måste nu ALLA länder hjälpas åt. Sverige, Danmark, Polen, Ungern, Schweiz, Storbritannien osv. ALLA måste hjälpas åt. Det kommer att krävas uppoffringar på många håll. Precis som det gäller för Europas länder att hjälpas åt och ta sin del av bördan så måste kommunerna i Sverige hjälpas åt och ta sin del av bördan. Nu vill vi inte veta av något ”Nej tack” från Europeiska länder eller Svenska kommuner!

En bieffekt av Putins vansinnesagerande och mördandet i Ukraina är den överbudspolitik vi nu drabbats av när det gäller pengar till militären. De svenska partierna kämpar om vem som kan lova mest pengar till krigsmaterial, snabbast. Det känns nästan som om summan i miljarder kronor och datumet så snabbt som möjligt är viktigare än de verkliga dagsaktuella behoven och möjligheterna för krigsindustrin att kunna leverera vettiga produkter. Nu verkar det vara viktigast att köpa så mycket som möjligt så snabbt som möjligt. Utan en tanke på vilka behoven är och som sagt var det ska köpas från.

Ett av de vettigaste besluten som fattats nu i panik är att skruva upp den svenska värnplikten ordentligt igen. Denna avskaffades ju mer eller mindre totalt 2009 av den dåvarande borgerliga regeringen. Jag ska medge att det inte var med glädje jag kallades in för min värnplikt en gång 1973. Jag gjorde allt jag kunde för att komma undan och istället få göra färdigt mina studier. Jag var nog inte heller någon mönstersoldat. Jag fick från befäl höra att jag var både idiot och kräk och mycket annat. Men jag tog inte illa upp, jag kände mig nämligen mera kompetent än vad de flesta befälen var. Jag hoppas verkligen att dagens yrkesmilitärer har en högre kompetens och förmåga än vad som gällde bland många av befälen på S2 i Karlsborg när jag tillbringade ett år där. Grava alkoholproblem, total inkompetens osv är mina minnen av många av mina befäl som alltså skulle utbilda mig.

Även om sannolikheten för att Sverige ska drabbas av att bli indragen i krig är mycket låg, om vi inte genom vårt agerande provocerar fram något sådant, så tror jag att alla skulle må bra av att göra värnplikt. Med en vettig utbildning finns det förutsättningar att lära sig enormt mycket annat som hela samhället skulle ha nytta av – oberoende av den rent militära utbildningen.

Lämna en kommentar

Under Ryssland

Rasismens fula tryne

» Vi välkomnar en ändrad attityd.

Jag tänkte fortsätta lite på samma tema som igår. Det vill säga den helomvändning vad det gäller flyktingmottagande som kan ses inom vissa partier. Vi ser nu bevis på att det tidigare agerandet från Sverigedemokraterna, Moderaterna och så vidare handlade egentligen om ren och skär rasism.

Sverigedemokraterna hävdar idag fortfarande på sin officiella hemsida att ”Sverige är fullt”. Men nu har man på mindre än en vecka kommit på bättre tankar. Nu är inte Sverige fullt, nu kan vi ta emot flyktingar igen. Bara det är rätt hudfärg på dom alltså! Bara dom inte är muslimer alltså!

Sven Tycker noterar något positivt

Moderaternas Migrationspolitiska talesperson, Marie Malmer Stenergard, hävdade för mindre än ett år sedan att ”vi måste ligga på en miniminivå i flyktingmottagandet”. Nu förbereder sig plötsligt moderatstyrda kommuner på att ta emot stora grupper flyktingar.

Jag säger inte att det är fel. Jag tycker det är positivt att man kan ändra sig. Det är positivt att vi kan vara eniga om att Sverige ska värna asylrätten och att vi ska ta vår del av ansvaret för att hjälpa till med den flyktingkatastrof som Europa är på väg in i. Det är positivt att moderat och sverigedemokratiskt styrda kommuner nu är villiga till att ta sin del av ansvaret. Här i syd handlar det t.ex. om Staffanstorp, Vellinge och Sölvesborg. Något man ju gjorde allt som var möjligt för att smita undan för ett antal år sedan.

Men det handlar ju om att faktiskt erkänna att det tidigare motståndet handlade om ren och skär rasism. De som kom då var inte riktiga flyktingar. Dom flydde ju bara från inbördeskrig och terrorism i länder som Afghanistan, Syrien, Irak, Somalia och så vidare. Nu flyr man från ett krig i Ukraina och det är ju något annat. Dom är ju vita i huden och har inte fel religion.

Detta är inget svenskt fenomen. Vi kan se hur EU-länder som vid tidigare flyktingvågor gjorde allt dom kunde för att smita undan från sitt ansvar. Det var ett litet antal länder som tog ett stort ansvar (Sverige och Tyskland för att ta exempel). Nu är det istället grannländer som Polen, Slovakien och Ungern som får ta ett stort ansvar. Och som tagit detta ansvar. Men, om det drar ut på tiden kommer dessa länder med största sannolikhet att begära hjälp från övriga EU. Och dom ska då få den hjälpen!

Vi kan se skillnaden. Vi satte då upp hårda kontroller vid gränserna. Idag bjuds flyktingar på gratis resa. Det finns beslut om att flyktingar från Ukraina inte behöver söka asyl osv utan kan få stanna i upp till tre år utan byråkratiska hinder. Ett utmärkt initiativ som underlättar både för oss och för flyktingarna.

Det tråkiga i det hela är att det kommer allt fler rapporter om rasism i flyktingmottagandet. Det kommer allt fler rapporter om att studenter i Ukraina från afrikanska länder (som Nigeria) eller länder i Mellanöstern diskrimineras. Dom får inte resa med de tåg som kör flyktingar till den polska gränsen. Polska gränsvakter vägrar att släppa in dom. Rapporter om samma sak finns om behandlingen av romer som försöker fly från Ukraina.

Vi är alla lika mycket värda, oberoende av hudfärg, ursprung, religion och så vidare. När ska vi förstå det!

Läs:
Nu välkomnas flyktingarna. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Moderatkommuner i Skåne svänger om flyktinghjälp. – Helsingborgs Dagblad
De flesta som lämnar Ukraina blir nog kvar i grannländerna. – Anders Ygeman i Svenska Dagbladet
Kristerssons moraliska ansvar gäller bara vissa. – Ledare Aftonbladet
SD: Ja till flyktingar från Ukraina – trots att Sverige är fullt. – Sveriges Radio
Diskriminerades på flykten från Ukraina. – Svenska Dagbladet
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. – Christian Sonesson (M) i SVT

2 kommentarer

Under Okategoriserade

Ny flyktingkatastrof

» Vad väntar?

Om Putin inte avsätts i Ryssland och kriget i Ukraina fortsätter kan vi förvänta oss en rejäl flyktingvåg till Europa. Och, det kan nog skapa rejäla spänningar mellan länder och politiska grupperingar. De länder som ligger närmast till hands för att få stora flyktingvågor är ju länder som tidigare visat mycket dåligt intresse för att inom EU hjälpas åt med flyktingmottagande. Det kan alltså bli spännande och se om länder som Polen och Ungern nu kommer att be övriga EU-länder om hjälp med att ta hand om alla flyktingar som kan förväntas. Dom var inte alls villiga att själva hjälpa till tidigare.

Vi kan också få en spännande inrikespolitisk debatt. Hur ska Sverige agera? Tidningen Dagens ETC har frågat alla dagens riksdagspartier: – Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina? Faktum är att svaren från dagens riksdagspartier (och avsaknaden av svar) är mycket talande:

För fred krävs två parter

Vänsterpartiet: – ”Ja, asylrätten ska värnas.”
Socialdemokraterna: – ”Ja, men enligt uttalanden från statsministern och migrationsminister bör andra länder ta ett större ansvar vid ett flyktingmottagande.”
Miljöpartiet: – ”Ja, asylrätten ska värnas.”
Centerpartiet: – ”Ja, asylrätten ska värnas.”
Liberalerna: – ”Ja, asylrätten ska värnas, men flyktinghjälp ska till en början skickas till Ukraina och landets grannländer.”
Moderaterna: – ”Avböjer att medverka.”
Kristdemokraterna: – ”Inte svarat alls.”
Sverigedemokraterna: – ”Nja, den europeiska asyllagstiftningen tvingar inte Sverige till mottagande.”

Det kan bli många samveten som får ta sig en funderare. Kan vi hoppas på att tillräckligt många i Ryssland inser att Putin håller på att driva Ryssland utför stupet så att han blir avsatt?

Läs:
Migrationsverket: Få ukrainare har sökt asyl i Sverige. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Flyktingmottagande

Hur ska vi tolka det?

» Tolkkarusellen.

Frågan om att bevilja asyl till de tolkar som jobbat för de svenska styrkorna i Afghanistan verkar bli allt mer komplicerad. Det är en verklig karusell. Moderaterna (genom Maria Malmer Stenergard), som kräver kraftigt minskad asylinvandring, kräver att de tolkar som varit anställda av de svenska styrkorna i Afghanistan ska beviljas asyl i Sverige.

Befäst Europa

Regeringen svarar att det är en fråga för Migrationsverket att sköta. En fullt rimlig åsikt. Det är inte politikerna som ska bevilja asyl, det ska myndigheten göra enligt de lagar som politikerna beslutat om. Så småningom ändrade man ståndpunkten till att man gett Migrationsverket och Försvarsmakten i uppdrag att lösa frågan. Med brasklappen att det ju inte rör sig om några tolkar, det rör sig om tusentals personer som på olika sätt jobbat för de svenska styrkorna. Något som Maria Malmer Stenergard hävdar att det inte alls handlar om.

Sedan såg jag i dag att Försvarsmakten hävdar att dom har inte haft några tolkar alls anställda sedan 2014. Man har helt enkelt lånat tolkar när man behövt det från främst de tyska styrkorna.

Vad är det då som vi egentligen diskuterar? Maria Malmer Stenergard börjar tydligen få lite kalla fötter: – ”Därför måste vi nu få reda ut vad det är som pågår, om det nu överhuvud taget pågår någonting. Allt är väldigt oklart.”

För övrigt tycker jag det är självklart att de som känner att deras säkerhet är hotad för att dom på olika sätt hjälpt eller samarbetat med de svenska styrkorna i Afghanistan ska ha hjälp av Sverige. Det är vår skyldighet att ställa upp för dom. Oberoende av om dom varit tolkar, lagat mat, tvättat fordon eller något annat. När Sverigedemokraterna i en debattartikel skriver: – ”Vi kan inte ta emot de afghanska flyktingarna” så snackar dom som vanligt rappakalja. Det skulle varit spännande att se en M+SD-regering lösa den här frågan!

Läs:
Försvarsmaktens afghanska tolkar på 60 sekunder. – SVT
Politikreportern om regeringens hantering av tolkfrågan: Helt annat tonläge. – SVT
Moderaterna om afghanska tolkarna: Allt är väldigt oklart. – Sveriges Radio
Vi kan inte ta emot de afghanska flyktingarna. – Jonas Andersson (SD) och Jennie Åfeldt (SD) på Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Asylpolitik

Världsdagen för flyktingar

» Alla vi andra ska skämmas.

Idag är det Internationella Flyktingdagen, en dag som instiftats av FN. Enligt UNHCR, som är FN:s flyktingorgan, så har antalet flyktingar i världen förra året ökat med 3 miljoner till totalt 82,4 miljoner människor. De flesta av dessa många miljontals människor befinner sig på flykt från krig, naturkatastrofer och förföljelse i sina egna hemländer eller i grannländer. Det är bara en liten grupp som tar sig längre bort i jakt på ett tryggt liv för sig och sina barn.

Det är bara en liten rännil av alla dessa flyktingar som tar sig ända till oss här i Europa för att ta ett exempel. Istället gör vi allt vi kan för att förhindra att den här lilla rännilen av världens flyktingar ska kunna ta sig hit till oss. Vi verkar resonera som så att för mänskligheten är det bättre om människor trängs ihop i tillfälliga läger där brottslighet och extremism frodas. Tillfälliga läger som förvandlas till stadigvarande sådana. Alla medel är tillåtna för att förhindra att flyktingarna kan ta sig iland i Europa.

Festung Europa

Båtar med flyktingar tvingas tillbaka. Flyktingar vägras ta sig i land. Man möts av nybyggda murar och taggtråd. Senaste greppet i Grekland är enorma högtalare, ljudkanoner kallat, som ger ifrån sig enormt höga och skadliga ljud för att förhindra att flyktingar tar sig iland.

För länder som Grekland, Italien och Spanien handlar det om att dom får ensamma ta ansvaret för de som lyckas ta sig iland. De fina orden inom den Europeiska Unionen om solidaritet och delat ansvar är värda mindre än uttjänta gamla svenska 5-öringar när det kommer till flyktingpolitiken. Medan ett litet antal länder vid den förra stora flyktingvågen ensamma fick ta ansvar (Sverige och Tyskland främst) så vägrade de flesta EU-länderna att befatta sig med flyktingarna. Någon EU-solidaritet existerade inte då. Och ännu mindre nu när ALLA länder stänger sina gränser så gott man kan och överlåter ansvaret på Spanien, Italien och Grekland. Som alltså inte får någon hjälp. Alla skyller på någon annan och skickar ansvaret längre bort och längre ner till allt fattigare länder.

Naturligtvis är det så att EU måste fördela flyktingarna inom sina medlemsländer på samma sätt som Sverige fördelade flyktingarna till de svenska kommunerna. Men det vägrar de flesta EU-länderna. Men pengarna från EU tar man emot!

Vi borde skämmas!

Danmarks beslut om att försöka sälja flyktingarna till något fattigt afrikanska land är faktiskt inte en helt ny dansk tanke. Den har poppat upp tidigare i andra länder. Men inget land har gått så långt som Danmark än så länge. Det är ju tur att Sverige inte gjorde likadant under 2:a världskriget med alla de danska flyktingar som flydde över Sundet till Skåne. Vi tog emot er danskar! Det är nästan så att jag har slutat att känna att vi gjorde rätt?

Dubbelmoralen är nämligen väl spridd. Partier ute på högerkanten anser att flyktingarna ska stanna i hemländerna eller grannländerna. Men samma partier vill att Sverige ska kraftigt skära ner det internationella biståndet. Men vi ska fortsätta sälja vapnen som göder konflikterna.

Vad solidaritet handlar om

Ett annat exempel på denna vidriga dubbelmoral ser vi i hur man ska behandla kriminella och utvisning av kriminella. Högerpartierna kräver att Sverige i större utsträckning ska utvisa invandrare som begått brott i Sverige till sina respektive hemländer. Problemet är ofta att vissa hemländer inte vill ha tillbaka sina brottslingar. Men i sådana fall anser man att vi ska använda olika former av utpressning för att tvinga länder att ta emot ”sina egna”. Samtidigt kräver exakt samma politiker ute på högerfronten att Sverige ska vägra ta emot de kvinnor och barn som är svenska medborgare och som sitter fängslade i olika kurdiska IS-läger. VI ska alltså vägra ta emot våra egna kriminella medborgare men andra länder ska vi tvinga att ta emot sina kriminella medborgare.

Det är många som ska skämmas!

Vi kräver av de flyktingar som finns i Sverige att dom ska integreras i det svenska samhället. Samtidigt skapar vi lagar och regler som försvårar denna integrering. Trots att all tillgänglig forskning visar att tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta uppehållstillstånd minskar incitamenten att integreras i samhället så beviljas inte permanenta uppehållstillstånd längre. Trots att all forskning visar att möjligheterna att integreras ökar kraftigt om flyktingar har sin familj med sig så ska anhöriginvandringen begränsas kraftigt. Vi stiftar helt enkelt lagar som gör det svårare för flyktingar att bli ”riktiga” svenskar.

Det är vi som ska skämmas!

Läs:
Antalet flyktingar ökade förra året – trots pandemin. – Sveriges Radio
Asylrätten hotas av allt hårdare flyktingpolitik. – UNHCR debattartikel Aftonbladet
Miljontals på flykt i hemlandet under pandemin. – Svenska Dagbladet
Ljudkanoner används för att stoppa migranter. – Svenska Dagbladet
Mångmiljardstrid om svenskt bistånd: Andra länder måste axla sin del. – Dagens Industri
Sida: Sista biståndskronan lika effektiv som första. – Dagens Industri
SD om att ta emot kvinnorna från IS-lägren: Huvudlöst. – Sverigedumokraterna

3 kommentarer

Under Flyktingmottagande, Okategoriserade

Dessa danskar

» Lita aldrig på en dansk.

Först klådde dom oss i ishockey-VM. Danmark? Det får bara inte ske. Det ska inte ske! Det danska landslaget i ishockey ska få stryk av Åstorps hockeyklubb om dom skulle mötas i en träningsmatch. Dom ska helt enkelt inte kunna ge Sveriges Tre Kronor stryk i ishockey. Skandal!

Sedan avslöjas det att den danska säkerhetstjänsten hjälpt den amerikanska spionorganisationen NSA (motsvarigheten till FRA i Sverige) att spionera och tjuvlyssna på bland annat svenska politiker. Och på politiker i andra länder som man påstår att man har vänskapliga relationer med. Den danska staten har alltså hjälpt USA att spionera på sina egna allierade och sina egna vänner. Och sedan går dom och kallar sig vänner? Skandal!

Karta över Danmark

Senaste nytt från detta Danmark är att det danska Folketinget (Riksdagen…) beslutat att gå vidare med planerna på att flytta dansk asylpolitik till något afrikanskt land. Den som söker asyl i Danmark ska helt enkelt omedelbart deporteras till ett förutbestämt afrikanskt land som Danmark skrivit avtal med. Där ska dom spärras in i ett lämpligt läger medan asylprocessen går sin gilla gång. Efter att ha fått sitt obligatoriska Nej ska dom förmodligen omedelbart förpassas tillbaka till sitt ursprungliga hemland. Syftet uppges vara för att inte tvinga flyktingar till den farliga resan över Medelhavet. Men man ska inte kunna söka asyl i Danmark direkt vid detta asylcenter. Utan även i fortsättningen tvingas ta sig till Danmark för att söka asyl. Dvs korsa Medelhavet om man kommer från länder söder om Medelhavet.

Det danska syftet är naturligtvis att inte få några asylsökande. Problemet med flyktingar får andra länder ta hand om. Danskarna är för fina för sådant. Fördömandena är rikliga från allsköns organisationer som FN, EU, Röda Korset osv osv. Men det struntar danskarna i, bara dom slipper ta något ansvar för världens flyktingar. Det får andra göra!

Jublar gör naturligtvis rasister, flyktinghatare, främlingshatare och alla andra som är rädda för allt nytt och annorlunda. Ni ska se att det dröjer inte länge förrän de svenska rasisternas och främlingshatarnas stormtrupper kommer med liknande förslag. Först Jimmie Åkesson men snabbt följt av Ulf Kristersson och Ebba Busch. Ska vi gissa att Nyamko Sabuni kommer att föreslå att Sverige skriver ett avtal med Burundi om att omedelbart deportera alla flyktingar som söker asyl i Sverige dit. Hon är ju själv flykting från Burundi så hon har kanske kontakter där?

Jag föreslår att vi hoppar in i en tidsmaskin och förflyttar oss tillbaka till 2:a världskrigets dagar. Alla danskar som då flydde över till Sverige av rädsla för nazisterna och togs omhand av svenskar förslår jag att vi deporterar till ett flyktingläger i Nordrhodesia (så hette dagens Zambia på den tiden). Där kunde vi dra igång en asylprocess medan de danska flyktingarna hölls inspärrade i lämpligt läger. Efter det obligatoriska Nejet på ansökan skickas dom tillbaka till Danmark.

1658 slapp vi skåningar Danmark

Riv bron och sänk färjorna! 1658 är ett lyckans år. Det var då Skåne blev svenskt och vi slapp vara danskar!

Lämna en kommentar

Under Danmark

Dessa Moderater

» Modekraterna.

Jag såg att Moderaterna presenterat nya bevis för att partiet nu förvandlats till en SD-light. Allt naturligtvis för att förbereda sig för en koalition efter valet. M har alltså i dagarna presenterat sina 100 krav för att sätta åt flyktingar och invandrare. Allt för att få ner antalet, i ett race to the bottom. Jag såg att man bland annat krävde att endast invandring som är bra för Sverige skulle accepteras. Samtidigt med ett kraftigt minskat mottagande av kvotflyktingar. Dvs den typ av flyktingmottagande som vi helt kan styra över själva.

Det finns fler flyktingar än någonsin

Jag påmindes om det kravet när min fru tittade på SVT:s program Arvinge okänd i går på kvällen. Jag halvtittade själv lite smått medan jag sysslade med annat. Programmet handlade om Vivienne, som hade sitt ursprung på Jamaica. Men hon hade levt i Uppsala och rent allmänt främst betraktats som någon form av ”baglady”. När hon hade dött och man började reda upp hennes liv och tillgångar visade det sig att hon var mångmiljonär. Hon hade använt stora summor bland annat till att skänka till välgörenhet till olika organisationer. Han ägde flera bostadsrätter i både Sverige och Norge och hade stora fondtillgångar och var högt utbildad. Det påminde mig om att man inte ska ha för bråttom med att döma människor. Vi gör olika val och det av många olika skäl.

Fästningen Europa

Men, det som fick mig att tänka på de moderata kraven från tidigare under dagen var när man i programmet gjorde en tillbakablick på ett tidigare fall man haft. Det handlade om Richard. Han var son till ett judiskt par som överlevt Förintelsen och tagits emot i Sverige som flyktingar sedan dom befriats från det koncentrationsläger där dom varit internerade. Men, sonen Richard var funktionshindrad när han föddes. Hans föräldrar försökte senare emigrera till USA och sökte visum till USA. Det visade sig att till slut hade dom efter åratals väntan fått visum, dvs för mamma, pappa och Richards syster. Men för Richard fick man inget visum! USA ville helt enkelt inte ta emot en funktionshindrad ung man. Den judiska familjen hade fått en vecka på sig att acceptera ”erbjudandet” sedan skulle det förfalla. Dom hade till slut accepterat att åka till USA utan Richard och istället lämnat honom på ett barnhem. Antagligen med tanke att hämta honom när dom etablerat sig i USA. Han blev aldrig hämtad utan blev kvar i den svenska vårdsvängen tills han dog för några år sedan som en äldre man! Men USA ville bara ha invandrare som var bra för USA. Inga som kunde kosta pengar! Jag undrar om det är ungefär så som Moderaterna nu tänker sig i Sverige?

Efter 2:a världskriget 1945 fanns det i Sverige 185.000 flyktingar. Av dessa var ungefär 20.000 judar som flytt från Danmark och Norge från den tyska ockupationen eller som t.ex. kommit med de ”Vita Bussarna” vid krigsslutet och som räddats från koncentrationsläger. Många var från de baltiska staterna. I dag vill Moderaterna göra en begränsning av mottagandet av flyktingar till mindre än 5.000 per år. Inte heller under krigets dagar var Moderaternas föregångare särskilt positiva till att ta emot flyktingar över huvudtaget från krigsdrabbade stater. Vart världens miljoner flyktingar ska ta vägen har Moderaterna inget svar på. Sverige ska i varje fall inte bidra. Men det är väl i den här frågan som i så många andra frågor att Moderaterna blundar. Ser man inte problemet så finns inte problemet. Alltså kan man blunda och hoppas att någon annan löser problemen.

Allt detta medan man njuter inom Sverigedemokraterna.

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande