Etikettarkiv: Folk och Försvar

Repris

För 83 dagar sedan skrev jag en text här på Sven Tycker med anledning av Folk och Försvar konferensen i Sälen. Faktum är att den är nästan ännu mer aktuell i dag. Jag konstaterade då att kraven från militären och politikerna på högersidan var att det måste till mer pengar – till militären! Det handlade inte om civilförsvaret, om beredskapsläget. Det handlade om mer till det militära försvaret.

Det som hänt sedan dess med Coronaviruset har tydligt visat att det är just civilförsvaret, sjukvårdsresurser, beredskapslager osv som brister. Inte kanoner, stridsflygplan, soldater och ubåtar. Så jag tror att jag tar min text från 14 januari i repris. Håll till godo.

– – –

Den svenska militärlobbyn har partaj i Sälen. Centralförbundet Folk och Försvar arrangerar varje år den här konferensen. Ska man följa mediarapporteringen så handlar det mer om Försvar (alltså mer pang-pang) än Folk. Det brukar utvecklas till nya överbud om vem som kan anslå mest pengar till inköp av nya flygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Och att samtidigt kritisera de som inte erbjuder lika mycket slantar för generalerna att leka med.

utropstecken1

Det slängs med höjda anslag till militären med miljardbelopp som är lika höga som de totala anslagen för att rädda klimatet. Det handlar om mycket större belopp för att köpa nya stridsvagnar, köpa nya stridsflygplan, anställa fler soldater, köpa nya ubåtar och att starta upp nya brigader. Men, vi glömmer bort de stora hoten. Dom är inte lika spännande som allt pang-pang.

Det är inte hotet från en militär attack från ”fienden” som är det stora hotet. Risken för någon form av cyperattack är mycket större. Köp färre stridsflygplan och färre soldater och satsa mer resurser på att bygga upp en större säkerhet och beredskap mot spridande av nätlögner och andra former av cyberattacker. Det är lättare för Den lede Fi att med lite virus och annat elakt lamslå bankväsendet, sjukvården osv än att invadera med soldater.

Redan idag har vi med jämna mellanrum brister på mediciner. Marginalerna på lagerhållningen är så små att minsta lilla störning skapar enorma problem för människor beroende av mediciner. Vad händer vid en konflikt? Den svenska medicinförsörjningen kommer att braka ihop totalt vid en veckas bekymmer. Köp färre stridsvagnar och färre soldater och satsa pengarna på att se till att Sverige kan klara försörjningen med mediciner. Vi klarar det inte ens nu UTAN någon internationell konflikt.

Vi kan regelbundet läsa artiklar som berättar om kaoset inom svensk sjukvård. I dag kunde vi läsa om hur patienterna ligger i dubbla rader i korridorerna på akutavdelningen på sjukhusen i Stockholm. Antalet sjukplatser ute på avdelningarna på sjukhusen minskar. Stockholm ska avskeda hundratals läkare på akutsjukhusen. Samtidigt varnar läkarna för att det är totalt kaos. Sedan hjälper det inte att den moderata sjukvårdstoppen Irene Svenonius säger: – ”Har god kontroll”. Hur skulle det se ut under en krissituation? Köp färre ubåtar och korvetter och satsa pengarna på att ha en sjukvårdskapacitet som har marginal att även klara en krissituation. Inte befinna sig i kris under normaltillstånd.

Prioritera ner generalernas lekstuga och se till att det civila samhället har beredskap att klara samhället vid en krissituation. I dag klarar vi oss inte ens under normala förhållanden.

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Gröna uniformer räddar oss inte

Den svenska militärlobbyn har partaj i Sälen. Centralförbundet Folk och Försvar arrangerar varje år den här konferensen. Ska man följa mediarapporteringen så handlar det mer om Försvar (alltså mer pang-pang) än Folk. Det brukar utvecklas till nya överbud om vem som kan anslå mest pengar till inköp av nya flygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Och att samtidigt kritisera de som inte erbjuder lika mycket slantar för generalerna att leka med.

utropstecken1

Det slängs med höjda anslag till militären med miljardbelopp som är lika höga som de totala anslagen för att rädda klimatet. Det handlar om mycket större belopp för att köpa nya stridsvagnar, köpa nya stridsflygplan, anställa fler soldater, köpa nya ubåtar och att starta upp nya brigader. Men, vi glömmer bort de stora hoten. Dom är inte lika spännande som allt pang-pang.

Det är inte hotet från en militär attack från ”fienden” som är det stora hotet. Risken för någon form av cyperattack är mycket större. Köp färre stridsflygplan och färre soldater och satsa mer resurser på att bygga upp en större säkerhet och beredskap mot spridande av nätlögner och andra former av cyberattacker. Det är lättare för Den lede Fi att med lite virus och annat elakt lamslå bankväsendet, sjukvården osv än att invadera med soldater.

Redan idag har vi med jämna mellanrum brister på mediciner. Marginalerna på lagerhållningen är så små att minsta lilla störning skapar enorma problem för människor beroende av mediciner. Vad händer vid en konflikt? Den svenska medicinförsörjningen kommer att braka ihop totalt vid en veckas bekymmer. Köp färre stridsvagnar och färre soldater och satsa pengarna på att se till att Sverige kan klara försörjningen med mediciner. Vi klarar det inte ens nu UTAN någon internationell konflikt.

Vi kan regelbundet läsa artiklar som berättar om kaoset inom svensk sjukvård. I dag kunde vi läsa om hur patienterna ligger i dubbla rader i korridorerna på akutavdelningen på sjukhusen i Stockholm. Antalet sjukplatser ute på avdelningarna på sjukhusen minskar. Stockholm ska avskeda hundratals läkare på akutsjukhusen. Samtidigt varnar läkarna för att det är totalt kaos. Sedan hjälper det inte att den moderata sjukvårdstoppen Irene Svenonius säger: – ”Har god kontroll”. Hur skulle det se ut under en krissituation? Köp färre ubåtar och korvetter och satsa pengarna på att ha en sjukvårdskapacitet som har marginal att även klara en krissituation. Inte befinna sig i kris under normaltillstånd.

Prioritera ner generalernas lekstuga och se till att det civila samhället har beredskap att klara samhället vid en krissituation. I dag klarar vi oss inte ens under normala förhållanden.

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Säkerhetsfunderingar

I dag inleds Militärlobbyns högtidsstund när det som kallas Folk och Försvar håller sin årliga konferens i Sälen. Inför denna högtidsstund för militärlobby och militärälskare brukar militärlobbyn dra på extra i media. Så kräver i dag t.ex. Jonas Gummesson att Stefan Löfven ska göra klart för svenska folket att ett ryskt överraskningsanfall mot Sverige kan komma vilken dag som helst. Vi har under de senaste veckorna blivit översköljda med debattartiklar och nyhetsartiklar som alla beskriver det omedelbara hotet mot det svenska territoriet. Skräckskildringar som alla utmynnar i slutsatsen att Sverige måste kraftigt rusta upp militären och omedelbart söka medlemskap i NATO. Det förekommer just nu mer eller mindre någon form av överbudspolitik där våra partier slåss om vem som kan bjuda högst. Dock har jag inte sett någon samtidigt skriva hur det ska betalas!

Jag har inte heller sett någon form av beskrivning av varför Ryssland skulle vilja riskera en någorlunda fred genom att attackera Sverige. Vid en eskalerad konflikt i Europa kan det finnas ett intresse för Ryssland att säkra kontrollen av Östersjön för att förhindra att NATO tar den kontrollen. Det ryska intresset finns alltså där uteslutande pga att man i Moskva kan göra den bedömningen att om NATO får kontroll över Östersjön får Ryssland svårt att försvara sig. Det vill säga, det är hotet från NATO som eventuellt kan skapa en sådan aktivitet. Men det är inte detta som är ett inledande skede.

Non Violence

Den risk som finns för en konflikt i närområdet handlar istället om situationen för alla de ryssar som lever som statslösa i de Baltiska staterna (som alla är NATO-medlemmar). I dessa stater har NATO kraftigt ökat sina styrkor. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Situationen för ryssarna i Baltikum kan utnyttjas av Ryssland för att skapa en utökad konflikt. Det var detta som hände i Ukraina. Där områden (som Krim) där en majoritet av innevånarna var ryssar som efter Ukrainas förändrade politik riskerade att förlora det ryska inflytandet. Ryssland har ett intresse av att bevara det ryska inflytandet i de forna Sovjetrepublikerna. Men att försöka inbilla människor att Ryssland aspirerar på något annat är rent ut sagt skitsnack. Rysk militär kapacitet är helt enkelt inte av den digniteten, om dom nu skulle ha haft den typen av ambitioner. Även om vi av militärlobbyn hotas med att Ryssland riskerar att anfalla vilken dag som helst och att den ryska militären upprustas på ett oroväckande sätt.

Make love not war

Verkligheten är tyvärr den att militären runt om i hela världen rustas upp. Men den ryska militären är inte den jätte som militärlobbyn gör gällande. USA står för mer än en tredjedel av världens totala militära rustning. Kina, Ryssland, Saudiarabien, Indien, Frankrike, Storbritannien, Japan, Tyskland och Sydkorea står tillsammans för en tredjedel medan resten av världen står för den resterande tredjedelen. Ryssland kommer alltså inte ens på andra plats. Ryssland har helt enkelt inte de militära musklerna eller de ekonomiska resurserna att skapa dessa militära muskler för att utgöra ett hot. De som hävdar detta gör det bara för att få mer pengar till generalerna för att leka med och för att avskaffa den svenska Alliansfriheten och istället tvinga in Sverige i den amerikanska militäralliansen NATO.

Vad alla dessa NATO-förespråkare mycket noga låter bli att berätta är att ett medlemskap i NATO inte bara innebär att övriga NATO-medlemmar förbinder sig att militärt stödja Sverige om vi hamnar i militär konflikt. Det handlar också om att Sverige som medlemmar förbinder sig att militärt hjälpa övriga NATO-medlemmar om dom hamnar i militär konflikt. Vi förbinder oss alltså att militärt stötta ett Turkiet styrt av en allt mer diktatorisk Erdogan, som i dagarna hotat med att militärt angripa kurdiskafästen i Syrien. Det är just kurdiska styrkor som står för en mycket stor del av bekämpandet av IS. Men NATO-medlemmen Turkiet är sedan lång tid livrädda för en Kurdisk stat som ju också skulle omfatta delar av Turkiet där en majoritet är kurder. Vi skulle också förbinda oss att militärt hjälpa ett allt mer fascistiskt Ungern. Vi kan fortsätta uppräkningen med flera ytterst tvivelaktiga NATO-medlemmar i forna Östeuropa. För att inte tala om att vi ju faktiskt också förbinder oss att militärt stödja ett USA som i dag styrs av en mentalt handikappad skrytmåns.

I dagarna har det också diskuterats vilka konsekvenser som ett svenskt ratificerande av FN:s avtal om förbud för kärnvapen får. NATO och USA har ju hotat (fast militärlobbyn använder inte ordet ”hota” utan ”informera”) med att om Sverige förbjuder kärnvapen så vill inte NATO ha med Sverige att göra. Det handlar ju om att ifall det uppstår en militär konflikt i området så vill NATO (dvs USA först och främst) placera kärnvapen i Sverige för att härifrån kunna attackera Ryssland. Det är alltså ganska självklart att Sverige ska förbjuda kärnvapen.

En helt annan fråga är vår beredskap för olika former av IT-krigföring. Detta hot är verkligt. Det är inte JAS-plan, luftvärn, stridsvagnar, ubåtar och sådant vi behöver. Det är ett säkerhetstänk, en beredskap och en rejäl misstänksamhet mot vad som sker i den digitala världen. Allt ifrån falska nyheter till dataattacker mot känsliga installationer och så vidare. HÄR måste vi satsa mycket mer och bygga upp ett kunnande och beredskap. Inte med fler stridsflygplan, soldater och stridsvagnar. Hoten inom detta område kommer inte bara från Ryssland!

Håll Sverige utanför NATO – för vår egen säkerhets skull.
Öka vår beredskap mot IT-attacker – för vår egen säkerhets skull. 

Lämna en kommentar

Under Alliansfrihet

Funderingar om hysteri

Just nu styr krigshetsare, militärromantiker, rysshatare och militärer rent allmänt den svenska försvarsdebatten. Det är faktiskt dags att plocka ner debatten på en mer rimlig nivå. När t.ex. borgerliga politiker är som aktivast i budgivningen om vem som kan kräva flest miljarder till militären så kan man tro att Ryssland är på väg att invadera Sverige nästa år och att vi därför omedelbart måste skaffa 100 nya JAS-plan, 500 stridsvagnar och 4 ubåtar till nästa år. Och när militärerna får yttra sig i frågan vill dom naturligtvis har mer pengar att leka med. Kanske som den här militären som valde den längsta och dyraste vägen när han skulle köra sin stridsbåt från västkusten till ostkusten. Han tog vägen genom Göta Kanal för glädjen att få fräsa fram på kanalen. Uppenbarligen inspirerad av Göta Kanal-filmerna. Nu var kanske 40 knop (ungefär 75 km/tim) inte lämplig fart i en smal kanal. Han borde fråntas alla former av körkort eller motsvarande för alla sorters fordon till en början med. Dom har kanske för mycket att leka med i militären?

Nu är verkligheten när det gäller den svenska militären faktiskt något mindre akut. Det är som jag skrev för några dagar sedan. Det är när man har panik som man fattar de dåliga besluten. Vi har inget akut krigshot, låt utredningar och diskussioner ta sin tid. Ryssland är inte på väg att invadera Sverige nästa år! Det största hotet mot freden i vårt område förutom den konflikt som fortfarande pågår i Ukraina är alla de stadslösa ryssar som bor i de baltiska staterna. Det bor 100.000-tals ryssar i de baltiska staterna. Men dom är inte medborgare i de länder där dom bor, dom är istället statslösa. Löser man inte situationen för dom så är detta ett sakta växande embryo till konflikt. Det är alltså dags att lösa deras förhållande. Detta kräver kompromisser både från Ryssland och från de baltiska staterna.

Non Violence

När det gäller ett svenskt NATO-medlemskap så förvånas jag hela tiden över varför ingen berättar vad en militärunion som NATO handlar om. Men i debatten berättar man bara halva sanningen. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär naturligtvis att övriga medlemmar förbinder sig att hjälpa Sverige om vi blir inblandade i en militär konflikt. Är vi inte medlemmar har vi inte dessa garantier. Men, ett medlemskap i NATO innebär också det motsatta. Det vill säga att VI förbinder oss att hjälpa andra medlemmar i NATO. Vi förbinder oss alltså att hjälpa Recep Tayyip Erdogans Turkiet. Vi förbinder oss att hjälpa Viktor Orbáns Ungern. Vi förbinder oss att hjälpa Donald Trumps USA. Vi lovas inte bara hjälp, vi förbinder oss också att hjälpa dom andra. Det handlar alltså inte om att vi kan välja att hjälpa, det handlar om att vi förbinder oss att hjälpa. DET vill inte jag. Det är snarast så att risken för att vi blir indragna i krig ÖKAR med ett NATO-medlemskap. Samtidigt som vi av Ryssland förvandlas från en ”neutral” granne till en del av ”fienden”. Håll oss utanför NATO.

Det slog mig en fundering när jag i går på kvällen satt (OK, jag snarare låg ner i soffan…) och tittade på Aktuellts rapportering från Folk och Försvars-konferensen och den nya krigshysterin. Varför går just militärer alltid klädda i militäruniform när dom ska visa upp sig offentligt på konferenser och liknande? Inte tusan klär sig kockar i kökskläderna när dom har matlagningskonferens? Inte har läkare på sig operationsklädsel när dom har läkarkonferens? Inte klär sig sjuksköterskor i sköterskeuniform när dom ska ha sjukvårdskonferens. Inte har rörmokarna overallen på sig när dom ska ha facklig konferens? Inte har brottarna på sig sin brottardress när dom ska ha idrottskonferens. Men när militärer som ÖB och andra ska på Folk och Försvar så är det kamouflagedress som gäller! Det ser ju faktiskt pinsamt ut om det inte hade varit så att vi är så vana vid det. Vad ligger bakom detta? Har dom inga civila kläder? Det har alla andra yrkesgrupper. Observera att det är inte ett svenskt fenomen. Ta en titt i nyhetsrapporteringen. Militärer har nästan alltid uniform på – även civilt, men andra yrkesgrupper tar på sig civila kläder i offentligheten. Är det bara för att det upplevs som macho?

Lämna en kommentar

Under Militär

Kan man kalla det konferensubåtar

Konferensubåt i SkärgårdenDet är dags för den årliga Folk och Försvars Rikskonferens. Det är det stora debattforumet varje år för militär- och säkerhetspolitik i vårt avlånga land. Gissa vad som händer precis när det är dags för konferensen? Jo, det avslöjas att militären jagar nya U-båtar i Stockholms skärgård! Dessa ryska budgetubåtar (eller denna gång kanske dom ska kallas konferensubåtar) har en fantastisk pricksäkerhet att dyka upp i svenska farvatten vid taktiskt och strategiskt lämpliga tidpunkter. Jag börjar bli allt mer övertygad om att Putin och alla dom andra krigshetsarna i Moskva vill att Sverige anslår mer pengar till militären, skaffar bättre resurser till vår ”Försvarsförmåga” och antagligen också att Sverige formellt ansluter sig till NATO. Jag har svårt att se något annat taktiskt skäl till att välja de tidpunkter för kränkningar som man gör. Det kan inte vara lätt att vara Försvarsminister i vårt f.d. alliansfria land. Ett land som förra året satte nytt världsrekord i att hålla sig utanför krig. Förra året var det nämligen exakt 200 år sedan Sverige senast befann sig i krig. Något som är helt unikt på vårt runda klot. Av för mig helt obegriplig anledning firades detta dock inte. Det var rejält tyst om det istället. Min teori är att ansvariga ju inte gärna kunde uppmärksamma vad vår alliansfrihet kunnat åstadkomma samtidigt som man arbetar intensivt för att avskaffa samma alliansfrihet.

Lämna en kommentar

Under Alliansfrihet