Etikettarkiv: Föräldraledighet

Veckans rekord i rappakalja

Vi lever olika liv, vi har olika förutsättningar och vi gör olika prioriteringar. Vi lever i ett klassamhälle med stora klyftor. Ett exempel på detta hittar jag när jag läser en text av Johanna Möllerström i dagens Svenska Dagbladet. Johanna Möllerström forskar i nationalekonomi vid Harvard University i USA och är dessutom affilierad forskare vid Institutet för näringslivsforskning (IFN). Ett ”Forskningsinstitut” i Stockholm som finansieras av Svenskt Näringsliv. Det bildades redan 1939 eftersom man ansåg att näringslivet var alldeles för passiva inom politiken.

Hur som helst så har Johanna Möllerström valt den här rubriken på sin kolumn i dagens Svenska Dagbladet:

Barnledig pappa”Föräldraledigheten går till överdrift”

Låt mig därför citera hela det första stycket i rappakaljan från Johanna: – Ett par gånger varje år – ofta vid ungefär den här tiden på året, då det varken är sommarfint eller julmysigt i Sverige – ser jag på Facebook att ytterligare någon av mina vänner har åkt på långresa tillsammans med sin partner och deras bebis. Det verkar nämligen vara en grej i Sverige: får man barn och har en hyfsat hög inkomst så åker man på en föräldraledighetsbetald långresa. Jag har fått fenomenet förklarat för mig ett antal gånger. ”Det är ju ett jättebra tillfälle att resa lite längre bort, under lite längre tid”, berättar mina vänner. ”Man behöver inte ta ut någon semester, och föräldradagarna är ju ändå så många.”

Jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan. Under en stor del av dessa år med ansvar för Föräldraförsäkringen. Oräkneliga är de informationsträffar jag hållit med förväntansfulla blivande föräldrar. Jag har under åren svarat på frågor från tusentals blivande eller nyblivna föräldrar om vad som gäller för Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Jag lovar, jag har inte under dessa många år fått en enda fråga om ifall det är möjligt att för mamma och pappa och den nyblivna bebisen att åka på en månads kryssning i Västindien, eller en månad i Australien eller en månad på playan i Thailand. Inte en enda gång! De frågor jag fick handlade om hur man ska göra för att få ersättningen att räcka till livets nödvändigheter samtidigt som dagarna ska räcka tills barnet kan börja gå på Förskola och mamma / pappa kan återgå i arbete. Hur kan man kombinera mamman och pappans dagar? Föräldraledighetsbetald långresa? ALDRIG!

Det är uppenbart att Johanna Möllerström och jag (och i stort sett alla nyblivna föräldrar i vårt land) inte lever i samma värld. Jag tycker att Johanna Möllerström ska ifrågasätta varför hennes vänner skaffat barn istället för att ifrågasätta den svenska Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Men så går det när man lever i en annan värld!

Jo, den goda Johanna tycker faktiskt att den svenska Föräldraledigheten är alldeles för generös. Vi ska vara stolta över den svenska Föräldrapenning / Föräldraledigheten. Den finns till för barnen! Johanna Möllerström skriver rappakalja!

Läs hela dumheterna här:
Föräldraledigheten går till överdrift. – Johanna Möllerström i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Föräldrapenning

Veckans reaktionära rappakalja

Timbro är ett spännande fenomen. Om man driver ett företag och är medlemmar av Svenskt Näringsliv så är det ju bland annat det här man finansierar med sina pengar. Timbro är enkelt uttryckt det organiserade näringslivets lobbyorganisation.

Föräldrapenning

– ”Vi arbetar för öppna samhällen, fria marknader och mer personlig frihet. Vi tycker att människor ska ha möjlighet att utforma sitt liv efter eget huvud och att valfrihet är viktigare än ekonomisk jämlikhet.”

Eller lite mer krasst, ”Sköt dig själv och skit i andra!” Med jämna mellanrum släpps det en rapport, skrivs en debattartikel eller så publiceras det något annat som visar att man på Timbro räknar allt i pengar. Allt av värde i livet är pengar, konsumtion och därmed produktion. Ett exempel på detta är en debattartikel i Aftonbladet med rubriken: – Rädda vår välfärd med kortad föräldraledighetsom skrivits av Siri Steijer som är programansvarig för arbetsmarknadsfrågor på Timbro och frilansskribenten Kajsa Dovstad.

I korthet går det ut på att vi i Sverige har blivit alldeles för lata av att få betalt av samhället för att vara hemma hos våra barn i alldeles för stor utsträckning. Timbros förslag är att halvera föräldraledigheten. Tänk så många mer vi skulle få ut i arbetskraften som kan producera allt från olika tjänster till andra produkter. Det är ju ett stort problem för arbetsgivarna när någon får barn och vill vara tjänstledig från jobbet och bara sitta hemma och gulla med den nya arvingen. Det är ju direkt oansvarigt att vi med skattepengar lockar mammor och pappor till att vara improduktiva under så lång tid av deras yrkesliv.

Men varför nöja sig med att kapa bort hälften av föräldraledigheten? Egentligen räcker det ju med kanske 14 dagar för mamman att hämta krafter efter förlossningen och hinna ordna med passningen. Det finns väl någon pensionerad mormor eller farmor som kan lösa det bekymret tills man kan lämna in på förskolan. Dessutom kommer ju Förskolan också att få mer arbetskraft när förskollärare och barnskötare inte är hemma och daltar med sina egna barn. Det kan dom göra på helgerna och nätterna!

Nä kära Siri och Kajsa. Allt går inte att mäta i pengar och produktionskraft. Livet innehåller andra värden också. Men det är något som man inte fattar på Timbro. Detta är ju inte första gången.

2 kommentarer

Under Föräldraledighet

Menar hon allvar?

Föräldrapenning

Veckans debattinlägg måste var det som en Siri Steijer, som är programansvarig för arbetsmarknadsfrågor på det svenska näringslivets lobbyorganisation Timbro, presterade för några dagar sedan i bland annat Aftonbladet. Under rubriken: ”Vi har inte råd med alla lediga föräldrar” konstaterar den goda Siri att den svenska Föräldraförsäkringen är uppåt väggarna katastrofal. Siri tycker att man ska helt avskaffa Föräldrapenningen och halvera ledigheten. Den ersättning som betalas ut ska istället vara ett lån som ska betalas tillbaka!

Tänk, så kreativ man kan vara om man får jobb på Timbro. Jag blir faktiskt riktigt imponerad. Jag har dock en speciell förkärlek till den svenska föräldraförsäkringen. Något som vi svenskar ska vara stolta över. Dels har jag ju själv utnyttjat försäkringen. Tre barn med en hel del långa perioder med både heltidsledig och deltidsarbetande sätter sina spår. Till det naturligtvis alla åren jag jobbat på Försäkringskassan och då ofta med specialisering på just Föräldraförsäkringen. Det är många blivande mammor och pappor i Åstorp som jag haft förmånen att informera om rättigheterna och möjligheterna.

Siri Steijer pratar strunt! Punkt!

Sveriges barn, dom som ska försörja oss gamlingar en gång i tiden, är förtjänta av en rejäl föräldraförsäkring. Att överhuvudtaget komma på tanken att göra ersättningen till ett lån som ska betalas tillbaka och halvera rätten till ledighet tyder på att Siri totalt har missförstått omvärlden.

Eller kan det vara så att allt är ett skämt? Inte ens Timbro kan väl ställa sig bakom de här tankarna? Tillbaka till ritbordet Siri! Du har inte tänkt. Fast uppriktigt sagt så verkar det hela vara en del av en attack på Föräldraförsäkringen från Timbro. På Timbros hemsida kan man hitta fler attacker på Föräldraförsäkringen. – ”Barnledighet – en kvinnofälla för medelklassen” konstaterar Dennis Avorin i en annan rapport. Dennis konstaterar också att Föräldraförsäkringen kostar för mycket. För det är ju där haken är. Det kostar för mycket!

Se till att de politiker som lyder minsta vink från Timbro inte får makten. Moderata politiker och marknadsliberala Stureplansmaffian i Centern brukar bli förlästa på Timbros rapporter och något halvår efteråt lägga fram politiska förslag som tillfredsställer uppdragsgivaren – Timbro och Svenskt Näringsliv alltså.

Lämna en kommentar

Under Föräldraförsäkring

Dagens citat

Moderaterna”Föräldrar har ett oändligt stort antal månader att använda för egen vinning, är det rimligt? Är det bra för barnen och samhället? Ger det incitament till ett jämlikt Sverige?”

Sagt om Föräldraledigheten av den moderata politikern Michael Storåkers. Som alltså tycker att vi har för lång Föräldraledighet. Fast han har rätt på en punkt. Vi borde fördela det mer lika mellan mamman och pappan. Där är du helt rätt ute. Fast du har nog svårt att få dina partikamrater med dig på den linjen. Om du inte visste det Michael, så kan jag berätta att Föräldrapenningen finns för BARNEN, inte för föräldrarna.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Vems är föräldrapenningen

Barnledig pappaSocialdemokraterna har ju på sin kongress helt nyligen fattat principbeslutet om att dela Föräldrapenningen jämnt mellan mamman och pappan. Och som ett nytt steg på väg till detta ska man införa en tredje månad som reserveras till pappan (eller mamman…). Dvs som inte kan överlåtas till den andra föräldern. Och det har utbrutit ny panik hos de som i sin konservativa iver vill hålla mamman kvar vid spisen. Dom menar att det är förmyndarfasoner att inte låta föräldrarna själva bestämma. Så det finns alltså anledning att ställa just denna fråga: – Vems är föräldrapenningdagarna? Är dom mammans, men om pappan tvunget vill och mamman låter det ske så kan även pappa få några dagar? Eller är dom föräldrarnas gemensamma dagar som dom får fördela som dom vill? Eller, skrämmande tanke, är dom kanske barnets dagar? Sverige har en mycket generös Föräldraförsäkring. Och vi har sedan många år haft ett system där först en månad, sedan två månader och alltså nu snart tre månader är reserverade till vardera föräldern. Resterande dagar har sedan kunnat fördelas som föräldrarna vill. Systemet med det som lite konservativt ofta går under namnet ”Pappadagar”, har gjort att papporna i Sverige utnyttjar en allt större del av Föräldraförsäkringen. Systemet med att reservera en del av dagarna till pappan (eller mamman) har skapat ett samhälle där föräldrarna delar allt mer av ansvaret för umgänget med barnet. Och att bygga ut systemet med reserverade dagar är alltså att ytterligare markera att Föräldraledigheten är föräldrarnas gemensammma ansvar. Och tycker jag, det är barnets dagar. Barnet har rätt till både sin mamma och pappa. Alltså är det viktigt att markera detta för föräldrarna. Det är barnets rätt att umgås med både sin mamma och pappa – lika mycket! Jag anser personligen att dagarna borde delas i tre lika delar. En del är mammans, en del som är pappans och en del som är gemensamma och som kan utnyttjas av den av föräldrarna som beroende på omständigheterna behöver utnyttja mer. Det kan bero på arbetsförhållande och liknande vem som behöver flest dagar. Den pappa som inte utnyttjar ”sin halva” av föräldraledigheten gör ett stort misstag. Dagarna med den lilla beppen när hen är liten har man tillbaka i årtionden efteråt! Jag har ägnat en stor del av mina mer än 30 år som anställd vid Försäkringskassan åt just Föräldraförsäkringen. Under de 40 år som gått sedan jag anställdes har utvecklingen kommit långt. Och vi ska till stor del tacka just det faktum att en ökad andel av Föräldrapenningdagarna är reserverade till pappan (och mamman) för detta. En sådan utveckling är alltså positiv. Sedan får konservativa frihetspuritaner tycka vad dom vill. Är den här gamla kampanjen med Hoa-Hoa den bästa samhällskampanjen någonsin?

Lämna en kommentar

Under Föräldraförsäkringen

Att vara pappa är ett privilegium

IdealpappanFörra året fyllde den svenska Föräldraförsäkringen 40 år. Och även om det är en bit kvar till ett jämlikt uttag mellan mamman och pappan så har vi ju faktiskt kommit en bra bit fram till dags datum. I en artikel i Fackförbundet ST:s tidning Publikt läser jag att om papporna 1974 tog ut 0,5% av föräldrapenningen så hade detta 1984 ökat till 4,8%, 1994 var det 10,8%, 2004 var det 18,7% och 2013, som är sista året med siffror, så var vi uppe i 24,2%. Det går alltså framåt. Själv förstår jag inte de pappor som inte utnyttjar möjligheten så mycket som möjligt att umgås med sina barn, att lära känna dessa och låta dom lära känna dig. Däremot tror jag aldrig att vi kommer att komma till en situation där fördelningen är 50-50. Det är ganska naturligt att mamman utnyttjar dagar i början. Visst går det att lösa amning osv på annat sätt, men vi kommer nog aldrig ifrån att mamman utnyttjar mer än pappan. Den ideala föräldrapenningen anser jag vara utformad som att en tredjedelen är mammans, en tredjedel är pappans och den sista tredjedelen kan man fördela fritt. I ett förhållande kanske det är mamman som är lämpligast att stanna hemma mest och i ett annat förhållande är det pappan. Det kan beror på hälsotillstånd, det kan bero på arbetsförhållande och det kan helt enkelt bero på intresse. Men det är inget som säger att det ska vara mamman som tar den sista tredjedelen. Det kan lika gärna vara pappan. Men förhållandena i olika förhållanden kan vara olika så att olika lösningar passar olika. Alltså är jag inte mogen till någon radikal 50/50 fördelning i lagen. Men de pappor som missar chansen gör ett stort misstag. Jag jobbade bland annat 75% under många år. Och om jag nu inte fattat så många kloka beslut i mitt liv så tillhör detta i varje fall de kloka besluten. Så, stå på er pappor! Kräv er rätt till föräldraledigheten! Ni ångrar er inte!

Lämna en kommentar

Under Föräldraledighet