Etikettarkiv: Föräldrapenning

Veckans rekord i rappakalja

Vi lever olika liv, vi har olika förutsättningar och vi gör olika prioriteringar. Vi lever i ett klassamhälle med stora klyftor. Ett exempel på detta hittar jag när jag läser en text av Johanna Möllerström i dagens Svenska Dagbladet. Johanna Möllerström forskar i nationalekonomi vid Harvard University i USA och är dessutom affilierad forskare vid Institutet för näringslivsforskning (IFN). Ett ”Forskningsinstitut” i Stockholm som finansieras av Svenskt Näringsliv. Det bildades redan 1939 eftersom man ansåg att näringslivet var alldeles för passiva inom politiken.

Hur som helst så har Johanna Möllerström valt den här rubriken på sin kolumn i dagens Svenska Dagbladet:

Barnledig pappa”Föräldraledigheten går till överdrift”

Låt mig därför citera hela det första stycket i rappakaljan från Johanna: – Ett par gånger varje år – ofta vid ungefär den här tiden på året, då det varken är sommarfint eller julmysigt i Sverige – ser jag på Facebook att ytterligare någon av mina vänner har åkt på långresa tillsammans med sin partner och deras bebis. Det verkar nämligen vara en grej i Sverige: får man barn och har en hyfsat hög inkomst så åker man på en föräldraledighetsbetald långresa. Jag har fått fenomenet förklarat för mig ett antal gånger. ”Det är ju ett jättebra tillfälle att resa lite längre bort, under lite längre tid”, berättar mina vänner. ”Man behöver inte ta ut någon semester, och föräldradagarna är ju ändå så många.”

Jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan. Under en stor del av dessa år med ansvar för Föräldraförsäkringen. Oräkneliga är de informationsträffar jag hållit med förväntansfulla blivande föräldrar. Jag har under åren svarat på frågor från tusentals blivande eller nyblivna föräldrar om vad som gäller för Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Jag lovar, jag har inte under dessa många år fått en enda fråga om ifall det är möjligt att för mamma och pappa och den nyblivna bebisen att åka på en månads kryssning i Västindien, eller en månad i Australien eller en månad på playan i Thailand. Inte en enda gång! De frågor jag fick handlade om hur man ska göra för att få ersättningen att räcka till livets nödvändigheter samtidigt som dagarna ska räcka tills barnet kan börja gå på Förskola och mamma / pappa kan återgå i arbete. Hur kan man kombinera mamman och pappans dagar? Föräldraledighetsbetald långresa? ALDRIG!

Det är uppenbart att Johanna Möllerström och jag (och i stort sett alla nyblivna föräldrar i vårt land) inte lever i samma värld. Jag tycker att Johanna Möllerström ska ifrågasätta varför hennes vänner skaffat barn istället för att ifrågasätta den svenska Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Men så går det när man lever i en annan värld!

Jo, den goda Johanna tycker faktiskt att den svenska Föräldraledigheten är alldeles för generös. Vi ska vara stolta över den svenska Föräldrapenning / Föräldraledigheten. Den finns till för barnen! Johanna Möllerström skriver rappakalja!

Läs hela dumheterna här:
Föräldraledigheten går till överdrift. – Johanna Möllerström i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Föräldrapenning

Veckans reaktionära rappakalja

Timbro är ett spännande fenomen. Om man driver ett företag och är medlemmar av Svenskt Näringsliv så är det ju bland annat det här man finansierar med sina pengar. Timbro är enkelt uttryckt det organiserade näringslivets lobbyorganisation.

Föräldrapenning

– ”Vi arbetar för öppna samhällen, fria marknader och mer personlig frihet. Vi tycker att människor ska ha möjlighet att utforma sitt liv efter eget huvud och att valfrihet är viktigare än ekonomisk jämlikhet.”

Eller lite mer krasst, ”Sköt dig själv och skit i andra!” Med jämna mellanrum släpps det en rapport, skrivs en debattartikel eller så publiceras det något annat som visar att man på Timbro räknar allt i pengar. Allt av värde i livet är pengar, konsumtion och därmed produktion. Ett exempel på detta är en debattartikel i Aftonbladet med rubriken: – Rädda vår välfärd med kortad föräldraledighetsom skrivits av Siri Steijer som är programansvarig för arbetsmarknadsfrågor på Timbro och frilansskribenten Kajsa Dovstad.

I korthet går det ut på att vi i Sverige har blivit alldeles för lata av att få betalt av samhället för att vara hemma hos våra barn i alldeles för stor utsträckning. Timbros förslag är att halvera föräldraledigheten. Tänk så många mer vi skulle få ut i arbetskraften som kan producera allt från olika tjänster till andra produkter. Det är ju ett stort problem för arbetsgivarna när någon får barn och vill vara tjänstledig från jobbet och bara sitta hemma och gulla med den nya arvingen. Det är ju direkt oansvarigt att vi med skattepengar lockar mammor och pappor till att vara improduktiva under så lång tid av deras yrkesliv.

Men varför nöja sig med att kapa bort hälften av föräldraledigheten? Egentligen räcker det ju med kanske 14 dagar för mamman att hämta krafter efter förlossningen och hinna ordna med passningen. Det finns väl någon pensionerad mormor eller farmor som kan lösa det bekymret tills man kan lämna in på förskolan. Dessutom kommer ju Förskolan också att få mer arbetskraft när förskollärare och barnskötare inte är hemma och daltar med sina egna barn. Det kan dom göra på helgerna och nätterna!

Nä kära Siri och Kajsa. Allt går inte att mäta i pengar och produktionskraft. Livet innehåller andra värden också. Men det är något som man inte fattar på Timbro. Detta är ju inte första gången.

2 kommentarer

Under Föräldraledighet

Vad har jag uträttat?

Det händer att jag funderar över vad jag egentligen uträttat i mitt liv. I stort sett hela mitt yrkesliv har jag ägnat åt två olika myndigheter. Två myndigheter som väl i dag inte står så jättehögt i anseende – tvärtom nästan. Båda har jag lämnat frivilligt. Jag har gjort valet att jag inte vill vara med längre. Sedan jag 1974 hade gjort färdigt min militärtjänst har jag haft sammanlagt 5 olika arbetsgivare. Försäkringskassan som var den första leder med mer än 30 års anställning. Sist var det Migrationsverket med drygt 6 år. Däremellan hann jag med ett par år på Åstorps kommun följt av tre månader på Burlövs kommun och sedan 3 månader hos Kävlinge kommun.

Försäkringskassan

När jag en gång i tiden började jobba på Försäkringskassan var jag faktiskt stolt över detta. Efter några månader i Helsingborg fick jag jobb på lokalkontoret här i Åstorp. För yngre medborgare känns det kanske lite underligt att myndigheten hade service i varje kommun. Men så var det, det fanns minst ett kontor i varje kommun. Ett kontor där man kunde få personlig service med nästan allt. Och jag var stolt över att kunna ge den servicen. Det är många åstorpsföräldrar som jag har haft träffar med för att informera om reglerna och ge tips och svara på frågor om Föräldraförsäkringen. Som resultat är det många fler åstorpare som känner mig än jag känner åstorpare. Bilden visar personalen på Fk i Åstorp en gång i tiden på 90-talet.

För en tid sedan hade jag ett ärende till ett av äldreboendena i Åstorp. När jag skulle gå därifrån kom en gammal dam med sin rollator och frågade mig: – ”Får jag följa med dig hem?” Lite förvånad försökte jag förklara att det kanske inte vore så lämpligt. – ”Det är så tråkigt här. För det är du på Försäkringskassan väl?” Jag tog det som en komplimang trots allt.

När jag började arbeta på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp kom en av mina nya arbetskollegor och berättade att jag hade varit en av de första personer han hade träffat när han kom till Sverige en gång i tiden och besökt Försäkringskassan. Det hade varit en positiv första kontakt med Sverige som han fortfarande kom ihåg. Det märks när jag träffar åstorpare att den goda lokala service som vi kunde ge var uppskattad.

Men, så satte stora centraliseringsrevolutionen igång. Den personliga servicen inom Försäkringskassan är i stort sett avskaffad. Om Försäkringskassan (och andra myndigheter) förr gav service och erbjöd arbetstillfällen runt om i alla Sveriges kommuner har vi nu hamnat i ett läge där det snart inte finns ”statliga” jobb på andra håll än i de allra största städerna. Centralisering och opersonlig ”service” har tagit över. En centralisering som fortfarande pågår. Jag brukar berätta att det som slutgiltigt fick mig att bestämma mig för att det fick vara nog med Försäkringskassan var när jag satt på det centraliserade kontoret i Helsingborg och behandlade ansökningar om Tillfällig Föräldrapenning. Då hade de insända blanketterna skannats av och man öppnade i princip på löpande band upp ärendena på datorn och godkände ett förslag till beslut. Nytt ärende, godkänn, nytt ärende, godkänn. Jättekul och inspirerande! Men helt plötsligt fick jag svaret att jag inte hade behörighet till ärendet. Va? Jag försökte på nytt, samma svar. Försökte igen, samma svar. Då upptäckte jag att det var mitt eget TFP-ärende jag försökte öppna upp. Hade säkerhetssystemet inte sagt ifrån hade jag betalt ut pengar till mig själv som en j-ävla robot! DÅ bestämde jag mig för att det här jobbet var inte för mig. Adjö Försäkringskassan!

Försämringskassan

I dag har Försäkringskassan förvandlats till en ännu mer centraliserad, opersonlig robot. Hårdare regler har gjort att handläggare sitter och ger avslag på ärenden där man ”på den gamla goda tiden” inte hade ens funderat i dom banorna. Men man slipper ju träffa den man säger Nej till och se dom i ögonen. Det har gått utför, och det handlar både om lagar, föreskrifter och en centraliserad opersonlig organisation som glömt att man finns till för ”de försäkrade”, inte för Regering och Riksdag. Försäkringskassan är inte längre tryggheten skrev Aftonbladet i fredags. Så sant, så sant!

De sista dryga sex åren av mitt yrkesliv har jag ägnat åt Migrationsverket. Här i Åstorp finns ett av de Förvar där personer som ska utvisas/avvisas kan hållas inlåsta i avvaktan på att en resa kan ordnas. Men syftet är att den som ska utvisas ska finnas tillgänglig när resan ska ske. Naturligtvis är det så att jag inte personligen håller med om alla beslut som fattas. Så var det inte heller på Försäkringskassan. Det var inte alltid jag tyckte att lagen var rätt, men som tjänsteman får jag hålla mig till lagen och sedan i så fall arbeta för en förändring. Samma sak på Migrationsverkets Förvar. Här träffade jag personer som jag var tacksam för att dom inte skulle stanna i Sverige. Men också personer där jag skämdes för hur Sverige agerar och behandlar människor.

På ett Förvar placeras allt från brottslingar som dömts till utvisning till asylsökande som fått avslag. En stor grupp är personer som rest till Sverige för att försörja sig. Försöka jobba vitt, jobba svart eller rent kriminellt. Den grupp jag skämdes inför främst i början var killar från t.ex. Nigeria eller andra länder i Afrika som hade fru och små barn i Sverige och som sökte uppehållstillstånd som anknytning. Men, svenska regler säger att om man söker som anknytning ska man göra det hemifrån. Alltså tvingas killarna ta farväl av gråtande små barn som inte begriper varför inte pappa får stanna utan ska åka till andra sidan jordklotet och där invänta hela den byråkratiska processen att fastställa att det är ett seriöst förhållande. Vill du söka asyl i Sverige så kan du däremot inte göra detta hemifrån utan måste först ta dig till Sverige.

Migrationsverket

Men, det påpekades hela tiden för oss i personalen att detta var Migrationsverket, inte Kriminalvården. De som fanns på Förvaret ska behandlas som ”boende”, inte som ”kriminella”. Visst kunde det hända att någon hittade på dumheter, som att försöka rymma. Men, det handlade om att vara beredda på detta, inte att förutsätta att dom skulle hitta på dumheter. Men utvecklingen har förändrats. Det har blivit allt mer ”kriminalvårdstänk”. De boende behandlas som presumtiva kriminella. Samtidigt som det blivit fullständigt överbelagt. Vill man skapa konflikter så ska man tvinga människor som inte kan prata med varandra eftersom dom har olika språk, som har olika religion, olika kultur osv att bo i samma lilla rum. Den ena snarkar, den andra fiser och den tredje kan inte sova alls. Samtidigt som någon eller några av dom mår dåligt eftersom dom inte vet vad som ska hända. Har man inte konflikter så skapar man detta. När jag slutade helt efter sommaren ritade man på en utbyggnad i Åstorp samtidigt som det förbereddes för en filial i Ljungbyhed en bit från Åstorp. Men utvecklingen gick åt helt fel håll. Både på grund av överbeläggning, pga de direktiv som kom från ovan som gjorde det hela allt mer likt ett fängelse och det faktum att svensk migrationspolitik har släppt medmänskligheten som ledstjärna för att istället satsa på hårda tag och att ”sända signaler”. Att utvisa unga killar som ofta knappt varit i landet till Afghanistan, det kanske osäkraste landet i världen, är en skam för Sverige! När jag sedan läser dagens ledarartikel i Expressen och läser meningen: – ”Förvaren är misskötta och lätta att lämna, tvångsutvisningarna har minskat kraftigt från redan låga nivåer, utlänningskontrollerna är få och ineffektiva.” Ja då ger jag slutgiltigt upp. Den ledarskribent på Expressen som skrivit dom raderna vet inte vad hen talar om. Hen hänvisar uppenbarligen till Förvaret i Kållered, men hen skriver ”Förvaren” och menar uppenbarligen alla. Hen vet inte vad hen talar om. Men, jag vill inte vara med längre!

Nu njuter jag av en välförtjänt pensionärstillvaro. Kan sitta hemma och kritisera och klaga på bloggen istället! Samtidigt som jag inte längre behöver pussla och improvisera för att ägna mig åt min autistiska son. Tack Kimmy för att du är en så god son. Det är inte många av er som spontant regelbundet får en riktig innerlig kram av en 20-årig son!

Trots allt ångrar jag inte åren på Försäkringskassan och Migrationsverket. Jag har fått träffa ofantligt många trevliga människor. Men, jag är glad att jag lämnat!

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan, Migrationsverket

Lyssna på folket?

Förvirrad klocka

EU har bestämt sig för att för en gångs skull lyssna på sina medborgare! En omröstning har genomförts på nätet om vi ska behålla systemet med Sommartid / Vintertid, Daylight Saving Time eller vad vi nu ska kalla det. Ni vet det där bekymret två gånger om året när alla klockor ska ställas om. När man letar förtvivlat efter instruktionen till den gamla digitalklockan som kan berätta i vilken ordning man ska trycka på olika knappar och vilka knappar som ska hållas intryckta samtidigt som man trycker på två andra knappar. Hur som helst är det tydligen så att omröstningen som genomfördes på Internet visade att 80% av de som röstade tyckte att man skulle sluta med tramset. Om det beror på problemen med att hitta bruksanvisningen eller om man tycker att det hela bara är bökigt utan att ge några nämnvärda fördelar det framgår inte. Nu har tydligen i varje fall EU-Kommissionen bestämt sig för att uppmana medlemsländerna att avskaffa det hela. Fast det är en sak jag inte begriper. Det är om vi ska behålla Normaltiden eller om vi ska införa ständig Sommartid. Kanske dags för en ny omröstning på Internet? Jag tycker någon tidning ska fråga alla riksdagspartiernas partiledare vad dom tycker.

Socialdemokraternas något förvånande vallöfte om en ny sorts kontaktdagar i föräldraförsäkringen eller vad det nu skulle kallas har skapat en del förvirring. 5 dagar extra lediga dagar per förälder till barn mellan 4 – 16 per år att ta ledigt med ersättning. Dels var det lite oklart av presentationen om det gällde per år eller hur det var? Expressen gör stor affär av frågan om det egentligen är Föräldrapenning man ska få utbetalt eller om det är Tillfällig Föräldrapenning (Vård av barn…)? Dom menar att det ju blir mindre summa pengar om det är ”Vård av barn” och inte Föräldrapenning eftersom taket är lägre inom Tillfällig Föräldrapenning. Men det visar ju att journalisten som skriver om ”Dina Pengar” inte heller är riktigt medveten om vad hon skriver om. Vanlig Föräldrapenning betalas ut 7 dgr/vecka och beloppet man får är alltså uträknat som årsinkomsten uppdelad på 7 dgr/vecka. Tillfällig Föräldrapenning däremot betalas bara ut för arbetsdagar, och årsinkomsten är därför fördelad på arbetsdagar, t.ex. 5 dgr/vecka. Det gör att ersättningen för en ensam dag är högre i den Tillfälliga Föräldrapenningen än i Föräldrapenningen. Borde man inte kolla upp det om man skriver om ”Dina Pengar”?

Ta hand om våra barn

Slutligen en annan fundering med koppling till media. För några dagar sedan fick nassarna i NMR stor publicitet i media när några hundra av dessa farliga men förvirrade idioter demonstrerade i Stockholm. Dom fick som dom ville – massor av publicitet. Visste ni att samtidigt i en annan del av Stockholm demonstrerade 3-4.000 LO-medlemmar under sloganen ”Strike back – försvara strejkrätten”. Såg ni något om det på TV eller i någon tidning? Nä, jag kunde gissa det. Alla dessa tusentals demonstrerade mot den begränsning av strejkrätten som en del fackliga organisationer gått med på. En fråga klart viktigare än några hundra förvirrade nassar. Det är uppenbart dags för media att ändra sina prioriteringar.

Lämna en kommentar

Under Sommartid

Dagens citat: Ebba och socialismen

– ”Dagens politik ser inte familjens betydelse för den är förblindad av socialism.”

Ebba i predikstolen

Det här är alltså Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thors förklaring till varför hon är en så stor motståndare till att även pappor tar ut Föräldrapenning. Sån’t är mammornas uppgift i samhället enligt Ebba Busch Thor.

Ebba fortsätter sedan med en riktig bredsida även mot hela resten av de borgerliga partierna. Hon ser helt enkelt Kristdemokraterna som en garanti för att vi ska kunna återgå till den ”gamla goda familjen”.

– ”Vänstern är mer fokuserad på att stoppa flickor från att leka med dockor än att kämpa för fler pedagoger i förskolan. Det oroar mig att vänstertänkandet fått fäste även inom delar av liberalismen.”

Tänk vad jag har misslyckats i min uppfostran av mina barn. Jag måste ju ha ryckt dockorna ur händerna på min förtvivlat gråtande dotter samtidigt som jag gått ut och krävt besparingar på förskolan genom att minska personaltätheten. Inte så konstigt att min älskade hustru (som är förskollärare) tittat konstigt på mig när jag tagit ut en ganska stor del av Föräldrapenningen för våra barn. Socialist som jag är!

Jag ser med glädje fram emot valet då Kristdemokraterna åker ut med huvud före.

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch Thor

Menar hon allvar?

Föräldrapenning

Veckans debattinlägg måste var det som en Siri Steijer, som är programansvarig för arbetsmarknadsfrågor på det svenska näringslivets lobbyorganisation Timbro, presterade för några dagar sedan i bland annat Aftonbladet. Under rubriken: ”Vi har inte råd med alla lediga föräldrar” konstaterar den goda Siri att den svenska Föräldraförsäkringen är uppåt väggarna katastrofal. Siri tycker att man ska helt avskaffa Föräldrapenningen och halvera ledigheten. Den ersättning som betalas ut ska istället vara ett lån som ska betalas tillbaka!

Tänk, så kreativ man kan vara om man får jobb på Timbro. Jag blir faktiskt riktigt imponerad. Jag har dock en speciell förkärlek till den svenska föräldraförsäkringen. Något som vi svenskar ska vara stolta över. Dels har jag ju själv utnyttjat försäkringen. Tre barn med en hel del långa perioder med både heltidsledig och deltidsarbetande sätter sina spår. Till det naturligtvis alla åren jag jobbat på Försäkringskassan och då ofta med specialisering på just Föräldraförsäkringen. Det är många blivande mammor och pappor i Åstorp som jag haft förmånen att informera om rättigheterna och möjligheterna.

Siri Steijer pratar strunt! Punkt!

Sveriges barn, dom som ska försörja oss gamlingar en gång i tiden, är förtjänta av en rejäl föräldraförsäkring. Att överhuvudtaget komma på tanken att göra ersättningen till ett lån som ska betalas tillbaka och halvera rätten till ledighet tyder på att Siri totalt har missförstått omvärlden.

Eller kan det vara så att allt är ett skämt? Inte ens Timbro kan väl ställa sig bakom de här tankarna? Tillbaka till ritbordet Siri! Du har inte tänkt. Fast uppriktigt sagt så verkar det hela vara en del av en attack på Föräldraförsäkringen från Timbro. På Timbros hemsida kan man hitta fler attacker på Föräldraförsäkringen. – ”Barnledighet – en kvinnofälla för medelklassen” konstaterar Dennis Avorin i en annan rapport. Dennis konstaterar också att Föräldraförsäkringen kostar för mycket. För det är ju där haken är. Det kostar för mycket!

Se till att de politiker som lyder minsta vink från Timbro inte får makten. Moderata politiker och marknadsliberala Stureplansmaffian i Centern brukar bli förlästa på Timbros rapporter och något halvår efteråt lägga fram politiska förslag som tillfredsställer uppdragsgivaren – Timbro och Svenskt Näringsliv alltså.

Lämna en kommentar

Under Föräldraförsäkring

Halleluja Madde

Strongt Madeleine – trots gliringarna. Det är rubriken på Karin Lennmos hyllning i Expressen till hertiginna av Hälsingland och Gästrikland, Madeleine Thérèse Amelie Josephine Bernadotte / O’Neill för att hon trots att hon är gravid i sjätte månaden uppoffrat sig och gått på Nobelfest. Vi är alla imponerade av att Madeleine trots allt gjorde en halvdags uppoffring för sitt Fosterland. Hipp hipp hurra!

Annars kan jag berätta att för vanliga blivande mammor som är gravida gäller att Föräldrapenning kan tas ut tidigast 60 dagar före den beräknade förlossningen. Det vill säga ännu en månad senare. Om man inte kan sköta sina sysslor tidigare pga graviditetsproblem så får man snällt ordna fram ett läkarintyg och bli sjukskriven med karensdag och hela middevitten . Om nu Försäkringskassan godkänner sjukskrivningen alltså. Fast, Madde offrar sig och gick på middag. Visserligen gick hon hem i halvtid, men ändå är det strongt. Jag måste däremot erkänna att hade det varit jag så hade jag nog gått långt innan. Den typen av maskerad och tillställning hade garanterat gett mig ett rejält migränanfall. Det är en förbaskad tur att jag inte fötts kunglig. Jag hade inte stått ut. Så, jag håller faktiskt med. Det är ”strongt” gjort Madde.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin
Statschefer bör tillsättas genom val,
inte avel

Lämna en kommentar

Under Prinsessan Madeleine

LUF lufsar på

Om man inte ska bli bortglömd i politiken gäller det att hitta på något som kan skapa rubriker. Kan det vara så man ska tolka debattinlägget som LUF:arna Joar Forssell och Max Sjöberg, som är förbundsordförande och andre vice ordförande i Liberala ungdomsförbundet, har skrivit. Under rubriken Så skulle staten kunna spara 100 miljarder slaktar man på rejält. Det är nästan komiskt att dom lyckas få ihop en inbesparing på 100 miljarder. Genom att bara betala ut barnbidrag till de allra fattigaste spara man lite. Slopat studiemedel och istället göra hela beloppet till lånedel sparar man några miljarder till. Reseavdrag kan slopas. Stöd till media, kultur, kyrkor och idrott och liknande kan slopas. Ränteavdraget kan slopas. Förkortad Föräldrapenning sparar några miljarder. Sänkt sjukpenning, försämrat Högkostnadsskydd, sämre A-kassa och lägre ersättning till de som har skyddade jobb sparar ännu mer. Däremot såg jag inget om att slopa bidragen till landets miljonärer för att bygga swimmingpool och städa villan. Jag såg inte heller hur många jobb som går förlorade i samhället när svenska folket har 100 miljarder mindre att konsumera för. Eftersom de flesta inbesparingarna drabbar de som konsumerar alla sina inkomster så lär ju konsumtionen minska rejält. Men, så långt kan jag inte se att LUF:ar-pojkarna har tänkt. Men dom fick ju i varje fall sin publicitet. Det har jag hjälpt dom med.

Jag vill poängtera att jag håller med om en del av besparingarna. Ett modernt samhälle kräver att vi egentligen pendlar mindre, så det finns ingen anledning att vi som valt att cykla till jobbet ska subventionera den som valt att köra 10 mil varje dag i bilen till jobbet. Slopa alltså gärna reseavdraget. Ränteavdraget är det också dags att börja avveckla. Det är nu när räntorna är så låga som det är lämpligt att börja göra detta. Alltså slopa ränteavdraget. Men för övrigt har jag nog andra besparingar jag tycker är lämpligare än vad LUF verkar tycka..

Lämna en kommentar

Under LUF

Moderat politik

ModeraternaSamtidigt som den ena direktören efter den andra får sparken med sjuka avgångsvederlag, samtidigt som ett antal avpolletterade moderata regeringsledamöter lever lyxliv på skattebetalarna genom att plocka ut politikpension in absurdum så har nu moderaternas Anna Kinberg Batra kommit på vilka som verkligen behöver sättas åt. Skärp reglerna och minska antalet dagar med Föräldrapenning till de som bara har lägstanivån och som har rätt till Försörjningsstöd! Det gäller att välja vilka man sätter åt, och då kan man ju inte välja de egna väljarna! Att straffa arbetslösa med kortare Föräldrapenning kan ju med den utgångspunkten vara en smart idé. Moderaterna verkar inte ha fattat att Föräldrapenningen finns till för barnen först och främst. Alltså, straffa barnen till arbetslösa mammor är moderaternas melodi! Ta och sätt fart med att komma med förslag som sätter åt skattesmitare, girigbukar och bortskämda miljardärer istället. Men det vågar ni inte, för det är era egna väljare!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Vems är föräldrapenningen

Barnledig pappaSocialdemokraterna har ju på sin kongress helt nyligen fattat principbeslutet om att dela Föräldrapenningen jämnt mellan mamman och pappan. Och som ett nytt steg på väg till detta ska man införa en tredje månad som reserveras till pappan (eller mamman…). Dvs som inte kan överlåtas till den andra föräldern. Och det har utbrutit ny panik hos de som i sin konservativa iver vill hålla mamman kvar vid spisen. Dom menar att det är förmyndarfasoner att inte låta föräldrarna själva bestämma. Så det finns alltså anledning att ställa just denna fråga: – Vems är föräldrapenningdagarna? Är dom mammans, men om pappan tvunget vill och mamman låter det ske så kan även pappa få några dagar? Eller är dom föräldrarnas gemensamma dagar som dom får fördela som dom vill? Eller, skrämmande tanke, är dom kanske barnets dagar? Sverige har en mycket generös Föräldraförsäkring. Och vi har sedan många år haft ett system där först en månad, sedan två månader och alltså nu snart tre månader är reserverade till vardera föräldern. Resterande dagar har sedan kunnat fördelas som föräldrarna vill. Systemet med det som lite konservativt ofta går under namnet ”Pappadagar”, har gjort att papporna i Sverige utnyttjar en allt större del av Föräldraförsäkringen. Systemet med att reservera en del av dagarna till pappan (eller mamman) har skapat ett samhälle där föräldrarna delar allt mer av ansvaret för umgänget med barnet. Och att bygga ut systemet med reserverade dagar är alltså att ytterligare markera att Föräldraledigheten är föräldrarnas gemensammma ansvar. Och tycker jag, det är barnets dagar. Barnet har rätt till både sin mamma och pappa. Alltså är det viktigt att markera detta för föräldrarna. Det är barnets rätt att umgås med både sin mamma och pappa – lika mycket! Jag anser personligen att dagarna borde delas i tre lika delar. En del är mammans, en del som är pappans och en del som är gemensamma och som kan utnyttjas av den av föräldrarna som beroende på omständigheterna behöver utnyttja mer. Det kan bero på arbetsförhållande och liknande vem som behöver flest dagar. Den pappa som inte utnyttjar ”sin halva” av föräldraledigheten gör ett stort misstag. Dagarna med den lilla beppen när hen är liten har man tillbaka i årtionden efteråt! Jag har ägnat en stor del av mina mer än 30 år som anställd vid Försäkringskassan åt just Föräldraförsäkringen. Under de 40 år som gått sedan jag anställdes har utvecklingen kommit långt. Och vi ska till stor del tacka just det faktum att en ökad andel av Föräldrapenningdagarna är reserverade till pappan (och mamman) för detta. En sådan utveckling är alltså positiv. Sedan får konservativa frihetspuritaner tycka vad dom vill. Är den här gamla kampanjen med Hoa-Hoa den bästa samhällskampanjen någonsin?

Lämna en kommentar

Under Föräldraförsäkringen