Etikettarkiv: Företagare

Åt var och en efter behov

Gårdagens funderingar här på Sven Tycker, som ju egentligen bara handlade om att citera två lite mer professionella tyckare, handlade i mångt och mycket om människosynen. Vad tror vi om våra medmänniskor? Har vi en positiv syn på dom eller en negativ syn på dom.

Hur vi ser på detta styrs till stor del av vår ideologisk kompass. Om vi som exempel tar personer till höger på den politiska skalan. Som då t.ex. Catarina Kärkkäinen i gårdagens Sven Tycker. Hon är kommen ur den moderata pajasgrupperingen Fria Moderata Studentförbundet. Hon hyser stort förtroende för människor med stort kapital. Människor som driver företag. Dom har ju lyckats! Alla dessa har bara det goda för sina ögon, och alla eventuella begränsningar i deras handlingsfrihet är bara av ondo. Däremot ”vanliga” knegare är egentligen bara lata och vill leva på bidrag liggande på soffan. Blir sjukförsäkringen för rimlig eller generös så kommer alla dessa bidragsberoende massor att simulera sjukdom för att slippa arbeta. Blir ersättningen i Arbetslöshetsförsäkringen för hög så vill alla dessa lata bidragsberoende massor inte arbeta utan lägger sig på soffan och latar sig.

Läs till exempel det här debattinlägget från moderaternas eget lilla (nåja, stora då) stödinstitut Timbro: – Höjd a-kassa är som att kissa i byxorna. Det är Caspian Rehbinder, som kallas programansvarig arbetsmarknad Timbro, som tydligen testat den metoden.

Svenska Dagbladet har ju gjort stor affär av hur den nya folkpa… f’låt liberala partiledaren Nyamko Sabuni är beroende av (och styrs…) av lobbyister. Jag vet inte om man gett upp hoppet om att kunna locka tillbaka Liberalerna in i den Borgerliga fållan och istället satsar på att slutligt knäcka dom istället? Hur som helst så är det inget nytt att partierna är beroende av lobbyister och tankesmedjor osv. Moderaternas beroende av Timbro är ju ingen nyhet. Egentligen borde man skriva TimbroModeraterna! Eller kanske Timbro (M)? På Timbro frodas just den här människosynen som jag funderar över här ovan. Vanliga knegare osv ska styras med olika former av piska. Låga ersättningar i försäkringar som A-kassa, Sjukpenning osv. Annars tar latheten över. Företagsledare, Kapitalägare, Egenföretagare däremot ska styras med hjälp av morötter. Genom olika former av stöttning som avregleringar, liberaliseringar, skatteavdrag osv ska dom lockas att göra vad som är bäst. Dom står nämligen för något gott och vill gott och kan därför inte regleras. Det blir skadligt. Däremot alltså vanliga jobbare på olika nivåer är av naturen lata och föredrar att snylta på andra. Alltså måste piskan på i alla sammanhang. Det är piska och morot som gäller. Morot för de som har och piska på de som inte har.

Vänsterpartiet

Vi på den motsatta planhalvan, den vänstra, tänker på samma sätt – fast tvärtom. Kapitalägare och Företagare är bara giriga och strävar efter att ta hand om så mycket som möjligt och detta oberoende av kostnaden för andra. Vanliga människor har dock rätt till en dräglig standard och man kan i allmänhet lita på dom. Läs det svar som socialdemokraten Annelie Karlsson skrivit på Timbros funderingar över att kissa på sig. – Timbro tror att arbetare helst ligger och latar sig.

Naturligtvis är det så att sanningen ligger någonstans mitt emellan. Det finns allt från miljardärer och företagsledare till småföretagare som inte alls är villiga att gå över lik för att tjäna mer pengar. Som istället brinner av en vilja att skapa något för både sig själva och andra. Som osjälviskt vill skapa en bättre värld för oss alla. Men, det finns också motsatsen. Girigbukar som bara har ett mål, att tjäna ännu fler miljarder, att kunna köpa ännu mer status och är villiga till vilka metoder som helst för att uppnå detta syfte. Utan hänsyn till alla som drabbas av deras girighet. Dom är villiga att gå över lik för att bli ännu rikare. Det är därför det krävs olika former av regleringar. Det är också så att de som har det gott ställt måste ta ett stort ansvar för ALLA i samhället just eftersom dom har de resurser som krävs.

Samtidigt är det ju så att de flesta vanliga knegare är ärliga och arbetsamma. Som vill jobba och göra rätt för sig. Som känner ett ansvar för det dom tagit på sig. Det finns dock även snyltare, falskspelare och på olika sätt oärliga personer också. Som fifflar med försäkringar, som inte känner det minsta ansvar. Fast faktum är att ”sjuknärvaro” egentligen är ett större problem än ”friskfrånvaro”. Det är alltså fler som går till jobbet trots att dom är sjuka och borde stannat hemma än det är som stannar hemma och påstår att dom är sjuka men istället bara inte gitter gå till jobbet. Detta har blivit ännu tydligare i Coronatider. Men det innebär att olika socialförsäkringar ska vara så utformade att även den som blir sjuk, förlorar jobbet osv får en dräglig tillvaro. Man kan inte straffa människor till att bli friska eller får ett arbete. Men, det måste också finns kontrollsystem som i så stor utsträckning som möjligt hittar de som försöker fiffla.

Slutsats: Det krävs ett solidariskt samhälle där de som har möjlighet bidrar med mer till det gemensamma och där de som drabbats av t.ex. sjukdom, skador, arbetslöshet får en rimlig levnadsnivå.

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället

Svårt att tycka synd om

Man brukar ibland säga att vi har bara en värld, så vi ska vara rädda om den vi har. Men faktum är att vi lever i helt olika världar. I varje fall lever inte jag på samma planet som en del andra. I gårdagens Dagens Industri läser jag en snyftartikel om företagares problem vid generationsväxlingar. Uppenbarligen har man hoppats på ”förbättringar” i samband med de nya kommande 3:12-reglerna, men det verkar inte läggas in några retroaktiva regler i dessa. Snyftet handlar om en företagare som tagit över pappans företag och nu har pappan problem att ta ut sin ”vinst” från övertagandet utan att behöva skatta så mycket. Om jag läser det hela rätt så kan pappan bara plocka ut 160.000 om året utan att behöva skatta. – ” Ska han få ut hela beloppet på det viset får han hålla på uppemot 50 år” berättar han. Tar han ut allt i ett svep får han betala 57% i skatt på sin vinst, stackaren!

Jag tar fram min miniräknare. 50 år gånger 160.000 om året blir 8 miljoner kronor som alltså skulle vara den ”vinst” från överlåtelsen som pappan skulle tvingas skatta för. Om han får betala 57% i skatt som det står så får han behålla ungefär 3,5 miljoner kronor av sin ”vinst”. Om vi gissar att pappan gått i pension och är 65 år så kommer han alltså, om han lever till 100 år, att ha 100.00 kronor (redan skattade pengar) att leva på ytterligare per år. Till detta kommer andra pensioner och vad de 3,5 miljonerna kan ge i någon form av utdelning under de 35 åren.

Faktum är att jag har mycket svårt för att tvinga fram några tårar. Dom där miljonerna (obs, redan skattade) att leva på ger ett liv som jag själv inte ens kan föreställa mig. Jag tror faktiskt inte riktigt på det där med att vi bara har en värld – vi bor i helt olika världar! Jag tror att det hela helt enkelt handlar om att vi har olika syn på hur vi ska finansiera vårt samhälle. Jag tycker att de som har gott om slantar ska ta ett större ansvar för att betala för vår militär, för vår sjukvård, för vår infrastruktur, för vår polis och rättsväsende, för räddningstjänst, för skola och utbildning, för omsorg om våra barn, för omsorg om våra gamla och för allt det andra som vi gemensamt sköter. Fast det tycker inte en del andra. Dom tycker istället att alla bidrar med lika mycket oberoende av förutsättningarna. Jag tänker inte byta min syn på den saken!

Klassklyftor

Faktum är att Sverige skapat ett skattesystem som är ytterst förmånligt för rikt folk. I en internationell jämförelse utmärker vi oss genom att ha avskaffat Förmögenhetsskatten. Avskaffat Arvsskatten. Förvandlat Fastighetsskatten där de med stora dyra kåkar betalar mer än de med små gamla villor till en Fastighetsavgift där alla betalar lika – oberoende av om det är en liten villa på 60 kvadratmeter byggt 1930 eller 450 kvadratmeter lyxvilla. Vi har sänkt skatter på kapitalinkomster. Vi har sänkt skatter på bolagsvinster. Det finns skäl till att klyftorna i Sverige vuxit mer än i vår omvärld och att vi har flest miljardärer i förhållande till folkmängden än i andra länder. Vi har genom s.k. ”skattereformer” gynnat den utvecklingen. Men dom redan privilegierade fortsätter gnälla.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Ett slag mot tillväxten och mot entreprenörer

DI: s ledarskribent Tobias Wikström går ut hårt. Och han är inte ensam, för samtidigt skriver tre företrädare för det privata näringslivet: Hårt slag mot växande företag. De tre, Annika Fritsch, skatteexpert på Företagarna, Richard Hellenius, skatteexpert på Svenskt Näringsliv och Ulla Werkell, skatteexpert på Fastighetsägarna Sverige är alla tre inte nådiga i sin kritik av föreslagna ändringar i skatteregler. I Svenska Dagbladet går Företagarnas vd Günther Mårder till en liknande attack: Ett slag mot företagandet skriver han.

Skatteverket

Vad handlar då dessa hemskheter om. Jo ändrade skatteregler så att det inte ska bli lika förmånligt skattemässigt att plocka ut vinst istället för lön. Det är nämligen så genomtänkt i vårt skattesystem att den som tjänar sina pengar genom att kroppsligt arbeta får betala mer skatt än den som tjänar sina pengar på finansiella affärer. Arbete bestraffas alltså. Det innebär att det för t.ex. småföretagare är mycket mer förmånligt att inte ta ut så mycket lön och därmed göra högre vinst och så ta ut den vinsten i form av kapitalinkomst istället. Vad det handlar om är att man alltså vill skärpa dom regler som försöker förhindra den typen av skatteplanering som ju innebär att vi andra får betala mer i skatt. I gnället kan jag dock inte se någon form av argumentation för varför det ska vara så att arbetsinkomster ska beskattas hårdare än kapitalinkomster. Hade det inte varit lämpligt för alla dessa ”skatteexperter” att passa på att förklara varför arbetsinkomster ska beskattas hårdare än ”arbetsfria” inkomster? Men det lär vi nog inte få någon förklaring till. Resonemanget handlar helt enkelt om att ”bara vi slipper betala så kan någon annan göra det istället”. Dom sliter ju inte lika mycket, eller……

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade