Etikettarkiv: Försörjningsstöd

Tänkvärd

» Vem blir kriminell?

Att invandrare är ett bekymmer för brottsligheten är något som vi alla har fått veta. En sverigedemokrat kan väl knappast öppna munnen utan att poängtera sambandet mellan invandrare och kriminalitet. Alla invällande utlänningar har ju resulterat i en våldsam ökning av kriminaliteten (det stämmer inte med verkligheten men med SD:s världsbild). Moderata förespråkare har villigt köpt den sverigedemokratiska retoriken för att köpa SD:s stöd i Riksdagen och göra Ulf Kristerssons dröm uppfylld – att bli statsminister.

Faktum är att det ligger lite i resonemanget. Invandrare är faktiskt överrepresenterade som kriminella. 2,5 gånger faktiskt. Så om vi gör oss av med alla invandrare så skulle vi få en märkbar minskning av brottsligheten.

Men så tittar vi vidare på statistiken. Det visar sig då att män är tydligt mer överrepresenterade i brottsstatistiken. Män är 3,5 gånger överrepresenterade. Så ska vi minska kriminaliteten så får vi göra oss av med alla män! Eller kanske inte…

Vi tittar vidare i statistiken. Personer med låg utbildning, endast motsvarande Grundskola, är ännu mer överrepresenterade. Närmare bestämt 5,7 gånger överrepresenterade. Målsättningen måste ju då vara att tvångsutbilda alla som bara har Grundskola.

Bland människor som lever på Försörjningsstöd är risken att hamna i kriminalitet ännu större. 6,1 gånger är den gruppen överrepresenterade när det gäller brottslighet. Med SD:s förmåga att hitta enkla lösningar så tror jag att dom kommer att föreslå att vi avskaffar Försörjningsstödet!

Kanske är det så att den mest effektiva metoden att minska kriminaliteten vore att införa någon form av Basinkomst eller Medborgarlön till alla som garanterar att alla har en levnadsstandard som är rimlig. Det kostar kanske mindre än vad vi skulle spara i form av kostnader för kriminaliteten?

Läs Andreas Magnussons rader nedan och fundera. Fundera mer än en gång i motsats till vad sverigedumokrater i allmänhet gör. Dom tänker inte ens en gång…

Läs:
Det är nu vi skapar framtidens brottslingar. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Social dumpning

Att rika kommuner dumpar fattiga som har ekonomiska problem i fattiga kommuner är ett växande problem som allt mer börjat diskuteras. Detta sedan ett antal fattiga glesbygdskommuner protesterat mot att rika kommuner runt Stockholm skickar personer och familjer som har Försörjningsstöd till andra kommuner för att bli av med dom. I många fattiga glesbygdskommuner finns tomma lägenheter där oseriösa hyresvärdar hyr ut till personer som rika kommuner förser med en enkel biljett till en annan kommun.

Men det är inte bara rika stockholmskommuner som agerar på det här viset. Här i Skåne ser jag om ett exempel på det här agerandet från rika kommuner här. En barnfamilj som kom till Sverige för fyra år sedan har fått uppehållstillstånd i Sverige och placerades av Migrationsverket i Staffanstorp. Staffanstorps kommun är en kommun av samma storlek som Åstorp (där er bloggare bor) och granne med bland annat Malmö. Staffanstorp styrs av Moderaterna med benäget stöd från Sverigedumokraterna.

staffanstorp

Staffanstorp har gjort sig kända för att placera flyktingar som placerats i Staffanstorp av Migrationsverket i gamla husvagnar som ställdes upp på en leråker. Här i Åstorp har Sverigedumokraterna motionerat om att införa ”Staffanstorpsmodellen” här. Inte ens Moderaterna röstade här för att anta den motionen! Men att placera en barnfamilj på det viset var tydligen för mycket även för Staffanstorp. Istället dumpade Staffanstorp familjen i en tillfällig lägenhet i grannkommunen Malmö. När de två år som Staffanstorp är skyldiga att ta ansvar och får bidrag för detta hade gått så tog man sina händer från familjen och dumpade över ansvaret till Malmö, där man alltså själva dumpat familjen.

Sedan använder man alltså Malmö som avskräckande exempel! Ni minns väl reklamfilmen för Staffanstorp där man försökte locka till sig nya innevånare. Fast de nya innevånarna ska alltså vara välbeställda ariska villaägare. Resten kan dumpas i Malmö.

Som sagt, Staffanstorp styrs av Moderaterna men benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Läs lite mer:
Hemlös familj bollas mellan två kommuner i Skåne. – SVT

Lämna en kommentar

Under Social dumpning

Att dumpa problemen hos någon annan

Vittnesmålen blir allt fler om hur rika kommuner, ofta runt storstäderna, dumpar innevånare som man inte vill ha i andra kommuner, i fattiga glesbygdskommuner, för att bli av med problemen. Mest uppenbart är det när det gäller flyktingar som anvisats till kommunen. Det här handlar om kommuner som inte vill ha innevånare med inkomster under halvmiljonen, helst över miljonen. Genom att se till att det bara byggs dyra villor och exklusiva bostadsrätter och inga hyreslägenheter med rimliga i hyror i kommunen skapar man ett segregerat boende där det inte går att skrapa fram bostäder åt t.ex. flyktingar.

Drömbostaden

Alltså förses dessa tillsammans med andra som är beroende av Försörjningsstöd med enkla biljetter till mindre glesbygdskommuner där det finns tomma lägenheter. Så har man blivit av med ett problem tycker man. Att man dumpar problemet hos någon annan struntar man i. Det här handlar om kommuner som präglas av egoism! Här nere i Skåne handlar det om moderatghetton (med inslag av SD-rasism) som Vellinge, Lomma och Staffanstorp som så här i juletid kan rekommenderas att läsa lite om det kristna kärleksbudskapet. Men antagligen hjälper det inte när egoismens stjärna lyser i ögonen.

Det är många som borde skämmas. Men det gör man troligen inte så länge man kan tjäna slantar på det. Profiten står nämligen över alla andra naturlagar.

Läs några artiklar i ämnet:
Kommuner larmar om dumpning av utsatta. – Helsingborgs Dagblad
Dumpad i Kramfors – en resa med enkel biljett. – Helsingborgs Dagblad
Utpekade kommuner svarar på kritiken. – Helsingborgs Dagblad
Löfven: Alla kommuner måste ta sitt ansvar. – Helsingborgs Dagblad
Minister kallar till möte om social dumpning. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Social dumpning

Ett + och ett –

I dagarna har det kommit ”krav” på olika saker från företrädare för den nya Högeralliansen. Då ska man vara ärlig. Är det ett bra förslag så ska man också få heder för detta. Men, om det handlar om rena rama struntpratet så ska man säga det. Alltså har jag två förslag som jag ska berätta om från den nya Högeralliansen. Fast jag tror inte att dom är eniga i frågorna. Vi börjar med berömmet.

Kristdemokraterna

 Kristdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Jakob Forssmed har förklarat att Kristdemokraterna säger Nej till att avskaffa Värnskatten. Kristdemokraterna tycker helt riktigt att dom dryga 6 miljarder kronor som det kostar statskassan att sänka skatten rejält för landets högavlönade elit kan användas till viktigare saker än att ge dessa lite mer slantar att festa för. Det är den gamla kollegan i den gamla Högeralliansen, Liberalerna, som krävt att Värnskatten ska avskaffas. Gick inte Stefan Löfven med på detta så vägrade Liberalerna att stödja resten av budgeten. Det är uppenbart att Kristdemokraterna inte heller köper den gamla Högeralliansens teori om att ett avskaffande av Värnskatten skulle skapa så stora dynamiska effekter att Staten skulle få mer skatteinkomster än vad avskaffandet skulle kosta. Teorin går nämligen ut på att om den lilla gruppen extremt högavlönade fick sin skatt sänkt så skulle dom bli så lyckliga att dom började jobba så mycket övertid att dom skulle börja tjäna ännu mer pengar. Något som naturligtvis är rena rama struntpratet. Hur som helst är det bra att återfinna Kristdemokraterna på barrikaderna i kampen för att den rika gruppen medborgare får ta ett större ansvar för finansieringen av det svenska samhället. Ni är välkomna! Det är tur att den gamla Högeralliansen har dött sotdöden. För i den hade ni inte fått något gehör för sådana här ”socialistiska” tankar.

Moderata Ungdomsförbundet

 Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa har fått för sig att de som lever på Försörjningsstöd (det som många fortfarande kallar Socialbidrag) använder pengarna till Lyxkonsumtion. Jo, han använder faktiskt det ordet för att motivera varför man inte skall få utbetalt pengar utan istället bara ska få kuponger som man kan lösa in mot mat, hyra och kläder. Allt för att förnedra människor ytterligare. Det framgår inte om det på kupongerna ska framgå att man bara får köpa pyttipanna och lättmjölk och inte anklever eller en vinare. Hur Benjamin Dousa ska lösa det här med kuponger i ett samhälle där vi snart inte kan betala med något annat än kort och Swish begriper jag inte. Men jag tror inte att Benjamin Dousa har tänkt efter (han är ju inte direkt känd för genomtänkta förslag). Han har nog bara fått en snilleblixt en afton när han inte kunde somna. Jag tycker att Benjamin Dousa ska börja leva ett halvår på Försörjningsstöd så får vi se om han lyckas med så mycket lyxkonsumtion. Jag har ett råd till Benjamin Dousa, Tänk först – tal sen!

Läs mer:
KD säger nej till slopad värnskatt – Svenska Dagbladet
Muf:s krav – ersätt pengar med matcheckar – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Värnskatt

Försvaret av demokratin kräver demokratiska metoder

Ovanstående rubrik kan tyckas självklar. Men så är det faktiskt inte, alltså självklart. När demokratin ska försvara demokratin mot icke-demokratiska krafter så är det ju faktiskt viktigt att man håller sig inom de demokratiska principerna. För om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara det man kallar demokratin så är man ju inte längre en demokrati. Man är bara en annan icke-demokrati!

Vad är demokrati

Varför skriver jag ner sådana här djupa filosofiska resonemang? Med jämna mellanrum så anser sig demokratins försvarare vara tvingade att runda lagarna och juridiken för att vinna kampen mot t.ex. terrorister. Internationellt kan vi ta ett par exempel. USA har ansett att det är helt OK att låsa in misstänkta terrorister på en militärbas som USA har på Cuba, Guantánamo. Utan rättegång, utan bevis och dessutom utsätta dom för upprepad tortyr. Allt för att bekämpa icke-demokratiska terrorister. Men om man använder den formen av behandling så är man ju inte själva heller en demokrati! Det är inte mycket bättre än om IS fängslar och torterar motståndare.

Staten Israel har gjort sig ökända för att utföra illegala morduppdrag i andra länder mot vad man anser vara motståndare och hot mot staten Israels existens. Men om man mördar människor i andra länder så är man ju inte mycket bättre än om motståndare till Israel skickar agenter till Israel och mördar politiska ledare eller militärer där!

Anser vi att vi är en demokrati, då måste vi också använda demokratiska metoder för att bekämpa de som vi anser hotar demokratin.

När det gäller de IS-sympatisörer och IS-stridande som kan förväntas försöka återvända ”hem” så poppar det upp den ena fantasifulla reaktionen efter den andra. Men även här gäller ju att eftersom Sverige är en demokrati som bygger på att man följer lagen, så måste samhället också följa lagen och de demokratiska principerna när vi försöker ta hand om det problem som detta naturligtvis innebär. Då kan man inte som t.ex. den moderata pajasen Christian Sonesson i Staffanstorp, vägledd av den ”moderata” debattören Ann Heberlein (som tydligen fått jobb som politisk sekreterare i Staffanstorp), runda lagarna för att få publicitet. I det moderat/sverigedumokratiska fästet Staffanstorp är man på väg att besluta att ge socialtjänsten i uppdrag att vägra ge eventuellt bistånd till misstänkta IS-supportrar. Något som är ett brott mot lagen. Eventuellt bistånd får man för sina behov, inte för sina åsikter. Nu är väl risken inte så stor att det överhuvudtaget är aktuellt i villaghettot Staffanstorp. Men det är oroväckande när politiker vill ”försvara demokratin” genom att sänka sig till de icke-demokratiska nivåerna. Sverigedumokrater på andra orter är på väg att motionera om att följa Staffanstorps exempel.

Jag upprepar. Demokratin måste i sig själv vara så stark att demokratin kan hålla sig inom lagarna och de demokratiska principerna när man försvarar demokratin mot icke-demokratiska element.

Power to the people

 

För annars är vi ju inte en demokrati!

1 kommentar

Under Demokrati

Vem är det vi daltar med?

Moderatledaren berättade ju i sitt jultal, under sin resa ut på högerkanten, att hon tyckte att det är dags att ”sluta dalta” med de, som hon uttryckte det, som väljer att leva på bidrag. Nu har jag ju inte så stort förtroende för den damen. Det står allt mer uppenbart att hon lever i en annan värld än de flesta svenskar gör. Om hon verkligen tror att arbetslösa och sjuka faktiskt väljer att vara arbetslösa eller sjuka så är hon mer korkad än vad jag trodde att hon var. Nu tror jag faktiskt att hennes sätt att uttrycka sig mer handlar om att fjäska in sig bland de grupper ute på högerkanten som faktiskt tror så än att hon verkligen själv tror så. Men det är ingen ursäkt, det är snarare så att det är ännu värre.

Moderaterna

Snälla AKB, sjuka och arbetslösa ”väljer” inte att leva på A-kassa, sjukpenning eller försörjningsstöd. Dom tvingas till förnedringen. Hur som helst kan det finnas anledning att påminna om vad SVT:s Uppdrag Granskning kom fram till för ett halvår sedan. De stora snyltarna är den privilegierade eliten. Storföretag, förmögna styrelseproffs och rika politiker som smiter undan cirka 500 miljarder kronor i skatter varje år! Det är mångdubbelt mer än vad invandring och flyktingmottagning kostar. Det är mångdubbelt mer än vad det svenska försvaret kostar. Det är det fina folket och de redan privilegierade som kostar samhället mycket mer än de stackare som blivit sjuka eller förlorat sitt jobb. De svenska storföretagen betalar småsmulor i skatter. Detta gör dom genom att trixa och fiffla för att slippa betala för sig. Det är en skam. Du borde skämmas Anna Kinberg Batra för att välja att sparka på de som ligger istället för att ge sig på de som verkligen snyltar på oss andra. Men, det är bara traditionell moderat politik så egentligen är jag inte förvånad.

Inte ens gentemot varandra sköter dom sig. Affärstidningen Dagens Industri berättar i dag om hur storbolagen inte betalar sina räkningar i tid. Ofta låter man det gå ända till Kronofogden. Underleverantörer tvingas helt enkelt fungera som bank till storbolagen. Låter dom det gå till Kronofogden när dom inte får betalt stryks dom som leverantör och förlorar jobb. Alltså tvingas dom att låna pengar till storföretagen mot noll-ränta. Snyltarna är de riktigt stora!

Ge dig på dom istället Anna Kinberg Batra. Skäms!

2 kommentarer

Under Anna Kinberg Batra

Om människosyn

De nya sanna ModeraternaI Helsingborg har Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslagit att familjer som har Försörjningsstöd årligen ska få 200 kronor extra per barn i bidrag för att kunna köpa gåvor i samband med t.ex. födelsedagar eller jul. Med tanke på det låga beloppet ett ganska symboliskt bidrag som knappast kan påverka kommunens ekonomi. Men den styrande Blågröna majoriteten gör tummen ner. Och det är det inget att säga om. Politiker måste alltid prioritera. Men argumentationen från det moderata kommunalrådet Anna Jähnke får mig att fundera över människosynen. Det finns ju andra än de som har Försörjningsstöd som också har problem att få ekonomin att gå ihop menar hon: – ”De skulle inte få några extrapengar. Det vore väldigt orättvist”. För att inte tala om: – ”Det är ingen garanti att detta skulle gå till barnen, det är en viktig aspekt. Det ska inte finnas någon tvekan om att hjälpen kommer i rätt händer”. I den moderata världen är det ju naturligtvis så att den som får socialbidrag inte är riktigt lika klipsk som andra, så dom köper naturligtvis hellre en massa onyttigt än julklapp till barnen! – ”I vissa fall skulle nog föräldrar använda pengarna på annat sätt” kommenterar hon med. Det är bättre med välgörenhet: – ”Det finns flera frivilliga organisationer som i jultider samlar in och förmedlar klappar till behövande barn”. Ungefär en tredjedel av landets kommuner har olika system för att ge en extra slant i samband med högtider osv. Anna Jähnke uppträder som en äkta moderat – människosynen präglas av en nedlåtande syn på andra mindre bemedlade. Låt dom vara utlämnade till välgörenhet!

1 kommentar

Under Moderaterna

Om elefanter i porslinsbutiker

Ibland undrar man var politiker får sin tankeförmåga från. Nu läser jag om Centerpartiets starke man i Uppsala, Stefan Hanna, som kommit fram till att ett bra sätt att öka integrationen vore att koppla rätten till Försörjningsstöd till ett språktest. Kan du inte prata tillräckligt bra svenska så kan du lika så gott svälta ihjäl verkar vara tanken! Eller om du är analfabet – sätt dig i rännstenen och tigg istället. Själv är jag pappa till en autistisk son som är helt utan talspråk. Skulle han, bevare mig för det, någonsin hamna i Uppsala och, bevare mig från det också, hamna i behov av den typen av hjälp från samhället, så hoppas jag att Stefan Hanna redan har hamnat där han borde hamna, nämligen i arbetslöshetskön. Jag hoppas han får besöka Socialkontoret för att söka Försörjningsstöd och då får börja med att göra ett språktest. Kanske borde man lägga till ett test i Medmänsklighet också? Jag har jobbat som Socialsekreterare med just Försörjningsstöd. Och det är uppenbart att Centerpartiets Stefan Hanna har Noll Koll på verkligheten.

Lämna en kommentar

Under Försörjningsstöd