Etikettarkiv: Försvar

Mer slantar att leka med

Tydligen har Regeringen kommit överens med Moderaterna och Centern om att ge generalerna ännu mer slantar att leka med. Den gamla majoren Jan Björklund har ju hela tiden varit missnöjd. I Hans liberala värld kan militären aldrig få nog med slantar så han har ju inte velat vara med och diskutera alls. För någon dag sedan meddelade ju Kristdemokraterna att det kristna budskapet om kärlek krävde mer slantar till pang-pang än vad förhandlingarna var på väg att resultera i så dom ville inte vara med längre. Nu har man tydligen i varje fall kommit överens om mer slantar. Nu kan generalerna börja köpa in mer pang-pang grejer. Det återstår bara att betala det hela. Moderaterna vill ju sänka skatterna och river upp himmel och jord för varje inkomstförstärkning som kan tänkas dyka upp. Men man får väl ta slantarna från sjukvården, dom slösar ju med pengarna. Fortsättning följer!

Non Violence
Non Violence av Carl Fredrik Reuterswärd.

 

Foto Sven Ohlsson.

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Sven Tycker hade rätt

FRAI går tvingades jag medge att jag hade fel för några dagar sedan. Man ska inte vara för stolt för att medge om man hade fel. Så är det, ibland drar man felaktiga slutsatser, ofta i samband med att man inte har tillgång till all information.

Men, i går hade jag också alldeles rätt. Jag ifrågasatte ju medias hysteri över att det uppgavs göras 10.000 nätattacker mot Sverige varje månad. 10.000 attacker på en månad innebär en attack var fjärde minut, dygnet runt, 7 dagar i veckan, vecka efter vecka. Jag undrade helt enkelt hur SÄPO räknade. Jag var inte ensam om att försöka ha båda fötterna på marken. Computer Sweden tyckte också att det lät lite väl drastiskt. Så CS kontaktade FRA, som låg bakom informationen. Då framkommer att det inte alls var så dramatiskt som det låter. Det är inte ”attacker” det handlar om utan ”IT-aktiviteter” rent allmänt. Precis som jag trodde. Det var media som ville ha riktigt svarta rubriker. Ta ner hysterin på jorden och tänk efter före!

Lämna en kommentar

Under Folk och Försvar, Okategoriserade

Jakten på rubriker

Svenska FredsEller också kan det vara ”Jakten på slantar” som motiverar att Försvarsmaktens arméchef, generalmajor Anders Brännström, hävdar att: ”Sverige kan vara i krig inom några år”. Och det är ju inte helt omöjligt. Det är inte heller helt omöjligt att Sverige drabbas av en allvarlig kärnkraftsolycka inom några år eller att det inträffar någon enorm naturkatastrof som dödar hundratals svenskar eller kanske att ett rymdskepp från en annan galax landar på Sturups flygplats. Precis ALLT (nästan) är möjligt – men mycket osannolikt. Det här snacket från en krigshetsande generalmajor handlar nog främst om att hetsa för mer pengar till honom och få en möjlighet att leka mer med de stora gossarna i NATO. Generalmajor Anders Brännströms främsta argumentation handlar om att ett allt mer aggressivt Ryssland skulle vara ett hot. Själv skulle jag hävda att sannolikheten för att Ryssland skulle attackera ett alliansfritt Sverige är mikroskopiskt liten. Skulle Sverige vara en del av ”motparten” NATO skulle risken däremot öka rejält – om vi får en konflikt. Sverige har just genom att vara alliansfria och neutrala lyckats hålla oss utanför krig i mer än 200 år. Något som är unikt på vår jord. Och det är just genom att hålla oss utanför militära allianser som vi lyckats med detta. Vad NATO-ivrarna glömmer att berätta är ju att ett medlemskap i NATO innebär inte bara att övriga NATO-länder förbinder sig att hjälpa oss om vi skulle bli angripna (vilket är ofantligt osannolikt om vi inte är en del av en motpart), ett medlemskap i en militär allians innebär också att vi förbinder oss att hjälpa alla andra medlemmar. Vi blir direkt en del av en motpart för ”fienden”. Risken för att vi ska bli inblandade i ett osannolikt krig ökar om vi är en del av ett av blocken. Just genom att hålla oss alliansfria och neutrala blir vi istället en tillflyktsort och en chans för en fredlig utveckling. Men, i sedvanlig ordning vill krigshetsare något annat. Ge oss ytterligare 100 år utan krig, håll oss utanför de militära allianserna! Aftonbladet och Sveriges Radio. Generalmajor Anders Brännström ska nog fundera lite till innan han kläcker ur sig nya dumheter.

Lämna en kommentar

Under NATO

Återinför värnplikten

Ett av Högeralliansens och de Borgerliga partiernas många fiaskon är den s.k. Yrkesarmén. Den 16 juni 2009 passade Fredrik Reinfeldts högerregering på att i Riksdagen driva igenom ett beslut om att lägga den svenska värnplikten på soptippen och istället införa en Yrkesarmé. Ett beslut som drevs igenom i Riksdagen med minsta möjliga majoritet, omröstningen slutade 153-150. Beslutet genomfördes 2010. Allt eftersom åren har gått har allt fler insett hur korkat beslutet var. Bland annat har tydligen även Folkpa… f’låt Liberalerna (det tar tid att lära om) ändrat åsikt och förespråkar i dag att någon form av värnpliktsarmé istället återinförs. Detta har stöd från en växande majoritet av svenska folket. Enligt den senaste opinionsundersökningen säger 68% av svenska folket att det är en bra eller ganska bra idé att återinföra värnplikten. Mindre än en fjärdedel så många tycker att det vore en dålig idé.

Det viktiga för dagens högerallianspolitiker är dock att Sverige formellt ansluter sig till USA:s militärallians NATO och låter denna växa ytterligare och ännu bättre täppa till de små hål av grannländer till det stora hemska Ryssland som omringar detta hemska välde men som inte fullt ut lyder Washington. Om ni tittar på kartan kan man kanske lite förstå att det kanske egentligen är Ryssland som ska känna sig hotade och inte vi i västvärlden. Det är inte vi som är omringade. Det är inte Ryssland utan USA som ständigt befinner sig i krig någonstans i världen. Som ständigt med sin överlägsna militärmakt tillsätter och avsätter ledare och flyttar på gränser mellan länder. När man läser borgerliga ledarskribenter och debattörer kan man få intrycket att Ryssland inte gör något annat än rustar för krig. I själva verket är den ryska militärbudgeten bara en bråkdel av den amerikanska. Om man lägger ihop de militära kostnaderna i Ryssland med de i Kina, Saudiarabien, Frankrike, Storbritannien, Indien och Tyskland så är denna totalsumma ändå lägre än den amerikanska. Och då ska vi ha i åtanke att Ryssland inte ens kommer på andra plats. Kina satsar mycket mer än Ryssland medan Saudiarabien ensamma satsar ungefär lika mycket som Ryssland. Ryssland är ingen fungerande demokrati och Ryssland anser sig ofta ha rätt att för sin egen säkerhet lägga sig i vad som sker i länder som är eller har varit ”allierade” med Moskva. Men, utanför denna ”egna maktsfär” är inte Ryssland ett hot. Det är USA som krigar runt om i världen. Och till USA:s militära maktsfär är vi redan starkt uppbundna. Jag tycker bildtexten: ”Ryssland vill ha krig – titta så nära våra militärbaser dom lagt sitt land”, säger väldigt mycket. All heder åt Margot Wallström som inser att ett NATO-medlemskap minskar säkerheten och helt avvisar NATO-medlemskapet.

NATO vs Ryssland

Vem hotar vem?

Personligen förespråkar jag någon form av värnpliktsutbildning som ALLA genomgår. Män OCH kvinnor. Sedan behöver denna inte bara vara rent militär med syfte att skapa soldater. Ett land kan drabbas av många former av katastrofer. Det behöver inte vara en militär ockupation. Jag tror däremot att vi alla hade mått bra av om ALLA genom någon form av värnpliktsutbildning. Det kan handla om rent militär utbildning, men också sjukvård, brandberedskap och andra former av katastrofutbildning. Och dessutom mår vi nog alla bra av att vara hemma från mamma och pappa ett tag och tvingas till att lära oss samarbeta och genomlida lite ”jävelskap” tillsammans. För en del kanske det leder till militär soldatutbildning, men för andra kanske olika former av civil beredskapsutbildning. Återinför värnplikten, och låt den gälla ALLA.

Lämna en kommentar

Under Värnplikt

Jan Björklund gråter

Fred och FrihetTa mig tusan. Det blev en överenskommelse om pengarna till soldaterna! Sedan extremisterna i Folkpartiet hoppat av förhandlingarna så gick det tydligen att få ihop en överenskommelse om hur mycket pengar våra generaler ska få att leka med. Och tydligen blev det inte heller den utredning om NATO-medlemskap som man från Högeralliansen nu slåss hårt för. Det finns mycket som tyder på att Stefan Löfven känner sig ganska nöjd just nu. I varje fall i den här frågan. Det kvittar hur mycket pengar militärer får, dom får ändå inte tillräckligt. Det finns alltid något ännu mer spännande man kan köpa in och leka med. Och finns det inget nytt kan man ju alltid köpa mer av det man redan har. Från Högerallianspartierna (ja, förutom Folkpartiet alltså) så inser man väl att det inte går att själva i 8 år hålla locket på för att sedan när man i varje fall delvis förlorar makten allt för mycket tycka att det är skandalöst med ett lock på. Egentligen tycker jag att man kunde utrett NATO, för hade den utredningen gjorts seriöst hade den visat att ett medlemskap i NATO skulle försämra säkerhetsläget i närområdet. Det skulle också kostat multum med slantar. Ett medlemskap i NATO innebär ju inte bara att NATO ska hjälpa oss, det innebär också att vi lovar att hjälpa NATO. Och NATO kräver en hel del. Svensk alliansfrihet och neutralitet har hållit oss utanför krig i 200 år. Det har ingen annan lyckats med. Det finns anledning att begrunda detta faktum. Och sedan dra slutsatser av det. Läs vad ”Pengarna” tänker hos Veckans Affärer och Public Service.

Lämna en kommentar

Under Fölrsvarsbudget

Girighetens ansikte

NordeaJust nu kommer det en störtflod av kvartalsrapporter från olika bolag. Och det är oftast inte några problem med lönsamheten. De flesta företagen lyckas ganska bra med att få några slantar över när kostnaderna är betalda. Att vara aktieägare är inte någon dålig affär i dagens samhälle. Att ha sina pengar i aktier ger en avkastning som inte går att jämföra med att bara ha pengar på banken. Där ska du vara glad om du får någon ränta alls. Som ”Förmånskund” hos Nordea får jag 0,05% ränta på mina ”Sparkonton”. Vilket ju naturligtvis inte är något annat än en direkt förolämpning. Och det märks också på hur bra det går för Nordea som precis lämnat sin kvartalsrapport. Och det gick till och med bättre än väntat. Rörelseresultatet för senaste kvartalet blev 935 miljoner Euro (förväntat var 884 miljoner Euro). Det innebär en vinst på drygt 8,6 miljarder kronor på ett kvartal. Det motsvarar nästan vad Sverige betalar i bidrag till EU, 9,4 miljarder per kvartal. För trygghet under ålderdom betalar vi 9,7 miljarder per kvartal. Den svenska kostnaden för Migration är 9,9 miljarder per ÅR. Dvs Nordeas vinst på 4 månader skulle räcka med god marginal till att betala alla kostnader för Migrationen under ett år. Den svenska Försvarsbudgeten är på ett år 47,2 miljarder. Det innebär att bara Nordeas överskott på ett år skulle räcka till nästan tre fjärdedelar av hela vår Försvarsbudget. Men bankerna är inte riktigt nöjda…

Lämna en kommentar

Under Girighet