Etikettarkiv: Främlingsfientlighet

Moderaterna är välkomna på barrikaderna

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Ett krigshärjat land

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Karta över ett krigshärjat land

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

1 kommentar

Under Moderaterna

Dom får mig att skämmas

» Och tydligen fler än mig.

Det händer att mina meningsmotståndare gör bort sig. Ibland inser dom det, men oftast inser dom faktiskt inte hur korkade och lögnaktiga dom är. Men jag tänkte ta några exempel.

Låt oss börja med en som insåg att han trampat i klaveret. Att man inte ska skriva tweetar och andra kommentarer på nätet när man är på lyran har de senaste åren visat tydligt. Mycket av det hat och den idioti som sprids från den sverigedumokratiska svansen på nätet är så korkat att det inte kan ha skrivits i nyktert tillstånd. En som nu inte tänkt efter under inflytande av för mycket öl var den f.d. ledarskribenten på Svenska Dagbladet, Per Gudmundsson, som i ett tweet gav utlopp för sin rasism när han i korthet konstaterade att IQ:n inom opinionsjournalistiken hade sjunkit med 20-50 punkter när invandrare gavs utrymme. Han gjorde jämförelsen mellan Stig Strömholm och Irena Pozar. Stig Strömholm var bland annat författare och litteraturkritiker. Irena Pozar kom som barn som flykting från Bosnien och Hercegovina och är nu kolumnist på Expressen och chefredaktör för Veckorevyn. Per Gudmundsson var som sagt ledarskribent på moderata Svenska Dagbladet, han har jobbat för Kristdemokraterna men jobbar idag på det delvis havererade högerprojektet Bulletin. Men nu satt han i varje fall på puben och drack öl när han tyckte det var en bra idé att jämföra IQ mellan svenskar och invandrare. Uppenbarligen blev den gode Per snabbt uppmärksammad på hur korkad hans tweet var så han plockade bort det efter ett tag. Tydligen blev han även uppmanad att skicka en ursäkt till Irena Pozar. Men uppenbarligen var ölkonsumtionen för hög så mejlet skickades till fel e-postadress först…

Lärdom? Håll dig nykter! Tänk en extra gång innan du klickar på sändknappen! Det kan vara dåligt för karriären att i överförfriskat tillstånd ge utlopp för dina innersta grumliga tankar!

För att hålla oss till kopplingar till Kristdemokraterna så är det tydligt att det börjar blåsa upp en intern proteströrelse mot Ebba Buschs extrema högervridning av Kristdemokraterna och hennes närmande till Sverigedemokraternas främlingsfientlighet och rasism. Lägg därtill hennes privata affärer så är det uppenbart att det bland KD:s kärnväljare börjar dyka upp frågetecken och ifrågasättande av hennes lämplighet som fortsatt partiledare. Ytterst märkbart blir det när den i övrigt rejält högervridna f.d. SVT-journalisten Lars Adaktusson, men nu KD-topp, i en intervju ställer upp frågetecken. Det rör sig dels om hennes dom om grovt förtal mot en advokat. Det är ett brott som kan ge upp till 2 år i fängelse. Ebba Busch har själv argumenterat för att straffet för grovt förtal på Internet ska skärpas. Nu slapp hon lindrigt undan genom att erkänna brottet innan det hann gå till domstol och kom undan med böter på 60.000 kronor. Nu återstår skadeståndskrav! I intervjun ställer Lars Adaktusson sig ifrågasättande till lämpligheten i att ha en partiledare som dömts för ett grovt brott och som samtidigt är involverad i en infekterad rättstvist med en gammal pensionär. Han ifrågasätter också partidemokratin och debattklimatet när det gäller Kristdemokraternas kraftiga högergir till att acceptera och själva omfatta SD:s främlingsfientlighet och klara rasism. På frågan om Lars Adaktusson har förtroende för Ebba Busch blir svaret att det är för svårt att svara Ja eller Nej! Det är uppenbart att allt fler av KD:s kärnväljare inte känner sig hemma i Ebba Buschs högervridna KD. Flera tidigare partiledare har ju också framfört stora tvivel i frågan.

Den rasistiska Brunblå sörjan

Låt oss sedan övergå till den Brunblå sörjans statsministerkandidat Ulf Kristersson. I en intervju hävdar Ulf Kristersson att ”Invandringen har blivit en belastning”. I sitt tal hävdade han att ”Nästan varje dag är det dödsskjutningar i Sverige”. Tyvärr blir det ännu ett bevis för att Ulf Kristersson inte kan räkna. I genomsnitt skedde det enligt Polisen ett skjutvapenmord ungefär var 10:e dag under åren sedan 2018 och fram till nu. Förra året 2020 skedde det totalt 48 skjutvapenmord. Alltså knappt ett i veckan. I år är minskningen drygt 20% jämfört med 2020. Hur mycket jag än vill försöka så kan jag inte få detta till ”nästan varje dag”. Ulf Kristersson ljuger medvetet för att skrämma upp svenskarna och för att närma Moderaterna ännu mer till Sverigedemokraternas främlingsfientlighet och rasism.

När det gäller ”belastning” så kan vi påminna om vad Ulf Kristersson själv sade så sent som i februari i år: – ”Jag tycker inte att man generaliserande ska prata om människor som en belastning”. Men som sagt, vad kan man inte ändra sig för att komma in under SD:s paraply och med hjälp av detta få makt. Ulfs anpassning av Moderaterna till Sverigedemokraternas hatpolitik har fått kritik från en hel del håll. Men att Ulf Kristersson har lätt för att ändra sig om det passar karriären vet vi sedan länge. Vi behöver bara påminna om löftet till Förintelseöverlevaren Hédi Fried 2018: – ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”. Det var som sagt det löftet. Vad kan man inte ändra sig om man har en chans att bli statsminister?

Vi kanske ska påminna om ett annat citat. Efter några av Ulf Kristerssons många skandaler och ifrågasatta affärer med skattepengarna så frågade den socialdemokratiska riksdagsledamoten Teres Lindberg 2013 i Riksdagen varför Kristersson och hans kollegor kan begå olagliga handlingar men ändå gå fria från rättsligt efterspel? Dåvarande moderata justitieministern Beatrice Ask svarade i Riksdagen: – ”Det är inte olagligt att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme. Men det kan vara ett problem om man vill bli statsminister.” Så sant, så sant. Men det är just den mannen som nu Moderaterna och Kristdemokraterna vill göra till statsminister med stöd av ett främlingsfientligt och rasistiskt parti. Moralen har man dumpat i Strömmen!

Låt mig ta ett mycket kortfattat citat från en mycket respekterad diplomat, Jan Eliasson. Som ju bland annat varit ordförande för FN:s Generalförsamling 2005-2006. En person som jag hyser mycket stort förtroende för. Så här kommenterar han Ulf Kristerssons dumheter:

– ”Invandring har blivit en syndabock för mycket som gått fel i samhället. Det politiska livet har låtit detta ske utan ordentlig analys. Sverige skulle stanna utan invandrare. De förtjänar respekt. Många är stolta nya svenskar. Dags på bred front säga Nej till främlingsfientlighet.”

Jag ska avsluta ett långt tyckeri med att citera ett långt mejl som jag i ren ilska skickade till Ulf Kristersson igår. Tyvärr tror jag inte att han har tid att läsa det. Och skulle han göra det tror jag inte han har förmåga att ta till sig vad jag skriver. Men jag känner lite mindre frustration efter att ha fått avreagera mig. Så här skrev jag:

”Jag skäms över dig Ulf Kristersson.

Jag har sett hur Moderaterna i ökad utsträckning har köpt den sverigedemokratiska beskrivningen av Sverige. Jag har förstått att detta har skett som ett led i Makthungern. För att få Makten i Sverige måste M och KD anamma Sverigedemokraternas beskrivning. Men jag skäms ändå.

I dag beskriver du invandrare som enbart ett problem. Detta är en grov förolämpning mot alla de nysvenskar som arbetar och sliter för att göra ett bra Sverige ännu bättre. Jag träffar dessa som grannar, jag har jobbat ihop med mängder av utlandsfödda. Jag träffar dom när dom hjälper till att göra livet bättre och trevligare för min 100-åriga mamma på hennes boende. När dom tar hand om min svärfar på hans boende. När dom hjälper till med min autistiska son på hans LSS-boende. Jag har träffat dom när dom hjälpt honom i skolan. Jag träffar dom i affären. Jag träffar dom i föreningslivet. Jag har träffat dom när dom jobbar som läkare på vårdcentralen. Jag träffar dom när jag löser ut medicin på apoteket till min mamma. Jag träffar dom när dom jobbar på tåget när jag åker tåg eller kör bussen. Jag träffar dom när dom kör färdtjänsten och ska köra min mamma, min son osv. Eller kanske jag bara möter dom på gatan.

Jag har ägnat mer än 30 år av mitt liv åt att jobba på Försäkringskassan. Under nästan alla dessa år på vårt lokala kontor där jag träffat kommunens innevånare personligen. Jag har under årtionden hållit informationsträffar för blivande föräldrar. Personer som jag fortfarande träffar på gatan ibland och hälsar på eller kanske växlar några vänliga ord med. Det är infödda svenskar, det är invandrade svenskar. Men alla lika trevliga och alla lika arbetsamma oberoende av vilket ursprung dom har om dom nu inte hunnit få pension.

Er bloggare för några år sedan

Jag har träffat och jobbat ihop med människor från olika världsdelar. Det har varit chilenare som kommit som flyktingar från högerdiktatorn Pinochet. Det har varit nysvenskar som kommit från olika afrikanska länder. Det har varit personer som kommit som flyktingar från Vietnam en gång i tiden. Dom kan ha kommit från Kina, Sri Lanka eller Indien. Det är människor som kommit som flyktingar från Mellanöstern, länder som Afghanistan, Irak, Iran, Syrien osv. Det är nysvenskar som kommit från det forna Jugoslavien eller Grekland för att jobba i Sverige. Eller som kanske kommit som flyktingar från olika länder i östra Europa. Det är finnar och danskar.

Alla har dom kommit till Sverige för att skapa sig ett bättre liv. Och dom har bidragit och bidrar fortfarande till att skapa ett bättre Sverige, både för sig själva och för oss andra.

Under de sista fem åren av mitt yrkesliv jobbade jag på Migrationsverkets Förvar på min hemort. Jag har där träffat människor från andra länder som skulle utvisas eller avvisas. Jag har stött på människor som jag är tacksam för att dom inte blev kvar i Sverige. Men jag har träffat minst lika många som jag skämts över hur vi i Sverige behandlar människor från andra länder. Personer som om dom fått stanna i Sverige hade bidragit till ett bättre Sverige. Jag blev uppmärksam på att det svenska samhället fortfarande är rasistiskt i sitt sätt att behandla andra människor.

Men när du nu uttalar dig om människor från andra länder kan du bara berätta om problemen. Du har totalt köpt den främlingsfientliga och rent rasistiska omvärldsbilden som sprids från Sverigedemokraterna. Inte med ett ord kan du nämna allt det positiva som alla dessa människor bidragit med för vårt land och fortfarande bidrar med. I jakten på Makten har du köpt rasismens språkbruk från Sverigedemokraterna.

Jag skäms inför alla dessa nysvenskar som jag träffar i trappuppgången, i affären, på gatan eller över häcken. Jag skäms!”

Läs:
Bulletin-profilen skickade sin ursäkt till fel adress. – Expressen Dina Pengar
Jag vill inte höra till Per Gudmundsons ”IQ-elit”. – Sven-Eric Liedman i Dagens Nyheter (låst artikel)
Sverige behöver skaffa en ny ryggrad snabbt. – Caroline Ringskog Ferrada-Noli i Aftonbladet
Lars Adaktusson: “Jag känner en oro för partiet. – Dagens (låst artikel
Lars Adaktussons hårda kritik: Ebba Busch borde be om ursäkt. – Expressen
Adaktusson: Känner en oro för partiet. – Aftonbladet
Adaktusson: Känner en oro för partiet. – Svenska Dagbladet
Busch ville ha hårdare straff för förtal. – Aftonbladet
Kristersson: Invandringen har blivit en belastning. – Expressen
Rent omdömeslöst att driva igenom ökad invandring. – Svenska Dagbladet
Kravet på Kristersson efter uttalandet: Be om ursäkt. – Expressen
Annie Lööfs hårda kritik mot samarbete med SD. – Sveriges Radio
Sluta svartmåla afghaner, Jimmie. – Aftonbladet debatt

2 kommentarer

Under Rasism

Den Sverigedumokratiska svansen slår till

» Anständigheten lyser med sin frånvaro.

Jag vet att jag lovat att inte använda uttrycket ”Sverigedumokrat” längre. Jag har förstått att sympatisörer till SD och representanter för SD blir ledsna när jag skriver så. Dom känner det som om jag tycker att dom är mindre värda än andra. Dom känner sig diskriminerade helt enkelt. Jag vill naturligtvis inte att någon ska känna sig mindre värd eller diskriminerad. Det känns ju tråkigt om dom blir ledsna och börjar gråta över att känna att dom behandlas illa. Alltså har jag lovat att inte skriva ”Sverigedumokrat” mer.

Björnekulla kyrka i Åstorp

Men, så läser jag ett debattinlägg i Aftonbladet som skrivits av Fredrik Modéus, som är biskop i Växjö stift. Han berättar om det hat som Svenska kyrkans ärkebiskop Antje Jackelén utsätts för. Svenska kyrkan har nämligen haft den stora fräckheten att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Det ska man naturligtvis inte göra i ett samhälle där den Sverigedumokratiska svansen är aktiv på sociala medier.

– ”På ärkebiskopens twitterkonto skrivs kommentarer som är så vidrigt kränkande att få av oss hade orkat stå raka i en sådan storm ens en kortare tid: As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten är bara några av de etiketter som sätts på ärkebiskopen. Och det är några av de snällare.”

Det här är alltså vad rasismens och främlingsfientlighetens stormtrupper skriver på nätet, samtidigt som dom blir ledsna över att kallas för ”Sverigedumokrater”!

Jag är inte religiös. Jag konstaterade tidigt att jag inte trodde på vad jag upplevde som sagor om övernaturliga väsen och valde som ganska ung att gå ur Svenska Kyrkan. Jag uppsökte personligen pastorsexpeditionen och meddelade mitt beslut. Jag minns fortfarande lyckönskningen från kyrkoherden (Hammar): – ”Lycka till!” Men, jag har stor respekt för kyrkans kristna värderingar. I stort sett alla religioner predikar om människokärlek. Jag har stor respekt för att religionen kan göra mycket gott för många människor. Oberoende av vilken religion! Sedan finns det också i alla religioner inslag som gör att man ska vara försiktig. Läser man gamla religiösa skrifter bokstavligt så kan man bli mörkrädd. Detta gäller också kristna skrifter som Bibeln.

Men jag är alltså tacksam för att Svenska Kyrkan valt att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Tack ärkebiskop Antje Jackelén! Detta i motsats till partiledaren för det parti som kallar sig Kristdemokraterna. Ebba Busch verkar helt ha missförstått vad de kristna värderingarna och vad kristen etik innebär. Hon verkar nästan istället ansluta sig till den ”sverigedumokratiska svansens” tankegångar.

Läs:
Hatet mot Jackelén visar att vi är illa ute. – Biskop Fredrik Modéus på Aftonbladet debatt
Jag mår illa när Ebba Busch dillar. – Michael Pålsson på Magasin Para§raf

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Ett jubileum

» Sven Tycker fyller år.

I dag fyller Sven Tycker 24 år. Det var den 4 april 1997 som jag skrev mitt första blogginlägg. Jag tror inte ens att jag hade hört uttrycket Blogg när jag började. Redan på den tiden visste jag dock vad jag tyckte. Så här lydde mitt allra första blogginlägg:

– ”Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning.”

Färdiga åsikter – helt gratis

Invandrarfientligheten finns fortfarande kvar även om det har skapats nya politiska partier för att ge utlopp för detta hat mot andra människor. Sverigedemokraterna hade bildats redan 1988 men var på den här tiden mer eller mindre öppet nazistiskt och ett obetydligt obskyrt parti. 1991 fick SD sitt första kommunala mandat. Detta var samma år som Ny Demokrati (och Kristdemokraterna) blev invalda i Sveriges Riksdag för första gången. Pajasarna i Ny Demokrati blev dock inte så långvariga i Riksdagen.

1994 valde Jimmie Åkesson att gå med i Sverigedemokraterna, som då fortfarande hade en klar nazistisk agenda. Samma år åkte Ny Demokrati ur Riksdagen igen. 1997 började jag alltså skriva min blogg Sven Tycker men Sverigedemokraterna var fortfarande inget annat än ett extremt obskyrt nasseparti. Första gången jag nämner Sverigedemokraterna på Sven Tycker är den 3 maj 2002. Då skrev jag så här:

– ”Sverigedemokraterna heter en grupp töntar som har en förhoppning om att ta upp den invandrarfientliga manteln i Sverige. I ett försök att visa upp en fasad som även innehåller andra frågor försöker man prestera ett komplett valprogram. Men det är svårt när man inte har någon annat egentlig tanke bakom partiet. I Helsingborg fick det pinsamma resultatet att när SD skulle prestera ett miljöprogram skrev man helt enkelt av Miljöpartiets program och presenterade som sitt eget. Det är inte så lätt om man inte har några andra tankar än de invandrarfientliga att få ihop något annat. Släng inte bara den delen av programmet i papperskorgen, släng hela partiet där – det är där dom hör hemma.”

Knappt två veckor senare återkom jag till Sverigedemokraterna. Jag har fortfarande dåligt förtroende för detta parti. Ett förtroende som inte blivit bättre. Partiet ligger lågt på förtroendeligan. Sven Tycker ägnar ganska stort utrymme åt SD:s rasism och främlingshat. Så här skrev jag den 15 maj 2002:

– ”I Skåne ska den regionala koalitionen av töntpartier på högerkanten, kallad Skånes Väl, ha tekniskt samarbete med Sverigedemokraterna. En av de ledande inom Skånes Väl är Åstorparen Tony Wiklander som just lagt ner sitt senaste egna privata parti i kommunen och startat ännu ett nytt (fråga mig inte vilket i ordningen). Denna gången är parhästen förra socialdemokraten Gösta Brodin. Som samtidigt vill fortsätta att vara medlem i Socialdemokratiska partiet! Hur min gamla vän Gösta lyckas få ihop det begriper jag inte. Och dessutom skäms jag just nu över att vara åstorpare och skåning. Hur kan normalt intelligenta människor ge sig in i sådant med öppna ögon? Det är nästan så att det kliar i fingrarna för att engagera sig politiskt igen. Den icke rumsrena högern måste stoppas. Vad har mänskligheten gjort för att drabbas av dessa hjärndöda fossiler.”

Tony Wiklander finns fortfarande kvar i politiken. Han hamnade till och med i Riksdagen för Sverigedemokraterna. Men petades inför valet 2018 – officiellt av åldersskäl. Däremot valdes han in som suppleant i Kommunfullmäktige här i Åstorp. Han har precis blivit invald som ordinarie ledamot efter de sedvanliga avhoppen inom SD. Tony Wiklander inledde sin politiska karriär i Socialdemokraterna. Efter oenighet gick han över till Vänsterpartiet och satt i Kommunfullmäktige för Vänsterpartiet här i Åstorp. Efter nya oenigheter bildade han ett eget parti och hann avverka flera sådana innan han slutligen hamnade i Sverigedemokraterna.

Gösta Brodin som också nämns var också med i Socialdemokraterna från början. Han lyckades reta gallfeber på i stort sett hela Sveriges lärarkår medan han satt som ordförande i Skolstyrelsen här i Åstorp. Samtidigt som också jag var ledamot av samma Skolstyrelse. Det var en ganska turbulent period kan jag berätta. Gösta avled 2008 några år innan Sverigedemokraterna första gången lyckades bli invalda i Riksdagen vid valet 2010.

24 år i mänsklighetens tjänst

Sedan dess har SD förtvivlat försökt att sudda bort sitt nazistiska förflutna. Men hela tiden dyker det upp nya skandaler där representanter för SD kläcker ur sig mer eller mindre tydliga hyllningar eller acceptans för nazismen. Främlingsfientligheten, rasismen, invandringskritiken (välj vilket ord du vill använda) har man dock fortfarande med sig. Och det är denna syn på andra människor som gör att jag föraktar den sverigedemokratiska politiken. Det hat mot andra människor som sprids från SD är en skam för ett civiliserat samhälle. Det är detta som gör att jag regelbundet återkommer till Sverigedemokraterna här på Sven Tycker och den rasism och det hat som sprids från partiet och deras företrädare. Den acceptans för SD:s idéer som blir allt mer märkbar från Moderaterna och Kristdemokraterna skrämmer mig. I en utvärdering som SOM-institutet gjorde förra året kan vi se att bland KD-sympatisörer ligger sympatin mycket högt för SD:s idéer. Sedan flera år tillbaka ligger man till och med klart högre än M:s sympatisörer. Bland övriga partiers sympatisörer är sympatierna mycket låga. Detta inklusive Liberalerna. Ett parti där man snarast kan se en stark minskad sympati för SD under de senaste åren.

Jag avslutar med ett par länkar. En visar en sammanställning över citat från SD-representanter som visar vad det här partiet går för. Den andra länken handlar om ett nyligen inträffat mord här nere i Höör. SD och SD närstående olika sajter och publikationer brukar vara mycket snabba med att avslöja varje gång en ”icke-svensk” begått ett grovt brott eller misstänks för detta. Av någon anledning har man inte nämnt mordet i Höör. Kan det bero på att den misstänka mannen var SD-sympatisör…?

Jag lovar, jag kommer med största sannolikhet att återvända till Sverigedemokraterna här på Sven Tycker. Troligtvis redan imorgon…

Läs:
sd-citat.nu. – SD-citat
26-årig SD-sympatisör häktad för mordet i Höör. – Aktuellt Fokus
Sven Tycker arkivet. – Hela Sven Tycker arkivet sedan 1997
Sven Tycker april 1997. – Arkivet april-juni 1997
Sven Tycker maj 2002. – Arkivet april-juni 2002

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Våldshotet från den bruna högern

» Så har det hänt igen.

Hörde ni om knivattacken på Peder Skrivares skola i Varberg nyligen där en 17-årig elev blev knivskadad i vad som verkade vara en helt oprovocerad attack. Nu börjar det stå klart vad det handlade om. Och det var inte någon uppgörelse elever emellan om nu någon trodde detta.

Den skyldige är en i dag 25-årig man som tidigare varit elev på skolan. Han gjorde uppenbarligen attacken inspirerad av högerextremisten Anton Lundin Pettersson som ju 2015 attackerade både elever och personal på en skola i Trollhättan. En uppenbart rasistiskt inspirerad attack och han mördade två personer på skolan.

Älska istället för att hata

Innan han greps lade den nu misstänkte mannen ut texten: – ”Våga vara stolt svensk och det är fan inget att skämmas över.” Han lade också ut klipp från där Nordiska motståndsrörelsen och högerextrema Alternativ för Sverige diskuterade under Almedagsveckan för några år sedan. Han har även spritt texter som ”White lives matters” och andra högerextrema klipp.

Det är uppenbart att attacken var ännu ett exempel på hur sinnesförvirrade män ute på den högerextrema flanken inspireras till att begå terrorbrott av den medvetna främlingsfientlighet, högerpropaganda och allmänt hat som sprids från mer etablerade grupper ute på högerflanken på sociala medier. Exempelvis från SD och den sverigedumokratiska svansen!

Dom inspireras av varandra och får sitt hat underblåst av allt det hat som sprids på sociala medier. De som sprider hatet har ett ansvar för när personer inspireras till dåd av vad som skrivs.

Läs lite mer:
Yxmannen i Varberg delade klipp om skolmördare. – Expo
Yxmannen i Varberg på sociala medier: ”Våga vara svensk”. – Aftonbladet
Yxmannen delade om skolmördaren. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Högerextremism

Om rasismen här och där

» Eller det kanske inte finns rasism?

I dagens Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan kan vi läsa en artikel om den danska ön Bornholm. Och mordet på den unge Phillip den 22 juni på ön.

För de uppsvenskar som inte känner till Bornholm så kan jag ju börja med lite fakta. Bornholm är en ö som är knappt en femtedel så stor som Gotland. Det bor cirka 40.000 innevånare på ön. Den ligger ca 40 km sydost om Skåne. Det är cirka 170 km till København. Egentligen är det underligt att Bornholm inte tillhör Sverige, som ligger mycket närmare. När den svenska armén 1658 ockuperade bland annat Skåne och Blekinge från Danmark ockuperades även Bornholm av de svenska styrkorna. Men det blodiga krigandet fortsatte och några år senare, 1660, återgick Bornholm till Danmark. Men i Skåne fortsatte den blodiga försvenskningen.

När danskarna ska åka till Bornholm är den enklaste vägen att åka över Øresundsbron till Malmö och där ta Pågatåget till Ystad och sedan färjan från Ystad till Rönne på Bornholm. När Sverige nu i helgen stängde gränsen mot Danmark för att förhindra spridning av det muterade Coronavirus som börjat sprida sig från Storbritannien skapade detta svåra problem för danskarnas ”inrikesresor” till Bornholm genom Skåne. Något som man inte begrep uppe i Stockholm. Precis som det faktum att Kastrup i Danmark är skåningarnas flygplats.

Den danska ön Bornholm med sin flagga

Men det skulle handla om det mycket brutala mordet på den 28-åriga Phillip på ön Bornholm den 22 juni i år. Phillips mamma är från Tanzania medan pappan är dansk. Han kallades ofta Neger-Phillip. En av de båda bröderna som dömdes för mordet hade varit aktiv på Vit-makt sajter på nätet. Han hade nazistiska symboler tatuerade på kroppen. När han försökte delta i en fest med den ökände danske rasistiska och islamofoba politikern Rasmus Paludan på ön fick han dock inte delta. Hans tatueringar var för mycket även för Paludan. Det var Rasmus Paludan som blev bannlyst från Sverige sedan han bland annat åkt över till Malmö för att offentligt bränna exemplar av Koranen för att få igång våldsamma upplopp.

Men den 22 juni lockade de båda bröderna ut Phillip i skogen där han torterades grymt till döds. Bland annat genom att trycka knät mot strupen på honom (detta skedde ungefär en månad efter polismordet på George Floyd i USA). För övrigt blev han slagen med påkar, sparkad i skrevet, slagen i huvudet med en flaska och bränd med upphettade järnföremål och så vidare. Flera gånger tog man paus i misshandeln för att dricka öl. Det var alltså ett mycket grymt mord som var planerat i förväg.

Egentligen är det underligt att vi knappt fått läsa om det i svensk media. All media som gillar att frossa i grymt våld och mord borde ju ha varit intresserade. Men det var ju en ”neger” som mördades och det skedde inte i Sverige så det kanske är en förklaring.

Hur som helst har rättegången och domen skapat debatt i Danmark. Mordet hade nämligen (enligt åklagare, polis, domstol och bornholmare) ingenting med rasism att göra. När representanter för BLM, Black Live Matter, reste till Bornholm och demonstrerade möttes man av motdemonstranter.

Nu blev domen mot de båda bröderna hård enligt danska normer. Normalstraffet för mord i Danmark är 12 års fängelse. Bröderna (23 och 26 år gamla) dömdes till 14 års fängelse eftersom morden ansågs välplanerat och extra grymt. Men något tillägg för rasism eller liknande utdömdes inte. Detta finns nämligen även i dansk rättstillämpning. Men används i stort sett aldrig. För i Danmark finns ju knappt rasism!? Bara helt vanlig främlingsfientlighet… Själv blev jag förvånad över att domen inte var värre. Jag trodde att Danmark ju var ett föredöme när det gällde hårda straff. Detta var väl inte ett hårdare straff än vad man skulle dömts för ett grymt mord i Sverige?

Läs:
Det brutala mordet på en svart ung man splittrar Danmark. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
14 års fängelse för brutalt mord på Bornholm. – Aftonbladet
Brutalt mord väcker debatt i Danmark. – Kvällsposten
A Black Man Was Tortured and Killed in Denmark. The Police Insist It Wasn’t About Race. – The New York Times

Lämna en kommentar

Under Rasism

Främlingsrädsla

Jag tänkte begränsa mig till ett citat i dag. Jag tillägnar det alla främlingsrädda och främlingsfientliga sverigedemokrater och övriga medlemmar i den sverigedumokratiska svansen som uppenbarligen är så hemskt rädda för främlingar.

”Tänk på att en främling är en vän du inte lärt känna.”

Dessa kloka ord är det Abraham Lincoln som yttrat.

Tänk om dom kunde bemöda sig att försöka i varje fall. Tänk så många trevliga vänner dom går miste om genom att döma en hel grupp på förhand!

Lämna en kommentar

Under Främlingsfientlighet

Statistiknördens himmelrike

Regelbundna läsare av Sven Tycker vet att jag är lite av en Statistiknörd som älskar statistik och opinionsundersökningar. Man kan bevisa det mesta med statistik. Men när man läser så måste man också vara medveten om att vad statistiken bevisar är EN verklighet som den som publicerar siffrorna valt ut att vilja bevisa.

Men i dag tänkte jag avverka tre olika undersökningar som jag hittat i Dagens Nyheter och i Dagens Industri.

Vi börjar med en undersökning som Dagens Nyheter låtit Ipsos göra. Ipsos har analyserat de undersökningar av väljaropinionen som gjorts och har tittat på var partierna fått sitt nya stöd från och vart väljarna gått som lämnat partierna. Och det är alltså gjort med hänsyn till valet 2018.
Socialdemokraterna har fått väljare dels från Sverigedumokraterna och dels från Soffliggare.
Moderaterna har fått väljare från Sverigedumokraterna och Centern och lämnat väljare till Socialdemokraterna.
Sverigedumokraterna har lämnat väljare till Moderaterna och Socialdemokraterna.
Vänsterpartiet har fått väljare från Miljöpartiet och lämnat en hel del till Socialdemokraterna.
Miljöpartiet har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Centerpartiet har fått väljare från Moderaterna men lämnat ganska stora grupper till Socialdemokraterna.
Liberalerna har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Kristdemokraterna har fått stora grupper från Sverigedumokraterna men har lämnat ganska stora grupper till Moderaterna.

utropstecken1

När jag skriver ”lämnat/fått” så handlar det om att 0-5% av de som röstade på partiet har flyttat på sig. När jag skriver ”ganska stora” så handlar det om mellan 5-10% och när det står ”stora” så är det mer än 10% av väljarna i valet 2018.

Nästa undersökning handlar om Dagens Industris DI-Barometer där man undersökt förtroendet för partiledarna hos Näringslivet gubbar och gummor. Något som ju är intressant eftersom det visar vem man bäst tror tillvaratar deras intressen. Kan ni gissa vem som ligger i topp?
Ulf Kristersson har 24% Mycket stort förtroende för, 50% har Stort förtroende, 21% Litet förtroende och 4% har Inget förtroende. 3/4 har alltså bra förtroende för att Ulf Kristersson ska tillvarata deras intressen. Och han ligger här uppe ganska stabilt de senaste 2 åren.
Ebba Busch ligger tvåa men har tappat rejält i förtroende. 13% + 44% har idag stort förtroende medan 30% har Litet förtroende och 12% helt saknar förtroende.
Jimmie Åkesson kommer bland Näringslivets toppar på tredje plats. Men efter en ständig uppgång sedan 2018 visar sista undersökningen på ett rejält ras. Och det är precis Jimmie-ponken kan behålla sin tredje plats. 8% + 25% har Stort förtroende medan 29% har Litet förtroende och hela 37% helt saknar förtroende. På den punkten får Jimmie Åkesson bara stryk av V och Mp.
Annie Lööf lyckas knipa fjärdeplatsen. Men det är på håret. 4% + 26% har Stort förtroende, 41% Litet förtroende och 28% saknar helt förtroende för Annie Lööf. Förtroendet bland Näringslivets toppar sjönk som en sten med Januariöverenskommelsen, men har sedan dess legat stabilt.
Stefan Löfven har gjort ett rejält hopp i ligan och är nästan ifatt Annie Lööf och Jimmie Åkesson. 3% + 25% har Stort förtroende medan 45% har litet förtroende och 26% Saknar förtroende.
Jonas Sjöstedt lyckas faktiskt klå både Nyamko Sabuni och Miljöpartiets Per Bolund och Isabella Lövin. 3% + 16% har faktiskt Stort förtroende för Jonas Sjöstedt. 33% har Lågt förtroende och 47% Saknar förtroende.
Nyamko Sabuni har rasat i förtroendeligan och ligger alltså tom efter Jonas Sjöstedt. Kan detta ha något att göra med den tredje och sista undersökningen som kommer här under? Hur som helst har 2% + 16% stort förtroende. 54% har Litet förtroende medan 25% Saknar förtroende. Och den siffran är faktiskt den bästa av alla förutom hos Näringslivets lakejer i Ulf Kristersson och Ebba Busch.
Per Bolund och Isabella Lövin ligger i den absoluta botten. Och jag ska vara snäll mot Per och Isabella och inte skriva några siffror. Om dessa låga siffror beror på Pers och Isabellas tillkortakommande eller Näringslivets toppars fördomar, rädsla och aversioner kan vi ju ta en diskussion om en annan dag…

Den sista undersökningen som jag tänkte skriva om handlade om vår rasism och våra fördomar. Man har frågat folk om det skulle spela någon roll vilken religion eller ursprung en granne har. Det visar sig att 16% av svenskarna skulle se det som negativt att bo granne med någon som har afrikanskt ursprung. 22% skulle se det som negativt att bo granne med någon som har sitt ursprung i Mellanöstern eller som är muslim. Bara 1% skulle se det som negativt att ha en judisk granne. Vad är det som får omkring var femte svensk att se det som negativt att ha en granne som kommer från Afrika eller Mellanöstern, som har en annan religion än en själv. Jag skäms en del över de fördomar som vi har. Det finns störiga grannar, det finns grannar som kan vara jobbiga. Men det har faktiskt ingenting med var dom kommer ifrån, vilken religion dom har. Jag skäms! Det ska poängteras att för upp till 75% av de tillfrågade så har det faktiskt ingen betydelse vilket ursprung grannen har. Så egentligen ska vi vara glada för undersökningen eftersom den visar att en övervägande andel av svenskarna inte lider av främlingsfientliga fördomar. Men det finns en på tok för stor grupp inom den sverigedumokratiska svansen som drabbats av hjärnröta.

Läs:
DN/Ipsos: Så lyckades S lyfta i opinionen. – Dagens Nyheter
Uppsving i förtroendet för Löfven – kalldusch för Åkesson. – Dagens Industri
Ny undersökning belyser främlingsfientliga attityder. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Statistik

Hatets effekter

Att sprida hat är ingen ny företeelse. Att sprida hat är nog lika gammalt som mänskligheten. Men med nätets snabbhet och olika ”sociala plattformar” har det blivit lätt. Alldeles för lätt.

Personer som om man träffar dom ”in person” kan synas vara hur vettiga och mänskliga som helst kan uppenbarligen när dom sätter sig framför någon form av skärm med tillgång till ett tangentbord sprida hat mot andra människor på ett sätt som är obeskrivbart. Man använder ett ordval som är skamligt om andra människor eller om grupper av andra människor. Var kommer detta hat från?

Visa kärlek istället och medmänsklighet

Älska din nästa

Man verkar inte fundera en sekund över vilka effekter det hat och den dynga man sprider vidare får. Jag ser i bladet att Östersund valt att efter kort tid sparka Sören Åkeby igen sedan det uppdagats att han under flera år spritt vidare främlingsfientliga och rent rasistiska inlägg på nätet. Något som inte stämmer med Östersunds värdegrund påpekar man. Sören Åkeby försvarar sig med att han är inte alls rasist, han har bara spritt dyngan vidare utan att ha läst vad där stod! Sprider man vidare dynga och hat utan att ens själv ha läst det?

Spridandet av allt det hat som sker får konsekvenser när individer blir inspirerade till att göra något åt de som hatas. I Norge har nu 22-årige Philip Manshaus fått sin dom – 21 års förvaring för mord och terrorbrott. Inspirerad av allt näthat mot muslimer gav han sig ut i ”nödvärn och som en del i en motståndsrörelse” för att skjuta ihjäl så många utlänningar han kunde. Hans attentat misslyckades på så vis att han hann övermannas innan han hann döda någon vid den moské han attackerade. Innan detta hann han dock mörda sin syster som var adopterad från Kina och som tidigare uttryckt farhågor för vad han skulle kunna hitta på. Han hade hyllat flera tidigare massmördare och högerterrorister som Anders Behring Breivik.

Här i Sverige har nu äntligen den man som mördade 8-åriga Mohamed Ammouri och den 56-åriga läraren Anna-Lena Svensson som ingrep mot överfallet gripits. Det tog mer än 15 år innan Daniel Nyqvist kunde ringas in och gripas. Han har nu erkänt morden som uppenbarligen också inspirerats av hatet mot utlänningar.

Är alla de som sprider sitt hat medvetna om vilka konsekvenser deras hat kan få? Tänker dom efter vad andra kan tänkas inspireras till.

Det är uppenbart att mordet på Olof Palme också inspirerades av allt det hat som spreds mot honom på den tiden. Stig Engström som pekades ut av Palmeutredningen som den skyldige var aktiv inom Moderaterna i Täby där det fanns ett utbrett hat mot Olof Palme. Senare har han lämnat Moderaterna och tagit ett steg ytterligare åt höger och engagerat sig i grupper som Contra, Demokratisk Allians osv. Grupper som så småningom blev Sverigedumokraterna!

De som sprider hat bara för att dom tycker att dom är tuffa, balla och roliga ska tänka på vad hatet får för konsekvenser. De hatfulla inläggen sprider sig som en löpeld av personer som vidarebefordrar det hela utan att ens tänka efter vad det är man sprider.

Kan vi inte få ner debatten på en lite lägre och rimligare nivå?

Lämna en kommentar

Under Näthat

Inget nytt?

Bröderna Cartwright

Ibland blir man påmind om att inget är nytt under solen. Jag råkade i går sitta och slötitta på TV:n och såg ett gammalt avsnitt av den gamla TV-serien Bröderna Cartwright. Bonanza hette den väl egentligen. Denna Westernserie med pappa Ben och bröderna Hoss, Adam och Little Joe spelades in under sammanlagt 14 år i 431 avsnitt. Bland oss som har några år bakom oss så kan det inte finnas många som inte satt klistrade framför TV:n en gång i tiden. Avsnittet som jag tittade i går på hade ett högaktuellt ämne, Rasism. I Virginia City ville en ny borgmästare bli vald. Och detta på en främlingsfientlig agenda. – ”America to the americans” var slagordet och han hetsade mot kineser som arbetade i staden. Ut med irländare och kineser hette det. Nu löste ju naturligtvis familjen Cartwright det hela sedan bland annat deras anställda kinesiska kock misshandlats bara för att han var kines. Lite pang-pang fick det naturligtvis bli.

Tänk att vi inte kommit längre! – ”America to the americans” och ”Sverige åt svenskarna” låter det ju fortfarande. Skulle kanske kalla hit Hoss, Adam, Ben och Little Joe?

I varje fall kan vi konstatera att historien upprepar sig.

Lämna en kommentar

Under Rasismen