Etikettarkiv: Fredrik Federley

Om anständighet

» Exit Fredrik

Centerns Fredrik Federley har tagit time-out från politiken och sjukskrivit sig. Avslöjandena om hans sambo och mediadebatten om detta blev för mycket.

Jag har ingen anledning att på något sätt ta Fredrik Federley under mina skyddande armar. Han tillhörde tydligt den s.k. Stureplanscentern. En falang inom Centern som hämtade den mesta inspirationen från näringslivets lobbygrupp Timbro. Detta i motsats till traditionella Centern som ibland kallades Traktorcentern.

Fredrik Federley

Men uppriktigt sagt så har förföljelsen och hatet på nätet tagit några steg för långt ut i träskmarkerna och dyngan. Att man från Sverigedumokraterna tar tillfället i akt att sprida dynga om en centerpolitiker som varit kritisk mot SD-rasismen är kanske inte så mycket att förundras över. Jag förväntar mig ingen anständighet från den svansen.

Även representanter från mini-SD, alltså KD tycker jag sätter rekord i smaklöshet. Att Fredrik Federley och KD:s Sara Skyttedal inte är eniga om så mycket har jag förstått tidigare. Kanske förklarar detta hennes attack: – ”Jag må tycka att det är fånigt att tvingas välja mellan Orban eller Macron, men jag tycker åtminstone inte det är ett svårt val att skaffa en sambo som attraheras av vuxna istället för barn.”

Om Sara Skyttedal har svårt för att välja mellan Orban eller Macron får stå för henne. Men Fredrik Federley har faktiskt gjort sitt rätta val – när han fått veta fakta.

När SD-svansen satt igång sitt drev kan man få intrycket att det är Fredrik Federley som begått barnsexbrott. Eller i varje fall är delvis medskyldig. Verkligheten är ju faktiskt den att de avskyvärda brott som Fredrik Federleys (numera f.d.) sambo gjort sig skyldig till skedde 2014. Han har sedan dess avtjänat sitt fängelsestraff (på mer än ett år). Allt detta hade Fredrik Federley ingen kännedom om när dom träffades. När han för en tid sedan fick kännedom om bakgrunden tog förhållandet slut omedelbart.

Den kritik man kan komma med mot Fredrik Federley är att han tydligen dröjde en tid med att berätta för Centerledningen om det som hänt. Det gick en tid från det att Fredrik Federley från Polisen fick information om sambons bakgrund tills han berättade om detta för Centerledningen.

Men de flesta attackerna mot Fredrik Federley från den Sverigedumokratiska svansen och mini-SD i form av KD:s Sara Skyttedal tror jag faktiskt handlar om homofobi och försök att prata bort sina egna klavertramp.

Vi minns alla Sara Skyttedals egna brist på omdöme som när hon t.ex. vid ett besök i Israel poserade på en stridsvagn beväpnad till tänderna. Eller när hon tyckte att det bästa man kunde göra mot flygets utsläpp var ”Flyg mer”.

Lämna en kommentar

Under Homofobi

Sara!

En svensk politiker som lätt ger upphov till ett uppgivet skratt är Kristdemokraternas Sara Skyttedal. En kristdemokrat ute på partiets högerflygel. Något som säger en hel del i dagens redan högervridna KD. För några år sedan tyckte hon jag var ett ”dumpucko”. Ja, inte jag speciellt (mig bryr hon sig nog inte ett skit om), men vi som av miljöskäl bojkottar flyget var dumpuckon. Så här skrev hon:

– ”Jag tänker så här – flyg mer! Det finns så många dumpuckon som bojkottar flyget att förutsättningarna för bolagen att investera i ny grön teknik försämras. Jag flyger därför några extra gånger. Det är min klimatkompensation.”

Ett citat som väl säger det mesta om hennes verklighetsförankring. Det var också Sara Skyttedal som kallade Annie Lööf för ”Quisling” i samband med Januariöverenskommelsen. För de som inte är kunniga i den norska historien så var Vidkun Quisling den norrman som förrådde Norge till Tyskland och skapade en tyskvänlig marionettregering i Norge under den tyska ockupationen. Så ”Quisling” är en beteckning på landsförrädare. Vilket alltså Annie Lööf uppenbarligen var enligt Sara Skyttedal när hon valde att samarbeta med Socialdemokraterna istället för att som Kristdemokraterna satsa på ett samarbete med ett rasistiskt parti med nazistiska rötter – Sverigedemokraterna.

Sara Skyttedal skjuter skarpt

Bilden föreställer alltså Sara på besök i Israel, skjutande från höften.

Att jag tar upp den goda Sara här beror på att hon hamnat i en debatt med Centerpartiets Fredrik Federley på Aftonbladets debattsida. Det har handlat om att Sara Skyttedal tycker att Centerpartiet och Liberalerna hycklar när man inte vill samarbeta med Sverigedumokraterna i Sverige men mycket väl kan samtala med SD och deras kollegor i Europaparlamentet.

Fredrik Federley har svarat och försökt förklara för Sara Skyttedal att Centern varken i Sveriges Riksdag eller i Europaparlamentet för några förhandlingar med Sverigedemokraterna. Däremot pratar man med representanter för alla partier i utskott osv, både i Bryssel och i Stockholm. Samtidigt framför han kritik mot att Sara Skyttedal hjälpt till att välja en representant för det ungerska högerpopulistiska partiet Fidesz till att bli vice ordförande i Europaparlamentet. Nämnt som exempel.

I dagens Aftonbladet återkommer Sara Skyttedal med en slutreplik. Den har fått rubriken: – ”Ska C och L fortsätta vara stödhjul åt socialdemokratin?”

Jag för min del har en fråga till Sara Skyttedal: – ”Ska KD fortsätta satsningen på att bli stödhjul åt ett rasistiskt parti med rötterna i nazismen för att i sin Makthunger kunna komma till Makten i Sverige?”

Det finns politiker som jag håller med och det finns politiker som jag inte alls håller med. Det finns politiker som jag har förtroende för och det finns politiker som jag inte har något som helst förtroende för utan enbart förakt. Dit hör Sara Skyttedal! Menar du verkligen att Socialdemokraterna är ett odemokratiskt parti som man inte ska ha något samröre med medan däremot Sverigedumokraterna är ett demokratiskt parti som man mycket väl kan bygga överenskommelser med? Att KD uppenbarligen hellre kommer överens med SD än med S säger mycket – om KD. Det är dags att slopa K:et!

Läs:
Era partier hycklar om samarbete med SD. – Sara Skyttedal Aftonbladet debatt
Skyttedal och KD borde se sig själva i spegeln. – Fredrik Federley Aftonbladet debatt
Ska C och L fortsätta vara stödhjul åt socialdemokratin? – Sara Skyttedal Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna

Vidriga knäppgökar

Gårdagens tema var ju det uppdrag som den grekiska EU-Kommissionären Margaritis Schinas har fått: – ”Skydda den europeiska livsstilen!” Jag, och många med mig, undrar vad det egentligen innebär. Min första tanke var att ingen svensk skulle kunna begripa sig på dessa dumheter. Ja, med undantag för ett antal sverigedumokrater förstås. Men dom räknar jag inte med! Men nu ser jag att det faktiskt finns en annan svensk EU-Parlamentariker som försvarar dumheterna. Gissa vem?

Jo, Kristdemokraternas Sara Skyttedal. Surprise, surprise! Hon förklarar vad den där ”Europeiska livsstilen” innebär. Jag är tacksam för detta Sara. Äntligen begriper jag:

– ”Värderingarna bland annat innebär skyddet av rättsstatens principer, tolerans, mångfald och en judeo-kristen värdegrund”.

Allra helst det där med ”judeo-kristen värdegrund” gillar jag. Äntligen någon som vågar säga ifrån mot galningar som bekänner sig till Asatron. Fredrik Federley från Centerpartiet får veta att han är – ”Gråtliberal”! Liberaler måste ju vara det värsta som finns för KD:s Sara Skyttedal. Allra helst socialliberaler som väl bara är ett annat ord för ”Gråtliberal”. Fast Fredrik Federley är väl inte socialliberal? Kan man bli mer marknadsliberal? Ännu ett bevis för att Sara Skyttedal inte begriper ett skvatt.

Pride flagga

Det där med ”Mångfald” var nog riktat mot Sara Skyttedals partikamrater i Sölvesborg där KD tillsammans med SD och Moderaterna nu bestämt att det ska minsann inte flaggas med någon Prideflagga på kommunala flaggstänger. Inte ens under Pride. Det är skönt med politiker som tar kamp för Europeiska Judeo-Kristna värderingar.

För att reta Louise Erixson, Paul Andersson och Sara Skyttedal så tar vi en rejält vacker Prideflagga.

Lite bakgrund:
Bråk i Bryssel: ”Gråtliberal” – Aftonbladet
Prideflaggan stoppas i Sölvesborg – SVT
Efter flaggstoppet – S-toppen besviken: ”Kan bara beklaga det” – SVT
Efter flaggbeslutet – anmäler kommunen till JO – SVT
Moderaterna splittrade om kritiserat flaggbeslut – SVT
Moderata prideprofilen: ”Ett hån mot hela rörelsen” – SVT
Filippa Reinfeldt om flaggbeslutet: ”Beslutet direkt olämpligt” – SVT

Lämna en kommentar

Under Mångfald

Högeralliansen – Allians på dekis

Hur många är det som tror på att Högeralliansen fortfarande lever? Officiella företrädare för de partier som uppges ingå i Alliansen hävdar visserligen fortfarande att Alliansen existerar. Nästa minut är kritiken mot dom andra i alliansen intensiv. Istället är det nästan så att flera av partierna håller på att gå itu på mitten. Främst gäller detta väl Moderaterna som har delats upp i en SD-vänlig falang som tillsammans med den ”nya” betonghögern i Kristdemokraterna som Ebba Busch Thor styrt partiet mot ser Sverigedumokraterna som det stora hoppet och Socialdemokraterna som det stora hotet. Inom Moderaterna är det bland annat Moderaternas Skånedistrikt som kommit att symbolisera den moderata högervridningen. Skånedistriktet har, trots kraftiga protester från Moderaterna centralt, sanktionerat flera moderata samarbeten med Sverigedumokraterna i skånska kommuner. Av detta framgår dock inget på deras hemsida som är den vanliga centralt producerade sidan. Men, vi hittar också ett antal moderata debattörer på det som så vackert kallas ”sociala medier”. Debattörer som ofta för fram en syn på verkligheten som gör att man undrar om dom verkligen är moderater eller är sverigedumokrater som glömt ändra partibeteckning. En sådan är Rebecca Weidmo Uvell vars långa blogginlägg åtminstone får mig att inte orka läsa färdigt. En annan är moderatpolitikern Ann Heberlein och den kanske mest kända, Hanif Bali, som ju en period av partiledningen tvingades att sluta twittra efter ett antal rejäla övertramp. Hans löfte att hålla sig borta höll dock inte så länge.

Högeralliansen

Men, vi har också ett ”hat” från Moderaterna och Kristdemokraterna mot Centern och Liberalerna i allmänhet som man inte tycker är solidariska mot Högeralliansen. Center-hatet kallar centerpartisten Fredrik Federley fenomenet. Enligt stora grupper inom Moderaterna så är M störst i Högeralliansen, alltså får dom andra partierna i Alliansen foga sig efter vad Moderaterna tycker. Och dessa höger-moderater (av någon kallade fiskmås-moderater) ser alltså Sverigedumokraterna som en allierad och Socialdemokraterna som ett stort hot. Efter Ebba Busch Thors högergir av Kristdemokraterna ställer dessa villigt upp på den synen. Medan alltså Annie Lööf och Jan Björklund i Centern och Liberalerna istället ser Sverigedumokraterna som ett inte rumsrent parti och en form av hot mot demokratin. Sedan vill dom inte heller ”underordna” sig Socialdemokraterna. Som en följd av detta alltså stiltje i regeringsförhandlingarna. Fast jag börjar allt mer undra om inte Annie Lööf håller på att satsa på att själv bli statsminister för en liten minoritetsregering med eventuellt Liberalerna och kanske Miljöpartiet.

Familjebråk

Moderaternas utspel om att lägga fram en egen Moderat budget till Riksdagen är en sådan fråga som splittrar Högeralliansen. Som i så många andra frågor får utspelet stöd från Kristdemokraterna. Detta medan att Centern och Folkpartiet tycker att man ska avvakta en ny regering innan man börjar ställa olika budgetar mot varandra. Den sittande Övergångsregeringen måste ju lägga fram en budget. Men det är en budget som inte får innehålla kontroversiella förslag. Men det måste finnas en budget så att statlig verksamhet kan fortsätta att existera. I USA har man ju ett system där det i princip kan bli stopp om inte budgeten går igenom. Helt plötsligt kan pengarna utebli till offentliga verksamheter som då får stänga ner. Men Moderathögern vill alltså ha bråk i Riksdagen, och hoppas naturligtvis att Sverigedumokraterna ska stödja en sådan Moderat budget istället för den övergångsbudget som Regeringen är ”tvingad” att lägga fram. Allt för att markera och hålla temperaturen uppe.

Moderaterna håller dessutom på att få en inflammerad debatt inför EU-valet. I dag har Moderaterna tre representanter i EU-Parlamentet, Anna Maria Corazza Bildt, Christofer Fjellner och Gunnar Hökmark. Ett valresultat som sågs som ett fiasko. Nu har Fjellner och Hökmark meddelat att dom inte ställer upp för omval. Och samtidigt har Moderaternas valberedning petat Anna Maria Corazza Bildt från den nya listan. Detta trots att hon vill fortsätta och påpekar att hon var den av kandidaterna vid förra valet som fick flest personkryss. Maken Carl Bildt ställer upp för hustrun och är förundrad över hur partiet behandlar hans fru. Jag har naturligtvis inga synpunkter på vilka kandidater som Moderaterna sätter upp. Men det känns lite konstigt att peta en av tre kandidater samtidigt som de andra två hoppar av. Det hela är troligtvis bara ännu ett exempel på hur splittrat Moderaterna är.

Sverigedumokraternas framgångar, allra helst i Skåne, har ju också skapat ett problem för Moderaterna. Skånedistriktet har som jag sagt sanktionerat att Moderaterna ute i de skånska kommunerna upprättar samarbete med Sverigedumokraterna. Något som kritiserats skarpt från partiet centralt. Men, det är faktiskt inte i alla skånska kommuner där SD hade framgångar som Moderaterna ställer upp på samarbete med Sverigedumokraterna. I min egen hemkommun slutade det hela i tre block i Kommunfullmäktige. Där det största blocket som består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet tar hand om styret. Detta medan två jämnstora block, Sverigedumokraterna och Moderaterna tillsammans med Kristdemokraterna och Liberalerna utgör opposition. Uppenbart är att den styrande minoriteten hoppas på att kunna skapa majoriteter i samarbete med det M-styrda blocket i enskilda frågor. Så här uttryckte en av de ledande centerpartisterna det med: – ”Med de personförändringar som har skett i M tror vi, att det blir lättare att komma fram till enhälliga beslut för kommunens bästa.” Vad han hänvisar till är M:s ledande tidigare politiker Pontus Pålsson som uppenbart var intresserad av ett samarbete med Sverigedumokraterna men som efter ett antal polisanmälningar om hot tvingades lova att avgå. Om han gjort detta formellt än är jag dock tveksam till. Något som kan hota mini-alliansens samarbete.

I grannkommunen Klippan ser jag i dag att man kommit överens om ett samarbete mellan Moderaterna, Socialdemokraterna och Centerpartiet. Den gamla åstorparen Hans-Bertil Sinclair från Moderaterna ska tydligen bli kommunalråd. I Klippan gjorde Sverigedumokraterna ett bra val och blev största parti. Jag undrar om man från Skånedistriktet helst hade sett att Moderaterna i Klippan hade samarbetet med SD? Det var i Klippans kommun som invandrarföretagaren Darka Pervan skulle bygga en golvfabrik i Östra Ljungby. Ett samhälle där SD fick 40% av rösterna. Darka Pervan (som invandrat från Kroatien) drog sig ur. Han kunde inte tänka sig att placera fabriken i ett samhälle där synen på invandrare, som han själv är, är den som Sverigedumokraterna står för.

För övrigt kan vi ju konstatera att de Sverigedumokratiska avhoppen och uteslutningarna kommit igång ordentligt efter valet – i sedvanlig SD-tradition. Jag har redan konstaterat att Stefan Borg som moderater och sverigedumokrater kommit överens om skulle bli kommunalråd i Hörby tvingades avgå innan han ens valts. Trots försök att skylla på att alla hans övertramp skett som privatperson och inte som politiker blev till slut pressen för stor. Istället blir nu Cecilia Bladh (SD) kommunalråd. Hennes första uttalande blev att hon inte vågade gå ut ensam i Hörby. Vilket fick Polisen att påpeka att brottsligheten i Hörby minskar. Men det är den här rädslan som gjort SD framgångsrika. Nu läser jag att sverigedumokraten Lennart Strand i Älmhult (precis norr om den skånska gränsen) nu utesluts ur partiet efter sina hatiska övertramp. Sedan läser vi om den sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som också hotas av uteslutning (att bli utköpt…) efter sina mindre lyckade redovisningar av räkningar till Riksdagen. Det är helt enkelt för många tveksamma kvitton. Patrick Reslow lämnade strax före valet Moderaterna och gick över till Sverigedumokraterna…

Visst är politik både roligt och tragiskt?

Lämna en kommentar

Under Högeralliansen

Det nya Centerpartiet

Annie Lööf är populärCenterpartiet håller ju just nu partistämma i Falun. En stämma som innebär ännu fler steg från det som var det traditionella Centerpartiet till vad som är på väg att bli Sveriges mest extremliberala högerparti. – ”Det parti som en gång i tiden var böndernas parti” och ”Stureplanscentern har fått för mycket att säga till om. Sätt ner foten och börja värna landsbygden” är väl ett par citat som säger en del om detta dilemma. Den här utvecklingen från ett mittenparti för landsbygdens folk via ett grönt miljöparti till ett nyliberalt högerparti har pågått länge. De första rejäla stegen tog Maud Olofsson en gång i tiden, men utvecklingen har accelererat under Annie Lööf. Medan lantbruket och landsbygden slängs på komposten får nyliberalismen symboliserad av den s.k. Stureplanscentern allt större makt. Och målet från Annie Lööf och Stureplanscenterns galjonsfigur Fredrik Federley är att till nästa val ska Annie Lööf och inte moderaternas Anna Kinberg Batra vara Högeralliansens statsministerkandidat. Den som lever så länge får allt se hur realistiska dessa drömmar är.

Lämna en kommentar

Under Centern

Centern på hal is

Centern

Medan Annie Lööf är hemma och tar hand om nyfödda lilla beppen ska Centern ha partistämma. Två intressanta frågor att diskutera är partiledningens helomvändning på uppdrag av den s.k. Stureplanscentern. Dvs att Sverige ska gå med i NATO. En fråga som nog lär bli rejält debatterad om inte omtanken om Annie Lööf blir för stor. En annan spännande fråga att diskutera är blivande andre vice ordförande Fredrik Federley som i Svenska Dagbladet öppnar upp för ett samarbete med Sverigedemokraterna. Fast det blev kanske lite väl provokativt från Centerns ledande provokatör. Han utryckte sig ”olyckligt” blev den officiella kommentaren från partiet. Dålig början på den nya posten? Vi får se hur Annie Lööfs plan att ta över ledarposten inom Högeralliansen fungerar i verkligheten.

Lämna en kommentar

Under Centern

Bra tänkt Fredrik Federley

Den europeiska murenDet bär emot att skriva det, men Centerns ultraliberalist Fredrik Federley har kommit med en mycket tänkvärd tanke. Med tanke på vilka vidriga kompisar Moderaterna och Kristdemokraterna har i den Konservativa partigruppen i EU-Parlamentet (Ungerns Victor Orbán är bara representant för en av dessa rasistiska högerpopulister) så anser Fredrik Federley att M och Kd borde byta partigrupp till den Liberala partigruppen. Att man inte gör detta säger kanske en del om var en hel del Moderater befinner sig? Förresten såg jag precis på TV:n en av dessa flyktingar som lyckas ta sig igenom Ungern uttala att det ungerska folket hade varit vänliga och hjälpt dom. Det var den högerpopulistiska regeringen som han var kritisk mot.

För övrigt har ju EU just nu möte för att diskutera en mer ”rättvis” fördelning av de flyktingar som kommer till Europa. På den punkten har jag inga som helst förväntningar. Jag såg att Storbritanniens konservativa premiärminister gjorde stor affär av att britterna skulle ta emot flera tusen flyktingar. Det är väl ungefär vad som kommer till Malmö på en vecka? Våra Baltiska grannar lovar att ta emot ett par hundra, lika många som väl Korpilombolo tar emot men i varje fall mer än vad moderatghetton som Danderyd förmår. Margot Wallström hade en del kritiska synpunkter på vårt grannland Finlands insats och påminde om hur Sverige tog emot 70.000 finska krigsbarn. Hon kunde fortsatt med de Baltiska staterna och påmint om baltiska flyktingar som kommit till Sverige och tagits emot med öppna armar. Det är dags för Anna Kinberg Batra att prata allvar med sina partikamrater i EU (och sina partikamrater i de svenska kommunerna). Men hon är kanske för feg för detta? Det ska påpekas att medan några grannländer till krishärdarna i Mellanöstern, som Turkiet, Libanon, Jordanien, Egypten och Irak, tagit emot stora mängder flyktingar så har andra Mellanösternstater, som Saudiarabien, Kuwait, Förenade Arabemiraten och Bahrain tagit emot 0 (Noll) flyktingar. Men dom är väl fullt upptagna med att tjäna pengar på att pumpa in vapen i området istället?

Och naturligtvis fortsätter den Sverigedemokratiska svansen att sprida sina rasistiska och främlingsfientliga myter och lögner, läs t.ex. här.

2 kommentarer

Under Flyktingar

Blandad kompott

Högerallianslycka: I dag presenterade TV4 sin väljarundersökning för Maj som gjorts av Novus. Och resultatet är en ren lycka för Högeralliansen, och det gick nästan att höra jublet ända från partikanslierna i Stockholm hit ner till Skåne. Istället för att ligga under med 51,9% – 36,7% ligger man nu bara under med 50,8% – 38,4%! Socialdemokraterna får 32,4% (-1,1), Moderaterna får 24,3% (+0,7), Miljöpartiet 10,1% (-0,7), Vänsterpartiet 8,3% (+0,7), Sverigedemokraterna 7,7% (-1,1), Folkpartiet 6,0% (+0,6), Kristdemokraterna 4,2% (+0,6) och Centern 3,9% (-0,1). Så egentligen ska dom kanske inte vara allt för lyckliga. Men det gäller att gripa efter varje halmstrå som finns. SCB:s undersökning som är gjord ungefär samtidigt och omfattar många fler är nog mer tillförlitlig. Men låt dom glädjas, det kan inte vara lätt i dag på Högeralliansens kanslier.

Mer om EU-valet: Kanske är det dags att lite plocka ner högerextremismens framgångar i EU-valet på golvet. I flera EU-länder åkte högerextremisterna ur EU-Parlamentet. Medan vi chockas över att fascisterna i Grekland fick nästan 10% av rösterna så kanske vi ska glädjas åt att vänsterpartiet Syriza med 26% av rösterna blev allra största parti i Grekland. I Spanien fick det nästan helt nystartade vänsterpartiet Podemos 8%. I Sverige gick Vänsterpartiet framåt. Partigruppen GUE-NGL ökade från 33 till minst 42 mandat. Och likaså ökar den Socialdemokratiska partigruppen S&D i EU-Parlamentet även om man inte lyckas komma ifatt den Konservativa / Kristdemokratiska gruppen EPP som förlorat stort till grupper ännu längre till höger. Även den Liberala gruppen ALDE tillhör de stora förlorarna. Det har gått illa i många länder, som Storbritannien, Frankrike och Danmark där alltså Högerextrema Missnöjespartier partier gått framåt och fått över 25% av rösterna. Sverigedemokraternas knappa 10% är egentligen alltså ingen jätteframgång. Totalt har nu 13 av EU:s länder partier från denna mindre rumsrena politiska sektor i EU-Parlamentet, dvs mindre än hälften av de 28 medlemsländerna. Och, dom är ytterst oeniga och har mycket olika agendor.

Ännu mer om EU-valet: Mycket tyder på att det Centerpartistiska mandatet till EU-Parlamentet kommer att tillfalla Stureplanscenterns Fredrik Federley och inte högsta namnet Kent Johansson. Ack Ja!

Tur jag missade den: Jag ser att Sverigedemokraternas kvinnor gjorde en reklamfilm inför EU-valet som byggde på lättklädda flickor och muskelspelande män – samt ett badlakan med EU-flagga på! Uppenbarligen hade jag tur som slapp se den…

För övrigt kan vi notera att det fortfarande är stopp eller inskränkningar i tågtrafiken efter gårdagens olyckor pga det dåliga underhållet. Först till måndag ska visst allt vara slutreparerat så att trafiken kan köras utan problem. Om nu inte nya utnötta kontaktledningar rivits ner eller bristerna i underhållet fått andra konsekvenser. Snälla Catharina Elmsäter-Svärd kan du inte bara ta ditt pick och pack och söka annat jobb?

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade