Etikettarkiv: Fria Moderata Studentförbundet

Back to ”The Good old days”?

Ja, det är väl tveksamt om jag tycker att det handlar om några ”Good old days”. Men tydligen vill John Norell som är viceordförande för Fria moderata studentförbundet tillbaka till något som han tycker är ”Good old days”. Jag håller inte alls med, men det är ganska typiska åsikter från tokmoderater.

Vad jag pratar om? Jo, nämnda John Norell har skrivit en debattartikel i Svenska Dagbladet med rubriken: – Färre borde plugga på universitet! Det är alldeles för många som skaffar sig en högskole- / universitetsutbildning i Sverige. Det är helt enkelt alldeles för mycket kreti och pleti på de fina utbildningarna. Dom borde vara förbehållna en mindre utvald grupp. Ja, riktigt så bryskt uttrycker sig John Norell inte. Men, det är andemeningen.

Fria moderata studentförbundet

– ”En stor del av den högre utbildningen är ett slöseri med skattepengar ur ett samhällsperspektiv.”

Så tycker John Norell. Likt en helt normal moderat så räknar han allt i pengar. Han utgår bland annat ifrån att alla de som studerar på Högskola / Universitet gör detta med lockbetet att få högre lön. Allt räknas i pengar. I John Norells värld så studerar man tydligen inte för att man vill lära sig något. Att man vill få ett jobb som man tycker är spännande och givande. Nä, i John Norells moderata värld så är det bara pengar som räknas. Hans argumentation går i princip ut på att om alldeles för många skaffar en högre utbildning, så kan inte de riktigt utvalda få den där höga lönen som dom eftersträvar och gjort sig förtjänta av. Det finns helt enkelt för många med hög utbildning. Många som börjar jobba efter sin utbildning får jobb dom är överkvalificerade för. Och då kan inte den lilla gruppen utvalda få den där höga lönen som dom eftersträvar och drömmer om.

Lunds Universitet

John Norell funderar bland annat i banorna att utbildningen borde avgiftsbeläggas. Det skulle ju då dels spara skattepengar och dels så skulle ju de som då hade råd med utbildningen slippa att beblanda sig med vanligt kreti och pleti som egentligen inte har råd med utbildningen men får den subventionerad av skattebetalarna.

– ”Alla behöver inte en akademisk utbildning, men när fler skaffar en sådan tvingar det andra att läsa än mer för att utmärka sig på arbetsmarknaden. För att motverka utbildningsinflationen behöver man minska antagningen till svenska universitet och högskolor. Att införa avgifter skulle åtminstone delvis kunna lösa problemen med utbildningsinflationen.”

Visst blir man undrande? Läs det här sista citatet än en gång och fundera. Moderat syn på vårt samhälle!

Jag undrar om John Norell tycker att jag och min familj tillhör dom där onödigt utbildade som bara förstör det fina klassamhället. Min fru har läst till Förskollärare. Men att ”passa barn” behöver man väl inte gå på Högskola för? Min ena son har en Magisterexamen i Statskunskap. Trams antagligen enligt John Norell. Min dotter läser Litteratur vid Universitet i Lund. Det är väl också en totalt onödig utbildning. Antagligen är det jag som är hans föredöme eftersom jag avbröt mina ekonomistudier i Lund. Fast det var förstås inte frivilligt, det var militären som tvingade mig…

John Norell och hela Fria moderata studentförbundet kan dra dit pepparn växer!

Lämna en kommentar

Under Högre utbildning

Eniga

Det står allt mer klart att den svenska politiken nu har fått ett klart definierat extremt högerblock bestående av Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna. Nämnda i storleksordning. Allt medan Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson anpassar Kristdemokraternas och Moderaternas politik och retorik till den Sverigedumokratiska synen på vårt samhälle så anpassar Jimmie Åkesson den Sverigedumokratiska politiken inom andra områden än immigration, flyktingpolitik, kriminalpolitik till den Moderata och Kristdemokratiska politiken.

Nya Högeralliansen

Den moderata partistämman var en enda lång rad av högervridning av partiets politik. Fredrik Reinfeldt är slängd på gödselstacken. Nu är det ren och skär högerpolitik som gäller, inget annat. Och det är egentligen bra. Det ger tydliga alternativ för väljarna.

På den kristdemokratiska riksstämman var tongångarna exakt desamma. Ebba Busch Thor styr sitt parti med en fast batong i näven. Det gjordes försök från grupper som fortfarande kommer ihåg det kristna kärleksbudskapet att bjuda motstånd. Men dessa röstades ner av Ebba Busch Thors trogna högertrupper.

På Sverigedumokraternas Landsdagar inom kort kommer en triumferande Jimmie Åkesson att kunna berätta att han nu fått Moderaterna och Kristdemokraterna med på tåget sittande i hans knä. Men, att det innebär att Sverigedumokraterna måste ändra sin retorik på en del punkter för anpassa sig till Moderaterna och Kristdemokraterna. Det enda förvånande egentligen är att det manligt dominerade Sverigedumokraterna verkar satsa på att bli ännu mer mansdominerade genom att sparka ut flera kvinnor i ledningen. Har man gett upp kvinnorna till Ebba?

Det ska bli spännande att se vart den liberala falangen inom Moderaterna tar vägen. Tystnar dom och bidar sin tid inom M eller hoppar dom av tåget? Samma med de inom KD som känner samhörighet med det kristna kärleksbudskapet. Hur gör dom nu? Inom SD finns ett motsvarande bekymmer. De öppet nazistiska och rasistiska grupperingarna har länge tyckt att SD blivit för rumsrena i retoriken och av feghet suddat ut de traditionella konturerna för att locka till sig Moderaterna och Kristdemokraterna. Fortsätter dessa grupper att hoppa över till ännu extremare grupperingar?

I dagens Svenska Dagbladet skriver, lite sent så här i efterhand, Sebastian Holmberg från studentföreningen Heimdal i Uppsala och kräver att Moderaterna säger ja till Sverigedumokraterna. Detta är nu enda vägen för Moderaterna att komma till makten har han konstaterat. Heimdal kallar sig för en borgerlig studentförening öppen för både de med konservativa värderingar och de med liberala värderingar. Jag undrar hur ”borgerliga” studenter med liberala värderingar känner för att man argumenterar för att Moderaterna ska liera sig med Sverigedumokraterna? Ett parti som utropat liberalismen till sin huvudfiende!

Hur som helst har man blivit duktiga på plakatpolitik utan egentligt innehåll. Det viktigaste som den här nya konstellationen fått igenom är den servettskiss till budget från Elisabeth Svantesson som man drev igenom i Riksdagen för 2019. En budgetskiss som var så dåligt genomarbetad att den skapade kaos på många håll. Det var denna som inledde kaoset på Arbetsförmedlingen. Kulturområden var ”bortglömda” och nedskärningar var gjorda både här och där utan att man hade tänkt på konsekvenserna. Annars har man också varit duktiga på att begära misstroendeomröstning mot ministrar. Under de senaste 5 åren, 2015 – 2019 (dvs sedan man så nesligt förlorade valet 2014), så är man nu uppe i 6 sådana här omröstningar när omröstningen om förtroendet för Morgan Johansson också genomförts. Detta eftersom han hävdat att svenska lag gäller i Sverige och den kan inte ens en minister gå förbi. Detta är fler än de tidigare 35 åren, 1980-2014 då det hölls totalt 5 misstroendeomröstningar! Duktigt? Nja, men tramsigt!

Moderaterna på vift

I det moderatledda Staffanstorp har man producerat en reklamfilm för att locka folk att flytta till Staffanstorp. Man försöker tydligen locka uppskrämda Malmöbor att flytta till Staffanstorp. Producenten som skapat filmen för Staffanstorps kommun (han bor förresten i Malmö…) har tidigare annonserat efter ”1 x kvinna 30-40 år. Ljushårig” och ”2 x män, 30-45 år. Atletiskt byggda/tränade…” I samband med inspelningen av reklamfilmen i Staffanstorp fick man bland annat byta ut kioskägaren i kiosken som förekommer i filmen mot en svensk skådespelare. Han var ju invandrare han som hade kiosken. Vidare har den tidigare politiska sekreteraren till det moderata kommunalrådet i Staffanstorp, Christian Sonesson, valt att flytta från Staffanstorp till Malmö! Själv undrar jag var de som lockas av Christian Sonessons locktoner att flytta till Staffanstorp ska bo. Staffanstorp har ju jätteproblem med att skaffa boende till de asylsökande som hänvisats till Staffanstorp. Det råder ju bostadsbrist så man fick placera dom i gamla husvagnar på en leråker.

Slutligen kan även moderater få mig att skratta glatt. I en debattartikel i Aftonbladet ger sig John Norell, som är vice ordförande i Fria moderata studentförbundet, likt en riddare ut till kamp för Black Friday. Det har inget alls med att försöka locka till överdriven masskonsumtion att göra. Det är ju affärsmännen som vill vara vänliga mot sina trogna kunder och erbjuda extra låga priser för en gångs skull. Tänk så snälla dom är affärsmännen! Att jag har missat deras välgörenhet mot de mindre bemedlade som får en chans att köpa dyra varor billigt. Det handlar inte alls om någon köphysteri!

Läs mer:
Enda vägen för M till makten – säg ja till SD. – Heimdal i Svenska Dagbladet
Staffanstorps flyttlådor är fulla med iskall självgodhet. – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
Kioskpersonal byttes ut i Staffanstorp-filmen: ”Ingen frågade mig”. – Dagens ETC
Black Friday gynnar dem som är fattiga. – John Norell i Aftonbladet

1 kommentar

Under Moderaterna

Skattekverulanterna

Skattekverulanternas Förening (dom kallar sig formellt för Skattebetalarna) har räknat ut att i går inträffade vad man kallar Skattefridagen. Skattefridagen definieras så här enligt Skattekverulanterna: ”Skattefridagen visar hur många av årets dagar det tar för en genomsnittlig inkomsttagare att tjäna ihop till årets inkomstskatt, arbetsgivaravgift, moms och punktskatter.”

Skatte icke betalarna

Observera alltså att man räknar in även sådant som arbetsgivaravgift osv som arbetsgivaren betalar. Jag undrar om Bolagsskatt osv också är med? Man gör också stor sak av att: ”Det är en dag tidigare än förra året, tack vare den M/KD budget som gäller till årsskiftet.” Vad man hänvisar till är alltså den underfinansierade och ogenomtänkta Servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom i Riksdagen tillsammans med kompisarna i Sverigedumokraterna. En budget där man verkar ha spelat tärning om var man skulle stryka pengar. Helt utan att ha funderat över vilka konsekvenser budgetnedskärningarna skulle få.

Av Skattebetalarna sanktionet

Hur som helst hade jag gärna sett att Skattekverulanternas ”Skattefridag” hade inträffat någon gång i nästa vecka istället så att Sjukvård, Polis, Tull, Kultur, Infrastruktur, Pensioner, Välfärdsstat osv hade fått tillräckligt med pengar. Men så långt tänker inte Skattekverulanterna. Men antagligen hade Moderaterna och Kristdemokraterna slösat bort extrapengarna på mer pengar till militären och bättre möjlighet för privata storkoncerner att tjäna mer pengar på olika upphandlingar av allt från vård till annan service. Senaste dumheten är ett krav från tokhögern i Fria Moderata Studentförbundet som vill privatisera fängelserna. USA är ett sådant avskräckande exempel där detta genomförts. USA är i dag det land i världen som har störst andel av sina medborgare inspärrade. Det har INTE inneburit lägre kriminalitet – tvärtom. Men en bra förtjänst för ett antal riskkapitalister! För övrigt roade jag mig med att gå igenom alla nyheter på Skattebetalarnas hemsida det senaste 1½ året. Det fanns inte ett enda inslag som handlade om skattefusk, skattesmitning, skatteplanering osv. Det är bara om skadliga skatter, farliga skattehöjningar och slöseri med skattepengar. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att Skattebetalarna stödjer skattesmitning.

Gärna mer skatt om pengarna används till vårt gemensamma bästa. Som några intelligenta politiker uttryckt det:

Åt var och en efter behov – av var och en efter förmåga!

1 kommentar

Under Skattebetalarna

En välfärd för alla

I gårdagens tyckerier här på Sven Tycker tog jag ju upp nationalekonomen Tino Sanandaji. Hans efternamn dyker upp i dag igen! Jag är medveten om att många av mina läsare undrar vad dom gjort för ont för att drabbas av detta. Men ibland slumpar det sig så illa.

De sanna Moderaterna

En av Svenska Dagbladets sommarvikarier på ledarsidan går i dag till angrepp mot det jag skriver om i rubriken, Välfärd för alla! Catarina Kärkkäinen heter hon. För att ni lite bättre ska förstå vad det hela handlar om så ska jag berätta att Catarina Kärkkäinen också är ordförande för Fria Moderata Studentförbundet, och det förklarar nog en hel del. Om vi nu tvunget ska hitta förklaringar till allt. Hur som helst har Catarina Kärkkäinen satt som rubrik: – Släpp välfärdsnostalgin på sitt angrep, i sann moderatanda, på En välfärd för alla.

Catarina Kärkkäinen hänvisar till just bland annat Nima Sanandaji (som hon klassificerar som författare och samhällsanalytiker) i sitt angrepp på det jag kallar En välfärd för alla. Tydligen är Nima och Tino bröder, men befinner sig uppenbarligen på samma planhalva i varje fall. Familjen tillhörde ”överklassen” i Iran och kom tydligen som flyktingar till Sverige efter den iranska revolutionen.

Hur som helst så handlar alltså texten från Fria Moderata Studentförbundets ordförande Catarina Kärkkäinen, i sann moderatanda, om begränsningar av samhällets välfärdspolitik. Något förkortat en sann moderat åsikt. ”Välfärd” handlar inte om Välfärd för alla. Det handlar om ”Sköt dig själv och skit i andra” och sedan privat välgörenhet för den som det går illa för.

Sann Moderat anda. Och dom hittar alltså inspiration hos bröderna Sanandaji!

Eller som Moderatledaren Ulf Kristersson sade en gång:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Lämna en kommentar

Under välfärdsstat

Dagens lilla skratt

För några dagar sedan skrev ett par MUF:are ett debattinlägg i Svenska Dagbladet som i korthet gick ut på att Moderaterna borde göra sig redo att förhandla med Miljöpartiet om man ska ha en chans att uppfylla löftet att ta över makten från Stefan Löfven. De båda från Moderata ungdomsförbundet, Björn Olsson och Oliver Rosengren, hänvisar till att det i många kommuner finns ett organiserat samarbete mellan de borgerliga partierna och Miljöpartiet, så varför ska det inte fungera i Riksdagen.

Fria Moderata Studentförbundet

Ett debattinlägg som fick två representanter från Fria Moderata Studentförbundet att reagera. Enligt dessa båda högerstudenter är detta inte att tänka på. – ”Miljöpartiet är opålitliga, regeringsodugliga och deras politik går inte att förena med liberalkonservativa värderingar”skriver dom. Och kommer fram till att det då är bättre att göra sig beroende av Sverigedumokraterna. – Hellre stöd av SD än samarbete med MP har man satt som rubrik. Uppenbarligen anser man i FMSF att Sverigedumokraterna är mer pålitliga än Miljöpartiet och Sverigedumokraternas politik går mycket bättre att förena med liberalkonservativa värderingar. Synpunkter som nog säger mer om Fria Moderata Studentförbundet än vad det säger om Miljöpartiet eller om Sverigedumokraterna.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Ibland blir man förundrad

I stort sett hela världen ruskar på huvudet och begriper ingenting av den amerikanska fixeringen vid att alla ska gå omkring fullt beväpnade. Var och varannan har en full krigsarsenal i garderoben och i många delstater är det full lagligt att springa omkring på stan med fullt synliga skjutvapen. Den mycket starka vapenlobbyn hävdar på fullt allvar att det är mycket säkrare om alla är beväpnade, för då kan ju alltid någon skjuta tillbaka om någon galning öppnar eld. Skottdueller på stan är helt enkelt något positivt. Att fler amerikaner skjuts ihjäl än vad som dör i terroristattacker i Irak osv har ingen betydelse. En pickadolla i fickan hos alla gör samhället säkrare. I övriga världen begriper man ingenting och undrar om amerikanen är dum i huvet.

Fria Moderata Studentförbundet

Men, visar det sig. Det finns faktiskt liknande syn på vår värld på andra håll också. Läs det här stycket:

”Det var först när gärningsmannen i Nice sköts ihjäl som det besinningslösa dödandet av barn och familjer på semester upphörde. Vi behöver inse att våra värderingar enbart kan försvaras om vi sätter handling bakom våra ord genom att dels utplåna IS och dels vara redo att skjuta tillbaka när vi angrips. Vi behöver fler som är redo och har förmågan att stoppa en terrorist, inte krångligare regler för att äga vapen.”

Mannen bakom de här raderna i en debattartikel i Svenska Dagbladet verkar alltså tycka att det vore bättre om vi alla gick omkring beväpnade så att vi kunde skjuta tillbaka. Mannen bakom dessa horribla tankar är Hugo Selling som är ordförande för Fria Moderata Studentförbundet! Undrar om hans idealhögskola innebär att studenterna har en pickadolla i fickan när dom går på föreläsning? Det är ju tillåtet i vissa amerikanska delstater. Det ska påpekas att FMSF inte är organisatoriskt en del av Moderaterna. Men kopplingarna är många. Bland annat har t.ex. Ulf Adelsohn, Carl Bildt osv varit ordförande. Hugo Sellings företrädare Alexandra Ivanov är i dag ledarskribent på Svenska Dagbladet.

1 kommentar

Under Vapen

Om tron på konkurrens på lika villkor

Fria Moderata StudentförbundetFör några dagar sedan berättade jag om Fria Moderata Studentförbundets ordförande Alexandra Ivanov som tyckte att WWF:s Earth Hour var tramseri. Hon tyckte att man som protest istället för att släcka lampor skulle tända lampor. Det är bara att förbruka elen, den är bra. En annan spännande insats från Fria Moderata Studentförbundet är kampen för att konkurrensen på den Fria marknaden inte ska ske på lika villkor. I Linköping har FMS gått ut i kamp för en arbetsgivare som inte vill teckna kollektivavtal. Ska Ingeborgs bageri betala samma löner och förmåner som konkurrenterna skulle man nämligen inte klara sig hävdar man. Då går Fria Moderata Studentförbundet upp till kamp mot Facket, som vill teckna kollektivavtal där, som på andra ställen. Men skulle Ingeborgs bageri tvingas betala OB och liknande ersättningar så kan man inte konkurrera med konkurrenterna. Nu ska jag dock inte vara elak mot Fria Moderata Studentförbundet. Deras kamp för Ingeborgs Bageri handlar naturligtvis inte om att dom inte vill att konkurrens ska ske på lika villkor. Deras kamp handlar om ett hat mot Facket. Allt som har med Facket att göra är farligt. Jag har en liten fundering. När dessa duktiga flickor och pojkar en dag är färdiga med sin utbildning och ska ge sig ut på arbetsmarknaden. Kommer dom då att fortsätta att vara fanatiska motståndare till Facket och inte går med i Facket på arbetsplatsen? Och som en följd av detta naturligtvis tacka nej till de förmåner och försäkringar som Facket förhandlat fram? Det är spännande funderingar.

Lämna en kommentar

Under Kollektivavtal